Diciembre 27, 2003

Terremoto rico, terremoto pobre

Seísmo en California deja dos víctimas mortales y 40 heridos. (6,5 en la escala Richter).

Más de 20.000 personas mueren tras el terremoto de Irán (6,3 en la escala Richter).

Actualización 29-12-2003
Ultimos datos elevan a 30.000 los muertos en Irán. En EEUU siguen siendo dos.

Publicado por Ignacio Escolar a las Diciembre 27, 2003 12:44 PM | TrackBack


Comentarios

Pais rico contra pais pobre... El uno puedo proteger a su puelbo el otro no... Solidaridad en favor de los Iranis...

Publicado por: Clandestina a las Diciembre 27, 2003 01:29 PM

Yo no creo que tenga que ver con la riqueza del país, es sólo que los californianos tuvieron mucha suerte y les pilló a todos de picnic en el campo.

Publicado por: prosopopeyo a las Diciembre 27, 2003 02:27 PM

Solo lo digo en cuanto al hecho que en California hay dinero por construir algo que puede resistir a los terremotos...
Anadi algo en mi post de hoy en mi Blog acerca de tu nota...

Publicado por: Clandestina a las Diciembre 27, 2003 02:33 PM

Reducirlo todo a un numerito (6,3, 6,5) queda pelín pobre, por muy Richter que sea.

Axioma 1. Siempre que un fenómeno "y" es función de varios factores, o sea y=f(q,z,r...), el valor de "y" no puede predecirse a partir de un solo factor.

Caso práctico verídico: el sarampión tiene una mortalidad cercana al 60% en Africa, mientras que en Europa es del 0%. Resolver la siguiente cuestion: ¿Es el sarampión una enfermedad grave? Explicar la respuesta.

Tarea para el próximo día: que los periodistas escriban esto 1000 veces y lo entiendan: "En el mundo existen hechos multicausales. En realidad la mayoría lo son".

Ay, estas carreras de letras.... :-)De buen rollo

Publicado por: dobroide a las Diciembre 27, 2003 06:40 PM

Pero Dobroide, en el caso de terremoto, que es que te mata, sino, por mucha parte (no todo eh, claro) las habitaciones que caen sobre ti!?! Asi que los materiales empleados no son buenos, queda claro que tendras muchos mas muertos en lugares pobres (donde el gobierno no puede construir algo fiable) que en lugares ricos. Eso es pura logica...

Publicado por: Clandestina a las Diciembre 27, 2003 08:49 PM

Clandestina, claro que tienes razon, no pretendia negarlo. Hice el comentario que hice porque me sorprende que "sorprenda" a alguien la diferencia de gravedad de un terremoto en un pais rico y uno menos rico. ¡Debería ser tan evidente que los resultados de cualquier catástrofe sobre la poblacion dependen MUCHISIMO de sus condiciones de vida! Otro tanto puede decirse de inundaciones, incendios o enfermedades.

Mi objetivo era señalar lo apartado de la realidad, lo falso que puede llegar a ser un número. Quería ironizar sobre los indices supuestamente objetivos que pretenden describir hechos complicados (sin conseguirlo), y el uso que de ellos hacen a veces los medios de comunicación.

Publicado por: dobroide a las Diciembre 27, 2003 11:09 PM

Entiendo tu pensamiento. Y soy la primera en pensar que los medias hacen decir lo que quieren a unos hechos.

Pero en caso de catastrofes naturales como esa (y tantas otras) lo mejor en vez de ver una mobilisacion internacional después eso, seria, en mi punto de vista, haber una mobilisacion internacional antes que ocurre eso, por ejemplo, para seguir con ese terrible terramoto, que los gobiernos o ONG se entienden para construir en las zonas a gran riesgo de seismos unas construcciones que resisten a eso. En breve, pensarlo antes y no llorar después.

Pero podemos pedir tal cosa -como la de reflexionar por el bienestar de la gente - a cualquier gobierno!?!

Publicado por: Clandestina a las Diciembre 27, 2003 11:23 PM

Sugiero a Nacho, en lo sucesivo, el uso del aviso WARNING:IRONIA en futuros titulares de este calado.

Publicado por: Tones a las Diciembre 28, 2003 07:48 PM

Hablando de los hechos multicasuales, ¿se sabe la cercanía de los respectivos epicentros a las poblaciones y el tamaño de éstas?

Publicado por: Daniel Rodríguez a las Diciembre 30, 2003 01:52 PM

Multicausales, leñe, que esto de escribir con guantes se me da mal... :-P

Publicado por: Daniel Rodríguez a las Diciembre 30, 2003 01:53 PM

news

Publicado por: news- a las Agosto 10, 2004 08:13 PM

There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.

Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 09:12 AM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?