Por favor, qué ladrillo. Que escriba cuentos para niños.
Bueno, mejor que no escriba: prefiero a Losantos.
Publicado por: Epaminondas Pantulis a las Abril 1, 2004 09:00 AMTotalmente de acuerdo con Epaminondas.
Además me parece tremendo que junte el dolor con el continuado intento de justificar la tesis de la autoría de ETA.
Hay que reconocerle al menos dos cosas:
- cálculo para tener preparado el libro justo al acabar su período de "primera dama"
- rapidez de reflejos (velozmente añadió un capítulo sobre el 11M, según dice ella misma)
Con esas dos características, sus fiestas seguro deben ser un éxito total y nunca faltarán los Ferrero Rocher.
Muy buena ella, pero que muy buena. Bondadosa y tal... ya ves, hasta tiene sentimientos y sabe compadecerse... vestida con colores oscuros... Sinceramente, vomitivo.
Una mujer que ha sido capaz de mostrar, en un reportaje en Diez Minutos -creo recordar-, la parte privada de la Moncloa en plan revista de decoración, justo hace un año, cuando casi toda España estaba en contra de ellos por la guerra de Irak -es de una frivolidad apabullante- y que se lleva la sede de su concejalía a la zona más cara de Madrid, siendo como es la de servicios sociales viene ahora a contarnos lo mucho que padeció el 11M.
Esta mujer se cree que ha sido la primera dama americana en versión española. ¡Qué lástima de concejalía, de verdad!
Publicado por: Roberta a las Abril 1, 2004 09:44 AMA mi me ha encantado la frase "me planteé la tragedia que hubiera sido que en la víspera de Nochebuena saltaran cientos de personas por los aires"... seguro que habría tenido que cancelar la nochebuena y el viaje a Baqueira...
En fin, alucino con Plaza&Janés y con todo el que compre las memorias...
Debo felicitarte por la exelente labor informativa que estás realizando desde el 11M.
Mi más sincera enhorabuena ü~~
Sigo leyéndote
Publicado por: Jasp a las Abril 1, 2004 10:57 AM¿Desde cuándo se publica la hipocresía...?
Publicado por: Nómada a las Abril 1, 2004 11:20 AMDesde que Ana Rosa Quintana la modernizó.
Publicado por: Roberta a las Abril 1, 2004 11:47 AMEn la presentación del libro dijo algo así que "me sentí feliz cuando entré por primerz vez en La Moncloa, en mayo de 1966". Curiosa traición del subconsciente, no ?
Publicado por: Jordiet a las Abril 1, 2004 12:03 PMEs una mente "bienpensante" hablándole a mentes "bienpensantes", tienen un código concreto de medias verdades, hipocresias y juegos de palabras que entre ese grupo concreto funciona, además se reconocen de un golpe de vista y saben que lo son y juegan a ello, es un "JUEGO" con sus reglas cortesanas y de salón de té... no es más que es eso, un juego para los que saben jugar: de venta en algunos salones selectos. Gracias.
Publicado por: Ant a las Abril 1, 2004 12:13 PMDicen en Elconfidencial.com sobre la presentación del libro de Ana Botella.
El exiguo elenco de la beautiful people que acudió a acompañar a los Aznar en el que será el último acto público con presencia de ambos. Porque Aznar estaba allí, en primera fila, escuchando cómo su mujer le recordaba que habían empezado “este camino juntos, y juntos recorreremos esta nueva etapa en la que creo que lo mejor esta siempre por llegar”.
Menos mal que no es lunes.
Habría sido muy duro empezar la semana leyendo un post así.
¿Insinúas algo, pillín, con eso de "el último acto público con presencia de ambos"?
¿Se corroborarán los rumores de que Aznar se va con la querida a Londres y que en breve se nos divorcian? Mmmmmmmm...
Más de rumores completamente infundados; en el Coto de DoñaAna (así es como llaman a la sede de su concejalía) había siempre un ascensor "Estropeado" que tan sólo utilizaba ella, para no tener que cruzarse con el populacho.
Dicen que desde el lunes 15 ya no está estropeado... toca moderarse un poco, que ya no somos semi-dioses.
Yo no insinuo nada, Prosopopeyo, que ya estoy curado de espanto con bulos y demás. Los que lo hacen son los de ElConfidencial. ;-)
Publicado por: Nacho a las Abril 1, 2004 01:48 PM¿Pero alguien, en algún momento, en este sitio dirá algo inteligente?
Publicado por: Conciencia a las Abril 1, 2004 02:27 PMDefina usted "inteligente", Conciencia, lo digo para entendenos. Gracias
Publicado por: Ant a las Abril 1, 2004 03:00 PMEn fin, que menos mal que siente lo de los atentados. Lo demás no me interesa.
Solo una cosa: Ella se va de La Moncloa, y ahora pretende echar a las prostitutas de las calles de Madrid. Un acto de empatía provocado seguramente por su "inconsciente".
Publicado por: eyagos a las Abril 1, 2004 03:04 PMNo te molestes conciencia. Este sitio es así, destila odio por donde leas. Ves acostumbrandote, esto es el franquismo sociológico, huy! perdón, quería decir la izquierda progresista. Bueno, es que son tan parecidos que uno se confunde.
Paciencia, superamos aquello. ¿Por qué no esto?
Mira, otro acto de empatía provocado por el "inconsciente": Se piensa que todos somos franquistas, jajejijoju.
Publicado por: eyagos a las Abril 1, 2004 04:07 PMLirico, lo del franquismo sociológico entiendo que se refiere a unas formas o maneras dictatoriales en lo tocante a lo social, ¿no? ¿Y lo de "izquierda progresista" a qué se refiere? Qué rápido cataloga, etiqueta, compartimenta, encajona las cosas usted, ¿no? Y lo de "superamos aquello", ¿a qué se refiere? Parece algo que debe ser entendido por los demás, ¿algún código del que no tengo las claves de traducción? Podría ser más explícito y menos ambiguo (al menos yo no s´ñe a qué se refiere). Gracias.
Publicado por: Ant a las Abril 1, 2004 04:57 PMMuy sencillo Ant, tu y yo y él somos como Franco, es sólo que tú y yo no pensamos como ellos.
Publicado por: eyagos a las Abril 1, 2004 05:53 PMRoberta, ¿porqué dices que es buena? Es del PP, así que es mala persona.
Publicado por: José Carlos Rodríguez a las Abril 1, 2004 06:04 PMJosé Carlos Rodríguez, la maldad no es privativa de los partidarios de una ideología política en particular: campa a sus anchas por el mundo, en general. Al igual que la bondad; aunque ésta última se da muy habitualmente de cara a la galeria, como postura a adoptar para que la persona en cuestión sea aceptada por el resto, y luego, de puertas para adentro, la adoptante/s se olvidan del significado del vocablo: para mí, Ana Botella es un magnífico ejemplo. Pero bueno, no deja de ser una impresión...
Publicado por: Roberta a las Abril 1, 2004 08:08 PMYa, si mi afirmación era en realidad irónica. Me sumo a tu último comentario.
Publicado por: José Carlos Rodríguez a las Abril 1, 2004 08:40 PMNacho explícame como es que desde el 14-M aparece tanta gente critacando este foro, porque no consigo entender porque es que debo ser un poco corto.
Acaso dijistes demasiadas verdades para gente que esperaba ganar con muchas mentiras.
Seguiremos leyendo esto a pesar de los cesares
Publicado por: sabinero a las Abril 2, 2004 01:47 PMLo he leído y me parece que se descubre a una perosna normal, con sentimientos honestos. ¿Lo habéis leído los que tanto lo criticáis?
Publicado por: unocualquiera a las Abril 2, 2004 08:43 PMSeré breve : "No sabía bien hacia dónde salir ni sabía bien para qué. Pero era la concejala encargada de tramitar ayudas sociales en caso de tragedias y tenía que ir, tenía que ir… Adónde…" Su preparación para el puesto es acojonante. Y no tiene ninguna vergüenza en decirlo. Pensad que los demás hicieramos lo mismo con el curro, ni os cuento.
Publicado por: nebdia a las Abril 3, 2004 03:42 PMEs vergonzoso que una concejalía de bienestar social tenga la sede en lo más caro de Madrid, como alguien más ha apuntado por ahí.
Creo que hay buenos libros muy bien escritos y poco tiempo, al menos por mi parte , para emplearlo en esas basurillas . Lo siento "unocualquiera"
Les recomiendo pasar por elconfidencial.com y leer el cultiberio en donde se da cuenta tanto de la presentacion del libro como de quién lo ha realmente escrito.
Publicado por: philipp a las Abril 3, 2004 11:08 PMEs triste que esta noticia tenga 29 comentarios y la precedente, sobre educación sólo 19. Lo que había que hacer con los personajes públicos es ignorarlos. A ellos, no a sus acciones.
Publicado por: metodio a las Abril 4, 2004 01:40 AMNo fernando hay que añadir una más a tus dos cosas, que eran:
1) cálculo para tener preparado el libro justo al acabar su período de "primera dama"
2) rapidez de reflejos (velozmente añadió un capítulo sobre el 11M, según dice ella misma)
y
3) y nosotros como gilipollas hablando ella para hacerle el ma´rketing y la propaganda.
Espero que este "trackBack" decrezca, o no crezca.
Punto y final. Cambio de noticia, Nacho, por favor. Ya les vale. Que se vayabn a su casa a meditar sobre lo que no han hecho, claro.
Los comentarios que haceis son menos malos, comparados con la serie de mentiras de la sra. Botella, camuflada de Presidenta junto el Padre Angel, en una ONG, robando junto a Dios por testigo. Esta mujer es deplorable, muy falsa.
Publicado por: carolina a las Abril 20, 2004 04:30 AMThere can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.
Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 08:12 AMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 02:04 PMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 02:07 PMIf a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?
Publicado por: online casino a las Octubre 24, 2004 02:10 PM