Junio 17, 2004

Cuídate del 1 de octubre...

"El próximo 1 de octubre entra en vigor la ley orgánica 15/2003 que reforma extensamente el vigente Código Penal. Y lo hace mal. Rematadamente mal... Tan mal que a partir de otoño vamos a necesitar utilizar licencias 'copyleft' como el comer. Sopena de criminalizar masivamente a los usuarios de Internet... ¿o es esto lo que pretende el legislador? Y luego se extrañan de que el país esté tan atrasado en el ámbito digital...

Desde el 1 de octubre de 2004 en España será delito (penado con seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses) bajarse una canción de un programa P2P sin permiso (já) del propietario de los derechos (Artículo 270, apartado 2). También será ilegal (y penado con igual castigo) disponer en el ordenador de un programa capaz de saltarse los cerrojos tecnológicos para hacer una copia privada o de seguridad de nuestros propios programas o de un DVD de nuestra propiedad (Artículo 270, apartado 3). Los delitos contra la propiedad intelectual pasarán a ser perseguibles de oficio por jueces y fiscales (no como hasta ahora, que necesitaban la denuncia del damnificado). Por otra parte cualquier actividad (como informar, vender equipos o proporcionar el servicio) relacionada con desbloquear un móvil, saltarse una contraseña de acceso a un servicio de pago o compartir el propio acceso a Internet vía WiFi estarán penadas con seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses (Artículo 286)."

Más en el último Retiario de José Cervera.

Publicado por Ignacio Escolar a las Junio 17, 2004 12:19 PM | TrackBack


Comentarios

Pues si quieren hacer la ley, que la hagan. Y si quieren aplicarla, que la apliquen. Y se darán cuenta, si no se dieron cuenta cuando la redactaron, de que todas esas cosas no son más que UNA PAJA MENTAL que se ha hecho algún enemigo de Bill Gates, y de los ordenadores a 4GHz.

Sólo hay 10 tipos de personas en este mundo: Los que piensan en bianrio, y los que no.

Publicado por: santiago a las Junio 17, 2004 12:44 PM

Por otra parte cualquier actividad (como informar, vender equipos o proporcionar el servicio) relacionada con desbloquear un móvil, (...) estarán penadas con seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses (Artículo 286)."

Ilegalizarán los destornilladores? Lo digo en serio. Si para abrilos hace falta uno de punta estrella, me meterán en la carcel por el que tengo en casa para cambiarle las pilas a la calculadora?

Publicado por: alejo a las Junio 17, 2004 12:52 PM

Venga, venga, ahora en serio: ¿Pero es verdad?

Publicado por: E=m(Gerardo)^2 a las Junio 17, 2004 01:00 PM

Mi vecino y yo vamos a ir a la cárcel por compratir conexión via wi-fi, ¿por qué? Que alguien me lo explique por favor.

Publicado por: Ramón a las Junio 17, 2004 01:53 PM

Es más, puedo ir a la cárcel por no encriptar mi sistema wifi

Publicado por: Ramón a las Junio 17, 2004 01:58 PM

Les van a faltar celdas.

Quizas asñi consigan que todo español tenga un hogar aunque sea tras rejas.

Publicado por: Draco a las Junio 17, 2004 03:29 PM

Ilegalicemos los cuchillos!! Se puede matar con ellos!!! Ya puestos a hacer demagogia que los quiten y así no matan a mas mujeres...
Si es que quieren poner puertas al campo, no tienen ni puta idea de lo que es internet y solo les interesa cuando vienen elecciones y tienen que hacerse una pagina web.
En fin, que no estan vigilando...

Publicado por: morri a las Junio 17, 2004 04:18 PM

Que no morri. Hay que quitar las mujeres para que no haya violencia XD
Recomiendo aprovechar los 512kbs de Timofónica antes de la entrada en vigor de este tema, jejejeje.
Yo hace tiempo que ya avisé en casa: Sin orden judicial no entra nadie, así me da tiempo para hacer un format llegado el caso.

Publicado por: Nico a las Junio 17, 2004 05:47 PM

Tampoco cambia tanto la cosa:
-la posesión de cracks era delito en 1997 (sólo que ahora se especifica claramente el asunto, por lo que afectaría también a la desprotección de DVD).
-compartir la conexión con los vecinos sean por Wi-Fi o echando un cable por la ventana, así como compartir Canal+, ya era un incumplimiento de contrato que podía acarrer sanciones económicas pues el ámbito del servicio es doméstico (lo que no incluye domicilios ajenos, claro)

Para mi que el cambio más importante es que los jueces y fiscales pueden actuar de oficio. Es que actualmente los policías no pueden detener porque sí a los manteros, pues necesitan denuncia previa de la SGAE, que también se tiene que personar en el juicio. Muchos casos se han perdido hasta el momento porque la SGAE tiene más cosas que hacer que estar asistiendo como parte denunciante a juicios en toda España... sería imposible que asistiesen a todos hoy por hoy.

Ahora bien, hay que admitir que el celo con el que se están protegiendo los derecho de autor es desproporcionado. Están dando muchos derechos a las industrias y a los consumidores sólo nos dan obligaciones. ¿No es eso un abuso?

Publicado por: Marcus a las Junio 17, 2004 07:04 PM

Estoy con Draco, vievienda vamos atener seguro, aunque sea entre rejas.
Sinceramente me parece abusivo y muy autócrata esta serie de mediadas. En fin... está loKos de remate, bueno... o quizás no... fijo que hay algún chanchullo con las multis y así el gobierno se forra con este tipo de leyes... porque sino, no me los explico

Publicado por: Eadon a las Junio 17, 2004 07:25 PM

no me los explico = no me lo explico

Publicado por: Eadon a las Junio 17, 2004 07:25 PM

Bueno, tambien esta prohibido hablar por el telefono movil mientras se conduce... Leyes hay en España para todo lo que se te ocurra, pero obligar a que la gente las cumpla es otro tema. Me temo que con esto pasará igual.

Muchas veces tienes la sensacion de que el objetivo del legislador español es colocarnos a todos en la ilegalidad por uno u otro motivo. Que cualquiera pueda ser acusado de "algo". Después, según le salga de los mismísimos al que manda, se decide si se hace la vista gorda o se emplea mano dura. Me parece un sistema bananero, que pone al ciudadano a merced del poder publico.

Publicado por: luison a las Junio 17, 2004 07:58 PM

Está prohibido hablar por el movil mientras estás conduciendo a no ser que uses un manos libres, peeero no está prohibido enviar mensajes o jugar con el movil, que es infinitamente más peligroso,XDDD

Publicado por: morri a las Junio 17, 2004 08:17 PM

O también podían prohibir vender coches que corran a más de 140 Km/h...

Publicado por: santiago a las Junio 17, 2004 08:56 PM

Es como los reproductores Divx y los reproductores MP3, ¿¿quien se va a comprar un cd original y lo va a pasar a mp3 (perdiendo calidad) para meterlo en el reproductor?? ¿O quien se va a comprar una peli en dvd y la va a pasar a divx para verla en el reproductor?
Pues eso. Te ponen la tecnología pero no te la quieren dejar usar...

Publicado por: morri a las Junio 17, 2004 09:47 PM

como dice Cervera, si todo esto va a dar un buen empujon al copyleft y lo que esto significa algo de bueno sacamos aunque no mola que espabilemos a palos. somos así

Publicado por: Defunkid a las Junio 18, 2004 11:50 AM

No Defunkid, lo del copyleft no será bueno para nosotros. Será solo una molestia "más".

Publicado por: santiago a las Junio 18, 2004 12:18 PM

No, si al final nos tendremos que "esconder" para poder navegar como hacemos ahora...
están saliendo montones de programas para ocultar IPs, hablan de uno: SurfAnonymous, que te permite estar detrás de un proxy y que por tanto no se te identifique.
¿Esto es legal? Supongo que sí porque bien que venden el programa...
http://www.sa6ry.com/surfanonymous/

La ley no menciona nada al respecto. ¿O sí?

Publicado por: colabora con internet a las Junio 18, 2004 01:59 PM

El Cambio Tranquilo del PSOE manifestándose en todo su esplendor. Podemos respirar tranquilos, porque la auténtica izquieda, paladín de los intereses de trabajadores y ciudadanos, está en el poder.

Publicado por: ZikaTrizZ a las Junio 19, 2004 01:32 AM

Yo ya me he dirigido a ellos, diciendoles lo que opino sobre esa ley. A ver si hacen caso, porque estan atacando a los que o le vuelven a votar o le echan de la moncloa.

http://www.psoe.es/ambito/actualidad/mailus.do mensaje
correo : infopsoe@psoe.es

Publicado por: vanesa a las Junio 23, 2004 03:47 AM

Este es ZP y su nuevo talante nos la mete por detras y por delante!!!!!FAXISTAK KANPORA!!!!!

Publicado por: Alfred a las Junio 23, 2004 11:23 AM

pipas, compartir una conexion wifi no es ni va a ser delito, es comunicacion por radio no teneis ni puta idea. No os creai todos los bulos de la red q eso no es ni viable ni fucktible. Solo espero q no me llegue una cadena al correo para hacer protesta contra eso.
Hay q joderse...

Publicado por: mig a las Junio 24, 2004 12:01 AM

No acabo de verle mucho sentido a todo esto la verdad me parece totalmente ridiculo el intento de presentar a los usuarios de p2p como a terroristas de al qaeda .
y es que a este paso vamos a acabar todos en guantanamo por descargarnos una simple cancion hay que joderse , pero bueno, ya veremos que pasa a lo mejor no llega la sangre al rio .

de todos modos yo tengo algunas dudas que quizas podais aclararme, hay van .

1:¿ es lo mismo descargarse una pelicula que una serie americana que aun no se emite en españa y a saber si se emitira ? pregunto esto por que como las series que menciono son satrip , es decir ripeadas de satelite y ya emitidas por la television , no entiendo muy bien donde estaria el delito ya que es como si yo me las grabara en casa cuando las dan por television , pero lo mismo estoy equivocado , no se ,¿ vosotros que opinais ?

bueno eso es todo

saludos

Publicado por: Bart 186 a las Junio 28, 2004 05:32 AM

HOLA QUE MIEDO LOS DOS MILLONMES DE USUARIOS DE KAZAA DE ESPAÑA SON UNOS DELICUENTES ,QUE MIEDO ,TODOS A LA CARCEL ,A LOS DOS MILLONES EN LA MISMA CELDA CLARO ,VAMOS A VER SI ALQUEI NSE LE OCURRE MONTAR UN PARTIDO POLITICO O AGRUPAR A LOS INTERNAUTAS
VARIOS MILLONES SOLO DEL KAZAA SON MAS DE 2 MILLON
ESO ESOS PUDE ENVIAR AL PSOE A OPOSICION ESTOS SEÑORES SE VEN QUE NOSE DAN CUENTA DE QUE EL COLECTIVO DE INTERNAUTAS ES MAS IMPORTATE QUE MCUHOS QUE ELLOS CUIDAN TANTO,SE ESTAS JUGADO LA MONCLOA Y LA PUEDE PERDER CON FACILIDAD SOLO CON QUE LE PP,DIGA DE QUITAR ESA LEY GANARIA MILLONES DE VOTOS EN LOS PROXIMOS AÑOS

ASI QUE TENEMSO PSOE PARA POCOS AÑOS :p

QUE PROHIBA QUE LOS PISOS SUBAN UN 200%
Y QUE LOS SUELDOS EN ESÀÑA SEAN LOS MAS BAJOS
QUE TE PIDAN 600 AL MES POR UN MIERDA DE PISO
QUE PROHIBAN QUE LAS MUERES SEA ASEDIANDAS POR SUS PAREJAS ,QUE SON LAS QUE LAS DEVE DEFEDER

MIRA PHIHIBIDO TODO Y LISTOS
Y EL CAño a disco duro para que sirve tanto cañon a las copias preivadas

ahora mi gestoria pagara autores si no tiene mas que un pc sin tarjeta de sonido

que kutres
que nedie vote a quien inveta estas cosas
que se sepa quein es con nombres y apillisodos para no votarlo

chao


Publicado por: topolito a las Julio 7, 2004 08:13 PM

¿tendremos que quitar el emule o el overnet , o no es ilegal tenerlo si no te descargas ? que yo sepa no solo sirve para descargarse musica y peliculas por lo que no deberia ser ilegal tenerlo,pero no se.
igual a estos de la SGAE se les ocurre alguna manera de cobrarnos un canon por respirar .

adios

Publicado por: NET 7 a las Julio 10, 2004 01:22 AM

Don de quedan las libertades que tanto se nos reconocen el constitucion, esto es como todo,pero ya los españoles dieron una leccion de humildad en las urnas, pobrecitos se pensaran que van a estar alli siempre, les huele el culo a polvora como aprueben esta ley

Publicado por: a las Julio 13, 2004 03:33 PM

Hasta cierto punto "comprendo/entiendo" algunos aspectos de esta ley
como el hecho de que sea ilegal compartir la conexion a internet, ya sea por wi-fi
o cable, desde que figuraque es solo para ambito domestico en el contrato de alta.
En lo que no estoy en absoluto de acuerdo, ni siquiera "entiendo/comprendo",
es el hecho de tachar como ilegales todas aquellas herramientas susceptibles
de ser usadas para desbloquear un movil, obtener una password (perdida por olvido quizas),
hacer pruebas de seguridad en distintos tipos de servidores (propios claro esta), etc...

A este ritmo acabaremos por no saber como funciona internet, ni que tipo de seguridad tiene nuestro equipo,
ni como funciona este y otro protocolo, etc...

Publicado por: SoliDWorD a las Julio 15, 2004 06:54 PM

no seais ingenuos...no van a ir a por usuarios sino a servidores y buscadores(googles etc..)

Publicado por: killo a las Julio 23, 2004 01:35 PM

ESTO ES MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, LO QUE SEGURO ES QUE ALGUN INFELIZ VA A PAGAR EL PATO.
DE TODOS MODOS NO OS PREOCUPEIS NADIE VA A DORMIR ENTRE REJAS.
SOLO SE VA A PRISIÓN POR PENAS SUPERIORES A TRES AÑOS Y ADEMAS PODEMOS RECURRIR.
TRANQUILOS EL BOCATA LO SEGUIREIS TOMANDO EN CASA CON LA HEINEKEEN.
SEGUIR PIRATEANDO CHAO.

Publicado por: Fran a las Julio 27, 2004 04:23 PM

si nos quitan las herramientas con las que intentan educarnos para que seamos o nos igualemos a los de la CEE , como quieren que salgamos del barro. Lo que esta claro es que si me quitan opciones de manejo de internet , yo me doy de baja como otros tantos miles.¿creeis que eso afectara a las grandes compañias de comunicacón?. Habra que esperar a ver que dicen ellas.

Publicado por: yyo a las Julio 31, 2004 11:12 PM

esto es un gran bulo...

Publicado por: JaKo a las Septiembre 6, 2004 05:29 PM

Hay que joderse... Si no hay mas que empezar por que este pais empiece a olerse el culo para que se lie la de Dios... He pateado mi instituto de punta a punta, y si tuvieran que multar a alguien por tener software ilegal, no quedaba nadie en el centro... Decenas de güindous, AutoCad's, Photoshop's, Premiere's, y demas soft que se usa en nuestra formación, que vale millones, y que está rulando tanto entre las maquinas del centro como entre los ordenadores de los alumnos, que indagando un poco, localizamos los "discos" de instalación que tiene el departamento de informática, KE RESULTA QUE SON BAJADOS CON LA MUL@, por que tienen un link de cada en el corcho de la sala de profesores, "por si se pierde alguno, saber de donde conseguirlo"...

Entonces... si esto no se hiciera... ¿alguien me puede explicar como narices podriamos aprender a utilizar, las herramientas que el dia de mañana nos van a dar de comer, si, sencillamente, van a desaparecer? vamos, no van a desaparecer, se supone que de la circulación, y claro, cuando pongas en el currículum que sabes manejar Photoshop, te van a investigar los de inteligencia del estado, a ver donde te metes para aprenderlo...

Que el que manda ahí arriba nos pille confesaos, que apañaos vamos.... Y QUE DEJEN EL WIRELESS TRANQUILO, QUE YO QUIERO SEGUIR VIENDO A MI MAMI MIENTRAS CULTIVA LA HUERTA, ALLI ARRIBA EN EL CAMPO, MIENTRAS YO ESTOY EN CASA TRANQUILITO, Y SABER QUE TODO VA BIEN!!!!

Publicado por: cherokykyky a las Septiembre 13, 2004 01:41 AM

Esto es como el boom de cuando salió el XP y decían que cada pc necesitaba un original...y luego vimos el XP Professional. Algo de esta dimensión no se puede hacer, y menos a tan corto plazo

Publicado por: PeRiNDoLa a las Septiembre 16, 2004 06:38 PM

Esto nos pasa por ver el GH y votar ZP, asi que más ojito, hay que ver 4 letras combinadas que juego dan.

Publicado por: yo mismo a las Septiembre 25, 2004 04:19 AM

Yo estoy completamente de acuerdo con solidword. Y sobre todo para los usuarios de emule. Las descargas que hacemos son de servidores que comparten libremente esa informacion. Por tanto el puro se le comen ellos no nosotros. Otra cosa es que censuren todos los servidores y nos quedemos con el moco colgando. Asike por mi pueden fumarse la ley. que con la de mierda que tiene se van a pillar un colocon del 15.

Publicado por: DarkAngel a las Octubre 1, 2004 04:41 PM

¿Alguien podría decirme donde puedo encontrar la ley redactada en internet? muchas gracias, y no paréis de bajaros pelis!!! ;)

Publicado por: Sofía a las Octubre 5, 2004 10:31 PM

pensando friamente amigos, ¿qué pasaría si sin que nadie se enterase entraramos un día en el cuarto del hijo de zapatero o de aznar y pudiesemos comprobar en su enorme habitación la cantidad de CD´S originales y con copyright, además de que en sus pc´s, cumpliendo con la ley dictada por sus padrecitos, sólo hubiesen programas legales y de buena condicion, como cursos de inglés, cursos de marketería y de cocina, en fin, como debe de ser no¿?, cumpliendo la ley. Creo que es precisamente por eso porque no veremos nunca a ninguno de estos personajes al menos preocupados por esta mierda de ley. O no¿?¿?¿

Publicado por: Migue a las Octubre 11, 2004 12:31 AM

hola gente. Pensando seriamente en el caso q nos atañe he llegado a una conclusión: si nos prohíben bajarnos lo q nos dé la realísima gana, q consiguen? pues está clarísimo! q nos compremos el material en el "top manta", con lo cual los q se bajan cosillas de internet con ánimo de lucro seguirán forrándose, y nosotros, q lo hacemos para nuestro uso y disfrute, a dos velas todos los meses. Pero bueno, así no haremos botellón, xq no tendremos ni un p... céntimo! jeje.
Na chicos, q esta es la pescadilla q se muerde la cola. Seguirán forrándose los mismos y no se logrará nada. Venga a seguir con la descarga!
bks

Publicado por: lu a las Octubre 16, 2004 06:54 PM

There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.

Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 08:36 AM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?