Febrero 15, 2005

Territorios por territorios

Una de las claves de la salida israelí de Gaza, ese “gesto” de Sharon por la paz: los colonos evacuados de esta zona serán instalados en nuevas invasiones en Cisjordania. Te cambio un asentamiento que no me mola por otro mejor, pero tú te lo tienes que tomar como un regalo. Los palestinos, que son los malos, se oponen. Si es que esto nos pasa por negociar con terroristas.

Actualización 22:11

Íñigo Sáenz de Ugarte comenta en su blog la evolución de los acontecimientos tras la última tregua y añade más información sobre el tema: el ministro de Vivienda Israelí afirma que los nuevos asentamientos no se construirán.

Publicado por Ignacio Escolar a las Febrero 15, 2005 06:24 PM | TrackBack


Comentarios

Mucho hablar de los millones de refugiados palestinos por parte de la prensa antijudía europea, pero quién se ocupa de estos pobres ocho mil judíos?

Publicado por: Mohamed a las Febrero 15, 2005 07:01 PM

Este es el clásico artículo manipulador. Cualquier paso dado por la paz desde el Estado de Israel es visto por los ojos europeos como una acción de guerra contra los "pobres" palestinos. No se valora lo duro que es para un hombre de acción como Ariel Sharon dar un paso de abandono de territorios legítimamente ocupados como defensa, recuerdo, ante los ataques y guerras árabes. No fue una guerra empezada por israel.

Ahora, dejan en manos palestinas estos territorios, pero los palestinos no descansarán hasta que destruyan el estado y la forma de vidas judías.

Publicado por: Laura a las Febrero 15, 2005 07:13 PM

Los que hablan en nombre de los palestinos hablan, en realidad, en nombre de los corruptos y terroristas que han dominado al pueblo palestino. Del mismo modo que dicen defender a Irak y están defendiendo a los Sadam o al Terrorismo Islámico, o a los asesinos del 11-M en Madrid. Cuando Zapo retiró las tropas que estaban defendiendo a los irakíes de sus tiranos, premió a los autores de la masacre madrileña. El Egipcio, uno de los organizadores de la matanza, felicitó a Zapo y recomendó que los demás países europeos siguieran su ejemplo. Y fue Zapo a Túnez y le hizo caso, exhortando a los demás a abandonar al pueblo irakí y cuaquier propósito de democratización.
Para estos progres los irakíes se lo tienen merecido, lo suyo no son las libertades.

Publicado por: balto a las Febrero 15, 2005 07:35 PM

de vez en cuando nachete hace su comentario sobre un tema del cual no tiene n-i i-d-e-a

Publicado por: Flavius Josephus a las Febrero 15, 2005 08:28 PM

de vez en cuando nachete hace su comentario sobre un tema del cual no tiene n-i i-d-e-a

Publicado por: Flavius Josephus a las Febrero 15, 2005 08:28 PM

de vez en cuando nachete hace su comentario sobre un tema del cual no tiene n-i i-d-e-a

Publicado por: Flavius Josephus a las Febrero 15, 2005 08:28 PM

Veo que el frente de defensa patriótico sionista ataca de nuevo. En cuanto alguien se le ocurre contar qué hacen los israelíes con los palestinos de verdad, sus tretas, las manipulaciones del lenguaje, etc. son antisionistas peligrosos. Nacho, bien traído.

Publicado por: Supremo a las Febrero 15, 2005 08:42 PM

Es curioso Nacho, nombras a Israel+uSSharon-asesino y te salen "amig@s" por todas partes, como los Donetes...je,je,je...

¡¡FUERA LAS FUERZAS DE OCUPACION ISRAELIES DE PALESTINA!

:-)

Publicado por: nushu a las Febrero 15, 2005 08:43 PM

Ahora sólo falta el comentario de Hayek y ya tenemos el circo al completo.

Publicado por: a las Febrero 15, 2005 08:46 PM

De verdad que no sé con qué cara se quejan estos prosionistas de antisemitismo cuando son peores que los propios nazis.

Publicado por: a las Febrero 15, 2005 08:47 PM

Laura, ¿paso de paz? Yo me retiro de Gaza pero te monto otro asentamiento en Cisjordania, incumpliendo la hoja de ruta y las resoluciones de la ONU. ¿Dónde ves tú el paso hacia la paz?

abandono de territorios legítimamente ocupados como defensa

Claro, la mejor manera de "defenderse" es mandar colonos para que asienten la frontera.

los palestinos no descansarán hasta que destruyan el estado y la forma de vidas judías.

Quiénes son "los palestinos", ¿todos los palestinos o algunos palestinos? ¿Qué palestinos? Por otra parte, hasta Hamas está hablando ya de dos estados en paz si se respeta la frontera antes de 1967.

Publicado por: Nacho a las Febrero 15, 2005 08:53 PM

Otra cosa más, Laura (aunque sospecho que tu nombre es otro). Reele esta frase, que lo mismo se te ha escapado:

No se valora lo duro que es para un hombre de acción como Ariel Sharon dar un paso de abandono de territorios legítimamente ocupados como defensa

Sin comentarios.

Publicado por: Nacho a las Febrero 15, 2005 08:58 PM

no es antisemitismo, sois unos manipuladores de mierda. Es ANTISIONISMO. Antisemitismo es odiar a alguien por ser judio, como racismo pero en lugar de por el color de la piel, por ser practicante de la religion judia. Antisionismo es estar en contra de las tretas de sharon y sus asesinatos indiscriminados, y de el estado de israel PERO NO DE SUS HABITANTES. Pues eso.

Publicado por: CartDestr a las Febrero 15, 2005 09:11 PM

Da grima contestar, de verdad, no se lo merecen.

Publicado por: ca´d a las Febrero 15, 2005 09:18 PM

Permítanme, damas y caballeros, este artículo muy esclarecedor:
Liberación de Auschwitz
El antisemitismo hoy

"Ha estado muy en su punto Ariel Sharon al recordar, con motivo de la liberación de Auschwitz, la nula o casi nula ayuda prestada por los Aliados a los judíos durante el Holocausto (El Vaticano sí salvó a innumerables judíos; y también salvó a muchos miles, en aparente paradoja, el régimen franquista, directamente o permitiéndoles el paso de la frontera, cosa que no hicieron los suizos). Y ha venido muy al caso ante las frases pomposas e hipócritas de políticos tan indecentes como Chirac: “En estos momentos tan especiales, quiero repetir solemnemente que el antisemitismo no tiene lugar en Francia. El antisemitismo no es una opinión. Es una perversión. Una perversión que mata. Es un odio que hunde sus raíces en las profundidades del mal, y no puede tolerarse en absoluto su resurgimiento”.

¡Que no puede tolerarse! La realidad es que son Chirac, Rodríguez Zapatero y políticos como ellos los que están fomentando el antisemitismo más perverso mientras sueltan su verborrea demagógica. La realidad es que todos esos políticos llevan años saboteando los esfuerzos de Israel por sobrevivir, y alentando, justificando o disimulando el terrorismo contra los judíos. En los hechos, los medios de masas más ligados a esos personajes ofrecen una manipulación constante de lo que ocurre en Israel, según la cual este estado, el único democrático de la zona, es culpable de todas las agresiones que sufre, sus líderes son criminales de guerra, y las únicas víctimas dignas de consideración y aprecio son las causadas por el ejército israelí en sus operaciones de defensa o castigo por los ataques musulmanes. Resulta muy cómodo hablar de los nazis y de hechos ocurridos hace sesenta años cuando en la actualidad esos políticos y sus medios de comunicación actúan de forma muy parecida a la de los nazis entonces. ¿Qué vienen haciendo Rodríguez y su gobierno en pleno, especialmente el ministro Desatinos? Si por ellos fuera, y por gente como Chirac, Israel habría sufrido un segundo holocausto, sin lugar a dudas. Afortunadamente la suerte de este pequeño país depende mucho más de Usa. Como en rigor la suerte de Europa ha dependido y sigue dependiendo mucho más de Usa que de Europa misma, una Europa aficionada a poner zancadillas a quienes la libraron del nazismo, del comunismo y, hace apenas cuatro días, del tumor de las guerras yugoslavas.

Como la historia contradice a cada paso los tópicos ideológicos, podemos encontrar un paralelo en nuestro propio país. La Iglesia ha sido aquí atacada con un odio y un afán destructor muy parecido en calidad (la pérdida de la guerra por el Frente Popular impidió que también en cantidad) a como los hebreos fueron atacados por los nazis. Al igual que los judíos, miles de clérigos y fieles católicos fueron asesinados, a veces de forma horrorosa, por el mero hecho de serlo. Otra observación necesaria: también los soviéticos, que aparecen ahora como “liberadores de Auschwitz” sin más matizaciones, persiguieron sangrientamente a los hebreos, aparte de instaurar en toda Europa del este regímenes carcelarios. Liberadores muy sui generis.

Vaya por delante que, como español, mi entusiasmo por Usa o por el judaísmo es limitado, y que, contrariamente al hipócrita Chirac, creo que el antisemitismo, como el anticatolicismo, la lucha de clases, los separatismos, el anarquismo o cualquier otra opinión, es perfectamente tolerable. ¡Qué democracia tendríamos de otro modo! Lo que no es tolerable son los actos criminales derivados con gran frecuencia de tales opiniones. Lo que no es tolerable es que esas opiniones se expongan sin réplica adecuada, como viene pasando en los medios de masas desde hace mucho tiempo. Lo que no es tolerable es que se hable con tanta grandilocuencia mientras en la práctica se hace lo contrario"
El autor es el Innombrable, ya se habrán percatado ustedes

Publicado por: balto a las Febrero 15, 2005 09:21 PM

"Si es que esto nos pasa por negociar con terroristas."

Esto les pasa a los palestinos por negociar con terroristas como Sharon.

Publicado por: klapton a las Febrero 15, 2005 09:22 PM

de vez en cuando nachete hace su comentario sobre un tema del cual no tiene n-i i-d-e-a

Publicado por: Flavius Josephus a las Febrero 15, 2005 09:27 PM

y klapton, otro que tal

Publicado por: Flavius Josephus a las Febrero 15, 2005 09:28 PM

Pero a estos les paga el fondo de reptiles de Israel o de verdad se lo creen? Sorprendente. Cuanto más confundan antisionismo con antijudaismo más peligroso será el mundo para ellos.

Publicado por: suker a las Febrero 15, 2005 09:35 PM

No he tenido más que irme al final porque olía demasiado a chamusquina. Efectivamente.
Pero no te ha funcionado, fashobalto. No lo has conseguido. No me has hecho leer un artículo de Moa aunque hayas ocultado su nombre.
Eres patético.

Publicado por: a las Febrero 15, 2005 10:49 PM

Pues según Reuters el ministro de Vivienda israelí afirma que sí se construirá:
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7631001
JERUSALEM (Reuters) - Israel plans to build a new Jewish settlement in the West Bank that could house settlers evacuated from the Gaza Strip after a withdrawal this summer, Israeli officials said Tuesday.
The move was certain to amplify concerns among Palestinians that Prime Minister Ariel Sharon's plan to quit Gaza is a ruse to cement an Israeli hold on much of the West Bank. Palestinians want a state in both occupied territories.

Israel's Housing Ministry said it planned to build a new settlement, Gvaot, in the main West Bank enclave of Gush Etzion

Publicado por: Ricardo a las Febrero 15, 2005 11:16 PM

Flavius tú si que aportas ! Y qué super poseedor de la razón estás hecho ! Felicidades amigo ! ;)

Publicado por: Melon a las Febrero 16, 2005 12:03 AM

"y klapton, otro que tal"

Israel ha atacado a población civil con misiles disparados desde helicópteros de combate.

Si eso no es terror, entonces nada lo es.

Lo lamentable del asunto es que tú sí sabes de lo que estamos hablando.

Publicado por: klapton a las Febrero 16, 2005 12:38 AM

La horda sionista se presenta cuando huele compasión hacia los palestinos, intentando destruir su condición de víctima: lo único que les queda.

El peor enemigo del publo judío es el Estado de Israel: un monumento a la política de aislamiento racial y religioso. El sueño de los antijudíos europeos.

Un Estado palanganero, guardia de seguridad de los intereses de EE.UU. en la zona. Pero nadie le niega su derecho a existir. Eso sí, acordando con los legítimos dueños de la tierra adonde emigraron y ocuparon, dando codazos, poniendo coches bomba, sacando la billetera y realizando matanzas bien meditadas.

El terror es indisoluble del Estado de Israel. Y quizás el sionismo sin violencia tampoco sea nada: es su motivo para seguir ocupando tierras y haciendo la vida imposible -literalmente- a los palestinos.

Publicado por: Esperanto a las Febrero 16, 2005 01:34 AM

Lo que dice el ministro de la vivienda, según nos cuenta Israelnational News
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=76951
es que no puede impedir que los colonos vayan a comprar un apartamento en los barrios nuevos de Gvaot. Israel es un país libre, no puede impedir que alguien compre una casa donde quiera.

Publicado por: Laura a las Febrero 16, 2005 07:36 AM

Ah.. ¿y quien autoriza a construir en un terreno ocupado? Porque sin casas nuevas contruidas, no hay sitio a donde puedan ir esos colonos..

Publicado por: Yumanji a las Febrero 16, 2005 09:41 AM

Ah.. ¿y quien autoriza a construir en un terreno ocupado? Porque sin casas nuevas contruidas, no hay sitio a donde puedan ir esos colonos..

Publicado por: Yumanji a las Febrero 16, 2005 09:41 AM

¿Son así de cegatones y bordelinos o se lo hacen? Lo primero dice muy poco de esta gentuza neonazi, pero lo segundo dice aún menos.

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 01:01 PM

A modo informativo, porque no me interesa entrar a debatir aquí con cuatro paletos pseudo-progres que no tienen ni puta idea de nada y se dedican a repetir como papagayos todo lo que ven en los medios, recordaré que los territorios que se llaman "ocupados" no lo son tal, sino que las propias resoluciones de la ONU a la que tanto alabáis indican que son "en disputa".

Publicado por: Yosik a las Febrero 16, 2005 06:16 PM

Hacía tiempo que no leía algo de alguien con tal morrazo, Yosik. Cuando quieras nos disputamos tu casa, no necesito ni helicópteros, ni tanques, ni la mortal parafernalia bélica que Israel investiga sobre el terreno. Una pistolita y tú un espantasuegras ¿nos la disputamos?¿Me limpio el culo con tus derechos?¿Sigo?¿Me cago en las ollas donde cocinas?¿Sigo?

Publicado por: cád a las Febrero 16, 2005 08:08 PM

Tu cad, ademas de ser un indocumentado y basar todos tus contenidos en decir vacuidades llenas de colera, pierdes siempre. Siempre apoyas causas que, ademas de no conocer y ningunear con tus conductas, masacras con cualquier argumento cargado de bilis, babas, odio y ordinarieces. No se que formación tienes pero como negociador eres lamentable, como escritor nulo y, como estratega, un triste y sedicioso PERDEDOR. Estudia a little bit, nenin.

Publicado por: a las Febrero 16, 2005 09:09 PM


Someramente, muchas gracias por las risas.

Tuyo.El.pif

Publicado por: cád a las Febrero 17, 2005 09:27 PM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?