Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Mayo 19, 2004

¿Cuánto cobra el Rey?

Artículo 65.2 de la Constitución:

El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.

Esta “cantidad global” contemplada en la carta magna se traduce después en una asignación anual. Este año, la cifra alcanza los 7.513.370 euros, 288.980 euros más que en 2003. Esta subida de 4%, superior al IPC, fue justificada en su momento por los gastos extraordinarios que supondrá la boda del heredero para esta institución.

La Casa Real administra este dinero sin rendir cuentas a nadie ni hacer públicos sus presupuestos. El caso de la familia real es único en la Administración, que detalla los salarios de cada persona que trabaja para el Estado.

En ese partida están los sueldos de la familia real y de sus asistentes (cerca de 100 funcionarios), y el gasto de mantenimiento de los 70 vehículos de La Zarzuela. La Administración paga también, fuera de esa cantidad, la seguridad, los viajes, la puesta a punto del yate “Fortuna” y el mantenimiento de las residencias reales, incluida luz y agua.

El Príncipe, tras la boda, seguirá dependiendo de la asignación que decida su padre. Esta situación no es la habitual en otras monarquías europeas. Federico de Dinamarca cobra 660.000 euros. Haakon de Noruega recibe 1,7 millones. Y Guillermo Alejandro de Holanda, 929.000 euros más 820.000 para su mujer, Máxima Zorreguieta.

Ignacio Escolar | Mayo 19, 2004 03:24 PM


Comentarios

#1. Publicado por cinefilo - Mayo 19, 2004 03:31 PM.

La verdad es que ya les vale cobrar tanto! Y haya tanto paro en este p*** país.
La boda que la pagen de su bolsillo como todos por mucho reyes que tengamos.
Mas vale que todo lo que ocurra el dia 22 salga bien porque sino es para "colgarlos a todos".

Gracias x mantenernos informados en estos dias!

#2. Publicado por Nic - Mayo 19, 2004 03:38 PM.

Si por mí fuera, el domingo les decíamos, "Felipe, familia, ayer nos hemos gastado más de lo que tocaba para este año... aquí tenéis el segunda mano, ir buscando algo para tirar hasta el 2005".

#3. Publicado por lolo - Mayo 19, 2004 03:42 PM.

Yo quitaba todos los politicos, estatales y autonomicos y todos, y solo dejaba el rey. La de sueldos que nos ahorraríamos

#4. Publicado por edmont - Mayo 19, 2004 03:56 PM.

7.513.370/(12*460,5) ~= 1360 veces el salario mínimo interprofesional

#5. Publicado por morri - Mayo 19, 2004 04:00 PM.

Republica ya!! Esto es de vergüenza , y ha tenido que hacer falta que sea la boda para que mucha gente se pregunte que coño hacemos con esta monarquía, si es que es algo anacrónico, que no pintan nada, y encima les pagamos más que a nadie.
Ah, y lo guapa que iba Letizia...
Pais de borregos.

#6. Publicado por usuario - Mayo 19, 2004 04:05 PM.

Si no recuerdo mal el servicio lo paga el estado. Sobre los vehiculos, me sorprende que tenga que el rey tenga que pagar el mantenimiento, a menos que te refieras solo a los "personales" (ferraris y similares).

#7. Publicado por Nacho - Mayo 19, 2004 04:08 PM.

Usuario, TODO lo paga el estado. La única diferencia es de qué partida sale.

#8. Publicado por Epaminondas Pantulis - Mayo 19, 2004 04:15 PM.

¿Quién cobra más, la Casa Real o todo el conjunto de cargos electos del Senado?

Igual descubrimos que se van más los dineros pagando "ausencias" en los escaños...

#9. Publicado por Draco - Mayo 19, 2004 05:58 PM.

Cuando menos con el senado me dejan elegir a quien regalo dinero y, es mas, puedo llegar a ser uno de ellos. Con un Presidente de la Republica seria parecido.

Con el rey no.

#10. Publicado por Rabo Castúo - Mayo 19, 2004 08:16 PM.

Pues sí. Y además el Presidente de la República iría a la cárcel en caso de violencia doméstica con la Presidenta. El Rey no, aunque se pase a la Reina por la turmix. La persona del rey es inviolable e irresponsable, de acuerdo con el artículo 56.3 de la Constitución.

Para reformar esa salvajada, el procedimiento es el siguiente, de acuerdo con el artículo 168:

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Camaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

Es decir, no basta con la mayoría absoluta para sacárnoslo de encima.

¿Qué preferís, un Rey impuesto por huevos, o un Presidente por Rabo?

Rabo for President.

#11. Publicado por Rabo Castúo - Mayo 19, 2004 08:33 PM.

Me olvidaba de una cosa. Si se separan y han tenido retoños, debe atribuirse el uso de la residencia conyugal a los niños y el cónyuge que con ellos se quede, que preferiblemente es la madre, en la mayor parte de los casos.

Si el juez o jueza que llevase su divorcio aplicase a rajatabla el Código Civil, la Zarzuela quedaría en manos de la familia Ortiz Rocasolano.

En tales circunstancias, los monárquicos comprenderían mejor al acusado de violencia doméstica, que como he dicho antes, en este caso sería inviolable e irresponsable.

Derecho-ficción, todo parecido con la realidad es pura coincidencia. Los jueces dictan sus sentencias EN NOMBRE DEL REY :-)

#12. Publicado por ANTONIO - Mayo 19, 2004 09:00 PM.

Es totalmente incomprensible que los partidos politicos de izquierda sigan reverenciando al heredero del asesino Franco ,y además nos quieran vender la famosa boda del nene con la periodista como si de la misma dependiera la felicidad del país.

#13. Publicado por vito gonzaga - Mayo 19, 2004 09:16 PM.

Bien mirado tampoco es tanto dinero comparado con el de otras casas reales como la británica.

#14. Publicado por usuario - Mayo 19, 2004 10:00 PM.

Es totalmente mentira que de tener un presidente de republica a éste se le podria juzgar, cosa que con el rey no pasa. Un presidente de la republica estaria, seguramente (ya que las leyes estarian por escribirse), protegido por las mismas leyes que protegen ahora al rey.

Basta ver el caso de italia donde el presidente del consejo (sin llegar a ser el presidente de la republica) esta en ese caso.

#15. Publicado por usuario - Mayo 19, 2004 10:03 PM.

Nacho, en relacion a tu respuesta a mi comentario, siguiendo tu erronea filosofia todo lo que gastaran los funcionarios tambien podriamos decir que lo paga el estado. Pero verdad que no es asi?

Pues con el rey tampoco, una parte la paga el estado y otra la paga el rey con el mega sueldo que el estado le paga por ejercer de tal.

Dudo que el rey se tenga que pagar el mantenimiento de los coches, a menos que te refieras a los coches que se compra como nos comprariamos cualquier otro. Los coches con los que se pasea arriba y abajo cuando representa al pais lo pagara (sin ningun tipo de duda) el estado.

#16. Publicado por usuario - Mayo 19, 2004 10:04 PM.

Rabo, como el pueblo se levante contra la monarquia a ver si son tan chulos (los que formen la familia real en ese momento) de poner la constitucion por delante para defender que legalmente ellos tienen que ser la familia real hasta que se cumpla todo el procedimiento.

#17. Publicado por usuario - Mayo 19, 2004 10:07 PM.

Antonio, los partidos politicos no nos venden nada, de hecho hay muchos politicos que no piensan ir a la boda.

Estan siendo los periodistas los que nos presentan a una Leti inmaculada, perfecta, super profesional, etc... La Leti, como toda persona, tendra su parte positiva y su parte negativa, habre hechos cosas bien y cosas mal, de manera que toda esta enorme presentacion de las cualidades de la Leti suena totalmente falsa.

#18. Publicado por José Carlos Rodríguez - Mayo 20, 2004 12:38 AM.

¡Siete millones y medio de euros! Mucho menos que cualquier ministerio. Y hablamos del Jefe del Estado.

#19. Publicado por laotra - Mayo 20, 2004 01:12 AM.

Yo es que hay cosas que no entiendo. José Carlos, ¿me puedes explicar qué tipo de inversión realiza la Jefatura del Estado, pongamos, en infraestructuras, sanidad, educación, pensiones....?. Es que me ha parecido que consideras insuficiente el sueldo del Rey (porque se refiere únicamente al capítulo 1 de los presupuestos, que significa gastos de personal) comparándolo con el presupuesto de un ministerio cualquiera. Acláralo, por favor.

#20. Publicado por ominona - Mayo 20, 2004 12:50 PM.

a mi gustaria saber cuanto cobraria un supuesto presidente de la republica, o cuanto cobra el presidente de la republica francesa por ejemplo para saber si el tema economico es o no un argumento mas en contra de la monarquia

#21. Publicado por usuario - Mayo 20, 2004 03:12 PM.

Ominona, no tiene nada que ver el sueldo, el sueldo es variable. El coste que supone es lo unico que puedes comparar, el sueldo puede cambiar (el mismo rey de españa podria cobrar mas o menos). Tienes que comparar lo que costaria organizar unas elecciones, lo que nos cuesta la casa del heredero, lo que cuesta proteger a la familia real (en contraposicion a proteger a una unica persona), etc...

#22. Publicado por José Carlos Rodríguez - Mayo 21, 2004 12:45 AM.

laotra, mi comentario iba un poco de broma. Yo siempre desconfío del gasto público. Y siempre pediré que se gaste menos, y que se libere la iniciativa individual.

Claro, que la iniciativa individual llevada a la Monarquía tendría mucha gracia. ¡Viva la competencia!

En serio, aunque creo que muchas críticas a la boda son gratuítas, las que se refieren al gasto público me tocan la fibra sensible. Es que soy un sentimental.

#23. Publicado por Informado - Mayo 21, 2004 01:21 AM.

Creo que además los sueldos de los funcionarios del Palacio Real no salen del Presupuesto de la Casa Real, sino del Ministerio de Administraciones Públicas. Es decir, esos 7 millones de euros son exclusivamente para la Familia Real.

#24. Publicado por CaPiTaN tOmAtE - Mayo 21, 2004 10:30 AM.

yo hay meses, pocos, que cobro menos.

Pobrecitos, que tener un palacio en Madrid con lo caras que estan las mansiones, y lo mal que estan las hipotecas, tiene que ser super estresante. ACCION DE CHOQUE!!!! Que alguienn invite a la familia real al completo a Cascajares unos dias. Unos wiskises unos gramitos de farlopa y verás como vuelven tan relajaditos.

En q siglo estamos???? AUN NO ME LO PUEDO CREER!!!!

#25. Publicado por usuari0 - Mayo 21, 2004 10:36 AM.

Decir que 7 millones y medio es mucho menos que el presupuesto de cualquier ministerio es de tontitos. Tambien es menos que el presupuesto en gasto militar o en sanidad, pero la comparacion no tiene razon de ser.

A los 7 millones (que solo es el sueldo del rey) hay que añadir todo el gasto que genera, que seguro que es mucho mayor que esos 7 millones.

Pero reducir el tema de la monarquia a lo economico es no ver mas alla de las propias narices.

#26. Publicado por - Mayo 27, 2004 09:02 PM.

X q una republica igual a la francesa y no a las q existen en america,para eso prefiero una monarquia en la q el rey no esta bajo ningun dictado politico.

#27. Publicado por ULISES - Junio 5, 2004 11:13 PM.

a ver despues de leer todos los comentarios...me viene una pregunta a la cabeza: a alguien le an preguntao si keremos un rey??a mi no, por eso para mi no significa nada lo q tenemos ahora.por eso, da igual lo q cobre i deje de cobrar.q se pire ya con toda su pandilla i nos deje crear entre todos el tipo de pais q qeremos.
(si alguien no esta de acuerdo con algo no tengo problema en discutirlo...)

#28. Publicado por Pablo - Octubre 14, 2004 01:44 AM.

YA BASTA DE VIVIR DEL CUENTO!!
III REPÚBLICA YA!!! Y KE MEPIECEN A TRBAJAR COMO TODO HIJO DE VECINO.

#29. Publicado por Pablo - Octubre 14, 2004 01:45 AM.

YA BASTA DE VIVIR DEL CUENTO!!
III REPÚBLICA YA!!! Y KE EMPIECEN A TRABAJAR COMO TODO HIJO DE VECINO.

SOY DEL PP Y KIERO LA REPÚBLICA YA!!!

#30. Publicado por SARISESE - Octubre 20, 2004 02:03 AM.

No creeís que la FAMILIA IRREAL debería hacernos a nosotros la reverencia por darles tantos caprichos que tienen diariamente? Patético fue el desfile de las Fuerzas Armadas donde una vez más ese pueblo que sufre sentía obligación de reverenciarse ante ellos. Les mantenemos todos los días, les pagamos una BODA DE ESCÁNDALO que no se lo puede permitir ningún español y todavía... Monarquía? Habeis pensado lo que nos cuesta FELIPITO Y SU TREPA? y más aún cuando lleguen sus vástagos? Dios!Pronto veremos a Juan Carlos en Diciembre en la pequeña pantalla diciendo que se preocupa del Terrorismo (ellos están bien custodiados), del paro (no tienen hipoteca más bien casa gratis todos sus miembros, recordemos la última compra de Iñaki _otro trepa_ RECOMIENDO APAGUEIS LA TELE. Vaya tomadura de Pelo con esta monarquía!!!!

#31. Publicado por SARISESE - Octubre 20, 2004 02:16 AM.

REY DEMOCRÁTICO? Y cómo no nos cuenta sus affairs con MARIO CONDE, RUIZ MATEOS, PRADO Y COLON DE CARVAJAL? Todos ellos han sido acusados por la prensa pero la figura del REY es intocable, pero puede hablar de DEMOCRACIA, verdad? Señores, la política es una MIERDA. A Dios gracia que existe internet y puedo expresarme libremente (por ahora)
ABRAN MÁS LOS OJOS!! SEAMOS MÁS CRITICOS POR EL BIEN DEL PUBLO, POR EL BIEN DE TODOS!!!

#32. Publicado por Mizar - Enero 3, 2005 09:17 PM.

Estamos hartos de oir que el rey se ha ganado el sueldo, que el rey fue el motor de la transición,que abrió las puertas a la democracia en España renunciando a todos sus poderes, que su graciosa majestad salvó el golpe de estado, y bla bla bla. No le cabía otra.Si no lo hubiera hecho asi, España entera hubiera clamado contra él, y aunque tenia el control del ejército no hubiera tenido nunca el favor popular.Algo indispensable cuando se quiere restaurar una monarquía. Lo de la renuncia de poderes,tampoco me vale, ¿que mejor para un rey pusilánime e incapaz que renunciar al gobierno conservando todos los privilegios? Que gobiernen otros, que es muy dificil, y peligroso y yo a vivir bien. Claro asi yo tambien renunciaría al poder, ¿dónde hay que firmar?
¿Democracia? Si, los cojones, que pongan un turno de reinado, eso si que es democrático,para que cada semana un español diferente pueda dormir en el solazante y etéreo palacio real de la zarzuela.
¿sangre azul? ¿reyes por la gracia de Dios? Por la gracia de Dios, no, reyes por la estupidez del pueblo que lo permite.
Seguiremos viendo como estos julandras comen en los mejores restaurantes ,duermen en aureas e inmensas vivendas, y navegan en yates de lujo mientras el comun de los ciudadanos se ahoga en las cuotas de su hipoteca.

#33. Publicado por JESUS OSORIO TORRES - Abril 2, 2005 08:03 PM.

QUIERO QUE ME AYUDE UN ECONOMICA DE DINERO PRESTAMO 1000.00 DOLAR PUDE ATUDAR A UN APOYO AYUDAME POR FAVOR GRACIA DIOS BENDIGA

#34. Publicado por Guti - Abril 15, 2005 08:46 PM.

Ademas de tener el mejor sueldo no hace nada, todas sus funciones son refrendadas por el presidente.
Art. 56.3 de la constitucion "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2".
En realidad el cargo del rey es inconstitucional o dicho de otro modo la constitucion tiene una gran contradicion en el articulo 14 "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." y articulo 57.1"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos."
El articulo 14 dice que todos somos iguales y el 57 dice que unos son mas iguales que otros.
VIVA LA REPUBLICA

#35. Publicado por Guti - Abril 15, 2005 08:51 PM.

El pasado año se celebro la boda real.¿Las demas bodas son de mentira?

#36. Publicado por Jaume d'Urgell - Noviembre 3, 2005 07:33 PM.

Según consta en el texto de la Ley Orgánica de los Presupuestos Generales del Estado para 2005, publicada el martes, 28 de diciembre de 2004 (no son una inocentada, pese a la fecha), se destinan dos partidas: una genérica para la «Jefatura del Estado», referencia 911M, por un importe total de 7.776.340,00 euros; y otra de «Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado», cuyo importe asciende a 5.282.130,00 euros. Es decir, en total: 2.172.746.589 pesetas, en un año.

No me gustaría incurrir en demagogia interesada –como algunos señalarán–, pero, en mi opinión, en un país como España, habida cuenta del incremento del coste de la vivienda, de las deficiencias en la calidad educativa, de lo escaso de la inversión en los programas de investigación y desarrollo, de las listas de espera en los centros asistenciales y hospitalarios, de las dificultades por acceder a plazas de guarderías públicas, etc. no parece justo, ni equitativo que el Estado gaste cada año el dinero equivalente a cuarenta y tres vidas completas de trabajo, en mantener “un símbolo”.

¿Qué de dónde sale el número? Muy fácil: por un lado tenemos algo más de trece millones de euros que es la asignación presupuestaria para la familia real en 2005, y por otro lado, los 513,00 euros mensuales que forman el salario mínimo interprofesional en el mismo año. Multiplicamos los 513,00 euros del salario mínimo interprofesional, por los doce meses del año (y nos da: 6.156,00 euros); la edad límite de jubilación son 65 años, y un español puede trabajar legalmente a partir de los 16 años, por tanto, la vida laboral completa de un español, puede ser de 49 años. Si dividimos los trece millones de euros que cuesta la familia real en un solo año, entre los 6.156,00 euros que cobra un trabajador al año, tenemos 2.121,25 años trabajados, para reunir el presupuesto. Si dividimos ese número, por el número máximo de años laborables en una vida, resulta que harían falta casi medio centenar de vidas completas para pagar esos bonitos trajes, helicópteros, palacios y coches blindados. Mientras, la población tiene que esperar una eternidad para hacerse una mamografía. Y eso no es demagogia, es aritmética.

Por cierto: en 2005, la pensión mínima para un jubilado de 60 años, con un cónyuge a su cargo, es de 489,72 euros, es decir, una renta per cápita de 244,86 euros.

Todo eso sin tener en cuenta que la familia del rey no tiene que preocuparse de pagar una hipoteca, jamás ha tenido que abrir un periódico ni asistir a un montón de entrevistas antes de darse cuenta de qué empleos son en realidad timos, nunca han padecido un atraco, el acceso a la educación de calidad no les supone ningún problema, y, por no tener listas de espera en los hospitales, ni siquiera acuden a la sanidad pública, cuando se supone que ellos son el máximo símbolo de los servicios del Estado.

#37. Publicado por fajo - Junio 8, 2006 04:37 PM.

¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA !!!!! Y ¡¡¡VIVA EL REY!!!

#38. Publicado por Dolors - Agosto 3, 2006 10:07 AM.

Me gustaria saber la fecha desde que tiene un sueldo el Rey.

#39. Publicado por icue - Octubre 10, 2006 04:37 AM.

Vaya papanatas, esa cantidad no es el sueldo del Rey, es el Presupuesto de la casa real.

Eso es como decir que los 342 mill de de presupuesto de la Presidencia del Gobierno es el sueldo del Presidente....

Por cierto, ¿alguien me sabe decir para que sirve el ministerio de presidencia? porque 342 mill de € son muchos millones...

#40. Publicado por icue - Octubre 10, 2006 04:48 AM.

Solo te pongo un ejemplo:

El presupuesto de la Casa Real para 2007 es de 8,29 millones de (menos del presupuesto de la policia local de mi ciudad, Cartagena)

Ahora bien, pongamos el presupuesto de otras Altas Instituciones:

- Presidencia: 342 mill de
- Tribunal Constitucional: 25,28 mill de
- Cortes Generales: 218,27 mill de
- Tribunal de Cuentas: 54,31 mill de
- Consejo de Estado: 11,42 mill de

Presupuesto


El tribunal constitucional está formado por 12 miembros, ¿acaso eso indica que esos 12 señores se reparten los 25,28 mill (4.206 mill de pesetas)? No, esos presupuestos engloban todo, sueldos incluidos: personal auxiliar, gastos de luz, agua, gastos administrativos, adquisición de nuevos materiales, viajes, desplazamientos,escoltas, etc, etc..

Logicamente son estimaciones basadas en lo gastado en años anteriores, por lo que el gasto final puede variar según los imprevistos que se presente (deficit o superhabit)

O ahora bien, explicame a que se dedica el Ministerio de la presidencia, porque 342 mill son muchos millones, más si los comparamos con los 8 de la Casa Real. El ministerio de educación o el de sanidad sabemos en que gasta su presupuesto, pero, ¿el de presidencia? Segúntu opinión anterior, entonces esos 342 millones serían para el Presidente y no incluirian los viajes y desplazamiento, de igual manera que los 8 son para el Rey y no incluyen ni viajes ni desplazamientos...

Los presupuestos lo incluyen todo, y todo es todo, hasta el gasto estimado en papel higiénico que van a usar los visitantes del palacio real... Wink

---------------------

Como curiosidad decir que el número de personas que visitan el Palacio Real de Madrid ronda las 800.000 al año, si tomamos como valor medio de la entrada 5€ (pues la visita completa vale 8,5€), observamos que la Casa Real es una de las pocas instituciones que se autofinancian en gran medida, pues la mitad de su presupuesto ya se compensa solo con la venta de estas entradas (4 mill de €), y a eso sin sumar el beneficio de los souvennir y demás.

¿Acaso pueden decir lo mismo otras instituciones?

Y otra cosa, en la casa real trabajan 100 funcionarios, contando desde los altos cargos hasta los vedeles... Hagamos un cálculo:

Si ponemos como salario medio mensual de esos funcionarios 1.500 € (que será más, pero no quiero que se me tache de tirar por arriba) nos da que el gasto mensual en personal es de 150.000 €. Si esta cantidad la multiplicamos por 14 (12 mensualidades + dos pagas extras) nos da una cantidad de 2,2 mill de €, y eso tirando por lo bajo. Por lo que de esos 8 millones ya se nos van 2 solo en salarios de funcionarios, ahora suma y sigue con otros gastos corrientes...


---------------------

Respeto a los que están a favor del sistema repúblicano, pero no me gusta que se defienda este sistema tan solo valiéndose de argumentos como del "gran coste" que supone la casa real, pues eso es demagogia barata, más si cabe si tenemos en cuenta que los reyes de España son de los pocos que no tienen propiedades particulares y en la que su presupuesto es de los más bajos de Europa en comparación con presidentes y jefes de Estado.

#41. Publicado por Daniela - Octubre 11, 2006 03:05 AM.

Bién i eso es demagogia barata que trabajen y se paguen sus gastos, si mal no recuerdo LETICIA DEJÓ DE TRABJAR PARA QUE LA MANTENGA ESPAÑA porque, señores lo más obvio es que el dinero sale de nosotros los contribuyentes y encima de tontos le regalamos cositas a Eleonor cuando nace; de verdad esto es una democracia; si vamos a ser modernos la monarquía es un vestigio del pasado así nosotros veremos.

#42. Publicado por Andres - Octubre 29, 2006 11:08 AM.

Este país es de vergüenza el rey cobrando 7.513.370 euros y la mitad de los españoles no llegan a final de mes mientras que la casa real se pega la gran vida y para encimano hacen nada por españa.Deberíamos quitarlos a todos de ahí y poner la 3º república.

!A POR LA TERCERA¡

#43. Publicado por KiWi - Diciembre 17, 2006 01:31 PM.

Estaba estudiando untema de derecho que habla del Rey como Jefe de Estado y sentí curiosidad x saber cuánto cobra.. Y lo encontré aquí!
Más de 7 millones de Euros...es muchisimo dinero, es cierto, pero vamos a ver...es un REY no lo podeis comparar ni con vuestros sueldos ni con el sueldo de nadie xq nos guste o no es el REY!! Y en cuanto a sus funciones...conozco bastante la casa real y su función es más importante de lo q imaginamos.

#44. Publicado por siii - Diciembre 18, 2006 10:14 PM.

su funcion es tocarse los huevos y tener hijos pa que nunca se acabe la monarquia, anda y q les den x culo a esos cabrones

!Viva la repbublica¡

#45. Publicado por francisco - Diciembre 18, 2006 10:16 PM.

#44. Publicado por siii.

Me veo en el desagradable deber de informarle de la muerte de Fofó.

#46. Publicado por manuel david - Diciembre 24, 2006 01:30 AM.

para mi el rey tiene derecho de que tenga ese privilegio, siempre y cuando ayude a los mas necesitados, uno de ellos es mi persona

#47. Publicado por Javier - Diciembre 26, 2006 01:17 PM.

A VER LOS LISTOS DE LA REPÚBLICA!! QUE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA, JACQUES CHIRAC, COBRA 44 MILLONES DE EUROS AL MES Y EL REY SOLO 8!!!!

#48. Publicado por Nachofan - Diciembre 26, 2006 01:33 PM.

¿44 millones de euros AL MES? Serán de pesetas al AÑO.

#49. Publicado por Nachofan - Diciembre 26, 2006 01:38 PM.

Estupendo post, Icue.

Lo copio-pego, que algunos por aquí no quieren darse por enterados:

Solo te pongo un ejemplo:

El presupuesto de la Casa Real para 2007 es de 8,29 millones de (menos del presupuesto de la policia local de mi ciudad, Cartagena)

Ahora bien, pongamos el presupuesto de otras Altas Instituciones:

- Presidencia: 342 mill de
- Tribunal Constitucional: 25,28 mill de
- Cortes Generales: 218,27 mill de
- Tribunal de Cuentas: 54,31 mill de
- Consejo de Estado: 11,42 mill de

Presupuesto


El tribunal constitucional está formado por 12 miembros, ¿acaso eso indica que esos 12 señores se reparten los 25,28 mill (4.206 mill de pesetas)? No, esos presupuestos engloban todo, sueldos incluidos: personal auxiliar, gastos de luz, agua, gastos administrativos, adquisición de nuevos materiales, viajes, desplazamientos,escoltas, etc, etc..

Logicamente son estimaciones basadas en lo gastado en años anteriores, por lo que el gasto final puede variar según los imprevistos que se presente (deficit o superhabit)

O ahora bien, explicame a que se dedica el Ministerio de la presidencia, porque 342 mill son muchos millones, más si los comparamos con los 8 de la Casa Real. El ministerio de educación o el de sanidad sabemos en que gasta su presupuesto, pero, ¿el de presidencia? Segúntu opinión anterior, entonces esos 342 millones serían para el Presidente y no incluirian los viajes y desplazamiento, de igual manera que los 8 son para el Rey y no incluyen ni viajes ni desplazamientos...

Los presupuestos lo incluyen todo, y todo es todo, hasta el gasto estimado en papel higiénico que van a usar los visitantes del palacio real... Wink

---------------------

Como curiosidad decir que el número de personas que visitan el Palacio Real de Madrid ronda las 800.000 al año, si tomamos como valor medio de la entrada 5€ (pues la visita completa vale 8,5€), observamos que la Casa Real es una de las pocas instituciones que se autofinancian en gran medida, pues la mitad de su presupuesto ya se compensa solo con la venta de estas entradas (4 mill de €), y a eso sin sumar el beneficio de los souvennir y demás.

¿Acaso pueden decir lo mismo otras instituciones?

Y otra cosa, en la casa real trabajan 100 funcionarios, contando desde los altos cargos hasta los vedeles... Hagamos un cálculo:

Si ponemos como salario medio mensual de esos funcionarios 1.500 € (que será más, pero no quiero que se me tache de tirar por arriba) nos da que el gasto mensual en personal es de 150.000 €. Si esta cantidad la multiplicamos por 14 (12 mensualidades + dos pagas extras) nos da una cantidad de 2,2 mill de €, y eso tirando por lo bajo. Por lo que de esos 8 millones ya se nos van 2 solo en salarios de funcionarios, ahora suma y sigue con otros gastos corrientes...


---------------------

Respeto a los que están a favor del sistema repúblicano, pero no me gusta que se defienda este sistema tan solo valiéndose de argumentos como del "gran coste" que supone la casa real, pues eso es demagogia barata, más si cabe si tenemos en cuenta que los reyes de España son de los pocos que no tienen propiedades particulares y en la que su presupuesto es de los más bajos de Europa en comparación con presidentes y jefes de Estado.

#50. Publicado por David Franco - Enero 5, 2007 08:53 AM.

Fantástica respuesta Icue, se ha quedado sin argumentos.

Yo siempre he pensado que al Rey le debemos mucho los españoles pq fue uno de los máximos impulsores de la democracia. Además creo q hace una gran labor como cabeza de la diplomacia española y es querido y respetado en todo el mundo. ¿Cuánto cobra un diplomático, digamos de Marruecos? ¿A cuántos funcionarios inútiles estamos manteniendo?

Yo lo veo como el q hereda unas pedazos de tierras de su padre, q lo heredó del suyo,y así sucesivamente hasta llegar a algún noble del año catapum... ¿Es el legítimo dueño? Pues el Rey igual, él ha heredado España, por mucho q le pese a quién le pese

#51. Publicado por d27 - Marzo 4, 2007 11:22 AM.

joer que hacemos a estas alturas con monarquia! a chupar del saco! Y no son soilo ellos, sino los duques , marqueses, condes... Todos a cobrar! venga ya! con republica viviriamos mejor! mas de 4 billones de euros que gastan los condes, marqueses... etc servirian para educacion, sanidad...! republica ya joer!!! manifestacion!!!

#52. Publicado por d27 - Marzo 4, 2007 11:22 AM.

joer que hacemos a estas alturas con monarquia! a chupar del saco! Y no son soilo ellos, sino los duques , marqueses, condes... Todos a cobrar! venga ya! con republica viviriamos mejor! mas de 4 billones de euros que gastan los condes, marqueses... etc servirian para educacion, sanidad...! republica ya joer!!! manifestacion!!!

#53. Publicado por d27 - Marzo 4, 2007 11:42 AM.

joer que hacemos a estas alturas con monarquia! a chupar del saco! Y no son soilo ellos, sino los duques , marqueses, condes... Todos a cobrar! venga ya! con republica viviriamos mejor! mas de 4 billones de euros que gastan los condes, marqueses... etc servirian para educacion, sanidad...! republica ya joer!!! manifestacion!!!

#54. Publicado por firgas - Marzo 20, 2007 04:11 PM.

yo para estara como los yankys de mierda con una republica que no tiene seguridad social, que la gente se muere de hambre, pues que quiere que diga, que no cambio una moneda de oro por una de mierda Yankye, que solo sabe hacer follones y guerras y esta alida con la mierda de la De5racha franquista española , que matoa a embarazadas, y a niños, y de paso me llevaria por delante a la iglesia, que se pague del bolsillos sus gastos, ya que por culpa de ella , por los chivatazos de confensionario venia po r la noche y te tiraban un pozo, aqui en canarias, no se si por ahi gual, aqui a la mininima te rajaban como una caballa.
Dejemos las cosas como estan, ni una Puta Inglesa que tiene mas dinero que los moros, ni un yanky que mata indiscriminadamente por especulñaciones
amen

#55. Publicado por Noemí - Marzo 20, 2007 04:15 PM.

Pero ... alguno de ustedes se ha parado a pensar la responsabilidad que conlleva un cargo real? ( veáse entierro de la hermana de Doña Leticia, hay que saber guardar la compostura). O mejor aún, ¿qué se piensan que el rey cobra por estar sentado en el sillón de su casa o que?. NUESTRO (les guste o no) jefe de Estado se encarga de representar a España a todos los lugares que acude, además de exponerse a atentados terroristas por el simple echo de ser Juan Carlos I.

Todo ello sin olvidar el 23F ¿no se acuerdan o que?. Ahí estaba el rey dando la cara por la democracia española. Sólo por eso se merece nuestro respeto, que mucho le debemos (por ejemplo, opinar sobra esta "noticia").

#56. Publicado por Salo - Abril 22, 2007 11:17 PM.

Me parece penoso que se siga diciendo que le debemos algo al rey, es algo escandaloso e insultante a la misma razón. Como muy bien decis el Rey tiene muchas responsabilidades, pero ninguna de ellas las lleva a cabo, ¿porque? porq la misma constitucion lo ampara, que si no quiere hacer nada no lo hace y no pasa nada. A Noemi decirle que si él esta expuesto a un atentado terrorista tu lo estas 100 veces mas. O sino preguntaselo a los 200 muertos del 11M, seguro que tu gran Rey no viaja en esos trenes. Conrespecto a lo que gasta y deja de gastar a mi me la refanfinfla porque nunca se sabrá lo que realmente gastan esta azul casa, lo preocupante es que se le pague por un trabajo deficiente, es decir, ¿alguien en su sano juicio cree que el ir a un pais a estrecharle la mano a 3 tragones como ellos y a visitar lo mejorcito de ese pais sin ahorrar en gastos es un trabajo q se merece ese dinero? Hay por ahi gente que ha dicho que esos 7 millones y medio de € no es para él, sino para pagar funcionarios, papel higiénico, etc... solo preguntarte una cosa: ¿entonces que hacen esos funcionarios en la casa real? seguro que trabajar para que tu sueldo aumente, o para sacar un antidoto contra el SIDA... están ahi por y para el Rey, ni más ni menos, para que si se le antoja ir de putas a las 5 de la mañana tenga a su chofer preparado junto con tantos guardaespaldas pa q la velada sea de lo mejorcito. Espero que la gente tarde o temprano entre en razón y vea que la figura Real está desfasada. Con respecto a lo de la figura del presidente de la republica solo decir que a ese lo elegimos los españoles y no nos lo colocan por que es dueño de España como han dicho por ahi. La verdad es que me ha entrado hasta asco de que unos ciudadanos de este pais puedan defender a la figura real con tan poco seso, solo deciros que mireis más allá de lo que os muestra antena 3. ¡Saludos y republica!

#57. Publicado por Dambo - Abril 23, 2007 11:09 AM.

Esta monarquia lo unico que hace es traer mas y mas churumbeles a este mundo. Pobrecitos... lo que deben pagar en dodotis. Menos mal que lo pagamos nosotros los puteados contributentes...

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?