Marzo 19, 2005

Umbral monumental

Hace tiempo que se rumorea en la profesión que a Francisco Umbral le están preparando el relevo en El Mundo. Y el sustituto tiene nombre: David Gistau. Casualidades de la vida, o no, hoy escribe Gistau en este diario sobre el veterano columnista. Lo mejor es el pie de foto: "Francisco Umbral es el escritor de Madrid y casi uno de sus monumentos". A ver si le va a pasar lo mismo que a la estatua de Franco.

Publicado por Ignacio Escolar a las Marzo 19, 2005 01:49 PM | TrackBack


Comentarios

nacho, echa un vistazo a esta foto
http://www.20minutos.es/galeria/111/0/12/

parece que fue ayer....


y fue ayer!!!!!

saludos

Publicado por: tatchenko a las Marzo 19, 2005 02:06 PM

al respecto de Gistau,

no he conocido peor columnista en toda España. Mi prima escribe mejor que Gistau.

Publicado por: tatchenko a las Marzo 19, 2005 02:07 PM

Tatchenko..
Esto tambien parece que fue ayer...

http://hanvuelto.blogspot.com/2005/03/un-gran-hombre-1966.html

curioso pasado el del amiguete Víctor ¿verdad?

Publicado por: Jules a las Marzo 19, 2005 06:51 PM

Buah, para pasado curioso, el de FJL o el de Pique... o peor aun... el de Moa, ese si que que fue "curioso", tambien estan los articulos de Aznar en contra de la constitucion o las firmas en sentencias de muerte de Fraga.. ¿vaya curioso no?

Publicado por: estupefacto a las Marzo 19, 2005 07:00 PM

Alguien sabe que ha pasado con Fernando Lopez Agudin, al que ya no se ve publicar en El Mundo?
Era el unico columnista de ese periodico que merecia la pena. Supongo que por eso le habran echado.

Publicado por: enano saltarin a las Marzo 19, 2005 07:22 PM

El guistau no os va a gustar a los rojetes. Ademas, para leerle teneis que haber leido antes. Terrible

Publicado por: a las Marzo 19, 2005 08:26 PM

Me parece un relevo muy coherente. Un ex columnista de La Razón sustituye a Umbral para ocupar su misma posición ideológica. Y no precisamente porque Gistau haya cambiado de ideas. El otro día, un artículo firmado (presuntamente) por Umbral decía que Aznar había sido el mejor presidente de la democracia. A estas alturas, Gistau quizá esté más a la izquierda que Umbral.

Publicado por: Iñigo a las Marzo 19, 2005 08:46 PM

Es un farsante total.

Publicado por: a las Marzo 19, 2005 09:31 PM

Lo vuestro es de escándalo... Ahora resulta que F.Umbral es también un facha.

Nada nuevo para los nostágicos del gulag, cualquiera que no piense como ellos o que se descarríe un poco.. un fascista

Bravo muchachos, y saludos a don santiago, ese a quien querríais imitar

Publicado por: alexpalex a las Marzo 19, 2005 11:55 PM

alexpalex:

Nadie había llamado a Umbral facha.

Si lees el comentario de Iñigo "un ex columnista de La Razón sustituye a Umbral para ocupar su misma posición ideológica" y deduces que le está llamando facha... en fin, tú ya lo has dicho todo, je, je, je :D

Publicado por: j35ux a las Marzo 20, 2005 05:27 AM

j35ux, rebosas mierda, como toda la rojeza de este país. Ni el trstkismo más vil de todos se compara a la baja catadura moral que merecidamente ostenta la izquierda española y su detestable base social. Avidos de poder, faltos de ideas, seguidistas, criticones y mal corregidores, incapaces, nepotistas y cualquier cosa que entre en aquellos bonitos pasajes de los 90. Porque cambiar, no habeis cambiado, panda de sinvergüenzas...

Publicado por: Pedro a las Marzo 20, 2005 11:17 AM

joder que cosas escribe el pedrete este.... pedro, con tal vocabulario, hazte de la RAE.

(te ha faltado decir eso que dijo uno de los fundadores ideológicos de tu partido... Millan Astray: Viva la muerte)
ya os lo dijo unamuno, vencereis, pero no convencereis.

mira que eres bocazas, inutil

Publicado por: tatchenko a las Marzo 20, 2005 12:10 PM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?