Yo flipo, no se que leches pasa con las radios que no esta contando nada.

Yo creo que lo que esto demuestra es que el terrorismo islámico está más extendido de lo que pensamos, y que la táctica de la intervención militar lo único que hace es crear nuevos focos.

En la SER, lo estoy escuchando, pero no se sabe mucho por lo que escucho.

Según cuentan en Onda Cero, hay muertos pero dice la policía que no saldrán imágenes ¿?, tampoco han confirmado que sean atentados, dicen que son "explosiones".

Yo creo que lo que esto demuestra es que el mundo ha girado en algún momento en la dirección equivocada y que el 11-S nos dimos cuenta, pero poco a poco vemos que no eran casos aislados. Ni siquiera me sorprende, y eso es terrible.

ups, era yo

Varios muertos segun Reuters... Lo dice la cadena ser, lo dice CNN

yo creo que están muy bien coordinados y perfectamente integrados en la sociedad occidental, repito si la sede olímpica hubiese sido Paris, Madrid o Nueva York ¿los atentados habrían sido ahí?.

La causa arabe está hasta los huevos de los cruzados y esto no se combate con más represión.

Pues dicen que la cosa está llena de cuerpos (la SER), ya empezamos. :(

Mapa con los lugares de las explosiones y algo más de información:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4659093.stm

BBC: Un amplio numero de victimas en el subterraneo.

"yo creo que están muy bien coordinados y perfectamente integrados en la sociedad occidental, repito si la sede olímpica hubiese sido Paris, Madrid o Nueva York ¿los atentados habrían sido ahí?."

me pareceria lo mas logico que la policia de estos paises este ahora como loca buscando posibles explosivos en estas ciudades.

6 estaciones de metro y 3 autobuses al parecer.

En la BBC hablan de "fatalities in bus explosion" (víctimas mortales) pero no dan números. Han evacuado todas las estaciones de metro. Londres está colapsado, estoy intentando llamar a un amigo y no funcionan los móviles. Han puesto una foto desde lejos del autobús. Recuerda los trenes de Atocha.

Esto... esto es mucho mas grande que el 11M.

Yo se por colegas arabes que londres es un verdadero hervidero de actividad radical y que es el sitio más facil para atacar.

Creo que ya lo habíamos comentado antes en este foro: Si no atacan es porque esa ciudad es su casa, tienen ahi sus organizaciones y no les combiene agitar la cosa. Tambien había oido que había algo asi como que había un trato con los imanes más radicales.

Pero vamos cualquiera que viaja en el metro de Londres se da cuenta de la trampa mortal que es, con esos vagones tipo ataud y salidas al exterior muy verticales y de embudo.

Por cierto no quieren dar info de heridos , pero en la BBC decian que una autobus de dos pisos estaba abierto como una lata de sardinas y cuerpos por todos lados. Es para temerse lo peor.

Bueno... aún suerte que no eligieron a Madrid para los juegos olímpicos...

¿Habrá relación entre la candidatura y el atentado?

todavía londres no dice/confirma nada.me temo lo peor
probablemente sean los puercos de al qaeda otra vez

Se necesita ser bobo para pensar eso. Un atentado así necesita "meses" de planeación.

El centro de Londres es un caos. Las bolsas se han desplomado en Europa.

Nos os dejéis engañar, ya veréis como el mundo descubre rápidamente las conexiones con etarras y esos ataques

"Se necesita ser bobo para pensar eso. Un atentado así necesita "meses" de planeación."

Efectivamente, por eso creo que ahora las policias de los paises candidatos deben de estar muy preocupados. Aunque yo empiezoa pensar que es posible que solo sea casualidad o tenga mas que ver con el G8.

Yo no descartaría que hubiese comandos preparados en París y Madrid por si eran las elegidas.

"Se necesita ser bobo para pensar eso. Un atentado así necesita "meses" de planeación."

A no ser que tuvieran planificados ataques en las principales aspirantes olímpicas y activasen la de la ciudad ganadora.

Qué rápido se puede pasar de la inmensa alegría a la tristeza. ¿Si hubiera sido Madrid o París la elegida? Joder da miedo y siguen las explosiones por lo visto. Solidaridad con las víctimas siempre y a combatir el fanatismo con todas las de la ley.

Cadena coordinada de explisones en la ser

Estos hijos de puta o tienen mucha suerte o a algun dios de su parte, porque les salen todas bien.

90 victimas solo en una estación... puf

Nada controlado aún, no descartan más explosiones.

Se sabía que tarde o temprano iba a pasar algo en Londres. Yo estuve allí hace un par de meses y un día me puse un poco paranoico por una serie de cosas que vi en un vagón de metro, producto de mi suspicacia, claro. A mí, no me extraña nada de nada. 3 autobuses de dos pisos partidos por la mitad y varios vagones de metro explosionados. Seguramente estaba previsto hacerlo hoy, el día depués de lo de los JJ.OO. pero en Londres, independientemente del resultado, esas cosas no se improvisan.

en cuanto a los meses de preparacion si tenemos en cuenta que hoy se cumplen 848 (o son 849?) dias desde el 11M y que este a su vez disto 911 dias del 11S y fue dicho asi por las propias fuentes terroristas, solo habrian tenido que adelantar los planes dos meses, ese solo es una gran cantidad de tiempo pero probablemente fueron forzados por al seleccion de londres como sede de los juegos, las otras ciudades eguramente no tendrian el atentado preparado , mas bien estaban esperando el momento para hacerlo en londres y las eleccion les dio una ventana temporal que aprovechar.
probablemente el apresurar el plan les forzo a detonar los artefactos en autobuses pues no habrian podido tener accesso a el lugar en las estaciones de metro qeu deseaban o no habrian localizado un sitio mas estrategico.

Qué más da cuál es el motivo. Creo que buscar los motivos a los atentados terroristas es caer en su juego. Como si hubiera fines más justificables que otros. O como si hubiera que buscar otros culpables que no sean ellos. No nos dividamos en posiciones políticas. Sean cuales sean sus fines, son horribles, espantosos.

Ha sido ETA, me lo dice una fuente informada.

... ehhh perdón, quería decir el IRA. Eso, han sido ellos.

No hay imagenes de heridos graves ni muertos como en Madrid. CNN tiene en su portada -ya modificada al estilo de las grandes noticias- una foto de un par de londinenses con heridas leves.

Yolanda yo creo que los motivos sí importan, lo que no quita que sea un acto de terrible crueldad.

"Nos os dejéis engañar, ya veréis como el mundo descubre rápidamente las conexiones con etarras y esos ataques"

Que no falte el progre demente metiendo el cazo. Hay que usarlo todo, hasta los muertos.

Puaj. De vómito.

20 MUERTOS

Creo que no tenía previsto atacar hoy, pero les habra venido de perlas que hallan elegido a Londres porque asi parece que podrían haber atacado cualquiera de las ciudades elegidas.

Estos tios estan locos pero son muy listos.

20 Muertos, ojala se quede en poco más.

Puajjj, estoy de acuerdo contigo en que el comentario no viene a cuento. Pero me apuesto lo que quieras a que los "progres" de LD aprovechan para meterle caña a Zapatero de alguna manera. Tiempo al tiempo...

Unos cuantos feeds interesantes para mantenerse al corriente.

La BBC
http://news.bbc.co.uk/rss/newsonline_uk_edition/front_page/rss091.xml

The Guardian
http://www.guardian.co.uk/rss/0,,,00.xml

The Independent
http://news.independent.co.uk/index.jsp?service=rss

Saludos tristes :(

Hola, Acebes no sale a aclarar el tema?

los vomitivos en este país son, entre otros muchos y como bien apuntó recientemente Piqué, Acebes y Zaplana, por hijos de puta y mentirosos. simple y llanamente.

aquí sólo unos cuantos políticos malnacidos utilizaron los muertos esos días, y pagaron muy cara su osadía.

Pero si ya se sabia que iba a ganar Londres.
No habeis visto el documental, donde los periodistas utilizan un lobby de influencia para pasar maletines a los miembros del COI?
Llevan años pagando y huntando a todos los electores; y este documental salio en el Satelite hace ya 5 meses.
Ademas el presidente ingles, que es el que nombra miembros del COI, estaba cantado.
Ademas Londres es objetivo desde antes que ocurriese el 11M, pero obviamente es mas dificil en Londres que en otras ciudades continentales.
Esperemos que no sea muy tragico.

Si mirais el mapa de la BBC todas las explosiones están en el recorrido de una misma línea de metro o sus cercanías. Muy parecido a los de aquí. Muy preparadito, aunque probablemente la orden de activar la operación se pueda dar en cualquier momento que interese.

Atención, va a salir Tony Blair para aclarar que ha sido el IRA. Será en unos minutos.

No son menos espantosas las bombas sobre Fallujah, Kandahar o al-Qaim... La idea de que podemos comenzar guerras caprichosas sin sufrir consecuencias no tiene pies ni cabeza.

Perra vida.

En cnn+ un superviviente del metro acaba de hablar de muchos muertos...la descripción era exactamente la misma que contaban los supervivientes del 11M

Para los repugnantes que en un momento de dolor hacen chistes sobre el IRA o ETA, está claro que hace poco pillaron a varios terroristas del IRA intentando hacer lo mismo ¿verdad?

López, hijo de puta. Muérete, basura.

¿No es un acto de terrible crueldad masacrar al pueblo de irak para expropiar su petroleo?

Lo siento por todas las victimas, el fanatismo y la crueldad esta en todos los bandos.

¿No es un acto inmoral y cruel censurar a un gobierno elegido democraticamente por perder unas olimpiadas por no colaborar en la invasion, expropiacion de bienes y masacre de seres humanos?

Botella te has lucido.

Si quieren borrar mi anterior comentario háganlo, pido disculpas a los demás.

"Hay que usarlo todo, hasta los muertos."

El que ha estado usando políticamente los muertos del 11M hasta hoy ha sido el PP.

Lo mismo que si Blair sale en rueda de prensa culpano al IRA y llamando miserables a los que duden de su versión. Pero no lo hará, porque no es un inepto como Acebes.

sacado de "el mundo":
----------------
Blair continúa en la cumbre del G8 pese a las explosiones en Londres
------------------
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/07/internacional/1120731110.html

sin comentarios...

no lo borren, tiene razón. Y yo también.

Hoy me siento de Londres. Mis condolencias y apoyo para las víctimas y para los londinenses.

El ejercito ha tomado ciertos lugares. Tony Blair regresa a Londres.

Morir así, sea donde sea no debe ser tomada a broma. Pensad que ahora hay gente que ha perdido a hijos, maridos, esposas...

Hombre, Edimburgo no está tan lejos.

"No son menos espantosas las bombas sobre Fallujah, Kandahar o al-Qaim."

¿se refiere a las que ponen los terroristas todos los dias? Porque no se si se da cuenta qeu tb las ponen en esos sitios.

menudo payaso.

Cierto, eye del cul. El número de muertos en Londres será similar a los que hay en cualquier semana en Irak. Ah, claro, es que no valen lo mismo.

Today i´m a london citizen

Por cierto, ¿cuanto se han gastado para proteger a cada uno de los 8 del G8, esos que no van en transportes públicos, y cuanto a cada ciudadano londinense?

Tiene mala pinta, los buses de Londres suelen ir petados y muchos tienen dos pisos, me temo que la cifra de muertos va a subir bastante.

Bravo por el trío de las Azores, no cabe duda de que la seguridad en el mundo es cada vez mayor, adelante con las guerras preventivas que con un poco de suerte nos vamos todos a tomar por culo cualquier día y dejamos de aguantar a los palurdos seguidores de FJL.

every week i´m a iraq citizen

Es lo de siempre, los muertos occidentales tienen nombre y apellidos (vease tsunami), los del tercer (cuarto mundo) son simplemente cifras.

Bromeen dentro de 10 años. No ahora, mucha gente lucha por su vida. Gente inocente.

" los del tercer (cuarto mundo) son simplemente cifras."

No, los de tercer mundo son "actos de la resistencia"

Por supuesto que no valen lo mismo. No valen lo mismo desde el momento en que estos atentados suponen un cambio en el orden mundial y el progresivo avance hacia nuevas formas de vida. ¿Vale lo mismo que maten a una persona anónima a que mataran a Kennedy? ¿Vale lo mismo? Los dos son seres humanos, pero representan cosas distintas. No valen lo mismo.

Cierto ominae, Fallujah, Kandahar o al-Qaim fueron arrasadas por terroristas. Pero no son los mismos que han puesto hoy las bombas en Londres.

Si omi, si, también fueron actos de resistencia los indígenas muertos en el tsunami, mientras estos eran recogidos con palas a los europeos se les hacian pruebas de ADN.

Acabo de ver el autobús que ha explotado. Descapotable. Me entran escalofríos.

Exactamente igual ocurre con tu familia y un aborigen australiano. Pero tu familia te pilla más cerca, Golam, a que sí? Pues lo mismo con un inglés vs un neozelandés.

Siempre la misma cantinela pufff no te aburres?

En el blog de Redes Sociales repasan los blogs y fotos de lo que sucede:
http://www.alianzo.com/blogs/redessociales/2005/07/07/explosiones_en_el_metro_de_londres_los_l

"Cierto ominae, Fallujah, Kandahar o al-Qaim fueron arrasadas por terroristas. Pero no son los mismos que han puesto hoy las bombas en Londres."

Creo que usted debiera leer algo mas antes de opinar sobre estos temas. El terrorista mas buscado de iraq es el lugarteniente de alqaeda en la zona, organizacion a la que pertenecian o estaban asociados los organizadores de los atentados de madrid, nueva york y seguramente este.

No empecéis con gilipolleces, ni unos ni otros.Está muriendo mucha gente ahora mismo. Qué asco de politiqueos, partidismos y estupideces...

y el precio del petróleo batiendo records, pero que carroña. A los activistas anti G-8, A POR ELLOS!!!!!

Tú me aburres Alex, me pilla más cerca un irakí que un neozelandés.

¿Con estos "civilizados" nos tenemos que aliar?
Ruli, está claro que antes del trío de las Azores nunca hubo un atentado islamista, lo que hay que hacer es rendirse.
En cuanto a los muertos que diariamente desgraciadamente caen en Irak, no los matan los EEUU sino los mismos que han puesto las bombas de Madrid NY y Londres.

De todas formas no es momento de politizar la tragedia, ya está bien, dejen a los muertos en paz. Por un día, joder.

Me hacen gracia los comentaristas que expresan condolencias como si fuesen políticos que representan a alguien. En Iraq muere gente por antentados todos los días. El mundo entero es víctima de la violencia. Hay paises en donde la gente no llega a ser asesinada porque mueren de hambre antes de llegar a adultos. Yo no siento más la muerte de cualquier londinense que la de cualquier somalí. No podemos limitarnos a lamentar lo sucedido y conmovernos con los testimonios de personas blancas y rubias que hablan en la legua de los actores y de las estrellas del rock. El mundo se pudre día a día, no sólo hoy. Hay que analizarlo desde el punto de vista de la injusta política internacional, en donde una cultura, por poseer entre otras cosas, la lengua franca, se impone a las demás. A algunos también nos cae de vez en cuando algo, sobre todo , si nos portamos bien con los amos.

Pues nada Golam sigue con tu guerra particular contra el mundo, peaso llorica.

Por supuesto, no vale lo mismo un puto moro piojoso que un blanco anglosajón y protestante... Faltaría más, oigan.

"El terrorista mas buscado de iraq es el lugarteniente de alqaeda en la zona, organizacion a la que pertenecian o estaban asociados los organizadores de los atentados de madrid, nueva york y seguramente este."

Otros terroristas hay que hacen su faena desde cómodos salones y sin mancharse las manos...

"En cuanto a los muertos que diariamente desgraciadamente caen en Irak, no los matan los EEUU sino los mismos que han puesto las bombas de Madrid NY y Londres."

Y yo soy Rita la Cantaora. ¡Vamos hombre!

"no los matan los EEUU sino los mismos que han puesto las bombas de Madrid NY y Londres." si y no, también los matan los "aliados".

Nadel... mucha gente esta muriendo... pero no por causas del "azar" o el "clima" o "dios"... es por las políticas y los partidismos. Por las políticas de guerras preventivas, de generar odio con odio, de generar guerra con guerra. La violencia enjendra violencia y quien siembra recoge. Ingletarra lleva muchos años sembrando. Lo peor: que pagan los inocentes. Lo peor de lo peor: que los inocentes (nosotros) no sepamos frenar a los cabrones que nos gobiernan. Lo peor de lo peor de lo peor: que encima somos nosotros quienes les votamos.

""no los matan los EEUU sino los mismos que han puesto las bombas de Madrid NY y Londres." si y no, también los matan los "aliados"."

no idiota, los aliados son los que luchan contra los terroristas y estan intentando montar una democracia en irak

Tú mismo Alex, y sí, sigo con mi particular lucha (que no guerra), soy una persona concienciada por mucho que te moleste.

Os imagináis...

"Me parece absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida, por parte de miserables, a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia" (Acebes, 11 de marzo, 13:32 horas).

Miserables??

Dais asco, gente muriendo y ya estáis culpando a las víctimas y exculpando a los canallas que los han asesinado.

En Sky News (dial 310 de digital +) están informando bastante mejor que, por ejemplo, la CNN. Eso sí, no dicen nada de "Ataque terrorista".

Dios omi, basta ya de lavados de cerebro, que sí, que los EEUU no han tirado dos bombas atómicas, no han invadido paises por "simples" intereses económicos o energéticos y no quieren instaurar su "pax americana" a golpe de cañonazo.

Al-Duende, ¿estás escuchando la SER?¿Hay ya suicidas?

Concienciadísimo eres, habría que hacerte un monumento, santo súbito!

Bua, y George Bush en Europa...

john galt... no seas capullo. el otro día el ejercito de eeuu (según sus informes que lo mismo fueron más) mataron a 20 civiles (entre ellos mujeres, anciaños y niños) por error. evidentemente, si matamos a su gente y les sumimos en la miseria... es lógico que acaben odiandonos (odiando al trio de las azores, del que desgraciadamente formamos parte gracias al sr. Asnar)

"En cuanto a los muertos que diariamente desgraciadamente caen en Irak, no los matan los EEUU sino los mismos que han puesto las bombas de Madrid NY y Londres."

Antes de la ocupación, esos atentados NO sucedían.

Está claro Golam, los americanos tiraron las bombas atómicas porque en Japón hay petróleo.

¿Alguna imbecilidad más john?

En Antena 3 han dicho que según la BBC Al-Qaeda podría estar detrás de los atentados.

john galt... A los hechos me remito... Vuestro único argumento es el de los suicidas de la SER, argumento que además no resulta válido como ya expliqué en su momento. Repetirlo me aburre. Para hablar lo que quieras. Para dar clases, cobro.

"Antes de la ocupación, esos atentados NO sucedían."

Claro, no hacia falta, se los cargaba directamente sadam, abriendo fosas comunes como si fueran latas de sardinas.

Por cierto qeuno se si se ha dado cuenta pero quien generalemente sufre los atentados somos las democracias. A lo mejor para queno ocurriesen nos tendriamos que convertir en una dictadura.

Mecagondios mi hermana trabaja en el ministerio de cultura y me da comunicando. ¿Alguien sabe si la linea está caída hace el mismo ruido que cuando comunica?

Pues nada, los putos ingleses se lo han merecido, segun el dictamen de la O.E. (Oligofrénicos en Escolar). Por qué no seguimos hablando del Google Earth?

Seguro que alguno se está poniendo cachondo viendo las fotos de los cadáveres, jeje que risa cómo se lo han buscado eh?

"Lo peor: que pagan los inocentes. Lo peor de lo peor: que los inocentes (nosotros) no sepamos frenar a los cabrones que nos gobiernan. Lo peor de lo peor de lo peor: que encima somos nosotros quienes les votamos."
Totalmente de acuerdo contigo Portishead, sólo dos cosas:
- Nunca he votado a impresentables de esa calaña.
- Por eso, por ser inocentes es por lo que me da más rabia que haya gente ahora frivolizando con esto.
Estos muertos no tenían la culpa de nada y, seguro, muchos estaban en contra de la Guerra de Irak. Recuerda las manifestaciones que hubo en Londres contra la guerra.

Joder, Nacho, ¡qué inmediatez! Claro, es tu trabajo... Sigue así.

Venga, que no nos interesan vuestras discusiones.

john galt... comete un bigmac y deja de decir tonterías. no, en japon no había petroleo... pero lo que hicieron allí fue vergonzoso.

nunca hay que justificar la violencia. el trio de las azores genero violencia, odios, miseria... y esta cosechando los frutos.

moraleja: más integración, colaboración internacional, ayuda contra el hambre, apoyo a ongs, hermanamiento interculturales y religios... y menos guerras preventivas. Aprendamos de Gandhi, el camino más largo, a veces es el más corto.

"mucha gente esta muriendo... pero no por causas del "azar" o el "clima" o "dios"... es por las políticas y los partidismos. Por las políticas de guerras preventivas, de generar odio con odio, de generar guerra con guerra. La violencia enjendra violencia y quien siembra recoge. Ingletarra lleva muchos años sembrando. Lo peor: que pagan los inocentes. Lo peor de lo peor: que los inocentes (nosotros) no sepamos frenar a los cabrones que nos gobiernan. Lo peor de lo peor de lo peor: que encima somos nosotros quienes les votamos."

Totalmente de acuerdo contigo, Portishead.

Confirmado, son ataques de AlQaeda.

Filoctetas, sí que está caída la línea, SUERTE.

"A lo mejor para queno ocurriesen nos tendriamos que convertir en una dictadura."

Qué más quisieras.

todavia no hay comunicación oficial del gobierno
aquí el mundo y el pais no dicen una mierda...
qué coño pasa? estan ocultando algo?

Antes de la ocupación, esos atentados NO sucedían.

¿Ein?

Las víctmas no tienen la culpa. Ni en Londres, ni en Bagdag, ni en Bilbao, ni en Somalia. Los culpables son los que ponen la bomba, lanzan el misil o aprietan el gatillo. Lo curioso es que todos estos que matan lo hacen en nombre de sus pueblos y con los mejores deseos. En este mundo que está montado así, en el que las ideas se defienden matando a los inocentes hay unos que son más responsables que otros. El orden mundial mo se lo ha inventado el sin papeles de la esquina, se lo han ido currando un grupo de personas, varones, blancos, cristianos, como muchos de nosotros.

mMm que curioso que en nombre del Islam se pongan bombas y no se critique a esta puta religión retrógrada.

Algún país históricamente árabe que tenga tradición democrática? Hola?

por cierto, hablais mucho de un día despues de lo de los jjoo (que me parece muy fuerte lo de los maletines) pero creo que en ese caso lo hubieran hecho ayer... creo que tiene más que ver con la cumbre del g8

Joder, Nacho... eso si que es tener fuentes, diantre.

Puedo sentirme libre de ir rebotando informaciones?

Un saludo.

Gracias Golam, seguire intentandolo.

LCD, lo prudente es esperar hasta tenerlo más claro. Para no cometer el error de atribuir las explosiones al autor equivocado, por ejemplo. Me parece razonable que Blair espere unas horas antes de hablar.

"Dais asco, gente muriendo y ya estáis culpando a las víctimas y exculpando a los canallas que los han asesinado."

Ejem..., por ahí arriba están diciendo que en Iraq se matan ellos solitos, sin que los gringos ni sus marionetas tengan nada que ver, que total sólo han ido allí a repartir caramelos.

O sea, que de Fallujah no queda piedra sobre piedra, y es por culpa de los iraquíes. Si es que estos de las pateras son una gente muy jodida, ya lo decía Ánsar.

¿Por qué están tan nerviosos los trolls hoy? ¿Será porque se les agotan los argumentos, que no pueden defender esto ya por más tiempo?

enhiro, me refería a los de Irak (relee).

Efectivamente, los musulmanes son gente muy jodida. Mételos en tu casa y ya verás.

"mMm que curioso que en nombre del Islam se pongan bombas y no se critique a esta puta religión retrógrada."

Deja de hacer el subnormal un rato, nadie en nombre de ninguna religión ha hecho nada bueno.

Alex, eres un racista.

Panda de hijos de puta. Que grandisimos bastardos.

No puedo atreyu, ya me lo habeis pegado =(.

Carlos, por supuesto.

"Efectivamente, los musulmanes son gente muy jodida. Mételos en tu casa y ya verás."

Chorradas, en mi "casa" empresa trabajan muchos musulmanes y son excelentes personas.

Estas bombas las ponen quienes piensan que los cristianos son gente muy jodida. Mételos en tu casa y ya verás.

No sé si es peor el racismo o la demagogia. En el fondo, lo mismo.

"Alex, eres un racista" xDDD

"Efectivamente, los musulmanes son gente muy jodida. Mételos en tu casa y ya verás.
Publicado por: Alex_Rechace Imitaciones a las Julio 7, 2005 12:46 PM "

Sin duda metería a un musulman en mi casa antes que a alguien como tú.

Ni G8, ni Olimpigueims ni leches. Número cabalístico. 7-7-2005. 2+5=7

john, eres gilipollas, todavia seguis con las mismas gilipolleces, iros tu y el subnormal de ominae a la puta LD, que alli no vomitaran cuando escribais sandeces, dios, me dais nauseas

Una bomba a la piedra negra de la meca y se acabaron nuestros problemas :P

Estoy en londres y han muerto por lo menos 170 personas. Esta ciudad es un caos. Estoy incomunicado,no hay movil ni nada. Ayuda

"mMm que curioso que en nombre del Islam se pongan bombas y no se critique a esta puta religión retrógrada."

Mmm, que curioso que en nombre de la Democracia se arrasen ciudades enteras y no se critique a ese puto sistema político totalitario...

Siete es el número de Dios, ¿no?

¿Se confirma que no hubo llamada al diario Gara?

¿número cabalístico?
Jope, yo pensaba que era por San Fermín.

Ánimo Filoctetas, espero que tu hermana esté bien.

Visionaria viñeta de Forges hoy en El país

"Una bomba a la piedra negra de la meca y se acabaron nuestros problemas :P"

Si Alex, todo lo que tú digas.
Pero luego no vengáis a darnos a los demás lecciones de moral y democracia. Ni os quejéis cuando cierta gente quiera solucionar sus problemas bombardeando el World Trade Center.
Dios, que cruz de becarios FAEScistas.

El hombre es cinco, el diablo seis y dios es siete.
Lo dicen los Pixies.

En "El País" ya deben de estar preparando el titular de mañana:

"El mundo en vilo ante las represalias de Blair"

Y es que son unos salvajes estos british. Total, por un "incidente" con unos "artefactos" colocados por "resistentes"...

lo entiendo al principio, yolanda, pero ya han pasado varias horas y nada de nada. por ejemplo:
--------------
El Jefe de la Policía de Londres dice que "puede ser un gran atentado". El jefe de la policía de Londres dice que las explosiones de Londres "son con toda probabilidad un gran ataque terrorista" y que responden a "un ataque coordinado". Asegura que no se recibió ningún aviso antes de las explosiones.
--------------
venga ya, 2 horas después y eso es lo unico que dice? mosqueante

acabo de leer en el pais que en unos minutos hablará Blair, vamos a ver

pepe, quien ha dado esa cifra de muertos?

También lo dice la biblia, creo.

enhiro, me refería a los de Irak (relee).

Ok, eso lo explica todo.

"venga ya, 2 horas después y eso es lo unico que dice? mosqueante"

Es la flema inglesa, esa tan nombrada.

Pero tú te la has leido, golam? la de verdad digo, no la ilustrada para niños.

Alex, el problema no está en la religión en si. Los musulmanes no son peores que los cristianos. Hay gente que mata por cualquier cosa. De ese modo, si contásemos las veces que se ha matado en nombre de la libertad deberíamos pedir que se demoliese la estatua de Manhattan. El problema está en que en el mundo hay unos desequilibrios terribles. Los pobres no tienen siempre la culpa de ser pobres, a veces son pobres porque nosootros nos hemos preocupado siempre de machacarlos. Puede que esta estrategia haya dejado de ser rentable. Quizá haya llegado el momento de compartir, ahora que estamos enfermos de sobrepeso.

Hypnos, ¿cuál es la gilipollez? ¿que hay gentuza que está culpando a las víctimas o que EEUU entró en la 2ª Guerra Mundial a causa del ataque japonés a Pearl Harbour?

Aquí lo único que se confirma es que el mundo no vale una mierda por culpa de personajes como tú, Pedro. Ya tienes tu carroña, enhorabuena. Luego te haces una visitilla por ogrish.com y te haces unas pajichuelas.

"Pero tú te la has leido, golam?"

¿y tú, Alex?

¿Lo dice la biblia? Pues lo cogió de una canción de los Pixies.

Cuando la guerra del Vietnam las guerras se hacían en los países que se hacían (o los que decidían invadir).

Ahora el mundo ha cambiado, si inicias una guerra te la traes a casa o te la mandan por U.P.S.

M.

la han quitado de la web!!

la viñeta de forges

Uhm... ¿cuánto tardará el hijoputa de Acebes en decir que hay una clarísima conexión con ETA?

A mí me parece que la prioridad de la Policía británica es otra, en este momento. Primero, los heridos y garantizar la seguridad por si existieran otras bombas. Informar, cuando se pueda.
Y creo que dos horas no es mucho tiempo teniendo el cuenta el caos que debe de ser Londres ahora mismo. Y Londres es muy grande.

Diego gracias por tu explicación pero no te esfuerces, simplemente me divierto viendo como reaccionan muchos aquí: siempre reaccionan igual ante todo lo que ocurra en ese mundo (ante una tragedia de este tipo siempre "nos lo hemos buscado")eso sí, con un toque de "concienciado social" que lo hace desternillante. Supongo que tarde o temprano me aburriré y lo dejaré. Mantened la esperanza, pues, pequeños padawans.

Parecemos la puta aldea de Asterix.

Pedro, la viñeta de Forges ya no está disponible en el País ¿?

¿que si yo me he leido la biblia? Nunca lo sabrás (ya sabes, eso de mantener un halo de misterio funciona para ligar y esas cosas)

Pepe, ¿como podemos ayudarte?

Blair está hablando

Alex_Rechace Imitaciones...

Una bomba a la piedra negra de la meca y se acabaron nuestros problemas :P
Publicado por: Alex_Rechace Imitaciones a las Julio 7, 2005 12:51 PM

este tipo de gilipolleces son las que provocan este tipo de situaciones. vergonzoso. me avergüenzas

Sr. Galt, la gilipollez es que en un momento como este, vengais aqui a decir que EEUU lleva la democracia a Irak, noseque de la segunda guerra y suicidas en la ser, es que de verdad que me dais asco, de verdad, es que me indigna que seais tan lerdos...

mas sobre el numero siete.
http://club.telepolis.com/agaigcu/numerosiete.htm

no pone nada de la religion musulmana ---extraño--- pero 6 metros + 3 buses son 9 esto quiere decir algo?

Blair habla en directo de "atentados terrorístas".

"Ha habido muertos y heridos graves. Iré a Londres en las próximas horas para hablar con la policía y volver a Escocia por la tarde. El G-8 está de acuerdo en seguir con la reunión en mi ausencia. Estamos decididos a unir fuerzas para derrotar el terrorismo.

Está claro que es un atentado terrorista y que está diseñado para coincidir con la reunión del G8"

Blair lo relaciona "claramente" con la cumbre del G8

Blair habla en directo de "atentados terrorístas".

Sí, y de que el G8 está intentando erradicar la pobreza en África. Manda güebos.

"vergonzoso. me avergüenzas" Tranquilo que no tendrás que salir conmigo de la manita.

"Datos oficiales de la Policía sobre la bomba del metro de Aldgate: 90 heridos y dos muertos"

----------------------------------------------------

3 horas después y sólo reconocen 2 muertos? En Madrid ya se hablaba de casi un centenar, si no recuerdo mal. Espero que no lleguen a los 200, por Dios.

Ya han creado el enlace en la Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/2005_London_transport_explosions

Ahora la variante utilizada combina el 11-M y los atentados dentro de Israel. Es el resultado de tener a unos cuantos miles de fanatizados por todo el mundo a quienes algunos malvados, que pasan su tiempo ideando cómo hacer más daño, aleccionan y envían a sus gloriosas "misiones de martirio" (últimamente les es más fácil dejar las bombas allí).

"¿que si yo me he leido la biblia? Nunca lo sabrás (ya sabes, eso de mantener un halo de misterio funciona para ligar y esas cosas)"

perdone, si no recuerdo mal unos cuantos hilos atrás ya quedó bastante claro que, de habersela leído, fue hace mucho y no la recordaba especialmente bien...

A ver que dice Blair...

Desde luego, yo con estos mongolos a veces me planteo si ser de derechas no es sinónimo de retraso mental. ¿Como se puede ser tan TONTO?

Gran valentía la de estos terroristas que esta mañana han tenido la valentía de montarse en el metro y en los autobuses con las bombas para cargarse a un montón de infieles que, además, se lo tenían merecido. Qué valientes!!!

en parte que haya sido principalmente bajo tierra hace que no sea tan horrible todo esto.
La cantidad de muertos esta por ver,pero no es lo mismo un avion estrellandose contra un edificio o un tren destripado rodeado de cadaveres que imagenes de 3 heridos leves a las puertas del metro.
Menos impactante(dentro de lo que cabe).

Pues venga, Alex, dí lo que piensas de verdad. Si fueses un verdadero ultra no te divertiría leer este blog. Sal del armario. Hoy es un día especial. Nadie te lo va a tener en cuenta.

En El País.es han quitado la viñeta de Forges

El muñeco diábolico se puso en marcha de nuevo y ha vuelto con más fuerza. Solo era cuestión de tiempo. La cosa de Iraq está muy fea y se necesita aire. Mucho aire. Tanto como el que proporciona el terror y el miedo.

Quién ha sido no importa. Seguramente los colegas del jordano o de Ben. No hace falta ni investigar.

¿O sí hace falta investigar de verdad?.

¿Quién controla al muñeco diábolico y sus atentados de película sangrienta?.

Me apuesto que la camarilla fascita que decretó el Estado de Sitio en el mundo lo sabe.

El 11-S les salió bien. Montar atentados de este tipo en Madrid, Londres (en países amigos, por cierto, aunque va caerá París, ya, y repetirá EE.UU.) es de lo más productivo. Miedo y más miedo. El miedo europeo se cotiza al alza.

Los neocons se frotan las manos con nuevos miedos. Un alivio para unos meses.

Ahora, venga, todos a hablar de Al-Qaeda y de los fantoches de postín, cuyas biografías disemina la CIA a los medios sin ningún pudor ni vergüenza.

Miedo y control. Gran negocio.

en una cadena de radio española ( ya SER pueden imaginar cual..), hace unos minutos..

"¿...y no sería conveniente suspender la reunión del G-8...?

Increíble pero cierta la preguntita. Es la filosofía española del "appeasement", triunfadora el 14M.

Por suerte Blair dista mucho de ser un zp y acaba de confirmar hace unos segundos que la reunión del G-8 continua.

no no, que en mi armario hay aire acondicionado.

el IRA por si las moscas ya ha comunicado que ellos no tienen nada que ver con los atentados.

dejAD DE DISCUTIR GILIPOLLAS Y DAD INFORMACION IMPORTANTE. SON MOMENTOS MUY SERIOS

Es una guerra mundial contra el terrorismo. Cerrar los ojos a esto no cambia el problema. En Septiembre de 2001 no había Irak ni leches en vinagre.

¿Cambiará el discurso "progresista"?

John Galt, no sé en qué mundo vives...

Portishead, muy de acuerdo yo también... y con eso NO quiero decir que esté justificado ningún atentado, sólo que hemos llegado a un extremo con tantas diferencias entre los mundos que no sé cómo vamos a acabar... Por qué no se hizo aquí ninguna manifestación contra el G8?? Lo damos como causa perdida directamente?? Ale, que no les perdonen la deuda, que siga existiendo el hambre y el puto imperialismo... y puede que pronto el mundo se acabe de ir a la mierda. Vamos por buen camino sí, jonh galt, será como tú dices que los únicos "malos" aquí son los putos terroristas, EEUU y demás países ricos "somos" unos santos........

hola.. yo vivo en londres.. y no he escuchado ninguna explosion... aunke tampoco las ke hay en irak... me pilla todo demasiado lejos..
de todas formas ..ke kieren?? arrasan iraq, palestina, irlanda(desde hace 500 anos)..
Estamos en guerra aunke no nos importe y aunke no tengamos culpa..los gobernantes empiezan guerras el pueblo paga con su sangre, asi ke al loro.. no nos convirtamos en danios colaterales de esta guerra.. ke a mi no me interesa.. lo unico ke me preocupa es ke algun colega le pille algun petardo..
Por el kaos y la destruccion de la humanidad!!!

venga señores culpen a Blair, Bush, USA, Aznar los de siempre... sus amigos islámicos que están jodiendo el planeta entero se lo agradecerán. Hace falta valor.....

7-J el culpable es Blair!!. ¿a que me suena?

Lcs, tonto del culo, desde el 2001 los ataques se suceden por la estrategia equivocada contra el terrorismo que los neocons estais llevando a cabo. ¿La vais a cambiar de una puta vez?

algunos de los posteadores dais asco, mucho

seguid justificando cada barbaridad que se haga

el otro día salio a colación el poema hoax de bretch, los nacis de hoy en día no son el trío de las azores, vuestra cabeza de turco para todo lo que ocurre, si no aquellos que nos odian y sólo quieren vernos desaparecer...

pero a día de hoy, seguimos armandolos de razones

Que sí, que tenéis razón. Entonces, ¿qué país invadimos ahora? ¿Le metemos un buen pepinazo a Jatami? ¿Bombardeamos más fábricas farmaceúticas en Sudán?
Si es que en el fondo Bush es maricón perdido. Lo que nos hace falta ahora es un Führer como Dios manda...

"Es una guerra mundial contra el terrorismo".

Lo que pasa es que como sigamos así, va a ser muy difícil distinguir en que bando están realmente los terroristas. Joder, si fuese por nuestros amigos de la FAES, no hubiésemos sobrevivido a la crisis de los misiles cubanos.

amigos islamicos? hace falta valor para decir algo asi, parece que la avalancha troll no para...
pepe, tu estas alli, ¿que sabes? dinos algo...

john galt, nadie ha culpado a las víctimas, sino a las políticas de "guerra preventiva". Otra cosa es que seas incapaz de entenderlo.

Muchos avisaron de que la invasión de Irak recrudecería el terrorismo internacional, pero como decía Portishead y Eye del Cul, los que toman esas decisiones en cómodos salones no son los que luego lo pagan.

No, majete, la guerra contra el terrorismo comenzó cuando quiso USA, es decir, cuando les mataron a tres mil. Antes, se la sudaba, evidentemente.

Y ahora, de nuevo, la pregunta: ¿qui prodest?

Cui bono? (¿a quien beneficia)
NUEVAMENTE al-qCIA vuelve a actuar en uno de los peores momentos de popularidad de Bush y cuando menos apoyo tiene en la guerra de Irak.
Venga ahora millones de personas a pedir mas y mas seguridad (o sea menos libertad)
Que ceguera por dios.
si seguro que soy un conspiparanoico.

El País ha quitado la viñeta de Forges ¿Alguien la tiene guardada en caché o al menos puede describir su contenido?

Alguien apuesta el tiempo que tarda Osama Bin laden en revindicar?
2 e que menos de 10 horas.

Antes del 9/11 SI teniamos atentatos terristas del extremismo islamico

http://en.wikipedia.org/wiki/Background_history_of_the_September_11%2C_2001_attacks

Mariano Rajoy de sobresaliente: no hay que buscarle la razón al terrorismo solo luchar contra él porque es el principal enemigo de las democracias occidentales y frente a él no hay DIALOGO sino actuaciones contundentes...
Blair otra lección no se va a suspender el g8.... no se cede contra el terrorismo

Cierto Manolito, lo peor no es que culpen a las víctimas que ya es repugnante, lo peor es que ninguno ha mencionado que el terrorismo islamista quiere vencer a nuestra civilización sencillamente porque no soporta que sea mejor que la suya, si, he dicho mejor. No soportan que vivamos en libertad, que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, que la prosperidad económica nuestra ponga de manifiesto su podredumbre. Nadie ha dicho nada de eso, solo Bush y Blair que son muy malos, malísimos.

El otro día en el blog de Arcadi:
"El señor Josep Maria Fábregas tiene escritas las razones por las que ha dejado de ser progre. Es un manifiesto generacional. Pueden formularse en esencia.

1.Porque quieren ganar las guerras que perdieron
2.Porque proscriben la unidad en beneficio de la pluralidad
3.Porque son teleológicos
4.Porque la libertad es el primero de sus etcéteras
5.Porque sostienen que la naturaleza humana es una tabla de arcilla
6.Porque la razón es una versión, según dicen
7.Porque siguen con Sartre: en el patetismo y en la exaltación
8.Porque nunca tienen nada que temer
9.Porque creen"

No hablo catalán pero lo he entendido perfectamente en:
http://fabregas.blogspot.com/2003_02_01_fabregas_archive.html

¿alguien ha visto la película "el americano impasible"? es un buen ejemplo, es historia, no es ficción, de la manipulación a la que nos someten los que "no corren riesgos", los que "no son ciudadanos de a pie día a día"...

Robert Bowan. Obispo de la Iglesia Católica de Florida.

Señor Presidente:
Cuente la verdad al pueblo Sr. Presidente, sobre el terrorismo. Si los mitos acerca del terrorismo no son destruidos, entonces la amenaza continuará hasta destruirnos por completo.

La verdad es que ninguna de nuestras millares de armas nucleares pueden protegernos de esa amenaza. Ni el sistema de "guerra en las estrellas" -no importa cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado en él- podrá protegernos de un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado.- Ni siquiera ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo de los u$s 270.000.000.000.000.- (si, esos mismos doscientos setenta billones de dólares) gastados por año en el llamado "sistema de defensa" puede evitar una bomba terrorista; esto es un hecho militar.
Como Teniente coronel retirado y frecuente conferencista en asuntos de seguridad nacional, siempre cito el salmo 33: Un rey no está a salvo por su poderoso ejército, así como un guerrero no está a salvo por su enorme fuerza.

La reacción obvia es: "¿Entonces, qué podemos hacer? ¿No existe nada que podamos hacer para garantir la seguridad de nuestro pueblo? Existe. Pero para entender eso, precisamos saber la verdad sobre la amenaza.-

Sr. Presidente, Ud. no contó al pueblo americano la verdad sobre por qué somos el blanco del terrorismo, cuando explicó por qué bombardearíamos Afganistán y Sudán. -Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos la democracia, la libertad y los derechos humanos del mundo.- ¡Qué absurdo, Sr, Presidente!

Somos blanco de los terroristas porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la dictadura, la esclavitud y la explotación humana.-

Somos blancos de los terroristas porque somos odiados. Y somos odiados porque nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas. ¿En cuantos países agentes de nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a corporaciones norteamericanas multinacionales?

Hicimos eso en Irán cuando los marines y la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenía la intención de nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos, entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional la Savak- que esclavizó y embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras compañías de petróleo.-

Después de eso, ¿será difícil de imaginar que existan en Irán personas que nos odien?

Hicimos lo mismo en Chile, hicimos lo mismo en Vietnam, más recientemente intentamos hacerlo en Iraq. Y claro, ¿cuántas veces hicimos eso en Nicaragua y en otras repúblicas de América Latina?-

Una vez tras de otra, hemos destituido líderes populares que deseaban que las riquezas de su tierra fueran repartidas entre el pueblo que las generó. Nosotros los reemplazamos por tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su propia tierra pudiera ser tomada por la Dominó Sugar, la United Fruit Company, la Folgers, y por ahí va todo.

En cada país, nuestro gobierno obstruyó la democracia, sofocó la libertad y pisoteó los derechos humanos. Es por eso que somos odiados en todo el mundo. Es por eso que somos el blanco de los terroristas.- El pueblo de Canadá disfruta de la democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y Suecia.- ¿Ud. escuchó hablar de embajadas canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas?

Nosotros no somos odiados porque practicamos la democracia, la libertad o los derechos humanos. Somos odiados porque nuestro gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales.

Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para asombrarnos, en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear.-Una vez dicha la verdad sobre por qué existe la amenaza y una vez entendida, la solución se torna obvia.

Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres.

Librémonos de nuestras armas nucleares (unilateralmente si es preciso) y mejorará nuestra seguridad. Alterando drásticamente nuestra política exterior la asegurará.- En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo para matar árabes de modo que podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos para que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y alimentar a sus niños hambrientos.

En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar a los iraquíes a reconstruir sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones económicas.-E