Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Julio 22, 2005

Ruido de sables

"Ante los últimos acontecimientos siento que se nos está reclamando cada vez con más fuerza y claridad el juramento que hicimos en su día. De nada servirá nuestra vida [...] si no somos congruentes con el sentido que inicialmente le dimos y con lo que juramos defender: la unidad e integridad de la Patria (y no olvidemos el alcance del sentido religioso de todo juramento). Espero que, desde cualquier situación en que nos encontremos, Dios no permita que asistamos a la desmembración de España sin poder hacer nada por defenderla. ¡Dios salve a España!"

José María Manrique, coronel de Artillería

Ignacio Escolar | Julio 22, 2005 10:09 AM


Comentarios

#1. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 10:16 AM.

Sólo dias de arresto.

A este tio habria que deportarlo a Madagascar.
Pero la purga no se habia hecho ya?
es que acaso este mono se piensa que le van a seguir como en el 36?
No le valio febrero del 81?

#2. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:18 AM.

no tiene desperdicio.
a alguien le suena esa forma de expresarse?

#3. Publicado por flash - Julio 22, 2005 10:18 AM.

Santiago y cierra España¡¡¡

#4. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 10:19 AM.

"¡A España servir hasta morir!", decía también su texto.

A España servir hasta matarla, como ha solido ser costumbre en cierta milicia hispánica. Qué pena, una vez más, de paisanos... Desde hoy, paso a la reserva y me olvido de que soy español. No quiero saber nada de esta nación de pirómanos. Qué asco.

#5. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 10:22 AM.

Manolo, ¿le puedo sugerir una idea? Si, gracias: exíliese.

Se hará y nos hará un favor a los que si queremos saber algo de esta "nación de pirómanos".

#6. Publicado por a - Julio 22, 2005 10:25 AM.

¡Mendrugo, que no eres más que un mendrugo! ¿Y no leerás esto por una casualidad o por un retrueque divino? ¡Pues sabe lo que pienso de ti, zopenco, mendrugo, pirado, momia, destripaterrones!

#7. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 10:27 AM.

Estamos cansados de salvapatrias vestidos de toreros, que se ponen las medallas con los muertos de los demas.

El ejercito, para la defensa, limpiar los cañoncitos y ACATAR LA CONSTITUCION y al SERVICIO DE LOS ESPAÑOLES !!!TODOS!!!

#8. Publicado por polipetes - Julio 22, 2005 10:29 AM.

capullo

#9. Publicado por IvN - Julio 22, 2005 10:30 AM.

Es curioso como llamar a dar un golpe de estado tiene una pena de 8 días de arresto domiciliario... y encima ahora le darán un espacio en la COPE.

#10. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 10:31 AM.

Que empeño en que sean España incluso los que nos quieran cuando se ponen mil dificultades a los extranjeros que optan por ser españoles (que eso sí que tiene mérito, digo yo)
¿Pero a este nadie le ha dicho que si España se formó en un momento dado, en otro momento puede dejar de serlo? ¿O se cree que existía desde el comienzo de los tiempos?

#11. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:32 AM.

¿cual es la pena por promover/incitar al terrorismo? me da que no es la misma

#12. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 10:33 AM.

Urigili said: "Manolo, ¿le puedo sugerir una idea? Si, gracias: exíliese.

Se hará y nos hará un favor a los que si queremos saber algo de esta "nación de pirómanos".

Publicado por: Urigeler a las Julio 22, 2005 10:22 AM "
---

Pues miré, ahora no. Ahora ya no me largo. Ha jodido Vd. al resto de respetables de este blog. También es mala pata la suya, muchach@...

#13. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 10:36 AM.

Nunca entenderé la manía de los progres de cambiarles el nick a las personas con ánimo de ofenderles. Es tan infantil...

#14. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:38 AM.

ahora tu mismo has firmado como urigeler, ayer te molestaste porque otro puso mal tu nick, dijiste que era uri geller. te cambias tu mismo de nick.. eres progre? eres infantil?

#15. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 10:39 AM.

Tú sí que eres infantil, doblacucharas.

#16. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 10:40 AM.

Anonada"da said: "España se formó en un momento dado"
---

Hombre, en un momento dado, no... España se hace y deshace cada día, porque cada día es distinta. La ESpaña de hoy (en lo cultural, lingüístico, económico, social) no es la misma que la de hace 10 o 100 años. No se sabé desde cuándo "existe" España como entidad cultural y político-social estable y homogénea, pero ya Alfonso X (el Sabio, dicen) cantó a Hispania, a sus verdes prados, a sus caudalosos ríos, a su ser esencial... O sea, que parece que no es un invento de los Reyes Católicos, como suele decirse...

#17. Publicado por Extrujado - Julio 22, 2005 10:40 AM.

Friky Martin: Tal vez el problema sea precisamente que este tipo estaba acatando la Constitución. Tal vez el problema sea la Constitución:

Artículo 8.1.: Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

#18. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 10:41 AM.

Nunca entenderé la manía de los progres de cambiarles el nick a las personas con ánimo de ofenderles. Es tan infantil...

Publicado por: Urigeler a las Julio 22, 2005 10:36 AM

--------------------------

Lo dices por el payaso ese de FJL que dice tonterias tales como : Rovireche, progretarras, y semejantes gilipolleces? o lo dices por ti? doblacucharas

#19. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 10:41 AM.

Nunca entenderé la manía de los progres de cambiarles el nick a las personas con ánimo de ofenderles. Es tan infantil...

Publicado por: Urigeler a las Julio 22, 2005 10:36 AM
---

Tengo espíritu de niño de la infancia. Vd. no.

#20. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 10:42 AM.

lcd, ¿no paso usted de la tercera cartilla? ¿donde he dicho yo que mi nick es Uri Geller? Para su información, fue justo al revés de como lo ha contado. Lo mismo que suele hacer su partido.

Hijo de Presbítero y Concubina: le hacía muerto. Claro, que para el interés que sus post suscitan, como si lo estuviera. Es usted de los más aburridos de este foro.

#21. Publicado por jimmyjazz - Julio 22, 2005 10:43 AM.

Qué Dios salve a España, pero que lo haga mejor que con las neuronas de este tío, si no vamos apañados.

Urigeler, ¿te refieres a FJL, campeón mundial en motes? La verdad es que sí, es tan infantil... Por cierto, lo de aplicar el embudo sin pudor tampoco demuestra mucha madurez. Tampoco lo de ofenderse por nombres y demás tonterías.

#22. Publicado por - Julio 22, 2005 10:44 AM.

Zapatero, ahora que estás en China compra una buena remesa de AKs y RPGs por siaca. :-(

#23. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:45 AM.

"Lo mismo que suele hacer su partido"

típico de troll
pero no te equivoques, queremos que sigas aquí con nosotros. desde que balto se fue esto ha perdido alegría

#24. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:45 AM.

y lo dijiste ayer, tu mismo

#25. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 10:48 AM.

lcd, todo en este blog está escrito. Le desafío a que diga donde lo dije. Será inútil.

Reconózcalo: a veces los progres también se equivocan.

#26. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 10:51 AM.

Extrujado, estamos de acuerdo. Este hombre sólo decía lo que dice la constitución, y al que no le guste, que se largue.

#27. Publicado por Porco Mentarlo - Julio 22, 2005 10:55 AM.

al que no le guste, que se largue Precisamente la Constitución no deja "largarse" a nadie, artículo 8.

#28. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 10:55 AM.

Extrujado, estamos de acuerdo. Este hombre sólo decía lo que dice la constitución, y al que no le guste, que se largue.

Publicado por: Urigeler a las Julio 22, 2005 10:51 AM
---

Claro, el problema es que algunos militares parecen querer tener la exclusiva a la hora de decidir qué es DESMEMBRACIÓN de España. De momento,lo que se aprecia que hay es descentralización y revisión de estatutos.

#29. Publicado por Golam - Julio 22, 2005 10:56 AM.

Acabo de leer la noticia en la prensa, lo faltaba, el PP en la extrema derecha, la COPE lanzando soflamas incendiarias, ERC tocando los cojones con estatutos que no van a ninguna parte y a nadie interesan, CiU radicalizado, el PSOE haciéndoles el juego a los nacionalistas, PNV en su línea, vuelve la cale borroka, dos diputados que llegan casi a las manos... país...

#30. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 10:56 AM.

si yo no dudo de que me pueda equivocar. lo he hecho, y cuando ha sido así lo he admitido.
no pienso buscar por todo el blog esos post. tal vez me haya equivocado. donde estoy seguro de no haberme equivocado es en lo de que eres un troll. quieres una prueba?:
----------
"Nunca entenderé la manía de los progres de cambiarles el nick a las personas con ánimo de ofenderles. Es tan infantil... "
-----------

eso quien lo hace a diario es la cope y LD, ya Friky Martin lo ha dicho en su post de las 10:41

#31. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 10:59 AM.

También dice la Constitución que son idiomas oficiales otros además del castellano y os lo saltais a la torera faltando al respeto a quienes los usan, Urigeler.
Bueno, a lo que iba, la suerte que ha tenido el payaso este de tener como jefe al Ministro más facha que ha tenido nunca el PSOE, es más, creo que Bono es un infiltrado.
Por otro lado, la rebelión es un delito, y este está incitando a ello. Además, ¿quienes aparte del PP y sus apoyos mediáticos, club de fans aparte, piensa que se desmembra España?
Que os están asustando todos los días porque la derecha si no es acojonando no sabe mandar, ¿con un sentido tan tremendista de la realidad aspiran a llegar al poder?
Y si alguien quiere irse, pues mejor, cuanto menos bulto más claridad

#32. Publicado por manu - Julio 22, 2005 10:59 AM.

Sí, pero las Fuerzas Armadas las dirigen Bono y Zapatero. Así que a quien no le guste que deserte.

#33. Publicado por elpeor - Julio 22, 2005 11:01 AM.

Espania es una mentira!!! y siempre lo ha sido!!!

Para mi, cualkiera ke se sienta orgulloso de ser espaniol.. es un escoria. Nazionalismo=fascismo.

Hemos nacido en este puto mundo, y me cago en vuestras malditas fronteras, estatales y mentales, y en todos los putos estados.

El militar ese es un cerdo, ke solo se merecen ke le corten el pescuezo, pero ke vamos a esperar de un estado en ke siguen mandando los mismos ke en el 39 ...??
?O acaso cambiaron a los rectores de las universidades, a los dirigentes del ejercito, o los duenios de los bancos, cuando llego la maldita "democracia" con la ke os llenais la boca??

Y solo le meten 8 dias??? me cago en su puta madre!! tengo amigos ke llevan 4 anios en la carcel por una pintada de mierda, solo porke en eusakadi cualkier movimiento social y politico es "terrorismo"... Y no estoy a favor de ke metan en la carcel ni a ese cabron.. ke me lo dejen delante y ya hablamos el y yo de politica..

uno ke nacio en Madrid...

#34. Publicado por Nacho - Julio 22, 2005 11:01 AM.

Urigeler, venga ya. Como que "ese hombre sólo dice lo que dice la constitución". El golpista éste lo que está diciendo es que estamos ante la desmembración de España y eso, querido troll, no es cierto. El coronel artillero lo que está llamando es al uso de las armas, a un golpe de estado. Y si te parece que la situación actual es cómo para sacar los tanques a la calle, asaltar el Congreso, fusilar a unos cuantos y declarar la ley marcial es que estás mal de la cabeza. Yo creo que este país ya ha tenido bastantes guerras civiles y golpes de estado a lo largo de la historia como para que se pueda permitir que siquiera se insinúe.

#35. Publicado por - Julio 22, 2005 11:02 AM.

Si hubiese un golpe de estado, ya me veo a Pío Moa diciendo que la guerra civil empezó el 13 de marzo de 2004.

#36. Publicado por Democratista - Julio 22, 2005 11:05 AM.

En todo caso, este aprendiz de golpista ha incumplido una ordenanza, por eso ha sido castigado. Hay quien se considera hiperlegitimado para escribir lo que quiera. Pues no. A joderse. Eso es la democracia.

#37. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 11:08 AM.

Mi más sincera adhesión al comunicado. Como no conozco al comunicante a él no me adhiero pudiera ser un franquista asqueroso, y no me parece apropiado el envío másivo de ese documento por ese conducto, pero ni es un texto golpista ni dice sandez alguna. El ejercito tiene constitucionalmete el DEBER de defender la integridad de España, y los soldados la OBLIGACIÓN de dar su sangre por España y los españoles.

#38. Publicado por chochis - Julio 22, 2005 11:08 AM.

Si Don Pelayo alzara la cabeza! ^^!

#39. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 11:13 AM.

A urigeler
acabo de encontrame con el post en cuestión, y efectivamente me equivoqué. lo admito. siempre has firmado como urigeler
todo lo demás que he dicho sobre ti (que eres un troll) lo mantengo

#40. Publicado por DonDepre - Julio 22, 2005 11:14 AM.

El ejercito tiene constitucionalmete el DEBER de defender la integridad de España, y los soldados la OBLIGACIÓN de dar su sangre por España y los españoles.

Que sí, rojobilbao, pero leete el artículo entero:

"Ante los últimos acontecimientos siento que se nos está reclamando cada vez con más fuerza y claridad el juramento que hicimos en su día"

Que viene a ser algo como: tal y como están las cosas, un día de estos sacamos los tanques a la calle...

#41. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 11:15 AM.

Rojobilbao, me niego a que mi sangre se destine a defender una entelequia que se inventó alguien en un momento dado, además las fronteras van cambiando y no pasa nada, antes se unió Portugal, luego se perdió Gibraltar, ....
La vida hay que darla por cosas realmente importantes, como un hermano que precise tu corazón, no tu corazón no, tu pancreas...

#42. Publicado por Golam - Julio 22, 2005 11:16 AM.

Militares subnormales
parásitos sociales...
como diría el otro.

#43. Publicado por hdk - Julio 22, 2005 11:16 AM.

Pero que pasa con los medios en este pais?
El Pais es el *unico* diario que menciona el hecho. Ni ABC, ni El Mundo ni LD (aunque eso de verdad no me soprenda) hacen caso.
Entonces, que significa?
1. es una noticia irrelevante en si
2. es una noticia irrelevante para la derecha ejpanola

Muy estrano, ya que lo que hace ese senor no es nada menos que incitar a un golpe de estado.

#44. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 11:19 AM.

Ciertamente. Tal como VAN las cosas no estará lejos el día en que haya que recordar quizá incluso con tanques ahsta dónde llegan las fronteras de España.

Yo deseo que nunca llegue ese día, pero la tibieza mostrada por nuestros actuales gobernantes en la defensa de España y lo español me hace temer que el día llegue. Ya le llegó a Yugoslavia y mira lo mal que terminaron. Que se descentralice si es lo que el pueblko quiere, pero las fronteras de España no las decidimos nosotros en este momento. Ni se amplian ni se reducen.

#45. Publicado por Kurtz - Julio 22, 2005 11:19 AM.

Insinuas Golam que todos los militares son subnormales? que los militares subnormales son unos parasitos sociales? o que los miliatres son subnormales y ademas unos parasitos sociales? Es que no me ha quedado claro.

#46. Publicado por chochis - Julio 22, 2005 11:21 AM.

Que cansando estoy de la gente que se le llena la boca diciendo "España" mientras nuestro deficit de importaciones sube, el ipc se desmadra, las viviendas parecen de oro macizo y los contratos basura crecen como la espuma. Cuando todos, todos los que estamos unidos por esa entidad llamada "España" estemos contentos y podamos disfrutar de una vida digna en todos sus aspectos, entonces, y solo entonces estare orgulloso de tener unas fronteras, conocimientos y cultura comunes con el resto.

#47. Publicado por IvN - Julio 22, 2005 11:24 AM.

"Ciertamente. Tal como VAN las cosas no estará lejos el día en que haya que recordar quizá incluso con tanques ahsta dónde llegan las fronteras de España."

Si quieres recordar cosas, comete rabos de pasas, los tanques metételos donde te quepan (en una cochera bien grande, p.e.).

#48. Publicado por Golam - Julio 22, 2005 11:26 AM.

Es simplemente la letra de una canción, interprétala como te plazca.

#49. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 11:27 AM.

Y yo me pregunto:

Si hay uno que es lo suficientemente atrevido como para decirlo en público, ¿cuantos habrá que lo piensan y no lo dicen?

#50. Publicado por Draco - Julio 22, 2005 11:27 AM.

En fin. Uno de las males endémicos de España vuelve tras unas breves vacaciones.

#51. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 11:28 AM.

Uno de por aquí dijo: "en la defensa de España y lo español "
---

Carod, mientras no se demuestre lo contrario, es español, y tiene derecho a defender sus tesis independentistas catalanistas como el que más. "Lo español" es, TAMBIÉN, ser independentista. España, mal que le pese a algunos, somos todos: los españolistas 100%, los españolistas fifty-fifty, los no españolistas, los apáticos nacionales, los vasquistas, los catalanistas y los trapecistas.

¡Gibraltá epañol!

#52. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 11:29 AM.

Y añado: espero que ninguno más.

#53. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 11:30 AM.

"DEBER de defender la integridad de España,"
---

el deber de defender la integridad de España empieza por defender la integridad (física y moral) de los españoles.

#54. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 11:31 AM.

No hay que olvidar que las circunstancias ni son iguales ni las personas tampoco.

Tenemos un ejercito con un tropa profesional que esta pagada por todos, es decir a sueldo.

Con un porcentaje muy alto de extranjeros en la tropa, que estan mas o menos agusto con lo que hacen, y en comparativa con lo que han dejado por ahi, muchisisisismo mejor.

Estamos demasiado 'atontados' con nuestro ritmo de vida consumista, como para echarnos a la calle.

El gobierno LEGITIMO pertenece a la OTAN, a Europa ...etc, no creo que pasase lo mismo que cuando en la guerra civil, los franceses e ingleses miraron para otro lado, aunque solo sea por no perder el sol y las playas de España.

Aunque nunca se sabe.....


De todas formas...: me gustaria saber cuantos de los que aqui se les llena la boca de 'patria' y demas soplapolleces, han hecho la mili y se han reido tanto como yo al ver el estado del material que tenemos.....

#55. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 11:33 AM.

Artículo 8

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
---

Lean el último sintagma: "y el ordenamiento constitucional". Y por cierto, no dice nada de Dios.

#56. Publicado por protanope - Julio 22, 2005 11:34 AM.

Buenas.
"Si hubiese un golpe de estado, ya me veo a Pío Moa diciendo que la guerra civil empezó el 13 de marzo de 2004.
Publicado por: a las Julio 22, 2005 11:02 AM "
Error la fecha es el 11M
ClNaU2

#57. Publicado por vito gonzaga - Julio 22, 2005 11:34 AM.

Soy la polla, leo la noticia y acto seguido me digo "ésta es de las que le molan a nachete". Tate, dicho y hecho ;-)

#58. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 11:35 AM.

"Es usted de los más aburridos de este foro."

Cada uno tiene su rol en la vida, Urolitiasis, el mío es aburrir, el tuyo hacer reir como veo en lo que escribes.
Rojobilbao y cía, me parece que en este pais hay ya bastantes salvapatrias dispuestos a llevarse por delante a la mitad de la población "si fuera menester" para que encima les animeis, pero bueno, cada uno es cada uno.

#59. Publicado por david - Julio 22, 2005 11:40 AM.

rojobilbao, yo prefiero la desmembración de España antes que otra guerra civil. Las cosas sólo van mal cuando se intentan hacer por la fuerza, y si el pueblo quiere mayoritariamente que cada cual vaya a su rollo, no entiendo quién tiene la fuerza moral para evitarlo. Otra cosa es que el pueblo no lo quiera, por ahora no veo que nadie haya hecho nada en contra de la mayoría. Algo que un golpe de estado desde luego no respetaría nunca. No entiendo la manía de muchos de querer sacar las cosas de quicio para tener una excusa para hacer servir la violencia. Últimamente el PP está muy "exaltado".

#60. Publicado por Chaaarles - Julio 22, 2005 11:45 AM.

**

Ciertamente. Tal como VAN las cosas no estará lejos el día en que haya que recordar quizá incluso con tanques ahsta dónde llegan las fronteras de España.

Yo deseo que nunca llegue ese día, pero la tibieza mostrada por nuestros actuales gobernantes en la defensa de España y lo español me hace temer que el día llegue. Ya le llegó a Yugoslavia y mira lo mal que terminaron. Que se descentralice si es lo que el pueblko quiere, pero las fronteras de España no las decidimos nosotros en este momento. Ni se amplian ni se reducen.
Publicado por: rojobilbao a las Julio 22, 2005 11:19 AM
**

Todas esas cosas sólo están en las mentes enfermas de la extrema derecha.

Vamos a ver, ¿no hay una constitución en vigor que deja claro lo que es España?

Y no vengas con la estúpida comparación con Yugoslavia al más puro estilo Moa, porque no tiene nada que ver lo que ocurrió allí con la situación española.

La derecha se apodera de España y la izquierda en idiota reacción rechaza el término para no ser tildada de "fascista".

Mierda de país, mierda de dirigentes que se dedican a crear problemas dónde no los hay. Pero más mierda aún para los ciudadanos que hacen de correa transmisora de ideas extremistas y se contagian del odio de esos hijos de puta que braman desde los micrófonos con el estomago bien lleno y el futuro atado y bien atado.

#61. Publicado por lo74 - Julio 22, 2005 11:46 AM.

esto es la monda:
"El coronel ha sido sancionado sólo con ocho días de arresto domiciliario como autor de una falta leve, ya que estaba a punto de pasar a la reserva."

osea, que si uno mata a un tio a tiros, y esta cerca de jubilarse o la edad tope esa para entrar en la carcel, pues le agarran de la oreja, se pone contra la pared con unos libros en la mano y unas orejillas de burro, y a correr?

#62. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 11:47 AM.

No me extraña que haya exaltados, si en este mismo blog ya han salido dos que apoyan al mamarracho de coronel ése. Menos mal que tras la regeneración 'forzosa' que hubo en el ejército en los 80 el tipo ese es una excepción.

Cual fué la excusa para el levantamiento golpista del 36? no fue la desmembración de España tb???

#63. Publicado por Javier - Julio 22, 2005 11:49 AM.

Os acordaís de cuando hace unos mesos decia que el ultimo recurso eran los militares, pues parece que le han escuchado

#64. Publicado por pedrojar - Julio 22, 2005 11:50 AM.

offtopic: dicen las noticias que la Policía británica ha disparado contra un "supuesto suicida". Una complicada construcción semántica...esperemos que el grado de suposición fuera muy alto antes de disparar..

#65. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 11:51 AM.

En el momento que empiece La Liga...y Rubinho empiece a jugar con el Madrid, se acabaron los ruidos de sables.

O eso o Gran Hermano, claro.

#66. Publicado por JJ - Julio 22, 2005 11:52 AM.

¡¡ESO, ESO, DESMEMBRACIÓN, DESMEMBRACIÓN!!

(¿Dónde os marcharías si los tipos estos pasan a la acción? Yo tengo conocidos en UK... ¿se está bien allí?)

#67. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 11:54 AM.

This is spain.

#68. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 11:54 AM.

me temo que segun pasen los meses la cosa se irá poniendo peor y peor. cuesta imaginarse cómo será la situación de seguir así en 2007 o 2008. se imaginan la campaña electoral cómo sería?
las excusas de los golpistas siempre son las mismas: desmembración de españa.

#69. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 11:54 AM.

"el tipo ese es una excepción."

¿Has hecho la mili, Ruli?

#70. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 11:56 AM.

Yo, que soy violento y militarista, pasaría a la clandestinidad, tomaría las armas y emprendería la acción directa: primero sólo sabotajes a bienes materiales del régimen y propagación de ideas liberales, sin actuar contra las personas. Si el régimen dictatorial fascista persistiera mucho tiempo y la España libre no recibiera ayuda internacional, entonces emprendería otro tipo de acciones más contundentes.

#71. Publicado por Manolo - Julio 22, 2005 11:56 AM.

This is S-pain.

#72. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 11:57 AM.

Si españa fuese yugoeslavia, catalunya no tendría mossos d'esquadra, sino carros de combate, misiles tierra-aire, fuerzas aéreas... oséase, no hace falta que los militares nuevan un dedo, ni aprieten gatillo alguno.

#73. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 11:57 AM.

lo74, sí, es así, por eso yo creo que más que marcar una edad tope para entrar en prisión debería ser examinado por un psiquiatra porque si no hay demencia senil debería ir al trullo por sus actos.
Los paises son y dejan de ser lo que quieran sus ciudadanos (qué manía con compararnos con Yugoslavia, a mí me gusta más pensar que en ese caso seremos como Checoslovaquia)
Y los militares están al servicio de los ciudadanos y no para masacrarles o imponerles nada, que para eso pagamos sus impuestos y les cedemos las armas (y lo dice una nieta de militares, militares demócratas eso sí, porque esto que he dicho me lo enseñaron ellos)
Por cierto, uno de ellos también me enseñó que la Guerra Civil es lo peor que le puede pasar a un pais, más incluso que su propia desmembración

#74. Publicado por elpeor - Julio 22, 2005 11:58 AM.

se esta bien en uk??, no es lo mismo inglaterra ke escocia ke gales...

Pero lo ke te puedo decir ke es mas facil vivir en london ke en madrid o barna.. aunke madrid es mas divertido...

y si esos "tipos" pasan a la accion, yo me bajo a la peninsula.. seguro...

#75. Publicado por Lem - Julio 22, 2005 11:58 AM.

"Tal como VAN las cosas no estará lejos el día en que haya que recordar quizá incluso con tanques hasta dónde llegan las fronteras de España"

¿Qué te diferencia entonces de un etarra, que también está dispuesto a matar por una cuestión de fronteras?

#76. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 11:59 AM.

Perdón, he dicho "pagamos sus impuestos" y quise decir sus "sueldos".
Es que la declaración del IVA me tiene machacada

#77. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 11:59 AM.

Vaya, el "jefe" se ha dignado a contestarme. Debe de preocuparle mucho el tema.

Lo que me ha llamado la atención es que me califique de troll. No me importa que lo hagan otros don nadies, pero que lo haga usted, Nacho, me ha causado cierta preocupación. Es como si de repente le viera perder su supuesta imparcialidad. ¿Sería tan amable de explicarme el motivo de semejante calificativo?

#78. Publicado por albert - Julio 22, 2005 12:01 PM.

Que miedo da esa gente.

Estos nos han de defender?, de quien?, de ellos mismos?, vamos apañados si por una cosa como el desmebramiento del estado(cosa discutible y poco probable, mal nos pese a algunos) esta gente saque los tanques a la calle para defendernos de nuestas opiniones y nuestra voluntad.

Repito, que miedo!

#79. Publicado por Kurtz - Julio 22, 2005 12:03 PM.

"¿Has hecho la mili, Ruli?"

El hijo del cura, me atrevería a aventurar (que osado) que conozco más militares que tu y te prometo que a estas alturas de la pelicula lo de este tio si que es una excepción.

#80. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:04 PM.

No he hecho la mili; lo decía pq en la facultad organizamos un curso sobre 'democracia y ejército', invitamos a militares que tuvieron mucha importancia en la transición como Gutiérrez Mellado, y conocía a su hijo en persona. El ejército sigue siendo de derecha y extrema derecha pero los tejeros y similares son más la excepción que otra cosa.

Por cierto es un placer leerte del nuevo, hdc.

#81. Publicado por JJ - Julio 22, 2005 12:04 PM.

Uri, ¿no veías David el Gnomo? No te digo lo de Rien Portvliet y Will Huygen porque me imagino que no lees esas cosas...

#82. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:06 PM.

anonadada, el IVA se paga hasta el día 20... hoy es 22 te van a cobrar recargo.

#83. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:07 PM.

A ver, a ver, que no me aclaro, esto lo ha dicho un coronel, o el boadella?

www.lavanguardia.com
el director teatral Albert Boadella, firmante del manifiesto contra el nacionalismo presentado la semana pasada por una quincena de intelectuales, ha expresado en una entrevista al diario ABC la conveniencia de "poner los tanques en el territorio que comete un acto de desobediencia constitucional".

#84. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 12:08 PM.

Albert, tranquilo hombre que ya se encargará alguien de ponerlos en su sitio. La revolución no es posible con los estómagos llenos, y los golpes de Estado tampoco, como que van a poner en peligro sus paga en la retirada, sus vacaciones en las residencias militares, etc...
El problema es que encima se creen más españoles que yo, si la idiosincrasia del español es llevarse mal con el poder de turno y los vecinos de provincia.
Es más, soy de las que piensa que los más auténticamente españoles son los de ERC y PNV, porque estan a vueltas con el absurdo de la reafirmación personal frente al resto y la separación de los demás porque son mejores.
El pecado capital de este pais no es la envidia sino la soberbia

#85. Publicado por Nacho - Julio 22, 2005 12:08 PM.

Pues sí, Urigeler. Eres un troll de libro. Revisa la definición de troll en wikipedia.

Y yo en este foro repeto todo tipo de opiniones, sobre todo las que no me gustan. Pero no estoy dispuesto a pagar el ancho de banda a aquellos que defienden que es necesario dar un golpe de estado. Si no es eso lo que has querido decir, explícate, porque lo mismo no te hemos entendido bien.

#86. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:08 PM.

No sé cuantos militares conoces, Kurtz, yo tengo la experiencia de mi mili y por lo que vi puede que sean minoría, pero no excepción. Claro, te hablo de lo que conoce uno en un cuartel y en un hospital militar. Tenía un teniente en Rabasa que estaba convencido de que nos tenía que preparar bien para cuando se levantaran los vascos, y no era muy moderado, no. Nosotros se supone que no podíamos hablar de política, pero algunos de ellos no se cortaban un pelo.

#87. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 12:08 PM.

sí, catxum! , lo ha dicho boadella, y más de una vez

#88. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:11 PM.

Exactamente dónde está el problema de esta declaración?

No dice que vaya a defenderla a tiros, sino simplemente que va a defender la unidad de España. Otra cosa es que utilice palabras grandilocuentes.

#89. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:12 PM.

"Los «trolls» autoproclamados pueden designarse a sí mismos como abogados del diablo, tábanos sociales o «alborotadores culturales»,"

Le ha faltado "moscas cojoneras virtuales" :)

#90. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:12 PM.

Os propongo un juego:

encuentra las diferencias entre

Boadella dixi:

R: Creo que existe un firme deseo de secesión entre los dirigentes políticos del País Vasco y de Cataluña, que desean un sistema en el que la intervención del Estado sea mínima, por no decir nula. Pero cuando un Estado no tiene disposición ni fuerza moral para, en el momento en el que hay un acto de desobediencia constitucional, poner los tanques en el territorio que comete este acto de desobediencia, la situación se puede volver muy complicada.

y Manrique dixi:

>"Ante los últimos acontecimientos siento que se nos está reclamando cada vez con más fuerza y claridad el juramento que hicimos en su día. De nada servirá nuestra vida [...] si no somos congruentes con el sentido que inicialmente le dimos y con lo que juramos defender: la unidad e integridad de la Patria (y no olvidemos el alcance del sentido religioso de todo juramento). Espero que, desde cualquier situación en que nos encontremos, Dios no permita que asistamos a la desmembración de España sin poder hacer nada por defenderla. ¡Dios salve a España!".

Jueguen, jueguen señores, participen en la ruleta española.

#91. Publicado por Antonio - Julio 22, 2005 12:13 PM.

¿Hay enlace a la barbaridad de Boadella? No porque no os crea, sino para leer más y, si es como creo que es, hacerme firme propósito de no ir a ningún espectáculo suyo. No le voy a comprar entradas a gente así.

#92. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:13 PM.

dixit, dixit, que ya parezco la ministra pixi -dixi

#93. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:14 PM.

Para gente como Ruli, los que defendemos España somos exaltados. Fascistas le ha faltado decir.

Cuando la gente se aprovecha de la debilidad de los españoles es cuando surgen las guerras civiles. Cuando se tensa de la cuerda absurdamente y no se hace otra cosa que mentar la independencia y torpedear el gobierno de españa.

Y por si quedan dudas ya lo dije en su día. Comprendo y apoyo el alzamiento del 36. Aborrezco de la dictadura franquista. Si la situación se repitiese (ojala NUNCA se repita horror semejante) estaría igual, frente a los cabrones que innecesariamente joden y destruyen España.

#94. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:15 PM.

Hombre, Alex, si eso lo dice Zaplana (por ejemplo), se supone que habla de la Constitución y su defensa por métodos democráticos, pero si el que lo dice es el coronel de "Teléfono rojo..." y por medio de la red del ejército, creo que puede uno temerse que no habla de diálogo precisamente.

#95. Publicado por elpeor - Julio 22, 2005 12:15 PM.

Los pueblos no necesitan militares ke les protejan, si los militares y la policia estan ahi.. es para proteger el sistema y sus desigualdades, las empresas, bankeros y demas malandrines.

Si todavia no somos conscientes de eso.. vamos mal.

Ademas no me extrania ke un militar piense asi, me parece normal...

"Nosotros antimilitaristas convencidos, nos hemos visto obligados a coger las armas para defender la libertad"

No es exactamente asi.. pero mas o menos era como empezaba un libro ke os recomiendo:
"Mauthausen"

#96. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:15 PM.

Uri tu ni caso, son seguidores del pensamiento único.

#97. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:15 PM.

Antonio, el único enlace que he encontrado, oh misterios de la vida, es en la página de erc

http://esquerra.org/vic/boadella.pdf

prueba también en la web del abc, igual...

#98. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:17 PM.

"frente a los cabrones que innecesariamente joden y destruyen España."

¿Y esos quienes son?

#99. Publicado por Albert - Julio 22, 2005 12:17 PM.

Anonadada, a quien te refieres cuando dices de "poner en su sitio" y si te refieres al ejercito no creo que a un golpe de estado se le pueda llamar Revolucion, no crees ques es todo lo contrario?.

rectificame si te he entendido mal?

#100. Publicado por telemaco5 - Julio 22, 2005 12:18 PM.

¡Coño!
Me has hecho dar un bote en el asiento que casí me caigo de la silla.
Pero ¿esto no estaba ya superado?

#101. Publicado por lcd - Julio 22, 2005 12:18 PM.

lo de boadella:
http://www.periodistadigital.com/cine_y_teatro/object.php?o=94477&pag=4

son 4 páginas, leed las 3 anteriores, que dice cosas muy interesantes

#102. Publicado por Golam - Julio 22, 2005 12:18 PM.

Para tensar la cuerda hacen falta al menos dos, uno que tire de un lado y otro del otro, aquí se dan dos posiciones enconadas, los que no creemos en patrias ni patrañas de ese tipo y los que defienden sus pequeñas patrias (comunidades autónomas) o la grande (España). Los que tensan la cuerda son los dos últimos, los nacionalismos son una sandez, tanto los "pequeños" como los "grandes".

#103. Publicado por enhiro - Julio 22, 2005 12:18 PM.

Nacho, sinceramente y fuera de tema, y sin tener nada que ver con si Urigeler es un troll o no.
A mí la definición de troll en la wikipedia me parece muy poco acertada, primero porque adjudica la denominación de troll al mensaje, cosa que no he visto jamás en la vida. Segundo porque mete en el saco a todo el que tiene una opinión distinta en un foro que lleve una orientación determinada. Me refiero a lo de mensaje incendiario u hostil.

Con esa definición, cualquier opinión mía en un foro de hazmereir probablemente me convertiría en un troll. He incluso convertiría en troll a la propia opinión.

Supongo que al ser una definición, si se ajusta a lo que entiende la mayoría, se puede considerar acertada. Yo personalmente entiendo un troll más bien a lo que en la wikipedia nombran como troll deliberado. Es decir, alguien que entra en los foros y rompe el discurso deliberadamente, no ha alguien que da su opinión real por excesiva y exagerada que parezca.

En mi opinión, un troll real es lo que esa definición llama

#104. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:19 PM.

"Hombre, Alex, si eso lo dice Zaplana (por ejemplo), se supone que habla de la Constitución y su defensa por métodos democráticos, pero si el que lo dice es el coronel de "Teléfono rojo..." y por medio de la red del ejército, creo que puede uno temerse que no habla de diálogo precisamente. "

Pero entonces estas suponiendo que quiere decir algo que no ha dicho explícitamente. De todas formas tampoco es para tanto, yo comentarios similares y bastante peores he oído miles en muy diversos sitios.

#105. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 12:19 PM.

Ruli, gracias por recordarme que voy a tener un recargo, por eso estoy machacada, porque se han pasado los días y no me he acordado.

Albert Boadella ha dicho eso???, va a ser cierto que uno con los años se va haciendo de derechas, pero que muy de derechas.
Aunque puede estar tranquilo, como es intelectual de los que se aproximan al PP, los voceros ni se van a meter con él ni le van a ridiculizar ni van a poner en duda que sea un intelectual, que no es otra cosa que alguien que trabaja con la cabeza y no solamente con las manos (aunque estos también utilizan la cabeza).

¿A nadie le asombra los abuelitos tan progres que tuve? Que eran militares con Franco, ese señor bajito que dormia con un brazo incorrupto, vamos que eso demuestra lo cuerdo que estaba, eso sin entrar en otras valoraciones en las que sale perdiendo fijo.

Españoles a la fuerza? No gracias, haría falta saber cuantos de nosotros estaríamos de acuerdo en obligar a nuestro novio/a a permanecer con nosotros si quisiera irse o dejarnos. Pues esto es igual, si no nos quieren pues... ya lo superaremos.

#106. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:20 PM.

Rojobilbao, anda majo que ya somos mayorcitos, no hace falta que te escondas, que te conocemos: eres el típico español que tiene un resorte cerebral que te impide entender que españa puede NO ser una, grande y libre, y ello te hace justificar el asesinato, la tortura, la prohibición de libertades, de derechos, de culturas...

#107. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:20 PM.

Golam tu también tienes una patria, la de mundo rosa feliz con olor a flores, donde todos somos iguales y silbamos "sonrisas y lágrimas" y nos queremos y damos arrumacos y besitos.

#108. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:20 PM.

Rojobilbao, si defender españa significa liarse a tiros y sacar los tanques a las calles... fascista y exaltado se me antojan términos muy suaves, pero no voy a pelearme contigo que me huele el culo a playa...

No pasa nada, siempre habrá nostálgicos y pirados en el mundo que están taaaan seguros de que tienen la razón que están dispuestos a pegarle un tiro al que piense distinto. Por si acaso, claro.

#109. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:21 PM.

hijo del cura son muchos. No voy a hacerte una lista. Pero desde luego Otegui podría encabezar la lista.

#110. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 12:21 PM.

Somos seguidores del pensamiento unico???

¿te refieres al tipico fascista que se deja dirigir por el pensamineto unico de un dictador tan fascista como el?

URI !!! me descojonaria viendote saltando por las montañas de SpAAAña!!! con un 'baladetente' cosido al pecho, intentando que no se te manches tus Nike y pensando en la madrina (bakala seguro) que te espera en la retaguardia.

#111. Publicado por Sota de Picas - Julio 22, 2005 12:22 PM.

""frente a los cabrones que innecesariamente joden y destruyen España."
¿Y esos quienes son?"

Los que dan golpes de estado, sugiero?

#112. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:23 PM.

Sinceramente, no me extraño, pero me resulta a-co-jo-nan-te que haya tanta gente que no conociese las palabras del boadella. coño, las llega a pronunciar cualquiera de esquerra, y aparecerían hasta en la cabecera de este blog. Si ej que... ya lo decía yo, this is spain

#113. Publicado por Draco - Julio 22, 2005 12:23 PM.

"Para gente como Ruli, los que defendemos España somos exaltados."

No, te equivocas. Sois exaltados por la idea de España que defendeis que ni es la única ni tiene por qué ser la correcta. Haz el favor de no apropiarte de ideas del tipo nación, España y tal, que cuando otros abominan de ellas por identificarlas con vuestra apropiación también os parece mal.

#114. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:25 PM.

Rojobilbao, lo ibas a tener difícil para elegir, te recuerdo que los últimos que rompieron España (porque para mí que la mitad de la población sea asesinada, encarcelada u obligada al exilio sí que es romper España) fueron esos a los que tanto comprendes.

#115. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:25 PM.

Catxum yo no he leido nunca a rojobilbao defender semejante sarta de tonterias (amadas y soñadas por tu querido gobierno catalufo).

Catxum, por decir esas bobabad, responde al perfil de trol? es que casi cualquiera que no siga a la manada es un trol, según wikipedia.

#116. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:26 PM.

Y Rojobilbao, otegui ha sido procesado por cosas mucho más suaves de las que tú dices...

#117. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:27 PM.

Es muy curioso lo de pensamiento único dicho por alguien que solo admite su idea de España en referencia a los que opinan que puede haber opiniones.

#118. Publicado por beatle - Julio 22, 2005 12:27 PM.

Hablando de trolls, aqui teneis uno creado por la ACAM/SGAE

http://esuntroll.blogspot.com/2005/07/chari-ferrer.html

#119. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:28 PM.

Alex majo, explícame esto, si puedes:

rojobilbao pixi... dixit, coño, dixit:y por si quedan dudas ya lo dije en su día. Comprendo y apoyo el alzamiento del 36.

comprende y apoya un alzamiento, pero no sus consecuencias? venga hombre!!

#120. Publicado por Golam - Julio 22, 2005 12:29 PM.

Alex, no comprendo muy bien tú fijación conmigo, pero bueno, da igual. Yo defiendo leyes que sean válidas internacionalmente, globalizadas, que todos tengamos los mismos derechos y deberes independientemente del lugar geográfico de residencia, por ello no creo en las patrias, demasiados muertos hay en su nombre.

#121. Publicado por IvN - Julio 22, 2005 12:29 PM.

"Comprendo y apoyo el alzamiento del 36."
Publicado por: rojobilbao a las Julio 22, 2005 12:14 PM

Sobran comentarios, y gente como tú.

#122. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:30 PM.

Ruli, si he dicho algo ilegal o que pueda ser considerado como apología del terrorismo me lo dices y yo rapidamente rectifico.

#123. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:31 PM.

Pues eso Golam.

#124. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:32 PM.

El alzamiento era algo justo y necesario poor desgracia y por la politica de Azaña, el PSOE y ERC. Pero callais que a la vez abobino de la dictadura del puto Franco. ¿tanto os jode que no entre en vuestros clichés?

#125. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:35 PM.

Hombre rojobilbao, joder... los clichés no joden, tal vez los miles de muertos ... ves eso sí, eso si que jode. Lo entiendes o te hago un mapa?

Aps, si quieres equiparar una gobierno elegido democráticamente, que defendía la democracia, la legitimidad constitucional, con una dictadura, pues tu mismo, majete.

#126. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:35 PM.

"El alzamiento era algo justo y necesario poor desgracia y por la politica de Azaña, el PSOE y ERC"

No, el alzamiento era "algo justo" porque a los de siempre se les estaba acabando el chollo. Tentado estoy de decirte que leas, pero es igual, porque ibas a leer a Moa. :P

#127. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:36 PM.

Pues sí parece que les jode. Ya sabes, hay que ser tolerante y demócrata y todo eso...con los que piensan como yo.

Al resto, a por ellos.

#128. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:37 PM.

Aps, si quieres equiparar una gobierno elegido democráticamente, que defendía la democracia, la legitimidad constitucional, con una dictadura, pues tu mismo, majete.

Como no se si es deseo de Nacho desviar el tema no entraré en esa discusión. Por vieja y por manida además.

#129. Publicado por Addie Bundren - Julio 22, 2005 12:37 PM.

Bien, bien, bien, así que ya estamos otra vez.
Por favor, díganle al energúmeno en cuestión que mire este mapa:
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/spamap.htm

a ver qué le parece.

#130. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:38 PM.

Rojobilbao, el terrorismo de masas sigue siendo terrorismo aunque tú le llames 'alzamiento'. Que pasa, que matar a 10 es terrorismo y matar a 10 millones es 'salvar la patria'??? Venga machote, que luego los que pensais así sois unos cobardes... apúntate a los Guerrilleros de Cristo, colega, empezad ya la 'cruzada' que a lo mejor si te veo en las noticias me río de tí.

Desde mi punto de vista eres peor que Otegui, estás dispuesto a defender con sangre tus locas ideas a costa de arruinar un país y matar, torturar, y encarcelar a los que no piensen como tú. A eso como se le llama?

#131. Publicado por fichado - Julio 22, 2005 12:38 PM.

Voy a copiar unos articulos de la Constitucion que puede que para algunos sean ya papel mojado pero es que yo soy un sentimental.
Todos ellos del PREAMBULO:
art.8-Las Fuerzas Armadas tienen como mision garantizar la SOBERANIA e independencia de España,defender su INTEGRIDAD TERRITORIAL y el ordenamiento constitucional.
art.1.2-La SOBERANIA NACIONAL reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
art.2-La Constitucion se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACION ESPAÑOLA, patria comun e indisoluble de todos los españoles y reconocer y garantiza el derecho a la AUTONOMIA DE LAS NACIONES Y REGIONES que la integran y la solidaridad entre ellas.
P.D. No os dejeis llevar por los calores , el aire acondicionado es vuestro amigo y las bebidas refrescantes(no alcoholicas por favor) tambien.

#132. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:38 PM.

Alex ¿Me puedes decir dónde está tu tolerancia hacia los pensamientos de ERC, PNV o IU por poner tres ejemplos? No digo ya respeto, solamente tolerancia.

#133. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:39 PM.

A esto se le llama que te calientas demasiado la cabeza, Ruli.

#134. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:40 PM.

Perdona, hdc, pero yo jamás he presumido de demócrata hipertolerante neohippi chupiguay.

Su pensamiento? me parece muy lícito, pero cuanto más lejos mejor.

#135. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:40 PM.

Tienes razón fichado, hay que cambiar la constitución pero al grito de YA! (no confundir con el siniestro y difunto periódico)

#136. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:41 PM.

Addie, no sabía que aun teníamos Cuba y Filipinas. Qué cosas.

#137. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:41 PM.

Anda, la constitucion dice que las fuerzas armadas han de defender la integridad territorial y el ordenamiento nacional.

LA CONSTITUCION ES ANTICONSTITUCIONAL!!!!!!!!!!!

#138. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 12:42 PM.

Rojobilbao, asi piensan la mayoria de Camisas Viejas, leales Falangistas que estaban a la sombra de Paquito y decian esto y aquello, pero claro, a la sopa boba se vive de puta madre. Y luego decian eso de 'pero yo era de los falangistas de verdad, un camisa vieja'....juas!!!

Tambien pensaras que a Jose Antonio lo mato Franco y demas conspiraciones y piensas que con el Ausente la cosa hubiese sido distinto y demas ensoñaciones. puaj, la misma mierda vestida de Ernesto Gimenez Caballero.

#139. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:42 PM.

Que me caliento la cabeza???? Normal, es que hay que joderse lo que hay que oir... 'apoyo el alzamiento pero no el régimen franquista', toma giro copernicano absurdo........ apoyo que maten a esos rojos de mierda rompepatrias mariconazos pero que soy un demócrata eh??? cooño pues si llegar a ser un fascista....

#140. Publicado por Urigeler - Julio 22, 2005 12:43 PM.

"Si no es eso lo que has querido decir, explícate, porque lo mismo NO TE HEMOS entendido bien."

No sabía que hablaba usted por todos. En ese caso me explicaré:

Por un lado, si se lee el artículo 8.1 de la constitución y luego se lee el párrafo del coronel, está diciendo lo mismo salvo la última frase, donde dice "Dios no permita que asistamos a la desmembración de España sin poder hacer nada por defenderla".

Para mi está claro que este señor ha efectuado el JURAMENTO (una palabra que muchos no conocen, pero que tiene una implicación religiosa, ya que su alternativa laica es la promesa) de defender la integridad de España, y se lamentaría de no poder hacer nada por cumplir su juramento, llegado el caso de que el gobierno decidiera dar la independencia a alguna de las comunidades autónomas. Es una cuestión de PRINCIPIOS y CREENCIAS (otras palabras que muchos tampoco conocen) cumplir o no los juramentos.

Ahora bien, ¿que significa "hacer algo" para cumplir su juramento? Ahi es donde viene el problema: de la interpretación que se haga de estas palabras. Si interpretamos que "hacer algo" es desobedecer al gobierno y sacar los tanques a la calle, tomar el congreso y liar la traca, lo cual sería (tendrá que reconocerlo) hacer un juicio de valor con esas palabras, con eso creo que no estaríamos de acuerdo casi ninguno. Yo, para su tranquilidad, tampoco.

Siempre he preferido que, llegado el caso, se les de la independencia a esas regiones sin malgastar ni una palabra. Nos íbamos a quedar descansando.

#141. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 12:43 PM.

Rojobilbao " Comprendo y apoyo el alzamiento del 36 "
Explicame esa frase, por que no lo entiendo, es que no se todavia si insultarte.

#142. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:43 PM.

Pero tu te tomas todo esto en serio? si seguro que somos todos majísimos.

#143. Publicado por DonDepre - Julio 22, 2005 12:44 PM.

Increible...

No había un gobierno democrático antes del golpe de estado?
Es decir, por malo que sea un gobierno (asumiendo que sea objetivamente malo), eso se arregla mediante mociones de censura, o a las siguietes elecciones.

NUNCA está legitimado un golpe de estado a un gobierno democrático.

#144. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:45 PM.

Pero bueno, flipaos, a ver si entendeis que una comunidad con un estatuto desarrollado DENTRO de la constitución forma parte de la integridad territorial y tiene un ordenamiento correcto, y por tanto la misión de las FFAA es defender ese ordenamiento y su estatuto derivado.

#145. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:45 PM.

"Siempre he preferido que, llegado el caso, se les de la independencia a esas regiones sin malgastar ni una palabra. Nos íbamos a quedar descansando" y si les damos la independencia y luego les invadimos y contaminamos su raza pura y elegida con nuestro sucio adn?

#146. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 12:47 PM.

Yo es que flipo, los trolls sin complejos comprendiendo y apoyando alzamientos, justificando juramentos religiosos por la defensa de españa...como se nota que se han excitado con la circular del militar, creo que nuestros amigos si que oyen ruido de sables

#147. Publicado por Lem - Julio 22, 2005 12:47 PM.

La Constitución también dice que "El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado". Las fuerzas armadas no defienden nada sino por iniciativa y mandato del Gobierno.

#148. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:47 PM.

Sí alex, sí, bienvenido al mundo real, la consticución es inconstitucional, por ejemplo, desde el momento que declara la igualdad y no discruminación de sexos, pero la infanta elena (gracias a dios, si existe) no puede reinar.
si mañana mismo la elena solicita el amparo contitucional, no habría más cojones que otorgárselo, derogar la imposibilidad de las mujeres de ser reinas y ... ah no, coño, que el tribunal constitucional puede seguir la sentencia aquella xupi progre de las guais, que estableció que los títulos nobiliarios no existía igualdad de sexos ni nada parecido. Ves como hay que reformar la constitución!!!

#149. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:48 PM.

Friky, estar a favor del alzamiento no significa querer que Franco monte una dictadura. Significa querer desalojar del poder a quienes desgobiernan y permiten todo tipo de barbaridades.

#150. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:48 PM.

Lo de los anuncios Google es la leche, mirad arriba, mirad :D

#151. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 12:49 PM.

Como los que apoyan golpes de estado y guerras civiles piensan que van a ganar, claman por ello.
A ninguno se le ha ocurrido pensar que pueden encontrarse con lo contrario, la dictadura que gusta es la de aquellos que piensan como uno, de lo contrario, la denostamos y nos convertimos en demócratas que dan lecciones de democracia a los demás.
Alex, el victimismo ya huele a rancio... ¿A que no estarías defendiendo lo mismo si los que claman por tomar el Estado fueran del otro equipo?
Yo particularmente, creo que todos tienen derecho a opinar lo que quieran pero si lo que pretenden es la intolerancia con sus afirmaciones, pues eso sí que es intolerable.
¿El alzamiento algo justo? Y la traición? POrque el militar que se levanta contra el Estado que le ha dado las armas es un traidor.
Albert, no es lo mismo revolución que golpe de estado, lo que sí es igual es que ninguno de los dos triunfan con los estómagos llenos.
El golpe de estado puede triunfar con estómagos llenos pero que puedan perder privilegios.
Cuando alguien tiene algo que perder no hace nada, solo cuando no tiene nada que perder es cuando se levanta, por eso no entiendo a los estados neoliberales, que claman porque no haya servicios sociales, si es la mejor manera de tener controlado al pueblo

#152. Publicado por Addie Bundren - Julio 22, 2005 12:49 PM.

A los tan partidarios de la España única les sigo recomendando el mapa de 1854. Parece que las cosas estaban más claras que hoy.

http://www.columbia.edu/~xs23/catala/spamap.htm

#153. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:49 PM.

Alex dixit: luego les invadimos y contaminamos su raza pura y elegida con nuestro sucio adn?

lo siento majo, llegas tarde, antes otros como tú ya lo hicieron, búscate otro sitio dónde matar y violar.

#154. Publicado por Addie Bundren - Julio 22, 2005 12:50 PM.

INDEPENDÈNCIA,
A CANVI DE VALÈNCIA!

Permítanme.

#155. Publicado por IvN - Julio 22, 2005 12:50 PM.

"El alzamiento era algo justo y necesario poor desgracia y por la politica de Azaña, el PSOE y ERC. Pero callais que a la vez abobino de la dictadura del puto Franco. ¿tanto os jode que no entre en vuestros clichés?
Publicado por: rojobilbao a las Julio 22, 2005 12:32 PM "
No, no callamos que "abomines de la dictadura", hablamos de que apoyas goilpes de estado (que "casualmente" trajo una dictadura, pero eso no te importa demasiado ya que apoyas el "alzamiento"). Eso, que apoyes un "alzamiento" (golpe de estado, deja de pervertir el lenguaje) que trajo una guerra civil con medio millon de muertos y exiliados y una dictadura de 40 años es lo que nos jode, y que encima intentes darnos lecciones de demócrata es el despiporre. Apoyar un golpe de estado, sin duda, te retrata como un perfecto "demócrata", sigue así, pero después no te quejes cuando otros "demócratas" como tú (de tu misma ralea) pongan bombas por ahí.

#156. Publicado por fichado - Julio 22, 2005 12:50 PM.

Catxum! escribio:
"Tienes razón fichado, hay que cambiar la constitución pero al grito de YA! (no confundir con el siniestro y difunto periódico)"

Que no, que ni al grito de Ya ni al grito de por mis cojones.
Preferentemente sin gritos y segun pone la propia Constitucion.
Venga, que tiene 30 años y ha sido la que mas nos ha durado de toda nuestra historia.
Vamos, atratarla con cariño.
Si ya lo he dicho,soy un sentimental.

#157. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 12:50 PM.

rojobilbao, eres mas tonto que malo, ¿pero como se puede decir una tonteria tan gorda?, te recuerdo que habia un gobierno legal y democratico

#158. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:51 PM.

Si, leyendote creo que tuvimos éxito x).

anonadada,espero no haberte decepcionado =/.

#159. Publicado por rojobilbao - Julio 22, 2005 12:51 PM.

Yonqui deja las drogas. Ni legal ni democrático.

#160. Publicado por Diego - Julio 22, 2005 12:52 PM.

Nacho. Es tu blog. Pon lo que quieras.

Ya que tú citas la Wikipedia, yo también consulto allí lo que es ruido de sables y me parece que no es una expresión adecuada para referirte a las palabras de este gilipollas.

Ni siquiera lo pones entre interrogaciones.

En mi modesta opinión, eso es sensacionalismo

#161. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:52 PM.

Joder fichado, yo tengo 35 años, y mucho he cambiado entre los 5 y los 35, tu no?

#162. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 12:52 PM.

Rojobilbao, para eso tienes urnas cada 4 años.

Y si repiten, sera xq a otra mayoria no le parece un malgobierno.

Y si no te gusta te piras.

#163. Publicado por el hijo del cura - Julio 22, 2005 12:52 PM.

"Significa querer desalojar del poder a quienes desgobiernan y permiten todo tipo de barbaridades."

Dejando, claro está, que sean curas, militares y Juan March los que definan el significado de "desgobierno y barbaridades" sin contar con que los desalojados habían sido elegidos democraticamente. Vamos cada vez mejor, Rojobilbao.

#164. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 12:52 PM.

Catxum, la diferencia esencial reside en las profesiones, con las responsabilidades que llevan inherentes, de cada uno de los declarantes. Si mi panadero dice, por ejemplo, "habría que subir los impuestos", no me afecta lo mismo que si lo dice el Ministro de Economía y Hacienda.

#165. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 12:53 PM.

"Friky, estar a favor del alzamiento no significa querer que Franco monte una dictadura. Significa querer desalojar del poder a quienes desgobiernan y permiten todo tipo de barbaridades. "

Si, claro, la democracia con métodos fascistas, de que me suena esto?? alguna guerra muy reciente tal vez??

Pobre Hitler, el también era bueno y demócrata perdido, quería desalojar del poder a esos judíos que desgobernaban alemania y tenían todo ese oro que estaba mucho mejor en manos de la raza aria. Y sí, trolls mios, ya tardaba en salir Hitler.

#166. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:54 PM.

Sí alex, un éxito de la ostia, me alegro que te alegres de tu mezquindad.

#167. Publicado por Porco Mentarlo - Julio 22, 2005 12:56 PM.

Yo empiezo a cansarme bastante de los de ESPAÑAUNA, y me acuerdo en estos casos de JUANA LA BELTRANEJA ya que si esta señora que era hermana de ISABEL DE CASTILLA, la reina católica, no hubiese perdido su guerra de sucesión es muy probable que hoy la península ibérica tuviese otro mapa político (quizá Portugal y Aragón)

#168. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:56 PM.

pero porqué defender a Franco, el golpe de estado o cualquier otra cosa te hace ser troll.

Rojobilbao lo hace correctamente, no se porqué lo catalogáis de troll, a no ser que sea por vuestra innata capacidad de refutar una opinión de forma mesurada y argumentada. Ya sabéis, lo de que la ignorancia es atrevida.

Por mi parte soy un troll 100% así que no me ofendo.

#169. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 12:56 PM.

Perdona lou, cuando dices
"Catxum, la diferencia esencial reside en las profesiones .."
a que te refieres?
quiero decir, entiendo lo que dices, pero no porque me lo dices.

#170. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 12:57 PM.

Ya está, Rojobilbao eres un provocador sin fuste. Palabras como desgobierno, me dejan atónita ¿quien lo dice? ¿aquellos quye no pueden soportar perder el poder?, aquellos que buscaban el monopolio de los medios de comunicación? Los de la lluvia fina?
Una tontería por repetirla muchas veces no acaba siendo verdad, lo de desgobierno lo lleva diciendo el PP desde el 15 de marzo de 2004, a eso le llamo yo tener criterio y saber perder.
Además ya no quiero seguir con este tema, está a punto de conseguir más comentarios que lo de la guerra de Iraq, y me parece penoso.
¿Ruido de sables? Que el tipo nos devuelva las armas que como pueblo le hemos cedido y deje de amenazarnos

#171. Publicado por Alex_R.I. - Julio 22, 2005 12:57 PM.

cuando digo que "lo hace" no me refiero a defender a Franco, sino el alzamiento ese.

#172. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 12:58 PM.

Vamos a ver, ¿sabes cuanta gente murio en ese alzamiento que tu "comprendes"?, y despues de escribir esas barbaridades sigues sin ser banneado,NACHO, eres un ejemplo de libertad de expresion...

#173. Publicado por Elías - Julio 22, 2005 12:59 PM.

Ocho días de arresto son muy pocos para este tarado, en efecto. Pero son muchos más que los que le cayeron a Oriol Malló por amenazar, pero esta vez con nombres y apellidos. Un saludete.

#174. Publicado por Nacho - Julio 22, 2005 01:00 PM.

Qué miedo!

#175. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 01:01 PM.

Elías majo, espera a ver que dice la justicia, que parece que hay una querella por en medio.

#176. Publicado por - Julio 22, 2005 01:01 PM.

SECCIÓN 2a

De los derechos y deberes de los ciudadanos

Artículo 30

1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

#177. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 01:01 PM.

Alex, todas las ideas hasta las más locas se pueden defender razonadamente, para eso está el sentido común y ver que hay ideas que son.... inadmisibles.

En este mundo en el que vivimos me gustaría que considerasemos inadmisible a un skin head, a un maltratador de mujeres y también a alguien que defienda un golpe de estado que llevó el país a una dictadura. Como ves, la violencia está muy presente en los tres casos, pero el último es el más vil por ser violencia de masas.

#178. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 01:01 PM.

Diego, creo que Nacho lo ha utilizado correctamente.

Dice el artículo de Wikipedia:

[...]la expresión ruido de sables ha quedado como sinónimo de malestar de los militares o tentativa de golpe de estado.

De acuerdo en que sólo lo ha expresado un militar, y de forma irregular, pero, vuelvo a preguntar: ¿cuantos lo piensan y no lo han expresado? Es aquello de "Cuando el río suena..."

Sinceramente, espero que no haya ninguno más y haya que estirarle de las orejas a Nacho por el "ruido de sables"... ;) Sinceramente lo espero.

#179. Publicado por quietman - Julio 22, 2005 01:02 PM.

Militares subnormales
parásitos sociales...
como diría el otro.

Publicado por: Golam a las Julio 22, 2005 11:16 AM

Como dirían mis familiares militares: tu puta mdre

#180. Publicado por fichado - Julio 22, 2005 01:03 PM.

Catxum! escribio:
"Joder fichado, yo tengo 35 años, y mucho he cambiado entre los 5 y los 35, tu no?"

Hummm...¿Tu lo dices por lo de los pelos o por el Titulo X de la Constitucion?

http://www.igsap.map.es/cia/dispo/25441.htm

#181. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 01:03 PM.

lo que realmente Rojobilbao defiende es otro Alzamiento, al igual que al 'caudillito' le hacian falta 2 palmos para llegar a ser bajito, al 'fuhrersito' tambien....

Venga un esfuerzo y...hala!!! ya es un poco mas alto.

Venga Rojobilbo, todos sabemos que eres un democrata convencido. Y pagado por HazteOdiar

#182. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 01:03 PM.

No Alex ya no me decepcionas, solo se puede decepcionar cuando tienes expectativas altas, cuando ya no es así uno se convierte en predecible.
Conste que no pienso que seas un sinsustancia como rojobilbao.
Mejor, la sinsustancia soy yo y me voy a tejer para los esforzados salvadores de la Patria

#183. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 01:04 PM.

@Catxum

En verdad creo que no necesita explicación. Relee mi post. O explícame tus dudas, soy yo el que no las entiende.

#184. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 01:05 PM.

Y para estos corta/pegas de la constitución que no se la han leído en su vida ni van a hacerlo porque tiene más letras que el marca... repito mi post anterior

A ver si entendeis que una comunidad con un estatuto desarrollado DENTRO de la constitución forma parte de la integridad territorial y tiene un ordenamiento correcto, y por tanto la misión de las FFAA es defender ese ordenamiento y su estatuto derivado.

Punto. Según la constitución, el ejército tiene que defender a un vasco de un descerebrado que quiere sacar los tanques a la calle para ocupar el botxo. Hasta ahora y con pocos medios les llamamos 'oteguis' y terroristas, con más medios (tanques y todo eso) es el mismo perro con distinto collar.

#185. Publicado por Diego - Julio 22, 2005 01:05 PM.

Es curioso Lou. Fíjate justo lo que omites: [..] = En Chile.

Pregúntale a un Chileno si esto es ruido de sables o no porque me parece que le va a dar la risa.

#186. Publicado por IvN - Julio 22, 2005 01:06 PM.

"Friky, estar a favor del alzamiento no significa querer que Franco monte una dictadura. Significa querer desalojar del poder a quienes desgobiernan y permiten todo tipo de barbaridades.
Publicado por: rojobilbao a las Julio 22, 2005 12:48 PM "

Los demócratas de verdad nos esperamos 8 años para desalojar del poder al Pp, en unas elecciones. Los fascistas son aquellos que quieren, contra lo que dicen las urnas, desalojar a quienes "desgobiernan"... ¿por cierto, el gobierno actual tambien desgobierna y permite todo tipo de barbaridades? ¿Apoyas un GOLPE DE ESTADO ahora?

#187. Publicado por Addie Bundren - Julio 22, 2005 01:06 PM.

Si es que no hay nada como una discusión sobre la madre patria antes de comer.

Pues nada, un post de estos siempre va bien. Es como leer el ABC una vez al año, más que nada para comprobar que estamos donde estábamos pero más cansados.

No, no nos entendemos, lo suyo sería dejarlo estar de una vez por todas.

Debe ser cuestión del idioma. Como nos decían nuestros profesores en el colegio, "no nos ladren en catalán, diríjanse a los maestros en castellano".

#188. Publicado por quietman - Julio 22, 2005 01:07 PM.

Ruli:
Menos mal que tras la regeneración 'forzosa' que hubo en el ejército en los 80 el tipo ese es una excepción.

como siempre, no tienes ni puta idea de lo que hablas

#189. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 01:08 PM.

Eso no tiene huevos a contestearlo IvN, como todos los fascistas, rojobilbao es un puto cobarde, sugiero que no se le de mas hilo a estas barbaridades...

#190. Publicado por Ruli - Julio 22, 2005 01:09 PM.

Quietman, cuando te gradues en la escuela para Trolls Ineptos vienes y me lo repites, mientras no te pongas nervioso, machote, que repetir el mismo argumento 100 veces es muy cansino...

#191. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 01:09 PM.

Lou las dudas son: a que mensaje mio contesta tu post que me diriges?

#192. Publicado por Addie Bundren - Julio 22, 2005 01:09 PM.

Y como desde hace muchos años, con los únicos que se atreve el cobarde y cavernícola ejército español, es con su propio pueblo.
Que asco de país.

#193. Publicado por jose - Julio 22, 2005 01:12 PM.

Yo también apoyo la convivencia y la unidad del país, y aunque os parezca increíble, no soy franquista.

#194. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 01:12 PM.

Fichado: mi pelo ha cambiado, y mucho (pelo largo, pelo corto, media melena, pelo suelto, pelo rocogido...), pero el título X de la CE, poco se ha utilizado.

#195. Publicado por Diego - Julio 22, 2005 01:12 PM.

Creo que estamos cayendo en el juego. No sé de quien, pero estamos cayendo.

Puede que estén contentos los de HazteOdiar, los de Alqaeda, los etarras. Probablemente estén todos contentos con lo que está pasando.

#196. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 01:14 PM.

A ver, encuesta:

Que levanten la mano los que, al ver el título del 'post' de Nacho "Ruido de sables", han entendido "malestar de los militares", "los militares se revuelven inquietos", o similar.

Parece que Nacho el primero, yo el segundo... ¿Alguien más?

Diego, ¿nos ponemos a citar expresiones originadas en otros paises que se entienden perofectamente en el nuestro? Vamos, anda... :/

#197. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 01:15 PM.

mas que contentos estan nerviosos, excitados con este tema, aqui es donde no pueden fingir los pobres...

#198. Publicado por quietman - Julio 22, 2005 01:15 PM.

Para tensar la cuerda hacen falta al menos dos, uno que tire de un lado y otro del otro, aquí se dan dos posiciones enconadas, los que no creemos en patrias ni patrañas de ese tipo y los que defienden sus pequeñas patrias (comunidades autónomas) o la grande (España). Los que tensan la cuerda son los dos últimos, los nacionalismos son una sandez, tanto los "pequeños" como los "grandes".

Publicado por: Golam a las Julio 22, 2005 12:18 PM

Eso es una visión sesgada. Si yo ha vivido desde siempre en un territorio, si mi famila procede de ese teritorio desde generaciones... si un parte de la población me quiere hacer cambiar mi idioma, mi modo de vida etc... ¿de que puta cuerda estoy tirando? De la horca que me ponen al cuello
pues sí.

#199. Publicado por Nacho - Julio 22, 2005 01:16 PM.

Sobre el debate de si está o no justificada la expresión "ruido de sables", corto y pego una frase de la noticia de El País, la que más me ha alarmado:

La soflama recibió algunas respuestas y no todas de adhesión.

Que es lo mismo que decir que casi todas las respuestas que la barbaridad de este impresentable recibió fueron adhesiones.

#200. Publicado por Yonqui - Julio 22, 2005 01:17 PM.

entonces quietman...¿alzamiento?

#201. Publicado por Lou - Julio 22, 2005 01:17 PM.

@Catxum

A este:

Os propongo un juego:

encuentra las diferencias entre

Boadella dixi:[...]

y Manrique dixi:[...]

Jueguen, jueguen señores, participen en la ruleta española.
Publicado por: Catxum! a las Julio 22, 2005 12:12 PM

#202. Publicado por anonadada - Julio 22, 2005 01:18 PM.

José, tú lo has dicho, convivencia y para eso hay que respetar a todos
Bueno a todos no, me niego a tolerar a los intolerantes
La convivencia nunca debe ser forzosa o con tanques en la calle.
Y tienes razón, Diego, ya hemos caído en el juego, así que me retiro de este tema, Nacho, por favor, saca otro

#203. Publicado por Diego - Julio 22, 2005 01:18 PM.

Lou: En sentido metafórico se puede entender cualquier cosa. Pero ruido de sables de toda la vida de Dios es algo gordo. Un correo electrónico, en una lista de distribución, llamanado a defender España sin explicar como no es ruido de sables.

#204. Publicado por Catxum! - Julio 22, 2005 01:19 PM.

Coño, si el drae lo dice claro

ruido
de sables.
1. m. Malestar entre los miembros de las fuerzas armadas, que hace sospechar una rebelión.

a que viene tanta historia?

#205. Publicado por Friky Martin - Julio 22, 2005 01:21 PM.

Lo que habria que hacer con el artillero discolo, es meterle tal paquete por el culo, que a los 'amiguetes adheridos' se les quitasen las ganas de 'adherirse'.

Propongo destinos tales como Chafarinas, Peregil, La Rosilla....