Jul 21
Polanco ha muerto
Jesús de Polanco, el presidente del Grupo PRISA, acaba de fallecer. El editor más poderoso de la historia de España murió esta mañana a los 77 años de edad, víctima de un cáncer. Hace unos meses, ya había designado a su hijo, Ignacio de Polanco, como su sucesor al frente de un conglomerado mediático que nació desde la fuerza de El País. Polanco, primer consejero delegado del diario, desplazó al resto de los accionistas minoritarios y a su fundador, José Ortega Spottorno, hasta hacerse con el control del medio de comunicación más influyente de la democracia. Tras el éxito de El País, después llegó la radio, la televisión y la expansión latinoamericana.
A Polanco lo hicieron popular sus enemigos, que exageraron su poder e influencia hasta extremos caricaturescos. Sí, claro que mandaba. Pero no tanto como algunos le han atribuido. El 27 de junio, hace unas semanas, Jesús de Polanco acudió a uno de sus últimos actos públicos: la entrega de premios de la Asociación de la Prensa de Madrid. Yo también estaba por allí y pude seguir su último discurso. Polanco acudió arropado por la plana mayor de su grupo, 35 personas entre directivos y periodistas. Se le veía enfermo, cansado. El desenlace de su enfermedad parecía ya inminente.
Polanco pasó gran parte de ese acto hablando con Esperanza Aguirre, que estaba sentada a su lado, y a la que luego dedicó desde la tribuna una crítica por el boicot informativo que puso en marcha el PP contra su grupo y su persona. Esperanza, más tarde, le devolvió el cumplido elogiando a todos los premiados salvo a él, al que despachó con un par de frases genéricas sobre el importante papel de los editores. ¡Y tanto que son importantes! Polanco, con sus luces y sus sombras, fue un gran editor. Tal vez el mejor de España, si la vara de medir es el éxito económico. También consiguió elevar el nivel de exigencia y de libertad de la prensa española en un momento difícil, arriesgado, como fue la Transición. El Grupo PRISA, en un presente complicado, le echará muchísimo de menos. Sus periodistas también.


Julio 23rd, 2007 a las 2:40 am
Julio 23rd, 2007 a las 3:31 am
#401 Ruli (usuario registrado), dice:
Julio 23rd, 2007 a las 2:40 am
El hecho que se oculten los mensajes no impide que se puedan leer Ruli, eso precisamente es lo que no acabas de entender. No entro en el foro ni he seguido tu discusion con varios de los “habituales” del blog pero te voy a decir una cosa, por lo que se el origen de esta “riña” que ha provocado rios de bytes es tu incapacidad de asumir que tu crítica al sistema de votaciones lleva implicita la idea de censura, cuando en realidad es una cuestión de higiene visual.
Personalmente cada vez que leo un mensaje tuyo te calzo un negativo no por que crea que tengas razón o no, (que legítimamente podria votar siguiendo ese criterio) sino porque tu prepotencia me da mil patadas, normalmente los prepotentes me dan pena pero es que tu encima eres pesado. Así que colaboro a la “limpieza” del foro con mi manita roja. Tu puedes escribir todo lo que quieras, el Gran Mark Sandman me libre de pretender impedirtelo, pero por suerte Don Javier nos ha proporcionado la posibilidad de hacer más comoda nuestras visitas a su Blog. Hazte mirar lo de la soberbia esa que portas porque normalmente va acompañada de un complejo de inferioridad directamente proporcional al tamaño de tu ego.
El destino ponga una tapa de piano traviesa en tu vida…
Julio 23rd, 2007 a las 3:40 am
Llora como un troll lo que no has podido defender trolleando.
Pachito Y Pettacca han sido vencidos por las manitas y tú también.
Chau Cenicienta.
Julio 23rd, 2007 a las 4:16 am
“tu crítica al sistema de votaciones lleva implicita la idea de censura, cuando en realidad es una cuestión de higiene visual”
Yo no es por meterme donde no me llaman (que en este hilo no he participado en esta discusión, y no voy a meterme ahora, si os convence este sistema de minipuntos, adelante), pero esta afirmación de “no es censura, es higiene visual” merece estar en la lista de los mejores eufemismos de la historia.
Julio 23rd, 2007 a las 4:29 am
Vuelvo a asomarme y sigue con la misma cantinela
jojojojojojojo
En resumen: Citizen Ruli, después de 1000 párrafos -su facilidad para la síntesis es encomiable-, lo que nos viene a decir es:
Soy la hostia de chulo porque me han dibujado así
ok machote
P.D. Lo que ha quedado meridianamente claro en este hilo, Don Depre (y no lo digo por ti), es que quien da la matraca con el sistema de puntos después de todo lo que ha llovido y desde que existe la posibilidad de ver el blog “sin censura” (aceptamos barco) no puede ser otra cosa que un trolazo, y como tal se le trata (lo de Citizen Ruli es de manual).
Julio 23rd, 2007 a las 4:48 am
#404 DonDepre dice:
Julio 23rd, 2007 a las 4:16 am
Gracias, gracias…
Julio 23rd, 2007 a las 7:26 am
Llevas 17 hilos con lo mismo y repitiendo las mismas sinsorgadas a las que llamas argumentos. Eso te define como Troll prototípico de manual. Por si no te habías dado cuenta, majete.
Julio 23rd, 2007 a las 7:29 am
#401
Los parrafos “descontextualizados” de tus mensajes son solo de este hilo. No ha sido una búsqueda intensiva, prácticamente en cada mensaje lanzas una coz. Dices que es tu estilo y que “lo tenemos que aguantar” cuando tu dices no aguantar algunos de nuestros estilos.
otro mas para la colección
“La verdad, los mensajes que me dedicais alimentan mi prepotencia y como ya he dicho elevan mi ego, es un placer ver a gente supuestamente madura (supuestamente) haciendo el imbécil sin provocación y demostrando por sí solos que son incapaces de hacer otra cosa que insultar. Sois muy blanditos, de verdad”
Eres un inconsecuente.
Julio 23rd, 2007 a las 7:54 am
#401
Si dices que lo malo es que insultamos, para decir luego que te “gusta” que te insultemos
Si dices que somos hostiles, para luego decir que somos blandos.
Eso es que nos quieres dar un golpe fuerte y flojo.
Julio 23rd, 2007 a las 8:51 am
Como en la edición de ayer domingo no tuvieron espacio físico suficiente para los ditirambos necrológicos que requería la ocasión del difunto -que publicaron sobre todo los de las firmas de más relumbrón y lustre y las no vinculadas demasiado obviamente a Prisa, hoy continúan con el exceso y el desparrame, publicando entre la morralla los productos para la ocasión de alguno de los más excelentes articulistas de la ganadería de la casa.
Julio 23rd, 2007 a las 9:18 am
Ruli, eres pesado y cansino cual película de Aki Kaurismaki.
Julio 23rd, 2007 a las 9:26 am
Rulis, macho, a ver si tenemos sentido del ridículo, portumare
qué espectáculo!
Julio 23rd, 2007 a las 9:50 am
Polanco y la Monarquía
from III República by Hugo Martínez Abarca
En sentido estricto, la monarquía es el “gobierno de uno”, frente al gobierno de varios (aristocracia o poliarquía) y al gobierno de todos (democracia). Probablemente el problema más importante que haya tenido Polanco y, por extensión, el grupo Prisa es el hecho de que en la izquierda española no haya surgido otro grupo de comunicación fuerte que no tuviera que mantener los mismos postulados que Prisa y que permitiera que los lectores de periódicos y los oyentes de radio no tuviéramos hacia los medios del grupo Prisa la mirada que se tiene hacia un poder público ni el grupo Prisa pudiera comportarse como un poder capaz de decidir quién merece absoluciones y condenas en función de criterios no necesariamente periodísticos ni políticos.
Las gentes de izquierdas no hemos tenido ningún otro periódico (salvo en algunas zonas) en el que sentirnos mínimamente reflejados que El País ni ninguna otra emisora que la Ser (salvo excepciones de poca duración). Hasta la aparición de internet (que sigue siendo una fuente de información minoritaria), la izquierda española sólo ha tenido a Prisa. Así, cuando estos medios le han salvado el culo indisimuladamente a los borbones, cuando aupaban a los cielos a Gallardón o expulsaba a los infiernos a Julio Anguita, muchos respondíamos iracundos como considerándonos en cierta forma traicionados por los nuestros. Y los consideramos los nuestros porque, en verdad, no hay otros. Si un grupo de comunicación hubiera tenido esas posturas (u otras, como la mantenida sobre América Latina o sobre los GAL) pero hubiera una alternativa para la izquierda, el grupo Prisa y Polanco no habrían recibido las frecuentes iras de la izquierda que hemos mostrado algunos muchas veces: en vez de exigirles tal o cual postura, habríamos cambiado de dial o leído otro periódico. De la misma forma, si hubiera aparecido ya otro grupo que sintiéramos izquierdista, Prisa no habría tenido la capacidad de influencia y de imposición de criterios que ha tenido en múltiples ocasiones. Han obtenido nuestra tirria a cambio de enormes cuotas de poder.
Siempre he defendido que los primeros que deberían defender la república son los miembros de una familia real, pues en buena parte se beneficiarían de la igualdad (no sin cierta sorna, pues sé que a los miembros de las casas reales, los beneficios que les pueda dar salir de su jaula de cristal les resultan ridículos en comparación con la prebendas que tienen ahora). En el caso de la monarquía que rige la información de la que se nutre la izquierda española, el grupo Prisa, estoy convencido de que su prestigio aumentará enormemente el día en que haya otros medios de comunicación de izquierdas (preferiblemente a la izquierda de Prisa). En esa situación, el día que El País o la Ser adopten una posición que a uno le parezca lamentable, cambia de dial o de periódico y punto. Pero mientras sigan ejerciendo de poder monárquico no podremos dejar de ver cada crítica como un chantaje, cada apoyo como una devolución de favores…
Lo que habría que saber es si Prisa tiene ganas de mejorar su prestigio a cambio de perder cuota de poder. A la vuelta del verano agárrense que vienen curvas.
NOTA: A esta hora sigue censurada la página de El Jueves. Y Conde-Pumpido, en cambio, sigue siendo Fiscal General del Estado.
Julio 23rd, 2007 a las 10:18 am
Es curioso como ls cretinos y los GarRulis que vienen a trollear al blog siempre acaban, después de haber recibido una bien merecida somanta de palos, saliendo con la tontería del experimento sociológico con el que pretendían demostrar los malos, estúpidos y violentos que somos. Por supuesto, el experimento siempre tiene éxito porque, prepotentes o no, si hay algo que esta panda de mermados no soporta es admitir que vinieron, vieron y fracasaron estrepitosamente. Y cuando se fracasa, ya se sabe: sólo querían demostrar que el blog es hostil y que ellos siempre, siempre, son estupendamente inteligentes.
Lo curioso es que el post 401 es precisamente el que demuestra que todo lo que se le ha dicho al garRuli estaba más que fundado.
Julio 23rd, 2007 a las 10:25 am
#401
Por el amor del FSM, que alguien le haga un croquis al alma cándida este, con su captura de pantalla y flechitas, circulitos y un guiaburros que le señale bien claro que ¡HAY UNA OPCIÓN SIN MODERACIÓN, PEDAZO DE BABUINO!
Eres más rayante que Leticia Sabater, tronco.
Julio 23rd, 2007 a las 10:59 am
411.
Ruli es tedioso cual novela de Robbe-Grillet, plomizo cual artículo político de Vargas Llosa, previsible como la enésima obra transgresora de la Fura dels Baus, tan temible como un domingo lluvioso en Sabadell…
Julio 23rd, 2007 a las 11:13 am
Lo más divertido es que esos mismos que ven en Polanco la mano negra que a la vez que gobierna Ejjjpaña la rompe mientras manipula de paso a la gente, son los que se tragan sin dudar jamás las teorías del bórico y del primo del chino, los que se tragan la rención ante eta y esas mamonadas.
Polanco trajo una nota novedosa en la comunicación española, un aire fresco. Aquellos primeros tiempos de El País, su valentía el 23-F y tal fueron gloriosas. Luego perdieron el norte, claro, y hasta hoy. Pero se agradece que rompieran la monotonía en la prensa española y que vieran un mercado donde nadie había visto nada, hoygan.
Julio 23rd, 2007 a las 11:27 am
Julio 23rd, 2007 a las 11:40 am
#413
Cuando un empresario que quiera hacer fortuna vea que es negocio vender periódicos a los rojos, piense lo que piense en su fuero interno, venderá periódicos para rojos. Que esto surja no como un proyecto empresarial sino como un proyecto político, suele acabar en el suelo. Para levantar negocios hacen falta empresarios y un medio de comunicación privado tiene que ser un negocio.
Julio 23rd, 2007 a las 11:49 am
#417 ostap
A las buenas. Hoyga, ¿cómo va la campaña para desalojar a los problog del foro?, :-P. Tiene usted una paciencia que ya la quisiera yo para mí.
Julio 23rd, 2007 a las 12:03 pm
Es graciosísimo ver a los validadores del franquismo reprochar el franquismo a un empresario. Están empeñados en desmitificarnos a alguien que nunca mitificamos, y para ello le reprochan el que fuera como ellos.
Y se quedan tan anchos, qué barrrbaro…
Julio 23rd, 2007 a las 2:55 pm
Güenas Sachete, hoyga ¿Como que a los problog? ¿Es que hay alguno más?
Julio 23rd, 2007 a las 3:07 pm
Esto os puede interesar
http://img257.imageshack.us/img257/1212/1185101093633cu9.gif
Julio 23rd, 2007 a las 3:41 pm
Españoles, Polanco… ha muerto.
Julio 23rd, 2007 a las 4:25 pm
Julio 23rd, 2007 a las 6:17 pm
#422 ostap
Yo estoy tentado de apuntarme para que no le dejen solo, pero piezas no me ha dado permiso porque soy muy travieso.
Julio 23rd, 2007 a las 6:25 pm
Error. Ignacio de Polanco no es su hijo. Es su sobrino.
Las mejores portadas tuneadas de la revista El Jueves. NO A LA CENSURA.
http://fake mate.wordpress.com/2007/07/21/el-jueves-aka-el-tomate/
Julio 23rd, 2007 a las 6:26 pm
Las mejores portadas tuneadas de la revista El Jueves. NO A LA CENSURA.
http://fakemate.wordpress.com/2007/07/21/el-jueves-aka-el-tomate/
Julio 23rd, 2007 a las 6:33 pm
Yo a Piezas no le haría mucho caso, Sachete. Desde que se coló en la bodega está un poco gagá. Recuerda que El Gran Pepino manda más y tengo línea directa con él, y me ha dicho que es obligación de todo pezón defender el honor de la blogocosa o como se llame contra la opresión de la forocosa o como se llame. Así que ya sabes: Ponte un nick y palante!!!!
Julio 23rd, 2007 a las 7:36 pm
Tal vez el mejor de España, si la vara de medir es el éxito económico.
Firmado: Un socialista.
Julio 23rd, 2007 a las 9:59 pm
#429
Tú sí que eres tonto.
Julio 23rd, 2007 a las 10:14 pm
#430 Fétido
Eso para él es un halago.
Agosto 10th, 2007 a las 7:23 pm
Epitafio para un terrorista de los medios de comunicación.
Se te llevó un cáncer y no un pelotón de fusilamiento.
Los que quedamos en el infierno de acá esperamos que te pudras en los infiernos de allá. ¡Ah! y prepárale un rinconcito a tu coetáneo Fidel.
¿Dónde están tus terroristas suicidas del 11M?
11Mentiroso.
11Mencubridor.
11Mcómplice.
11Masesino.