Sep 22

Las bondades del ahorro presupuestario

Tag: Economía — Ignacio Escolar @ 7:07 pm

« Las verdades técnicas y la ideología | “Un presidente no puede ser tan sincero” »

La ayuda de 2.500 euros para los padres de niños nacidos este año ya está en los presupuestos. Si se paga a partir del anuncio de Zapatero en el Congreso, desde el 3 de julio, costará 1.200 millones de euros. Si se amplía a enero, saldrá por 600 millones más.

El plan para el alquiler que ha anunciado Carme Chacón esta semana, esa subvención que permitirá a miles de jóvenes irse de casa, está presupuestada en 784 millones de euros.

El coste anual de ampliar la cobertura sanitaria pública para que el dentista esté al alcance de todos los niños aún no está presupuestado, pero las cifras más altas no pasan de 400 millones de euros anuales. El ministro Bernat Soria está estudiando mejorar la propuesta para que también ampare a los ancianos, embarazadas y discapacitados.

La nueva rebaja fiscal que anuncio el Gobierno nos ahorrará este año 2.300 millones en la declaración de la renta. El fondo de la Seguridad Social crecerá en 6.000 millones de euros. Es la garantía de las pensiones.

¿Mucho dinero? Depende. También invertimos 10.795 millones de euros en 87 nuevos aviones de combate. Es curioso: de ese gasto no se ha quejado nadie.

278 comentarios en “Las bondades del ahorro presupuestario”

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6]

  1. #251 francisco dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #238

    Pues es de Göring, hala…

    Bueno, según algunos autores. Mi profe de Historia Económica, que es muy alto, muy guapo y muy listo nos dijo que era de Guebels.

    En todo caso, surge en la Alemania nazi poco antes del “milagro” económico basado en la industria armamentística, y desde luego, bastante antes de que Churchill llegase al gobierno y de que Samuelson obtuviera su Licenciatura en Económicas.

  2. #252 ZüberSanta dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:39 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Es posible que la escribiera Goebbels, eso ya no lo sé, pero quien pronunció lo de “Wir brauchen Kanonen statt Butter” fue Göring, que tiene huevos teniendo en cuenta el talle de avispa que se gastaba el maromo…

  3. #253 ZüberSanta dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Es más, tuvo los santos cojones de decir esto:

    “Erst schafft eine starke Nation. Zuviel Fett - zu dicke Bäuche. Ich habe selbst weniger Butter gegessen und habe zwanzig Pfund abgenommen.”

    Es decir:

    “Primero cread una nación fuerte. Demasiada grasa - barrigas demasiado gordas. Yo mismo he comido menos mantequilla y he adelgazado diez kilos”

  4. #254 Javier_Madrid dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No hay problemas chicos, dejemos el debate pues el PP presentará medidas para quel a vivienda sea un derecho real http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/23/espana/1190554536.html

    Se las tenían guardadas hasta hoy, que salgan después de la ayuda de 210 es fruto de la casualidad. ¿Cuales son las medidas? Pues ni puta idea.

  5. #255 FuzzyLogic dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:48 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Pues yo voto por Goering, que al pobre lo tenemos un poco olvidado ahora que los bombardeos de saturación se están pasando de moda con tanta bomba inteligente, tanta cortamargaritas y tanta mandanga.

    Después de todo, va a resultar que todo lo que enseñan en las facultades de empresariales ha sido idea del mismo cojo sifilítico… ¡faltaría más!

  6. #256 ZüberSanta dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:50 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #255

    X DDDDDDDDDDDDDD

  7. #257 Witiza dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:52 pm  Add karma Subtract karma  +0
  8. #258 Napartheid dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 4:55 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #257 “El PP presentará medidas para que el acceso a la vivienda sea un ‘derecho real’”

    Juas conociéndoles el derecho “real” será que haya vivienda para froilán, la hermanita, la leonor, etc. vamos como el chabolo que le montaron al felipe

  9. #259 ZüberSanta dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Y digo yo que por qué narices hay que regalar dinero público para la vivienda en propiedad. En todo caso, por la primera vivienda, lo demás es como si subvencionas la especulación en bolsa…

  10. #260 lukas dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:05 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #200 Napartheid

    El último informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (Employment Outlook, 2007) sobre la situación de la población empleada, que incluye los países económicamente más desarrollados del mundo, indica que España es, de los 27 países, el único que ha tenido durante el periodo 1995-2005 un descenso del salario promedio

    Así es que hasta en eso nos mintieron a la España que tanto aman. Sería una mentira piadosa, supongo. Ahora, creo que van a regalar viviendas, envueltas en celofán. Ya se puede ver lo bajas que están de precio en las comunidades en las que gobiernan, nos ha jodido.

  11. #261 elreydelabaraja dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:08 pm  Add karma Subtract karma  +5

    ¿Pero es que en el PP todavía tienen la poca vergüenza de decir que se les ha ocurrido una idea para solucionar el problema que ellos crearon? Y encima la solución que proponen es… ¡liberalizar el suelo y bajar los impuestos de la vivienda! ¡La misma que aplicaron en el 98 y que estos resultados ha tenido!

    Pero vamos a ver, ¿no decía el PP que las medidas del PSOE para el alquiler eran una copia de otras anteriores que no habían funcionado? ¿Y esto suyo qué es?

    ¡Váyanse ustedes a freir espárragos con sus medidas liberales, que se les ha pasado el turno, hombre!

  12. #262 FuzzyLogic dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:10 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Claro, que esto no es idea ni del uno ni del otro, y es igualmente bastante tonto. Peazo de cihencia libeggal in motion:

    http://socialscienceplusplus.blogspot.com/2007/08/its-all-in-name-kingdom-of-norway-vs.html

    Lo he encontrado cotorreando en la página del tan traido y tan llevado Norberg, al que parece que le hace mucha gracia.

    Cuanto mas largo es el nombre del país, mas posibilidades existen de que tal país sea una brutal dictadura devoraniños. Así, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte encabeza el ranking de dictaduras a años luz de, digamos, el Reino de Bhutan. Como a los científicos la inteligencia se les supone, me imagino que habrán tenido en cuenta que el nombre puede variar en la lengua nativa y que su estudio es una chorrada como un castillo, a veces por lo obvio y otras por lo idiota.

    En cualquier caso, han decidido introducir factores de corrección que indiquen la dictaduridad de un país, en forma de palabras clave: Socialista, Democrático y Árabe serían la prueba de que estamos ante la casa de un tirano, mientras que Unidos y Commonwealth restan en la escala.

    Norberg incluso propone llevar el estudio a los individuos. Lo que, hasta cierto punto, tendría más sentido.

  13. #263 ZüberSanta dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:17 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #262

    JOJOJOJOJOJOJOJOJO

    Y por qué aparece Commonwealth y no Guinea, si los dos tienen el mismo número (3) de menciones? Queremos de savé!!

  14. #264 FuzzyLogic dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Que me’liao. El signo de democraticidad evidente de algo no es “Unidos” sino “Principado”, porque a Gran Bretaña la sacan de la escala para que la cosa les cuadre.

    Muchos Principados hay en el mundo… ¡los mismos que Guineas!.

    Queremos de save!!!!…

  15. #265 turinga dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #210 El Pekata
    You´re wrong Pekata. You are neither a homo nor a homo sapiens.Get lost..would you please.

  16. #266 El Racó de Xavi » Els nous pressupostos de l’Estat… dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:55 pm  Add karma Subtract karma  +1

    […] ahir va escriure una entrada molt interessant respecte als pressupostos de l’Estat. No és una cosa que faça molt a sovint, això de […]

  17. #267 Carlos dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:08 pm  Add karma Subtract karma  --4

    El padre de Blancanieves.

    Gopegui, Belén

    PVP con IVA 19.50 €
    Nº de páginas 352
    Colección Narrativas hispánicas

    http://www.anagrama-ed.es/titulo/NH_419

  18. #268 Carlos dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:15 pm  Add karma Subtract karma  --2

    ;) El padre de Blancanieves.

    Gopegui, Belén

    PVP con IVA 19.50 €
    Nº de páginas 352
    Colección Narrativas hispánicas

    http://www.anagrama-ed.es/titulo/NH_419

  19. #269 piezas dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ya que estamos con la revolusión cultuggal de lo conspícuo, no su perdáis esto que deja Ñbrevu andel foro.

  20. #270 Darth dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #262 FuzzyLogic

    ¡¡JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS!! Es una de las mayores gilipolleces maguferas que he visto en mucho tiempo. El gráfico donde hace su regresión es lo mejor: con una correlación así, ahí puedes encajar la línea de tendencia que te salga de la p… Podríamos intentar vacilar al genio diciéndole que para que sea justo hay que considerar los nombres en el idioma del propio país, y que se divierta aprendiendo idiomas… además, no sé qué influencia pueden tener en el grado de libertades de un país palabras como “islas”, “federal” o “de” (sobre todo ésta última).

    Aunque sigue muy lejos de aquél PPezón que hará un par de años pretendía demonstrar matemáticamente que el 11-M había sido ETA. El tío ponía ejemplos de sistemas sencillos de ecuaciones (tipo 2x+3y=12 y así) en los que al variar uno de los términos por poco (centésimas o milésimas) el resultado al resolver variaba mucho. Luego decía que (más o menos) “en la ecuación del 11-M, la posible participación de ETA es un término que ha sido descartado desde el principio por la versión oficial, de manera que la solución será errónea”. Tremendo el Pitagorín.

    En fin, que saber de ciencias y matemáticas no implica ser inteligente.

  21. #271 FuzzyLogic dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:28 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #269

    Por lo demás, sin duda el canibalismo es uno de los grandes problemas filosóficos que se le plantean a la humanidad. Yo por las noches no duermo reflexionando sobre ello

    Creo que aquí hay un error de concepto. Me parece que los libegggales de este país han entendido el liberalismo como una forma socialmente aceptada de psicosis.

  22. #272 Valentín Pérez dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El problema no es el presupuesto, evidentemente hay muchos gastos que son absurdos e innecesarios y que lo ideal sería que ese dinero se usase para cosas utiles y necesarias. El problema está en que el dinero no soluciona los problemas, es decir, en vez de 2500 euros por niños, se debería invertir en educación, para que todos los niños tuvieran una educación garantizada de calidad; en vez de 210 euros por mes para alquilar, hacer políticas que abarataran el precio (totalmente irreal) de la vivienda en España y paralelamente medidas para que resultara rentable alquilar a los propietarios,etc. El problema está en que las medidas de tirar de cartera sólo sirven para disimular, para parchear y para alegrar momentánemanete al personal (justo el momento de ir a votar, curiosametne) Pero no soluciona el problema. Es como aquello de papa, papa juega conmigo, y el papa, anda toma veinte duros y comprate algo. Pues eso!!!

  23. #273 christian dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 8:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Por lo menos cuidan sus inversiones:

    http://contramiradas.com/jerarquicidio/?p=73

  24. #274 » ¿Será Público el diario que llevamos años esperando? (y 2) A Sueldo de Moscú: Bitácora de Ricardo J. Royo-Villanova y Martín dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 11:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] en el que tiene puesto el ojo todos los buitres de España, ha publicado hoy mismo este post y ayer este otro. Ambos posts -que no hablan sobre Público- ponen de manifiesto qué tipo de periódico es que el […]

  25. #275 rojobilbao dice:
    Septiembre 25th, 2007 a las 8:21 am  Add karma Subtract karma  +0

    #131Para Pratxada esa mente lúcida.

    Marruecos sigue adelante en el objetivo de potenciar sus fuerzas armadas, y singularmente la aviación, muy decisiva militarmente en estos tiempos. Acaba de firmar un contrato con Francia para la compra de 12 aparatos Rafale, los más avanzados de la fuerza aérea gala.

  26. #276 el agujero de gusano » Escolar, ahora en papel dice:
    Septiembre 26th, 2007 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] su postura ideológica, pero no se definen como afines a ningún partido. Para muestra un botón: Las bondades del ahorro presupuestario. Mientras nosotros vemos cómo se tiran los partidos los trastos a la cabeza, los datos que […]

  27. #277 DonNadie dice:
    Octubre 2nd, 2007 a las 8:19 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Lo curioso no es que no se queje nadie sino que zapatero se calle como una zorra y sobre ese asunto, mira por donde, no dice ni pio.

  28. #278 UnHomoUrbanus » Ahorro presupuestario dice:
    Enero 10th, 2008 a las 12:05 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] acabo de encontrar este comentario en Escolar.net. Muy bueno. Las bondades del Ahorro […]

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.