Sep 30

Momentos preconstitucionales

Tag: Público, PolíticaIgnacio Escolar @ 10:49 am |

A Javier Verdejo lo mataron en la ‘t’ de trabajo. A los 19 años, una pintada inconclusa le costó la vida: “Pan, trabajo y libertad”. En Almería, el 14 de agosto de 1976, sólo había pan, y poco. A Javier Verdejo lo mataron dos veces. La primera fue en El Zapillo, en la playa de Almería, de un disparo en el cuello mientras huía del “alto a la Guardia Civil”. La segunda, en la nota oficial con la que las autoridades justificaron su muerte. “Durante la persecución, uno de los guardias tropezó y el arma, un Z-62, se le disparó”.

Y ahí quedó todo. No hubo autopsia, investigación ni juicio. No se supo siquiera el nombre del guardia de la puntería a traspiés. La única sanción que se le impuso fue un traslado a otro cuartel de otra ciudad. La familia Verdejo, muy conservadora, no denunció. Su padre, Jesús Verdejo, había sido alcalde de Almería con Franco. El caso no se cerró en falso porque ni siquiera llegó a abrirse. Se despachó como una simple muerte accidental.

“En mi propia biografía tengo momentos preconstitucionales; si no, significaría que había nacido en años posteriores”. Roberto García Calvo, en el año 2001, explicaba así su pasado ante el Congreso de los Diputados. 25 años antes, la noche que mataron a Verdejo, él era gobernador civil y jefe provincial del Movimiento falangista en Almería, la máxima autoridad. 25 años después, el PP de Aznar le había nombrado magistrado del Tribunal Constitucional.

García Calvo llegó a Almería con Arias Navarro de presidente y fue cesado 10 meses después por el Gobierno de Adolfo Suárez. Hoy sigue en el Constitucional. Es uno de los jueces que pronto decidirá si el Estatut catalán, el matrimonio homosexual, la paridad en las listas o la ley contra los malos tratos caben dentro de nuestra Carta Magna. El PP lo recuperó para la vida pública: no encontraron nadie mejor para defender nuestras libertades. García Calvo sabe bien cuánto ha costado conseguirlas.

341 comentarios en “Momentos preconstitucionales”

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7]

  1. #301 Fétido dice:

    #301
    Pues cuide usted esa próstata.

  2. #302 antifa dice:

    Buen intento el de Público creando una línea de movilización hasta marzo de “los votantes” del PSOE, pues creo q no va a funcionar mucho teniendo en cuenta la ridícula política del gobierno del PSOE (ese partido borbónico traidor a la república), lo mejor es la abstención porq da igual votar, saldrá un candidato del PPSOE, un candidato del régimen, q Zapatero gobierne pero obteniendo aún menos votos o q lo haga Rajoy, este caso es casi más divertido, sería una garantía para la desestabilización del régimen y la movilización de la población, con Zapa el juancar vive mucho mejor ;)

  3. #303 Antire dice:

    #304
    Buen análisis Antifa.
    El Psoe es la última linea de defensa que queda para que no entre la anarquía.
    Viva el Psoe.

  4. #304 antifa dice:
    | Ver comentario »
  5. #305 Antire dice:

    Antifa
    Cobardón, así no funcionan las revoluciones. Hay que luchar. ¿sabes?

  6. #306 piezas dice:

    #302 publico

    Mmmmueno, a fin de cuentas es el blog personal del director del periódico…

    Pero ya que estamos: en tu blog haces una entrada para desprestigiar la primera portada de Público (Público, no Público Actual ni El Público XDDDD) con enlace a otro confidencial más que dice que la investigación del primer número era un plagio.

    ¿A que no haces otra entrada con enlace a las explicaciones dadas por el propio supuesto plagiado?

  7. #307 Antisol dice:

    Antifa ha estado fino.
    De un lado las fuerzas involucionistas, de otro los revolucionarios regicidas. En medio, la isla de sensatez del Psoe.

  8. #308 francisco_helia dice:

    #239 tartarin dice

    Una dictadura es una dictadura, comunista o fascista. La mayoría de la gente de izquierdas, incluso los que están más cerca del comunismo que del socialismo, no aprueba las dictaduras.

    Nuestro ideal es hacer ver a la sociedad que el capitalismo y el “liberalismo” es todo para muy pocos y lo que sobra para casi todos, si sobra. Si no sobra nos quedamos sin nada, ya ha sucedido muchas veces en la historia.

    Nuestro ideal es que la sociedad deje de estar manipulada por los fuegos de artificio huecos del capitalismo y que el único futuro son las políticas de izquierdas. No hay nada de retrógrado en eso, todo lo contrario. Todos tendríamos Internet, todos tendríamos una educación de calidad, sanidad, tiempo libre.

    Lo que queremos es no vivir angustiados por estar en manos de alguien que nos pueda despedir de nuestro puesto de trabajo cuando le plazca, angustiados por una hipoteca que nos ahoga y por un capitalismo voraz que no sabemos dónde nos puede llevar. De momento en España nos ha llevado a que una vivienda cueste lo que nunca podríamos pagar.

  9. #309 ... dice:

    No no cabe… pero por qué no te pones a opinar sobre operaciones a corazón abierto? tienes la misma preparación que para opinar de leyes…

    Y no cabe, porque el espíritu del legislador no lo contempla, y se puede interpretar hasta cierto punto… seas de izquierdas o derechas no tiene nada que ver… el Derecho es una ciencia, y sus jurisconsultos unos profesionales… de igual manera que un médico no deja morir a un ser humano si puede operarle… sea un delincuente o un personaje ejemplar.

    Ya sabemos de hace tiempo que no cabe nada de lo que mencionas… las cosas se hacen de manera legal… si quieres cambiar algo, cambia la Constitucion… la paridad tampoco cabe, dedicate al estudio si te interesan estos temas…

    Y aquí no expreso mis opiniones personales, sino solo las técnico-constitucionales… es lo malo de vosotros… que mezcláis todo…

  10. #310 ... dice:

    No tomes lo fácil, toma lo difícil… no tomes lo fácil de simplificar el razonamiento judicial por sus vidas personales (no haría otra cosa con todo el mundo, contigo, niño bien) … te tomas 25 libros, de las 25 disciplina del derecho, te los empoyas… piensas un poco y luego como si con bisturí se tratara, dame razonamientos fundados de porque sí o no… o al menos amparaté en los que te agradan y explícamelos

    Éste es el nuevo periodismo? buaggggggggg

  11. #311 G.Marx dice:
    | Ver comentario »
  12. #312 G.Marx dice:
    | Ver comentario »
  13. #313 andaqueno dice:

    Si este juez fuera un excargo de la CCCP verías cómo nos diseccionaba de manera “aséptica” las leyes para que dijeran lo que él quiere.
    Son todos igualicos, oyes…

  14. #314 G.Marx dice:
    | Ver comentario »
  15. #315 G.Marx dice:

    #315
    ¿Cooperativa del Campo de Criptana del Pino?

  16. #316 piezas dice:
  17. #317 andaqueno dice:

    Comunista Comunista Comunista Perdío

  18. #318 G.Marx dice:

    #319
    Ah, entonces que nos lo esplique Antifa.

  19. #319 G.Marx dice:

    ¿donde está el profesional del derecho que hace cochinadas con los libros?

  20. #320 andaqueno dice:

    Sería algo así como “nachete, atontao, periodistilla de tres al cuarto, estudia derecho que no tienes ni idea de lo que hablas, que este juez debería de estar fusilao y enterrado en la ignonimia, si fueras tan listo y leido como llo lo savrías pero claro, para eso tienes que hestudiar tanto como llo”.

  21. #321 andaqueno dice:
    | Ver comentario »
  22. #322 NatXoX dice:

    Ser revolucionario consiste fundamentalmente en no admitir los conceptos maniqueos y buscar nuevas alternativas.
    Antifa, amigo, no gastes tus fuerzas revolucionarias en copipastear por todos lados.
    Sal a la calle y lucha, siendo menor de edad puedes tirarle piedras a los maderos y no te van a meter en la cárcel.
    Ahorra y vete a trabajar en Cuba, Venezuela, (hay sitio para todo el que quiera ir a trabajar) y con tres meses sin calimocho te puedes comprar el billete.
    Mientras tanto puedes leer, te recomiendo a Kropotkin. El “mientras peor mejor” solo beneficia a los que tienen el poder y las armas.
    Cuando pegues artículos de rebelion.org, leelos primero.
    Matar al Rey es legítimo, pero corre y mátalo y luego vienes a Murcia. Pero primero mata al rey.
    El magnicidio según los más sesudos analistas es un derecho en pro de la libertad, que es a lo primero que hay que aspirar.
    No esperes a que el mandril le ponga el cascabel a Simba.

  23. #323 NatXoX dice:

    #322 andaqueno dice:
    Octubre 1st, 2007 a las 4:08 pm

    Pa eso esta Abascal en PD.

  24. #324 NatXoX dice:

    Si quiero ser juez, me empoyo al tribunal, y si kiero ser monaguiyo me empoyo al cura.

  25. #325 NatXoX dice:

    O me enpoyan a mí.

  26. #326 NatXoX dice:

    Ni juez ni cura.
    Pa eso estan los antifas boys bulevarianos.

  27. #327 hispano dice:
    | Ver comentario »
  28. #328 piezas dice:

    XDDDDD esto se nos está poniendo de lo más pintoresco

    XD XD
    XDD

  29. #329 piezas dice:

    hispano, ñordo ñoño. XD

    XDXDD

  30. #330 Javi dice:

    Me parece una denuncia muy respetable y comparto la crítica que se haga a este tipo. Pero os lanzo una apuesta: ¿A que no os atrevéis con los antecedentes del Ministro de Justicia? Creo que su padre tampoco era precisamente un cualquier en el Régimen franquista, y aunque el señor Bermejo no tiene culpa ni responsabilidad, él es el primero que habla de los padres de los demás para acusar de franquistas a la gente del PP de ahora. Un saludo.

  31. #331 Juan Manuel dice:

    Una cosa: si la licencia es Creative Commons, a què viene el texto que hay arriba en la contraportada? Todos los derechos reservados …….

  32. #332 Doroteo dice:

    Si los fachas se cabrean es que vais bien. Animo

  33. #333 Ricardo Mena dice:

    En general me gustó mucho tu columna del Domingo y dejas en el aire algunas preguntas que deberían ser respondidas de manera contundente por quien corresponda.

    Otra cosa y esta me gustaría que me la comentaras ¿DONDE ESTÁN LAS VIÑETAS DE MANEL F EN LA WEB DE PUBLICO?

  34. #334 lukas dice:

    Sí, hombre, sí, que este juez será muy honorable y todo lo que se quiera, pero entre el personal de a pie, que no entiende de leyes mucho pero sí entiende de comportamientos de personajes, el que este señor se encuentre en el año 2007 y con el pasado que tiene, interpretando leyes, crea alarma social.
    Y eso de que el juez aplica las leyes científicamente y el médico salva la vida de los enfermos, sean quienes sean, no se lo cree el que lo ha dicho algo más arriba ni loco. Hay casos de jueces incompetentes y corruptos y de médicos asesinos suficientes entre nuestro pasado más reciente como para no generalizar jamás.

  35. #335 Peo moa dice:

    Hola .. españoles todos .. franco resucitará , y acabara con todos los rojos.
    ( cada dia estoy mas zumbao y mas facha de mierda)

  36. #336 estupefacto dice:

    #337 Peo moa dice:

    Solo una garrafa de mis orines benditos por un cura satanico podrian vencer al zombi de Franco!!!!

  37. #337 j.jimenez dice:

    Algo deberia de hacerse para evitar este peligro social. No podemos estar en manos de un señor con semejante curriculum.Este Sr. no ha sido objetivo nunca, y me temo que nunca lo serà.

  38. #338 CATAM dice:

    Seguramente en la intimidad con mi neurona pensaré que hay gente inclasificable.
    Podriamos hablar de AVE CESAR Vidal, del Pato Moa u de otros ansares parecidos.
    Esa neurona seguro que me soplara al oido ( que no odio, ni jódio. )que lo hacen por dinero.
    Pero el dilema esta en:……… porque los padres del muerto presuntamente asesinado por una z-52 comunista y roja…. no denunciaron al arma por cascivana y ligera de gatillo ?¿
    o al seguro de la misma por inutil e impotente. ?¿

    Pueden unos padres de derechas dar en sacrificio a un hijo ?¿

    cobraron por ello ?¡

    Consideraron que era el pago por ser complices de otros asesinatos ?¿

    Calla neurona… que me aturdes. ¡ ¡ ¡ :D

    Salut.

  39. #339 Marc dice:

    #337 recuerda que todos los curas, són satanicos.

    Por cierto, estoy con #334, si señor!

  40. #340 Priaurum dice:

    Gracias por el consejo, Fétido. Ya cuido mi próstata, pero no le digo a nadie que cuide su boca. Tú lo asumes ¿verdad?. Pues nada, que tu olor te acompañe y te haga notorio. Hueles a facha, porque usas el recurso fácil de la descalificación.

  41. #341 Marin dice:

    # #332 Javi dice:
    Octubre 1st, 2007 a las 4:38 pm

    Me parece una denuncia muy respetable y comparto la crítica que se haga a este tipo. Pero os lanzo una apuesta: ¿A que no os atrevéis con los antecedentes del Ministro de Justicia? Creo que su padre tampoco era precisamente un cualquier en el Régimen franquista, y aunque el señor Bermejo no tiene culpa ni responsabilidad, él es el primero que habla de los padres de los demás para acusar de franquistas a la gente del PP de ahora. Un saludo.

    Pues tiene razón Javi, este ministro Bermejo, actúa como los cristianos nuevos, los ex alcohólicos o ex fumadores.

    Parece que quisiera hacer méritos, algo debe de ocultar en su armario.

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.