oct 19
130 comentarios en “Busca las 7 diferencias”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 19th, 2007 a las 19:47 Vota el comentario:
¡Pues bien contento que estaba Castro!
octubre 19th, 2007 a las 19:49 Vota el comentario:
Siete no, siete mil!!!!!!
octubre 19th, 2007 a las 19:49 Vota el comentario:
No votes a estos 2:
Elecciones 2008: Dos tontos muy tontos.
http://img137.imageshack.us/img137/2804/2tontosmuytontos06qg0.jpg
octubre 19th, 2007 a las 19:51 Vota el comentario:
Busca las diferencias
http://tinyurl.com/yqmnlk
octubre 19th, 2007 a las 19:52 Vota el comentario:
¿Qué te parece lo bien que habla Castro de Fanco, trollifa?
octubre 19th, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
Sigue la campaña de igualar a todos los políticos al más bajo. Campaña de desanimo, de “no votes” habitual de la derecha.
No piquéis, hay que votar, hay que movilizar el voto. Pide a tus amigos y familiares que voten. Cuantos más votos mejor.
octubre 19th, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
G. Marx:
Eso de la seriedad que dices, de la idea de transmitir que salvaguardo los símbolos y que soy serio, y bla bla bla, puede que sea cierto, pero no deja de ser inapropiado, casposo, zafio y demas, el discursito de marras es bastante patético, y viendo los resultados, que no salen en los telediarios, pero sí por ejemplo en CQC, pues qué quieres que te diga. Esa estrategia le funcionará a algunos, pero a mí me gusta mucho más el otro tono. Alegre, jovial, distendido, divertido al mismo tiempo. En fin, que hay muchas diferencias, aunque está claro que cada uno va dirigido a un público determinado, y no es tan tonta la estrategia o no es tan tonto el video de Rajoy, dado que España se está rompiendo y bla bla bla, se necesita alguien serio, pero ni aun así…Lo que no me quedó claro es si prefieres eso o qué, te gusta más, estas a favor o en contra, lo defiendes…Ya me diras, si quieres…
octubre 19th, 2007 a las 20:39 Vota el comentario:
#82 ¿Y por qué me las traigo, beatilla? Nooo, si todavía seré franquista y todo. Pues ya ves, vivir para ver.
octubre 19th, 2007 a las 20:42 Vota el comentario:
#86 Gracias, Piezas.
octubre 19th, 2007 a las 20:48 Vota el comentario:
#107
“La cosa es un poco más seria. Se puede pensar que la intención de Rajoy es intentar transmitir la impresión de que es él el que tiene que defender los símbolos porque los que tienen que hacerlo no lo hacen. Incluido el rey.”
eso dije.
En modo más directo
Rajoy no solo cuestiona al presidente del gobierno, empieza a hacerlo con el rey.
octubre 19th, 2007 a las 21:09 Vota el comentario:
#110 G.Marx
Creo que tienes razón. Probablemente, la derecha cree que el rey es un gamberro y un irresponsable. Sobre todo, porque se lleva bien con Zapatero. Y eso les enferma.
octubre 19th, 2007 a las 21:20 Vota el comentario:
Algo daría yo porque un día de estos el rey se descolgara con unas declaraciones a favor del Che Guevara o, al menos, diciendo que comprende que hiciera lo que hizo. Solo con decir eso, los retro-patriotas se pondrían a morir. Seguro que Aznar no podría aguantar más y se lanzaría a elogiar a Franco como un descosido. Haría otro video con la bandera de España y mandaría a Rajoy a registrar pisos de nuevo. Acojonante.
octubre 19th, 2007 a las 22:02 Vota el comentario:
Antifa, Castro es un dictador como ha habido tantos otros y habrá, puede que ocupe un lugar en la historia de Cuba y del mundo, pero para mi no es un referente, como tampoco lo es Chavez, ni el Che. Son solo fulanos con pistola más o menos populares.
Mi modelo en la vida va más en la línea de tipos como Galileo, Leonardo, Newton, Darwin, Fleming, Severo Ochoa, Cajal, Dirac, Böhr, Curie… que desde una mesa de escritorio o un laboratorio, han provocado profundos cambios. Más aún que los cambios “sociales” esos que ahora son tan populares.
Así que no me vendas motos y tratar de elevar a la categoría de Héroes a mediocres con pistola, porque no lo son. Solo son mediocres y oportunistas pastores de borregos.
Esos son los tipos a quienes yo considero modelos a seguir…la pena es que no puedo, pero intento fijarme en lo que han hecho para darme cuenta de lo que una persona puede llegar a hacer con el pensamiento.
El problema es que hay pocos así, quizas 15 o 20 a lo largo de la Historia.
Chavez, Franco, Castro, Hitler, Kennedy, Ghandi, …los pongo en la categoría de “mediocres con aspiraciones”.
Y como todos ellos, incluidos Rajoy y Zapatero, lo son.
Eso de “Estoy aqui para hacer algo por los demás…”
No me lo he creido nunca de ninguno de ellos.
octubre 19th, 2007 a las 23:37 Vota el comentario:
PÚBICO, EL PERIODICO DE LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS !!!
Mucho de Juventud y mucho de Socialista
Y mucho de Púbico !!! XDDDDD
octubre 19th, 2007 a las 23:43 Vota el comentario:
#113 Kuryakin
Pues el caso de Franco es insultante, porque para ser un enano y militar, se hizo con el poder en una Junta militar y gobernó a 40 millones de españoles durante 40 años y murió en su cama y enterrado como una eminencia.
No es una cuestión de cojones. El tío debía tener una inteligencia emocional de la leche para saber manejar a la gente a su antojo.
Lo que hizo no me provoca admiración, pero sí admiro como tal enano pudo ser más listo que mucha gente más preparada que él.
Kuria, en la vida hay dos (bueno 3) tipos de gente: Los listos, los inteligentes y los tontos.
Los listos son los tios como Franco, que a lo mejor no saben hacer la O con un canuto, pero venderían hielo en el polo Norte con más cara que espalda. En otras palabras, la gente golfa y viva.
Los inteligentes son la gente que es empollona y que suma resta y divide de maravillas. Son los que se sacan una carrera o dos y que después de pasarse toda la vida estudiando se ponen a trabajar en la empresa del Listo, que les da dos collejas y se lleva el beneficio de su trabajo.
Y luego están los tontos, como Anonymouse. Un claro ejemplo, sí señor!.
octubre 19th, 2007 a las 23:53 Vota el comentario:
#113
Estoy contigo, Kurita. Siempre eres una inspiración. Ahí van mis listas:
Bobos útiles: Cromwell, Guzmán el Bueno, Sócrates, Goering, John Stuart Mill, Ho Chi Min, Emilio Aragón, Agustín de Hipona, Bob Hope, Voltaire.
Héroes inmarcesibles: Pol Pot, Kant, Edmundo Dantés, Leonardo Dantés, El Gran Pepino, Rabindranath Tagore, El Carnicero de Milwaukee, Josema Yuste, el renegado Kautsky, Idi Amin, Alfred Hitchcock, Hernández Mancha, Rafael Alberti, Cher.
Basura inmunda: Khalil Gibran, Olof Palme, Albert Einstein, Winston Churchill, El Carnicero de Milwaukee, Abraham Lincoln, Klaus Barbie, Manuel Aleixandre, Vicente Aleixandre, Alexanco, Manuel Elkin Patarroyo ex aequo con David Ho, Friedrich Karl von Savigny, Karl Popper (aka Mr. Limpio), Antonio Gramsci, Antonio López, Antonio Flores.
Restos – Tallas sueltas: Jeremy Bentham, Gaby, Fofó, Bokassa, Flaubert, Jethro Tull (el inventor), Jethro Tull (el grupo), Miliki, Søren Kierkegaard, El Chaval de la Peca, José Martí, Farabundo Martí, Theodor Mommsen, Gila, Metternich, Javier Sáenz de Cosculluela, Napoleón III, Fofito, Donatien Alphonse François de Sade, Cristina Tárrega, el Doctor Estivill, Jacques Tati, Antonio Vivaldi, el Doctor Rosado, el Doctor Nick.
octubre 20th, 2007 a las 00:02 Vota el comentario:
La justicia debe demostrar a la ciudadania que no hay nadie al margen de la ley. Sólo uno, aunque estó no se debate en este hilo
octubre 20th, 2007 a las 00:21 Vota el comentario:
Sí, pero de todos ellos Gandhi era el más depravado. Además de asesinar a millones de personas, se ha descubierto que violó a su madre muerta durante 32 años seguidos. En realidad quien ajustició a Gandhi lo hizo porque le había violado a él, a su madre, a su mujer, a sus 3 hijos y a sus 4 hijas, una de ellas tuberculosa y las otras 3 paralíticas. Los hijos tenían el síndrome de Down los tres.
Hala, Kuryakin, ya he dicho una burrada más grande que la tuya, joderse. Se trataba de eso, ¿no?
Ah de Cajal olvídate, para conseguir el Premio Nobel que le regalaron mató a minolles de personas y después les chupaba la sangre, el muy cabrón. Luego daba imagen de padre de familia ejemplar y entregado, pero incluso mató a su hijo con sus propias manos ¿No te has fijado en su parecido con Landrú, la barba, la calva, la época incluso? Pues los dos fueron cómplices en un montón de asesinatos.
Al que no veo tan mala gente es a Hitler, pero bueno, si tú lo has metido en esa lista de crápulas sanguinarios, por algo será. Sí.
octubre 20th, 2007 a las 00:53 Vota el comentario:
#113.
No entiendo las categorias.
octubre 20th, 2007 a las 00:55 Vota el comentario:
#116
No comprendo las categorias.
octubre 20th, 2007 a las 01:25 Vota el comentario:
Joder, Kuryakin, sos un poco extremista, ¿no?
Cada cosa en su sitio. Los cambios sociales son importantes. Ademas, casi siempre va todo de la mano. Los cambios más o menos se van produciendo de la mano. Te has pasado veinte pueblos tio, en otras palabras, te has puesto a la altura de antifa, vamos…Y luego despues leo lo del Pekata con Franco y ya me he tenido que ir al baño…
octubre 20th, 2007 a las 02:08 Vota el comentario:
Enhorabuena, Pekata, veo que has acabado tus estudios de rata con nota. Eres un fenómeno, sí, señor. Hijoputas como tú son lo que ahora le hace falta a esta desconcertada humanidad.
octubre 20th, 2007 a las 02:16 Vota el comentario:
Ah, y a Kennedy, se lo cargó la Mafia y la maricona reprimida de Hoover y los amiguitos de papá Joe precisamente por lo dócil que fue para todos ellos. Pero, si no hubiera sido por él, nada más con que Johnson, o sea su vicepresidente, hubiera ocupado su lugar antes de que el depravado Kennedy muriera asesinado, aquel gran país hubiera retrasado su evolución en un montón de años. Supongo que, por ejemplo, los derechos de los negros americanos, que vivían como perros, no serán nada para un especialista en boutades vecino de la España del 2007, pero aún así, creo que meter a Kennedy en el mismo saco que a Hitler y Franco no pasa de ser una cagada de una persona que lo único que desea es mostrar su originalidad.
octubre 20th, 2007 a las 02:19 Vota el comentario:
Y no te digo nada si el que sale presidente en lugar de Kennedy es Nixon, uno de los presidentes peor aspectados de la historia de los Estados Unidos de América. Se hubieran enterado los negricos de quién era el pájaro aquel. Cuando ya llegó a ocupar la presidencia, muchos avances que se habían producido en los últimos años, ya no podía echarlos atrás. Pero, animado por sus amistades peligrosas, lo hubiera hecho con gusto.
octubre 20th, 2007 a las 09:19 Vota el comentario:
#114
Viva el vello Púbico, se ve que esas alegres Juventudes Socialistas no se depilan, no quieren que les confundan con metrosexuales o con Paris Hilton
octubre 20th, 2007 a las 09:27 Vota el comentario:
#113
Newton fue, evidentemente un gran científico. Como persona, si has leido algo al respecto, un auténtico patán..
A los dieníficos se les pide que hagan ciencia, a los médicos que curen. Lo de ser un modelo de persona es otra cosa. Mira sino al door House.
Bueno modelo modelo de cientifico, cineasta, padre y tipo guai solo está Al Gore
octubre 20th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
Tengo que subirme la medicación o bien graduarme las gafas, no acirto con las letras del teclado
octubre 20th, 2007 a las 15:15 Vota el comentario:
#127
Ni se te ocurra subir la dosis de Bisolvón, se ve que ya tienes bastante. No es lo mismo un dentífrico que un científico, te andas liando.
octubre 20th, 2007 a las 19:04 Vota el comentario:
#116
Después de repasar y estudiar tu lista con profundidaz, creo deque el carnicero de milguauki está repe.
octubre 20th, 2007 a las 20:11 Vota el comentario:
Además, se ha olvidado de Protasio, Doña Urraca, el capitán Tan, Pinito del Oro y Sazatornil. Ah, y el Gordo de Minnesota.