Yo no me fío de la ONU: Son el Nuevo Orden Mundial gobernado por los Templarios y los Illuminati. Si dicen que vamos bien es porque quieren atraernos hacia sus garras ateas y satánicas.
Girilauta apunta:
“Si matan a Moa, será culpa de Llamazares”.
¿Quién disparará? Seguro que los amiguitos de manifestación del PP. Y luego Echarán la culpa a ZetaP.
{rayo de vacio off} http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40647.html
{rayo de vacio on}
Que piel más fina demuestran tener estos “duros defensores de la patria”. Ellos pueden por ejemplo señalar al Psoe (o un sector de el) como sospechoso de la matanza del 11M. Si las multitudes enardecidas por el artículo hubiesen quemado sedes del Psoe, la culpa hubiese sido de Pio Moa. Si las multitudes enardecidas hubiesen colgado de una farola a los policías a los que apunta su artículo, la culpa hubiese sido del Pio Moa.
Pero no. Parece que él solo ejerce su libertad de expresión (“contra” los demás). Lo que parece que no entienden es que los demás también pueden ejercer su libertad de expresión “contra él”
Gorilauta… ¿un memo iletrado (descriptivo)? ¿Un imbécil moral (descriptivo)? ¿O un indecente nauseabundo (valorativo)?.
Dice el andoba que no se puede exigir que SE PROHÍBA A MOA CALUMNIAR A PERSONAS Y ORGANIZACIONES, porque decir “prohíbase” es tanto como decir “mátese”.
Las hipótesis son tres.
Girauta:
- O eres un MEMO ILETRADO que no distingue “Prohibir” y “Matar” (lastra franquista: es que el franquismo mataba mucho al que infringía las prohibiciones).
- O entiendes lo que haces, pero eres un IMBÉCIL MORAL incapaz de entender la implicación ética de su conducta.
- O entiendes lo que haces y su implicación ética, pero eres un INDECENTE NAUSEABUNDO.
Como en el foro no puedo registrarme a pesar de haberlo intentado varias veces, no me queda otro remedio que ponerlo aqui y espero que me perdoneis:
DiegoG aduce como razon para el baneo de MIR el “acoso” a que esta somete a ChristineD y como acreditación aduce que MIR se registró como Moskita Muetta y ESO ES MENTIRA. Quien se registró como moskita muetta fui yo. ADMIS DEL FORO SOIS UNOS PUTOS MENTIROSOS.
Aún hay quien piensa que la reforma IRPFal que propone Rajoysh va a solucionar la vida de los trabajadores humildes y mileuristas. A corto plazo, quizá sí. A largo plazo, esos trabajadores se encontrarán con que no podrán matricular a sus hijos en ninguna escuela pública porque todas ellas se habrán quedado sin fondos, no podrán ir a la Seguridad Social por lo mismo y en general no podrán utilizar los servicios públicos sino que tendrán que echar mano de la iniciativa privada al precio al que la pagan los ricos.
Yo lo tengo claro, más vale subir los sueldos y sobre todo el sueldo mínimo, que aquí sigue siendo una cosa simbólica que cobra tan sólo el 1% de los trabajadores (según la Wikipedia) cuando en otros países es algo más normalizado que cobra el 5 o el 10% de los currantes. Claro que para hacerlo más “normal” como en otros países de Europa hay que subirlo adecuadamente, bastante por encima de la inflación como ha ocurrido estos tres últimos años.
Jamas he acosado a esa virgen amigo, Simplemente me registré como Moskitta muetta y postée: la mejor moskitta, la moskitta muetta o algo así, pero se dio por aludida la virgen. Ya ves, y cargo contra MIR. Eso es todo.
#328
Me resulta sorprendente. Entonces si alguien publica un mensaje que diga “Elena lava más blanco” podría llegar a ocurrir una terrible desgracia. O no ocurrir nada.
[modo forero ON] … y ya está bien, joder-yá. ¿Felpudete? Felpudete dice que baneó a Catxopútez porque su-pues-ta-men-te había baneado días antes a la madre del portero suplente del Eibar Alevines. Yunamierrrrda.
Pampezar, el Eibar Alevines es un equipo de TENIS, y que yo sepa en tenis no hay porteros!!!!
Aluego, Cagar_D’Champ curiosamente secunda a Catxopútez en todo lo que éste dice. ¡Pero si está claro que es el de Eibar con un nick falso! Se le nota en los andares; pero es que además le hemos pillado la misma IP, el mismo PIN y una TDT parecidísima.
Para más inri, va y cierra el hilo justo cuando me estaban entrando las ganas.
Y esto no ha hecho más que empezar. Mañana mismo comienzo yo mi Terrorregime como Admin y se va cagá la perra. [modo forero OFF]
#330
Podria la demostración de la ley de MaoMeno los principios convergentes.
“Si bien no se puede saber quien tiene razón, si se puede llegar a saber quien es el que manda”
Otro, esa falacia es la que os vende el pesoe a traves de Prisa y del PGS. Pero no. Las medidas que propone el PP son revolucionarias y ha dejado a Zetapenco y a Solbes de pasta de boniato. Siete millones de trabajadores y de pensionistas van a cobrar, de entrada una media de 200 euromortadelos más cada mes, lo cual va a dinamizar el consumo, que buena falta hace. Y, como la cotización a la SS va a seguir igual, las prestaciones están aseguaradas. Para los que ganan más de 16.000 también verán reducido su IRPF. Esto es lo que se llama política moderna, liberal, de bienestar. Y para crear más empleo y competir con otros países, se reducirá el impuesto de Sociedades.
Te recuerdo también que los sueldos están en términos reales por debajo de 2004, cuando acabó la etapa de prosperidad de Aznar, ya sabemos cómo y por qué.
#334
España no quiere gobiernos revolucionarios, quiere gobiernos serios, como Dios manda. Si el PP quiere hacer experimentos peligrosos con la economía, hay que recordarle que los experimentos se hacen en casa y con gaseosa. Dicen las máximas que “si no esta roto no se puede arreglar” y “si funciona, no lo toques”. El fichaje del primo de Rajoy como asesor económico no creo que haya sido acertado.
334…que si que si que un pin pa ti cabra…que lo de eximir de impuestos a esos…que despues de todos la gran mayoria no tenian que hacerlo le salen a devolver va a hacer que cobren mas cada vez si….y la seguridad social no se vera resentida no…el primo de rajoy se lo ha dicho asi que es verdad.
Hoyga de lo de la ONU no dice..nada eso tambien lo dice Prisa.
Si ahora con un suledo mayor que cuando gobernaba aznar vivimos peor…que si cabra que si.
#334: Te recuerdo que con Aznar los salarios estuvieron congelados, y que todo lo que han subido estos diez últimos años lo han subido estos dos últimos. Lee los periódicos, que sale hasta en los gratuitos.
Y otra cosa, aquí proselitismo el justo. Que aquí no hay mucho indeciso, me parece a mí, así que si los peperrillos estáis tan desesperados por captar votos, id a otra parte.
Que le digan a los funcionarios la etapa de prosperidad que vivio con aznar.Hoyga lo de la huelga general de Ce Ce O O (urdazi dixit) tambien se la invento prisa.
Hoygan nos van a dar lecciones de economia la que con 4000 euros no llega a fin de mes
Rajoy, de ofertas. A ver si se decide este ridículo vendedor de feria a regalar a los suyos polvos mágicos para la caspa con cada voto que metan en la urna.
Con Rajoy ataremos los perros con longanizas.
Con la reforma que propone (fijando un mínimo exento de 16.000€, un matrimonio con 2 hijos que perciba 15.000€ anuales se va a ahorrar en impuestos 36€.
Y aunque todos los indicadores económicos digan lo contrario, La Cabra dice “los sueldos están en términos reales por debajo de 2004″, y la Cabra es un hombre honrado.
La derecha española está de ofertas.
Y Rajoy pide el voto obrero. Por si alguien no lo recuerda, Hernández Mancha, aquel otro magnífico candidato de la derecha, antes de desaparecer por el foro, andaba con la misma historia. Qué despiste tiene esta derecha española, hasta el punto de creer que alguien de izquierdas se va a creer sus ofertas para la temporada de invierno. Si estos llegaran al gobierno, cosa que por supuesto no sucederá, al día siguiente de jurar bandera no se iban a acordar ni de su santa madre. Menuda tropa. Si no supiéramos lo que hay.
Triste es que los políticos usasen a las víctimas del 11-M para fines propios, pero que la mujer del juez pretenda sacarse una tajadita para cubrir gastos a costa de la fama de su marido… mañana tenemos la exclusiva de algún enterrador o policía en el “Aquí hay Tomate”.
Este país (aka “Ex-Paña”) y sobre todo sus gentes son incre-ibles (en dos palabras).
Qué bienestar ni qué niño muerto. ¿Por quién se ha preocupado el PP durante los 8 años de aznarato? Ahí tenemos su ejemplo. A base de hacer el lameculos ha conseguido una mandanga en una ferretería, perdón Universidad, en qué estaría pensando, de los Estados Unidos de América. Se ha ocupado de su ego y de su bolsillo, tiene que estar haciendo una fortuna, como todos los de su cuerda, Zaplana y los otros que están ahí para lo que están. O sea, para medrar y para hacer risas entre ellos pensando en lo idiotas que son quienes les creen. Ahora, a 4 meses de las elecciones, se ponen a dar duros a cuatro pesetas, no te jode, qué insulto a la inteligencia del votante. Y a la memoria de todo un país.
Por lo menos Marihuano nos anuncia sin ningún pudor lo que va a pasar si gana las elecciones: - ¿De dónde van a sacar el dinero para compensar la bajada de ingresos que genera la rebaja fiscal?
- Desde luego no voy a subir los impuestos indirectos. Ocurrirá lo que ocurrió en el año 1998. Entonces hicimos una gran rebaja del IRPF y a los dos años empezó a subir la recaudación. Hay que generar las condiciones para que la gente pueda crear empleo. Cuanto más dinero dejes en manos de la gente mejor será para crear empleo y riqueza y aumentará la recaudación.
Es decir, va a aplicar las mismas medidas que Ansar, que traerán las mismas consecuencias: pérdida de poder adquisitivo para el trabajador. Y no olvidemos que Aznar compensó la mínima bajada de impuestos con congelaciones salariales, aumento espeluznante de todo tipo de tasas, aumento de la precariedad laboral, etc.
Y la bajada de impuestos solo la notaron las grandes fortunas y los señores ministros y diputados.
# 332 JPatache
¡Cavayero! ¡Un respeto a los Clásicos y a los Huevos Subidos A Un Muro Que Hablan Con Niñas Adictas A Pasteles Psicoactivos! Lo que usted cita como “ley de MaoMeno los principios convergentes” no es má ni meno que el Humpty-Dumpty Principle.
Por favor, cabrita, ¿nos puedes pasar tu medidor de “términos reales”? es que quiero saber lo feliz que era en “términos reales” cuando gobernada la bigotuda monolingüe. Gracias, un besito, economista, que es que vales pa tó.
noviembre 28th, 2007 a las 18:17 Vota el comentario:
El agotador trabajo de ser rey
El rey “de copas”
http://www.youtube.com/watch?v=hPYt6tmnIbU&eurl=http://larepublica.es/
noviembre 28th, 2007 a las 18:27 Vota el comentario:
Yo no me fío de la ONU: Son el Nuevo Orden Mundial gobernado por los Templarios y los Illuminati. Si dicen que vamos bien es porque quieren atraernos hacia sus garras ateas y satánicas.
noviembre 28th, 2007 a las 18:33 Vota el comentario:
OFF TOPIC
Un paso más en la perversa conjura de los medios internacionales contra San Hugo Cávez Frías.
noviembre 28th, 2007 a las 18:35 Vota el comentario:
OFF TOPIC
Un paso más en la conjura de los medios internacionales contra San Hugo Chávez Frías.
http://blogs.telecinco.es/abordaje/post/2007/11/28/chavez-seis-segundos-muerto-la-cnn
noviembre 28th, 2007 a las 18:35 Vota el comentario:
Testing
noviembre 28th, 2007 a las 18:37 Vota el comentario:
Hoygan, el blog me bloquea los enlaces a telecinco.es
noviembre 28th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
#306 Anonymouse
Bien. ….¿Higiene?
noviembre 28th, 2007 a las 19:32 Vota el comentario:
Hay que aprovechar mas la energia solar y comenzar con la del hidrógeno que contiene el agua.
noviembre 28th, 2007 a las 19:45 Vota el comentario:
Girilauta apunta:
“Si matan a Moa, será culpa de Llamazares”.
¿Quién disparará? Seguro que los amiguitos de manifestación del PP. Y luego Echarán la culpa a ZetaP.
{rayo de vacio off}
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40647.html
{rayo de vacio on}
noviembre 28th, 2007 a las 19:48 Vota el comentario:
Ya hicieron una jugada similar con lo de Calvo Sotelo.
noviembre 28th, 2007 a las 19:52 Vota el comentario:
Si matan a Moa, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.
Como pasa con todos los muertos más o menos rápidamente.
noviembre 28th, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
¿Cómo está la doctrina Pedro Jeta al respecto últimamente? ¿Está bien o mal matar terroristas? Es que con tanto cambio me pierdo…
noviembre 28th, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
Que piel más fina demuestran tener estos “duros defensores de la patria”. Ellos pueden por ejemplo señalar al Psoe (o un sector de el) como sospechoso de la matanza del 11M. Si las multitudes enardecidas por el artículo hubiesen quemado sedes del Psoe, la culpa hubiese sido de Pio Moa. Si las multitudes enardecidas hubiesen colgado de una farola a los policías a los que apunta su artículo, la culpa hubiese sido del Pio Moa.
Pero no. Parece que él solo ejerce su libertad de expresión (“contra” los demás). Lo que parece que no entienden es que los demás también pueden ejercer su libertad de expresión “contra él”
noviembre 28th, 2007 a las 20:06 Vota el comentario:
#313
AVISO: Enlace a un artículo de Pio Moa. Usted sabrá.
http://www.wadhoo.com/t2/page3.asp?Id=57712&Rf=64&Rt=1&Np=642
noviembre 28th, 2007 a las 20:08 Vota el comentario:
#312 Anonymouse
No ha variado.
Está bien si no te cogen.
Está mal si te pillan.
noviembre 28th, 2007 a las 20:13 Vota el comentario:
Hermanos, no os dejéis seducir por la secta de los Algorelianos del último calentamiento.
noviembre 28th, 2007 a las 20:15 Vota el comentario:
#316
Es usted un pillín. Pero dese cuenta que todavía es horario infantil. Controle esas hormonas.
noviembre 28th, 2007 a las 20:28 Vota el comentario:
Gorilauta… ¿un memo iletrado (descriptivo)? ¿Un imbécil moral (descriptivo)? ¿O un indecente nauseabundo (valorativo)?.
Dice el andoba que no se puede exigir que SE PROHÍBA A MOA CALUMNIAR A PERSONAS Y ORGANIZACIONES, porque decir “prohíbase” es tanto como decir “mátese”.
Las hipótesis son tres.
Girauta:
- O eres un MEMO ILETRADO que no distingue “Prohibir” y “Matar” (lastra franquista: es que el franquismo mataba mucho al que infringía las prohibiciones).
- O entiendes lo que haces, pero eres un IMBÉCIL MORAL incapaz de entender la implicación ética de su conducta.
- O entiendes lo que haces y su implicación ética, pero eres un INDECENTE NAUSEABUNDO.
noviembre 28th, 2007 a las 20:33 Vota el comentario:
(En Alemania Moa estaría en la cárcel. No lo digo por ná ni miro a naideeee….)
noviembre 28th, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
(… ni un mártir a estos hijos de puta… Sancta Lucia, ora pro nobiiiis…)
noviembre 28th, 2007 a las 20:44 Vota el comentario:
(Pos será por lo que le importa al personal que el mártir ultra Horst Mahler se vaya a pasar otros seis meses en la cárcel…)
noviembre 28th, 2007 a las 20:53 Vota el comentario:
(En otro orden de cosas, viste el vídeo de Kalkofe y Mike Shiva?)
noviembre 28th, 2007 a las 21:05 Vota el comentario:
Como en el foro no puedo registrarme a pesar de haberlo intentado varias veces, no me queda otro remedio que ponerlo aqui y espero que me perdoneis:
DiegoG aduce como razon para el baneo de MIR el “acoso” a que esta somete a ChristineD y como acreditación aduce que MIR se registró como Moskita Muetta y ESO ES MENTIRA. Quien se registró como moskita muetta fui yo. ADMIS DEL FORO SOIS UNOS PUTOS MENTIROSOS.
noviembre 28th, 2007 a las 21:08 Vota el comentario:
Y lo hice en el subforo del 11-S donde no se exigía registro, quede claro. MENTIROSOS
noviembre 28th, 2007 a las 21:08 Vota el comentario:
Del 11-M joder
noviembre 28th, 2007 a las 21:10 Vota el comentario:
#323
¿Entonces era usted quien acosaba a ChristineD siendo moskita muetta?
No me responda. En realidad no tengo ningún interés en saberlo.
noviembre 28th, 2007 a las 21:11 Vota el comentario:
Aún hay quien piensa que la reforma IRPFal que propone Rajoysh va a solucionar la vida de los trabajadores humildes y mileuristas. A corto plazo, quizá sí. A largo plazo, esos trabajadores se encontrarán con que no podrán matricular a sus hijos en ninguna escuela pública porque todas ellas se habrán quedado sin fondos, no podrán ir a la Seguridad Social por lo mismo y en general no podrán utilizar los servicios públicos sino que tendrán que echar mano de la iniciativa privada al precio al que la pagan los ricos.
Yo lo tengo claro, más vale subir los sueldos y sobre todo el sueldo mínimo, que aquí sigue siendo una cosa simbólica que cobra tan sólo el 1% de los trabajadores (según la Wikipedia) cuando en otros países es algo más normalizado que cobra el 5 o el 10% de los currantes. Claro que para hacerlo más “normal” como en otros países de Europa hay que subirlo adecuadamente, bastante por encima de la inflación como ha ocurrido estos tres últimos años.
noviembre 28th, 2007 a las 21:22 Vota el comentario:
Jamas he acosado a esa virgen amigo, Simplemente me registré como Moskitta muetta y postée: la mejor moskitta, la moskitta muetta o algo así, pero se dio por aludida la virgen. Ya ves, y cargo contra MIR. Eso es todo.
noviembre 28th, 2007 a las 21:27 Vota el comentario:
#328
Me resulta sorprendente. Entonces si alguien publica un mensaje que diga “Elena lava más blanco” podría llegar a ocurrir una terrible desgracia. O no ocurrir nada.
noviembre 28th, 2007 a las 21:30 Vota el comentario:
Exacto JPatache, ese es el problema del foro. La nena se da por aludida y como tiene la varita de hada, baneo!
noviembre 28th, 2007 a las 21:30 Vota el comentario:
[modo forero ON] … y ya está bien, joder-yá. ¿Felpudete? Felpudete dice que baneó a Catxopútez porque su-pues-ta-men-te había baneado días antes a la madre del portero suplente del Eibar Alevines. Yunamierrrrda.
Pampezar, el Eibar Alevines es un equipo de TENIS, y que yo sepa en tenis no hay porteros!!!!
Aluego, Cagar_D’Champ curiosamente secunda a Catxopútez en todo lo que éste dice. ¡Pero si está claro que es el de Eibar con un nick falso! Se le nota en los andares; pero es que además le hemos pillado la misma IP, el mismo PIN y una TDT parecidísima.
Para más inri, va y cierra el hilo justo cuando me estaban entrando las ganas.
Y esto no ha hecho más que empezar. Mañana mismo comienzo yo mi Terrorregime como Admin y se va cagá la perra. [modo forero OFF]
noviembre 28th, 2007 a las 21:36 Vota el comentario:
#330
Podria la demostración de la ley de MaoMeno los principios convergentes.
“Si bien no se puede saber quien tiene razón, si se puede llegar a saber quien es el que manda”
noviembre 28th, 2007 a las 21:41 Vota el comentario:
#332
“#330 podría ser la demostración de la ley de MaoMeno de los principios en principio convergentes”
noviembre 28th, 2007 a las 21:47 Vota el comentario:
Otro, esa falacia es la que os vende el pesoe a traves de Prisa y del PGS. Pero no. Las medidas que propone el PP son revolucionarias y ha dejado a Zetapenco y a Solbes de pasta de boniato. Siete millones de trabajadores y de pensionistas van a cobrar, de entrada una media de 200 euromortadelos más cada mes, lo cual va a dinamizar el consumo, que buena falta hace. Y, como la cotización a la SS va a seguir igual, las prestaciones están aseguaradas. Para los que ganan más de 16.000 también verán reducido su IRPF. Esto es lo que se llama política moderna, liberal, de bienestar. Y para crear más empleo y competir con otros países, se reducirá el impuesto de Sociedades.
Te recuerdo también que los sueldos están en términos reales por debajo de 2004, cuando acabó la etapa de prosperidad de Aznar, ya sabemos cómo y por qué.
noviembre 28th, 2007 a las 21:54 Vota el comentario:
#334
España no quiere gobiernos revolucionarios, quiere gobiernos serios, como Dios manda. Si el PP quiere hacer experimentos peligrosos con la economía, hay que recordarle que los experimentos se hacen en casa y con gaseosa. Dicen las máximas que “si no esta roto no se puede arreglar” y “si funciona, no lo toques”. El fichaje del primo de Rajoy como asesor económico no creo que haya sido acertado.
noviembre 28th, 2007 a las 21:54 Vota el comentario:
334…que si que si que un pin pa ti cabra…que lo de eximir de impuestos a esos…que despues de todos la gran mayoria no tenian que hacerlo le salen a devolver va a hacer que cobren mas cada vez si….y la seguridad social no se vera resentida no…el primo de rajoy se lo ha dicho asi que es verdad.
Hoyga de lo de la ONU no dice..nada eso tambien lo dice Prisa.
Si ahora con un suledo mayor que cuando gobernaba aznar vivimos peor…que si cabra que si.
noviembre 28th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
#334: Te recuerdo que con Aznar los salarios estuvieron congelados, y que todo lo que han subido estos diez últimos años lo han subido estos dos últimos. Lee los periódicos, que sale hasta en los gratuitos.
Y otra cosa, aquí proselitismo el justo. Que aquí no hay mucho indeciso, me parece a mí, así que si los peperrillos estáis tan desesperados por captar votos, id a otra parte.
noviembre 28th, 2007 a las 22:01 Vota el comentario:
¿Allez Sarkozy?
Nos ha salido ecológico y preocupado por el cambio climático.
Que decepción para Rajoy y los primos.
http://adnmundo.com/contenidos/comercio/sarkozy_imponer_aranceles_importacion_paises_emisores_gas_ue_china_ce_271107.html
noviembre 28th, 2007 a las 22:01 Vota el comentario:
Que le digan a los funcionarios la etapa de prosperidad que vivio con aznar.Hoyga lo de la huelga general de Ce Ce O O (urdazi dixit) tambien se la invento prisa.
Hoygan nos van a dar lecciones de economia la que con 4000 euros no llega a fin de mes
noviembre 28th, 2007 a las 22:03 Vota el comentario:
*”ecologista”, lógicamente.
noviembre 28th, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
#339: La que no llegaba a fin de mes cobraba 8000 mensuales, creo.
noviembre 28th, 2007 a las 22:13 Vota el comentario:
#341 otro
A la que no le llegaba con 8000€ cobraba a fin de mes, creo…
¿Sólo a fin de mes?
noviembre 28th, 2007 a las 22:20 Vota el comentario:
Como decimos en mi empresa “no quiero que me suban el sueldo, solo quiero que me lo paguen dos o tres veces al mes”
noviembre 28th, 2007 a las 22:24 Vota el comentario:
Rajoy, de ofertas. A ver si se decide este ridículo vendedor de feria a regalar a los suyos polvos mágicos para la caspa con cada voto que metan en la urna.
noviembre 28th, 2007 a las 22:24 Vota el comentario:
Con Rajoy ataremos los perros con longanizas.
Con la reforma que propone (fijando un mínimo exento de 16.000€, un matrimonio con 2 hijos que perciba 15.000€ anuales se va a ahorrar en impuestos 36€.
noviembre 28th, 2007 a las 22:39 Vota el comentario:
#345
No puede ser. La Cabra dice que son doscientos euros y la Cabra es un hombre serio.
noviembre 28th, 2007 a las 22:47 Vota el comentario:
Y aunque todos los indicadores económicos digan lo contrario, La Cabra dice “los sueldos están en términos reales por debajo de 2004″, y la Cabra es un hombre honrado.
noviembre 28th, 2007 a las 22:52 Vota el comentario:
Lo que a mí me extraña es que no haya ningún post sobre lo de la mujer de Bermúdez.
noviembre 28th, 2007 a las 22:53 Vota el comentario:
La derecha española está de ofertas.
Y Rajoy pide el voto obrero. Por si alguien no lo recuerda, Hernández Mancha, aquel otro magnífico candidato de la derecha, antes de desaparecer por el foro, andaba con la misma historia. Qué despiste tiene esta derecha española, hasta el punto de creer que alguien de izquierdas se va a creer sus ofertas para la temporada de invierno. Si estos llegaran al gobierno, cosa que por supuesto no sucederá, al día siguiente de jurar bandera no se iban a acordar ni de su santa madre. Menuda tropa. Si no supiéramos lo que hay.
noviembre 28th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
#348
“Lo que a mí me extraña es que no haya ningún post sobre lo de la mujer de Bermúdez”
¿también incumple el protocolo de Kioto?
noviembre 28th, 2007 a las 22:54 Vota el comentario:
Triste es que los políticos usasen a las víctimas del 11-M para fines propios, pero que la mujer del juez pretenda sacarse una tajadita para cubrir gastos a costa de la fama de su marido… mañana tenemos la exclusiva de algún enterrador o policía en el “Aquí hay Tomate”.
Este país (aka “Ex-Paña”) y sobre todo sus gentes son incre-ibles (en dos palabras).
noviembre 28th, 2007 a las 22:58 Vota el comentario:
#351
¿estás en jaque mate y pides tablas?
noviembre 28th, 2007 a las 23:03 Vota el comentario:
Qué bienestar ni qué niño muerto. ¿Por quién se ha preocupado el PP durante los 8 años de aznarato? Ahí tenemos su ejemplo. A base de hacer el lameculos ha conseguido una mandanga en una ferretería, perdón Universidad, en qué estaría pensando, de los Estados Unidos de América. Se ha ocupado de su ego y de su bolsillo, tiene que estar haciendo una fortuna, como todos los de su cuerda, Zaplana y los otros que están ahí para lo que están. O sea, para medrar y para hacer risas entre ellos pensando en lo idiotas que son quienes les creen. Ahora, a 4 meses de las elecciones, se ponen a dar duros a cuatro pesetas, no te jode, qué insulto a la inteligencia del votante. Y a la memoria de todo un país.
noviembre 28th, 2007 a las 23:18 Vota el comentario:
Por lo menos Marihuano nos anuncia sin ningún pudor lo que va a pasar si gana las elecciones:
- ¿De dónde van a sacar el dinero para compensar la bajada de ingresos que genera la rebaja fiscal?
- Desde luego no voy a subir los impuestos indirectos. Ocurrirá lo que ocurrió en el año 1998. Entonces hicimos una gran rebaja del IRPF y a los dos años empezó a subir la recaudación. Hay que generar las condiciones para que la gente pueda crear empleo. Cuanto más dinero dejes en manos de la gente mejor será para crear empleo y riqueza y aumentará la recaudación.
Es decir, va a aplicar las mismas medidas que Ansar, que traerán las mismas consecuencias: pérdida de poder adquisitivo para el trabajador. Y no olvidemos que Aznar compensó la mínima bajada de impuestos con congelaciones salariales, aumento espeluznante de todo tipo de tasas, aumento de la precariedad laboral, etc.
Y la bajada de impuestos solo la notaron las grandes fortunas y los señores ministros y diputados.
noviembre 29th, 2007 a las 09:51 Vota el comentario:
# 332 JPatache
¡Cavayero! ¡Un respeto a los Clásicos y a los Huevos Subidos A Un Muro Que Hablan Con Niñas Adictas A Pasteles Psicoactivos! Lo que usted cita como “ley de MaoMeno los principios convergentes” no es má ni meno que el Humpty-Dumpty Principle.
noviembre 29th, 2007 a las 10:09 Vota el comentario:
Por favor, cabrita, ¿nos puedes pasar tu medidor de “términos reales”? es que quiero saber lo feliz que era en “términos reales” cuando gobernada la bigotuda monolingüe. Gracias, un besito, economista, que es que vales pa tó.