dic 04
Venezuela
Las urnas desmienten a la propaganda
Iñigo Sáenz de Ugarte. Público
Para ser una dictadura, Venezuela es bastante heterodoxa. La oposición ha hecho campaña en la calle por el ‘no’. Ha sido silenciada en la televisión pública, pero ha encontrado el apoyo de la mayoría de la prensa. Sus mítines no han sido interrumpidos por la Policía. El resultado –ajustadísimo y por tanto fácilmente manipulable– le ha dado la victoria por una diferencia inferior a los 190.000 votos sobre nueve millones de votos emitidos. El presidente ha tardado sólo unos minutos en reconocer la derrota, ha felicitado a los vencedores y ha apelado a la reconciliación. Lo que no ha hecho es rendirse. Democracia no es sinónimo de rendición.
Se acaba así la gran patraña sostenida por la mayor parte de la prensa española, la que decía que Venezuela se encamina de forma inexorable a una dictadura similar a la de Cuba. Quizá cegados por la defensa del honor del rey, los periodistas han preferido creer a sus prejuicios antes que a la realidad.
Venezuela es más libre que el sábado porque uno de los requisitos de la democracia es poder decir no a los gobernantes. Que es justamente lo que los dictadores no suelen permitir. Desgraciadamente, las corrientes autoritarias están muy presentes en Venezuela, tanto entre chavistas como antichavistas. Al igual que en Brasil, México, Argentina y Colombia. Y ninguno de esos países es una dictadura. Todos tienen muy buenas relaciones con EEUU. Supongo que ahí está la diferencia.
—————–
Magia rota
Editorial de El País
Hugo Chávez ha ido demasiado lejos y la magia se ha roto para el líder venezolano después de perder por escaso margen el referéndum constitucional con el que pretendía investirse de poderes casi absolutos de duración indefinida. Ni los recursos económicos del Estado, pródigamente empleados durante la campaña, ni la formidable maquinaria propagandística chavista, han sido suficientes esta vez para vencer la apatía de muchos venezolanos y convencer a otros de las supuestas bondades de una dictadura travestida de reforma constitucional.
Chávez no había perdido una sola votación desde su llegada al poder en 1999. Hace tan sólo un año que sus compatriotas le ratificaron durante seis años más, con el 63% de los sufragios. De ahí la importancia del no del domingo, agravado por el hecho de que el referéndum había sido planteado como un plebiscito sobre su figura. El presidente ya no está en condiciones de hacer de su país lo que le plazca. Y si es bueno que Venezuela haya rechazado el señuelo de una utopía socialista bajo el control de un solo hombre, también lo es para el conjunto de Latinoamérica, en algunos de cuyos países se dejan sentir pesadamente los afanes intervencionistas del jefe bolivariano, convenientemente lubricados por el dinero fácil de un petróleo por las nubes.
El peso de las instituciones que sirven para equilibrar un sistema democrático es ya mínimo en Venezuela. La vía libre a la Constitución que Chávez pretendía -y que sigue pretendiendo, a juzgar por el mensaje con el que ha aceptado su derrota- es rigurosamente incompatible con un Estado democrático. Así se lo ha parecido incluso a alguno de los estrechos aliados que han ido abandonándole en su camino hacia el poder absoluto. Si es antidemocrático cualquier instrumento legal que permita la elección indefinida y sin contrapesos de un gobernante, en el caso venezolano concurrían todo tipo de agravantes. Chávez podría ser presidente vitalicio, tener el control del Banco Central y sus reservas, establecer nuevos territorios, nombrar gobernadores o ningunear a los poderes locales. Y para hacer la educación gratuita, reducir el horario laboral o extender la seguridad social a trabajadores marginales no es necesaria la reescritura radical de la Carta Magna.
El resultado de la consulta debería servir para revitalizar a la fragmentada e inoperante oposición del país caribeño, donde la emergencia de un poder estudiantil generalmente acomodaticio en los últimos años ha sido decisiva en la derrota del chavismo. Por lo demás, y a pesar de que Chávez salga debilitado por primera vez de una consulta popular, presumiblemente nada sustancial cambiará en el día a día de Venezuela. Es muy improbable que su mesiánico presidente, con un largo mandato por delante, el control del petróleo y de las instituciones y sin un rival político a la vista, encuentre motivos suficientes para abjurar de su caudillismo y su demagogia.
—————–
Chávez debería dimitir
Editorial de El Mundo
El domingo, la mayoría de los venezolanos también le pidieron a Hugo Chávez que -como mínimo- se calle. El 50,7% de los votantes -frente al 49,2%- han dicho no a la reforma Constitucional planteada por el presidente, de tal modo que Chávez debería dimitir. Cuando un jefe de Gobierno plantea un cambio de régimen -que es lo que ha hecho Chávez- y sus ciudadanos le dan la espalda, no le queda otro camino que el de la renuncia. Se trata de una cuestión de coherencia y dignidad. Sobre todo, cuando la apuesta política sobre la que la ciudadanía se ha pronunciado ha dividido a la sociedad al suponer, en sí misma, un antes y un después en la evolución del país. De Gaulle dimitió cuando perdió el referéndum de regionalización de Francia, aunque cualquier comparación entre el estadista galo y el espadón venezolano resulte una broma.
El domingo quedó claro que la mayoría de los venezolanos ni están dispuestos a que Chávez se eternice, ni quieren que Venezuela se convierta en un régimen dictatorial de corte castrista-populista. Lo ajustado del resultado y una abstención del 44% no restan un ápice de valor a lo fundamental. Esto es, que Chávez ha sido derrotado en las urnas. Y que por la naturaleza y profundidad de las reformas planteadas, el referéndum debería considerarse como un plebiscito. Además, el rechazo a la reforma constitucional chavista refuerza el hálito democrático del país -justo cuando parecía abocado a una involución totalitaria- y da alas a una oposición con más base social que organizativa. De ahí la alegría de una contestación interna articulada en torno a los estudiantes, la Iglesia, algunos medios y cada vez más chavistas decepcionados. Nada menos que tres millones de sus antiguos votantes han dado la espalda a Chávez. Pero lejos de tomar nota y obrar en consecuencia, el presidente de Venezuela no sólo no dimite sino que ha dicho que mantiene como objetivo político la reforma rechazada por su pueblo.
Desde 1998, la revolución bolivariana ha degenerado en un régimen presidencialista y en un sistema clientelar basado en la puesta en marcha de programas de subsidios. La política asistencial ha garantizado a Chávez su continuidad sin necesidad de solucionar los problemas. El referéndum del domingo abre un nuevo escenario. El presidente acusa a nivel interno el desprestigio que ya cosechaba en el exterior. Ahora puede comenzar a tender puentes o, por el contrario, intentar «cerrar el círculo» del denominado «socialismo del siglo XXI» con reformas en el Parlamento -donde tiene mayoría hasta 2013- o por decreto. Está en juego la convivencia en un país cada vez más convulso y en el que sus opositores se sienten legitimados.
diciembre 4th, 2007 a las 6:34 pm Vota el comentario:
193 Ya eso es como lo de mucho tener a Estados unidos por la democracia perfecta y despues casos como los de la papeletas mariposas de florida que dio el poder a bush…se habla y despues nose vuelve a sacar el tema. O el poder que tienen muchos gobernadores que con el derecho a veto…vetan las leyes que les sale de la punta.
Pero ya sabemos…que aqui se le da publicidad a algunas cosas y otras se silencian…es como lo del atentado a ERC…la mayoria de los informativas callaos…ahora en cuanto es la kale borroka la que atenta contra sedes en todos lados salen.
diciembre 4th, 2007 a las 6:34 pm Vota el comentario:
#68 Jm_64 dice:
…¿o lo haces aposta como el hijo puta del Leo?
——————
Por fin veo a alguien que se ha dado cuenta de lo del Leo de los cojones.
Lo de antifa no creo que sea aposta… ¿que saca con ello aparte de divertirnos?. No, solo trolea a bajo nibel, como si se estuviera formateando continuamente.
Eso si, resulta pesado de cojones.
diciembre 4th, 2007 a las 6:35 pm Vota el comentario:
# 202 Telonius, tron… que a Leo Brezh ya lo tenemos fichao como un clásico del caspafascio desde hace eones…
diciembre 4th, 2007 a las 6:43 pm Vota el comentario:
Chavexz deberia dimitir, y Felipe Gonzalez tambien.
!Martin Villa, Dimisión! Por ascista y por cabrón.
diciembre 4th, 2007 a las 6:45 pm Vota el comentario:
#202
La diversión era lanzarle doctrina marxista ortodoxa para ver como hacía el ridiculo. Pero en el post del atentando tuvo unos detalles muy feos y ya no volveré a jugar con el.
diciembre 4th, 2007 a las 6:45 pm Vota el comentario:
Rodolfo Martin Villa es el hijodeputa más grande que ha pisado este país despues de palmarla el tordo.
diciembre 4th, 2007 a las 6:48 pm Vota el comentario:
Comisionado de Azanar para gestionar la pasta en Galicia. (cuando era presi de Endesa)
diciembre 4th, 2007 a las 6:51 pm Vota el comentario:
# 206-207 Natxox:
Y luego, a PRISAlandia…
diciembre 4th, 2007 a las 6:53 pm Vota el comentario:
#202 telonius dice:
Diciembre 4th, 2007 a las 6:34 pm
¿Eres oligofrénico, o una puta nueva?
Una liberala subnormal.
No cuelas, putilla.
diciembre 4th, 2007 a las 6:54 pm Vota el comentario:
#208 AnteTodoMuchaCalma dice:
Diciembre 4th, 2007 a las 6:51 pm
Nada personal, Santino. Son negocios.
diciembre 4th, 2007 a las 6:55 pm Vota el comentario:
O.T.:
Bueno, igual esto no le importa a mucha gente; supongo que a Orlando o a ATMC.
(…)con la nueva doctrina, la acción popular no puede sostener en solitario la acusación penal en los procedimientos abreviados (que son la mayoría) y, por lo tanto, no puede sentar al banquillo a Ibarretxe o los socialistas López y Ares, a Atutxa o al comisario Santano, implicado en el caso Bórico.
Según publica El Mundo, la acusación popular podrá personarse en el proceso penal, instar diligencias e incluso presentar un escrito de acusación pero no podrá acusar a nadie en el juicio oral salvo que también acuse al fiscal o a los perjudicados a través de acusación particular.(…)
Según desvela el diario El Mundo, la decisión del Supremo supone un reforzamiento del poder del Ministerio Fiscal en los procedimientos abreviados, cauce por el que se persigue la mayoría de los delitos.
Bueno, no os sonará. SUPONE QUE MANOS LIMPIAS, POR EJEMPLO, SE VA A HACER PUÑETAS. Se acabó la “acusación particular” del PP, y atosigar a los jueces, políticos, periodistas, médicos, …. no acordes al pensamiento reaccionario. Se acabó el fraude de ley, de aprovecharse de lagunas judiciales, para montajes políticos y periodísticos.
El Mundo y la Cope y Libertad Digital pierden cantidad de montajes. jejejejejejejejeje.
diciembre 4th, 2007 a las 6:57 pm Vota el comentario:
Rodolfillo es el hijoputa más poderoso y mas libre de impuestos desde hace 35 años.
diciembre 4th, 2007 a las 6:58 pm Vota el comentario:
#211 yquéa dice:
Diciembre 4th, 2007 a las 6:55 pm
:pqntc:
diciembre 4th, 2007 a las 6:59 pm Vota el comentario:
El Mundo no es una referencia creible, vete a tomar por culo.
diciembre 4th, 2007 a las 7:00 pm Vota el comentario:
#213 NatXoX
ombre, que sólo es un pequeñito O.T. No te hace más feliz que ya no volverá a aparecer por aquí ningún pezonegro diciendo aquello de TIC TAC TIC TAC, LA BOMBA DEL INMUNDO VA A ESTALLAR?, juasjuasjuasjuas
diciembre 4th, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
#201 Totalmente de acuerdo. Si la bomba en lugar de a ERC se la hubieran puesto al PP, no se hablaría de otra cosa. Y tendríamos a la Brunete mediática marcando la agenda con que esto no es una democracia y que al PP se le persigue para que no pueda ejercer oposición.
Pero como es ERC (y que no es que me caigan simpáticos precisamente) pues es que ni se habla del tema.
Acojonante.
diciembre 4th, 2007 a las 7:02 pm Vota el comentario:
#211 yquéa dice:
Diciembre 4th, 2007 a las 6:55 pm
No es ninguna nueva doctrina. Lerdo, deja de copiar a los ciruelos que no tienen ni puta idea de derecho y te ahorrarás hacer el gilipollas.
diciembre 4th, 2007 a las 7:03 pm Vota el comentario:
#215 yquéa dice:
Diciembre 4th, 2007 a las 7:00 pm
Vte a hacer feliz a tu puta madre.
diciembre 4th, 2007 a las 7:06 pm Vota el comentario:
http://www.abc.es/20071204/nacional-terrorismo/supremo-deja-efecto-acusaciones_200712040247.html
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/12/04/politica/espana-mundo/ibarretxe.php
http://www.elpais.com/articulo/espana/fallo/Supremo/Botin/deja/base/legal/causa/Ibarretxe/elpepunac/20071204elpepinac_13/Tes
El fallo del Supremo sobre Botín .
(………)
El Supremo ha entendido que la acción popular es un derecho constitucional previsto en el artículo 125 de la Constitución, pero no es un derecho fundamental, y la ley señala los casos en que puede ejercitarse. En el procedimiento abreviado, la interpretación del alto tribunal es que no puede abrirse juicio oral si sólo lo solicita la acción popular y no lo hacen el Ministerio Fiscal, que defiende el interés público, o la acusación particular del perjudicado u ofendido por el delito, que defiende su propio interés.
———————————————————
ME PARECE QUE UD. ESTÁ MUY EQUIVOCADO CONMIGO. PARA SU DESGRACIA.
diciembre 4th, 2007 a las 7:12 pm Vota el comentario:
#209 NatXoX dice:
No entiendo la ironía.
O eso, o bien es usted un impresentable maleducado de pluma viperina y machista.
También podría ser un error, claro.
¿Me lo puede aclarar?
diciembre 4th, 2007 a las 7:13 pm Vota el comentario:
Entiende que ya es una nueva doctrina del supremo?, comprende, animalito de bellota, que se eliminan el 95% de juicios basuras pendientes?.
Se crea doctrina nueva porque hasta ahora se podía y estaban pendientes de resolver; a partir de la sentencia, que sienta precedente, que es jurisprudencia, lerdo, NO. Punto final.
QUE PENA QUE TU MADRE NO HUBIERA PARIDO UN SACO PATATAS; HUBIERA TENIDO MEJOR PROVECHO, PARA ELLA Y PARA LA SOCIEDAD, EN GENERAL.
diciembre 4th, 2007 a las 7:16 pm Vota el comentario:
#203 AnteTodoMuchaCalma dice:
Ah, lo siento, no había leído nada hasta ahora.
Aclarado.
diciembre 4th, 2007 a las 7:18 pm Vota el comentario:
NatXoX :
Maese piezas, le importaría comprobar si realmente es NatXoX, o algún pajillero descerebrado, con granos, enamorado en secreto de su compañero del cibercafé?. juasjuasjuasjuasjuas
diciembre 4th, 2007 a las 7:31 pm Vota el comentario:
Textual de la web de El País, medio nada dudoso de su apoyo al Régimen: “CIENTOS de personas se concentran en la plaza de la Independencia…”
Y es que si no está la AVT y el Foro Ermua, no hay nada que rascar (550.000 el 24-N, sin atentado previo).
diciembre 4th, 2007 a las 7:32 pm Vota el comentario:
http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/ ENCUESTA PARTICIPA YA SOMOS 1700 ENTRE LAS ENCUESTAS A QUIEN VOTARAS EN LAS GENERALES?????
diciembre 4th, 2007 a las 7:45 pm Vota el comentario:
#224.
TOMA, en todos los morros: http://manifestometro.blogspot.com/
Las cifras de la mani del 24-N. : 61.800 asistentes.
Anda, ahora vas y lo cascas., 500.000 ?
juasjuasjuasjuasjuas
diciembre 4th, 2007 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Prrrrfffff 224 ahora si valen las cifras del pais….Hoyga pos el pais decia que su minigati fue de poco mas de 60.000
Hoyga y cuando el mundo puso lo mismo de datos de participación en la mani de la AVT que los que salian en el manifestodromo..¿esos valian o no?.
En fin hoyga y lo de alegrarse porque en un mani unitaria contra eta vaya poca gente…¿eso es querer a las victimas hoyga ?
¿Hoyga la proxima de la mani de la AVT cuantos millones van a ser…ya lo pactaron con la lideresa?
diciembre 4th, 2007 a las 7:52 pm Vota el comentario:
#227 Naki
Hoyga, que esto no era una manifestación, que era una concentración. Bueno, yo no he podido seguirlo. Tiene una idea aproximado del número de asistentes?. Comente algo, va.
diciembre 4th, 2007 a las 7:58 pm Vota el comentario:
229 Hombre considerando que soy de sevilla dificilmente puedo conocer la gente que ha ido en el pais pone sobre unas 5000 personas acudieron la concentración pero ni idea.
diciembre 4th, 2007 a las 7:59 pm Vota el comentario:
Esto era para 228 que yo todavia no hablo conmigo mismo y demÁs XD
diciembre 4th, 2007 a las 10:03 pm Vota el comentario:
No puede evitarlo. Ciertas cosas ponen a don Pimpon to palote.
diciembre 4th, 2007 a las 10:05 pm Vota el comentario:
#231
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Prima, te vas a ir al infienno…
diciembre 5th, 2007 a las 1:43 am Vota el comentario:
El País y El Mundo, moderándose de manera progresiva, cada cual hacía el lado contrario al que estaban escorados.
El único diario valiente y que ha sido sincero, Público. Os he criticado mucho, Nacho, y a Íñigo al que más, porque era de quién más esperaba, pero ahora os aplaudo. Valentía y sinceridad. Esto sí es Público.
diciembre 5th, 2007 a las 9:45 am Vota el comentario:
El terrorismo estadounidense continúa con su guión contra el pueblo venezolano, el fascista Bush felicitó ayer a los fascistas venezolanos:
” Vamos bien, Bush critíca a Chávez: “El pueblo venezolano ha rechazado el gobierno unipersonal”
Por: Agencias / Aporrea.org
Fecha de publicación: 04/12/07
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo hoy que el pueblo venezolano ha rechazado “el gobierno unipersonal” al decir “no” en las urnas a la reforma constitucional impulsada por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Bush señaló que los venezolanos “votaron en favor de la democracia” el 2 de diciembre, cuando se opusieron por un estrecho margen a los cambios constitucionales planteados.
“El pueblo venezolano ha rechazado el gobierno unipersonal”, remarcó Bush.
La reforma planteaba eliminar los actuales límites a la reelección de los presidentes venezolanos, lo que hubiera significado que Chávez podría haber concurrido a unas nuevas elecciones después de que en 2013 concluya su actual mandato.
Por su parte, la embajada de Venezuela acusó a Estados Unidos de tener un “doble estándar” y sólo valorar el sistema electoral venezolano si los resultados en las urnas son acordes con la política exterior estadounidense.
Antes del referéndum funcionarios estadounidenses habían puesto en duda el buen funcionamiento del sistema electoral del país sudamericano, pero “expresaron su júbilo” cuando se supo el resultado, señaló la Embajada.
En su intervención, Bush también dijo que su país puede reducir la influencia de Chávez en Sudamérica con la aprobación del tratado de libre comercio con Colombia, que está pendiente de ratificación en el Congreso.
http://www.aporrea.org/tiburon/n105826.html “
diciembre 5th, 2007 a las 9:46 am Vota el comentario:
El plan golpista de la USAID no se detiene:
” Contempla el pronunciamiento militar / $8 millones han sido gastado en propaganda
Operación Tenaza: Informe confidencial de la CIA devela plan de saboteo al referéndum del 2 de diciembre
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 27/11/07
A continuación presentamos el informe completo de la operación que tiene la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en nuestro país dirigido a evitar la Victoria del SÍ en el Referendum de la Reforma Constitucional del próximo 2 de Diciembre.
Este informe confidencial, fue leído parcialmente en la edición del programa La Hojilla en TV por Venezolana de Televisión del día 26 de Noviembre.
Lo estamos publicando para que las organizaciones sociales y el pueblo bolivariano lo conozcan y estén atentos, alertas y dispuestos a neutralizar las intenciones de saboteo y caos que pretenden promover en los próximoas días.
*********************************************
November 20,2007
MEMORANDUM CONFIDENCIAL
De: Michael Middleton Steere, US Embassy
Para: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.
Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza
Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.
En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:
1) Escenario Electoral.
Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos ( 57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.
Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.
Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.
En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:
Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.
En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.
En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.
En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.
Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.
Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada
2) Las tareas inmediatas de la fase terminal
La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle )para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.
De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:
A) En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencias Políticas. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Juan A. Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.
B) Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.
En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.
C) En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.
En este último aspecto debo informarle que de los $8 millones que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.
En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.
http://www.aporrea.org/tiburon/n105390.html “
diciembre 5th, 2007 a las 9:48 am Vota el comentario:
“13 pasos para salir del laberinto….” el plan de la USAID (CIA) para la tarifada oposición fascista de Venezuela
” 13 pasos para salir del laberinto.. Imprimir E-Mail
Por Unidad de analisis de extrema derecha
07-11-2007
Nota: Este documento fué denunciado en su momento en el programa “La Hojilla”
Unidad de Análisis Estratégico
UAE-012
PRESENTACIÓN.-
Según los aportes de diversos especialistas y líderes del mundo democrático y libre, la presencia de Hugo Rafael Chávez en el gobierno de Venezuela se debe más a torpezas de las fuerzas democráticas que a fortalezas o virtudes de él y sus ayudantes. Dicen estos analistas que existen elementos desarticulados que pueden ser alineados a favor de la Libertad y la Democracia venezolana tales como: La corrupción, ineficacia, rencillas en el entorno presidencial, oportunismo y sobretodo desconocimiento de lo que el señor Chávez denomina Socialismo del Siglo XXI. También indican estas honorables personas que mucha gente cercana al mandatario no esta dispuesta a sacrificar familia y menos aún bienes obtenidos por una ideología que desconocen. Otro elemento a considerar, según estos estudiosos, es que hay más coincidencias sociales y morales entre cierto chavismo y la oposición democrática: La defensa de la libertad y democracia occidental; respeto por la jerarquía católica, reivindicación de los lazos de amistad y cooperación con los Estados Unidos, rechazo al mesianismo del señor Chávez y su alianza con Fidel Castro.
Luego, y en esto hacen suficiente hincapié las personalidades consultadas, el chavismo duro sigue estando fuera de las instancias de toma de decisión en todo el tren ejecutivo e institucional de la llamada República Bolivariana de Venezuela, esto permite vislumbrar escenarios desde los cuales se cultive la frustración en sectores medios de la Administración Pública Nacional que sumado a malos tratos y peor servicio prestado genere el desencanto en porciones populares que todavía continúan bajo la ilusión del mar de la felicidad del señor Chávez.
Es entonces, en atención a lo antes expuesto, que esta Unidad de Análisis Estratégico presenta: Trece pasos para salir del laberinto, Recomendaciones y Conclusiones.
I.- TRECE PASOS PARA SALIR DEL LABERINTO
Primer paso: Aceptar que la aprobación de la Reforma propuesta por el chavismo debilita la Democracia al tiempo que fortalece a éste, pero no es el fin de la primera, ni la consagración del último.
Segundo paso: Asumir que nuestra debilidad tiene mucho que ver con el cortoplacismo, sectarismo y personalismo que no nos permite comprender la magnitud de nuestros errores y del riesgo que vive la democracia venezolana desde antes de 1998.
Tercer paso: Elaborar una Propuesta Creíble de País, así como de un liderazgo fresco y transitorio, que incluya tomar la iniciativa rescatando consignas, símbolos y canciones de la rebeldía mundial.
Cuarto paso: Silenciar todo rezago venido de AD, COPEI, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo entre otros.
Quinto paso: Acelerar encuentros y acuerdos con aliados existentes en el seno del chavismo, no solo la gente de Podemos, algunos del PPT sino también del PSUV. No podemos menospreciar un cierto liderazgo dentro del chavismo, que nada tiene que ver con los comunistas y ultra-izquierdistas de siempre. La lucha es entre los chavistas violentos y la ciudadanía democrática.
Sexto paso: Globovisión debe lograr incidir más en los indecisos, ellos ven a este canal aliado como demasiado sesgado.
Séptimo paso: Afinar las relaciones con sectores populares afectados por malos servicios, inseguridad o maltrato de parte de funcionarios del gobierno, allí esta una fuente inagotable para la agitación y la movilización.
Octavo paso: Constituir una Fiscalía y Defensoría del Pueblo Alterna al régimen que instrumente investigaciones y denuncias sobre hechos de corrupción del chavismo duro o cercana a la figura presidencial. Recordemos, con buena presión de calle, medios de comunicación objetivos, jueces imparciales y creíble vocería internacional Chávez puede llegar a ser un simple recuerdo.
Noveno paso: Convencer a la sociedad civil y a la población en general que las dadivas que les ha dado el chavismo se conservaran (los créditos indexados, las becas para estudio, las pensiones, entre otras)
Décimo paso: Dar fe que todo dirigente chavista que rectifique y colabore de alguna manera con nuestra causa, será exonerado de acusaciones, persecución o juicios luego de la caída de Chávez.
Onceavo paso: Para alcanzar neutralidad de parte de los países amigos de Chávez, les enviaremos un mensaje de respeto a los acuerdos logrados, incluida Cuba. De igual modo al mundo empresarial internacional y nacional sea chavista o no.
Doceavo paso: Debemos agrandar la distancia entre Chávez y los sectores atrasados y radicales del pueblo. En cada institución pública, incluso Miraflores, en las Misiones, en la UBV, UNEFA y demás supuestas trinchera del chavismo debemos hacer inventario de aliado y aligerar el cerco que imposibilite el encuentro con el pueblo.
Treceavo paso: Hace rato en muchas instituciones públicas se vive el chavismo sin Chávez, requerimos ahora llevar a toda la sociedad la imagen del Chávez sin chavismo, Chávez sin pueblo. Chávez abandonado por sus acólitos.
II.- RECOMENDACIONES
Si bien lo que se presentará a continuación deberá ser parte de un importante acuerdo entre diversos sectores democráticos del país, sano es establecer que algunas de las ideas que observaran son ejemplos ilustrativos que permitan comprender mejor la intención de la actividad dentro de la etapa establecida, la planificación más en pequeño se ira proyectando luego de la aprobación de este material por parte de los sectores democráticos mencionados.
La recomendación es única: Desarrollar un plan de profundización y desestabilización del régimen en tres etapas (Noviembre Tibio, Diciembre-Enero Caliente y Febrero de Gloria) al tiempo que se consolida una referencia creíble de oposición que nos conduzca hacia la libertad y la democracia.
Primera Etapa: Noviembre Escarlata
Esta etapa debe permitir:
-Consolidar a los más cercanos.
-Reconocer nuevos aliados y ajustar puntos de acuerdos o coincidencias con los mismos.
-Mantener el calor en la calle con estudiantes, profesionales, etc.
-Estimular en amigos internacionales la posibilidad de una donación sustantiva de flotas de transporte para los amigos del servicio público: ¡Chávez regala nuestro petróleo, los amigos del mundo nos hacen donativos! Esa sería la consigna.
-Trabajar al máximo sobre la matriz de la escasez de alimentos de primera necesidad, lo cual abre la posibilidad de montar redes organizativa en los sectores populares a partir de entregas discriminadas de esos productos aprovechando también la corrupción de Guardias Nacionales y gerentes de Mercal. Crear redes de comunicación con transportistas del interior del país molestos con las políticas gubernamentales.
-Generar el máximo de rumor sobre golpes de estado, supuestas alianzas entre la GN, la aviación, marina y ejército. Rumorear sobre la desestabilización emocional de Chávez, renuncia masiva del gabinete, refugio de una de sus hijas en Miami, entre muchos otros.
Recordemos, en este mes no caerá Chávez, no se parará la Reforma de la Constitución, ni el Referéndum de diciembre, pero este mismo mes permite el calor de calle, los rumores y con ello la agenda de dialogo con sectores del PPT, Podemos y PSUV. Dialogo que debe ser sobre las perspectivas del país y de ellos mismos luego de la salida de Chávez el próximo año, no sujetarse al punto de la Reforma de la Constitución o del posible Referéndum de diciembre.
En esta etapa es muy importante refrescar la imagen de la oposición democrática con nuevas o viejas caras, pero que no continúen siendo las actuales, incluidos presentadores, reporteros y analistas, así como invitados especiales. Para el éxito de este plan es indispensable la salida de casi todas las caras conocidas en lo medios de comunicación (Kiko, Carla Angola, Guisti, Leopoldo Castillo, Carlos Fernández y otros más), así como revisar el rol de Goicoechea y Stalin, los cuales muestran cansancio, desgaste y una imagen poco cercana a la vitalidad de la juventud, además de sectarismo y personalismo en ambos.
Un problema a resolver de manera inmediata es el de la participación masiva de la gente democrática en las marchas, para ello se pueden desarrollar iniciativas como trancar el tráfico y así dar la impresión de más personas en un momento determinado. Aunque a nivel internacional no afecta tanto, existen profesionales duchos en cabalgar sobre ese déficit, lo cual no niega buscar algún apoyo en figuras artísticas y deportivas.
Atención aparte merece el caso de la gente de Ávila-TV, la cual no hace tanto daño hoy, pero si puede ser un peligro si mañana diversos sectores afectos al gobierno comienzan a hacer un uso más atento a su potencial comunicacional. Muy importante, se debe olvidar a Mario Silva, bajar al máximo la atención sobre él, de manera que si mañana algo le pasa nada tendría que ver con la oposición democrática, pues hay indicios que dentro de cierto chavismo el viene siendo incomodo.
Si bien esta etapa se debe caracterizar por las movilizaciones y protestas, también se debe profundizar el desprestigio del régimen con algunos hechos, en tal sentido no olvidemos lo volátil que es LUZ en el Zulia, el estudiantado de Mérida y hasta en la misma Capital (UCAB) desde donde, con acciones contundentes se puede lograr mayor rechazo y desprestigios del gobierno conocido sus métodos violentos y antidemocráticos.
Segunda Etapa: Diciembre-Enero Caliente
En esta fase es fundamental generar la más eficiente dinámica de odio y desencanto en contra de Chávez. Que el hombre y la mujer común interioricen que la tristeza de estas navidades tiene un solo nombre ¡Chávez! Que los niños y adolescentes ante cualquier encuesta señalen a Chávez como el causante de su impotencia.
Recordemos, el error del paro petrolero de diciembre de 2001 fue haber creído que con su solo impulso se salía de Chávez, se alcanzaría el total rechazo al régimen. Ahora también sería un craso error partir de esa premisa sin embargo, este diciembre sí es propicio para generar condiciones óptimas para enero y sobretodo febrero de 2008, siempre y cuando se haya cumplido con las metas referidas a contactos y conversa con sectores del chavismo; contactos y relaciones con vecinos, obreros, estudiantes, profesionales y gente de a pie decepcionada de la ineficacia y corrupción en la Administración Pública Nacional, Alcaldías, Gobernaciones, Asamblea Nacional y legislativa. en fin la mayoría nacional afectada por las fallas del régimen ante una minoría de nuevos privilegiados.
Entonces si, en un escenario como ese, se podrá cubrir este diciembre de agitación y movilización; de tomas de oficinas públicas, plazas públicas, estaciones del metro, hospitales, escuelas, centros de diagnósticos integral, núcleos endógenos de desarrollo y hasta módulos de Barrio Adentro. Poco importa si en diciembre no se derrota al régimen en las urnas, en diciembre no se acaba Venezuela y la oposición democrática tampoco, en diciembre de 2007 se perfecciona el proceso hacia la victoria de Febrero del 2008.
Además de las iniciativas señaladas, es indispensable en esta etapa del plan, la confrontación en las principales ciudades, en pueblos y hasta caseríos del interior del país. Ahora vale todo; Vale el accidente de tránsito; la ruptura de una tubería de aguas limpias o negras; el hurto de materiales en el módulo de Barrio Adentro o en la escuela bolivariana; la utilización de cualquier fenómeno natural que permita demostrar las incapacidades del régimen., combinado con la generalización de rumores sobre conspiración y alzamiento militar, no importa si no existen pruebas, lo cardinal es generar una matriz donde quien no este conspirando en la marina, aviación, guardia nacional o ejercito, no esta en la honda liberadora.
Por otra parte, mientras los medios de comunicación democráticos profundizan la matriz: Chavistas criminales versus oposicionistas democráticos, se debe forzar al Presidente para que saque del gabinete y limite la actuación de toda vocería radical del chavismo como por ejemplo Aristóbulo Isturiz, Mario Silva, los Roberto, Vanesa Davies, Vladimir Acosta, Ernesto Villegas, los estudiantes bolivarianos. Silencio total sobre diputados como Luis Tascón, Iris Valera, Carlos Escarrá, Earle Herrera. Neutralizar alcaldes como Juan Barreto, incluida la posibilidad de que salga del aire o le cambien el formato a Ávila-TV. Invocando el espíritu de concordia y armonía de las festividades navideñas, se debe lograr que el chavismo moderado presione para la salida del aire del programa La Hojilla y de ser posible convencer al mismo presidente de lo adecuado que sería mantenerse bajo perfil luego del referéndum de diciembre, que de seguro ganará con el apoyo del CNE.
La combinación de diversas acciones es la única garantía de triunfo, así es obvio la necesidad de un Chávez aislado silenciado y aislado del pueblo confundido por él; con las vocerías extremistas apartados del tren gubernamental; los sectores extremistas dentro gobierno maniatados, los que están fuera perseguidos y lo poco que le queda de pueblo desencantado.
A todo lo anterior válido es incorporarle algunas precisiones en cuanto a fechas y motivaciones: Viernes 21 de diciembre, vigilia para el recibimiento del espíritu de la navidad en catedrales o iglesias estratégicas. Acá se puede incorporar la presencia de un milagro o fenómeno paranormal que sirva como premonición del fin del régimen. Martes 25 de diciembre: Celebración del “Amanecer Libre y Democrático por Venir” en las principales plazas del país con villancicos, parrandas y gaitas. Tratar de utilizar esa actividad para lograr más cercanía con sectores populares ubicados en lugares estratégicos. Viernes 28 de diciembre: ¡Chávez hasta el 2021, cayeron por inocentes! Así debe amanecer la portada de la prensa democrática ese día. Además de toda una serie de eslogan que puedan colocarse en boca de la sociedad civil teniendo como motivo el día de los Santos Inocentes y el preludio del fin del gobierno del Presidente Chávez. Luego, el martes 1 de Enero de 2008 las principales ciudades y pueblos del país deben amanecer adornada con afiches contentivos de fotos, nombres, apellidos y direcciones de los principales dirigentes del chavismo que sean reacios al diálogo democrático o acuerdo con las fuerzas de la Sociedad Civil coordinadas y encabezadas por lo mejor de la Democracia, la Libertad y Tolerancia de Venezuela.
Todo enero del 2008 e inicio de febrero ha de ser la combinación armónica de diversos escenarios: Los estudiantes en las calles; los vecinos en los barrios e instituciones de servicios públicos; los médicos en paro o en toma de sus hospitales; pronunciamientos militares graneados; altos dirigentes del chavismos brincando la talanquera; campesinos exigiendo cumplimiento de promesas; accidentes laborales en las petroleras; fuga de médicos, deportistas, profesionales y técnicos cubanos. De igual modo, como en el amor y en la guerra todo vale, se emprenderá una ola de denuncias sobre violaciones y orgías de Chávez y sus principales colaboradores con jovencitas; consumo de drogas en el entorno presidencial; altos dirigentes del gobierno recluidos en clínicas para el tratamiento del alcoholismo o el consumo de drogas duras.
Otro esfuerzo que se debe realizar es el de hurto coordinado de vehículos, arrebatotes en la calle, secuestros Express, agresiones a ancianos, ancianas, niños y niñas. En esa misma dirección, se aconseja el estímulo o gestación de grupos de sectas grupos de jóvenes que tomen como esencial en sus rituales el sacrificio de mascotas (perros, gatos, aves, monos, entre otros), lo cual debe ser grandemente reseñado por la prensa libre y democrática. No se olvide, llegada a este nivel la confrontación, la destrucción de parques infantiles, estadios, módulos de Barrio Adentro, centros artísticos-culturales y demás referencias de satisfacción de necesidades primarias, sano esparcimiento y recreación. El mensaje es: Así como Chávez, cuando era bueno, les dio esos beneficios, ahora, por su propia desviación y errores, se les quita. Se despliega completamente la estrategia, la lucha no es de oligarcas contra Chávez, los estudiantes contra Chávez o el imperio contra Chávez: La confrontación es entre un Chávez que conquisto con falsas promesas a este pueblo en el 1998 y un Chávez que lo ha decepcionado en menos de una década.
Fecha de singular importancia en vista a la etapa de Febrero de Gloria es el miércoles 23 de enero, que debe ser declarado: Día de la Dignidad y del Juramento por el Rescate de la Patria. Para ese día se debe realizar un gran concierto con la participación de invitados del exterior, así como un seminario referido a: ¿Cuál es el futuro de la Democracia hoy. Caso Venezuela? En el contexto de esa conmemoración es indispensable el asilo voluntario de algunos personeros del régimen en embajadas claves que se contactaran para ese fin, convirtiendo a cada una de éstas en focos de atención para la predica anti-régimen a nivel internacional.
El cierre de esta etapa (Diciembre-Enero Caliente) debe estar signado por el acuerdo de las reglas para la transición, el programa, las cuotas de participación (empresa privada, capital internacional, empresas de comunicación, sector petrolero) y voceros, recordando la importancia de tomar en cuenta al sector chavista que en último momento rectifique y se pliegue a la democracia y la libertad.
Tercera Etapa: Febrero de Gloria
El 4 de febrero de 2008, la sociedad civil venezolana guiada por un liderazgo político democrático, empresarios honestos y militares patriotas. Apoyados por estudiantes, artistas, periodistas y el mundo libre, designa a los siguientes ciudadanos (…) como miembros principales de la Junta de Concordia Nacional y a los ciudadanos (…) como sus respectivos suplentes. A su vez, la sociedad civil venezolana se declara en abierta desobediencia al régimen que dirige el señor Chávez hasta tanto este presente su renuncia. Para los efectos de ejercicio de gobernabilidad se designa la ciudad de (Cumana, Maracay, San Juan de los Morros, San Carlos, Ciudad Bolívar o Maracaibo, por ahora) como sede del gobierno de transición.
Esta Junta de Concordia Nacional tendrá como funciones las que siguen:
-Mantener el orden público.
-Apertura de investigaciones y juicios a criminales políticos que detentaron responsabilidad de cualquier índole en el régimen chavista.
-Evaluación del estado de convenios y acuerdos internacionales, así como la viabilidad de las diversas misiones y demás entes montados por el régimen para desviar los recursos nacionales.
-Designar las autoridades provisionales del Poder Electoral, Poder Judicial, Defensoría del Pueblo, Ministerio Público y Tribunal Supremo de Justicia.
-Autorizar al nuevo Poder Electoral para que convoque, en el lapso de 90 días, a una Asamblea Constituyente integrada por reconocidos jurisconsultos. Dicha Asamblea Constituyente debe reestablecer la Institucionalidad, Democracia, Libertad y Paz en el país en un lapso no menor de seis meses contados a partir de su instalación.
III.- CONCLUSIONES
● Se esta en capacidad real de salir de Hugo Rafael Chávez Frías y su nefasto régimen.
● El reconocimiento de errores en el campo de los demócratas venezolanos es un paso tan importante, como el inventario de debilidades del chavismo.
● En la estructura que mantiene al régimen chavista existen más aliados que lo esperado.
● La base del éxito esta en las políticas de alianza sobre la base del respeto a la libre empresa, la democracia, la libertad y la generación de división y desconcierto en el universo chavista todo lo cual requiere de mucha caracterización e inventario de sujetos, escenarios e iniciativas.
● Por ahora, a Chávez solo lo derrota el propio Chávez..
¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad!
Unidad de Análisis Estratégico
(De uso restringido)
http://radioatake.net/index.php?option=content&task=view&id=3713 “
diciembre 5th, 2007 a las 9:50 am Vota el comentario:
“Washington Post confirma intervención de USAID en Venezuela
Bolpress – http://www.aporrea.org
03/12/07 – http://www.aporrea.org/tiburon/n105760.html
Firmado por su corresponsal en Latinoamérica Juan Forero desde Washington, el Washington Post publica hoy un artículo en el que confirma la intervención económica de USAID en ayuda de los estudiantes opuestos a Hugo Chávez en Venezuela.
La nota, que aparece en la página A20 de la sección internacional del matutino, cita a Jeremy Bigwood, investigador del National Security Archive de la Universidad George Washington en esa capital, al afirmar que grupos de estudiantes venezolanos recibieron desde 2003 considerables sumas de dinero de USAID para su “promoción de la democracia” y otros “programas”. Bigwood reunió documentos oficiales del gobierno de USA para probar esta información.
Una vocero de la embajada de USA en Caracas citada por el diario, Jennifer Rahimi, dijo que USA apoya “actividades no partidistas de la sociedad civil”, pero que no financia a los movimientos de oposición. “No hay ninguna conspiración para influenciar el resultado del referendo constitucional”, afirmó Rahimi.
Comentando el referendo venezolano de hoy, 2 de diciembre, el Washington Post hace énfasis en que los estudiantes de la oposición son alumnos de “institutos privados de elite” como la Andrés Bello, “la prominente universidad católica de Caracas”.
http://www.aporrea.org/imprime/n105760.html “
diciembre 5th, 2007 a las 9:58 am Vota el comentario:
El pueblo venezolano comenzará a recoger firmas para q la Reforma sea nuevamente presentada en referéndum, antes de 2012 se conseguirá aprobar la Reforma o se irá a la fundación de la Sexta República de Venezuela, SOCIALISTA.
NO SE HA PERDIDO NADA, EL IMPERIO NO HA GANADO NADA.
“El Jefe de Estado indicó, ayer, que él ya no puede presentar una nueva propuesta de modificación a la Carta Magna en este período constitucional, pero “el pueblo venezolano tiene la potestad y derecho de presentar -si así lo quiere- una solicitud de Reforma antes de que termine este período, para el cual faltan cinco años.”
MUÉRANSE DE ASCO FASCISTAS ESCUÁLIDOS, LA REFORMA VA, EL IMPERIO NO PASARÁ NI CON TODO EL DINERO DE LA USAID NI LA PROPAGANDA DE LA DICTADURA MEDIÁTICA, EL 30% DE LA OPOSICIÓN ESTARÁ EN EL MISMO SITIO DENTRO DE 4 AÑOS, EN CAMBIO EL PUEBLO REVOLUCIONARIO SEGUIRÁ CRECIENDO Y REFORZADO.
diciembre 5th, 2007 a las 10:00 am Vota el comentario:
Por cierto, Chávez ha llamado ayer bastardo a un político español, a ver si averiguo quién es, y ha arremetido contra la CNN q ha reiniciado su campaña permanente de acusarlo de dictador totalitario, lo hace para tumbar la imágen q de Chávez se tiene desde el domingo.
diciembre 5th, 2007 a las 12:18 pm Vota el comentario:
Qué pesado eres, Cantinflas. No pegues esos tochos, joder, que molestan. Deja un enlace o argo.
diciembre 5th, 2007 a las 12:33 pm Vota el comentario:
Hablando de prejuicios….
1) Chávez no reconoció la derrota a los pocos minutos. Obligó al Consejo Nacional Electoral a retrasar la noticia del primer boletín (pautada para las 21 horas) a la 1:15 del día siguiente, mientras fue obligado a reunirse con el alto mando militar pues no quería reconocer la derrota (http://www.eluniversal.com/2007/12/04/pol_art_la-dificil-decision_624675.shtml – http://www.eluniversal.com/2007/12/04/pol_art_alto-mando-militar-a_624419.shtml).
2) el NO fue silenciado en la televisión pública, y eso se dice como quien ve llover. ¿Se acuerdan de TVE cuando Aznar y Urdaci? Pues ríanse de eso que no es ni la micronésima parte de lo que Venezolana de Televisión (www.vtv.gob.ve) hace en contra de la “oposición”. Y eso de que la mayoría de la prensa apoyó al NO, tampoco es cierto: el periódico de mayor circulación es pro-chavista (www.ultimasnoticias.com.ve), así como muchísimos periódicos regionales, que dependen de las pautas publicitarias del gobierno para sobrevivir.
3) Chávez apela a la reconciliación cuando le conviene, pero cuando no quiere hace todo lo posible por dividir al país: porque no es necesario hablar a favor de unos haciéndolo en contra de otros. Y él sí lo hace, exponiendo incluso al escarnio público a quien le da la gana. El mejor ejemplo son las cadenas (todos los medios de comunicación radioeléctricos obligados a emitir la señal que emite el gobierno a través de Venezolana de Televisión). Se estima que en 9 años de gobierno de Chávez, ha habido más de 1.200 horas de cadenas. Tengo 4 años y medio viviendo en España (harto del chavismo y del antichavismo) y no he visto una sola de Rodríguez Zapatero (lo cual me alegra enormemente pues dice mucho del talante democrático de España).
4) Es una exageración decir que en Venezuela hay una dictadura. Porque no es así. Pero si Zapatero dijese: “si Bush no me pide disculpas vamos a nacionalizar todas las empresas gringas en suelo español”, ¿a qué sonaría? ¿A que soy el dueño de todo esto y hago lo que me da la gana? ¿A qué suena? ¿A autoritarismo?
5) Las corrientes autoritarias están presentes en todos los países (aquí las aglutina en buena forma el PP). Pero me suena a prejuicio ese último comentario de Sáenz: “Todos tienen muy buenas relaciones con EEUU. Supongo que ahí está la diferencia.”. A ver: si se habla mal de Chávez es prejuicio; si se habla mal de Estados Unidos, no.
Por favor!!! ¿Ahora empiezan a entender más por qué cada vez más gente deja de comprar Público?
¿Será porque huele a pasquín?
Es muy fácil hablar de revoluciones de izquierda y romanticismo. Pero váyanse a vivir un mes a Venezuela a ver qué les parece…
Y si dudan de todo esto, revisen http://www.aporrea.org, una página absolutamente plegada al chavismo. Están todos haciendo meas culpas por la corrupción de la nueva clase política, que ha llegado a puestos claves con la venia de Chávez. Porque 3 millones de votantes, chavistas acérrimos, prefirieron quedarse en sus casas antes que votar en contra de él. Eso fue lo que hizo que el resultado fuese tan estrecho.
Pero ese desencanto se puede convertir en odio hacia su líder, si sigue manejando mal las cosas y no genera bienestar en todos los venezolanos. Ejemplos sobran en el mundo.
Saludos.
diciembre 5th, 2007 a las 5:34 pm Vota el comentario:
El terrorismo estadounidense continúa con su guión contra el pueblo venezolano, el fascista Bush felicitó ayer a los fascistas venezolanos:
” Vamos bien, Bush critíca a Chávez: “El pueblo venezolano ha rechazado el gobierno unipersonal”
Por: Agencias / Aporrea.org
Fecha de publicación: 04/12/07
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo hoy que el pueblo venezolano ha rechazado “el gobierno unipersonal” al decir “no” en las urnas a la reforma constitucional impulsada por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Bush señaló que los venezolanos “votaron en favor de la democracia” el 2 de diciembre, cuando se opusieron por un estrecho margen a los cambios constitucionales planteados.
“El pueblo venezolano ha rechazado el gobierno unipersonal”, remarcó Bush.
La reforma planteaba eliminar los actuales límites a la reelección de los presidentes venezolanos, lo que hubiera significado que Chávez podría haber concurrido a unas nuevas elecciones después de que en 2013 concluya su actual mandato.
Por su parte, la embajada de Venezuela acusó a Estados Unidos de tener un “doble estándar” y sólo valorar el sistema electoral venezolano si los resultados en las urnas son acordes con la política exterior estadounidense.
Antes del referéndum funcionarios estadounidenses habían puesto en duda el buen funcionamiento del sistema electoral del país sudamericano, pero “expresaron su júbilo” cuando se supo el resultado, señaló la Embajada.
En su intervención, Bush también dijo que su país puede reducir la influencia de Chávez en Sudamérica con la aprobación del tratado de libre comercio con Colombia, que está pendiente de ratificación en el Congreso.
http://www.aporrea.org/tiburon/n105826.html “
El plan golpista de la USAID no se detiene:
” Contempla el pronunciamiento militar / $8 millones han sido gastado en propaganda
Operación Tenaza: Informe confidencial de la CIA devela plan de saboteo al referéndum del 2 de diciembre
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 27/11/07
A continuación presentamos el informe completo de la operación que tiene la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en nuestro país dirigido a evitar la Victoria del SÍ en el Referendum de la Reforma Constitucional del próximo 2 de Diciembre.
Este informe confidencial, fue leído parcialmente en la edición del programa La Hojilla en TV por Venezolana de Televisión del día 26 de Noviembre.
Lo estamos publicando para que las organizaciones sociales y el pueblo bolivariano lo conozcan y estén atentos, alertas y dispuestos a neutralizar las intenciones de saboteo y caos que pretenden promover en los próximoas días.
*********************************************
November 20,2007
MEMORANDUM CONFIDENCIAL
De: Michael Middleton Steere, US Embassy
Para: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.
Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza
Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.
En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:
1) Escenario Electoral.
Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos ( 57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.
Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.
Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.
En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:
Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.
En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.
En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.
En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.
Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.
Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada
2) Las tareas inmediatas de la fase terminal
La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle )para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.
De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:
A) En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencias Políticas. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Juan A. Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.
B) Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.
En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.
C) En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.
En este último aspecto debo informarle que de los $8 millones que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.
En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.
http://www.aporrea.org/tiburon/n105390.html “
“13 pasos para salir del laberinto….” el plan de la USAID (CIA) para la tarifada oposición fascista de Venezuela
” 13 pasos para salir del laberinto.. Imprimir E-Mail
Por Unidad de analisis de extrema derecha
07-11-2007
Nota: Este documento fué denunciado en su momento en el programa “La Hojilla”
Unidad de Análisis Estratégico
UAE-012
PRESENTACIÓN.-
Según los aportes de diversos especialistas y líderes del mundo democrático y libre, la presencia de Hugo Rafael Chávez en el gobierno de Venezuela se debe más a torpezas de las fuerzas democráticas que a fortalezas o virtudes de él y sus ayudantes. Dicen estos analistas que existen elementos desarticulados que pueden ser alineados a favor de la Libertad y la Democracia venezolana tales como: La corrupción, ineficacia, rencillas en el entorno presidencial, oportunismo y sobretodo desconocimiento de lo que el señor Chávez denomina Socialismo del Siglo XXI. También indican estas honorables personas que mucha gente cercana al mandatario no esta dispuesta a sacrificar familia y menos aún bienes obtenidos por una ideología que desconocen. Otro elemento a considerar, según estos estudiosos, es que hay más coincidencias sociales y morales entre cierto chavismo y la oposición democrática: La defensa de la libertad y democracia occidental; respeto por la jerarquía católica, reivindicación de los lazos de amistad y cooperación con los Estados Unidos, rechazo al mesianismo del señor Chávez y su alianza con Fidel Castro.
Luego, y en esto hacen suficiente hincapié las personalidades consultadas, el chavismo duro sigue estando fuera de las instancias de toma de decisión en todo el tren ejecutivo e institucional de la llamada República Bolivariana de Venezuela, esto permite vislumbrar escenarios desde los cuales se cultive la frustración en sectores medios de la Administración Pública Nacional que sumado a malos tratos y peor servicio prestado genere el desencanto en porciones populares que todavía continúan bajo la ilusión del mar de la felicidad del señor Chávez.
Es entonces, en atención a lo antes expuesto, que esta Unidad de Análisis Estratégico presenta: Trece pasos para salir del laberinto, Recomendaciones y Conclusiones.
I.- TRECE PASOS PARA SALIR DEL LABERINTO
Primer paso: Aceptar que la aprobación de la Reforma propuesta por el chavismo debilita la Democracia al tiempo que fortalece a éste, pero no es el fin de la primera, ni la consagración del último.
Segundo paso: Asumir que nuestra debilidad tiene mucho que ver con el cortoplacismo, sectarismo y personalismo que no nos permite comprender la magnitud de nuestros errores y del riesgo que vive la democracia venezolana desde antes de 1998.
Tercer paso: Elaborar una Propuesta Creíble de País, así como de un liderazgo fresco y transitorio, que incluya tomar la iniciativa rescatando consignas, símbolos y canciones de la rebeldía mundial.
Cuarto paso: Silenciar todo rezago venido de AD, COPEI, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo entre otros.
Quinto paso: Acelerar encuentros y acuerdos con aliados existentes en el seno del chavismo, no solo la gente de Podemos, algunos del PPT sino también del PSUV. No podemos menospreciar un cierto liderazgo dentro del chavismo, que nada tiene que ver con los comunistas y ultra-izquierdistas de siempre. La lucha es entre los chavistas violentos y la ciudadanía democrática.
Sexto paso: Globovisión debe lograr incidir más en los indecisos, ellos ven a este canal aliado como demasiado sesgado.
Séptimo paso: Afinar las relaciones con sectores populares afectados por malos servicios, inseguridad o maltrato de parte de funcionarios del gobierno, allí esta una fuente inagotable para la agitación y la movilización.
Octavo paso: Constituir una Fiscalía y Defensoría del Pueblo Alterna al régimen que instrumente investigaciones y denuncias sobre hechos de corrupción del chavismo duro o cercana a la figura presidencial. Recordemos, con buena presión de calle, medios de comunicación objetivos, jueces imparciales y creíble vocería internacional Chávez puede llegar a ser un simple recuerdo.
Noveno paso: Convencer a la sociedad civil y a la población en general que las dadivas que les ha dado el chavismo se conservaran (los créditos indexados, las becas para estudio, las pensiones, entre otras)
Décimo paso: Dar fe que todo dirigente chavista que rectifique y colabore de alguna manera con nuestra causa, será exonerado de acusaciones, persecución o juicios luego de la caída de Chávez.
Onceavo paso: Para alcanzar neutralidad de parte de los países amigos de Chávez, les enviaremos un mensaje de respeto a los acuerdos logrados, incluida Cuba. De igual modo al mundo empresarial internacional y nacional sea chavista o no.
Doceavo paso: Debemos agrandar la distancia entre Chávez y los sectores atrasados y radicales del pueblo. En cada institución pública, incluso Miraflores, en las Misiones, en la UBV, UNEFA y demás supuestas trinchera del chavismo debemos hacer inventario de aliado y aligerar el cerco que imposibilite el encuentro con el pueblo.
Treceavo paso: Hace rato en muchas instituciones públicas se vive el chavismo sin Chávez, requerimos ahora llevar a toda la sociedad la imagen del Chávez sin chavismo, Chávez sin pueblo. Chávez abandonado por sus acólitos.
II.- RECOMENDACIONES
Si bien lo que se presentará a continuación deberá ser parte de un importante acuerdo entre diversos sectores democráticos del país, sano es establecer que algunas de las ideas que observaran son ejemplos ilustrativos que permitan comprender mejor la intención de la actividad dentro de la etapa establecida, la planificación más en pequeño se ira proyectando luego de la aprobación de este material por parte de los sectores democráticos mencionados.
La recomendación es única: Desarrollar un plan de profundización y desestabilización del régimen en tres etapas (Noviembre Tibio, Diciembre-Enero Caliente y Febrero de Gloria) al tiempo que se consolida una referencia creíble de oposición que nos conduzca hacia la libertad y la democracia.
Primera Etapa: Noviembre Escarlata
Esta etapa debe permitir:
-Consolidar a los más cercanos.
-Reconocer nuevos aliados y ajustar puntos de acuerdos o coincidencias con los mismos.
-Mantener el calor en la calle con estudiantes, profesionales, etc.
-Estimular en amigos internacionales la posibilidad de una donación sustantiva de flotas de transporte para los amigos del servicio público: ¡Chávez regala nuestro petróleo, los amigos del mundo nos hacen donativos! Esa sería la consigna.
-Trabajar al máximo sobre la matriz de la escasez de alimentos de primera necesidad, lo cual abre la posibilidad de montar redes organizativa en los sectores populares a partir de entregas discriminadas de esos productos aprovechando también la corrupción de Guardias Nacionales y gerentes de Mercal. Crear redes de comunicación con transportistas del interior del país molestos con las políticas gubernamentales.
-Generar el máximo de rumor sobre golpes de estado, supuestas alianzas entre la GN, la aviación, marina y ejército. Rumorear sobre la desestabilización emocional de Chávez, renuncia masiva del gabinete, refugio de una de sus hijas en Miami, entre muchos otros.
Recordemos, en este mes no caerá Chávez, no se parará la Reforma de la Constitución, ni el Referéndum de diciembre, pero este mismo mes permite el calor de calle, los rumores y con ello la agenda de dialogo con sectores del PPT, Podemos y PSUV. Dialogo que debe ser sobre las perspectivas del país y de ellos mismos luego de la salida de Chávez el próximo año, no sujetarse al punto de la Reforma de la Constitución o del posible Referéndum de diciembre.
En esta etapa es muy importante refrescar la imagen de la oposición democrática con nuevas o viejas caras, pero que no continúen siendo las actuales, incluidos presentadores, reporteros y analistas, así como invitados especiales. Para el éxito de este plan es indispensable la salida de casi todas las caras conocidas en lo medios de comunicación (Kiko, Carla Angola, Guisti, Leopoldo Castillo, Carlos Fernández y otros más), así como revisar el rol de Goicoechea y Stalin, los cuales muestran cansancio, desgaste y una imagen poco cercana a la vitalidad de la juventud, además de sectarismo y personalismo en ambos.
Un problema a resolver de manera inmediata es el de la participación masiva de la gente democrática en las marchas, para ello se pueden desarrollar iniciativas como trancar el tráfico y así dar la impresión de más personas en un momento determinado. Aunque a nivel internacional no afecta tanto, existen profesionales duchos en cabalgar sobre ese déficit, lo cual no niega buscar algún apoyo en figuras artísticas y deportivas.
Atención aparte merece el caso de la gente de Ávila-TV, la cual no hace tanto daño hoy, pero si puede ser un peligro si mañana diversos sectores afectos al gobierno comienzan a hacer un uso más atento a su potencial comunicacional. Muy importante, se debe olvidar a Mario Silva, bajar al máximo la atención sobre él, de manera que si mañana algo le pasa nada tendría que ver con la oposición democrática, pues hay indicios que dentro de cierto chavismo el viene siendo incomodo.
Si bien esta etapa se debe caracterizar por las movilizaciones y protestas, también se debe profundizar el desprestigio del régimen con algunos hechos, en tal sentido no olvidemos lo volátil que es LUZ en el Zulia, el estudiantado de Mérida y hasta en la misma Capital (UCAB) desde donde, con acciones contundentes se puede lograr mayor rechazo y desprestigios del gobierno conocido sus métodos violentos y antidemocráticos.
Segunda Etapa: Diciembre-Enero Caliente
En esta fase es fundamental generar la más eficiente dinámica de odio y desencanto en contra de Chávez. Que el hombre y la mujer común interioricen que la tristeza de estas navidades tiene un solo nombre ¡Chávez! Que los niños y adolescentes ante cualquier encuesta señalen a Chávez como el causante de su impotencia.
Recordemos, el error del paro petrolero de diciembre de 2001 fue haber creído que con su solo impulso se salía de Chávez, se alcanzaría el total rechazo al régimen. Ahora también sería un craso error partir de esa premisa sin embargo, este diciembre sí es propicio para generar condiciones óptimas para enero y sobretodo febrero de 2008, siempre y cuando se haya cumplido con las metas referidas a contactos y conversa con sectores del chavismo; contactos y relaciones con vecinos, obreros, estudiantes, profesionales y gente de a pie decepcionada de la ineficacia y corrupción en la Administración Pública Nacional, Alcaldías, Gobernaciones, Asamblea Nacional y legislativa. en fin la mayoría nacional afectada por las fallas del régimen ante una minoría de nuevos privilegiados.
Entonces si, en un escenario como ese, se podrá cubrir este diciembre de agitación y movilización; de tomas de oficinas públicas, plazas públicas, estaciones del metro, hospitales, escuelas, centros de diagnósticos integral, núcleos endógenos de desarrollo y hasta módulos de Barrio Adentro. Poco importa si en diciembre no se derrota al régimen en las urnas, en diciembre no se acaba Venezuela y la oposición democrática tampoco, en diciembre de 2007 se perfecciona el proceso hacia la victoria de Febrero del 2008.
Además de las iniciativas señaladas, es indispensable en esta etapa del plan, la confrontación en las principales ciudades, en pueblos y hasta caseríos del interior del país. Ahora vale todo; Vale el accidente de tránsito; la ruptura de una tubería de aguas limpias o negras; el hurto de materiales en el módulo de Barrio Adentro o en la escuela bolivariana; la utilización de cualquier fenómeno natural que permita demostrar las incapacidades del régimen., combinado con la generalización de rumores sobre conspiración y alzamiento militar, no importa si no existen pruebas, lo cardinal es generar una matriz donde quien no este conspirando en la marina, aviación, guardia nacional o ejercito, no esta en la honda liberadora.
Por otra parte, mientras los medios de comunicación democráticos profundizan la matriz: Chavistas criminales versus oposicionistas democráticos, se debe forzar al Presidente para que saque del gabinete y limite la actuación de toda vocería radical del chavismo como por ejemplo Aristóbulo Isturiz, Mario Silva, los Roberto, Vanesa Davies, Vladimir Acosta, Ernesto Villegas, los estudiantes bolivarianos. Silencio total sobre diputados como Luis Tascón, Iris Valera, Carlos Escarrá, Earle Herrera. Neutralizar alcaldes como Juan Barreto, incluida la posibilidad de que salga del aire o le cambien el formato a Ávila-TV. Invocando el espíritu de concordia y armonía de las festividades navideñas, se debe lograr que el chavismo moderado presione para la salida del aire del programa La Hojilla y de ser posible convencer al mismo presidente de lo adecuado que sería mantenerse bajo perfil luego del referéndum de diciembre, que de seguro ganará con el apoyo del CNE.
La combinación de diversas acciones es la única garantía de triunfo, así es obvio la necesidad de un Chávez aislado silenciado y aislado del pueblo confundido por él; con las vocerías extremistas apartados del tren gubernamental; los sectores extremistas dentro gobierno maniatados, los que están fuera perseguidos y lo poco que le queda de pueblo desencantado.
A todo lo anterior válido es incorporarle algunas precisiones en cuanto a fechas y motivaciones: Viernes 21 de diciembre, vigilia para el recibimiento del espíritu de la navidad en catedrales o iglesias estratégicas. Acá se puede incorporar la presencia de un milagro o fenómeno paranormal que sirva como premonición del fin del régimen. Martes 25 de diciembre: Celebración del “Amanecer Libre y Democrático por Venir” en las principales plazas del país con villancicos, parrandas y gaitas. Tratar de utilizar esa actividad para lograr más cercanía con sectores populares ubicados en lugares estratégicos. Viernes 28 de diciembre: ¡Chávez hasta el 2021, cayeron por inocentes! Así debe amanecer la portada de la prensa democrática ese día. Además de toda una serie de eslogan que puedan colocarse en boca de la sociedad civil teniendo como motivo el día de los Santos Inocentes y el preludio del fin del gobierno del Presidente Chávez. Luego, el martes 1 de Enero de 2008 las principales ciudades y pueblos del país deben amanecer adornada con afiches contentivos de fotos, nombres, apellidos y direcciones de los principales dirigentes del chavismo que sean reacios al diálogo democrático o acuerdo con las fuerzas de la Sociedad Civil coordinadas y encabezadas por lo mejor de la Democracia, la Libertad y Tolerancia de Venezuela.
Todo enero del 2008 e inicio de febrero ha de ser la combinación armónica de diversos escenarios: Los estudiantes en las calles; los vecinos en los barrios e instituciones de servicios públicos; los médicos en paro o en toma de sus hospitales; pronunciamientos militares graneados; altos dirigentes del chavismos brincando la talanquera; campesinos exigiendo cumplimiento de promesas; accidentes laborales en las petroleras; fuga de médicos, deportistas, profesionales y técnicos cubanos. De igual modo, como en el amor y en la guerra todo vale, se emprenderá una ola de denuncias sobre violaciones y orgías de Chávez y sus principales colaboradores con jovencitas; consumo de drogas en el entorno presidencial; altos dirigentes del gobierno recluidos en clínicas para el tratamiento del alcoholismo o el consumo de drogas duras.
Otro esfuerzo que se debe realizar es el de hurto coordinado de vehículos, arrebatotes en la calle, secuestros Express, agresiones a ancianos, ancianas, niños y niñas. En esa misma dirección, se aconseja el estímulo o gestación de grupos de sectas grupos de jóvenes que tomen como esencial en sus rituales el sacrificio de mascotas (perros, gatos, aves, monos, entre otros), lo cual debe ser grandemente reseñado por la prensa libre y democrática. No se olvide, llegada a este nivel la confrontación, la destrucción de parques infantiles, estadios, módulos de Barrio Adentro, centros artísticos-culturales y demás referencias de satisfacción de necesidades primarias, sano esparcimiento y recreación. El mensaje es: Así como Chávez, cuando era bueno, les dio esos beneficios, ahora, por su propia desviación y errores, se les quita. Se despliega completamente la estrategia, la lucha no es de oligarcas contra Chávez, los estudiantes contra Chávez o el imperio contra Chávez: La confrontación es entre un Chávez que conquisto con falsas promesas a este pueblo en el 1998 y un Chávez que lo ha decepcionado en menos de una década.
Fecha de singular importancia en vista a la etapa de Febrero de Gloria es el miércoles 23 de enero, que debe ser declarado: Día de la Dignidad y del Juramento por el Rescate de la Patria. Para ese día se debe realizar un gran concierto con la participación de invitados del exterior, así como un seminario referido a: ¿Cuál es el futuro de la Democracia hoy. Caso Venezuela? En el contexto de esa conmemoración es indispensable el asilo voluntario de algunos personeros del régimen en embajadas claves que se contactaran para ese fin, convirtiendo a cada una de éstas en focos de atención para la predica anti-régimen a nivel internacional.
El cierre de esta etapa (Diciembre-Enero Caliente) debe estar signado por el acuerdo de las reglas para la transición, el programa, las cuotas de participación (empresa privada, capital internacional, empresas de comunicación, sector petrolero) y voceros, recordando la importancia de tomar en cuenta al sector chavista que en último momento rectifique y se pliegue a la democracia y la libertad.
Tercera Etapa: Febrero de Gloria
El 4 de febrero de 2008, la sociedad civil venezolana guiada por un liderazgo político democrático, empresarios honestos y militares patriotas. Apoyados por estudiantes, artistas, periodistas y el mundo libre, designa a los siguientes ciudadanos (…) como miembros principales de la Junta de Concordia Nacional y a los ciudadanos (…) como sus respectivos suplentes. A su vez, la sociedad civil venezolana se declara en abierta desobediencia al régimen que dirige el señor Chávez hasta tanto este presente su renuncia. Para los efectos de ejercicio de gobernabilidad se designa la ciudad de (Cumana, Maracay, San Juan de los Morros, San Carlos, Ciudad Bolívar o Maracaibo, por ahora) como sede del gobierno de transición.
Esta Junta de Concordia Nacional tendrá como funciones las que siguen:
-Mantener el orden público.
-Apertura de investigaciones y juicios a criminales políticos que detentaron responsabilidad de cualquier índole en el régimen chavista.
-Evaluación del estado de convenios y acuerdos internacionales, así como la viabilidad de las diversas misiones y demás entes montados por el régimen para desviar los recursos nacionales.
-Designar las autoridades provisionales del Poder Electoral, Poder Judicial, Defensoría del Pueblo, Ministerio Público y Tribunal Supremo de Justicia.
-Autorizar al nuevo Poder Electoral para que convoque, en el lapso de 90 días, a una Asamblea Constituyente integrada por reconocidos jurisconsultos. Dicha Asamblea Constituyente debe reestablecer la Institucionalidad, Democracia, Libertad y Paz en el país en un lapso no menor de seis meses contados a partir de su instalación.
III.- CONCLUSIONES
● Se esta en capacidad real de salir de Hugo Rafael Chávez Frías y su nefasto régimen.
● El reconocimiento de errores en el campo de los demócratas venezolanos es un paso tan importante, como el inventario de debilidades del chavismo.
● En la estructura que mantiene al régimen chavista existen más aliados que lo esperado.
● La base del éxito esta en las políticas de alianza sobre la base del respeto a la libre empresa, la democracia, la libertad y la generación de división y desconcierto en el universo chavista todo lo cual requiere de mucha caracterización e inventario de sujetos, escenarios e iniciativas.
● Por ahora, a Chávez solo lo derrota el propio Chávez..
¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad! ¡libertad!
Unidad de Análisis Estratégico
(De uso restringido)
http://radioatake.net/index.php?option=content&task=view&id=3713 “
“Washington Post confirma intervención de USAID en Venezuela
Bolpress – http://www.aporrea.org
03/12/07 – http://www.aporrea.org/tiburon/n105760.html
Firmado por su corresponsal en Latinoamérica Juan Forero desde Washington, el Washington Post publica hoy un artículo en el que confirma la intervención económica de USAID en ayuda de los estudiantes opuestos a Hugo Chávez en Venezuela.
La nota, que aparece en la página A20 de la sección internacional del matutino, cita a Jeremy Bigwood, investigador del National Security Archive de la Universidad George Washington en esa capital, al afirmar que grupos de estudiantes venezolanos recibieron desde 2003 considerables sumas de dinero de USAID para su “promoción de la democracia” y otros “programas”. Bigwood reunió documentos oficiales del gobierno de USA para probar esta información.
Una vocero de la embajada de USA en Caracas citada por el diario, Jennifer Rahimi, dijo que USA apoya “actividades no partidistas de la sociedad civil”, pero que no financia a los movimientos de oposición. “No hay ninguna conspiración para influenciar el resultado del referendo constitucional”, afirmó Rahimi.
Comentando el referendo venezolano de hoy, 2 de diciembre, el Washington Post hace énfasis en que los estudiantes de la oposición son alumnos de “institutos privados de elite” como la Andrés Bello, “la prominente universidad católica de Caracas”.
http://www.aporrea.org/imprime/n105760.html “
El pueblo venezolano comenzará a recoger firmas para q la Reforma sea nuevamente presentada en referéndum, antes de 2012 se conseguirá aprobar la Reforma o se irá a la fundación de la Sexta República de Venezuela, SOCIALISTA.
NO SE HA PERDIDO NADA, EL IMPERIO NO HA GANADO NADA.
“El Jefe de Estado indicó, ayer, que él ya no puede presentar una nueva propuesta de modificación a la Carta Magna en este período constitucional, pero “el pueblo venezolano tiene la potestad y derecho de presentar -si así lo quiere- una solicitud de Reforma antes de que termine este período, para el cual faltan cinco años.”
MUÉRANSE DE ASCO FASCISTAS ESCUÁLIDOS, LA REFORMA VA, EL IMPERIO NO PASARÁ NI CON TODO EL DINERO DE LA USAID NI LA PROPAGANDA DE LA DICTADURA MEDIÁTICA, EL 30% DE LA OPOSICIÓN ESTARÁ EN EL MISMO SITIO DENTRO DE 4 AÑOS, EN CAMBIO EL PUEBLO REVOLUCIONARIO SEGUIRÁ CRECIENDO Y REFORZADO.
Por cierto, Chávez ha llamado ayer bastardo a un político español, a ver si averiguo quién es, y ha arremetido contra la CNN q ha reiniciado su campaña permanente de acusarlo de dictador totalitario, lo hace para tumbar la imágen q de Chávez se tiene desde el domingo.
diciembre 6th, 2007 a las 10:56 pm Vota el comentario:
Victoria de mierda, de mierrrrda jajaj BRAVO CHÁVEZ como siempre
diciembre 7th, 2007 a las 12:15 pm Vota el comentario:
LA COMPLICIDAD CHÁVEZ – BORGES – ROSALES
La matriz de opinión divulgada en Internet por las supuestas “trasnacionales antichavistas” a partir de las 6 PM del 2 diciembre de 2007, daban por ganador con 58% a la opción del SI y al NO un 38%, cuando los estudiantes afirmaron que a pesar de esto tomarían café y amanecerían en las auditorias y en la adquisición de todas las actas electorales, preparados para enfrentar un fraude. Así se encaminaban a obligar al CNE a una comprobación de su incógnito padrón electoral y real conteo de todos los votos. Aquí explicaremos porque esta vez a los incondicionales de las trasnacionales en el oficialismo y la oposición les fue imposible materializar nuevamente un fraude electoral, iniciado desde los espacios virtuales que aparentemente se oponen a Chávez.
Recuérdese, que después de las primeras felicitaciones a Venezuela del líder estudiantil John Goicochea, insinuando el triunfo del NO, inmediatamente el dirigente oposicionista Julio Borges, casi lo desmiente; diciendo que no había que ser tan optimista con un margen tan estrecho y que había que ser mas responsable y esperar los resultados del CNE; poco después el vicepresidente venezolano Jorge Rodríguez repitió el mismo formato de opinión. Pero con los estudiantes de por medio no era fácil destruir las pruebas y continuar apoyándose en la secreta y vieja complicidad del gobierno venezolano con la alta dirigencia oposicionista, a estos últimos y a Chávez esta vez les hizo mucha falta el Centro Carter.
Sobre el estrecho margen hay que terminar de entender que este CNE en los años que tiene constituido desde el 27 de agosto de 2003, no ha publicado aun ningún padrón electoral o lista de electores venezolanos, que pueda ser verificado por las instituciones venezolanas; el cual tiene alrededor de 3 millones de votantes virtuales, compruébese esto introduciendo al azar números de cedulas muy bajos en su página Web y la abundante votación de difuntos y extranjeros en las últimas elecciones; a través de votantes tarifados que repiten su voto en grupos movilizados a varios centros de votación. Este es el epicentro de todos los fraudes electorales en Venezuela desde el año 2004 y el cual consiente y del cual también comulga la alta dirigencia oposicionista. En este último referéndum el gobierno habilitó un bajo rango de esta virtualidad electoral porque esperaba una gran abstención, como en efectivo sucedió en la mañana y principio de la tarde.
Pero los estudiantes salieron a votar con su gente después de las 2 PM y el tirón virtual habilitado temprano por el gobierno se hizo muy bajo y cuando a las 6 PM se le avisó a Chávez de la situación “irregular”, este ordenó rehabilitar el restante electorado virtual para rebasar la opción del NO, pero no les aprovechó su resto virtual; porque la mayoría de mesas electorales ya estaban cerradas. Por eso Chávez reclamó a sus inmediatos porque no le avisaron mas temprano de la ascendencia del NO, y siguió explicando que a medida que llegaran las actas restantes la diferencia sería cero. Precisamente por eso el CNE retardó hasta la madrugada la entrega de su primer boletín, esperando que en las últimas actas los votos virtuales de la opción del SI colmaran al NO en la sala de totalización del CNE en Caracas, por eso ahora Chávez está proponiendo una nueva ofensiva electoral para prevenirse temprano e imponer arrolladora y virtualmente su reforma constitucional rechazada en este referéndum.
Léanse “Comunismo a la Norteamericana” en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro, al igual que gran parte de la alta dirigencia oposicionista y personajes claves de los principales medios de comunicación de aparentes criterios antípodas; siempre han sido fieles instrumentos de una misma fuente que obedece a la contrainteligencia norteamericana. Que han logrado usar a compatriotas honorables para que ingenuamente se polaricen y sirvan a los mismos intereses que adversan, siendo muy útiles a los verdaderos responsables de sus desventuras.
Saludos cordiales y principalmente felicitaciones a nuestros inteligentes estudiantes, verdadero futuro de Venezuela, que con su honesta y acertada intervención política, espontáneamente están terminando de develar la complicidad que tienen estos últimos cogollos de la derecha y de la izquierda con los intereses trasnacionales. Como nos cantó el Panita Alí Primera: “si la culebra es la misma ¿quien es el mantuano hoy?”; ya sabemos quien es, Un abrazo.
diciembre 8th, 2007 a las 12:15 am Vota el comentario:
Hermann Escarrá (LÍDER OPOSITOR VENEZOLANO), 2 de diciembre de 2007, en algún lugar de Venezuela XDD
http://www.youtube.com/watch?v=ClupauWAgiQ
diciembre 8th, 2007 a las 11:47 am Vota el comentario:
Si el vídeo anterior era de un patán golpista, este no tiene pérdida, es del pueblo arrecho frente a Miraflores el 3 de diciembre en apoyo a Chávez, no dejéis de verlo, esto nunca lo veréis en los canales españoles, nunca veréis al corazón del pueblo venezolano hacindo esta demostración de coraje y dignidad, sin duda un vídeo para guardar: El pueblo quiere el poder http://www.youtube.com/watch?v=Y6ajtJ7aE1s
diciembre 8th, 2007 a las 11:48 am Vota el comentario:
Señor Antifa ¿votando falangista se puede ser revolucionario?
diciembre 8th, 2007 a las 1:04 pm Vota el comentario:
Conozca al Movimiento Estudiantil Burgués Fascista venezolano apoyado y financiado por los partidos derechistas europeos y la USAID (CIA)
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 07/12/07
Varios de los grupos y líderes estudiantiles que hoy en día encabezan este movimiento estudiantil burgués han recibido entrenamiento directo, o a través de los estudios, de las mismas organizaciones que dirigieron a las “revoluciones de colores” en Serbia, Ucrania, Georgia y otros países del antiguo Unión Soviética.
Grupos como el OTPOR (de Serbia), que se ha renombrado “CANVAS” (Centro de acción y estrategias no violenta), Freedom House, Albert Einstein Institution, Internacional Center on Non-Violent Conflict (ICNVC), el Instituto Republicano Internacional (IRI), Instituto Democrático Nacional (NDI), Instituto por la Paz de EEUU, entre otros, están trabajando activamente aquí en Venezuela para guiar, financiar, apoyar y promover lo que han bautizado como la “Revolución Marigold” (revolución caléndula).
Eva Golinger.
http://www.aporrea.org/educacion/n105985.html
diciembre 8th, 2007 a las 1:39 pm Vota el comentario:
WAR ON DEMOCRACY (documental) con subtítulos en español:
En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, … En realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance. John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales del gobierno americanos, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América.
diciembre 8th, 2007 a las 1:40 pm Vota el comentario:
Para verlo tambien por google video sin necesidad de descargar:
http://video.google.es/videoplay?docid=-803717900315922061
diciembre 11th, 2007 a las 5:46 am Vota el comentario:
Es pertinente mostrar todas las perspectivas. Todas tiene lógica, lo que no las hace necesariamente correctas a todas. Sólo queda, en el ambiente plural como el que se respira aquí, tener la mente abierta a cada una de ellas y sacar nuestras propias conclusiones. Así sean temas sociales, internacionales, ideológicos, o incluso en nuestra misma casa y vecindario, debemos tratar siempre de tener criterio amplio. Es lo mejor que podemos heredar a nuestros hijos y a su desarrollo integral como personas justas y tolerantes en el futuro.
No es lo más fácil, eso es claro. Nunca hacer lo bueno será más fácil que hacer lo malo; aun no.
diciembre 15th, 2007 a las 1:22 pm Vota el comentario:
SE DEVELARÁ QUE CHÁVEZ ES UN USURPADOR
No fue el alto mando militar el que presionó a Chávez el 2D para que reconociera su derrota, sino; que fueron sus mecenas que le advirtieron del riesgo que él corría al exponerse a una inevitable impugnación estudiantil; tener que consentir un recuento de votos con la obligada exhibición pública de su secreto censo electoral; de ese modo, se develaría el alto porcentaje de virtualidad del padrón electoral venezolano. El cual Chávez esconde y convierte en votos reales; a través de la movilización de votantes tarifados que repiten con diversas cedulas su voto; por eso, la tinta “indeleble” se borra fácilmente con cloro y acetona.
Los patronos de Chávez le convencieron que ejecutar un fraude en estas condiciones sería una victoria pírrica, donde él tenía mucho que perder. Como buen desconocedor y mal portador, esa misma noche, él atribuyó inadecuadamente este término a sus opositores; así terminó de correr la cortina y exponer la verdadera realidad. El llamado es a la honestidad, a la ciudadanía y a las instituciones nacionales e internacionales, para que sin tardanza requieran que el CNE venezolano finalmente publique su padrón electoral; para que pueda ser verificado; para que los gobernadores, los diputados, alcaldes y concejales, elegidos después de 2004, definitivamente demuestren todos ellos, ante Venezuela y el mundo, que no son unos usurpadores.
Lea la última edición de “LA COMPLICIDAD CHÁVEZ – BORGES – ROSALES – TRASNACIONALES” en http://www.cronicabiblica.com/index.html sección ARTÍCULOS del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/COMPLICIDAD_CHAVEZ_BORGES_ROSALES_TRASNACIONALES.pdf donde se pormenoriza mas este tema y se demuestra que Venezuela solo fue victima de la manipulación de las trasnacionales en diciembre de 1998, después del 2003 Chávez siempre perdió todas las elecciones.
noviembre 23rd, 2008 a las 1:30 am Vota el comentario:
[...] Mirando los dos últimos ejemplos de presuntas dictaduras según algunos, me temo que no podemos hablar realmente de régimenes no democráticos. Tanto Cataluña como Venezuela tienen elecciones con regularidad, libres (puede participar todo el mundo) y competitivas (los resultados no son conocidos de antemano), y las libertades civiles son plenamente vigentes. En Venezuela la oposición se ha manifestado, en Cataluña uno puede comprar La Razón, escuchar la Cope y entrar en Libertad Digital sin el más mínimo inconveniente. Se podría cuestionar la tutela sobre los resultados electorales, aunque la verdad, no en el sentido que algunos gustan insinuar: en Venezuela el golpe de estado fue contra el gobierno, no contra la oposición. [...]