ene 31
¿Telebasura? No: radiobasura
La telebasura ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Si alguien piensa que, tras cerrar el Tomate, Telecinco va a emitir documentales de animales, que caiga del guindo. Con todo, el concepto de telebasura es una etiqueta algo injusta y en constante redefinición. Hace 20 años, Falcon Crest era considerado telebasura y hoy no escandalizaría ni a la asociación de telespectadores más pacata. Además, ninguno de los excesos del Tomate, que han sido muchos, le llega a la altura del zapato a la auténtica inmundicia de algunos medios: la prensabasura, la radiobasura.
Periodismo ficción
Hasta en el amarillismo hay grados. No es lo mismo bromear con chismes sobre folclóricas que presentar como prensa seria una conspiración sobre el 11-M en la que sólo faltó Elvis. Lo segundo es más grave, pues la mentira es doble, en la forma y en el fondo. Y mucho más dañina. Cuando la radio de los obispos llama asesinos a los médicos de Leganés y no rectifica ni siquiera después de que la Justicia los absuelve, hablar de simple manipulación es generoso. No se interpreta la realidad: directamente se reinventa.
Al servicio de Esperanza Aguirre
La conspiración no es casual, tiene su motor en la Comunidad de Madrid. Y se aprovecha de dos debilidades de la sociedad: la falta de memoria y la impunidad. El doctor Montes ha denunciado a la COPE, donde le acusaron de 400 asesinatos. Si gana, será indemnizado como mucho con 300.000 euros. Me parece poco. Pero, al menos, podrá ser compensado. ¿Y el daño a la convivencia? ¿Y los miles de enfermos terminales que han sufrido en sus carnes la campaña contra la medicina del dolor? A esos, ¿quién los indemniza?
—————————–
La presunción de inocencia según Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (y yerno de Carlos Fabra): “Que no haya podido probarse no excluye que hubiera mala praxis“. Con las mismas: que no haya podido probarse no excluye que Güemes sea un corrupto.
enero 31st, 2008 a las 8:54 pm Vota el comentario:
193.
Estoy muy de acuerdo, con la salvedad de que no creo en absoluto que Antoni de Senillosa fuera un facha redomado.
enero 31st, 2008 a las 8:55 pm Vota el comentario:
#193 Enrique
Exacto, debate serio, siempre había flecos de política, Se tocaban temas políticos desde una perspectiva académica.
Por ejemplo, algunos temas que me hubiera gustado ver en formato “La Clave”.
-La Ley de Partidos. ¿Necesaria o conveniente?
-La Ciencia que se nos viene encima. Clonación.
-¿Europa de las naciones o de los pueblos?
-¿Se nos ha quedado pequeña la constitución?
Fíjate si no hay política ahí. La que quieras, y de rabiosa actualidad.
Fijate si hay debate ahí y de alto nivel si quieres.
El alto nivel no se consigue invitando a “politicos” como Zaplana (que están en esto por la pasta). O a periodistas como Sopena o portavoces como M.A.R.; sino a otro tipo de personas.
Creo que coincidirás conmigo en esto
enero 31st, 2008 a las 9:01 pm Vota el comentario:
Que vuelva la clave pero sin debate, qué coño.
enero 31st, 2008 a las 9:03 pm Vota el comentario:
Otro programa añorado es “A fondo”, de Joaquín Soler Serrano.
enero 31st, 2008 a las 9:04 pm Vota el comentario:
#201
Sin debate, no hay tomate.
enero 31st, 2008 a las 9:05 pm Vota el comentario:
#202.- Joder, de ese ya no me acuerdo…
enero 31st, 2008 a las 9:07 pm Vota el comentario:
Pero si “La clave” ya volvió ochenta veces y al final no la veía nadie…
enero 31st, 2008 a las 9:07 pm Vota el comentario:
Hombre, ya de volver, que vuelvan La bola de cristal y Planeta imaginario. Los debates más chulos ahora se hacen en internet.
enero 31st, 2008 a las 9:08 pm Vota el comentario:
…para desgracia de Balbín, que sigue intentando vivir de ella desde el 76…
enero 31st, 2008 a las 9:09 pm Vota el comentario:
#206
Ahí las dao.
enero 31st, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
Eso sí la música de La Clave molaba, era así como la transición misma…
enero 31st, 2008 a las 9:10 pm Vota el comentario:
Fue muy bueno el fin del año del 97.
Tenían que volver a hacerlo.
enero 31st, 2008 a las 9:12 pm Vota el comentario:
#210 JPatache dice:
Enero 31st, 2008 a las 9:10 pm
¿Cual fue, el de Gurruchaga?
enero 31st, 2008 a las 9:14 pm Vota el comentario:
#211
En realidad todos. Cualquier tiempo pasado fue mejor.
enero 31st, 2008 a las 9:14 pm Vota el comentario:
209.
Eran buenas también muchas de las pelis que pasaban para “ilustrar” el debate. Me quedé muy impresionao cuando por primera vez vi “El tren” de John Frankenheimer.
enero 31st, 2008 a las 9:16 pm Vota el comentario:
#209
A mi me acojonaba la musica. Era incapaz de ver el programa solo en casa.
enero 31st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
Pos eso, como la transición, mucha tensión…
enero 31st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
En la más que interesante discusión sobre el tema de Leganés, destaca cómo la mayoría de médicos que opinaron sobre el tema, y singularmente los que nombró Lamela para constituir una Comisión ad hoc que le diera la razón, ni eran expertos en Cuidados Paliativos, ni tenían repajolera idea de lo que hay que hacer en presencia de un enfermo Terminal.
Que cree la gente que todo el mundo en un hospital sabe cómo debe tratarse un enfermo Terminal, y así van las cosas, con dolor, sufrimiento, disnea y tubos y sondas por todos los lados.
Tenemos la desgracia de que en España aún no existe la Especialidad en Cuidados Paliativos como tal, y la Capacitación Profesional (que certificaría que un profesional es experto en tratamiento de este tipo de Cuidado, no termina de arrancar, ues el (los) Gobiernos se resisten a crear este tipo de nuevas especializaciones (Cuidados Paliativos, Emergencias, etc) y las Sociedades Científicas (Oncología, Anestesia, Medicina de Familia, etc) tampoco lo ven con buenos ojos, pues no quieren perder poder.
Así las cosas, todos creen saber. El consuelo, cuando MAR se vaya a tratar de un cáncer terminal, caerá en manos de uno de los amigos cirujanos o internistas de Lamela y Aguirre, y morirá entubado (e intubado), sondado, aullando de dolor y con disnea que hará crujir los dientes. Uno, que lleva diez años atendiendo a terminales, no se lo desea, como no se lo deseo a nadie, pero como lo habrá elegido él…
Bien. Como yo no formé parte de las Comisiones esas (sabía demasiado, como en las películas) no puedo opinar sobre si la dosis era, no era, mucho, poco. Tengo mi opinión, claro, pero no la puedo demostrar…
Ahora bien, podemos dar por sentado que quien dice algunas de las barbaridades que se han oído por ahí, aunque no hablemos de enfermos individuales, no sabe ni sabrá de Cuidados Paliativos. Una de las dichas barbaridades es que el midazolam, o la morfina, está indicado en presencia de Insuficiencia Respiratoria Terminal. Así, a la brava. “Yo sé mucho y está contraindicado SIEMPRE”. Tradúzcase esto último por: “No tengo ni idea, pero he leído el prospecto y está contraindicado”
El Midazolam y la morfina deprimen el centro respiratorio, por lo que son yuyu en Insuficiencia Respiratoria Terminal, dicen.
¡Qué espabilados! PRECISAMENTE EN LA DISNEA DE LA ENFERMEDAD RESPIRATORIA TERMINAL, LA MORFINA Y LA DISNEA DEBEN USARSE PORQUE HAY QUE DEPRIMIR EL CENTRO RESPIRATORIO. Dígame, señor Lamela, cómo calmo si no la disnea. No me lo diga. Es capaz de ponerle oxigeno, como si lo viera
enero 31st, 2008 a las 9:17 pm Vota el comentario:
#209.- A mí la música me daba un mal rollo de pequeña… pero era adictiva, la jodía.
Y sí, como leemorgan, mi educación cinematográfica empezó con Balbín, como la de casi todos.
enero 31st, 2008 a las 9:19 pm Vota el comentario:
Definamos ahora paciente con insuficiencia respiratoria Terminal:
http://www.secpal.com/guiasm/index.php?acc=see_guia&id_guia=2
De ahí entresaco el párrafo que habla de enfermedades respiratorias:
ENFERMEDAD PULMONAR AVANZADA: OCFA
El Medicare Hospice de USA considera que la situación de enfermedad terminal pulmonar viene definida por los siguientes criterios (11,13,14) =
1. Enfermedad pulmonar crónica severa documentada por disnea de reposo con respuesta escasa o nula a broncodilatadores.
2. Progresión de la enfermedad evidenciada por:
Incremento de las hospitalizaciones o visitas domiciliarias por infecciones respiratorias y/o insuficiencias respiratorias
3. Hipoxemia, pO2 55 mmHg en reposo y respirando aire ambiente o StO2 88 % con O2 suplementario, o hipercapnia, pCO2 50 mmHg .
4. Insuficiencia cardiaca derecha secundaria a enfermedad pulmonar.
5. Pérdida de peso no intencionada de>10% durante los últimos seis meses.
6. Taquicardia de > 100 ppm en reposo.
(Estos criterios hacen referencia a pacientes con varias formas de enfermedad pulmonar avanzada que siguen a un final común de enfermedad pulmonar terminal. Los criterios 1, 2 y 3 deben estar presentes)
enero 31st, 2008 a las 9:22 pm Vota el comentario:
#212 JPatache dice:
Enero 31st, 2008 a las 9:14 pm
Cualquier tiempo pasado fue anterior.
enero 31st, 2008 a las 9:22 pm Vota el comentario:
Pues a mi me molaba la tensión de la músiquilla, es que a mí el terror ya me gustaba desde peque.
enero 31st, 2008 a las 9:23 pm Vota el comentario:
Mi apoyo al Doctor Montes y a su equipo, y ojalá el consejero Lamierda y Especulancia paguen lo que han hecho.
enero 31st, 2008 a las 9:25 pm Vota el comentario:
Una maldad. Entre los expertos inquisidores médicos ¿Estaba Aquilino Polaino?
enero 31st, 2008 a las 9:28 pm Vota el comentario:
Se le saluda, doctor morenohijazo. Y se agradece la presencia de un experto en el tema.
enero 31st, 2008 a las 9:34 pm Vota el comentario:
Veamos el tratamiento en la sedación. Hago notar que no hay diferencia entre sedación por cáncer o por otro tipo de enfermedades. Todos los fármacos citados pueden y deben ser usados en dosis necesarias y suficientes para aliviar los síntomas (algunos, como midazolam y morfina, si techo terapéutico.
http://www.secpal.com/guiasm/index.php?acc=see_guia&id_guia=8
Destaco algunos párrafos:
Se entiende por sedación paliativa la administración deliberada de fármacos, en las dosis y combinaciones requeridas, para reducir la consciencia de un paciente con enfermedad avanzada o terminal, tanto como sea preciso para aliviar adecuadamente uno o más síntomas refractarios y con su consentimiento explícito, implícito o delegado.
Se trata de una sedación primaria, que puede ser continua o intermitente, superficial o profunda
Concepto de SEDACIÓN TERMINAL ó SEDACIÓN EN LA AGONÍA:
(Grupo de investigación multicéntrica en Cuidados Paliativos de Cataluña (CATPAL) -1999
Se entiende por sedación terminal la administración deliberada de fármacos para lograr el alivio, inalcanzable con otras medidas, de un sufrimiento físico y/o psicológico, mediante la disminución suficientemente profunda y previsiblemente irreversible de la consciencia en un paciente cuya muerte se prevé muy próxima y con su consentimiento explícito, implícito o delegado.
Se trata de una sedación primaria y continua, que puede ser superficial o profunda.
Es importante lo del consentimiento, que puede ser Implícito. Lamela y sus delegados llamaban asesino a Montes porque no se encontraron algunos consentimientos por escrito, pese a haber testigos de que la familia había dado su consentimiento verbal.
De los trabajos revisados se extrae que la supervivencia es muy breve desde la indicación de una sedación en la agonía (en la mayoría de los casos
Chúpate esa, Lamela
enero 31st, 2008 a las 9:37 pm Vota el comentario:
Sigamos
El fármaco más empleado fue el midazolam, y la mayoría recibió opioides de forma concomitante. Ninguna droga fue superior a otra para sedación o toxicidad. El fallo primario a una droga no impidió la respuesta a otra.
Insisto en que en los grupos de estudio había enfermos respiratorios (añado : precisamente los que más midazolam y morfina necesitaron en muchos estudios)
Respecto a la dosis, y teniendo en cuenta que son orientativas y de inicio, pudendo aumentarse hasta alivio de los síntomas:
MIDAZOLAM::
Vía Endovenosa:
Administrar un bolus de inducción (diluya una ampolla de midazolam 15 mg/3ml en 7ml de fisiológico, en una jeringa de 10 ml. Quedaría una dilución 1 ml = 1.5 mg).
Administrar el bolus de inducción cada 5 minutos, con supervisión directa del médico o de la enfermera, hasta que el paciente esté en Ramsay II o III. La dosis requerida será la dosis de inducción.
Si se indica una sedación intermitente indicar sólo las dosis de rescate, que serán iguales a la dosis de inducción requerida.
Si se indica sedación continua o a ritmo variable inicie una infusión contínua endovenosa “ICEV” e indique las dosis de rescate (ICEV = dosis inducción x 6; dosis de rescate = dosis de inducción).
1. En pacientes que no tomaban benzodiacepinas previamente o muy debilitados:
Dosis de inducción en bolus: 1.5 mg cada 5 minutos.
2. En pacientes con benzodicepinas previas:
Dosis de inducción en bolus: 3.5 mg cada 5 minutos.
¡Andá! Si supone mil miligramos al día, o así…
Estoy de acuerdo en que Urgencias no es el mejor sitio posible para ser atendido con Cuidados Paliativos.
Pero en Leganés, por desgracia, era el único sitio en que unos profesionales con alguna sapiencia en Cuidados Paliativos hacían algo. Y ello es culpa de la Comunidad, mucho más que de Montes. Si hubiera habido una planta con médicos y enfermeras expertos en Paliativos, no cirujanos, no internistas, no ginecólogos, no hubiera habido que atenderles en urgencias.
“LA MUERTE SIN DOLOR ES DEMASIADO DESEABLE PARA DEJARLA EN MANOS DE LOS CIRUJANOS O INTERNISTAS”
Y… ¡tachán…! A estudiar, peperos. Que como hasta ahora no teníamos sentencia y no tengo acceso (lógico) a las historias clínicas, aún cabía posibilidad de que hubera habido un cruce de cables
Pero ahora ¿dónde agarraros?
Y ahora, lamentándolo mucho, tengo que dejaros… porel moemto
enero 31st, 2008 a las 9:40 pm Vota el comentario:
El que seleccionaba las pelis de La Clave era Pumares, por cierto.
enero 31st, 2008 a las 9:41 pm Vota el comentario:
Aaagh!
enero 31st, 2008 a las 9:47 pm Vota el comentario:
Gracias, Morenohijazo
En mis época de residente la cosa era más sencilla: Dolantina + Fenergan + Largactil, todo bien agitado y servido fresquito por vía intravenosa.
enero 31st, 2008 a las 9:49 pm Vota el comentario:
Le falta decir a morenohijazo si los votantes del PP tenemos que cortarnos o no las venas, ya puestos.
enero 31st, 2008 a las 9:49 pm Vota el comentario:
Hoygan, todavía nadie se ha animado a darles el pésame a Acebes y a la Bottle por la muerte del presunto Degollado?
enero 31st, 2008 a las 9:51 pm Vota el comentario:
No, #229, lo que le ha faltado es deciros cómo hacerlo.
:–P
enero 31st, 2008 a las 9:53 pm Vota el comentario:
La música era de Carmelo Bernaola, insigne hincha del Athletic.
enero 31st, 2008 a las 9:55 pm Vota el comentario:
Aquí ficha del interfecto en cagondios.com:
http://www.cagondios.com/textos/miscelanea/dossier/marcialmaciel.php
enero 31st, 2008 a las 9:58 pm Vota el comentario:
A lo mejor lo ha dicho alguien (no me he leído los comentarios, lo siento) pero… ¿entrevistar a Pío Moa no es prensabasura?
En todos lados cuecen habas, vive Dios. Y no pasa nada.
enero 31st, 2008 a las 9:58 pm Vota el comentario:
(Hoy los gusanos van a dormir como larvas de angelotes…)
enero 31st, 2008 a las 10:01 pm Vota el comentario:
Por cierto que la foto de la necrofílica de EP se las trae:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Muere/87/anos/Marcial/Maciel/fundador/Legionarios/Cristo/elpepusoc/20080131elpepusoc_10/Tes
enero 31st, 2008 a las 10:06 pm Vota el comentario:
Leemorgan, si, lo de fachas redomados era más para Areilza o Fraga. Senillosa era otra cosa, cierto.
Kuryakin, justo: las personas y los temas. Expertas, no gestores o políticos politicastros (cortoplacistas) y no necesariamente académicos. Yo lo soy, y conozco el paño) expertos con experiencia profesional: Si Historia, o Historiadores o los actores de la historia.
Y “A fondo” es el mejor programa de entrevistas “culturales” que ha existido en España. Joaquín Soler Serrano era un maestro, en la forma de hablar y en la selección de temas. ¡Qué invitados señores!, René Thom, Ilya Prigogine, Jaques Monod los recuerdo vívidamente. Otros están ya nublados. Pero esto va a parecer nostalgia, la señorita Piggy y demás.
Redes tiene en comparación un plantel de entrevistados mucho más dispar. Junto a premios Nóbel in pectore hay algunos auténticos magufos. Luego la forma de presentar del Punset …
enero 31st, 2008 a las 10:09 pm Vota el comentario:
#231 Yo, señor, no soy malo…
Usted proceda, no se sienta cohibido por estar en una cueva de rojos. Pero eso si, recuerde hacerlo en la bañera con el miembro (brazo) que ha cortado sumergido en el agua para que no coagule.
Yo sigo prefiriendo como suicido enbotarme las arterias con postres franceses, pero para gustos, los suicidios.
Eso si, una pregunta. ¿Es la primera vez que se suicida?
enero 31st, 2008 a las 10:12 pm Vota el comentario:
ZüberSanta
¿Se ha suicidado el pederasta Marcel Marciel? ¿El abusador de menores fundador de los Legionarios? ¿El que gustaba de hacer tocamientos a menores tal y como recoge la sentencia que le declaró culpable?
Pues mire que me alegro, y mucho. Una lastima que no se hubiera muerto antes de cometer sus crímenes.
Espero que se lo coman los gusanos. Va a ser una lastima que ahora él no pueda ver que su destino una vez dentro del traje de madera es servir de alimento para invertebrados.
enero 31st, 2008 a las 10:15 pm Vota el comentario:
#241
¿cuanto tardarán en canonizarlo a pesar de todo?
enero 31st, 2008 a las 10:17 pm Vota el comentario:
¿Se ha suicidado el Maciel? ¿Ha hecho presa en su carne un lacerante dolor, a imagen de aquél por el que legioneaba?
enero 31st, 2008 a las 10:21 pm Vota el comentario:
los debates zapatero-rajoy son telebasura más infecta q cualquier otra
enero 31st, 2008 a las 10:23 pm Vota el comentario:
dicen q en los debates zapatero-rajoy comenzarán con el himno, las manos en los pechos y compitiendo en festejar la monarquía contra el pensamiento libre del pueblo
enero 31st, 2008 a las 10:25 pm Vota el comentario:
La autentica telebasura son los largos, penosos, soporíferos programas de Chávez
enero 31st, 2008 a las 10:26 pm Vota el comentario:
Él que nunca hará telebasura es Ansón.
enero 31st, 2008 a las 10:28 pm Vota el comentario:
#246 pekeño saltamontes aprendiz de pre-aprendices, la telebasura es un invento español exportado a las colonias sumisas, la telebasura lleva la bandera bicolor pegada a la mierda, sólo tienes q ver los publirreportajes q pasan por los canales españoles
enero 31st, 2008 a las 10:33 pm Vota el comentario:
la telebasura es un invento español exportado a las colonias sumisas, la bandera bicolor española va pegada a la mierda, sólo tienes q ver los publirreportajes q pasan por los canales españoles
enero 31st, 2008 a las 10:33 pm Vota el comentario:
El día que le de a Chavez por dejar de salir por la televisión y empezar a gobernar Venezuela ganará mucho. Especialmente en lo que a “calidad audiovisual” se refiere.
enero 31st, 2008 a las 10:33 pm Vota el comentario:
Creo que también hay blogsbasura, digitalesbasura, websbasura… siempre que no coinciden con tu punto de vista, pues basura. Y probablemente también existen los presidentebasuras que sonríen y ríen sus debilidades.
enero 31st, 2008 a las 10:34 pm Vota el comentario:
OT Rosa 10 pronostica un “vuelco” el 9M, aunque no sabe de qué tamaño.
JOJOJOOJOOJOOOOOOOOOOOOOOOOOO
enero 31st, 2008 a las 10:35 pm Vota el comentario:
Anson es imparcial como lo es Zapatero a la hora de definirse de izquierda, eso q lo sean otros XD
enero 31st, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
Mira q si la rosa le kita un dipu a zapa en madrid ay ay ay (tomatero)
enero 31st, 2008 a las 10:37 pm Vota el comentario:
un vuelco en el barro no estaría mal
enero 31st, 2008 a las 10:40 pm Vota el comentario:
Se avecina una desbandada de votantes del PP a las filas de Rosa y ciudadanos. Eso será bueno para la regeneración política. Votantes de derecha en un partido de autentica izquierda.
enero 31st, 2008 a las 10:41 pm Vota el comentario:
#253
Rosa a lo más que puede aspirar es a que el PP, los curas, la COPE y demás mandangas sigan metiendo la pata una y otra vez. Esto les aseguraría buena parte de los votantes desencantados con el PP que prefieren no votar que hacerlo al PSOE.
Los votantes del PSOE no hacen más que ver motivos para ir a votar.
Los indecisos están viendo que tienen dos opciones. Un extremismo y un centro pseudoizquierda con toques un tanto raros… ah, y el partido de coña de la Rosa.
Aunque, si Ruiz Mateos logró un escaño en la Eurocámara ¿qué no conseguirá Rosa de Ejpaña?
Y porque no se presenta Bosco el Tosco para presidente por el PKD, que si no….
enero 31st, 2008 a las 10:43 pm Vota el comentario:
hablando de mierda….
enero 31st, 2008 a las 10:43 pm Vota el comentario:
Antifa aún no se ha recuperao del cabreo de la derrota de mierda aquella en su referéndum.
enero 31st, 2008 a las 10:44 pm Vota el comentario:
[...] lucido hoy. La portada es la imagen que ilustra esta entrada. Ignacio Escolar publica en su blog el ¿Telebasura? No: radiobasura que hoy aparece destacado en [...]
enero 31st, 2008 a las 10:47 pm Vota el comentario:
Mira que si la Rosa le quita un diputado al PP en Madrid… oi, oi
enero 31st, 2008 a las 10:50 pm Vota el comentario:
#260
En Soria le quita uno al PP seguro.
enero 31st, 2008 a las 11:01 pm Vota el comentario:
OT
Madre mía!, ha muerto Marcial Maciel, lo que habrá sufrido este buen hombre!!. Con el careto que gastaba a buen seguro que habrá tenido legiones de infantes insinuándosele y pidiendole guerra constantemente sin pausa ni descanso.
Que el espaguetti volador le acoja en su seno!!
http://www.aporrea.org/internacionales/n77859.html
enero 31st, 2008 a las 11:10 pm Vota el comentario:
[...] ¿Telebasura? No: radiobasura [...]
febrero 1st, 2008 a las 12:18 am Vota el comentario:
Una cosa que quería dejar clara ya que por la premura de tiempo y el calentón que me ha dado puedo haber ofendido a alguien sin merecerlo: no es que todos los cirujanos o internistas sean reprensibles por su nula o escasa sapiencia en Cuidados Paliativos: sólo aquellos que por su prepotencia dejan padecer al paciente y aceptan formar parte en comisiones para condenar a quien ejerce una rama de la medicina que no entienden ni comparten (que desgraciadamente son más de los que deberían). El que no sabe pero no se mete, pues sensacional, yo hay miles de cosas de las que no entiendo, se las dejo al profesional y ya está.
Háganse a idea de que un médico especializado en… oftalmología se coloca de Pediatra sin tener ni idea, y encima se pone a peritar actos de pediatras… pues igual.
Amigo Ringo, yo llegué a conocer por los pelos el famoso cóctel, aunque no lo use personalmente… precisamente porque también entonces había muchas reticencias a usarlo entre muchos adjuntos. Para cuando tuve poder de decisión ya se iban imponiendo otros criterios.
Lo importante era y es siempre evitar sufrimientos y mejorar la calidad de vida de los enfermos terminales.
febrero 1st, 2008 a las 1:46 pm Vota el comentario:
[...] no ha recortado sus privilegios sino que, en materia económica, los ha consolidado. Los otros, desde la radio, fomentan el discurso del odio. Mienten, insultan, manipulan. Siembran la crispación. Nos [...]
febrero 1st, 2008 a las 5:16 pm Vota el comentario:
Si, si y los de la doctrina Tak-fir no son prensa basura? ..ejemm
Bueno, quitan el tomate pero aun nos queda Arrikitown. Por cierto , Charly puedes firmar aqui:
TODOS Y TODO POR EL ‘TOMATE’
Manifestación a favor de ‘Aquí hay tomate’
30.01.08 telecinco.esemisión 30.01.08Los telespectadores de ‘Aquí hay tomate’ no se lo pueden creer: se termina el programa. Por ello ha organizado una manifestación el viernes a las puertas de Telecinco. Todo para que su programa favorito siga reinando la sobremesa de todos los españoles.
Los telespectadores del ‘Tomate’ quieren que el programa siga emitiéndose|Foto:telecinco.es
Video: ¡Sí al Tomate!
‘El Tomate’ somos todos.
Nuestra poesía.
Nos manifestamos.
“¡Qué fuerte! No puede ser verdad, qué disgusto tan grande. ¿Qué vamos a hacer ahora? Manifestación ya”. Estas son las palabras de uno de los blogers sobre el fin del programa que ha marcado historia: ‘Aquí hay Tomate’. Sólo quedan dos días para que finalice aunque sus presentadores aseguran que no van a dejar ‘títere con cabeza’ y parece que los espectadores están dispuestos a luchar para que continúe reinando la sobremesa de todas las casas españolas.
“Estamos indignados por la retirada de esta programa que lleva cinco años en la parrilla. Exigimos a la cadena del grupo mediaset y vocento que recapacite y vuelva a poner en pantalla a este maravilloso y ejemplar programa. Por todo esto, y por nuestro total apoyo a Jorge Javier, Carmen Alcaide y Miquel Serra pedimos tú firma para que no retiren el Tomate”. Con esta declaración el blog http://queremosmastomate.blogspot.es/ intenta que su programa favorito siga en la parrila. Pero ellos no son los únicos. Desde http://www.masaquihaytomate.blogspot.com/ también protestan por la ‘fulminante muerte’ de ‘Aquí hay tomate’. Además, todos los ‘tomateros’ han organizado una protesta delante de Telecinco el viernes a las 15:30 horas. Quieren luchar hasta el final e incluso van a enviar un dispositivo en forma de cajas de tomates a la cadena. Todo por el programa.
Los presentadores están emocionados; no se podían imaginar que los telespeactadores se iban a volcar tanto para mantener a flote su espacio. Sin embargo, no todos están de acuerdo, mucha gene piensa que con el fin de este espacio termina parte de la ‘telebasura’. Lo único cierto es que no se habla de otra cosa en toda España.
http://www.telecinco.es/aquihaytomate/detail/detail1100.shtml
febrero 1st, 2008 a las 5:29 pm Vota el comentario:
#268
No he explorado aún ese blog, pero la temática promete.
febrero 1st, 2008 a las 5:44 pm Vota el comentario:
#269
Como gustes.
febrero 1st, 2008 a las 6:01 pm Vota el comentario:
#258 roma im arihcáT
mamonazo, podias decir que los has sacado de la petite claudine..o lo tengo que buscar yo?..