Ene 11

Zapatero cambiará la ley de libertad religiosa

Tag: Iglesia, PSOE — Ignacio Escolar @ 5:00 pm

« La cúpula de Aznar se recoloca | “Fraga tiene las manos manchadas de sangre” »

El PSOE llevará en su programa electoral una propuesta para actualizar la ley que regula, entre otras cosas, los convenios económicos. Aún no está claro el detalle y la profundidad de esta reforma, que tocará una ley que redactó la UCD en 1980. Pero ya era hora. Aunque, de momento, el Concordato preconstitucional no se toca.

91 comentarios en “Zapatero cambiará la ley de libertad religiosa”

Páginas: « 1 [2]

  1. #51 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:05 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Que algo sea preconstitucional no quiere decir que sea inconstitucional

    Como afirma aquí todo el mundo, claro.

    Mira que eres imbécil.

  2. #52 yosoyhayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:05 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  3. #53 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:05 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #50
    jajajajaja, que nervios. Que gracioso es usted
    jajajajajajaja
    ;-)

  4. #54 yosoyhayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:06 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  5. #55 yosoyhayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:07 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  6. #56 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:07 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Claro, hombre, muy liberal pero el concordato mejor no tocarlo.

  7. #57 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #55
    Usted no es real. No puede ser Hayek

  8. #58 Lordo dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #50 Me mata tu ingenio, es algo prodigioso. Pero, aparte de insultar, ¿respondes a lo que te contestan los demás o te contentas con decir una chorrada nueva en cada comentario?

  9. #59 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Salma tiene una comprensión lectora liberal.

  10. #60 YoNoSoyHayek dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Recuerdo los primeros tiempos del imbécil de Hayek cuando decía eso de que había que dialogar sin insultar.
    El muy gilipollas.

  11. #61 Starman dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:13 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Si por libertad religiosa quiere decir que se han de promulgar las leyes según diga una sola religión espero que no.

    La única forma de asegurar la libertad religiosa es en un estado completamente laico y aconfesional donde todas las religiones tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones ya tengan un seguidor o nueve millones.

  12. #62 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:14 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El señor Salma ha pasado ya la fiebre de la etapa oscurantista llena de adjetivos y veladas alusiones a cosas profundas e incomprensibles. Ahora ya es Pekata.

  13. #63 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Salma, ya te lo he dicho varias veces antes: Tu principal problema para participar en un debate es que te crees tan listo que no necesitas enterarte de lo que dicen los demás, porque tú ya lo sabes todo. Créeme, no eres ni una fracción de lo inteligente que te crees.

    Léeme a John Stuart Mill, a ver si así te espabilas un poco.

  14. #64 Lordo dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #63 Ahí, ahí. Todavía no he encontrado un liberal español que se haya leído “Sobre la libertad”. O por lo menos no lo han entendido.

  15. #65 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:19 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #61
    ¿respetarían a un miembro de una religión cuyo dios hizo el mundo en un día y descanso seis?
    ¿y que luego dijo “haced como yo si podéis, y si no tomaros un descanso”?

  16. #66 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:29 pm  Add karma Subtract karma  +4

    No es un liberal que interese mucho a los liberales españoles. Ellos son más de no pagar impuestos y de tener empleados con los menos derechos posibles.

  17. #67 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En el #66 me refiero a John Stuart Mill.

  18. #68 Paco dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  19. #69 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #68
    “Qué altura de debate para todos zapateriles en apuros”
    Perdone, pero me da la impresión de que la frase para ser comprensible le falta o le sobra algo.

  20. #70 Starman dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:46 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #69 Ya no saben ni construir las frases.

    #65 Está por llegar aún una nación no laica en la que se respeten al resto de religiones, pero no llega (y nos moriremos esperando).

  21. #71 Darth dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:47 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Qué altura de debate para todos zapateriles en apuros

    Para altura, la de la gramática y la capacidad de expresarse del que hizo esa frase. No quiero imaginarme la altura de su capacidad de comprensión lectora: así nos vapulean en el Informe Pisa. Eso sí, en religión seguro que España arrasaría.

  22. #72 Anonymouse dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:49 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ¡La gramática español son muy difícilas!

  23. #73 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 7:54 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #70
    Mi religión personal permite los matrimonios entre varias personas del mismo, distinto o distintos sexos. Las leyes atacan a mi modelo de familia. La ley tampoco respeta el que de martes a domingo sean para mi “los días del señor” y tenga que descansar. No hay respeto para la religión ni para la familia.

  24. #74 atnaSrebüZ dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:06 pm  Add karma Subtract karma  +1
  25. #75 mimenda dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:07 pm  Add karma Subtract karma  +0
  26. #76 atnaSrebüZ dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No perderse el comentario del Breca, que es cojonudo.

  27. #77 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #74
    Ahora están tanteando a Paco Porras.

  28. #78 bjjb dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Una pregunta, ¿no es el concordato actual post-constitucional, puesto que es del 3 de Enero de 1979?

  29. #79 Antonio dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:13 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Züber, por qué el nick al revés? Qué me he perdido?

  30. #80 Darth dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:17 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #74 atnaSrebüZ

    JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS…

    No sé yo si será un buen fichaje, después de toda la movida del “cese temporal de la convivencia matrimonial” de su hermano con la Infanta de Limón… Yo ficharía a Belén Esteban, que tiene más tirón popular.

    Bueno, ahora ya sólo tiene que convencer a entre un 33 y un 50% de los sorianos de que Rosa mola y va a salvar España, porque Sorie elige dos diputados en estas elecciones. Es seguro al 99% que uno será para el PP y el otro para el PSOE, pero con la irrupción del noble caballero, que llega cual cid campeador, Duero arriba montado en su amoto acuática, el panorama queda totalmente trastocado, hoygan. Los cabezas de lista del PSOE y del PP por Soria deben estar temblando.

  31. #81 atnaSrebüZ dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Estamos extorsionando a D. Javier pa que luzca merchandaisin de los guaitnípels cuando lo saquen en la tele en 59 segundos, que no nos vamos a ver en otra y hay que aprovechá…

  32. #82 atnaSrebüZ dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Vuva la Soria motonáutica!!

  33. #83 Starman dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #78 bjjb

    En el 79 se firmaron algunas clausulas, pero el concordato actual se firmó en 1953.

  34. #84 atnaSrebüZ dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Darth, la Esteban es nuestra, y quien diga lo contrario es un miserable…

  35. #85 Antonio dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #82 Menos cashondeo. A mí me parece digno de un visionario (o visionaria) eso de mandar a un tipo especialista en deportes acuáticos y marinos a Soria. Alguien a quien se le ocurre una idea así es que de verdad es capaz de pensar en otra onda.

    #81 No me digan que ahora quieren hacer de D. Javier un Fernando Alonso cualquiera, recubierto de merchandising…

  36. #86 Starman dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:34 pm  Add karma Subtract karma  +2

    O.T: ¿Habéis visto la bronca que se ha montado en la sesión permanente del congreso cuando un diputado de ERC ha dicho “… cuando el presidente honorifico del PP tiene las manos manchadas de sangre” …. los del PP se han puesto a lanzar efluvios de todo tipo. ¿Habrán olvidado las dos penas de muerte que firmó el fragasaurio?

  37. #87 G.Marx dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #86
    Hay un hilo sobre ello.

  38. #88 Starman dice:
    Enero 11th, 2008 a las 8:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #87….. oh, caspita…. no lo había visto…. sapristi

  39. #89 yosoyhayek dice:
    Enero 12th, 2008 a las 10:53 am  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  40. #90 Anonymouse dice:
    Enero 12th, 2008 a las 11:56 am  Add karma Subtract karma  +0

    #89 yosoyhayek

    ¿Se ha puesto usted a leer a John Stuart Mill? Pues me alegro. A ver si sirve para que se espabile un poco.

    Nosotros no somos tontos, el problema es que usted sí lo es, y así no vamos a ninguna parte. Cuando sepa usted leer y pensar vuelva y hablamos.

  41. #91 Small Blue Thing dice:
    Enero 12th, 2008 a las 4:45 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #64.- Lordo, Anony, hace ya tiempo que yo propuse un Test “Stuart Mill”. Lo que nos íbamos a reír…

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.