Abr 04

Nueve razones para abolir la fiesta nacional

Tag: Derechos animales, Público, Revista de prensaIgnacio Escolar @ 2:30 pm |

Fernando Álvarez, etólogo y profesor de investigación (CSIC, Estación Biológica de Doñana), da hoy en Público nueve argumentos por los que habría que abolir las corridas de toros. Son estos:

1. El toro sí sufre durante las corridas.

2. El toro no disfruta de una especial buena vida ni de una muerte digna.

3. La supresión de la lidia no implica la extinción del toro bravo ni de su hábitat.

4. El sufrimiento de los humanos y otros seres no justifica la tortura del toro en la plaza.

5. La existencia de otros espectáculos agresivos no disculpa la agresión en la lidia.

6. El aspecto artístico y tradicional de la lidia no justifica su componente sádico.

7. La lidia no es una seña adecuada de identidad de España.

8. El beneficio económico de la lidia está manchado de sangre.

9. La oposición a la lidia ha sido una constante en la historia de España.

El texto completo, en el blog de Dominio Público.

329 comentarios en “Nueve razones para abolir la fiesta nacional”

Páginas: « 1 2 3 [4]

  1. #301 Anonymouse dice:

    ¿Qué sería de Peon Negro si no hubiera existido el 11M? ¿En qué secta estaría metido? ¿Se habría pegado un tiro ya?

  2. #302 Carlos Arrikitown dice:

    #299
    Y el 299 tiene dos nueves, todo encaja.
    Por cierto que ya veo que c3p23hj ha incluido a Marihuano en la lista de implicados. Marihuano queremos de saber!!
    #300
    Juer!!!

  3. #303 peon negro dice:

    #301
    ¿Qué sería de Peon Negro si no hubiera existido el 11M? Pues muy sencillo.
    Que 192 personas estarían vivas. Y es que los cómplices de asesinos, perdéis el foco.

  4. #304 Anonymouse dice:

    #303 peon negro

    Y yo que me creo que lo que te mueve son las 192 personas, y no el poder llamar cómplice de asesinato a quien no te ríe las gracias.

  5. #305 Carlos Arrikitown dice:

    Dónde estaba Marihuano el día que Guemes se compró la bolchila?
    Tos a buscar himbeztigaciones en google.

  6. #306 Anonymouse dice:

    Y a Luis del Pino le mueve la justicia y la verdad. El negocio editorial es secundario.

  7. #307 xoxʇɐu dice:

    sinrazón rima con peón.

  8. #308 xoxʇɐu dice:

    Güesicos nuevos, nenes.

  9. #309 Yo, señor, soy de Segovia dice:

    El presunto alcalde SOCIALISTA de San Sebastián (España) se niega a colocar la bandera española en el Ayuntamiento, como marca la ley y como ha hecho Iñaki Azkuna en Bilbao. Para los iletrados: el presunto alcalde SOCIALISTA de San Sebastián es el mismo que cuando la tregua-trampa de 2006 brindó con champán como un Montes cualquiera, olvidando a las mil víctimas mortales de ETA.

    Por otra parte, el aldeano lendakari, vapuleado en las urnas el pasado 9 de marzo, no ha tenido cojones para acudir al acto de homenaje que se le rendía hoy a Gregorio Ordóñez. Para los iletrados: aparte de ir de fracaso en fracaso y de tener cada vez más lejos la independencia, hoy ha vuelto a dar otra prueba de cobardía y desfachatez. No debía tener bastante con impedir la moción de censura contra la presunta alcaldesa de Mondragón. Estos son, los del partido del aldeano, los que pretenden gobernar con el presunto gobierno socialista.

  10. #310 JPatache dice:

    #299
    Este Rajoy es un vendido. ¿porqué le voto usted?

  11. #311 lukas dice:

    Los aficionados a los toros son unos señores de rompe y rasga. Creo que las autoridades deberían exigir que asistieran a los toros con una capa española para que parecieran aún más de rompe y rasga. Seguro que al verlos nos quedábamos todos de pasta de boniato.

  12. #312 Keke_Krakow dice:

    “…pero si el toro tras ser picado por ejemplo rehuyera, no fuese tras el torero y no luchase las corridas no existirian, el toro es el unico animal que tiene ese comportamiento innato”.

    El toro y también Don Mariano, que fíjese como continua embistiendo (con Sáenz de Santamaría, y parece que con Gallardón), pese a las estocadas y puyazos que le llueven desde Génova, desde la Cope, desde El Mundo…

  13. #313 JPatache dice:

    #303
    ¿que ha hecho usted personalmente por las victimas y sus familias?

  14. #314 JPatache dice:

    #312
    Los peones negros han sido criados para embestir ciegamente. Con una excepción. No atacan a las gaviotas.

  15. #315 Bierzo dice:

    9 RAZONES PARA ABOLIR EL CONSUMO DE CARNE DE VACA

    1. La vaca sí sufre en los mataderos.

    2. La vaca no disfruta de una especial buena vida ni de una muerte digna.

    3. La supresión del consumo de carne de vaca no implica la extinción de la vaca ni de su hábitat.

    4. El sufrimiento de los humanos y otros seres no justifica la tortura de la vaca en el matadero.

    5. La existencia de otros consumos de carne animal no disculpa la agresión en el matadero.

    6. El aspecto cultural y tradicional del consumo de carne de vaca no justifica su componente violento.

    7. El consumo de carne de vaca no es una seña adecuada de identidad de España.

    8. El beneficio económico del consumo de carne de vaca está manchado de sangre.

    9. La oposición al consumo de vaca ha sido una constante en la historia de España.

  16. #316 Fernandilllo dice:

    El comentario de Bierzo es de fácil refutación, puesto que se ha equivocado estrepitósamente en la analogía.

    1.- En todo caso se trataría de evitar que la vaca sufriera al matarla, no frenar el consumo de carne de vaca. Por lo tanto, ha empezado por escoger mal (¿o debería decir demagógicamente?) el título. En consecuencia, los nueve puntos siguientes en su escrito están fuera de lugar.

    2.- Por si lo anterior no fuera suficiente. Existe una razón muy sencilla y natural para consumir vaca: Comérsela. No veo que tiene esto de malo “per se”. En general, pienso que es ético matar a un animal si se hace con toda la rapidez posible, no a modo de espectáculo y con una intención tan comprensible como la de nutrirse.

    3.- Entiendo que existen vegetarianos totales que defienden que se debería suprimir totalmente el consumo de carnes, pescados, huevos, leche… Aunque no estoy de acuerdo con ellos, me muestro dispuesto a escuchar su opinión y discutirla. Pero ¿qué porcentaje de tales vegetarianos hay? Y ¿qué porcentaje de antitaurinos? Opino que hay una diferencia significativa entre ambas cifras. De nuevo, la analogía no es válida.

    Pregunta: ¿Es Bierzo un vegetariano total?

  17. #317 Crasamet dice:

    #316:

    No sé si Bierzo es un vegetariano total o simplemente un demagogo pro-tauriono con ganas de tocar las narices. En el primer caso me merecería muchísimo más respeto que en el segundo, aunque con tus argumentos su analogía ha quedado perfectísimamente invalidada.

  18. #318 Somófrates dice:

    Pues a mi me molaría ver a mi carnicero vestido de luces y clavando banderillas a los filetes de añojo.

    Lo jodido es que el mercado iba a estar plagado de paparazzis al acecho.

  19. #319 Nueve razones para abolir las corridas de toros | Slynation.com dice:

    [...] Álvarez daba en Público nueve argumentos por los que habría que abolir las corridas de toros. Nacho Escolar las resumió de la siguiente [...]

  20. #320 Bierzo dice:

    #316 Fernandilllo dice:

    Lo que para ti es ético, para otra persona puede no serlo. O vicerversa.

    Yo considero que es ético matar a un animal para dar espectáculo, es decir, placer a quienes disfrutan de tal actividad.

    El consumo de carne no es indispensable para el ser humano (como demuestran los millones de personas vegetarianas). Así que, en cierto modo, comemos carne (y matamos vacas a granel) por el placer de comer.

    Yo veo muchas similitudes.

  21. #321 Somófrates dice:

    Por supuesto. Se nos cayó el pelo, desarrollamos glándulas sudoríparas y aumentamos veinte veces nuestra capacidad estomacal para cultivar berenjenas y celebrar los San Fermines.

    Le hablaría de carencias protéicas, problemas de flora intestinal, o desarrollo de alergias a las leguminosas, pero me temo que nuestras éticas colisionarían como dos trenes en dirección contraria. Y a usted tampoco le interesa lo que pueda decir un médico nutricionista mientras pueda seguir yendo a los toros, me temo.

  22. #322 Gregorio dice:

    TOROS SÍ, FUTBOL NO

  23. #323 Amos Anda dice:

    Menos lobos, nutricionista. La carne de vaca es perfectamente prescindible. Se pueden obtener proteínas de mil funtes diferentes y lo de las berenjenas parece un poco fuera de lugar. ¿Sabes de verdad cómo se usan, o les estás dando un empleo pecaminoso?

  24. #324 Somófrates dice:

    Y hasta se pueden sintetizar algunas.
    Pero no se encuentran las mismas proteínas en las lentejas que en la fibra muscular de una vaca. Por ejemplo. Por no hablar de según qué vitaminas.

    Le concedo, eso sí, que se come diez veces más vaca de la que se debería, y diez veces menos lentejas, pero tampoco es que yo le quiera convencer a usted; tan sólo es que me repatea que la gente vaya profiriendo libelos médicos wikipedia mediante por ahí. Por mí, como si quiere usted vomitar tras las comidas…

  25. #325 jj dice:

    Los boniatos y todos los miembros pertenecientes al reino vegetal son también seres vivos. El mundo está hecho de esta forma, no sabemos por qué es así, pero así es, nos guste o no. La vida necesita de la vida para perpetuarse a sí misma. Y, por cierto, que un vegetal no sufra o que carezca de conciencia es una hipótesis que todavía está por demostrar.

  26. #326 jj dice:

    … y, por cierto: NO A LOS TOROS!

  27. #327 jaz1 dice:

    una verguenza torera es lo que son los toros…..

    no lo puedo comprender…. y no comprendo como no lo ven, es increible que no oigan al toro llorar berrear y sufrir, esos que acuden a esa “fiesta macabra”.

    la caza dentro de no haber ningun motivo razonable, podria entender que es comida, pero matar con torturas de tipo chino lentas y dolorosas……..???!!!!?????

    horrible, no seremos los humanos civilizados hasta que no cuidemos a nuestros compañeros en el planeta como a nosotros mismos.

    nos crememos el ombligo del mundo y somos lo mas malvado que hay sobre el.

  28. #328 Gregorio dice:

    Lo que sobra aquí es intolerancia, en este país no somos tolerantes porque vamos a ver, si no me gusta el fútbol pues no voy pero no intento prohibirlo si a usted no le gustan los toros pues haga igual que yo no vaya, naturalmente si a nadie le gusta pues nadie irá y habrá que cerrar el chiringuito, pero si al contrario resulta que la plaza está llena pues seguiremos teniendo corridas por más que les pese a todos los que escriben en este foro

  29. #329 Elena Nito del Bosque dice:

    Cuando uno miente para llegar a una conclusión, o es un necio o un prohibicionista y Fernando Alvarez no tiene pinta de necio.

    Me importa un bledo que no les gusten las corridas de toros pero dejen libertad a los que si, es cuestión de derechos y libertades, no olviden que los llamados derechos de los animales son en realidad derechos de las personas.

Páginas: « 1 2 3 [4]

Deja tu comentario