Abr 09
Por Rajoy no pasan las urnas
Rajoy, hace un mes: “Si gano, llamaré al PSOE para que se abstenga en la investidura”. El mismo Rajoy, ayer: “Para disipar las dudas cuanto antes: votaré no a su investidura”. Dos no dialogan si uno no quiere.
El líder de la oposición cambió algo las formas pero nada el fondo. Vista la sesión, parece que por Rajoy no pasan las urnas. Ha dado por buena la interpretación de su sociólogo de cabecera, Pedro Arriola, que le dice al oído que sin el asesinato de Isaías Carrasco habría ganado el 9-M. Como la culpa no es suya, no tiene nada que corregir. Y así le va.
Atrapado entre dos fuegos
El peor de todos, el fuego amigo. Losantos le puso el capote por la mañana: “El que más se juega es Rajoy”. Después siguieron las
banderillas, con esa advertencia por parte de Antonio Beteta, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, sobre los “numerosos diputados” que apoyarían a Esperanza si se lanza. En la sesión de ayer, hubo al menos dos a los que no se vio contentos. Manuel Pizarro siguió el debate desde el gallinero, de charla con Esteban González Pons; muy lejos del escaño de Rajoy.
Un guiño republicano
Zapatero, mientras tanto, sigue con su ritmo. Ayer hizo un debate del estado de la nación más que una sesión de investidura. Da por
descontado que irá a la segunda vuelta, que será nombrado presidente por mayoría simple, y no se esforzó en intentar convencer a los otros grupos. Tiene la agenda clara. El viernes logrará la investidura. El sábado sabremos los nombres del nuevo gabinete. Y los ministros prometerán el cargo, ante el rey, el próximo lunes, 14 de abril. El día de la II República. No es una casualidad.
Abril 10th, 2008 a las 12:45 am Vota el comentario:
ENUSA es la Empresa Nacional del Uranio, empresa estatal. 0% desde 2000 de producción de uranio. España ya no produce uranio. Nada de nada. Mira otro enlace del foro nuclear:
http://www.foronuclear.org/opinion_experto.jsp?id=66
“En España, únicamente se lleva a cabo la etapa última de fabricación de los elementos combustibles, concretamente en la fábrica de ENUSA en Juzbado, provincia de Salamanca (www.enusa.es).
La primera etapa de extracción y concentración de mineral de uranio actualmente no se realiza en España, puesto que a finales del año 2002 cesó la explotación de la mina de uranio de Saelices el Chico, que ENUSA tenía cerca de Ciudad Rodrigo en la provincia de Salamanca.
Actualmente, el concentrado de mineral de uranio consumido en España se importa desde distintos países en la siguiente proporción:
Rusia 28%
Australia 18%
Canadá 17%
Níger 14%
Sudáfrica 10%
Namibia 7%
Otros 6%”
Abril 10th, 2008 a las 12:47 am Vota el comentario:
#299: Ponme, Alex, el enlace donde dice donde están las minas de uranio en España. Que no hay ninguna. Ninguna. Ni una. Que todo lo compramos fuera. Ni siquiera lo enriquecemos aquí.
Abril 10th, 2008 a las 12:48 am Vota el comentario:
Pues nada, tienes razón y el Ministerio miente.
Ahora sí, ta luego y gracias por la charla!
Abril 10th, 2008 a las 12:48 am Vota el comentario:
Noticia del ABC de 2006:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-22-01-2006/abc/Economia/nacionalizamos-el-combustible-nuclear_1313893218616.html
Abril 10th, 2008 a las 12:49 am Vota el comentario:
Segun creo, el sector nuclear no pide “permiso para construir nuevas centrales”. Lo que piden es “un marco estable para las inversiones” que en roman paladino quiere decir: paguenme ustedes, españolitos, con su dinero publico subvenciones para construir nuevas centrales (que valen una pasta), pero eso si, las tarifas, no me las rebaje, y tampoco me pida que le devolvamos al estado el BILLON de euros que en su dia me lleve por toda la jeta.
Abril 10th, 2008 a las 12:50 am Vota el comentario:
No te enfades. Solo que no tienes razón y te he puesto 2000 links
Abril 10th, 2008 a las 12:51 am Vota el comentario:
blavero, por marco estable se entiende que antes de poner un duro para construir una central, que se tarda como 15 años en construir, es interesante saber si se cuenta con garantías de que no se va a volver a liar como se hizo en los 90 y a cerrar la central en unos años, antes incluso de que entre en funcionamiento.
Abril 10th, 2008 a las 12:52 am Vota el comentario:
#306 Ya, pero de esos 2000 links algunos eran de coña, otros de 1998 y ninguno era del Ministerio. El mio sí. Pero vamos, que mañana mismo pregunto en el Ministerio que me expliquen por qué mienten y te cuento luego el por qué.
Abril 10th, 2008 a las 12:54 am Vota el comentario:
No, por marco estable ellos dicen que quieren decir eso. Pero quieren decir: subvencioneme usted la construccion porque la energia nuclear es lo mas de lo mas, asi que deme usted dinero de los españoles bien via directa o bien via tarifas (precios regulados: herejia, herejia!) que es como si te la metieran pero poco a poco que duele menos.
Abril 10th, 2008 a las 12:56 am Vota el comentario:
Creo que no estás muy bien informado. De hecho, por no dejarles construir las centrales debido a la moratoria nuclear, sí que les hemos pagado con nuestra tarifa eléctrica el coste de la inversión realizada.
Tú deja un marco estable y seguro y las empresas verán si se meten o no. Sino me crees, mira el caso de Finlandia, central Olkiluoto 3, del grupo TVO, constituido por un grupo de empresas(con mucha demanda energética) para autoabastecerse de energía.
Abril 10th, 2008 a las 12:56 am Vota el comentario:
Este da menos su brazo a torcer que el submarino Ostap. Que ya es decir.
Ni aunque se lo refrieguen por los morros. Seguirá insistiendo en que no es mierda lo que se come.
Abril 10th, 2008 a las 12:57 am Vota el comentario:
[...] por cierto el revuelo sigue… y con alguna referencia a [...]
Abril 10th, 2008 a las 12:59 am Vota el comentario:
Además, no te van a dar trabajo. Hacen muchos test de CI y sicológicos para empezar y no pasas ni el de convivencia en tu comunidad de vecinos.
Abril 10th, 2008 a las 1:01 am Vota el comentario:
Soy muy esceptico. Tu deja un marco estable y seguro pero añade una clausula: ni un duro de subvencion para la construccion, via directa o tarifas. Veremos si hay electricas que se pongan a construir. Apuestas?
Abril 10th, 2008 a las 1:02 am Vota el comentario:
Por cierto. que te planten la nuclear en tu ojete que seguro que te cabe la cúpula del reactor central e incluso el sarcófago ese cuando pete.
¿Alguna población o páramo cercano que se presten voluntarios?
Con la intervención del ejercito o la guardia civil, al estilo autopistas de Ibiza, no se vale.
Abril 10th, 2008 a las 1:09 am Vota el comentario:
Álterii Alterado es el típico caso de mindundi que a falta de argumentos para mantener un debate solo tiene el JAJAJAJA k bajo es tu CI!!! el ojete, el ojete!!!
Abril 10th, 2008 a las 1:10 am Vota el comentario:
Y si hay que levantar de nuevo el movimiento civil antinuclear pues se hace y santas pascuas.
Tenemos Prestige 0.2 asegurado. ¿Faltan voluntarios?
Abril 10th, 2008 a las 1:10 am Vota el comentario:
Subvenciones que ya de facto hoy dia reciben las nucleares: el seguro de responsabilidad civil esta limitado a 150 millones de euros, lo que cubre una infima parte del riesgo potencial. Si obligaran a las nucleares a firmar polizas por todo el daño potencial, el precio de la prima se les dispararia. Trato de favor.
Abril 10th, 2008 a las 1:12 am Vota el comentario:
Yos es que soy muy de la vertiente shinshanesca. Culito culito y eso.
Torres ¿Estás a la escucha?
Abril 10th, 2008 a las 1:34 am Vota el comentario:
Ya ha salido la competencia: http://www.esperanza2012.net
Abril 10th, 2008 a las 1:48 am Vota el comentario:
#310 Alex_R.I.
A ver si a estos los crees.
Abril 10th, 2008 a las 1:57 am Vota el comentario:
Alex necesita las dos manos y un perro cazador para encontrarse el ojo del culo.
Abril 10th, 2008 a las 2:02 am Vota el comentario:
Intentando hacer un ejercicio de independencia política Zapatero saldrá investido presidente en la segunda vuelta que se producirá el próximo viernes. Y es que a pesar de los malos augurios por parte ‘de todos’, (hasta del FMI) el ahora candidato mantiene su característica sonrisa pero ya no su talante. Ya se ha olvidado de su espíritu conciliador con el que arrancó su discurso de investidura hace ahora algo menos de cuatro años. Bambi se ha convertido en su madre, una madre que no quiere morir aunque se acaba de ver entre llamaradas de fuego.
Sin duda, MALOS TIEMPOS corren para los que se encuentran al otro lado, dicese en la tribuna de en frente, esa que preside… ?¿?¿ La ausencia de un líder común a la España del Partido Popular está haciendo verdadera mella. Un desgaste doloroso para los que ya no están. Aquellos o aquel, que como Pedro J. Ramírez (qué será de esta cabecera sin él) convirtieron dos letras en un partido de autor sin sustento tras su marcha. ¿Alguien se imagina elMundo sin P.J.R? Si alguien lo imagina, que no escriba un comentario, que mande un mail a la redacción de dicha cabecera. Gracias.
Abril 10th, 2008 a las 2:39 am Vota el comentario:
Asnex es tonto.
Abril 10th, 2008 a las 2:42 am Vota el comentario:
Por cierto, ha vuelto Marc Vidal haciendose el otro (del mismo barro que hace tiempo) con fuerza megatres o lo he flipao?
Abril 10th, 2008 a las 6:42 am Vota el comentario:
#324 Carlos Arrikitown dice:
Es que hay algunos zoquetes que no les basta con un Chernobyl o un Palomares. A todo esto, no nos ha dicho si ya conoce la diferencia entre votar en contra, a favor y abstenerse.
Abril 10th, 2008 a las 8:13 am Vota el comentario:
Dosis de casquería fina en el PP madrileño: “Gallardón tacha de poco elegante y colaborador el momento escogido por Aguirre para verbalizar sus dudas”
Gallardón: “Ya sé que Esperanza Aguirre tiene una página en la que apoyan su candidatura para el 2012 y me han dicho que han hecho otra con mi nombre pero ni la he visto ni me interesa. El que quiera apoyarme que apoye a Mariano. Yo no presentaré candidatura, para eso está Mariano: el mejor candidato para el partido”
Abril 10th, 2008 a las 8:56 am Vota el comentario:
http://www.publico.es/068607/gallardon/deseo/esperanza/aguirre/presidenta/pp
Canela fina.
Abril 10th, 2008 a las 9:17 am Vota el comentario:
Me ha gustado el debate que se ha suscitado. Estoy más a favor de la postura de Álex en cuanto a los problemas de algunas energías renovables y, sin ser un pro-nuclear, decir que ahora mismo no tenemos muchas más opciones para generar una energía tan estable como esa. No disponemos del potencial hidroeléctrico de Noruega, ni la térmica de Islandia, pero creo que una diversificación bien planificada puede ser la solución. Ahora mismo se está estudiando la obtención de energía a través de las mareas e imagino que en futuro se irán mejorando las tecnologías en materia de desalación y depuración de aguas. La cuestión es obtener la energía de manera estable y contínua, sin degradar el medio ambiente.
Abril 10th, 2008 a las 9:21 am Vota el comentario:
#329: Estoy de acuerdo con ipon. Sobre todo en la diversificación de las fuentes de energía. Si lo fiamos todo a una sola, cometemos el error de atarnos a los posibles efectos perniciosos de la misma, de sobreexplotar su uso y perdemos las sinergias del uso conjunto. Evidentemente, espero que en el futuro, en esa mezcla de fuentes de energía tengan cada vez menos espacio los combustibles fósiles y en general las energía no renovables (y gracias al precio del petróleo, puede que se acelere ese recorrido). Pero creo que es bueno no ir buscando “la fuente energética definitiva”. Porque es posible que no exista tal cosa.
Abril 10th, 2008 a las 10:21 am Vota el comentario:
#329
Tenemos, una opcion mas: comprarle a Francia la que nos falte para completar los picos de demanda, y si se le escapa un pedo al reactor, recemos porque sea pequeño y solo lo huelan ellos.
Abril 10th, 2008 a las 10:46 am Vota el comentario:
OT pero On-nuclear:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=499061&idseccio_PK=1017&h=
Abril 10th, 2008 a las 11:16 am Vota el comentario:
#331: Lo que pasa es que si los franceses son listos, se aseguraran contra ese riesgo y nos lo meterán en factura. Siempre es mejor que se coman ellos el marrón, pero está claro que no estarán dispuestos a poner el culo gratis.
Abril 10th, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
A Asnex le hacia yo un chalet en Pripyat pa que disfrute de todas las ventajas de la energía nuclear.
Abril 10th, 2008 a las 11:56 am Vota el comentario:
OT: ¿pero no había dimitido?
Abril 10th, 2008 a las 12:25 pm Vota el comentario:
#334 estupefacto
O en Palomares. Que se lleve el bañador de tres cuerpos de Fraga si eso.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/halla/zanjas/radiactivas/EE/UU/oculto/Palomares/elpepusoc/20080410elpepisoc_2/Tes
Abril 10th, 2008 a las 12:29 pm Vota el comentario:
O.T.:
La rebelión que no cesa.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=19765
Uhmm, que coincidencia, lo mismito que piden Piyei y LosDemonios cía, ahora aliados 
con intereconomía (la ultraderecha franquista). JAJAJAJAJA. QUE ME MEOOOO TOAAAA.
“Democracia interna”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=19761
Esto le pasa al Mariano por no ponerle una correa gps a la Espe, una escucha telefónica y un detective espía: que se recorre toda España buscando apoyos y Mariano no se entera de ná. Qué poquito te queda, Marianín¡¡¡.
Abril 10th, 2008 a las 12:38 pm Vota el comentario:
Y el mandril sigue su batalla personal contra Gallardón y defendiendo a la Mariespe. (Ahora además se le cae la baba hablando de Rosydiez)
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42968.html
Hay cosas que nunca cambian y el mandril es una de ellas.
Abril 10th, 2008 a las 12:51 pm Vota el comentario:
#337 píter dice:
El Comité Ejecutivo de Nuevas Generaciones (NNGG) de Valencia emitió en la tarde de ayer un comunicado de prensa en el que, además de “exigir democracia interna a la hora de elegir los compromisarios” para el Congreso Nacional que el Partido Popular celebrará en junio, se anunciaba que “los jóvenes populares entregarán en las próximas semanas a Esperanza Aguirre la condecoración de Afiliada de Honor”.
Como se nota que el chupapollismo es el procedimiento operativo estándar para medrar en el PP.
xDD
Abril 10th, 2008 a las 1:02 pm Vota el comentario:
A mí lo que me deja de pasta de boniato es que insistan en presentar a Aguirre como “liberal”. EA y quienes la apoyan tienen de liberales lo que yo de carlista.
Abril 10th, 2008 a las 1:05 pm Vota el comentario:
Ñoras, Ñores, Herbito y yo nos vamos a visitar a Don Miguel Hernández. Portense bien y cambienle el agua a Pacofranco todos los días.
Piezas, nos llevamos al navegante para que se hagan compañía
Al lunes.
Abril 10th, 2008 a las 1:05 pm Vota el comentario:
“Liberal” es el nuevo “centro reformista”.
Aznar es a centro reformista como Aguirre es a liberal.
Abril 10th, 2008 a las 1:07 pm Vota el comentario:
Rajoy lo intentó con “las personas normales”.
Abril 10th, 2008 a las 1:10 pm Vota el comentario:
#341
Bombuayás!
Abril 10th, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#341
Talavista, Pitu.
Abril 10th, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
Mersí
Abril 10th, 2008 a las 1:18 pm Vota el comentario:
¿Qué ha pasado con el gabinete de prensa de Nerja del PP? ¿El suicidio es por algo personal o algún chanchullo político?
Abril 10th, 2008 a las 1:33 pm Vota el comentario:
#347
¿Se sabe ya seguro que fue un suicidio?
Abril 10th, 2008 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Aún no se sabe seguro pero se sospecha que sí porque al parecer ha dejado una carta y la están investigando. Además parece ser que se disparó (o le disparararon) y fue andando por la zona hasta llegar al puente y se tiró (o se cayó)
Abril 10th, 2008 a las 1:53 pm Vota el comentario:
Hoy en El Mundo, mini-entrevista con comisaria para las víctimas del Ulster, Patricia Mc Bride:
P.- O sea, ¿que no ve ninguna diferencia entre el terrorista que muere poniendo la bomba y el hombre que muere porque en ese momento pasa por la acera?
R.- No. Si alguien ha quedado traumatizado como consecuencia del conflicto, esa persona es una víctima. Si empezamos a diferenciar, ¿dónde terminaríamos?
P.- Pero moralmente una y otra cosa no son lo mismo.
R.- Mire. Imagine dos niños. Uno queda huérfano porque a su padre le explota una bomba cuando vuelve de trabajar. Otro queda huérfano porque a su padre le explota una bomba mientras la manipula. Ninguno de los hijos ha podido elegir lo que hicieron sus padres.
P.-No me refería a los niños sino a sus padres, al hecho de considerar a los dos víctimas y hacerlo en pie de igualdad.
R.-Esa decisión es la que hemos tomado y es la que marca la ley y es la que nos ayuda a construir respeto y tolerancia.
Abril 10th, 2008 a las 2:00 pm Vota el comentario:
#350: yo no creo que haya que llegar a ese extremo de negación de la realidad para construir respeto y tolerancia. ¿Realmente era imprescindible tragar con eso para llegar a donde están?
Abril 10th, 2008 a las 2:09 pm Vota el comentario:
¿Quién teme al hacha de Esperanza2012?
Es tan posible su victoria que Gallardón, para arremeter contra ella, ha tenido que irse hasta Pekín, por si acaso.
600 avales. 208 de Madrid seguros. 200 de Andalucía (hartos de perder honrosamente una vez tras otra). 200 de Cataluña (más que hartos de hacer el ridículo, desde que se cargaron a don Alejo) Parece factible, pero mejor seguir trabajando EN SILENCIO. Pico y pala.
Tic, tac. Tic, tac. Es inexorable.
Abril 10th, 2008 a las 2:13 pm Vota el comentario:
Pacofacha dice que la victoria de Espe es inexorable. Eso quiere decir que ya no sale ni de coña. Es muy gafe, el chico.
Abril 10th, 2008 a las 2:20 pm Vota el comentario:
#349
Esta tarde me enteraré un poco de la noticia, Anonadada, que tengo familia por esos lares y es un pueblo muy chico para el cotilleo.
Abril 10th, 2008 a las 2:31 pm Vota el comentario:
#352 Roberto Alcázar dice:
La marquesa se ha pasao de frenada y se ha quedao con el culo al aire, aparte de como una maniobrera y una traidora. Espe Caput. Gallardón pal 2012. Tic, Tac, xD.
Abril 10th, 2008 a las 2:50 pm Vota el comentario:
352.
A ver en qué quedamos. ¿El Hacha Inexorable al final es de Marihuano o es de Agüirre? ¿O la lleva usté alojada en lo más íntimo de su ser?
Es que ustedes los del PPartido PPerdedor no son serios. Siempre andan mareando con sus tonterías de siempre. Y encima quieren que la gente les vote y todo.
Menos mal que en España hay un partido serio: el sociata. Si no, de qué.
Abril 10th, 2008 a las 4:28 pm Vota el comentario:
#302
He preguntado al respecto en el MITyC, porque sus datos no coinciden con los de ENUSA, y dicen que “ENUSA actualmente tiene la mina de Uranio de Ciudad Rodrigo, que cada vez va dando menos, lo que pasa es que ENUSA compró una minas en el Gabón, que al ser de Enusa se considerarán españolas, aunque estén en África.”
Vamos, que geográficamente sí somos dependientes, pero el uranio que traemos es nuestro, por eso consideran que somos autosuficientes en uranio.
Abril 11th, 2008 a las 6:51 am Vota el comentario:
#354
Respondiendo a Anodada sobre el asunto del suicidio en Nerja, ayer me contaron un poco sobre este hombre y la cosa es muy muy extraña. Lejos de ser una persona con tendencias depresivas estaba cargado de vitalidad, muy positivista y creo que ajeno a asuntos los suficientemente turbios como para tomar una decisión tan drástica. Lo que se sospecha es que se intentó suicidar pero en vista de su fracaso inicial, se dirigió a un mirador y se arrojó desde allí. Lo sospechoso que lo tratase de hacer en la sede de su partido. Seguiré informando.
Mayo 30th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
[...] » noticia original Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]