jun 13
Fistro o fistra
“Hay palabras como determinados anglicismos, o palabras como guay o fistro, que no tuvieron tanta dificultad para ser incorporadas al diccionario. Quizá haya una cuestión de género de fondo. (…) Puede haber (un problema de machismo). Hay que tener en cuenta que de los 43 miembros de la RAE sólo 3 son mujeres”
Bibiana Aído, filóloga de la pradera. Que alguien le diga a la ministra que no intente arregarlo más.
junio 13th, 2008 a las 17:21
Repito
Si un miembro es un pene, una miembra es una pena
junio 13th, 2008 a las 17:22
No quisiera ser el PRIMEro en decirle a la ministra que porqué no se calla.
junio 13th, 2008 a las 17:22
#1
la frase original sobre el miembro está (¿propiamente? ¿impropiamente?) en “Las fantasías de Federico”
junio 13th, 2008 a las 17:26
Replay:
Algunos deben tener una pena de miembro o un miembro de pena, desde luego. Pero los sustantivos acabados en -e no hacen el femenino cambiandolo por terminación en -a. Para transformarlo se cambia el artículo. Por ejemplo: el frente y la frente. En el caso de los adjetivos se hace lo mismo: el torpe y la torpe.
junio 13th, 2008 a las 17:27
El femenino de miembro es miembresa. Me lo ha soplao Ejpe.
junio 13th, 2008 a las 17:29
No sé dónde he leído que en realidad la cita es incorrecta: Hay palabras como determinados anglicismos, o como guay o fistro que…”
A mí también me dolió lo de “miembra”, pero yo creo que después de la tinta que ha corrido no lo volverá a decir. Ya se la juzgará por su trabajo en el Ministerio, que es lo que importa.
junio 13th, 2008 a las 17:29
Y el femenino de pene es polla.
junio 13th, 2008 a las 17:32
Esta mañana Ana Rosa ha dicho que la ministra de Igualdad está hablando de todo esto para cubrir la crisis económica.
La crisis, la desaceleración, la hecatombe.
El superávit, el Ibex-35, el mercado de valores.
Lo relacionado con lo bueno es masculino y lo malo femenino. Otro ejemplo:
Esto es un coñazo (malo)
Esto es la polla (bueno)
El debate es estupendo, bien por la Bibi.
junio 13th, 2008 a las 17:36
#7
Entonces no es conmutativa, porque el masculino de polla es pollo.
junio 13th, 2008 a las 17:36
La polla es masculino o femenino ¿?
junio 13th, 2008 a las 17:36
Para la ministra de igualdad todas las palabras son iguales. Es injusto que unas entren en el diccionario de la RAE y otras no. Igual es por el dadaismo, o algo.
junio 13th, 2008 a las 17:36
A mí también me lo parece. Al poner esto entre comillas fomentamos la idea de que la ministra es inculta e inexperta porque fistro y guay no son anglicismos.
junio 13th, 2008 a las 17:37
#8
En realidad está intentando tapar la huelga de camioneros, que está intentando tapar el juicio “bórico”
junio 13th, 2008 a las 17:37
Hay crisis económica y los progres perdiendo el tiempo criticando a una ministra progre.
Ya no saben de qué quejarse, pero sí saben que hay que quejarse.
junio 13th, 2008 a las 17:39
#10
La polla es algo masculino. Como LA calvicie.
junio 13th, 2008 a las 17:40
Lo de progre no lo dirás por Ana Rosa que es íntima amiga de Mariespe. Siempre que critican a Mariespe sale en su defensa diciendo que es una mujer inteligentísima y con las ideas muy claras.
Esta no ha debido ver el video del chicle.
junio 13th, 2008 a las 17:42
Cuando desde su ministerio le metan mano a las empresas que pagan menos a mujeres que a hombres por desempeñar el mismo puesto, y cuando las mujeres maltratadas reciban cobertura y protección total, que me llamen miembra, fistro o almáciga. Miestras tanto, que dejen de hacer el nabo, o la naba.
junio 13th, 2008 a las 17:43
#15
Todo el mundo sabe que una polla es la mujer del pollo, lo que pasa es que los hombres la llaman pollita por aquello del orgullo masculino.
junio 13th, 2008 a las 17:45
#17
Gata negro o gato blanca. No importa mientras coja ratonas.
junio 13th, 2008 a las 17:46
yo estoy con la ministra
si fuera mujer no me gustaría que me llamaran ‘Torres Culita, Miembro Honorífico de la Logia Masona de los Pezones Blancos’
es perfectamente comprensible que las mujeres exijan cambios en el lenguaje que reflejen el (y ayuden al) fin del machismo
aquí te has colao, Nacho
junio 13th, 2008 a las 17:48
¿Si se ha dado por válido sastra por qué no puede hacerse lo mismo con miembra?
A mi me parece razonable.
junio 13th, 2008 a las 17:49
“La palabra fistro no está en el Diccionario”, según la página del Diccionario de la RAE. Creo que “guay” no entró el primer día que lo dijo un ministro.
Y, efectivamente, falta una “o” antes de “como guay o fistro”.
junio 13th, 2008 a las 17:49
#20
¿hay que decir “logío” entonces?
junio 13th, 2008 a las 17:49
#12 anonadada dice:
Junio 13th, 2008 a las 5:36 pm
guay es apañolización de way.
junio 13th, 2008 a las 17:50
#7 Y el femenino de polla es dildo o consolador.
junio 13th, 2008 a las 17:50
Y en cuanto a Guerra, desde luego, es innegable que de feminista tiene poco.
Guerra puede resultar gracioso en algunas ocasiones pero en esta no tiene ninguna gracia.
junio 13th, 2008 a las 17:50
¡Culito, dónde está la sentencia! 😛
junio 13th, 2008 a las 17:51
#21 anonadada dice:
Junio 13th, 2008 a las 5:48 pm
Es absolutamente razonable. Pero recuerdo a sus señorías que la razón nada tiene que ver con la RAE.
junio 13th, 2008 a las 17:51
[un momento]
junio 13th, 2008 a las 17:52
En el momento en que se convierte en españolización deja de ser anglicismo. El anglicismo sería ponerlo tal cual en el diccionario. Un anglicismo es parking
junio 13th, 2008 a las 17:54
#27
La está pringando con el tipex.
XDDDDDDDD
junio 13th, 2008 a las 17:57
Si en vez de miembra hubiera dicho mi hembra el Ussia se curaba ese problema.
junio 13th, 2008 a las 17:57
XDDD
junio 13th, 2008 a las 17:57
La transcripción es incorrecta.
También es cierto que un poco fistra sí que es.
junio 13th, 2008 a las 17:57
Tampoco está en el diccionario de la RAE la palabra maltratada y sin embargo hay muchas ¿no?
La RAE también se equivoca y ha costado mucho que incluya feminizaciones de sustantivos y adjetivos.
junio 13th, 2008 a las 17:58
Nacho, vosotros en Público habéis puesto un artículo de una filóloga que defiende a Bibiana Aído y os habéis lucido. Una filóloga que desconoce los sustantivos epicenos y que no conoce ni enfermeros ni azafatos.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=585
Oye, muy bueno lo de “filóloga de la pradera” y sí, que alguien le diga que pare ya …
junio 13th, 2008 a las 18:01
¿Y por qué puta es prostituta y puto es necio?
junio 13th, 2008 a las 18:03
#36
La promiscuidad debe ser rechazada, es un pecado.
junio 13th, 2008 a las 18:06
Si hubiera dicho miembros y miembras de este foro… Ahí la hubiera jodío.
junio 13th, 2008 a las 18:06
ya ha salido!
junio 13th, 2008 a las 18:07
¡Joder, Culito, dónde ha salido! ¡Aaaargh!
junio 13th, 2008 a las 18:07
#27 Mangeclous dice:
Junio 13th, 2008 a las 5:50 pm
Ni sentencia ni nada, !Las Actas! Conyo ia.
junio 13th, 2008 a las 18:08
Perdón, es la emoción…
(No ha salido, ¿verdad…?)
junio 13th, 2008 a las 18:09
Es niño o niño? La sentencia digo.
junio 13th, 2008 a las 18:10
a #35 anonadada :
La RAE va a remolque del lenguaje, pero pedir la feminización de “miembro” es como pedir la masculinización de “pierna” o de “persona”. Ahora bien, si todo el mundo empieza a hablar de miembras dentro de unos años “alomojó” la RAE lo admite y deberemos decir que las piernas son miembras de nuestro cuerpo.
junio 13th, 2008 a las 18:13
lo siento, falsa alarma
ha sido gong, que es un cabrong y me ha liado
junio 13th, 2008 a las 18:15
XDDDDDDDDDDDDDDDDD lo sabía… fucking wigshful thinking…
junio 13th, 2008 a las 18:15
No tiene nada que ver. Si dices niños y niñas, chicos y chicas ¿por qué no decir miembros y miembras? Es falta de uso, ni más ni menos. Dentro de unos años aparecerá en el diccionario y ya está. Todo el rato cogemos la acepción de miembro como parte del cuerpo y ella se ha referido a una parte de un todo referido a persona.
¿Tan mal quedaría, la miembra del jurado? A mí no me lo parece
junio 13th, 2008 a las 18:16
* donde dice “wigshful” debería decir “güisful”.
junio 13th, 2008 a las 18:16
#17 Tucco dice:
Junio 13th, 2008 a las 5:42 pm
¿Es usted acaso almaciguero?
junio 13th, 2008 a las 18:19
“Que alguien le diga a la ministra que no intente arregarlo más.”
Agree.
Pérez-Reverte va a tener un filón con esta ministra.
junio 13th, 2008 a las 18:19
YA HA SALIDO LA SENTENCIA!
junio 13th, 2008 a las 18:20
Te pasa por sacarle del sótano a hacer pis por las tardes, Culito.
junio 13th, 2008 a las 18:20
#45 musmushi dice:
Junio 13th, 2008 a las 6:10 pm
El uso de miembro como “persona que pertenece a…” es reciente. Antes solo se usaba como parte del cuerpo. Lo mismo que se admite la generalización y se amplía el significado se puede admitir el femenino. Igual que jueza, que les ha costado la tira admitirlo.
junio 13th, 2008 a las 18:21
#52
¡Hostié! Dígale a Gong que se aclare ;-D
junio 13th, 2008 a las 18:24
Miembro es neutro. Es un término no marcado. ¿Qué contribuye más a la igualdad entre sexos: empezar a marcar todos los términos actualmente neutros o fomentar su uso, como en el caso de ‘miembro’?
Y todo esto por una absurda confusión entre género y sexo…
junio 13th, 2008 a las 18:25
# 48
Que nooo. Que no es porque quede bien o mal, que miembro es un sustantivo epiceno (con perdón). Que es como hablar de las personas y los personos …
junio 13th, 2008 a las 18:27
pues a mí ‘persono’ me suena de puto madro
junio 13th, 2008 a las 18:28
no veo por qué no podemos ponernos de acuerdo en decir ‘persono’
acaso no estamos en una democracia?
junio 13th, 2008 a las 18:30
propongo copernícola para las que escuchan la cope y copernícolo para los tíos
junio 13th, 2008 a las 18:32
“Fistro” no está en el diccionario on-line de la RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fistro
junio 13th, 2008 a las 18:34
Hay que fomentar que la gente coma más con la femenina y pacífica cuchara y menos con el masculino y agresivo tenedor. No sé cómo no se le a ocurrido a nadie.
junio 13th, 2008 a las 18:34
Fake tampoco está. Propongo que, en aras de conservar las esencias de nuestro idioma, desterremos esa palabra bárbara de nuestro vocabulario y difundamos su correspondiente voz española, a saber: hinpostor. 😀
junio 13th, 2008 a las 18:35
* la gente y el gento, claro…
junio 13th, 2008 a las 18:36
#54 NatXoX
Miembro es “parte de un organismo” y como tal no tiene género, ahora bien, si se nos antoja podemos masculinizar el término cuando se refiere a personas/os y luego buscarle el femenino. Podemos complicar el lenguaje como se nos antoje … que siempre nos quedará el inglés.
junio 13th, 2008 a las 18:36
Hamí no me la da, Culito. Ocserve la confusión que reina en LD en eshtosh momentosh. La sentencia tiene que haber salido.
junio 13th, 2008 a las 18:36
Es como lo de las vascas y los vascos. Vascos es el plural masculino, pero también es el plural neutro. Decir los vascos no es un uso machista del lenguaje. Los vascos incluye tanto a hombres como mujeres. Miembro incluye a ambos también, es una palabra neutra.
junio 13th, 2008 a las 18:38
Gran Pepinu tampoco suena mol
junio 13th, 2008 a las 18:38
Lo más neutro sería escribir todas las palabras con el mismo género, masculino o femenino.
junio 13th, 2008 a las 18:39
seguro que ha salido, Optione, pero las cortinas de humo la están tapando
junio 13th, 2008 a las 18:41
¿Qué cortinas de humo ni que chocuartos? ¡son las bentos… vensot… son los pedos de la Chichilín.
junio 13th, 2008 a las 18:43
#66
Pío Moa se ha afeitado el bigote y se ha puesto peluquín y lentillas.
junio 13th, 2008 a las 18:43
El acabose. Os digo que esto es el acabose y el fin de los tiempos:
http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=21994
junio 13th, 2008 a las 18:51
OT: ¿alguien ha comentado algo sobre las declaraciones de Chávez pidiendo a las FARC que liberen a sus rehenes y reconociendo que la guerra de guerrillas, a día de hoy, sólo le hace el juego a la reacción? Los graposos están que trinan (ya les hizo poca gracia que el PSUV no se declarara marxista-leninista).
junio 13th, 2008 a las 18:58
Y Federicas a las señoras que escuchan la cope por las mañanas, así de hondo ha calao el mono mañanero en la población civil femenina.
junio 13th, 2008 a las 18:59
¿guay en la RAE?
No me digan que han incluído en el diccionario como se pronuncia la letra “Y” en inglés.
Pues entonces piezas es reina honoraria del guayemsiei.
Y fistro, es como se lee en zapacastellano “first throw”.
Y un donut es otra zapacastellanizada de doughnought (toroide). Buenas me ponga un par de toroides y un cortado. ¿Lo queeeeeee?.
Tamos a tope de anglicismos.
junio 13th, 2008 a las 18:59
O sea, una oyenta de la cope por las mañanas es muy largo, una federica y punto, que nos complicamos la vida un cojón.
junio 13th, 2008 a las 19:06
¿Porque le dicen “pene” amb les alegrias que done? 😛
junio 13th, 2008 a las 19:07
#76 peon negro dice:
Junio 13th, 2008 a las 6:59 pm
¿Está usted enfermo?
Abra la boca y diga oncémico márcico.
No me lo creo, es usted un hinpostor o una cortina de ummo.
Cántenos la canción de los tres peritos.
junio 13th, 2008 a las 19:08
F- Es un derecho inalienable de todo hombre
S- o mujer
F- ser liberado
S- o liberada
R- De acuerdo
F- Gracias hermano
S- O hermana
F- Si, o hermana
Partamos de un hecho, la lengua evoluciona en base a la sociedad que la usa. Una lengua que no evoluciona termina muriendo (vease, el Latín, que ya solo lo hablan señores con faldas). Por otro lado un idioma tiene que ser práctico. De nada sirve que una persona (o un persón) que sea ministro (o ministra) se refiera a una/un compañera/o como miembr@ del gabinete/a/o/u/i (no discriminemos a la i). Realmente esta señora de buen ver (o de buena vera) se ha metido en un berengenal que le viene grande. Ha metido la pata hasta la fonda y no saba como salir a … eh….
junio 13th, 2008 a las 19:14
Berenjenala. Cóma andamas del lenguo.
Rumanío vo gananda una a cera. Que se jodo Berlusca.
junio 13th, 2008 a las 19:16
Halo, yo han empatada, por irme de lo húmedo…
junio 13th, 2008 a las 19:17
Un pequeño apunte: con la lengua castellana, como con el francés y el resto de lenguas latinas, estamos acostumbrados a que el Diccionario de una institución determinada (la REAL noséqué de la LENGUA ESPAÑOLA, institución que data de…) sea NORMATIVO. Osea que para saber si una palabra está o no está BIEN DICHA, recurrimos al diccionario: -“ay pues mira, es correcto”, o -“ooohhhh, te has equivocadoooom no se puede decir…”.
Y nos parece lo más normal, ver que han decidido esos 40 MIEMBROS (y sus respectivas miembrasm quizás) sobre lo que debo o no debo decir para HABLAR CORRECTO.
Con el inglés (y no es la única), por ejemplo, no es así. El diccionario simplemente se limita a recoger, de forma más o menos exhaustiva, las palabras y los significados que usa la gente. -“Pero si digo esto en inglés es CORRECTO?”. -“Pruebalo y si te entienden (porque se usa de forma habitual) es que es correcto”. Vamos que el que determina si algo es o no correcto es el pueblo con el uso que le da a cada palabra.
Vamos que para los ingleses el diccionario es un compendio de palabras usadas, para nosotros el diccionario (y lo que digan los selectos 40 miembros) es la NORMA, la REGLA.
Así que ahí seguimos, discutiendo si las palabras son o no son correctas, independientemente de si todos sabemos a que cosa sentimiento o acción hacen referencia.
junio 13th, 2008 a las 19:19
Esa paso pora abrira la boco antes de tiempa
junio 13th, 2008 a las 19:19
Nunca me he quejado de esto, pero ya que han sacado el tema, ¿por qué lengua y no lenguo?
Y ya, por el mismo precio, ¿por qué deslenguado y qué tiene que ver con un desvergonzado el pescado?
junio 13th, 2008 a las 19:22
#83
¿Por qué dice usté la lengua castellana y no el lenguo castellano?
Apuesto a que no lo puede explicar y a que si lo intenta se volverá completamente loco, eso suponiendo que ya no lo esté.
junio 13th, 2008 a las 19:27
#83: bueno, que yo sepa el DRAE lo que hace es eso, recoger el uso del idioma en un solo cuerpo para darle unidad y corrección. Si sólo fuera normativo seguiríamos utilizando la primera edición.
¿Cómo era? “Limpia, fija y da esplendor”…
junio 13th, 2008 a las 19:28
¿Por qué el diccionario de la lengua y no la diccionaria del lenguo?
junio 13th, 2008 a las 19:30
Anda que no he visto yo discusiones sobre léxico, gramática y temas ortográficos en foros angloparlantes.
Entre los angloparlantes pasa lo mismo. No se crea usted que por no tener autoridad centralizada en la materia se dedican a aceptar cualquier exabrupto mientras se entienda.
junio 13th, 2008 a las 19:34
Lo gracioso de esto de “fistro” es lo siguiente.
“Fistro”, la palabreja de Chiquito de la Calzada, no está en la RAE. Pero resulta que hace algunos años (¿diez?), Antena 3 TV, en un informativo del 28 de diciembre, gastó una inocentada. Se dijo como noticia que la RAE había incorporado “fistro” al diccionario. La noticia contaba con unas declaraciones del académico Antonio Mingote, que se prestaba a la broma y decía todo serio que era normal que se incluyeran palabras que habían demostrado un fuerte uso social. También se incluían declaraciones de Chiquito que, también prestándose a la broma, declaraba su orgullo por tal honor. Al acabar la noticia, y como era una inocentada que no se podía desvelar el mismo día, los presentadores se limitaron a sonreír.
Yo vi aquella inocentada. Está claro que Bibiana Aído también, se lo tragó y sigue en aquellas. Con lo fácil que es consultar el DRAE por internet…
junio 13th, 2008 a las 19:37
Pues yo acabo de recibir un email que comienza “Estimado señ@r:…”
Y no es coña. Acojonante, tú.
junio 13th, 2008 a las 19:43
Bueno, a parte del Diccionario de la lengua está el diccionario de usos, el panamericano de dudas… el magnífico Maria Moliner…
En parte gracias a que existe la RAE “Limpia, pule y da esplendor” mantenemos un idioma más o menos “estable” que ya de por sí es complicado de usar y aprender. ¿Se imaginan el caos de pluscoamperfectos, pretéritos imperfectos, condicionales, futuros y demás mandangas que se podría liar?
junio 13th, 2008 a las 19:47
#91: “Astamada sañar…” XDDD
junio 13th, 2008 a las 19:51
¡Culito, dónde está la sentenciaaaa! XD
junio 13th, 2008 a las 19:52
¿Ha salido yarl la fistra de la sentenciarrr?
junio 13th, 2008 a las 19:55
Culito, te boi a dejar una roncha en el Manolo’s que te bas a henterar. Nos tienes aquí a todas las pezonas blancas en pleno hesperando la sentencia, como si fueramos Semana Santafilos, i excusenme por usar palabros que no están el Diccionario de la RAE. Que hantes me he pegado al menos veintisiete minutos saltando de piriodica a piriodica a ber ande estava la sentencia.
junio 13th, 2008 a las 19:58
#8 anonadada: un tío sin arrestos es un calzonazos
Un toro bravo, es “bragao” (con perdón por el ejemplo)
A lo mejor el debate merece un poquito mas de nibel
junio 13th, 2008 a las 20:00
Pues fistro es mucho más español que bistro.
junio 13th, 2008 a las 20:02
#97 Llamadme Israel
Hun toro bragado es uno que parece lleba unas bragas. No tiene na que ber con vrabura.
junio 13th, 2008 a las 20:04
#89 ¿Y qué argumetnos de peso utilizan esos que discuten en los foros en inglés? (los que son nativos) Lo digo porque alomejor nosotros podemos aprender algo (o era aprehender???), que lo único que se oye por estas tierras es “la RAE dice..”, “pues según la RAE…”, “no creo que la RAE…”, “la RAE”, la RAE, la RAE, RAE RAE, mmmm… “pues la RAE”, la RAE, RAE RAE…
Me imagino que si no fuera por la RAE el país se quedaba sin un buen puñado de los listos que tiene, con lo que saben!, que teclean una palabra en el “diccionario de la RAE” por internet y ésta les dice si es o no es correctom para que puedan así seguir corrigiendo al resto.
junio 13th, 2008 a las 20:05
LLó creo que la ministra ha sido poco ambiciosa si hay que simplificar el lenguaje lo mejor es eliminar el género masculino y englobarlos todos en el femenino. Asín seríamos más iguales y el idioma más simple.
junio 13th, 2008 a las 20:11
#94 Mangeclous
#96 sachete
Pesones todas: Culito no hatiende asta mañana. Ha entrao en su tradicional coma vespertino después del cincuentidó yintónis.
junio 13th, 2008 a las 20:12
Lló digo qe heso seria liverticida y que es mas mejor dar livertad a la blante para que huse el genero que livremente decida helegir en cada momento.
¡Fistros glandulares!
junio 13th, 2008 a las 20:12
Según la RAE, “real” significa:
(Del lat. res, rei).
1. adj. Que tiene existencia verdadera y efectiva.
(Del lat. regālis).
1. adj. Perteneciente o relativo al rey o a la realeza.
2. adj. realista2. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Regio, grandioso, suntuoso.
4. adj. Se decía del navío de 3 puentes y más de 120 cañones.
5. adj. Se decía de la galera que llevaba el estandarte real. U. t. c. s.
6. adj. coloq. Muy bueno.
7. adj. coloq. Dicho de una persona: De muy buena presencia. Es un real mozo.
8. m. Moneda de plata, del valor de 34 maravedís, equivalente a 25 céntimos de peseta.
YO APUESTO (como en el caso de la familia) que debe venir por la sexta: “muy bueno”. Pero tampoco estoy seguro.
junio 13th, 2008 a las 20:14
#102.
Pues boi a aprobechar pa dejarle la roncha en el Manolo’s. Me firmo alotro díha en una serbilleta en vlanco i me puedo apañar un pagaré. Lo que me boi a rehir, por supuesto están todas himbitadas.
junio 13th, 2008 a las 20:17
Tampoco debemos olvidar que es miembra del mismo gobierno que aprobó la ley contra la violencia doméstica llamándola de género, cuando la podían haber llamado de muchos modos gramaticalmente correctos.
Cualquier día de estos los oigo decir “pienso de que me se ha caído una cloqueta echa de baca del género femenino” y se quedarán tan panch@s
junio 13th, 2008 a las 20:17
#102 piezas
…y porque lo rebaja con limón el mú nenassa, que si no le tumba al curentayosho…
junio 13th, 2008 a las 20:29
Seguro ques hoy lo de la mandrila y la gallardona?
junio 13th, 2008 a las 20:32
Lo dijo el mismísimo por la mañana. Alomojó.
junio 13th, 2008 a las 20:42
Solo puedo decir pecaddddooooooooooorrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeesssssssssssssssssss
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 13th, 2008 a las 20:44
OT: PArece que al final lo hisieron
OTRO OT: Don Piezas, una pregunta profesionás: ¿la religión cuenta para la media de la ESO o no?
junio 13th, 2008 a las 20:48
No cuenta, JJ.
junio 13th, 2008 a las 20:53
Otro día hablaremos de “guay”, que lleva en el diccionario desde que existe.
junio 13th, 2008 a las 20:54
#112->Gracias, compañero!
junio 13th, 2008 a las 21:07
Sobre mi #111 debo aclarar que no me parece mal lo del IVA, pero sí lo del patrimonio.
¿Habéis hablado del NOOOOOOR al Tratado de Lisboa? No les está mal empleado, no. Me avergüenza haber votado aquí “sí” a la Constitución Uropea
junio 13th, 2008 a las 21:08
Aclaro de nuevo: yo voté “no”. Me avergüenza el “sí” de este país.
junio 13th, 2008 a las 21:20
hoyga Piezas, ¿cómo se hatrebe?
estoy himbestigando el asunto de la sentencia, es verdaz que me he tomao algún GT pero sólo para ganar la henergía necesaria para llebar a buen termino la himestigación, su dudoso comentario me hofende sobremanera, el limón no lo pongo para rebajar, sino para darle sabor a la mezcla, lamento decirle que ahora mismo ba usted al Gran Pepino
junio 13th, 2008 a las 21:24
¡No hagan caso! Ese no es Culito, es un hartrefact… atrefact… atefrat…
es un artefract…
Es el contestador automático.
junio 13th, 2008 a las 21:24
YA LLEGA LA SENTEEEEEENCIA!
ES LA BOOOOOOOOOOOMBA DE PEDROCHOTA!
TIKI TAKA!
junio 13th, 2008 a las 21:26
¿loven?
junio 13th, 2008 a las 21:28
he estado hablando con mis fuentes y parece que la sentencia ya está a punto de estallar, lo que hocurre es que el mandril ha suplicado a la jueza que espere un poco más a ver si se le ocurre un buen título para la entrada de su mierdiblog ; se conoce que quiere hacer el PRIME de hilo y hacerse el megamártir antes de que toda Pezonia se descojone en su puta cara de mandril por haber hecho el más hespantoso de los ridículos
la jueza siente lástima y le ha dado de plazo hasta las 22:15
junio 13th, 2008 a las 21:28
Pues ha la sentenciha le ban a dar un poco por la orta. Hai se quedan.
junio 13th, 2008 a las 21:29
nos da tiempo a montar un concurso: “ADIBINA EL TITULO DEL POST LASTIMEROMARTIR DEL MANDRIL”
junio 13th, 2008 a las 21:30
hoyga Sachete, quieto parao!
junio 13th, 2008 a las 21:31
Pues llo lla me henfadau. Me boi a ber a la casa zul, dejenme la sentencia en el buzon i no la abran asta que yo la lea. Digo, no la lean asta que llo la habra. Digo, ¡no la lean!
junio 13th, 2008 a las 21:33
HOYGAN, no avandonen! esperen a que salga la sentencia! es cuestión de un par de tic tacs
junio 13th, 2008 a las 21:38
en fin, sigamos adelante con el concurso…
“ADIBINA EL TITULO DEL POST LASTIMEROMARTIR DEL MANDRIL”
Vases:
-Hay que ponerse en las mentes del mandril e imaginar qué título va a poner a su próxima entrada en su mierdiblog, tras haber conocido la sentencia
-No se trata de acertar el título exacto (de eso sólo es capaz el Gran Pepino, que es el que se los dicta) sino de acercarse lo más posivle a sentido y la intención
-El ganador o ganadora tendrá barra libre en el Manolo’s durante un mes
junio 13th, 2008 a las 21:40
#115: Hombre, si tiene en cuenta que la participación fue inferior al 45% (creo recordar) y que estuvo dicha participación hasta por debajo de la de los diferentes estatutos de autonomía, que se diga que la una si representa la voluntad de los españoles y de las otras se diga lo contrario es un poco estúpido. Votaron cuatro gatos y dos y poco votaron que si. No es algo como para sentirse orgullosos.
Basicamente ganó el “Me la pela”, que en los referendums debería importar.
junio 13th, 2008 a las 21:42
#127: Yo voto por “Mi Lucha” y por “No pasarán”, e incluso votaría por los dos, así es el omvre de crativo
junio 13th, 2008 a las 21:43
ahí va mi entrada para el concurso:
“ANCHAS SON MIS ESPALDAS, ANTES PERDER JUICIOS CON GLORIA QUE GANAR CON VILIPENDIO”
junio 13th, 2008 a las 21:50
<Insertar nombre del juez/jueza>, el proetarra.
junio 13th, 2008 a las 21:50
#117 Torres Culito dice: “el limón no lo pongo para rebajar, sino para darle sabor a la mezcla”.
Hermano Pezón: seguramente querrás decir “la corteza del limón no la pongo para rebajar, sino para darle sabor (…)”.
Si no, se haría usté merecedor a una repremiend… riprimend… a una bronca de tres pares de pezones.
junio 13th, 2008 a las 21:51
esto es una prueba: (dance)
junio 13th, 2008 a las 21:52
#132 AnteTodoMuchaCalma
la duda hofende, nipplebro
junio 13th, 2008 a las 21:53
#132
Donde dice “se haría usté merecedor a”, debe decir “se haría usté a la mecedora”.
junio 13th, 2008 a las 21:55
#134 Torres Culito dice: “la duda hofende, nipplebro”
Pos mire que se lo tenemos dicho, pero la tía sigue igual de faltona. La hijaputa della.
junio 13th, 2008 a las 21:56
Yo, como atleto exegeto poeto asceto. le doy la razona a la ministra, que pa eso es ministra.
junio 13th, 2008 a las 21:57
Me faltan guionas y me sobra un punto.
junio 13th, 2008 a las 21:59
Mi entrada para el concurso:
“MAÑANA LES SUELTO CUALQUIER MIERDA DEL 11-M Y LOS TIENES OTRA VEZ LAMIÉNDOME EL OJETE. ¿ABIERTO? ¿QUÉ MICRO ESTÁ ABIERTO?”.
junio 13th, 2008 a las 22:01
ummm..
http://youtube.com/watch?v=snX7sYS7HAQ&feature=related
junio 13th, 2008 a las 22:09
hoygan, alomojó es por el último GT, pero me han entrao ganas de hacer proselitismo…
…sabrán ustedes que uno de los temas clásicos del hip hop es la superación, la autoestima, la competición entendida como una lucha contra uno mismo para mejorar…
…frecuentemente se confunde esa lucha contra uno mismo como una muestra de violencia y agresividad gratuitas, y aunque es cierto que muchos mc’s son poco menos que patéticos macarras, la realidad del género es otra muy distinta, es más boxear contra la propia sombra que ser el gallo más chulo del corral…
…a lo que voy: pueden ver un ejemplo muy curioso de lo que digo en esta aportación de RZA al eterno tema de la autosuperación: (imprescindible seguir la letra que está en el ‘moreinfo’ del youtube):
http://youtube.com/watch?v=FeoxBWe6kes&feature=related
junio 13th, 2008 a las 22:18
Para el concurso:
pseudoliteraria: “Crónica de una sentencia anunciada”
Bartoniana: “Yo no lo hice, no estaba allí, no lo pueden probar”
Chula: “soy yo el juez y me meto la perpetua”
junio 13th, 2008 a las 22:21
Miboto,
Ya no me fío ni de los obispos ¿paqué le haría caso a Cañi y me lo gastaría tó en jamones? ¡¡LA LIVERTÁ SOI LLÓ!!
junio 13th, 2008 a las 22:23
Para el concurso
Delascasasina “brevísima relación de las injusticias hacia mi cometidas”
MacAnudo “VOLVERE a hacerlo”
junio 13th, 2008 a las 22:28
Para el concurso
Pitufogruñonudo “no me gustan los jueces, odio a Gallardón, abomino de lo social”
junio 13th, 2008 a las 22:29
Para el concurso
Solete: “La ley soy yo”
junio 13th, 2008 a las 22:33
#141
[soll como Piomonas y la gimnasia hespañola, pero con el hip hop]
…siguiendo con el clásico subgénero de la autosuperación en el hip hop, hay que señalar que esa autosuperación lleva a una exhibición de los éxitos conseguidos, generalmente frente a otros mc’s, en una sana rivalidad que muchos confunden con violencia y agresividad gratuitas…
…un ejemplo muy logrado de lo que digo es el vídeo que enlazo a continuación: Mos Def es un antiguo miebro del famoso grupo de los 90’s Black Star, que en este vídeo comparte tema con Pharoah Monch (atentos a las rimas de éste último: al leerlas se entiende la magia lírica del hip hop)…
vídeo: http://youtube.com/watch?v=AdGe4sKgA-s
letra: http://www.thelyricarchive.com/lyrics/ohno.shtml
junio 13th, 2008 a las 22:34
Para el concurso
Salmático “En una perfecta sociedad liberal no hacen falta jueces”
junio 13th, 2008 a las 22:40
Para el concurso
Revival “Yo soy rebelde porque el mundo me ha hecho así”
Poco deportiva: “Derrota injusta en el último momento, tras ir dominando todo el juicio”
Esperanzada: “Confió en vosotros. Mandadme tabaco”
junio 13th, 2008 a las 22:52
No quería irme a la cama sin darles las gracias compañeros por el tratamiento que he recibido en el presente post. Buenas noches y buena suerte.
junio 13th, 2008 a las 22:53
Para el concurso:”Las víctimas somos culpables.”
junio 13th, 2008 a las 23:13
Para el concurso: “Me cago en Cataluña”.
junio 13th, 2008 a las 23:14
Para el concurso: “Esto no ha sucedido”
junio 13th, 2008 a las 23:17
Para el concurso: “Me cago en Cataluña revisited”
junio 13th, 2008 a las 23:23
Para el concurso: “Se ha consumado la demolición de la democracia”.
junio 13th, 2008 a las 23:24
Pal concurso. “Pos vi a recurril hasta Hestrasburgo y más allá”.
junio 13th, 2008 a las 23:25
Para el concurso: “Zapatero, Año Cero”
junio 13th, 2008 a las 23:26
Para el concurso: “¡Cobardes!”
(Y continuaría: “Pecadores”
“De la pradera…”)
junio 13th, 2008 a las 23:26
HOYGA, Culito, enhorabuena por los post hiphoperos. Me recuerdan gratamente a los legendarios de Sostiene Pereira. Vendito sea el gintonics.
junio 13th, 2008 a las 23:27
Envía MIEMBRA al 7777
Reclama tu derecho a tener un Pollo(N) entre las piernas!!!
junio 13th, 2008 a las 23:27
Del eibisi, la Blanca Thorquemada
“Y que gobernar no consiste sólo en recibir una llamada del iluminado Z (“¿te vienes a ser ministra de erradicación de injusticias?”) y, deslumbrada, dar un salto al vacío de lo inabarcable y de las ciberconferencias con la Kidman. Carpintera sin herramientas (“If I had a hammer…”, suspirará), Aído se enfrenta ahora a la búsqueda contrarreloj de los instrumentos efectivos para un departamento que se ha empezado por el tejado, con extraordinaria frivolidad. Ojalá lo logre, por las materias sensibles que tiene entre manos.”
La Bibi no sé pero el Pinto Monas…
junio 13th, 2008 a las 23:27
Cara el ponpurso: “Así y todo, hemos ganao”.
junio 13th, 2008 a las 23:28
No hay correo, Pekata.
junio 13th, 2008 a las 23:29
Para el concurso: “La justicia más que ciega es coja”
junio 13th, 2008 a las 23:31
Para el concurso: “Pal Pettakka miembro o miembra va pa la cazuela”
junio 13th, 2008 a las 23:37
Cara B del concurso, Piyei: “Trashorras desvela que su abuela ladicho que Esperanza Aguirre, que iba con ella al cole cuando chicas, una vez habló con un vasco, pero vasco-vasco. Y que no se metan con su nieto que sus afostia”.
junio 13th, 2008 a las 23:40
Para el concurso, G-love cover: “You keep using me like a stepping stone”
junio 13th, 2008 a las 23:48
me he descojonao con las bromas que comienzan con la frase “para el concurso”. todas y cada una han sido originales y magníficas.
junio 13th, 2008 a las 23:50
Para el concurso: “No acertamos ni el complementario”.
junio 13th, 2008 a las 23:56
Para el concurso: “Esta Justicia es una miembra”.
junio 13th, 2008 a las 23:58
P’al fistro concursaaarl:
“Han fallado contra España y contra la libertad”.
“Se ha consumado el golpe iniciado en el Tinell”
“Polanco las gana como el Cid en la persona de Gallardón”
Uy, no, la última me la apunto pa mí y pa todos mis compañeros.
junio 14th, 2008 a las 00:00
Para el concurso: “Cuando yo llegué a la COPE era una mierda fascista, hoy son dos”
junio 14th, 2008 a las 00:03
“Hemos perdido una batalla, pero la guerra continúa”
“Culo, mierda, mano negra no se rinde”
“Hasta el rabo todo es toro”
“No pasa nada la liga está ganada”
junio 14th, 2008 a las 00:04
Para el concurso, Ishiguro cover: “The retards of the day”
junio 14th, 2008 a las 00:10
Para el concurso: “Hasta ahora nadie me ha confundido con Carlos Lacerda” será porque él lo logró y mi novio es peluquero.
junio 14th, 2008 a las 00:10
Para el concurso:
“La mafia zapateril no podrá conmigo, la verdá me ha hecho libre”.
junio 14th, 2008 a las 00:15
Si pierde:
“La justicia trata a las víctimas como a muñecas hinchables”
Si gana:
“Las víctimas deben exigir los 72000 euros al traidor de Gallardón”.
junio 14th, 2008 a las 00:17
#159
agradecido, ahí va la última entrega de esta noche:
…en ocasiones la exhibición de los éxitos conseguidos por un mc (gracias, recordemos, a sus esfuerzos y a su obsesión por la autosuperación) rayan la ostentación materialista, y esto es lo que se llama hip hop comercial -no necesariamente es de peor calidad lírica o musical que el ‘auténtico o puro’, pero es cierto que puede resultar muy molesto….
…un ejemplo muy claro de lo que digo es el siguiente video que enlazo, ‘Can I have it like that’ de Pharrell, antiguo vocalista de Neptunes y productor de moda, que en los últimos años ha mutado hasta casi convertirse en un mc clásico… el vídeo no es sutil: arrogancia cool, pero arrogancia al fin y al cabo
vídeo: http://youtube.com/watch?v=Wir5q-SzQ-Q
letra: http://www.lyricstop.com/c/canihaveitlikethat-pharrellfgwenstefani.html
…compárese ahora con el siguiente vídeo que enlazo, ‘rock co kane flow’, de unos auténticos clásicos del hip hop, De La Soul, con la colaboración del gran MF Doom. La letra es la respuesta a la ostentación gratuita de los mc’s ‘comerciales’:
vídeo: http://youtube.com/watch?v=Dn5riAE98w4&feature=related
letra: http://www.lyricsdownload.com/de-la-soul-rock-co-cane-flow-lyrics.html
por cierto, un verso de éste último tema le va como un guante al mandril:
“Everyone cools off from being hot
It’s about if you can handle being cold or not!”
y eso es lo que te llega ahora, mandril!
junio 14th, 2008 a las 00:19
#159
agradecido, ahí va la última entrega de esta noche:
…en ocasiones la exhibición de los éxitos conseguidos por un mc (gracias, recordemos, a sus esfuerzos y a su obsesión por la autosuperación) rayan la ostentación materialista, y esto es lo que se llama hip hop comercial -no necesariamente es de peor calidad lírica o musical que el ‘auténtico o puro’, pero es cierto que puede resultar muy molesto….
…un ejemplo muy claro de lo que digo es el siguiente video que enlazo, ‘Can I have it like that’ de Pharrell, antiguo vocalista de Neptunes y productor de moda, que en los últimos años ha mutado hasta casi convertirse en un mc clásico… el vídeo no es sutil: arrogancia cool, pero arrogancia al fin y al cabo
vídeo: http://youtube.com/watch?v=Wir5q-SzQ-Q
letra: http://www.lyricstop.com/c/canihaveitlikethat-pharrellfgwenstefani.html
junio 14th, 2008 a las 00:20
Off Paraelconcursic
Salma
“A mí me huele (el No ha ganado en pueblos y barrios obreros) que el miedo a la Unión es precisamente el miedo a la libertad de circulación, en concreto de personas… No deberíamos aplaudir sin más; por desgracia la masa no es profunda… que se lo digan a Dragó.”
junio 14th, 2008 a las 00:23
Para el concurso:
“¿A que le excomulgamos a este juez de los cojones?”
junio 14th, 2008 a las 00:47
Para el concurso:
“Parece que algún juez todavia no se ha enterado de que quien manda en este país soy yo”.
junio 14th, 2008 a las 00:53
Para el concurso:
“La justicia me persigue y no estoy para correr”
junio 14th, 2008 a las 00:56
“Para lo que me queda en lo de la Conferencia, me cago dentro y luego que me den… referencias”
¿Es aquí pa lo del concurso?
junio 14th, 2008 a las 01:00
Para el concurso: ¡Si fue Gay Llaggdón el que me insultó a Mí…!
junio 14th, 2008 a las 01:05
Para el concurso: Dios pggoveeggá…
junio 14th, 2008 a las 01:15
Para el concurso: Grateful dead cover (potorro version): “Riding that train, high on borinquén”
junio 14th, 2008 a las 01:16
#186
JOJOJOJOOJOJOJOJ
junio 14th, 2008 a las 01:46
Para el concurso:
“¿A que me chivo al cardenal?”
junio 14th, 2008 a las 01:55
La Casa Azul, gloriosa.
¿Andestá la sentencia? ¿Sus la habéis comido, ein?
Pos nada, a esperar al lunes. A ver si el PP monta algún numerito el finde para amenizar la cosa, que no todo va a ser Eurocopa, leñe.
junio 14th, 2008 a las 02:00
Mención honorífica fuera de concurso: “Mira tu por donde amargan los pepinos; hoyga. Nadie lo diría, ni aparece en la letra pequeña de lo mio”
Eduardo Galeano; Ciudadano ilustre:
http://www.observa.com.uy/Osecciones/vida/notav1.aspx?id=109116
¡¡dilettantes!! ¡¡que seis una pandiya de dilettahantes y de adlateres!!
junio 14th, 2008 a las 02:09
Para el concurso: “Uno entre los Limp bizkit: The unquestionable truth”.
junio 14th, 2008 a las 02:35
Que penita pena negra:
Se nos ha muerto la que le limpiaba los parabrisas al Dragón Rapide:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060700_2_365370__MALLORCA-Fallece-Carmen-Delgado-matriarca-familia-March
junio 14th, 2008 a las 06:09
Puhes lló seré mui retorcido pero no puhedo ebitar berles devajo de los faldones un avuso gracihoso de las esencias patrias. Havlar del jenero de los palavros es, hasta para don javier, tema tavú. Porque manque seamos todos honvres estamos de acuherdo en que no podemos ser honvras porque heso ofende al vuen acer de siglos de dominiho justo i preci hoso del honvre avsoluto sovre la devil mujer. LLó, partihendo de la vase de que hestamos tan agustito, hos dejo con buestros masculinos avsolutos porque no podehis ber la verdaz devajo un hayo. Que holeis un pokito a pis, bamos.
junio 14th, 2008 a las 06:58
La Policía Científica tuneó los lentísimos informes policiales del 11M “por orden de la superioridad”. El sumario era secreto cuando se tuneó el informe que mencionaba el ácido bórico. La poli entonces no podía saber si la instrucción descartaba a ETA o no.
“Por orden de la superioridad”.
La superioridad manda, la superioridad tunea, la superioridad encubre 200 asesinatos, la superioridad se mofa de las víctimas.
Que gran delito anida en la superioridad.
ASESINOS.
Y Carlos Corrales “El Aspavientos” sobreactuando en medio del público para que sepan sus superiores que sigue la 11Mdoctrina que “la superioridad” le marcó.
Del juicio del ácido bórico sólo deja claro una cosa: la policía ha falsificado todo lo relacionado con el 11M “por orden de la superioridad”,(Del Olmo les regaló 2 años para hacerlo).
junio 14th, 2008 a las 08:40
Para el concurso
“Si todo era una broma”
junio 14th, 2008 a las 08:50
Para el concurso
“Es preferible condenar algún inocente a que se escape algún culpable; condena preventiva para mi ¡ya!”
junio 14th, 2008 a las 08:51
Para el concurso
“el estado de derecho no funciona si no pone a la sociedad firme. Mano dura en las sentencias”
junio 14th, 2008 a las 08:54
Para el concurso
“no reconozco a estos tribunales, me acojo a la justicia divina”
junio 14th, 2008 a las 08:56
Para el concurso
“han interpretado mal mi mensaje de concordia”
junio 14th, 2008 a las 08:57
Para el concurso
“si demuestran que he mentido me como mis palabras. Aunque me envenene”
junio 14th, 2008 a las 08:59
Para el concurso:
“Pío, pío, yo no he sío”
junio 14th, 2008 a las 09:00
Para el concurso
“Yo solo digo en voz alta lo que piensa PJ”
junio 14th, 2008 a las 09:14
Sobre el tema del post, artículo interesante.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/lenguaje/sexista/Hay/forzar/cambio/elpepusoc/20080614elpepisoc_1/Tes
Para el concurso: “A mí la legión”
junio 14th, 2008 a las 09:21
Peon, querido fistro o fistra, tus finos análisis son sofismas. El pasma que tuneó el informe del perito subnormaloide lo hizo por vergüenza ajena y respeto al gremio de la plas, porque hay que ser imbécil para hacer análisis casuales basándose en un producto matacucas. Establecer a partir de ese hecho toda una teoría de la conspiración es un delirio enfermizo, una paranoia esquizoide.
Aquí los únicos que se han mofado de las víctimas sois los aneuronales del pepinillo. Al principio de vuestra patética andadura muchos nos cabreábamos viendo vuestra burda manipulación, ¿no sentíais cómo os usaban?, ahora sólo sentimos pena, y tampoco mucha. Cuántas horas perdidas, tic tac, cuántas chorradas escritas, clic clac, cuánto culo en pompa, zumba zumba. Al final los que os usaron os han tirado, como los cleanex pringados que habéis acabado por ser.
junio 14th, 2008 a las 09:36
Si el ministerio de la igualdad se va a dedicar al tema del lenguaje políticamente correcto mal vamos. Como bien explicaba Naomi Klein en No Logo, ese tipo de activismo, al que la izquierda universitaria estadounidense dedicó todos sus esfuerzos, el que permitió que las universidades fueran coloniozadas por las multinacionales. La izquierda estaba ocupada en una tontería y no se percataba de las cosas realmente graves.
junio 14th, 2008 a las 09:36
No se dejen engañar:
http://www.fraga2012.com/
junio 14th, 2008 a las 09:53
NO ME TOQUEIS EL POLLO :-)))))))
junio 14th, 2008 a las 10:09
El ministerio de igualdad puede quedarse en un brindis al sol y ser contraproducente. Si el objetivo de zapa era la pedagogía y la denuncia de costumbres sexistas, se corre el riesgo cierto de acabar ejerciendo propaganda y desvirtuando el mensaje.
El movimiento se demuestra andando y no hablando. La jucha por la igualdad está en las cortes y sus leyes y en los órganos de inspección y los jueces. Más vale un inspector de trabajo con ganas que tres discursos de Bibiana, y más si son de tanto calado. En estos temas lo importante es no caer en el juego machista de la caverna chabacana española que Pekata tan bien representa. Al enemigo, ni agua.
junio 14th, 2008 a las 10:10
¿Miembrillo?
junio 14th, 2008 a las 10:16
#209 Kalpurnio dice:
Junio 14th, 2008 a las 10:09 am
En la última sesión del congreso se aprobó un paquete de medidas presentadas por la ministra de igualdad. La prensa en vez de hablarnos de ellas y analizarlas o criticarlas se dedica al marujeo gramatical y a abrir un debate sobre la RAE.
Así ba Pezonhia.
junio 14th, 2008 a las 10:47
#211 NatXoX
O paqueta.
junio 14th, 2008 a las 11:12
Nono!!, Dejadle al peonsón, que llega. Un día destos llega.
¡Venga Peonsón, siga tirando parriba a la SUPERIORIDAD de la SUPERIORIDAD! ¡Aúpa, aúpa!
¿Quién era el jefe más alto de las FyCSE? Tic-tac-tic-tac…
junio 14th, 2008 a las 11:13
hoygan cómo ba el concurso?
ya queda poco para que publiquen la sentencia: http://echoflip.com/wp-content/uploads/2007/08/popcorn_10000.jpg
junio 14th, 2008 a las 11:14
Su nombra empieza por “A” y su apellida empieza por “A”….
¡JOSÉ LUÍS MORENO!
junio 14th, 2008 a las 11:26
SALBEMOS AL MANDRIL!
http://www.youtube.com/watch?v=4Z89u7LDSAM
junio 14th, 2008 a las 11:32
#216 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¡¡Al Podio!! ¡¡Quesubal Podio!! ¡¡Esesís nuestro Culito!!
junio 14th, 2008 a las 11:33
uy, todo hencaja:
http://www.youtube.com/watch?v=CNYVKtOG3vc&feature=related
junio 14th, 2008 a las 11:53
Para el concurso: “El nunca bien ponderado y generoso FJL dona 72.000 € a las víctimas del terrorismo”
“Alcaraz agradece emocionado la cuota de ingreso en la AVT de FJL, que ha pagado 72.000 €. “La de crecepelo que se puede comprar a todos aquellos víctimos que, además, son calvos. Porque cuando Diso aprieta, ahoga pero bien””
“FJL declara: si rascarme 72.000 leuritos no me convierte en víctima del 11-M, que venga diso y lo vea. Que yo si que he sido perjudicado, y no esos pelanas que, además, ni siquiera podían votar porque eran extranjeros”
junio 14th, 2008 a las 12:01
Para el Concurso “Un país sin libertades”.
junio 14th, 2008 a las 12:13
Para el concurso
“La mordaza judicial”
junio 14th, 2008 a las 12:13
Para el concurso: “¡Marrrricaaaaaas…!”
junio 14th, 2008 a las 12:15
Una cosa es el género y otra el sexo. La caballa no es la hembra del caballo y la soldada es la paga del soldado. La diferenciación sexual no tiene por qué marcarse recurriendo al género que es tan sólo un accidente gramatical, de hecho hay lenguas que carecen de género y no pasa nada. La lengua no es sexita, seran sexistas quienen la hablan pero la lengua ni lo es ni lo deja de ser. El problema no está en el género gramatical sino en la percepción que tenemos de él… de hecho podría llamarse género a y género b y no pasaría nada. De algún modo existe la creencia de que hay una cirta relación, digamos, orgánica entre los objetos y las palabras que utilizamos para designarlos pero la asociación entre una palabra y lo que esta significa es puarmente convencional y aleatoria; pensar lo contrario es incurrir en el pensamiento mágico.
junio 14th, 2008 a las 12:24
#223
Efectivamente, las palabras no dejan de ser etiquetas que aplicamos sobre objetos, acciones y sentimientos. Pero el desarrollo de una lengua se da sobre el uso que se hace y en la evolución que hace que nuevas palabras o acepciones ocupen huecos existentes o desplacen a antiguos ocupantes. Siendo las palabras una expresión de pensamientos, que en un circulo virtuoso se expresan con palabras, es prácticamente imposible que una sociedad machista no genere una lengua con tintes machistas.
junio 14th, 2008 a las 12:27
Para el concurso: “la represión judicial no aporta soluciones al conflicto”.
junio 14th, 2008 a las 12:37
Para el concurso, que no me puedo privar:
Si gana (poco probable parece): “El victimismo es el último refugio de los canallas”.
Si pierde (más factible): “¡¡El Alcázar no se rinde!!”.
junio 14th, 2008 a las 12:38
Para el concurso
“soy un miembro de una minoría oprimida y no acepto la jurisdicción de ese tribunal”
junio 14th, 2008 a las 12:38
Para el concurso podemos tomar cualquiera de las últimas palabras de cualquier Etarra ante el tribunal que los juzgó y no notaríamos las diferencias. Vamos, si la defensa de FJL fue que esto era un juicio político solo es ha confirmado lo que ya sabíamos: que los objetivos que persigue son los mismos que los de los etarras, eso ya lo sabíamos, ahora vemos que los métodos se están aproximando.
junio 14th, 2008 a las 12:43
El día en que la macho de la cebra se le llame cebro o al de la culebra, culebro…
Esta memez es como el guadiana, de cuando en cuando se la vuelve uno a encontrar. Qué cansinos, los políticos.
junio 14th, 2008 a las 12:43
mientras espera a que se publique la sentencia, el Mandril nos cuenta en este vídeo cúal es la fuente de todos sus problemas:
http://www.youtube.com/watch?v=cvJs-66GKNI
junio 14th, 2008 a las 12:43
A propósito del referendum en Irlanda
El Estado francés y Alemania, los dos estados más importantes de la UE, emitieron un comunicado conjunto en el que lamentaron la victoria del «no» en Irlanda y mostraron su esperanza en el que proceso de ratificación de Lisboa pueda seguir adelante.
«Tomamos nota de la decisión democrática de los ciudadanos irlandeses con todo el respeto que se merecen, aunque la rechacemos», indicaron París y Berlín en esta declaración.
“Toman nota” de una decisión “democrática”, pero la rechazan.
¿No se supone que deberían de aceptarla?
Uf, que plumero.
junio 14th, 2008 a las 12:52
#230.
Hoyga, Culito, perdone lo de la roncha del Manolo’s de aller. No fuhi lló, fuhe la frusta.. la obsec.. el cavreo porque no salihera la Sentencia.
junio 14th, 2008 a las 12:52
El Gobierno de Zapatero da otra alegría a la derecha y a los ricos al eliminar el Impuesto del Patrimonio. Y el PP, logicamente, de acuerdo.
Cada vez resulta más difícil reconocer en el actual gobierno del PSOE algo parecido a “progresismo”. Sus prácticas neoliberales en materia económica suponen un continuismo riguroso con las llevadas a cabo en la épcoa de Aznar. Esta vez ha sido en el paquete de medidas aprobado por el Consejo de Ministros en el día de ayer, entre lo acordado, llama la atención la supresión del Impuesto de Patrimonio. Lo que supone una buena noticia para la clase dominante. Los que miran con más condescendencia a este gobierno con respecto al del PP, cada vez lo tienen más complicado, ya que, al menos en materia económica, no hay diferencias.
Agencias/
El Consejo de Ministros aprobó la remisión al Consejo de Estado del anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales, que recoge la supresión del Impuesto de Patrimonio desde 2008 y la devolución mensual del IVA desde el 1 de enero de 2009, lo que inyectará en familias y empresas 7.800 millones de euros. Ambas medidas fiscales estaban incluidas en el Plan de Estímulo Económico aprobado por el Gobierno el pasado 18 de abril.
El resto de medidas contenidas en dicho plan, algunas de la cuales ya se están aplicando, supondrán una inyección de liquidez adicional de 10.000 millones de euros a familias y empresas durante 2008.
La eliminación del Impuesto de Patrimonio permitirá a 1,3 millones de contribuyentes (1 millón de residentes y 300.000 no residentes) ahorrar 1.800 millones de euros desde este mismo ejercicio, dado que en 2009 ya no tendrán que hacer la declaración de Patrimonio correspondiente a este año. La fórmula elegida por el Ministerio de Economía y Hacienda para suprimir este impuesto es establecer una bonificación del 100% sobre el mismo y eliminar la obligación de declarar.
De este modo, la última declaración del Impuesto de Patrimonio será la que se presente este año, correspondiente al ejercicio 2007. El departamento de Pedro Solbes considera que la eliminación de este impuesto, por el que se deberá compensar a las comunidades autónomas, receptoras de estos ingresos, acabará con el “efecto disuasorio” que existía actualmente para los no residentes que adquirían una vivienda en España y que, como consecuencia de ello, se veían obligados a tributar por este gravamen.
Al término de la reunión del Consejo de Ministros, el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, destacó que la supresión del impuesto favorecerá, de esta forma, la adquisición de segundas viviendas por ciudadanos no residentes, en un momento de desaceleración del sector inmobiliario.
Al mismo tiempo, Hacienda justifica la eliminación de Patrimonio argumentando que no existe en ningún país de la UE –salvo en Francia– y que nació en 1977 con carácter transitorio y pretendía dos objetivos, redistributivo y censal, que no cumple en la actualidad, dado que grava fundamentalmente el ahorro de las clases medias y la Agencia Tributaria dispone ya de la información que aporta este tributo.
En este sentido, Solbes rechazó las críticas de que en un momento de desaceleración se elimine un impuesto que grava a las rentas con más recursos, y señaló que “no lo pagan las (rentas) más bajas, pero tampoco las más altas”, sino que, básicamente, recae en las “clases medias” y grava, sobre todo, el ahorro de las rentas del trabajo en bienes inmuebles. En su opinión, la medida es buena y tendrá un “impacto positivo” sobre el consumo. Solbes, una vez más, faltó a la verdad.
El PP, logicamente, de acuerdo
Por su parte, la portavoz adjunta del Grupo Popular, Fátima Báñez, se refirió a la supresión del Impuesto del Patrimonio que hoy se anuncia en el Consejo de Ministros y aseguró que el PP “siempre ha defendido la supresión” de dicho impuesto pero, en su opinión, se trata de una medida “lenta” porque “todavía tardará en llegar a la Cámara” tras haber sido aprobada en el mes de abril.
En este sentido, Báñez criticó que con este anuncio el Gobierno “demuestra una vez más que no atiende los problemas de los ciudadanos y los compromisos parlamentarios que adopta”. Además, afirmó que la supresión de dicho impuesto “no es precisamente una medida en época de crisis, ya que los ciudadanos que se van a beneficiar de la supresión de este impuesto no son los españoles que más están sufriendo” la actual coyuntura económica.
“Creemos -subrayó- que el Gobierno equivoca una vez más las medidas de política económica en época de crisis. En los tiempos que estamos viviendo de crisis económica, el Gobierno tenía que haber adoptado unas medidas que llegasen de verdad a la mayoría de las familias españolas, y la supresión del Impuesto del Patrimonio no es una medida que beneficie a la mayoría de familias, sobre todo a aquéllas que menos renta tienen”.
junio 14th, 2008 a las 13:00
#230
Juasjuasjuas
No tiene un problema el hombrecillo, tiene una madeja de ellos y no sabe por dónde empezar -lo digo para cuando lo condenen- aunque intuye el gañán que la cosa sexuarrl -¿no tiene una maciza esposa, una que le saca cuerpo y medio?- es la más joía…¡¡Pillín, pillín!! ¡Que se te veía venir, alma cántaro!
junio 14th, 2008 a las 13:13
Another proposal for The Hiedegico’s Quiz Show:
If wins:”¡Libegtad, libegtad/sin iga libegtad”
If not: “Cautivo y desagmado el centrismo geal han alcanzado las hogdas pgoggetaggas sus últimos objetivos libeggales. La guegga ha tegminado, Pezones y Pezonas. Heil!”
junio 14th, 2008 a las 13:26
Eso de Bono que fue? Instinto político de supervivencia o maneras tardofranquistas reprimidas?
junio 14th, 2008 a las 13:42
Bono contra la bandera republicana en un acto de homenaje a los presos y represaliados del franquismo.
Un represaliado del franquismo mostró una bandera republicana durante el homenaje. Bono:”no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”.
Agencias
Bono reprende a un represaliado del franquismo por mostrar la bandera republicana durante un homenaje
El presidente del Congreso ha recibido en la Cámara Baja a unos 300 ex prisioneros o familiares de presos políticos de la Dictadura
El presidente del Congreso, José Bono, ha expresado hoy su reconocimiento a los presos y represaliados del franquismo, a quienes ha recordado que la democracia llegó a España “no como una tormenta de verano o por la voluntad de una persona”, sino fruto del sacrificio de quienes perdieron su libertad por ello.
El presidente del Congreso, José Bono, ha expresado hoy su reconocimiento a los presos y represaliados del franquismo, a quienes ha recordado que la democracia llegó a España “no como una tormenta de verano o por la voluntad de una persona”, sino fruto del sacrificio de quienes perdieron su libertad por ello.
Durante su discurso, uno de los invitados ha exhibido una bandera republicana, acción que Bono ha condenado dejando claro que el Congreso es la casa de la legalidad que marca la Constitución, por lo que “no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento”.
Bono ha recibido en la Cámara Baja a unos 300 ex prisioneros o familiares de presos políticos que a lo largo de todo el día de hoy recibirán diversos homenajes -una comida en Rivas y un concierto en el Palacio de Vistalegre- organizados por la Asociación de Ex presos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP).
El presidente del Congreso han subrayado que, aunque la entrega de estas personas “no está olvidada, a veces es menester recordarla”, y ha apuntado que precisamente una de las “paradojas” de la Transición fue que “el protagonista principal quedó olvidado”.
“No vino la democracia como una tormenta de verano o porque una persona decidiese que debía llegar; vino porque muchas personas, sobre todo quienes perdieron su libertad, ayudaron a que a este país le reventasen las costuras con un régimen que ya no podía aguantar la demanda -a veces silenciosa pero siempre firme-, de un sector de la población que nunca aceptó la dictadura”, ha dicho.
Bono ha reivindicado la memoria de quienes han hecho posible que España tenga “el régimen y el nivel de libertades de que hoy disfruta”, un sacrificio que “merece ser recordado no para el odio o para el rencor, sino para que la Historia se escriba con verdad”.
Muchos de los invitados, como Jorge -que sufrió casi cuatro años de prisión en el penal de Huesca y que hoy ha venido desde Barcelona junto a su hermana Eulalia-, se ha mostrado contento por el homenaje, aunque ha lamentado que la iniciativa no haya surgido del Estado, sino de la propia Asociación.
Concha, esposa de otro preso y también llegada desde Barcelona para acompañar a su marido, ha expresado también su satisfacción por el homenaje, aunque “tardío”, y ha insistido en que “aún queda mucho por hacer” por este colectivo.
Ley de la Memoria Histórica
Por su parte, el presidente de AERP, Gervasio Puerta, ha recordado que durante esta legislatura se desarrollará la Ley de la Memoria Histórica, y ha confiado en que sus contenidos “tengan un tratamiento lo más progresista posible para que quienes defendimos el Gobierno legal de la República y sufrimos la represión feroz del franquismo se nos reconozcan con hechos nuestras reivindicaciones”.
Como primera medida, Puerta ha reclamado que el Parlamento plantee “de inmediato” la concesión de una credencial de represaliados que les dé beneficios en los transportes públicos, museos o espectáculos, similar a las que otorgan otros países europeos.
Gregorio Ortiz, ex presidente de esta asociación, ha coincidido en señalar la relevancia del acto en el Congreso “no por la curiosidad de conocer este recinto sagrado de la democracia, sino porque tenemos que seguir respondiendo a nuestra condición de combatientes por la libertad de estar velando permanentemente por que no se nos escape otra vez”.
Tras este acto los invitados han hecho una visita al hemiciclo del Congreso, para terminar posando en una foto de familia en la escalinata de los leones.
junio 14th, 2008 a las 13:55
#237
Este Bono, siempre haciendo amigos
Con una sola frase disgusta a monárquicos y republicanos.
Con “no puedo aceptar manifestaciones que no son legales” mosquea a los republicanos, y con “en este momento” les pega un susto a los monárquicos.
junio 14th, 2008 a las 14:03
#225 Mangeclous dice: Para el concurso: “la represión judicial no aporta soluciones al conflicto”.
#227 JPatache dice: Para el concurso (…) “no acepto la jurisdicción de ese tribunal”.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¡¡MAESTROS!!
junio 14th, 2008 a las 14:03
#238 JPatache dice:
¿Cómo? ¿que exhibir una bandera republicana no es legal? Lo que no será legal es usarla como bandera nacional en un acto oficial. Este, encima de facha disfrazado de sociata es tonto.
junio 14th, 2008 a las 14:08
Menuda gilipollez la de Bono, francamente. Ahora ser republicano se ve que es ilegal.
junio 14th, 2008 a las 14:23
Ya he leido el correo. Mientras tanto…
¿han hecho algún amigo?
Hala, me piro. Que Vds. se la pelen bien con el Internete. :-)))
junio 14th, 2008 a las 14:26
#236 estupefacto
Va a que de ser que firty-firty. Bonadas. Ya estaba tardando en montar algún chou desde su carguito.
junio 14th, 2008 a las 14:29
Pekata, ¿algo para el concurso?
junio 14th, 2008 a las 14:32
Ya he leido el correo. Mientras tanto…
¿Mientras tanto? ¿Eso qué quiere decir? ¿Mientras lo asimilan tus neuronas?
Mira que llegas a ser corto, chico.
junio 14th, 2008 a las 14:37
#240
Tengo la impresión de que es alegal.
No es ilegal la exhibición, pero no es el símbolo patrio recogido en la constitución.
Como la bandera del Real Madrid, más o menos.
junio 14th, 2008 a las 14:38
Para el concurso
“Pese a la condena, he vencido”
junio 14th, 2008 a las 14:39
Para el concurso
“Una justicia a medida de una sociedad”
junio 14th, 2008 a las 14:53
Cuando Losantos ponga título al post, podremos acusarlo de plagio con total seguridad.
junio 14th, 2008 a las 15:06
Para el concurso: “Caggtas desde el pggesidio”
junio 14th, 2008 a las 15:10
Para el concurso: “Se acabó! Ya no lo sopoggto más! Me voy a Malí y luego a la India!”
junio 14th, 2008 a las 15:11
Kurya: entonces, ¿apoyabas el voto negativo en el referendum de Irlanda? ¿Querías que las masas inundaran las urnas con las papeletas del no?
Solo una duda: ¿por qué no nos lo contaste? Ay, rufián, que me da la impresión de que estabas agazapado a ver que opción triunfaba para luego subirte al caballo ganador…….
junio 14th, 2008 a las 18:11
#251 piezas
Para el concurso las narices:
“No sin mi Sánchez Dragó”
junio 15th, 2008 a las 20:50
No os perdáis el episodio de cuando “los romanos y las romanas” conquistaron la península.
http://alsurdelsur.wordpress.com/2008/06/15/el-lenguaje-sexista/
junio 17th, 2008 a las 10:44
El lenguaje es sexista. ¿Hay que cambiarlo? (El País)
—————
El lenguaje nies sexista ni deja de serlo. Serán o no sexistas quienes lo hablan.
junio 21st, 2008 a las 00:59
[…] PD: Pareece que Escolar opina parecido. […]