Sep 30
Dar ejemplo
El Gobierno, al igual que ya hicieron antes los diputados, congelará el sueldo para todos los altos cargos. ¿Todos? No. En un palacio poblado por irreductibles galos…
Sep 30
El Gobierno, al igual que ya hicieron antes los diputados, congelará el sueldo para todos los altos cargos. ¿Todos? No. En un palacio poblado por irreductibles galos…
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Septiembre 30th, 2008 a las 5:56 pm
#35 si… aznar haciendo una manifestación y encima exigiendo el lema “por cojones”, vajo ese titulo “por la constitución”…
… él, que encima en su dia votó en contra de ella.
Como siempre, queriendo ser el protagonista. O como decía Dalí “que se hable de mi aunque sea para bien”; aunque para bien, tratandose de ese personaje, es tarea imposible.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:05 pm
Nacho, como periodista y director de un periódico, es obvio que tienes que tener acceso a mucha información “impublicable”.
¿Estás tratando de darnos una pista de que la institución monárquica, la más valorada por todos los españoles, en realidad “apesta”? ¿O se trata, meramente, de escribir sobre tus gustos personales en cuanto a la forma de gobierno?
Sería interesante que nos aclararas este extremo. Enormemente interesante.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:08 pm
#52 Orlando dice:
Septiembre 30th, 2008 a las 6:05 pm
Huele a rosas y no nos la colocó Franco, si es a seo a lo que te refieres.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:12 pm
#52
Hay un ciudadano del país que tiene más derechos y menos obligaciones que los demás. Para los que creen en la desigualdad y en las clases eso no es ningún problema. Para los demás si. Lo de la pasta es la guinda consecuente de ese inconsecuente pastel de desigualdad.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:16 pm
Es que además cualquier cargo electo es responsable de sus actos, y el rey es irresponsable. Te puede pegar un tiro en la cabeza si le da por ahí y no tiene ninguna responsabilidad. Aunque no seas su hermano ni un oso.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:18 pm
En el presupuesto, los altos cargos (Zapatero, por ejemplo) tendrán los sueldos congelados. El rey tiene una subida del 2,7%.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:20 pm
A mí me la pela la subida, como si se lo suben un 10. Yo lo que quiero es que se elimine esa partida de los presupuestos. Por higiene, más que por otra cosa.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:23 pm
El cambiar un rey por heredad por un rey por elección es una tontería.
Si lo que se necesita es relaciones públicas, se contratan.
Las opiniones sobre “arbitraje” y “moderación” implican que el rey puede hacer eso, que tiene poder. Pero según la Constitución no lo tiene. Una de dos, o el rey realiza actividades fuera de sus atribuciones, o nos cuentan un cuento.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:25 pm
El País al lado de las oligarquías iberoamericanas.
Ya está bien. El periódico que pretende ser el paradigma de la izquierda española, el contrapeso de los medios de comunicación de la derecha reaccionaria como El Mundo o el ABC, no dista de estos en nada cuando tiene que pronunciarse sobre asuntos de países como Colombia, Ecuador, Bolivia o Venezuela.
Es lamentable que después de una victoria democrática tan significativa en el referéndum constitucional de Ecuador, en el que el Presidente Correa obtiene un triunfo arrollador, más del 65%, el periódico El País hable de división del país y victoria ensombrecida.
Todo porque en Guayaquil, la ciudad más poblada (2.200.000 de habitantes sobre un total de 14.000.000 de ecuatorianos) ha ganado el NO por un 47,01 contra un 45,66 que ha sacado el SÍ. Inadmisible cuando el resultado de todo Ecuador habla de una estimación de más de un 65% del SÍ contra un 27% del NO.
El titular de la noticia para El País no es que haya ganado de forma abrumadora el SÍ, sino que el resultado de Guayaquil divide al país y ensombrece el resultado. Señores de El País, váyanse ustedes al garete y no manipulen más las noticias de Iberoamérica que se les ve el plumero. Los nuevos gobernantes de los países citados no les gustan, salvo en el caso de Colombia al que apoyan hasta aburrir, porque están en juego sus intereses. Esa es la cuestión. Lo demás zarandajas.
Iberoamérica se está librando de las oligarquías y ustedes representan con sus empresas y sus intereses económicos un poder que se puede ver en peligro y eso les hace comportarse con un sectarismo impropio de un periódico que pretende ser un paradigma en la prensa española; colocándose al lado de las oligarquías más rancias y reaccionarias del planeta.
Otro día comentaré los avances progresistas de esta Constitución, un ejemplo que nos debería hacer reflexionar.
Por cierto, el referéndum se ha celebrado con una normalidad democrática absoluta, y los observadores internacionales, incluidos los españoles, así lo han avalado. Pero eso no importa a PRISA, porque pase lo que pase, diga lo que diga el pueblo, ellos ya saben quién es el malo.
Salud y República
http://rafa-almazan.blogspot.com/2008/09/el-pas-al-lado-de-las-oligarquas.html
Septiembre 30th, 2008 a las 6:29 pm
#57
Yo pensaba que El País era partidario de la dictadura de proletariado y la revolución mundial. Que desilusión.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:32 pm
No tiene poder, es irresponsable y es el jefe supremo del ejército. ¿Cómo se come eso? Hay que taparse la nariz, los ojos y hacerse una lobotomía para tragárselo.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:34 pm
#60
Naturalmente no es #57, es #59
#57
No es el importe, es el detalle. Todos a amarrarse en cinturón. ¿todos?. No. Hay una tribu que como el aceite, siempre está por encima de esas cosas mundanas y vulgares.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:43 pm
#52 Orlando
Nacho, como periodista y director de un periódico, es obvio que tienes que tener acceso a mucha información “impublicable”.
Bueno, yo creo que hay mucha leyenda urbana en eso. Habiendo directores de periódico como PPedrOjete, como para dejarles acceder a informaciones impublicables…
Septiembre 30th, 2008 a las 6:50 pm
#46
No hay que pagar a toda la descendencia por los siglos de los siglos. Sólo se paga la casa del rey y las del príncipe de asturias. Las infantas y sus maridos no son casa real. Otra cosa es que a esa parentela que no sostenemos casualmente les suelen salir unos currazos guapos, por supuesto siempre en función de sus méritos y capacidades personales.
Cosa que por otro lado pasa también con hijos y yernos de representantes democráticamente elegidos, verbigracia el señor Agag.
Y aquí llegamos a lo que me parece importante. Creo que los arbolacos como el debate que plantea escolar en este post, no nos dejan ver el bosque. no es una cuestión de subidas del 2%, ni de si gasta más la jefatura del estado de una república o un reino, o de si son más enchufados los hijos de un alcalde pedaneo o de un rey.
La cuestión es que la monarquía debe desaparecer porque es anacrónica y no encaja en una sociedad democrática si no es haciendo primores con los bolillos. Y ahí andamos.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:50 pm
No creo que en este país (que no se dice este país) seamos capaces de elegir a alguien que se acepte como figura neutral y de concordia. El Rey, hoy por hoy, tampoco lo es, ni mucho menos.
Nos podríamos crear una mascota como el Mickey Mouse para Disney o el Super Mario para Nintendo, que podría hacer el mismo papel representativo o incluso mejor. Doraemon ya es embajador de Japón. Que nos quedamos a la cola otra vez, coño. Hay que invertir en innovación.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:53 pm
Visto desde el punto de vista práctico, ya que quitarlos de donde están ahora mismo es poco menos que imposible, lo suyo sería ponerles a los cuatro (rey, reina, Felipe, Letizia) el sueldo de cuatro embajadores, que es lo que son, embajadores que no han hecho oposición al cuerpo diplomático. Nacho, ponnos cualquier día una comparativa entre el presupuesto de la Casa Real y el presupuesto de una embajada española importante, la de Roma o Washington por ejemplo.
Si la Casa Real entera gasta menos que una embajada, su posición es injusta, pero no un despilfarro.
Septiembre 30th, 2008 a las 6:59 pm
#65
Naranjito.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:01 pm
¿Y Cobi? ¿Curro? Menudo triunvirato de la República formarían con Naranjito, que ni César, Pompeyo y… y el tercero del que nadie se acuerda.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:06 pm
#68 Darth
Craso. Menudo hijo de tal. El servicio de bomberos de Craso hace que la sanidad privada de Espe Aguirre parezca una obra de caridad.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:09 pm
#69 Anonymouse
Ejemplo de empresario liberal, eso sí.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:26 pm
#66
No es el huevo, es el fuero
Que alguien herede España es un desafuero.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:26 pm
#68 Darth
Ciudadano ejemplar y político ejemplar
Septiembre 30th, 2008 a las 7:44 pm
Ya está aquí trollifa para informarnos de las noticias del corazón.
Septiembre 30th, 2008 a las 7:47 pm
¿el gran jefe Pontiac?
Septiembre 30th, 2008 a las 7:59 pm
Curiosísimo y bastante esclarecedor: una de las IPs de nuestro nuevo alterAntifa resuelve en intervenciones de todos estos usuarios muy anteriores
CostumbreDizqueEspañola78
Mejor marxista q marianista y joseluisista del PPSOE
Joseluisista fetén (¿Se confirma q Nacho es simpatizante de RSF y de la teocracia feudal?)
Condenados a vivir sin vida bajo el régimen campechano
Guyanero de La Guyana
13A14A
Dimitri
éipogirF
Machetero sediento
tagopeace
Super-Corridor
Cada vez va quedando una salsa más reducida. Surdigo que trolles sólo hay uno y su nombre es legión. Pero no lo esperaba ese Antifa-pachitorrodriguez, llátubés.
Hago limpieza, no respondáis que aluego queda raro.
Septiembre 30th, 2008 a las 8:17 pm
Yo creo que, como la monarquía es la institución más valorada por los españoles, la re-instauración de la república, aunque fuera de modo pacífico y sin tiros, haría sufrir a mucha gente…igual es buena idea renunciar a mis ideas con tal de que tanta gente no sufra. Pobrecillos.
¿Sufriríais mucho vosotros si mandaran al rey a tomar por saco?
Septiembre 30th, 2008 a las 8:18 pm
Ostin, no, pachito no: PlayMode Xd XDD
Pacerse una idea, este multinick-antifa ha usado en alguna vida el correo adsf@adsf.com y PlayMode utilizaba asdasd@asfas.com, y ambos atacaban desde múltiples IPs ¿Coinsidensia? puede ser. (Antifa últimamente desde proxies, como multi, pero después de esta resbalada lló diría que son el mismo).
Septiembre 30th, 2008 a las 8:22 pm
#49 JPatache
Pier Luigi Collina presidente de la República de España. Pero ya.
Lo del presidente de consenso ni me lo menten, que ZP acabaría proponiendo a Aznar o Rouco.
Septiembre 30th, 2008 a las 8:28 pm
Las monarquías se están parodiando siempre a si mismas y son
absolutamente anacrónicas y hoy en día un despropósito.
Pero, por otra parte, si le cae mal a Aznar, y ese no es un
mérito menor, para qué cambiar.
Septiembre 30th, 2008 a las 8:46 pm
¿El rey cumple con su cometido, es un buen profesional?
Septiembre 30th, 2008 a las 9:00 pm
Septiembre 30th, 2008 a las 9:06 pm
#76 Kuryakin
Siendo la monarquía la institución más valorada por los españoles, estando en la constitución y necesitándose un referéndum para cambiar la constitución ya me dirás cómo coño piensas instaurar una república pacíficamente, imbécil.
Septiembre 30th, 2008 a las 9:08 pm
Sí, Kuryakas, ya sabemos que tú prescindiríais de la democracia y lo harías todo por tus santos cojones.
Septiembre 30th, 2008 a las 9:19 pm
Yosoyhakeya invierte 9 millones anuales en adquisición de cuadros de punto de cruz para el salón de peón negro.
Septiembre 30th, 2008 a las 10:09 pm
[…] el esfuerzo que debe suponer ajustarse el cinturón a la Casa Real. Fíjense ustedes veo en Escolar que a los pobres sólo les van a subir un 2,7%. Pero ¿cómo llegarán estos […]
Septiembre 30th, 2008 a las 11:53 pm
#77 piezas
Optione, un respeto por la memoria del Pachito, que yo aún no he superado su desaparición. Y la del Sombrerero, que no era un troll: era una institución.
Octubre 1st, 2008 a las 12:36 am
Sha shega, sha shega, el hacha de Rajoy!!
(Es para que no te pongas melancólico, D. Darz ;-DDD)
Octubre 1st, 2008 a las 12:37 am
Clank! caja.
XD XDDDD XD
Octubre 1st, 2008 a las 12:52 am
JOJOJO, es que era la puta caña (creo que era “clinc!”, no “clank!”). Se podría sacar una antología por fascículos de sus mejores jugadas, porque el personaje estaba currado. Y ha dejado una huella imborrable: lo de la “pasta de boniato” ya es Patrimonio Nacional de Escolar.net.
Octubre 1st, 2008 a las 11:23 am
#82 Anonymouse
¿Qué tal intentando convencer a la mayoría de los españoles? Es la única forma plausible de hacerlo, aunque puede que nos lleve 100 años. Sobre todo si hasta en la izquierda se tira la toalla y se resigna a tener que sostener a este “embajador de lujo” y su contradicción democrática.
Octubre 1st, 2008 a las 12:25 pm
#90 Inconexo
Sin poder criticar aviertamente al Rei i con la hocultación que hai en todo lo que le atañe es mu difícil.
Octubre 1st, 2008 a las 12:35 pm
#90 Inconexo
El comentario iba más para la el Kuryakas, que expone algo así como que a la gente le gusta la monarquía, pero se va a tener que joder porque aquí se tiene que imponer mi criterio sin votos ni mierdas de esas. La tesis kuryakas de siempre. Kuryakas no se planeta que haya que convencer hasta que la gente quiera el cambio, él dice que hay que hacer el cambio pasando de lo que diga la gente, y que se jodan.
En cuanto a lo de convencer a los españoles y tal, a mí me parece mucho trabajo para algo que prácticamente es un mero símbolo. No creo que el que seamos una república mejore realmente la situación. Me parece legítimo que haga usted la campaña que quiera.
Octubre 1st, 2008 a las 1:01 pm
#92 Anonymouse
Obviamente yo, por muy en contra que esté de la monarquía, y aún pareciéndome abiertamente democrática, no puedo cambiarlo sólo por poner mis cojones en la mesa, por muy gordos o bonitos que los tuviera.
Respecto al esfuerzo por quitar un símbolo, también las estatuas a Franco y las calles a sus secuaces o a sus fechorías son símbolos, pero estamos cosiguiendo que se empiecen a quitar. Y ha merecido la pena.
Para mí un Rey es mucho más que un mero símbolo. Es una figura que mantener, de la que no se puede hablar en libertad y es un español con derechos diferentes al resto. Y si sólo fuera un símbolo, desde luego no me gusta lo que simboliza.
De cualquier forma, se permite el tuteo.
Octubre 1st, 2008 a las 1:11 pm
#89
Sombrero, vuelve!! ¿Te ha tocao la primitiva? Pongo una de sus perlas in memorian
#43. Publicado por Pacofranco - Mayo 11, 2006 04:39 PM.
“Tú, 3000: no sé que pretendes decirme. Creo que escribo en perfecto castellano para que todo el mundo me entienda, sin caretas. Un español de bien, nada más y nada menos, decente y honrado a carta cabal, que vive de su sueldo exclusivamente. Que está asqueado por lo mal que funciona casi todo, por las nulas perspectivas de futuro, por lo que se está perpetrando(sin que nadie mueva un dedo) contra toda una generación que jamás podrá acceder a las tres cosas más elementales y básicas que nunca le faltaron a Juan Español: un trabajo digno, una vivienda digna y poder formar una familia normal. Los p.r. como tú llamáis fascista a quien piensa así, y ése es vuestro error.”
Octubre 1st, 2008 a las 7:27 pm
he hecho un calculo rapido con la calculadora de windows….. y descartando niños i abuelos ( que no cotizan ) sale unos 10€ por persona entre 16 y 65 años…..
soy yo que soy catalan y agarrado… o me parece un expolio 8 tanto al individuo que le sisan los 10€ como al conjunto de la sociedad que se queda sin 9 millones de euros que podrias servir para pagar màs medicos ( listas de espera ), o mas professores ( menos de 30 niños por aula seria un paso adelante para todos ) o cuialquier servicio publico mas “util” que la monarquia.
Octubre 1st, 2008 a las 8:27 pm
perdón por las faltas del mensaje nº95….. lo he escrito del tirón que me he emocionado, jejeje
Octubre 2nd, 2008 a las 1:28 am
#96 beibe
Lo de poner hadelante sin hache pase, pero puvlico sin ve es huna averración.