Dic 25
Arte, verdad, política
Harold Pinter
(…) El lenguaje político, tal como lo usan los políticos, no se adentra en ninguno de estos territorios dado que la mayoría de los políticos, según las evidencias de que disponemos, no están interesados en la verdad sino en el poder y en conservar ese poder. Para conservar ese poder es necesario mantener al pueblo en la ignorancia, que las gentes vivan sin conocer la verdad, incluso la verdad sobre sus propias vidas. Lo que nos rodea es un enorme entramado de mentiras, de las cuales nos alimentamos.
Como todo el mundo aquí sabe, la justificación de la invasión de Irak era que Sadam Hussein tenía en su posesión un peligrosísimo arsenal de armas de destrucción masiva, algunas de las cuales podían ser lanzadas en 45 minutos y provocar una espeluznante destrucción. Nos aseguraron que eso era cierto. No era cierto. Nos contaron que Irak mantenía una relación con Al Quaeda y que era en parte responsable de la atrocidad que ocurrió en Nueva York el 11 de Septiembre de 2001. Nos aseguraron que esto era cierto. No era cierto. Nos contaron que Irak era una amenaza para la seguridad del mundo. Nos aseguraron que era cierto. No era cierto.
La verdad es algo completamente diferente. La verdad tiene que ver con la forma en la que Estados Unidos entiende su papel en el mundo y cómo decide encarnarlo.
Pero antes de volver al presente me gustaría mirar al pasado reciente, me refiero a la política exterior de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Creo que es nuestra obligación someter esta época a cierta clase de escrutinio, aunque sea de una manera incompleta, que es todo lo que nos permite el tiempo que tenemos.
Todo el mundo sabe lo que ocurrió en la Unión Soviética y por toda la Europa del Este durante el periodo de posguerra: la brutalidad sistemática, las múltiples atrocidades, la persecución sin piedad del pensamiento independiente. Todo ello ha sido ampliamente documentado y verificado.
Pero lo que yo pretendo mostrar es que los crímenes de los EEUU en la misma época sólo han sido registrados de forma superficial, no digamos ya documentados, o admitidos, o reconocidos siquiera cómo crímenes. Creo que esto hay que solucionarlo y que la verdad sobre este asunto tiene mucho que ver con la situación en la que se encuentra el mundo actualmente. Aunque limitadas, hasta cierto punto, por la existencia de la Unión Soviética, las acciones de los Estados Unidos a lo ancho y largo del mundo dejaron claro que habían decidido que tenían carta blanca para hacer lo que quisieran.
———-
Diciembre 25th, 2008 a las 10:25 pm
Demencial lo vuestro, Blasa, demencial. Y por supuesto indefendible, no te esfuerces mujer, que tu mensaje aquí no llega. Inténtalo en la catequesis de tu parroquia aunque tal y como vienen los chavales ahora seguro que se te descojonan a la cara.
Diciembre 25th, 2008 a las 10:32 pm
La ciencia es lo que es, y si no nos mola nos aguantamos porque es lo que hay. Como decía Carl Sagan del “dios” de Einstein “Rezar al dios de Einstein sería rezarle a la ley de la gravedad”.
No hay que “creer” en nada, porque las leyes científicas lo son debido a que constatan hechos demostrables y reproducibles. La gravedad la puede demostrar cualquiera con dos bolas de distintos materiales y un plano inclinado como hizo Galileo (o viajando a la luna y tirando a la vez un martillo y una pluma como hicieron en una misión Apolo). El efecto Doppler lo demostramos cada vez que pasa cerca nuestra una ambulancia o coche de bomberos o policía. Las creencias son… eso, creencias sin base ni fundamento. Historias para niños pequeños o para crédulos incultos.
Diciembre 25th, 2008 a las 10:37 pm
Es un Ytumzasentodalaboquismo de manual.
Diciembre 25th, 2008 a las 10:39 pm
La brasa en casa, ¿qué piensas del sexo anal, te gusta?
Diciembre 25th, 2008 a las 11:18 pm
El imperio sobrevive gracias al terror, la fórmula de la Revolución Francesa sigue siendo válida, solo que ahora no hay ejecuciones de nobles, ahora nos ponen la etiqueta de prescindibles y nos amordazan. H. Pinter tenía una visión clara, los detractores del marxismo tiene hechos para vanagloriarse de su oposición, pero nadie tiene ni el más mínimo argumento para defender lo que nos ocurre, que nos matamos entre nosotros, nos explotamos y fomentamos el odio. Puede que existan miles de interpretaciones psicológicas, económicas o religiosas, pero ni el más mínimo argumento, sostenible, que defienda que seguimos como en los tiempos de la sabana, mordiéndonos entre unos y otros para conseguir una baya, un trozo de carne putrefacta o un instante de reconocimiento. Somos un fracaso.
Diciembre 26th, 2008 a las 1:16 am
“La invasión de Irak ha sido un acto de bandidos, un evidente acto de terrorismo de estado, demostrando un desprecio absoluto por el concepto de leyes internacionales. La invasión fue una acción militar arbitraria basada en una serie de mentiras sobre mentiras y burda manipulación de los medios y, por consiguiente, del público; un acto con la intención de consolidar el control económico y militar de Estados Unidos sobre Oriente Medio camuflado –como ultimo recurso, todas las otras justificaciones han caído por ellas mismas– como una liberación. Una formidable aseveración de la fuerza militar responsable de la muerte y mutilación de cientos y cientos de personas inocentes.”
¿Están ustedes de acuerdo en esto, honorables votantes del PP?
Diciembre 26th, 2008 a las 1:22 am
“Al inicio de la invasión se publicó en la portada de los periódicos británicos una fotografía de Tony Blair besando la mejilla de un niño iraquí. “Un niño agradecido”, decía el pie de foto. Unos días después apareció una historia con una fotografía, en una página interior, de otro niño de cuatro años sin brazos. Su familia había sido alcanzada por un misil. Él fue el único superviviente. “¿Cuándo recuperaré mis brazos?”, preguntaba. La historia desapareció. Bien, Tony Blair no lo tenía en sus brazos, tampoco el cuerpo de ningún otro niño mutilado, ni el de ningún cadáver ensangrentado. La sangre es sucia. Ensucia tu camisa y tu corbata cuando te encuentras dando un discurso sincero en televisión.”
¿Verdad que en ciertos casos es mejor mirar para otro lado, honorables votantes del partido español cómplice de una guerra que todavía no ha acabado y que sigue causando víctimas mortales, dolor y sufrimiento día tras día, incluso mientras ustedes, y también las dignas autoridades eclesiásticas, disfrutan de unas alegres Navidades?
Diciembre 26th, 2008 a las 1:28 am
“Dios es bueno. Dios es grande. Dios es bueno. Mi dios es bueno. El Dios de Bin Laden es malo. El suyo es un mal Dios. El dios de Saddam también era malo, aunque no tuviera ninguno. Él era un bárbaro. Nosotros no somos bárbaros. Nosotros no decapitamos a la gente. Nosotros creemos en la libertad. Dios también. Yo no soy bárbaro. Yo soy el líder democráticamente elegido de una democracia amante de la libertad. Somos una sociedad compasiva. Electrocutamos de forma compasiva y administramos una compasiva inyección letal. Somos una gran nación. Yo no soy un dictador. Él, sí. Yo no soy un bárbaro. Él, sí. Y aquel otro, también. Todos lo son. Yo tengo autoridad moral. ¿Ves mi puño? Esta es mi autoridad moral. Y no lo olvides”
¿Verdad, honorables católicos, que Harold Pinter era solo un aguafiestas, un perturbado, un loco que no sabía lo que decía? Claro que sí, podéis dormir tranquilos, Harold Pinter solo era un loco.
Diciembre 26th, 2008 a las 11:10 am
58
Una tal Carol a la que quería todo el mundo también estaba en contra de la guerra de Irak, pero deso los cató ni se acuerdan ni quieren acordarse.
Diciembre 26th, 2008 a las 11:20 am
No importa que haya muertos en la guerra si no los vemos. Hay que estar los poderosos, hay que estar con el Dios de los poderosos.
Diciembre 26th, 2008 a las 11:24 am
Hay que estar CON los poderosos, hay que estar CON el Dios de los poderosos, que es un invento de los poderosos para justificar las fechorías de los poderosos. Y la gente miserable tiene que jalear siempre y en todos los casos los asesinatos de los poderosos.
¿Un orden mundial? Sí, claro, pero, ¿a qué precio?
Diciembre 26th, 2008 a las 12:05 pm
Querido creyente, ¿está tu Dios homologado? ¿Te sientes marginado como parte de una secta? ¿Te gustaría que tu culto fuera milenario?
No se preocupe, en homologatudios.com le informaremos acerca de las calidades que usted puede conseguir para su religión/secta/culto. Homologatudios forma parte de justificaatudios, asi que nunca se sienta mal por las atrocidades que se hagan en base a su fé. Usted, como la reina, ¡no es responsable de nada!
Nosotros le diseñaremos una historia a su medida: Los angelitos bajaran desde el cielo como gráciles mariposillas, impasible el ademán; los palomos serán cubanos y estarán desproporcionadas sexualmente; su paraiso será la envidia de su vecino, y viene protegido con alambre de espino.
A partir de 10 angelitos, se los dejamos a la mitad de precio.
¡Su religión es lo mejor! ¡La mejor!
Presuma de su historia milenaria (hecha a medida) en todas sus amplias relaciones sociales.
Es muy fácil, sólo hay que creérselo. Estamos a un clic de distancia, en la carretera que lleva a Dios (Km 66).
Diciembre 26th, 2008 a las 4:36 pm
Hoygan, hablando de cultos milenarios homologados, monse Blazquez se ha sobrado hoy:
http://www.publico.es/espana/186318/obispo/blazquez/anima/superar/desfiguracion/sustancial/matrimonio/gay
Leeran esto los monaguillos?
Diciembre 26th, 2008 a las 7:02 pm