mar 03
Lo que no dice el PNV
Dice el PNV que en Euskadi debe gobernar la lista más votada. Tiene donde dar ejemplo. Sin salir de Euskadi, en Guipúzcoa, gobierna la Diputación el PNV, a pesar de que el PSE fue la lista más votada. Lo mismo sucede en Álava, donde la Diputación Foral también está en manos del PNV, a pesar de que los nacionalistas fueron la tercera fuerza política, por detrás del PP y el PSE.
Dice el PNV que la llegada de un socialista al palacio de Ajuria Enea creará “inestabilidad institucional”. Y su presidente, Íñigo Urkullu, insiste en que el respaldo del PP a la investidura del lehendakari López “no ha sido refrendado por la sociedad, aunque la suma de escaños sea suficiente”. Y conviene recordar que, en democracia no hay nada más refrendado que un escaño. Sí, es cierto que un voto en Álava vale más que un voto en Vizcaya, pues las tres provincias tienen los mismos diputados. Pero también un voto en Teruel vale mucho más que un voto en Madrid y hay partidos, como Izquierda Unida, que con casi un millón de votos sólo tienen dos diputados, mientras que otros, como el PNV, tienen seis con la tercera parte de votantes. Es discutible la validez de este sistema de reparto, pero tanto en el caso de Euskadi como en el sistema provincial español se pactó así por un motivo: representar la diversidad territorial sin que las mayorías de las grandes ciudades aplasten a las minorías. Y no se pueden criticar las reglas sólo cuando se pierde.
Dice el PNV que el apoyo del PP a la investidura de López es algo que se había cocinado hace ya tiempo. Y olvida sus propios argumentos de hace cuatro años, cuando sus dirigentes se defendían de las críticas a los votos de PCTV que hicieron lehendakari a Ibarretxe con la lógica de que uno no escoge quién le apoya.
Dice también el PNV que cómo puede gobernar el que no ha ganado. Y olvida otra vez que en 1986 fue un socialista, Txiki Benegas, quien ganó las elecciones y no pudo gobernar, pues no encontró lo que hoy tampoco tiene Ibarretxe: los apoyos necesarios. Porque por eso los vascos han votado un parlamento, y no un lehendakari.
marzo 4th, 2009 a las 4:55 pm Vota el comentario:
Bueno, pues ya que estamos en plan de soltar burradas (la Ley de Partidos es un crimen y todo eso), ahí va la mía: si ETA matara solamente a políticos, la gente sí simpatizaría con ellos. Óu lléa!
marzo 4th, 2009 a las 9:15 pm Vota el comentario:
Lo que no dice Ignacio Escolar
1) En Euskadi hay un estado de excepción. A un partido, cuyos integrantes no tienen ninguna cuenta pendiente con la justicia, se le impide presentarse a las elecciones. El Parlamento resultante, por tanto, representa más mal que nunca la realidad vasca.
2) A pesar de eso, las opciones nacionalistas vascas han obtenido 496.591 votos frente a los 482.839 de las opciones nacionalistas españolas.
3) Patxi López gobernará una sociedad que, mayoritariamente, está en su contra. Todo un experimento, como apuntaba ayer Javier Ortiz.
3) En ninguna otra comunidad autónoma se imagina uno un pacto PP-PSOE-UPyD. En un estado bipartidista, como el español, las dos opciones mayoritarias se unen para echar al PNV. Patxi López será lehendakari con el apoyo del partido de la crispación, el de la corrupción y el espionaje, el que apoyó la guerra de Irak, el que lucha contra EpC…
marzo 5th, 2009 a las 12:54 am Vota el comentario:
[...] También reflexionan sobre estos asuntos, Jessica, Cesar, Franesco, y Escolar [...]
marzo 5th, 2009 a las 2:02 am Vota el comentario:
Bravo, fenomenal análisis. Hay veces que está usted sembrado, sr Escolar.
marzo 6th, 2009 a las 9:19 am Vota el comentario:
La realidad no se puede ocultar.
No vale dejar caer que el PSOE ganó en el 86, no son situaciones comprables y lo sabe cualquiera quesepa lo que paso en el 86. EA se escindió del PNV y scó 13 escaños. A pesar de tal descalabro el PNV ganó en votos al PSOE. En las elecciones de ahora el PSOE no ha ganado ni en votos ni en escaños. Lasociedad no ha cambiado ni ha pedido el cambio. El voto nacionalsta en estas elecciones ha sido del 54% por el 46 del no nacionalista, exactamente el mismo porcentaje que en 2005.
Lo único que ha cambiado es l ilegalización de Batasuna que ha hecho que el bloque nacionalista con el 54% de los votos solo objtenga el 47% de los escños mientras que el bloque no nacionalista con el 46 % ha obtenido el 53%. Ya son mucho años, no nos vengais con medis verdades. Es total y absolutamente legal que Patxi sea lehendakari, pero no es legítimo, como no sería legitimo que Unai Ziarreta fuera lehendakari aunque legalmente tambien podría serlo.
Hay que contra la verdad completa, las medias verdades con peores que las mentiras señor escolar
Un saludo