mar 06
Oda a la separación de poderes
Lo suyo es de verdad, lo suyo es más que amistad. Lo suyo es tan intenso, tan íntimo y tan sentido, que se acaban los nombres, los verbos, los adjetivos. “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina esta íntima y sentida colaboración”, decía hace unos meses el acusado almibarado, Francisco Camps, del presidente del tribunal que le juzgará, Juan Luis de la Rúa. “Me siento feliz de esta relación”, le respondía el juez al acusado.
Lo suyo no sabe de Montesquieu, pa qué. Y por eso De la Rúa acompañaba a Camps hasta en los mítines. En Valencia, la separación de poderes funciona así, como el barco de Chanquete: no les moverán. Y con la sentida y leal camaradería como principio rector de su economía, a los jueces los promueve el partido en tan íntima y rentable colaboración que después se pasan la toga por el forro de la política. El camino es de ida y vuelta, como bien ha demostrado otro reconocible jurista, Fernando de Rosa: antes consejero de Justicia de Valencia, ahora vicepresidente del Poder Judicial y siempre tan leal a su señor, el acusado Camps.
El president está tranquilo. Confía en que su íntimo colaborador le corte una sentencia a medida, como sus trajes. Por eso ni dimite ni se inmuta, ni se nota ni traspasa. Lo suyo no tiene nombre, ni horario, ni fecha en el calendario; de la Justicia un sayo. Lo suyo es suyo y de todo lo demás vamos a medias, como diría su amigo el bigotes, como diría su amigo Correa.
marzo 7th, 2009 a las 1:33 pm Vota el comentario:
La Blasa debe ser un nostálgico del franquismo aquel de los militares arremangados y aquella cosa inmunda que habrá mamado cuando chaval. Lo
digo porque conoce todas las expresiones de la época al dedillo. Un facha
hijo de facha aunque lógicamente con un poco más de mundo que aquella gente.
Más vacilón y esas cosas, pero en el fondo un fachón.
marzo 7th, 2009 a las 1:33 pm Vota el comentario:
Er Manel y las manos en el fuego.
marzo 7th, 2009 a las 1:36 pm Vota el comentario:
Yo no se a quien quiere engañar Pacofacha cuando habla de derecha civilizada. La derecha civilizada de este país murió fusilada, exiliada y reprimida durante 40 años de franquismo con el resto de demócratas. Lo que representa el PP es un partido de fascistas y chorizos disfrazados de demócratas.
marzo 7th, 2009 a las 1:37 pm Vota el comentario:
Valdemar, lo de Anadalucía no es comparable, porque alli, cuando se vota, lo que se está sosteniendo es un Régimen con mayúscula, con su clientelismo, su enchufismo, su funcionariado adicto, su PER, y toda la mandanga ya conocida. Nihil obstat, el PP está ahora mismo a un punto, según el CIS. Hora va siendo de que se abran las ventanas a un nuevo día y comience a adecentarse el local.
Piezas, no sé qué tiene de malo o de misterioso comentar la actualidad, de buen rollo y sin mariconeos.
Estupefacto, eso es tan cierto como lo de Fomento a nivel nacional, que lo mismo se estrella un avión deficientemente revisado que se colapsan las carreteras y aeropuertos en cuanto nieva un poco. El lupanar nacional, ya digo.
marzo 7th, 2009 a las 1:39 pm Vota el comentario:
El estilo de Pacofacha es una mezcla forzada de la retórica engolada y hueca del franquismo institucional y la retórica tabernaria y chusquera a lo Pérez-Reverte. Los dos estilos que conmueven al regre de hoy.
marzo 7th, 2009 a las 1:41 pm Vota el comentario:
#78 Sergio Zawinul
Por lo visto en el Mundo no han dicho nada de Villa PP. Por si acaso alguno no se ha enterado pego un enlace: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3808_4_404547__Castello-licencia-villa-Costa-unica-alcalde-tramito-urgencia-2007
Usté perdone, D. Sergio: no había visto la cola auto-moderaos. Ya están sacados sus dos comentarios.
marzo 7th, 2009 a las 1:41 pm Vota el comentario:
Y los latinajos no entendidos (eso me temo que es puro fake, porque no se puede ser tan tonto) que usa la gente rancia cuando se las quiere dar de culta.
marzo 7th, 2009 a las 1:42 pm Vota el comentario:
Pues ya me imagino la ilusión que haría a muchos que el señorito Arenas fuera el presidente de Andalucía. Como ha habido pocos señoritos haciendo en Andalucía lo que les ha salido de los cojones y ejerciendo el derecho a pernada entre otras cosas, pues uno más de la escuela de los bronceados señoritos levantinos del PP.
marzo 7th, 2009 a las 1:42 pm Vota el comentario:
El off topic sin avisar, eso sí, que no falte.
marzo 7th, 2009 a las 1:45 pm Vota el comentario:
#105 Anonymouse
Lo has definido perfectamente. Es esa chulería del listo de derechas, hijo y nieto de lo mismo, que se las da de adaptado a la situación, que siempre gana porque siempre hace trampas. Hasta que un día el peso de toda esa mierda que han fabricado les oblique a caer. Buena cosa sería tomar ahora impulso con los casos estos de Valencia y Madrid y continuar la labor hasta donde se pueda llegar para acabar con toda esa farsa.
marzo 7th, 2009 a las 1:46 pm Vota el comentario:
Al paisano de Estepona le llena de orgullo y satisfacción ver a Chaves llegar en lo que quiera que monte este señor. Se siente más andaluz, más optimista, más orgulloso, más cool y más de todo. Se le pone la polla dura, vamos.
marzo 7th, 2009 a las 1:50 pm Vota el comentario:
Menos mal que no le da por copiar a Antonio Burgos, que yo con ese empalague no puedo. Se me bloquean las arterias.
marzo 7th, 2009 a las 1:51 pm Vota el comentario:
#76 piezas
Ya tá, qué agustito meque dao ;D
marzo 7th, 2009 a las 1:56 pm Vota el comentario:
#104 La brasa en casa dice:
Estupefacto, eso es tan cierto como lo de Fomento a nivel nacional, que lo mismo se estrella un avión deficientemente revisado que se colapsan las carreteras y aeropuertos en cuanto nieva un poco. El lupanar nacional, ya digo.
Ahí hay unas pequeñas diferencias que su demagogia le impide ver, Fomento no es responsable del mantenimiento de los aviones de Spanair. Aparte de asquerosa pantomima propia de los años 50 que montaron camps de golf y la barbuda barberá para tapar las deficiencias de la línea que provocaron el accidente.
marzo 7th, 2009 a las 2:00 pm Vota el comentario:
Estupefacto: creo que ya he dicho otras veces que la derecha civilizada no tiene nada que ver con el franquismo, y que además no tiene inconveniente en condenar la represión, el exilio y los fusilamientos sin juicio previo que Franco practicó hasta finales de los 40, cuando podría haber tratado de gobernar para todos y establecer una reconciliación. Ése, y la infame autarquía en que tuvo a España hasta que los tecnócratas desplazaron a los falangistas, fueron los dos monumentales errores del franquismo.
Si la Alianza Popular que fundamos en 1976 no tenía nada que ver con eso, no digamos el PP de ahora. Por eso, el término “facha” es cuando menos gratuito. Otra cosa es que se declaren votantes del PP gente como Fabra, Losantos o Herrero. Qué le vamos a hacer.
marzo 7th, 2009 a las 2:01 pm Vota el comentario:
# 100 Pues yo creo que es un fake que viene a pasarlo bien y eso. A tocar un breve las narices.
Es imposible no pensar de otra manera tras ver cómo compara las mayorías absolutas de PSOE (Castilla la mancha, Andalucía) con las del PP (Valencia, Madrid)
El otro día deslicé algún insultillo para ver su reacción (nada grave, pero de todos modos no se ofenda si no es usted un fake, doña brasa) y pareció tomarlo muy bien. Como me lo tomaría yo si trolleara o fakeara.
marzo 7th, 2009 a las 2:02 pm Vota el comentario:
la derecha civilizada no tiene nada que ver con el franquismo
Totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que entre los altos cargos del PP la derecha civilizada es muy escasa.
marzo 7th, 2009 a las 2:04 pm Vota el comentario:
Bah, yo creo que es la caricatura de Pepe Sancho, en Cuéntame, todos estos se cagaron patas abajo cuando murió Frasquito, pensando que íbamos a ir a por ellos, como ellos hicieron, por cierto. No es la primera vez que la rata cree que todos son de su condición. El que los toleremos, la libertad, la democracia, solo les ha dado alas, se creen que les tenemos miedo, y no, doña Blasa, simplemente es libertad, esa que ustedes no conocen ni por el forro. A ustedes lo que les pone es lo bizarre, pero no les vamos a dar gusto, mirussshté.
Por otra parte, decir lo de que Andalucía es clientelar después de lo que soltó Fabra, y su edén particular del empleo y el enchufismo, me da para unas risas y usté debería llorar un poco, si tuviera vergüenza, un poquillo de vergüenza nada más.
marzo 7th, 2009 a las 2:05 pm Vota el comentario:
El otro día deslicé algún insultillo para ver su reacción (nada grave, pero de todos modos no se ofenda si no es usted un fake, doña brasa) y pareció tomarlo muy bien. Como me lo tomaría yo si trolleara o fakeara.
Porque es un troll y un fake, pero más de una vez ha respondido de otra forma muy distinta, lo que hace pensar que algo hay detrás que se ve atacado.
marzo 7th, 2009 a las 2:08 pm Vota el comentario:
Quizá no debería haber tribunales de justicia superiores autonómicos.
Quizá debería reformarse la constitución para que los tribunales de justicia más importantes pudieran ser elegidos democráticamente.
Quizá se debería empezar a superar a Montesquieu, y darse cuenta, de una vez por todas, de que la independencia de poderes del estado es una falacia, además de una hipótesis con la que nadie que tenga dos dedos de frente cuenta en la práctica, excepto para utilizar la expresión como arma arrojadiza cuando conviene.
marzo 7th, 2009 a las 2:14 pm Vota el comentario:
Si la Alianza Popular que fundamos en 1976 no tenía nada que ver con eso, no digamos el PP de ahora. Por eso, el término “facha” es cuando menos gratuito. Otra cosa es que se declaren votantes del PP gente como Fabra, Losantos o Herrero. Qué le vamos a hacer.
Que no cuela, Blasa, que no cuela, que el PP está compuesto por los herederos del franquismo. Ahí está Fraga, es solo una muestra. Y los hijos de ministros y de altos cargos del franquismo. Y ahí está su espíritu de señoritos listos, hijos y nietos de señoritos listos. Y su identificación con esa farsa que es la iglesia católica. Durante años disteis algo el pego, pero en estos últimos años el PP ha vuelto a sus orígenes sin el menor pudor, animados por esos dos hijos de puta de El Mundo y la Cope.
marzo 7th, 2009 a las 2:34 pm Vota el comentario:
Estupefacto: creo que ya he dicho otras veces que la derecha civilizada no tiene nada que ver con el franquismo
Eso pacofacha a lo mejor coló durante la transición cuando todos se colgaron la pegatina de demócratas pero no ahora. Después de ver el comportamiento del PP con mayoría absoluta y la guerra de Iraq, de cómo se comportó durante el 11-M para aferrarse al poder, de la conspiranoia, de las infames zancadillas al PSOE durante la negociación con ETA, de la manera que han entorpecido leyes como la memoria histórica y educación para la ciudadanía con propanganda demagógica, de la manera que han protestado cada vez que se le ha arrebatado a Franco o cualquiera de sus generales genocidas una medalla o reconocimiento. Despues de todo esto el PP se ha ganado la denominación de tardofranquistas a pulso.
Ya me gustaría a mi que hubiera un partido de derechas verdaderamente democrático en España,
marzo 7th, 2009 a las 3:08 pm Vota el comentario:
“creo que ya he dicho otras veces que la derecha civilizada no tiene nada que ver con el franquismo”.
Ja! Ahora, pacofacha reivindica la derecha civilizada!!!, me troncho!!!
A ver, aclaremos. Es cierto que el franquismo nunca fue derecha civilizada. Sólo era una dictadura ( Nunca juzgada, por cierto). Así de simple.
Pero lo que de verdad añoraban los franquistas, y los prefranquistas, y siguen añorando buena parte del PP actual, incluso de su electorado, no es el franquismo, no. Es el antiguo régimen. ¡Aún no han digerido ni la derrota del 98 (del XIX), y queremos que digieran la derrota del 2004!.
A estos lo que les mola de verdad es pensar que sólo ellos tienen la razón, que son los elegidos por los dioses, que lo suyo es un Imperio donde no se ponga el sol, que les gustaría mantener los derechos medievales al estilo Fabra, que, en definiva no todos seamos iguales.
¿Y aún hablas, pacofacha ó el troll que seas, de derecha civilizada? ¿En España?……
Saludos.
marzo 7th, 2009 a las 3:25 pm Vota el comentario:
Ya sabemos que Aznar se pasó de frenada con la mayoría absoluta, en lugar de gestionarla humildemente y perpetuar al PP en el poder 20 ó 25 años. La cabezonería de Irak vino motivada por el noble deseo de colocar a España en primera línea, pero nadie podía imaginar que los informes sobre las armas de Sadam eran falsos. Con el 11-M (otra mala gestión), sólo queda pensar que si hubiera sido al revés, el PSOE habría hecho más o menos lo mismo para llegar al día de las elecciones con vida.
La ley de Memoria Histórica se aprobó con el único objetivo de lanzársela a la cara al PP para identificarles con el franquismo. La transición ya había cerrado heridas que no había por qué reabrir. La prueba es que hasta Garzón ha tenido que tirar la toalla, al comprobar que de Franco ya había muerto.
La Educación para la Ciudadanía podría tener algún sentido si se hubiera enfocado como es debido, y no para adoctrinar ideológicamente a los chavales mostrándoles por ejemplo que dos madres o dos padres son una familia tan normal como la familia de toda la vida, por no entrar en otras temas más escabrosos.
Mejor sería enseñarles valores morales y de comportamiento, o no frivolizar como se frivoliza con las relaciones sexuales o con el aborto.
Las estatuas de Franco, ya dijo Felipe González que el mérito consistía en quitarlas cuando vivía el general, y no ahora. Mi opinión personal es que Franco forma parte de la Historia, lo mismo que muchos dirigentes de la República que tienen estatuas, al menos en Madrid. Son cosas que, si se hacen, tiene que ser con tiento, con consenso y nunca con nocturnidad, como se ha hecho. Y si hay alguna que jamás debió quitarse, es la que había frente a la Academia General Militar de Zaragoza, más que nada porque esa academia fue fundada por Franco.
En cuanto a la negociación con ETA, el tiempo, ese juez insobornable, ha dado la razón. Lo mismo que la ha dado a tantas y tantas manifestaciones que hemos tenido que hacer en Madrid y en otros sitios para clamar por la dignidad de las víctimas del terrorismo.
marzo 7th, 2009 a las 3:41 pm Vota el comentario:
#124 La brasa en casa
Nos ha quedado muy claro. Su comentario apesta a franquista acomplejado.
marzo 7th, 2009 a las 3:42 pm Vota el comentario:
resulta poco elegante quejarse de la poca independencia de un juez cuando todo este asunto proviene de la poca independencia de otro juez. es España no existe la separación de poderes, ni en Valencia ni en Teruel. La reforma debería ser en bloque… que estos dos pájaros sean amigos es una anécdota.
marzo 7th, 2009 a las 4:12 pm Vota el comentario:
# 124.
“Ya sabemos que Aznar se pasó de frenada con la mayoría absoluta, en lugar de gestionarla humildemente y perpetuar al PP en el poder 20 ó 25 años. La cabezonería de Irak vino motivada por el noble deseo de colocar a España en primera línea, pero nadie podía imaginar que los informes sobre las armas de Sadam eran falsos. Con el 11-M (otra mala gestión), sólo queda pensar que si hubiera sido al revés, el PSOE habría hecho más o menos lo mismo para llegar al día de las elecciones con vida.”
De acuerdo con la primera parte. Discrepo en lo de que nadie podia imaginar que los informes eran falsos, aun así da igual, en caso de ser ciertos habría una flagrante vulneración del derecho internacional. Respecto a lo de que el PSOE habria hecho lo mismo en caso de ser al revés, pues… en fin, menudo argumento de taberna me usa usted.
“La ley de Memoria Histórica se aprobó con el único objetivo de lanzársela a la cara al PP para identificarles con el franquismo. La transición ya había cerrado heridas que no había por qué reabrir. La prueba es que hasta Garzón ha tenido que tirar la toalla, al comprobar que de Franco ya había muerto.”
De traca, es decir, que todos, TODOS los paises del mundo que han tenido una dictadura están equivocados ¿verdad? no, se lo digo porque TODOS los paises con un pasado de dictadura han promulgado leyes para rehabilitar y honrar a las víctimas, desde Alemania o Francia a Portugal, Rusia, El Salvador o incluso Birmania, la realidad es bien distinta a como la enfoca usted, España ha tardado demasiado en hacerlo y de hecho lo ha hecho de manera muy muy tibia…. basicamente se trata de enterrar dignamente a victimas del fascismo…..así de simple Blasa, y si a ello se opone el PP pues…. en fin, si no entiende usted esto una de dos, o es un fascista o es tonto…. o las 3 cosas jeje.
“La Educación para la Ciudadanía podría tener algún sentido si se hubiera enfocado como es debido, y no para adoctrinar ideológicamente a los chavales mostrándoles por ejemplo que dos madres o dos padres son una familia tan normal como la familia de toda la vida, por no entrar en otras temas más escabrosos.
Mejor sería enseñarles valores morales y de comportamiento, o no frivolizar como se frivoliza con las relaciones sexuales o con el aborto.”
Bueno, digame un fragmento de esa ley que sea adoctrinamiento, por favor. Bien, déjelo, tan solo voy a argumentarle “minucias” como que 22 de los 27 paises de la UE tienen esa asignatura con parecido temario al de aquí…. entre ellos la Italia del “progre” Berlusconi o la Francia del “sociata” Sarkozy. Usted dice expresiones tan “predemocraticas” como eso de “familia de toda la vida” y demás como argumento per se…… genial. Ah, dice que se banalizan las relaciones sexuales y el aborto…. ¿en qué párrafo? ¿que entiende usted por banalizar?
“Las estatuas de Franco, ya dijo Felipe González que el mérito consistía en quitarlas cuando vivía el general, y no ahora. Mi opinión personal es que Franco forma parte de la Historia, lo mismo que muchos dirigentes de la República que tienen estatuas, al menos en Madrid. Son cosas que, si se hacen, tiene que ser con tiento, con consenso y nunca con nocturnidad, como se ha hecho. Y si hay alguna que jamás debió quitarse, es la que había frente a la Academia General Militar de Zaragoza, más que nada porque esa academia fue fundada por Franco.”
Partiendo de la base de que me importa un cojón lo que opine el ciudadano Felipe Gonzalez Marquez y sí me importa lo que opine el parlamento español acttual legalmente constituido, partiendo de esa base, le decia, usted no puede equiparar, porque no lo equipara ningún pais democrático del mundo desde mediados del siglo XX, las estatuas y símbolos CIVILES y en la via pública de una dictadura fascista con los de un régimen democrático. Eso de que esas estatuas “forman parte de la historia” es el típico no-argumento…. forman parte de una negación de la Historia (desde los parámetros democráticos, si no le importa a usted) via golpe de estado fascista contra el poder legítimo y sus instituciones legítimas y democráticas, sustituyendo nombres de calles y demás por otros acordes con los gustos y mitologia golpistas … eso no se puede dejar ( a estas alturas de la histotia) bajo la archimanida y palurdo argumento que usted expone. A ver, si Tejero hubiese cambiado la calle Carrera de San Gerónimo por…. por ejemplo, “Carrera del Caudillo Tejero” ¿habria que dejarla por esa misma regla de 3 que ud utiliza? ¿es historia no? Pues no, porque es una subversión ilegítima del poder legítimo ¿me explico? Seguro que ahora lo entiende mi querida Blasa…..
“En cuanto a la negociación con ETA, el tiempo, ese juez insobornable, ha dado la razón. Lo mismo que la ha dado a tantas y tantas manifestaciones que hemos tenido que hacer en Madrid y en otros sitios para clamar por la dignidad de las víctimas del terrorismo.”
Je… esta si que es buena, ¿y donde está el auto de ese “juez insobornable” del que habla? Zapatero tuvo una oportunidad e intentó acabar con ETA, como Suarez, Calvo Sotelo, Felipe…Aznar… a no, quite, Aznar no negoció con ETA, que negoció con el “Movimiento Vasco de Liberacion Nacional”…
En fin, Blasa, no crea que se merece su “intelecto” todo esto, simplemente me apetecia escribir.
marzo 7th, 2009 a las 4:25 pm Vota el comentario:
#126 kurtz
Falso: todo este asunto viene de la acumulación de indicios gracias al trabajo conjunto del ejecutivo y el judicial, que es lo que corresponde en garantía de Derecho.
marzo 7th, 2009 a las 4:53 pm Vota el comentario:
“que estos dos pájaros sean amigos es una anécdota”
Claro, y la segunda guerra mundial, una pelea de barrio.
marzo 7th, 2009 a las 5:01 pm Vota el comentario:
¿La Academia General Militar de Zaragoza fue fundada por Franco?
¿No querrá decir que fue construida por él? ¿Poniendo ladrillos y todo? ¿Puso también los urinarios? ¿De esos de agujero, que hay que evacuar de pie? ¿Cocinaba Franco? ¿Decía misa los domingos?
Veamos. Que siempre hay que aportar conocimientos. La Academis General tuvo una primera época de ubicación en Toledo de 1882 a 1893. Tras esta fecha se disolvió, para formar a los oficiales de los distintos ejércitos en sitios distintos (y para no tener juntos a tantos golpistas, supongo).
En 1927, bajo el reinado de Alfonso XIII, el general golpista Miguel Primo de Rivera decide crear la Academia General Militar (de Tierra) en Zaragoza y nombra director al Claudillo (es de suponer que aún no se le llamaba Don Claudio)
Así que no fue fundador, sino primer director. Tratándose de una institución pública estatal, la decisión sobre si en el patio de armas debe ir una estatua de un rey que patrocinó con su irresponsable apoyo el Desastre de Annual, de un golpista alcohólico que suspendió las escasas libertades que, por entonces, gozaban los españoles, o de otro golpista que deshonró su uniforme faltando al juramento de lealtad a la República y desencadenando una guerra civil que ocasionó centenares de miles de muertos y mandó asesinar a centenares de miles más tras la guerra… No ofrece dudas. Yo preferiría que hubiese una estatua de la cocinera, que al menos era más útil.
marzo 7th, 2009 a las 5:19 pm Vota el comentario:
#130 morenohijazo
Que va que va que va…
Fué fundada por Azaña desde Mexico por teletipo.
marzo 7th, 2009 a las 5:20 pm Vota el comentario:
Blasa Columela
mientras escribe
se la pela.
marzo 7th, 2009 a las 5:30 pm Vota el comentario:
Lo de las estatuas es de traca. Veamos, un dictador decide colocar estatuas por doquier como simbología de su poder sobre el pueblo. Se muere el dictador, cae la dictadura y pasamos a vivir en una democracia. Y aún hay gente que quiere seguir viendo el jeto del dictador. Joder, es de frenopático.
Ejemplo. URSS. Muere Stalin. El comunismo no muere pero si la dictadura que encabezaba Stalin y que poco o nada tenía que ver con el comunismo Leninista y mucho menos con el Troskista (recordemos la anécdota de Troski, México y un piolet). Como respuesta la URSS elimina estatuas de Stalin a cascoporro. Mantienen las de Lenin hasta que cae la URSS. Joer… a ver, es lo suyo. Cae un sistema, caen sus símbolos.
El problema es que el franquismo no calló, solo se mimetizó con el paisaje y se disfrazó de partido político.
marzo 7th, 2009 a las 5:41 pm Vota el comentario:
OT: Que curiosa noticia: http://www.abc.es/20090307/nacional-politica/dolor-irrelevancia-20090307.html
Parece ser que a Rosa de España (por no decir, de ejte paíj) le sentó tan mal que el PSE le arrebatara un escaño a EA que estuvo haciendo todo lo que pudo hasta el último momento para que EA no perdiese ese escaño llegando a impugnar una mesa en la que el PSE ganaba por un voto de diferencia a EA el escañito de marras.
Pues al final va a resultar que la señora esta es tan pájara como el resto, que con tal de no perder su parcela de poder prefería que el escaño lo obtuviera EA antes que el PSE. Buena compañera de viaje se estaba buscando el PSE
marzo 7th, 2009 a las 6:14 pm Vota el comentario:
El tiempo le juega malas pasadas a la memoria, y si uno es capaz de atribuir a los ministros tecnócratas a partir de 1959 la presunción de demócratas avant la lettre por el mero hecho de haber sustituido los estridentes correajes fascistas por la discreta pertenencia al Opus… entonces sí, entonces la AP de 1976, la que fundaron los 7 ex-ministros del franquismo, era un partido superdemocrático y chripiticonstitucional.
Pero el problema no es tanto de dónde vienes, sino por lo que apuestas. La mayoría de la clase política heredada del franquismo, ya sea por oportunismo, por convicción o por seguir la corriente, se apuntó a opciones más o menos reformistas. Si hay que creer a Fraga, ese hombre que a posteriori siempre es el primero en intuir el futuro, el objetivo de los siete magníficos de AP en 1976 era instaurar un régimen constitucional como el actual.
No importa que para la AP de 1976 las reformas de Arias y Fraga fueran el punto de llegada y negara la capacidad constituyente de las cortes a elegir en el 77 -para qué, ¿acaso las leyes fundamentales con los retoques de 1976 ya no eran suficientes para el margen de libertad en orden que podía permitirse a los españoles?- , ni importa que todo el abanico de centro derecha reformista, compuesto de gente tan subversiva como monárquicos, viejos liberales y jóvenes de los niveles medios del régimen, huyera de los siete magníficos como de la peste, ni importa que la ultraderecha que se quedó anclada antes de 1959 pidiera en las primeras elecciones el voto para AP en aquellas provincias donde Fuerza Nueva no se presentaba.
Si Fraga y sus devotos sostienen que AP, y no UCD, era desde el comienzo el proyecto de una derecha homologable con las democracias cristianas europeas, los desmemoriados pueden comprar esa versión, pero creo que las hemerotecas dicen más bien que hay que errores de origen que pesan durante muchos, muchos años.
marzo 7th, 2009 a las 6:49 pm Vota el comentario:
Los mismos fundadores de AP fueron los que el rey apartó de lo que entonces se llamaba “la reforma” por tibios. Solo al poner a Suárez se empezó a cambiar este país.
marzo 7th, 2009 a las 6:54 pm Vota el comentario:
Pero el problema no es tanto de dónde vienes, sino por lo que apuestas. La mayoría de la clase política heredada del franquismo, ya sea por oportunismo, por convicción o por seguir la corriente, se apuntó a opciones más o menos reformistas. Si hay que creer a Fraga, ese hombre que a posteriori siempre es el primero en intuir el futuro, el objetivo de los siete magníficos de AP en 1976 era instaurar un régimen constitucional como el actual.
Susoman, qué educado eres. Dices “ya sea por oportunismo, por convicción o por seguir la corriente, se apuntó a opciones más o menos reformistas”. Creo que habría que añadir otra opción, porque no les quedaron otros cojones. Porque ellos sabían que no les quedaban otros cojones que salir de la dictadura, que España, que está situada geograficamente en Europa y no en Africa ni en Latinoamérica, no podía ya retroceder.
Por lo demás, tu planteamiento perfecto. Y hago esta precisión porque todavía hay gente que está viviendo de las rentas de una transición muy, muy condicionada por los sables de los discípulos de Franco cuando solo actuaron de la única forma posible, jamás por convicción porque llevaban 40 años bajo una dictadura y no solo no condenándola sino dándole al incensario cuando aquel paseaba bajo palio por las calles españolas como una manola criminal y desvergonzada.
marzo 7th, 2009 a las 6:59 pm Vota el comentario:
En 1995, José Marco fue condenado a un año de prisión por pagar con dinero público, unas 80.000 pesetas, un sillón que se llevó a su casa cuando era presidente de la Diputación de Zaragoza.
Por aquel entonces era presidente de Aragón y los populares de alborozaron mucho y gritaban. “¡Eso, eso, el que la hace la paga, aunque sea cien pesetas!”
Se ve que ahora, cuando toca que Camps explique el origen de sus trajes, toca canción: ¡”Hombre, por unos trajes no nos vamos a poner”!
marzo 7th, 2009 a las 7:00 pm Vota el comentario:
Según el ya célebre razonamiento de Rajoy, todo el que no condene a Franco es Franco, dejémonos ya de ambigüedades que han pasado 33 años desde su muerte y 72 desde que decidió que el golpe de estado de Mola se iba a convertir en una guerra de la que él saliera como héroe y como dictador durante cuatro décadas, después de haber dejado tirados en su camino de una u otra forma a los generales que le podían hacer sombra.
marzo 7th, 2009 a las 7:04 pm Vota el comentario:
Se ve que ahora, cuando toca que Camps explique el origen de sus trajes, toca canción: ¡”Hombre, por unos trajes no nos vamos a poner”!
Es sabido que Capone fue entrullado por evasión de impuestos, no por su condición de parásito de la sociedad y asesino en serie. No digo que sea el mismo caso, pero ahí está como ejemplo.
marzo 7th, 2009 a las 7:07 pm Vota el comentario:
#124 La brasa en casa dijo
Pero nadie podía imaginar que los informes sobre las armas de Sadam eran falsos.
De hecho, nadie salvo los componentes del trío de las Azores daba credibilidad a dichos informes. Hay que recordar el jefe de los inspectores enviados por la ONU, Hans Blix, pidió más tiempo para verificar la situación armamentística de Irak porque hasta ese momento no se habían encontrado indicios ni pruebas significativas de que lo que decía EEUU era cierto. El resto es historia: campaña de desprestigio a todo trapo contra Hans Blix (creo que hasta le costó el puesto, aunque no lo recuerdo) e invasión/saqueo/masacre al más puro estilo Francis Drake. Yu nou… no dejes que la realidad te estropee un buen negocio. Desde luego, España pasó a ocupar un lugar privilegiado en la historia, pero por motivos poco meritorios.
marzo 7th, 2009 a las 7:17 pm Vota el comentario:
Blix ha asegurado reiteradamente que en Iraq se cometió un error con la guerra. Aseguró que la invasión cortó su trabajo, impidiendo que demostrase la inexistencia total de las armas de Hussein. Por otro lado, también dijo que la guerra solo había fortalecido a Al Qaeda. Por supuesto fue desacreditado por la administración y el gobierno del idiota de Bush sin la menor base.
marzo 7th, 2009 a las 7:18 pm Vota el comentario:
#139 lukas dice:
Pues si aplicamos la ley de partidos en toda su extensión me se de unos cuantos partidos que deberían estar ilegalizados. Empezando por las tropecientas falanges, dn y demás basura hasta el mismo PP… si lo malo de ilegalizar ideas es que se le puede a uno volver en su contra. Que no digo que no esté bien donde está la chusma que apoya a ETA, pero creo que la chusma que apoya el Franquismo (o que no lo condena) se merece el mismo trato, por aquello de la equitatividad y la ley ciega y esas cosas
marzo 7th, 2009 a las 7:20 pm Vota el comentario:
La diferencia entre un fascista y “la brasa en casa” es que “la brasa en casa” lo es de verdad. Para más prueba: vota a los socio-listos.
Hitler era un socialista notorio. Su partido se llamanba el partido nacional socialista obrero alemán. Aunque es verdad que la palabra obrero ha sido quitada de pse. Otro socio-listo notorio: Mussolini; director del periódico de los socio-listos italianos más importante delmomento.
Podías haber hecho tu autocrítica “la brasa en casa”. Has preferido reincidir en la escorio philomierdosa mafiosa socio-lista.
marzo 7th, 2009 a las 7:25 pm Vota el comentario:
#143 Starman
Totalmente de acuerdo.
marzo 7th, 2009 a las 7:33 pm Vota el comentario:
#144 sopadeajo
sopadeajo y la enajenación nacionata.
marzo 7th, 2009 a las 7:36 pm Vota el comentario:
También cabe que esté mal asesorada y desconozca que este blog no es frecuentado habitualmente por especialistas en criptografía asimétrica.
marzo 7th, 2009 a las 7:40 pm Vota el comentario:
#143 Starman
Hablando de ilegalizar partidos que no condenan la violencia, es una auténtica vergüenza como se pasean por Valencia los de Españaa 2000. Amenazando, insultando, escupiendo desde el “Bus Turistic” que les alquilan para que hagan sus marchas de insultos cuando se acerca el dia de la hispanidad,etc…
marzo 7th, 2009 a las 7:43 pm Vota el comentario:
#148 Quimi
¿Votantes radicales del PP?
marzo 7th, 2009 a las 7:50 pm Vota el comentario:
España 2000, ese partido que consiste en matones de discoteca y trabajadores de la Levantina (es lo mismo). Cuyo director es precisamente el director de España2000. De ideología neo nazi (o nazi directamente). Permitidos y alentados por el ayuntamiento que llega a ponerles policía para que abran sus marchas. Que van en grandes grupos y entran en los barrios donde hay más inmigrantes con el ánimo de amedrentar. Y esto no lo prohíben. ¿Ley de Partidos? ¿Franquismo superado? ¡¡¡Anda ya!!!
marzo 7th, 2009 a las 7:51 pm Vota el comentario:
Prime de peich!!!
marzo 7th, 2009 a las 7:59 pm Vota el comentario:
Pues´sí, deberían ilegalizar a esos fascistas. Eso sí, como lo que buscan es provocar, me permitiría aconsejar a quienes se os sube la sangre a la cabeza al ver a esos hijos de puta actuando con la protección de la policía que paséis de ellos, porque la vida de cualquiera de vosotros vale un millón de veces más que la de toda esa escoria junta.
marzo 7th, 2009 a las 8:00 pm Vota el comentario:
Y desde luego esa escoria de extrema derecha es una de las más importantes asignaturas pendientes del gobierno actual.
marzo 7th, 2009 a las 8:04 pm Vota el comentario:
#152 Y con lo facil que sería aplicarles la misma ley que se usa con la kale-borroca. En cuanto el primero se tirara seis años a la sombra por pegar a alguien ya veríamos como se les quitaban las ganas a los demás.
marzo 7th, 2009 a las 8:09 pm Vota el comentario:
Bueno para que no se diga. Aquí una manifestación de esta gentuza por valencia. Ojo las imagenes producen repugnancia extrema.
http://www.youtube.com/watch?v=wuT7Z9L4JGU
Bonus: El descerebrado de John Cobra está entre ellos.
marzo 7th, 2009 a las 8:14 pm Vota el comentario:
Quimi, paciencia y ni se os ocurra responder a las provocaciones de estos hijos de la grandísima puta. Por lo dicho más arriba.
marzo 7th, 2009 a las 8:22 pm Vota el comentario:
#155 Quimi
Y, la delegación del gobierno en Valencia…¿No tiene nada que decir sobre esto?
“Espanya 2000″ jajaja, ¿Se puede ser más imbécil? Se apuntan a dos nacionalismos distintos, jajaja…
marzo 7th, 2009 a las 8:33 pm Vota el comentario:
146
Anonymouse y la mierda fascia cobarde
marzo 7th, 2009 a las 8:35 pm Vota el comentario:
#137 Digamos que los más espabilados hicieron de la necesidad virtud en 1976. Los lumbreras de AP inauguraron entonces sus dos constantes: moverse tarde mal y sólo cuando no queda más remedio para no quedarse en evidencia, y declararse después los primeros en llegar.
marzo 7th, 2009 a las 8:42 pm Vota el comentario:
#155 Quimi
No cabe duda de que pertenecen una raza superior.
#158 sopadeajo
En mi culo rebota y en el tuyo explota.
Que sí, que ya sabemos que los nacionalistas vascos estáis muy escocidos con que el próximo Lehendakari se apellide López y sea del PSE. No hace falta que sigáis haciendo el ridículo.
marzo 7th, 2009 a las 9:12 pm Vota el comentario:
La cabezonería de Irak vino motivada por el noble deseo de colocar a España en primera línea, pero nadie podía imaginar que los informes sobre las armas de Sadam eran falsos.
Solo un retrofranquista como tu, pacofacha, puede ver nobleza en colaborar con una guerra innecesaria que provocó decenas de miles de muertos inocentes, la institucionalización de torturas y una desestabilización sin precedentes en una zona ya conflictiva. En cuanto a las ADM, hubo un señor que trabajaba para la ONU, un tal Hans Blix, que repitió hasta la saciedad que en Irak no había trazas de que hubiera ADM como para ser una amenaza.
La ley de Memoria Histórica se aprobó con el único objetivo de lanzársela a la cara al PP para identificarles con el franquismo. La transición ya había cerrado heridas que no había por qué reabrir. La prueba es que hasta Garzón ha tenido que tirar la toalla, al comprobar que de Franco ya había muerto.
Ahí demuestras que de derecha civilizada tú tienes lo que Mikey Rourke de bailarina del bolsoi. A una persona civilizada le daría vergüenza que en su país se haya pospuesto la localización de centenares de fosas comunes con miles de muertos en nombre de una dudosa concordia forzada. ¿Que la transición cerró heridas? La transición amnistió a asesinos, torturadores y opresores, si consideras que eso es civilizado supongo que para tí Darfur, Chechenia y Ruanda son paraisos terrenales.
La Educación para la Ciudadanía podría tener algún sentido si se hubiera enfocado como es debido, y no para adoctrinar ideológicamente a los chavales mostrándoles por ejemplo que dos madres o dos padres son una familia tan normal como la familia de toda la vida, por no entrar en otras temas más escabrosos. Mejor sería enseñarles valores morales y de comportamiento, o no frivolizar como se frivoliza con las relaciones sexuales o con el aborto.
Es cierto, en las escuelas deberían enseñar a los chavales que una familia de dos madres o dos padres lo que merecen es que se les arrebaten a sus hijos, se les interne en un hospicio de esos como los de la CAM que parece una penitenciaria Nazi y a sus padres se les ingrese en un psiquiátrico, que es lo decente, normal y adoctrinal.
Las estatuas de Franco, ya dijo Felipe González que el mérito consistía en quitarlas cuando vivía el general, y no ahora. Mi opinión personal es que Franco forma parte de la Historia, lo mismo que muchos dirigentes de la República que tienen estatuas, al menos en Madrid. Son cosas que, si se hacen, tiene que ser con tiento, con consenso y nunca con nocturnidad, como se ha hecho. Y si hay alguna que jamás debió quitarse, es la que había frente a la Academia General Militar de Zaragoza, más que nada porque esa academia fue fundada por Franco.
Con lo civilizado que fue Franco, qué incivilizado es retirarle cualquier honor que se autoimpuso.
En cuanto a la negociación con ETA, el tiempo, ese juez insobornable, ha dado la razón. Lo mismo que la ha dado a tantas y tantas manifestaciones que hemos tenido que hacer en Madrid y en otros sitios para clamar por la dignidad de las víctimas del terrorismo.
La campaña para torpedear la negociación con ETA después de lo generoso que supo ser Ansar con el MLNV fue la demostración de dos cosas: que al PP le importa una mierda que haya paz en Euskadi: ETA es su juguete, y que el electorado del PP traga con cualquier consigna que el PP le suelte. Y esto pacofacha, no es muy civilizado.
marzo 7th, 2009 a las 9:34 pm Vota el comentario:
Lo peor de Aznar es que no reconoce sus errores. Errores que han costado demasiados muertos. Dedicados a todos los fascistas, aunque no creo que lo asimilen:
La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido.
marzo 7th, 2009 a las 11:00 pm Vota el comentario:
Para los que no conocen Villa PP: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3808_4_404547__Castello-licencia-villa-Costa-unica-alcalde-tramito-urgencia-2007
marzo 8th, 2009 a las 12:36 am Vota el comentario:
El Marqués salió en libertad sin fianza.
marzo 8th, 2009 a las 12:37 am Vota el comentario:
Ansar estaba en el Bernabeu en la grada y se ha cortado el pelo, o iba engominado a lo bigotes.
marzo 8th, 2009 a las 12:44 am Vota el comentario:
Han localizado a Blasa Columela:
http://community.eu.playstation.com/playstationeu/board/message?board.id=6&thread.id=99092
marzo 8th, 2009 a las 12:58 am Vota el comentario:
¿Cóóóóóóóóóóóóó moeraeso?
¿Columela no se está quieto, se la pela, o cómoeraeso, Cyber, que ha estao muy bueno?
marzo 8th, 2009 a las 4:11 am Vota el comentario:
http://www.publico.es/espana/207498/we/want/catalan/state
marzo 8th, 2009 a las 9:20 am Vota el comentario:
#168 sopadeajo
Pues no veo el problema por ningún lado. Sobre todo si sirve para no compartir ni país ni gobierno con personas de tu catadura moral.
marzo 8th, 2009 a las 10:26 am Vota el comentario:
#144 sopadeajo
Otra víctima de la historietografía
marzo 8th, 2009 a las 2:45 pm Vota el comentario:
Antonio Machado hablaría de “eventos consuetudinarios que acontecen a De la Rúa”.
marzo 8th, 2009 a las 6:41 pm Vota el comentario:
Quimi 169
Lo importante es la catadura de tu culo ,hijo de puta ,y tú lo sabes mejor que nadie macarrilla fascista disfrazado de socialista.
Soís mucho peores que el pp con eso que usurpaís el socialismo como maldad no como reparto o virtud.Pero os hemos calado.
marzo 8th, 2009 a las 6:48 pm Vota el comentario:
Si te veo “quimi” te arreglo con placer la puta cara de pérfido hijo de macarra cobarde y de mierda que tiernes.
Estás buscando jaleo como siempre han hecho los chulos mariconees socio-listos mafiosos en este país destruyéndolo..Soís la culpa de todo el mal en este país, ya lo sabrán más y más gente.
Recuerdo que yo no me había metido con vuecencia.
marzo 8th, 2009 a las 10:25 pm Vota el comentario:
He aquí la perversidad de derechas los socio-listos que no son para nada socialistas.En cuanto les criticas te acusan de ser malo lo que les sitúa de inmediato en el lado de los buenos por arte de gracia. El mismo método del fascista Franco. Su crítica social se limitará a decir que aznar y el pp son malos antes de repartirse el dinero robado con ellos.Os tenemos calados.
marzo 9th, 2009 a las 10:37 pm Vota el comentario:
Se les llena la boca diciendo que no hay gobierno y en la comunidad de Madrid lo hay pero no se nota NADA. En Febrero había 390.000 parados. Se ha estropeado el “motor de Europa” que decía la sra Aguirre? es que lo quieren sustituir por uno de energía alternativa?