may 22
Tomás Gómez anuncia acciones…
Tomás Gómez anuncia acciones legales contra el PP de Madrid por el caso Fundescam. IU pide la dimisión de Aguirre.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
may 22
Tomás Gómez anuncia acciones legales contra el PP de Madrid por el caso Fundescam. IU pide la dimisión de Aguirre.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
mayo 22nd, 2009 a las 13:11
Prime, sin más.
mayo 22nd, 2009 a las 13:15
La SEGUNda en la frente, en muy pocos dias
mayo 22nd, 2009 a las 13:25
Ya era hora, macho.
mayo 22nd, 2009 a las 13:26
A ver si vuelve el PP a montar el numerito de presentarse como acusación de ellos mismos.
Lloriqueos victimistas en 3, 2, 1,…
mayo 22nd, 2009 a las 13:32
¿Guatéver jápend tu Blasa?
mayo 22nd, 2009 a las 13:32
Esto lo arregla nuestra Espancita con una comision de investigacion que dure dos horas.
mayo 22nd, 2009 a las 13:35
ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN –
mayo 22nd, 2009 a las 13:35
ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN – ESPERANZA DIMISIÓN
mayo 22nd, 2009 a las 13:36
Ya era hora, coño!
mayo 22nd, 2009 a las 13:36
Toy con Orlando, ya era hora de que el PSM diera señales de vida. Hay que remachar a la pellejuda.
mayo 22nd, 2009 a las 13:37
#6 Y todavia le sobra tiempo para inaugurar algo.
mayo 22nd, 2009 a las 13:37
#5 ZüberSanta dice:
A pacofacha debieron de operarle de un tumor cerebral porque últimamente no hace mas que decir cosas coherentes…
mayo 22nd, 2009 a las 13:39
¿Alguien sabe por donde andan los socialistas Valencianos?
mayo 22nd, 2009 a las 13:39
Todo esto Esperanza se lo pasa por la bisectriz. Son ya muchas horas de vuelo frente a esta oposición que lleva camino de ser marginal porque no da más de sí, aparte de los esporádicos numeritos circenses de los liberados de turno.
Unos construyen (pico y pala, todos los días) mientras otros destruyen, critican y se despeñan por el abismo de la historia.
mayo 22nd, 2009 a las 13:44
#12
Blasa, me temo que ya no va a depender de la bisectriz de Espe, sino del juzgado. Y el abismo de la historia ese está ahora mismo mirándola con ojos golosines…
mayo 22nd, 2009 a las 13:45
#11: Yo pensaba que lo de FV significaba Federación Valenciana, hasta que me enteré de que en realidad era Fibrilación Ventricular…
mayo 22nd, 2009 a las 13:45
(tikitaktikitikitak)
mayo 22nd, 2009 a las 13:47
#12
De vuelo, en calcetines y modo de najas.
mayo 22nd, 2009 a las 13:51
OT: Este titular de Público es bueno, bueno :o):
“José María García, a Aznar: “No sea cabrón y explíque cómo salir de la crisis””
http://www.publico.es/espana/227251/supergarcia/aznar/cabron/explique/como/salir/crisis
mayo 22nd, 2009 a las 13:51
Señora Blasa: ¿Condena los actos de financiación ilegal del Partido Popular de Madrid?
mayo 22nd, 2009 a las 14:00
¿Qué hostias hace PRISA?
mayo 22nd, 2009 a las 14:08
#17 Goseri
JOJOJOJO, brutal.
Yo pensaba que esto de considerar a toda la banda COPE-PP (Jodemari, €$PP€, Marihuano, Fedeguico…) como una pandilla de mamarrachos, ridículos a la par de nocivos, era sólo cosa de los rojos masones separatistas y comefetos como nosotros, porque eso de que somos unos sectáreos y tal, pero el Butano prueba que no somos los únicos que pensamos así y hay gente de derechas que opina lo mismo. Alomojó es que es así y no hay otra.
mayo 22nd, 2009 a las 14:09
#21 piezas
Lo mismo que MediaPro: arrimar el ascua a su sardina.
Rubalcaba, dimisión.
mayo 22nd, 2009 a las 14:11
A menos que ahora resulte que el Butano es un socialista que se va de caza con Garzón, que también puede ser…
mayo 22nd, 2009 a las 14:14
José María García, incorruptible e irrepetible.
El mejor periodista deportivo de todos los tiempos.
mayo 22nd, 2009 a las 14:14
OT:
‘Supergarcía’ pide a Aznar que no sea “cabrón” y detalle “cómo salir de la crisis”
http://www.publico.es/227251/supergarcia/aznar/cabron/explique/como/salir/crisis
Como se las gasta el butanito!
mayo 22nd, 2009 a las 14:15
uy veo, que llego muy tarde…. xD
mayo 22nd, 2009 a las 14:16
#26 beibei
Se te han adelantado para lo del Butano (#19), “incorruptible e irrepetible”, Pacofranco dixit.
mayo 22nd, 2009 a las 14:16
#26 beibei
Se te han adelantado para lo del Butano (#17), “incorruptible e irrepetible”, Pacofranco dixit.
mayo 22nd, 2009 a las 14:18
(joer, vaya desmadre de citas y autocorrecciones me ha salido. Mis disculpas al personal)
mayo 22nd, 2009 a las 14:24
Por un dia pacofacha tiene razón, el butanito es de los pocos que sigue dando hostias cargadas de sinceridad a diestro y siniestro.En su linia vamos. Chapó por él, aunque el precio que ha pagado a sido caro….
mayo 22nd, 2009 a las 14:25
#23: Kuryakin, tú no votaste, con lo cual diste por buena la composición del Congreso surgida del voto de los demás, que dio lugar a la investidura de ZP, y a que éste nombrara a Rubalcaba ministro de interior.
Así que ahora no te quejes y apechuga con las consecuencias de tus actos.
mayo 22nd, 2009 a las 14:30
Servidora lleva desde el 12 de marzo de 1986 cagándose en el butanito, adivinen ustés por qué…
mayo 22nd, 2009 a las 14:32
#32 Orlando
¿Seguro que no votó? Yo recuerdo que quería que no votásemos los demás, pero lo suyo ya no lo tengo tan claro.
mayo 22nd, 2009 a las 14:33
___________________________________________________________________
COMENTARIO SÓLO APTO PARA LA GENERACIÓN CUÉNTAME LA JOÍA TRANSICIÓN
mayo 22nd, 2009 a las 14:38
El grupo Prisa está mirando de que color lleva al corbata hoy Obama, mientras intenta averiguar si Gallardón también se financió de la financiación ilegal del partido podrido (a ver si publican o no publican). Mientras dudan callan no vaya a ser que tengan que publicar algo que empiece con “el diario Público ha publicado…”.
PS: y frente a las redes de amistades alrededor de fundescam, ellos prefieren meter un anuncio sobre redes antisociales (glups!) en internet.
mayo 22nd, 2009 a las 14:46
#21
Qué hostias viene haciendo Don Piezas…
mayo 22nd, 2009 a las 14:50
#33: ¿Tiene algo que ver con La Coruña?
mayo 22nd, 2009 a las 14:53
#38
Frío, frío. A no ser que la Milá retransmitiera aquella noche desde La Coruña…
mayo 22nd, 2009 a las 14:54
#21 Tocayo, PRISA no dice ni mu.
Pero dejando aparte cuestiones de etica profesional (como la noticia no es nuestra que se jodan nuestros lectores, que supuestamente deberian ser mas que meros consumidores de contenidos blablabla…), el resultado neto puede que no sea tan malo: dado que el numero de paginas y los minutos de atencion del lector son limitados, que sigan pegando con *su* exclusiva mientras Publico saca a portada toda una nueva linea de corrupcion. De esta manera, en vez de concentrarse en una u otra, la corrupcion va saliendo a la luz por dos vias, “en estereo”.
Que no decaiga.
PS. Fijense si estaran desconcertados que LD todavia no ha dicho ni mu. Y son cortos de luces y moralmente unos canallas, pero reflejos no les faltan a la hora de producir propaganda.
mayo 22nd, 2009 a las 14:57
OT
Una encuesta polémica de niños de 12 años:_”¿Por qué los negros la tienen más grande?”
Para resumir, unos adolescentes de 12 años hicieron una encuesta para pasar a sus compañeros de un instituto de Requena, sobre conocimientos de sexualidad.
Las protestas de los padres han hecho que se retire la encuesta y se abra una investigación.
Se ignora cómo creen los padres que nacieron sus hijos, si de cigüeña o lechuga porque con su actitud gazmoña ante el sexo, es seguro que la encuesta la fallan, todos.
¡Dios mío! ¿Tan poco hemos avanzado desde el tardofranquismo?
Y no sólo el PP. Urge que tontiprogres como Bibiana Aido se dejen de chuminadas y se vayan a su casita. Que la actitud del PSOE, y enconcreto de dos o tres “ministros y ministras” suyos es lo más parecido a Monseñor Cañizares en cuanto a educación sexual para los jóvenes.
mayo 22nd, 2009 a las 15:01
#39: Era demasiado pequeño para ver la tele de noche, lo siento 😀
mayo 22nd, 2009 a las 15:02
Yo no doy por bueno nada, Orlando, ni por malo, eso lo hacéis quienes entráis en el “juego”. Tras el Tamayazo, los votantes de Madrid dieron por buena a Esperanza, en la repetición de las elecciones, y en las siguientes también, asi que no se de que os quejais ahora la gente.
¿Financiación irregular del PP?…es posible…El PSOE también lo hizo en su dia con Filesa, Malesa y Time Export, y a buen seguro que también lo hace ahora…¿Recuerdas esos videos de concejales del PSOE cogiendo pasta de constructores?.
Tu debes de creer que yo me chupo el dedo cuando veo al PSOE pactar con ese PP que es tan malo y tan horrible como se puede ver en la avalancha de posts aqui tratando de explicar lo malo que es el PP…¿verdad?.
Hace unos días, ya dije aquí que Rubalcaba se la iba a tener que envainar, porque fue EL quien instigo al Fiscal general del estado a presentar una demanda contra Iniciativa internacionalista a sabiendas de que el TS la iba a dar por buena, estirando hasta lo “inestirable” la ley de partidos a sabiendas de que estaba haciendo algo “malo”. eso es prevaricación, eso es tomar el pelo a la gente poniendo como “prueba” que Doris benegas fué hace 20 años al funeral de Muguruza, obviando que el propio congreso de los diputados, en pleno, guardo un minuto de silencio. eso en mi pueblo se llama prevaricación.
El PSOE acumula tanta basura o más que el PP, y cuanto antes lo veas mejor.
Te diré algo, no me voy a abstener en estas europeas, y por lo que veo en múltiples blogs de todos los colores, da la sensación de que la candidatura de II tiene muchas más simpatías de las que parece y que a alguien le va a salir el tiro por la culata.
Si se te ocurre ir a algun mitin, examina esto antes:
http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
doble clic tantas veces como quieras para agrandar la imagen.
Y tanto condenar….tanto condenar, como dice el representante de II….¿Alguien le ha preguntado al Rey como ve él los crimenes del franquismo, y si hizo algo para impedir los últimos fusilamientos que ordenó Franco?
Si tenemos un rey en españa, es gracias a Franco y a un referendum manipulado, y a los que vinieron después que han permitido que aún esté ahi en lugar de volver a tener unja república que es lo que Franco se cargó, y por cuya idea muchos cadáveres están aún en las cunetas.
Estas elecciones son para Europa, no para el Estado español.
Mientras tu votes en elecciones para el estado español, estás ratificando una monarquía tramposa, un sistema tramposo, donde la separación de poderes es una pura filfa, y unos partidos como PP, PSOE e IU, (cuya actuación en el tema de II ha sido vergonzosa), continúen descojonandose de todos vosotros.
Sinceramente, solo espero que Estrasburgo anule la ley de partidos y sus aplicaciones segadas, para que todo el tinglado que apoyáis, salte por los aires.
Tenía que haber una casilla en la declaración de la renta para saber si los contribuyentes están de acuerdo en pagarle al rey su vida regalada.
Y una cosa más. Soy contribuyente, pago mis impuestos y por eso tengo derecho a quejarme.
Votar o no votar es un derecho que ejerzo o no ejerzo. Sobre aceptar o no el resultado de unas elecciones, naturalmente…ganará un partido u otro.
Esperanza ganó en Madrid…¿Lo aceptas tu?….¿De que te quejas?
¿que moto quieres venderme?…¿que el PP es mu malo mu lamlo malísimo y que el PSOE es mu bueno mu bueno buenísimo?
Pues no compro. Me basta con ver como (haciendo trampas), se las arreglan para hacer “negocios” juntos, justamente en la zona donde yo vivo.
Y me alegro de que ahora, con II, les haya salido un grano.
mayo 22nd, 2009 a las 15:03
#42
X DDDDD
¿Por qué soy siempre la más vieja? ¿Por qué, Dios mía?
mayo 22nd, 2009 a las 15:07
Kuryakas, déjate de chorradas. Tú apoyas a II porque sabes perfectamente quiénes son, igual que lo sé yo, y por eso apoyo que se les ilegalice.
mayo 22nd, 2009 a las 15:09
OT.- Momento Corasón, corasón partío.
Confirmado, Piqué es masoca : primero con Aznar y ahora con Gloria Lomana
y oficiando el casorio el Faraón. Horror, terror y pavor.
mayo 22nd, 2009 a las 15:09
Y si de momento no hay pruebas suficientes, no te preocupes, que no van a faltar. Al tiempo.
mayo 22nd, 2009 a las 15:13
#43
IU, hasta donde yo se….. son federalistas y republicanos…..
mayo 22nd, 2009 a las 15:15
¡Züber! ¿sigues por Merkelandia?
mayo 22nd, 2009 a las 15:17
#47 me gusta tu vision demacratica de las cosas…… si no es como yo digo… significa que mienten….. lo que diga el juez da igual…
manda huevos.
Si hay que prohibir los partidos que fomentan y contribuien al terrorismo…. el PSOE debe ser ilegalizado por vender armas a Israel. El PP debe ser ilegalizado por contribuir a la guerra de Iraq…. y asi hasta el infinito con todos los partidos democráticos.
mayo 22nd, 2009 a las 15:20
#49
¡Tio! Pozí, qué remedio. ¿Cómo lo lleváis por Melapelandia?
mayo 22nd, 2009 a las 15:29
#51
como siempre, ya sabes, seguimos reivindicando puerto de mar 😉
mayo 22nd, 2009 a las 15:32
Mira que tardan los joíos. Pues nada, yo aquí como ves, haciendo amigos…
mayo 22nd, 2009 a las 15:46
Van cayendo….
http://www.publico.es/espana/227275/fiscal/pide/anos/fabra/falsedad/documental
es el turno de fabra
mayo 22nd, 2009 a las 15:55
dimi… ¿qué?
mayo 22nd, 2009 a las 16:09
#16 Pues algo parecido decía González el otro día, añadiendo que la situación le producía cierto pudor: si Aznar sabe cómo salvarnos, que no se lo calle, que se lo diga al menos a Rajoy y el pobre se marque un tanto. Pues nada, castigados sin postre por desafectos, y Aznar seguirá incordiando sin soltar prenda hasta que a Rajoy lo dimitan y todos le pidamos perdón por el 11M, las Azores y Perejil, y que vuelva porfa a salvarnos a los españoles por nuestra mala cabeza.
mayo 22nd, 2009 a las 16:09
OT: “II-SP elude condenar la violencia porque lo considera “simplista””
http://www.elpais.com/articulo/espana/II-SP/elude/condenar/violencia/considera/simplista/elpepuesp/20090522elpepunac_14/Tes
Anda, mire don Escolar. Estos con los que ud. compartía conferencia hace unos días (y se jactaba de ello) piensan que condenar que a un empleado de peajes le vuelen la cabeza es ‘simplista. ¿Intercambiaron teléfonos? Porque a lo mejor ud. podría convencerla de que la próxima vez que alguien ‘simplistamente’ decida asesinar, no miren para otro lado.
Y así a lo mejor dejan de matar.
mayo 22nd, 2009 a las 16:18
lo que es simplista es “condenar” la violencia sin venir a cuento, cuando se cargaron al pobre hombre lo condenarian, pero ahora no viene a cuento.
Por cierto, democaca nacional i aspañññña 2000 condenan el asesinato de Palomino a cuenta de uno de los suyos ¿?
mayo 22nd, 2009 a las 16:19
Si el caso Fundescam tiene solidez, sí que es un Filesa de libro. Con razón la lideresa se ha apresurado a decir que ella no era nadie en el PP en 2003 (como todo el mundo sabe, Aguirre se materializó espontáneamente en plan doctor Manhattan a partir de una concentración de ultrapartículas liberales durante el congreso del PP madrileño de 2004). Que ese dinero se destinara precisamente a que ella pudiera disputar dos elecciones por medios legales e ilegales no es un factor relevante.
mayo 22nd, 2009 a las 16:19
OTodología.
“El escritor y periodista César Vidal es además un experto grafólogo, pese a que rara vez ha dado a conocer sus numerosos estudios en esta materia. En rigurosa exclusiva para ÉPOCA, Vidal analiza en estas páginas la caligrafía de Zapatero, un estudio extraordinariamente revelador de la personalidad del presidente del Gobierno.”
mayo 22nd, 2009 a las 16:21
Ehem…
mayo 22nd, 2009 a las 16:22
es que a veces parece que el tema este de copndenar la violencia es como la prueba de algodon, se funda un partida, se curran unos estatutos… y justo antes viene alguien y les dice…. “si, si , todo lo que quieran, pero….. condenan la violencia¿? ”
Es como si cada persona que entre en este foro se le preguntara si condenan el franquismo, y los que no respondieran “si” , se les hechara…. pues a estos no les sale de los cojones responder, no porque no la condenen en si, sino porque es una puta gilipollez basarse en eso para catalogar a alguien.
mayo 22nd, 2009 a las 16:23
Hoygan, Fabra acaba de convertir el año 2009 en 2017. Ya ha cumplido sus dos años de condena, y se lleva seis más. Ah, y los Juegos Olímpicos de verano e invierno de 2016 se celebraron en Castellón, con un par.
mayo 22nd, 2009 a las 17:01
#57 strelnikov dice:
Mejor aún, cuentanos tú lo que dice la moral judeocristiana sobre mentir al congreso para apoyar una invasión ilegal que provocó decenas de miles de muertos i-no-cen-tes.
A ver si vamos a tener que ilegalizar al partido papanatas por no condenar la invasión de Irak…
mayo 22nd, 2009 a las 17:07
OTwhere
Vota soluciones XDDD
mayo 22nd, 2009 a las 17:13
#48 beibei
Creo que anda haciendo un estudio por allí de como se deshicieron los alemanes de la Baader-Meinhoff para asesorar al PPSOE respecto a II cuando acabe, sus “estudios”.
Eso si le deja el TC.
mayo 22nd, 2009 a las 17:14
#64 De momento estan todos ustedes ilegalizados menos Strelnikov, que es el unico que condena la violencia, despues ya veremos lo que dice el Supremo y esperense a que Don Javier no acabe en el Constitucional, hombre ya, estos progres.
mayo 22nd, 2009 a las 17:19
#67 _xXx_ dice:
Es curioso, los que apoyan guerras ilegales, hablan de años de pl-acidez y están contentos con que decenas de miles de compatriotas suyos estén todavía enterrados como perros se erigen cómo referentes morales del uso y mal uso de la violencia.
PPatético.
mayo 22nd, 2009 a las 17:26
#66
X DDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDD
Llego tarde, por desgracia. Si Barrionuevo me hubiese encargado el estudio en su momento, se hubiese enterado de que los cuatro de Stammheim se suicidaron de verdaz verdadera y no se le hubiesen ocurrido las tonterías que se le ocurrieron…
mayo 22nd, 2009 a las 17:32
Y borcierto, fresquito lo traigo: el policía que mató a Benno Ohnesorg (desencadenante de toda la justificación de la lucha armada y tal pascual) resulta que estaba en nómina de la Stasi:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/benno-ohnesorg-von-stasi-im-erschossen/
mayo 22nd, 2009 a las 17:35
Perfecto.
Como Aznar mintió en la guerra de Irak y el PP no permite que se busquen fosas de la guerra, vamos a reirle la gracia a unos tíos que dicen que asesinar empleados de peajes es ‘simplista’, y por supuesto, a compartir mesa con ellos.
Ya veo que iniciativas como las de Patxi Lopez de deslegitimar a los que justifican el asesinato, va a tener serios problemas, empezando por este blog.
mayo 22nd, 2009 a las 17:38
Sip, lo de los suicidados es curioso, en una carcel de maxima seguriidad, dos reclusos se suicidan de un tiro en la cabeza y otro se pega 4 puñaladas en el pecho.
mayo 22nd, 2009 a las 17:40
En ingré:
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,626275,00.html
mayo 22nd, 2009 a las 17:47
#72
Eso se lo han preguntado muchas veces a sus abogados. Sigue habiendo un sector Elvis vive al respecto, sí. Pero cuando ni la RAF misma lo discutió, sería por algo.
mayo 22nd, 2009 a las 17:59
Bueno, yo todavía sigo sin saber qué pasó entre Milá y García en 1986…
mayo 22nd, 2009 a las 18:01
Concretamente porque los abogados cantaron. Fueron Arndt Müller y su ayudante Volker Speitel, que fue el que preparó (y más tanrde enseñó a la policía) el legajo que usó no sólo para pasar las tres pistolas, sino también 650 gramos de explosivos, detonadores, una radio y algunas cosillas más que se encontraron después donde él dijo. La autoacuchillada naturalmente sobrevivió.
mayo 22nd, 2009 a las 18:02
Hablando de sector Elvis Alive:
A mi eso de que “el TC se equivoca” y los “ya vereis las pruebas que aparecerán en el futuro que ahora no podeis ver porque…” (¿porque? ¿Porque están cerca las europedas?) me suenan a futurología cientifico-bórica un mazo.
Pero bueno. Todo es posible y nadie tiene la última palabra hasta que realmente expira.
mayo 22nd, 2009 a las 18:02
#75
La charleta infame que nos dio a todos en plena noche del referéndum de la OTAN sobre lo bueno que era tó aquello, en primer plano y durante tres minutos de reloj…
mayo 22nd, 2009 a las 18:04
Por lo que pueda valer, corroboro lo dicho por Zübersanta. El año pasado volvió a ponerse de moda el asunto con lo del 40 aniversario del mayo sesentayochero y le dieron todo un repaso a la historia. La película “El complejo Baader Meinhof”, con ser eso, una película, resigue con bastante fidelidad lo expuesto en un libro de idéntico título, obra de Stefan Aust, y que en general está considerado el estudio definitivo sobre lo que pasó en aquella época (no, no está traducido al castellano, aunque sí al inglés, si a alguien se lo hace más accesible). Hay también un documental de 1986 dos horas y pico rodado por el propio autor del libro con imágenes de archivo y entrevistas a casi todos los implicados, incluidos varios terroristas de la primera y la segunda hornada.
Ah, y el tal Aust no es ningún mindundi: dirigió Der Spiegel durante más de 20 años.
mayo 22nd, 2009 a las 18:08
Por cierto, Züber, creo que alguna vez te lo he preguntado, pero ¿tú por donde andas? Un servidor está en el Palatinado (como Albacete pero en paleto, para los que no conocen Alemania).
mayo 22nd, 2009 a las 18:09
¡Mucha PRISA, mucha PRISA, eh, eh!
España, en el ‘eje del mal’ de la piratería en Internet
mayo 22nd, 2009 a las 18:12
Hombre, un Pälzer, como el Becker Heinz! Yo ando un trecho más parriba del río, que hay más vidilla…
mayo 22nd, 2009 a las 18:13
#81 Orlando
Oh, más Obama no, por favor.
mayo 22nd, 2009 a las 19:07
Vicenta Sucinta nos da la clave de lo que está pasando en facebook…
mayo 22nd, 2009 a las 19:37
#84
La Sucin macetao como amigo ♪♫
La Sucin macetao como amigo… ♪♫
lalalá, lalalá, lalalalalalalá… ♪♫
mayo 22nd, 2009 a las 19:41
#62.
Higualito higualito si ovbiamos a los muertos, heridos i acojonados que puevlan Euskadi por la gracia de los que no condenan la biolencia. Eso sí, tu dirás que si me sacas a la ultraderecha me desarmas el razonamiento en un plis plas. Pero que unos hijos de puta estén más protejidos que otros no hace que los primeros sean los primos de vanvi. LLó estube una bez en la Feria de Errentería i te puede asegurar que no me dio la risa. I eso creo que no se be con la ultraderecha en ningun sitio. Con eso me refiero a que todos subvencionemos esa esaltación de la biolencia gratuita a otros seres humanos por el mero hecho de haver tenido la suerte (porque me considero afortunado por no haber crecido rodeado tanto odio) de haver nacido en otro sitio que no es el tullo. Por eso me da mucha risa la izquierda internacionalista del post de más antes. Porque para mí no puede haver una izquierda que esculla a un proletario por no comulgar con las pamplinas del ADN o por haver nacido en otro sitio. Ese derroche de cárteles himbitandonos a los que no havemos nacido en Euskadi a irnos por donde hemos buelto si no queremos salir de allí en un ataud. Las marabillosas tonadillas del país pidiendo que me se callerá la caveza por haver nacido en Caí. Te quieres ir a tomar por culo. ¿Qué pezones se han creído esos fascistas de mierda? LLó me pregunto en qué momento empezaron a dejar de vernos como seres humanos i pasamos a ser solo ostaculos para su sociedad idílica en la que todos los seres humanos serán felices por la gracia del puto ADN de turno… I aluego pienso en la izquierda internacionalista i me da la risa. Lo principal son las personas, lo accesorio son los estados. I todo lo que he dicho sin ánimo de personalizar que es solo que pasabas por allí y el poyaqué es mucho poyaqué.
mayo 22nd, 2009 a las 19:42
A propósito del hilo del golfo este de la patronal financiador del PP, recordé que una amiga argentina me había contado en su momento algo sobre la actuación de una serie de apandadores españoles en aquel país. LE pido que me diga algo breve sobre eso:
– Sí, los desastres que se hicieron se discutieron en el Congreso cuando el gobierno decidió comprarles la línea aérea que en los 90 adquirieron ellos en la peor de las privatizaciones de esa época .Se transmitieron los debates en directo por varios canales.
Aerolíneas Argentinas habia sido estatal desde siempre y tenia un servicio excelente, con rutas a casi todo el mundo y una buena red de cabotaje . Estos hijos de puta de Marsans eliminaron rutas y vuelos, VENDIERON TODOS LOS AVIONES QUE AA TENIA (así como lo oyes) vendieron edificios carisimos que AA tenia en New York y Tokyo (!!!!) y contrajeron enormes deudas con empresas que pertenencen a su propio holding y a otros fantasmas.Recurrieron ahora al Tribunal de La Haya y estan envueltos en un tira y afloja por la “indemnización” que deberia darles el estado argentino!!!!! Otros reverendos hijos de puta con todas las letras.
O sea, que se le tiene cariño a este personaje por aquellas tierras.
mayo 22nd, 2009 a las 19:43
#85.
No te digo ande maceptao a mí la Sucinta por no hacer daño. Pero cualquier día destos que te ballas del Manolo´s por el vaño lo mismo me da por llamarte.
mayo 22nd, 2009 a las 19:44
#85: Siento desilusionarle optione, pero los amigüos del caralibro no son como los pezones. Salvo que te lo montes muy bien, es altamente complicado acabar peneficiandose de ellos/as…
mayo 22nd, 2009 a las 19:46
Una serie es lo que habría que hacer, hombre, que material hay de cojones:
ESPAÑOLES QUE DEJARON HUELLA.
No quiero ni pensar cómo será recordado este gallito de mierda llamado Aznar por Sudamérica dentro de 10 años.
mayo 22nd, 2009 a las 19:50
Estos hijos de puta son todo un ejemplo para la sociedad.
mayo 22nd, 2009 a las 19:59
#88 etehcas
No se ofenda Don Sachete, pero no se para qué quiere yamarme en el baño porque no estaba en mis planes acetarle a ustez en ningún horificio.
mayo 22nd, 2009 a las 20:03
#60 Fétido
Cesar Vidal analiza la peineta de Aznar y nos da las claves para salir de la crisis en una monumental obra a la venta en trescientos fascículos semanales.
mayo 22nd, 2009 a las 20:09
#81 Lo de El Pais no tiene nombre. Para empezar, el entrecomillado del titular sugiere lo del “eje del mal” son palabras del Congreso estadounidense, mientras que el articulo no proporciona ninguna prueba de que lo sean.
Por otra parte, el informe del Gobierno que mencionan al final del articulo (el 301 del 2009, que se puede leer aqui: http://www.iipa.com/rbc/2009/2009SPEC301SPAIN.pdf) esta en desacuerdo con lo que afirma el Congreso, ya que Espanha no esta en la lista de paises a vigilar de forma especial, sino de los paises simplemente a vigilar: http://www.iipa.com/2009_SPEC301_TOC.htm. Asi que la preocupacion con Espanha en los EE.UU. no es tan general ni tan grave como dice El Pais.
Y quien se lea el informe 301 vera que en ningun momento insta a ilegalizar en Espanha programas que son legales en los EE.UU., sino usos considerados ilegales (como el intercambio de ficheros con copyright y la creacion paginas con enlaces de eMule y bittorrent que incluyan publicidad y por tanto haya que considerar con animo de lucro).
Vamos, que a los EE.UU. no les gustan ni el derecho a copia privada ni mucho menos la forma en la que se ejerce en Espanha y lo defienden los jueces, pero la diferencia entre lo que dicen el gobierno y el congreso estadounidense y lo que dice PRISA es abismal. Una verguenza, otra mas, de un diario que muchas veces dan ganas de definir como un periodico de mierda.
mayo 22nd, 2009 a las 20:10
¡Melopongo Status! (porque un facts no bamos a hacer, ¿no?)
mayo 22nd, 2009 a las 20:15
#90 Aznar y Marsans (y demas multinacionales espanholas) no hicieron nada que no se iniciase (o completase) bajo Gonzalez.
Por otra parte, lo de los argentinos con su santa indignacion es profundamente lamentable. A ver si dejan de hablar exclusivamente de la maldad de quienes compraron el pais y admiten que alguien tuvo que venderselo. Alguien que pertenecia a un partido al que los argentinos han votado una y otra y otra y otra vez…
mayo 22nd, 2009 a las 20:21
#96
Señor Antonio, sus dos intervenciones me han parecido de lo más acertadas. Pero en cuanto a lo de Marsans… bueno, digamos que es la forma de actuar de los ¿Empresarios? Españoles: el pelotazo fácil, el tu me vendes esto que es de todos y nos lo repartimos. Ya lo decía Les Luthiers:
–¿Pretenden quedarse con el 20% de mi sueldo si me contratan?
–No, el 20% del sueldo es para ustéd, mi querido doctor.
mayo 22nd, 2009 a las 20:21
César Vidal descubre -aplicando sus amplios y hasta ahora inéditos conocimientos sobre la materia- que no puedes chuparte la polla, aunque te extraigan medio costillar, si eres un gordaco pecata style.
mayo 22nd, 2009 a las 20:27
#91 lukas
Por eso el PSOE pacta con ellos, para dar ejemplo…¿a que si?.
Porque si no es para dar ejemplo…¿Para que pacta con hijos e puta?…
Dios los cria y ellos se juntan….¿No crees?
mayo 22nd, 2009 a las 20:29
#92.
Alotro día no decías lo mesmo en el hotel aquel al que fuimos. ¿Qué pasa que tu mujer lee el bloj?
mayo 22nd, 2009 a las 20:34
#97.
LLó tengo la convicción moral de que eun empresario español no es más cavron ni menos que uno de cualquier otro sitio. No me seas nacionalista honvre. PRIME de pajina vai de güey.
mayo 22nd, 2009 a las 20:45
Pues puestos a tener convicciones y sin temor a equivocarme, yo tengo la convicción moral, amoral e inmoral de que UN emprezario español es más cavron que UNO de cualquier otro sitio. Lo contrario implicaría que ningún empresario español es más cavron que cualquiera de los empresarios de todos los sitios.
(y ahora viene cuando me leo el hilo)
mayo 22nd, 2009 a las 20:52
La mano de la pellejuda es muuuuuy larga
mayo 22nd, 2009 a las 20:57
Se ha podido ver cómo la grúa perdía potencia de manera sublime…
mayo 22nd, 2009 a las 21:06
I que me dicen deste personaje.
mayo 22nd, 2009 a las 21:27
#100 etehcas
¡Ostin el hotel! Yacialló que tenía una pequeña hincomodidaz en la conciencia ¿pagaste la avitación?
mayo 22nd, 2009 a las 21:29
Tomás Gómez tiene cara maricón. Seguro que se lo monta con el Zerolo.
mayo 22nd, 2009 a las 21:31
#107: Joder, nos ha derrotado con un sólo argumento. El argumento definitivo. No hay más preguntas, señoría.
mayo 22nd, 2009 a las 21:31
No folla, más tarde o más temprano…
mayo 22nd, 2009 a las 21:32
#99. Ehteee… Josu Erkoreka.
mayo 22nd, 2009 a las 21:32
Siguiente fase, pollas. Y siguiente madres.
O viceversa.
mayo 22nd, 2009 a las 21:42
Ya estaban tardando los trolls en aparecer por aquí. Y si eso es lo único que se les ha ocurrido sobre este asunto, es que la cosa pinta muuuuy fea.
mayo 22nd, 2009 a las 21:46
Sin ánimo de tensionar el tema de nuevo, sobre lo de Izquierda Internacionalista y su no-posicionamiento inicial ni para condenar ni para no condenar (aunque ya está condenada), ellos venían a decir que se dirigian a un votante adulto y que, por lo tanto, carecía de sentido condenar la violencia ejercida por ETA por su parte, porque eso corresponde al pueblo vasco; se basan en que es cada pueblo el que debe condenar a su propia violencia. Vendría a ser como no dejar a los Colombianos decidir si la violencia de las FARC es o no es condenable. Aunque estemos acostumbrados a condenar la violencia de Hamas y no dejar que sea el propio pueblo palestino el que condena la misma, en cierta forma, lo de que cada pueblo condene su propia violencia, tiene cierto sentido… … … bueno, o no, no lo sé; pero, en cualquier caso, va en la línea aprobada ayer (o antesdeayer) por el PP y el PSOE, por lo “vagini” (porque les sale del coño, pero en voz baja para que no se enteren), para que la justicia española no pueda juzgar/condenar crímenes contra la humanidad que se produzcan en el extranjero. Pues eso, por si alguien se preguntaba por los argumentos.
mayo 22nd, 2009 a las 21:59
#113.
A mí me parecen unas cagonas. Ha vastado quel supremo los ilegalice pa que se ballan corriendo a condenar la violencia a tito constitucional. A mí me da también muchas risas ver a personas mallores escurriendo el vulto para no condenar lo que cualquier ser humano debería condenar. Que se antepongan las vidas humanas a cualquier consideración política o relijiosa o lo que se les escurra es instinto de supervivencia, es decencia. Porque lló no quiero que me maten con cuhalquier escusa desas superior que da ganas de hacer pis. Si se justifica una muerte por cualquier chuminada desas de patrías, honras i relijiones el Gran Pepino te reserbará un destino igual por inconsciente i se morirán además tres gatitos. I no es por amenazar pero conozco al Gran Pepino personalmente…
mayo 22nd, 2009 a las 22:18
Hoygan! que pamí democrasia es desir, y votar, lo que se piensa.
mayo 22nd, 2009 a las 22:23
Nunca hubiera imaginado que la grafología diera para tanto, pero parece ser que esta vez no ha fallado ni un ápice! He leído por ahí que “un análisis grafológico de la escritura de Rodríguez Zapatero saca a relucir la ignorancia de César Vidal”. :DDD
mayo 22nd, 2009 a las 22:26
#114 etehcas
Ya, pero Izquierda Internacionalista no ha justificado en ningún momento la violencia (y mucho menos los asesinatos).
-y llegados al caso, tampoco estaría de más diferenciar el “cualquier ser humano no debería apoyar” con el “cualquier ser humano debería condenar”-
mayo 22nd, 2009 a las 22:28
Porque es un poco ahí donde falla todo o casi: Si solo escuchamos eso que queremos, los que no saben cómo hacerse oir, buscan como.
mayo 22nd, 2009 a las 22:28
#115
Goebbels, 1935:
“Wenn unsere Gegner sagen ›Ja, wir haben euch doch früher die Freiheit der Meinung zugebilligt.‹ Ja, ihr uns! Das ist doch kein Beweis, daß wir das euch auch tun sollen. Daß ihr das uns gegeben habt, das ist ja ein Beweis, wie dumm ihr seid.”
Uséase: cuando nuestros adversarios nos dicen: “Si, pero nosotros antes os concedíamos la libertad de opinión”. ¡Sí, vosotros a nosotros! Pero eso no demuestra que nosotros también tengamos que hacerlo con vosotros. Que nos la hayáis dado, eso lo que demuestra es lo tontos que sois.
mayo 22nd, 2009 a las 22:31
#119
Y eso. ¿quién lo decía? ¿el patito o tu primito que a la vez es un cisnecito en cienes que puedes ser tumismo?
mayo 22nd, 2009 a las 22:31
#119
Y eso. ¿quién lo decía? ¿el patito o tu primito que a la vez es un cisnecito en ciernes que puedes ser tumismo?
mayo 22nd, 2009 a las 22:33
X DDDDDDD
Ya te digo, el mismo Goebbels que era el guía espiritual de tu guía Konrad Lorenz.
Te veo escocía, prima. No deberías venir a por más, pero tú mkimma…
mayo 22nd, 2009 a las 22:34
…mimma, jodida ceguera nocturna…
mayo 22nd, 2009 a las 22:38
Naturalmente, ellos siempre respetaron mazo la libertad de opinión y se adhirieron en su día al siguiente manifiesto:
http://www.ucm.es/info/especulo/numero14/manifies.html
Bueno, o lo mismo eran muy jóvenes aún, o argo.
mayo 22nd, 2009 a las 22:41
Aun diré más: Si el ser humano es burro, votemos que es gacela y que se la coma el león (después de haberla cazado la leona).
mayo 22nd, 2009 a las 22:45
¿Konrad Lorenz mi guia? ¿Escocida una?
Transferencia de referentes se llama eso.
Pero sigue, sigue que ya se te pasará. Entre el KaYwey lube y el TC se acaba pasando. Eso dilata muncho.
mayo 22nd, 2009 a las 22:47
Tú sabrás lo que cuelgas por ahí, a mí que me registren:
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/05/si-la-derecha-gana-en-europa-volvera-la-peste-negra.html#comment-301694
mayo 22nd, 2009 a las 22:49
(¡Y ese pasito de la oca, que no decaiga!)
mayo 22nd, 2009 a las 22:53
Hoyugan! También diré que estaban ustedes mucho mejor cuando pensaban. Ayer
mayo 22nd, 2009 a las 22:55
Por lo menos he conseguido que le pongan dos negatiffos a Goebbels, algo es algo, después de todos los positivos encubiertos que se ha llevado en estos últimos hilos…
mayo 22nd, 2009 a las 22:56
Que te vayas AL PEO resquestescocida. Desquiciada. Ya cansa esto.
¿No distingues entre una broma de facultad en los setenta y un guia espiritual? Eso explica muchas cosas.
Es grave.
Además me suena a falacia de autoridad (como venganza) por el palazo del Tribunal Constitucional con las acusaciones falaces acerca de II.
¿A como que sí, BONITA DE CARA?
Está bien. Por mi parte se acabó. Fin. The end. Nunca fue el principio ni el final de una buena ni mala amistad ni nada parecido.
¿Esta claro?
Al carajo guapa.
mayo 22nd, 2009 a las 22:58
Dale con los :godwin:.
Peste de autoritarios reciclados.
mayo 22nd, 2009 a las 22:59
X DDDDDDDDDD
Hala desmelenamiento. Venga, vamos a dejarlo que lo mismo me acaban llamando maricón o algo. Cuando empezamos a mencionar los lubricantes mal rollo.
mayo 22nd, 2009 a las 22:59
#117.
A mí me parecería más de adultos el haver apencado con la absurda ley que te dice que si condenas la violencia no eres la ETR que tener que esperar a llegar al Constitucional. Lo mismo es que queda más estético poder decir que te han ilegalizado o igual se han acojonao en plan todo por el escaño. Son simples especulaciones, ídeas que me se escurren. Como lo de no condenar i no apollar. Hai silencios que son de todo menos inocentes. Si vasta con decir que el sol sale en Alvacete qué pezones de coerción de la libertad es esa. Valla dictadura de mierda que tiene sometida al puevlo feten basco. ¿Qué clase de retardado mental preferiría no presentarse a unas erecciones a condenar lo obvio?
Citando el discurso de Alfonso Sastre i perdonen que me ría:
“La voz de los sin voz tendría que oírse en Europa: En Europa tendrían que oírse los planteamientos y las opiniones de una izquierda radical -sí, radical- e internacionalista. Recordemos que el internacionalismo es algo muy diferente del cosmopolitismo capitalista, que comporta evidentemente (globalización) la desaparición de los pequeños pueblos y de las culturas minoritarias, mientras que el internacionalismo conlleva una aceptación, y hasta una apología de lo pequeño y diferenciado, y ello como un modo de defensa de la vida, siempre amenazada por los mandatos de una homogeneización mortal. En Termodinámica llaman entropía a esta amenaza de muerte.
Nosotros estamos, y queremos decirlo en Europa y donde sea, por que vivan y prosperen los pueblos y las pequeñas culturas amenazadas de desaparición y que, efectivamente, están desapareciendo. (¿Cuántas lenguas desaparecen cada año que pasa?). Personalmente yo apuesto hoy por lo que en América latina ya están llamando “un socialismo del siglo XXI”. Llevar estas inquietudes y otras mil, hoy siempre ignoradas, a “Europa”, será una tarea fervorosa y permanente para quienes -ya nosotros, ya los compañeros de otras candidaturas hermanas- obtengan un lugar el mes que viene en el Parlamento de Europa.”
Anteposición de los puevlos a las personas, me huelen a pis. Presuntos izquierdistas preocupados por la superviviencia de sus puevlos (a los demás que nos den) en un mundo rodeado de peligros. Dan muchas risas.
mayo 22nd, 2009 a las 23:00
Optione, que ya no puedo decir :godwin: ni na ni ná.
mayo 22nd, 2009 a las 23:01
Veo que aquí empieza la guerra civil dentro de la guerra civil. Bravo por las dos!
mayo 22nd, 2009 a las 23:03
No me gustaría interrumpir la pelea y esas cosas, dior me libre, pero yq que pasaba pro aquí, me gustaría preguntar quienes son “ellos” (#124) … que a mi el “ellos”, pronombre indefinido de tercera persona plural me suena a un mezcla de “los otros” y del “yasestán aquíii…”.
mayo 22nd, 2009 a las 23:10
No preocuparse, mimenda, que esto bien sabe quien lo ha empezado para qué lo ha empezado, y yo no doy más cuerda al proceso de ostapización este. A partir de ahora, que le echen huevos otros que están callados como putas. Para mí este tema se ha acabado en este blog.
De ahora en adelante sólo opinaré sobre paridas intranscendentes o disquisiciones filosóficas suficientemente abstractas para que nadie se sienta ofendido por mentar unos muertos más o menos. ¿Vale así?
mayo 22nd, 2009 a las 23:12
Oigan! Oigan! Oigan!
S.A.N-N-N-N.T.O
D.I.O.S
Hipatia era una mala puta.
Es OTemprs, pero ya da lo mismo. Miren el enlace que deja el Irichcín en el faceblue… #
Papfirgen, tú…
mayo 22nd, 2009 a las 23:12
Consten que empezaron los que llegaron diciendo que IU era lo mismo que el PPSOE i que la autentica izquierda ungida eran ellos porque los perserguía el hacha de Rajoy por sus ídeas i no por ser tan tontos de no condenar lo obvio. I consten que me alegro mucho de que el Constitucional haya hecho su travajo. Como lla dije en su momento.
mayo 22nd, 2009 a las 23:14
(Ehte… ¿medigan? ¿qué les a dao a hustedes bosotras, Züber y Ciber?)
(¡Coño, no merrompan la familia! ¡ostiallá!)
mayo 22nd, 2009 a las 23:15
Nada más acojonante que dos tías peleando. El lenguaje en sus bocas adquiere una cualidad notablemente mortífera.
mayo 22nd, 2009 a las 23:17
#119.
Ese honvre está equibocao. Donde dice: “Para cierta escuela positivista la historia de la humanidad es la historia de la lucha de la luz (la ciencia) contra las tinieblas (la religión)”. Hay que reemplazar religión por ignorancia aunque a él le cueste diferenciarlas.
mayo 22nd, 2009 a las 23:17
#134 etehcas
Antes de responderle, quiero decirle que lo nuestro se ha acabado también, alá! Fue boniato mientras duró.
Sobre el resto no sé que puedo decirle, a parte de que estoy bastante de acuerdo con lo que dice usted sobre lo que dice Sastre: por supuesto, las personas por encima de los pueblos (sin olvidar que los pueblos son personas también, y sin olvidar que, desde mi punto de vista, los pueblos tienen derechos también*). Tampoco le voy a discutir que los silencios “no son inocentes”. Pero si no son inocentes los silencios, que condenen a los silencios. Quiero decir que tampoco hay que criminalizar al que calla porque su silencio no es inocente. Como tampoco es inocente el que pregunta y exige que se condene la violencia (y no sé hasta que punto se exige que se condene la violencia de ETA, o también los actos bandálicos en cajeros automáticos y demás); no nos engañemos.
mayo 22nd, 2009 a las 23:18
Macaba de bajar la paloma: Conniioooo! campezao el guiquen! (en Uropa antes, raices cristianas obligan) y quien más quien menos, va como va.
Aparte: ¿hay alguien aquí, o allí, que vusotros conozcais, que vote esa opción?
mayo 22nd, 2009 a las 23:22
Y para ir a temas más abstractos (para que todo el mundo intervenga), sin poner en duda que PARA MI la persona está por encima de todo pueblo (u otra idea abstracta), desde la ignorancia, como siempre, pregunto: ¿hasta qué punto tiene más sentido pensar que la política está más dirigida hacia los pueblos que hacia las personas? ¿hasta que punto la política tiene más sentido cuando se dirige hacia “pueblos” que hacia personas individuales? mmm… me veo capaz de preguntar lo mismo una tercera vez y repitiendo las mismas palabras pero lo dejo aquí…
mayo 22nd, 2009 a las 23:23
Esta noche, música clásica:
http://www.youtube.com/watch?v=Md-JfajEtzM
mayo 22nd, 2009 a las 23:25
#143 etehcas
Esa entrada es toda una declaración abierta de principios Options. Hacia la medievalización del conocimiento sin complejos (y con los pies en las nubes).
mayo 22nd, 2009 a las 23:25
#144.
LLó he dejado de pensar que batasuna tenga nada que ver con la ETR. ¿Qué clase de vanda de descerevrados tiraría al río su principal fuente de financiación por una jilipollez como decir que condenan el queso de cabra o que el Madriz no halla ganado la Liga? Que la ley es avsurda no lo niego pero más avsurdo es empecinarse en no aceptarla hasta que te ilegaliza el supremo.
mayo 22nd, 2009 a las 23:39
Pero bueno, la ley se hizo para ilegalizar a batasuna, no? no era ad hoc??? Tampoco estoy muy seguro pero diría que precisamente a batasuna no le dieron mucho tiempo para decir “esta boca es mía”. Batasuna no condena, hacemos ley que criminaliza a quien no condena para que batasuna no exista. Y luego, a los que vinieron detrás los ilegalizaron no porque no condenaran a, sino porque las listas estaban llenitas de gente de batasuna. ¿O en la municipales el Estado anuló las listas de ANB de villarriba de abajo porque los que estaban en esa lista no condenaban y no anulo la de villarriba de arriba porque los de ésta si que lo hacían? El problema es que esta vez han querido hacer lo mismo que hicieron con batasuna en el primer momento, anularla por no condenar, porque en la lista no había batasunos, y claro, se han encontrado que estos si que podían condenar antes de ser ilegalizados, antes de que el tribunal constitucional decidiera.
mayo 22nd, 2009 a las 23:42
Esta, por la letra, va dedicada al Gran Pepino:
Ombra mai fu
Di vegetabile
Cara ed amabile
Soave piú…
http://www.youtube.com/watch?v=Z_bL4LVbgVs
mayo 22nd, 2009 a las 23:42
Tras leer personalismos permitan que insista, no exactamente en lo propuesto:
Hoygan! que pamí democrasia es desir, y votar, lo que se piensa. Porque es un poco ahí donde falla todo o casi: Si solo escuchamos eso que queremos, los que no saben cómo hacerse oir, buscan como.
mayo 22nd, 2009 a las 23:44
Don Javier, Fernando Berlín dice en la SER que la exclusiva de la Sra. Gutiérrez y Vd. es “épica”.
Me sumo.
mayo 22nd, 2009 a las 23:46
#150 ʇǝʞᴉlod
No no y no.
Hay una bolchila, que ya se descubrirá, por la que izquierda intrnacionalista es culpable de los atentados del 11-M.
Con dios y ayuda (y el impulso de unos cuantos buenos españolazos/as) se acabará aclarando.
mayo 22nd, 2009 a las 23:47
“….lalallalalalalalalalalalalalalalalalalaallalal e internacionalista.”
“Personalmente yo apuesto hoy por lo que en América latina ya están llamando “un socialismo del siglo XXI”.
Un socialismo crianza con un cuerpo orondo, aromático de llama y retropaladar havano. Un socialismo que no puede ser excepto en una Euzkadi libre del yugo español que quiere matar al Lula.
Biban Uskadi antes de ser exterminada!!!! Y los pequeños pueblos también!!! Menos los extremeños! XDDDDDDDDDD
mayo 22nd, 2009 a las 23:51
Muy bien, Don Car, en esas estamos todos.
mayo 22nd, 2009 a las 23:51
Los extremeños y los madridistas perdurientos y recontra recuerno retorcido.
mayo 22nd, 2009 a las 23:54
Me están negatiffizando la música clásica. Me meo toa.
Probaremos con el pop reivindicativo:
http://www.youtube.com/watch?v=8Goxm0x4dTw&feature=related
mayo 22nd, 2009 a las 23:57
Si se me permitiera diría yo: Vuba la bida!
mayo 23rd, 2009 a las 00:00
Yo a lo mio (¿como cada uno?). Sobre el lamentable comentario con las preguntas (o la pregunta) sobre “los pueblos” y “la política” quería decir que, en cierta forma, las políticas, por definición, se aplican a conjuntos de personas y que los pueblos, como tales, son conjuntos de personas; como en el caso de los derechos que tiene (o debe tener) como tal el pueblo indígena (o las comunidades indígenas, si lo prefieren) en Bolivia. Por lo tanto, 1-tiene sentido hablar de pueblo cuando se habla de política (incluso no siendo nacionalista) y 2-, aunque nos hayan repetido lo contrario muuuchas veces, hablar de “pueblos” en política, darle derechos a los pueblos, no es dejar de lado, ni mucho menos, a las personas; una cosa no excluya a la otra sino más bien lo contrario.
mayo 23rd, 2009 a las 00:03
Hala, más entoavía. A ver con esta que es más Mao:
http://www.youtube.com/watch?v=vdYwfDaAHVs&feature=related
mayo 23rd, 2009 a las 00:10
Es tan Mao que hay hasta camisetas con la letra original:
http://www.billybragg.co.uk/acatalog/info_Revolution_shirt.html
mayo 23rd, 2009 a las 00:20
Mao tampoco mola. ¡Revisionistas!
mayo 23rd, 2009 a las 00:20
A estas horas lo propio es esto:
http://www.youtube.com/watch?v=P4TbrgIdm0E&feature=related
mayo 23rd, 2009 a las 00:23
Así nunca yerro.
mayo 23rd, 2009 a las 00:27
#164
Qué gonico. Soy más de Charlie Parker, pero Coltrane mola, además como no hay letra no hay posibilidaz de conflizto…
mayo 23rd, 2009 a las 00:29
Hala, ya le han negatiffizao a usté también. Si es que el que a mal árbol se arrima…
mayo 23rd, 2009 a las 00:31
#160.
No, si lló no tengo pegas en lo que respecta a la semántica. LLó pensava que en Bolivia lo que pasó es que le quitaron las tierras a ciudadanos avusando de las lelles de los vlanquitos. La presunta superioridad moral de los vlanquitos para llegar por la cara i apropiarse de lo que no es sullo no es más que una consecuencia de atribuirle a los puevlos birtudes i defectos i darles derechos que acavan convirtiendo a los puevlos en las mismas mierdas que pululan entre sus pobladores.
mayo 23rd, 2009 a las 00:33
Hoygan! Tengo una dudilla respecto de las reacciones a la decisión del Constitucional, y quisiera compartirla con vuestras mercedes, por si acaso pudiesen sacarme de las tinieblas en que me hallo.
Esta mañana, cuando leía la noticia en “Publico.es”, me pareció advertir que entre los comentarios de los lectores eran mayoría aplastante los que decían, poco más o menos, lo siguiente: “¡Que se jo… el PPSOE, Rubalcaba, Conde-Pumpido, Caamaño y toda la parentela! ¡Que pidan perdón de rodillas! Y el día 7, ¡¡¡todos a votar por Iniciativa Internacionalista”. Y me quedé meditabajo y cabizbundo al comprobar que ninguno de aquéllos comentaristas pedía perdón por haber afirmado días atrás que el estado español es un estado fascista, que aquí no hay democracia, ni separación de poderes, y qué sé yo qué más. ¿Cuáles pueden ser los motivos de tamaña exhibición de caradura? ¿Ustedes que creen? Gracias anticipadas por su atención.
P. D.: Estoy convencido de que la decisión del Constitucional es la más inteligente que se podía tomar, pero el examen de los susodichos comentarios me hacen reafirmarme en mi falta de simpatía por los simpatizantes de Iniciativa Internacionalista. Bien se ve de dónde vienen muchos de ellos, y a dónde van…
mayo 23rd, 2009 a las 00:34
Por muy pueden seguir…
mayo 23rd, 2009 a las 00:34
* por MI …. ejem…
mayo 23rd, 2009 a las 00:36
A mí el que me gusta de veras es el cheroki.
mayo 23rd, 2009 a las 00:40
Uy qué bien, tenemos permiso y tó. Pues eso, que a mí del jazz me tira más el cantao, sobre todo Billie Holiday. Esto mismamente:
http://www.youtube.com/watch?v=vqaFkC0EMmQ
mayo 23rd, 2009 a las 00:44
#168 etehcas
De verás, que no es ninguna aberración que los pueblos tengan derechos (es incluso “menos aberrante” que no que los tengan las personas, a título individual, sin ser colectivos.
(y lo de Bolivia, si quieres, también lo puedes ver como que a un pueblo, a la gente que constituye un pueblo (osease un pueblo) le quitan ciertos derechos; en lugar de que son otros los que se adjudican ciertos derechos. En cualquier caso, creo que mientras que al que le quitan sus derechos si que es un pueblo, los vlanquitos que les quitan esos derechos no lo hacen en nombre del derecho de otro puevlo, sino por su propio derecho. Parafraseándole, “no es más que una consecuencia de atribuirle a” LAS PERSONAS “derechos”, no teniendo en cuenta los derechos de los pueblos).
* ¿le gusta menos así la historia o cree que es más inexacta?
mayo 23rd, 2009 a las 00:45
Bueno.
Hasta aquí ha llegado la broma.
Por si no fuera suficiente tener que aguantar a unos cuantos gilipollas (a saber el trato y el respeto que les tienen en su propia casa a la hora de arrojarles la pitanza) frivolizando continuamente sobre todo lo divino y todo lo humano, no me quedaba otra que soportar a los mismos gilipollas de siempre ( y a algunos otros de los que no me lo esperaba, sinceramente)haciendo mofa y befa de los derechos constitucionales de cualquier ciudadano, no invalidado por hechos delictivos, para presentarse como candidatura con derecho a voto a cualquier elección, sino que además y una vez aclarada cualquier duda sobre algunas candidaturas puestas en cuestión y ilegalizadas marrulleramente por las más altas, instancias en lo que compete a estas cuestiones en el ambito nacional, continúen con el racarraca más propio de unos peones negros que de ciudadanos libremente conscientes e ideológicamente independientes.
Así que, como corresponde a una ciudadana de bién en tales circunstancias, no me queda otra que seguir por aquí dando por culo a los demócratas de hojalata equiparables a cualquier pepesuno con la única diferencia de que el carné de su partido va pintado de rojo en vez de estarlo en color azul.
Pero de ahora en adelante ni agua. Lo que se dice ni agua. Y mi postura trasciende a lo meramente casuístico o divertente que pueda darse en el libérrimo ámbito del blog del sr. Escolar.
Ni agua en ningún aspecto de mi vida cotidiana como ciudadana de a pié (de afoto).
Pásalo.
Esta era la parte de mi testamento vital que me quedaba por escribir.
Lluevamne negativos.
mayo 23rd, 2009 a las 00:47
#173 a ver, más que permiso, era una forma de decir que me estaba gustando la selección; disculpas a la/s ofendida/s…
(no veas cómo estamos, ni la música relaja)
mayo 23rd, 2009 a las 00:48
O esto, aunque al tener recao es susceptible de ofender:
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs
mayo 23rd, 2009 a las 00:50
Hoygan
mayo 23rd, 2009 a las 00:52
¿Separación de poderes? Quizá debiéramos hablar de eso mañana, en plena resaca. Si no, por la tarde, después de la siesta.
mayo 23rd, 2009 a las 00:52
También me gusta el cine, ahora mismo no sé por qué me hi acordao de esta escena:
http://www.youtube.com/watch?v=rgjHuOnwhFA
mayo 23rd, 2009 a las 01:00
“me hacen reafirmarme en mi falta de simpatía por los simpatizantes de Iniciativa Internacionalista. Bien se ve de dónde vienen muchos de ellos, y a dónde van…”
El asunto es al final ese. No te quieren, hasta tal punto no te quieren que si te matan no condenan.
Pueblo? Pablo Pueblo? No a Pablo Pueblo si le dan un tiro yo ni condeno, claro que es un potorro (o panameño asáltame la duda) de mierda no es un pueblo to viril como nosotros.
El derecho será el que sea pero estos de II et al son unos hijos de puta de cuidado. Yo tampoco los quiero, la diferencia es que cuando los mataron yo condené.
mayo 23rd, 2009 a las 01:00
Happy B-Day Miles! Today’s his birthday!
mayo 23rd, 2009 a las 01:03
#175 CyberBeata
Ya sabes: el Constitucional, un tercio del Supremo… todos terroristas.
Al menos los del PP sacan votos, y algunos hasta hacen negocio. Los otros, lo que tú has dicho.
mayo 23rd, 2009 a las 01:03
#181
D. Carlos,¿sabe usté si maese piezas tiene el botiquín de los ansiolíticos a mano?
mayo 23rd, 2009 a las 01:09
#184
Ansío el etílico.
Sabeis en que se diferencia un batasuno de un pepero? En que el primero no habla Euskera.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
mayo 23rd, 2009 a las 01:09
#184
¿Te has quedado sin material para la chutosa?
mayo 23rd, 2009 a las 01:12
#185
Será al revés Carlos-cretino.
Estos popes de escolar.net
¿No están un poco pasados?
mayo 23rd, 2009 a las 01:12
Oigo voces. A ver si voy a tener que volver a ponerme al frente de los ejércitos de Francia y echar a los ingleses de Orléans. Menudo coñazo, toda la vida igual…
mayo 23rd, 2009 a las 01:13
Menuda virgen de orlean estás tu hecha bonita.
mayo 23rd, 2009 a las 01:16
#169 Efectivamente. El que uno piense que deben poder presentarse no significa que uno deje de pensar que la lista y sus votantes se merecen, por decirlo suavemente, que dialecticamente les peguen patadas hasta en el cielo de la boca.
mayo 23rd, 2009 a las 01:16
“Será al revés Carlos-cretino.”
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
mayo 23rd, 2009 a las 01:16
¿Será Santa Catalina o Santa Margarita? Necesito urgentemwente un identificador de llamadas…
mayo 23rd, 2009 a las 01:21
En fin.
ains
Lo que venía a decir en mi #175
Los mismos gilipollas enrevesando las mismas gilipolleces.
Como una no quiere ejercer de trollesa y antes de que se lo digan a una y gracias a la actitud del los gurus/guresas del site…
Hasta más ver.
mayo 23rd, 2009 a las 01:22
y en volviendo…
mayo 23rd, 2009 a las 01:22
#169 Alejandro Miquis (por si nadie contesta a sus dudas y a pesar de que tampoco me siento especialmente simpatizante del estigmatizado partido, aunque si que esté yendo contra la estigmatización del mismo -me suele pasar lo mismo con los transgénicos o los nacionalismos-).
Como que el hecho de que un torturador te diga que te va a torturar y después no lo haga no le libra de ser un torturador (menudo ejemplo que he ido a buscar), creo que no hay nada sólido para afirmar que la decisión del Nal Constitucional respecto a II demuestra que si que hay separación de poderes (cosa que se ha discutido por aquí y en la que todo el mundo parecía coincidir, aunque hubiera quien defendía que esa no-separación era “mala”, y quien decía que esa no-separación era “buena” porque ponía el control del poder judicial en los representantes de la ciudadanía y, se supone que indirectamente, en la ciudadanía misma), como tampoco demuestra, para el que así lo crea, que el Estado ya no es fascista, o que aquí si que hay democracia. En cualquier caso, la decisión del TC no demuestra nada de eso. Es como en ciencia, una observación determinada no te sirve para hacer una ley, pero una observación contraria a la ley si que te permite descartar esa supuesta ley.
Un palomo no hace verano y habrá muchos que considerarán que las intenciones del Estado (al menos del ejecutivo y del judicial, el legislativo les acompaña al ser el que redactó la ley) eran que Izquierda Internacionalista no se presentara a las elecciones. Y si al final no lo han tirado para adelante es 1-porque veían que era complicarse más que otra cosa (Strasburgo y blablabla), y/o 2- por las presiones y adhesiones que ha levantado el tema (vamos, porque no les han dejado). Con lo cual es normal que no pidan perdón por haber afirmado eso con anterioridad.
Y en otro ámbito, si quiere hablamos de la responsabilidad de la Sra. Pajin, o del Sr. Ministro del Interior, criminalizando a una opción política que, finalmente, parece legítima. No sé si los foreros tendrán o no la obligación de rectificar. Pero el Sr. Rubalcaba tiene mucho poder, y a más poder más responsabilidad. Yo no estoy en esa lista, pero hay 54 ciudadanos que sí que lo están (y otros tantos que sin estar, y siendo conocidos, firmaron un manifiesto de apoyo) y no sé como les sentará que el Ministro del Interior les diga que son terroristas, literalmente “que están con las bombas”. Discúlpeme, pero como para no pedir responsabilidades. Así nos va, que vamos dejando pasar, vamos dejando pasar y se nos acaban cagando en la cara.
mayo 23rd, 2009 a las 01:23
Flaco favor. Despierta sospechas por lo fácil.
Pero flaco favor.
Campana y se acabó. Talán.
mayo 23rd, 2009 a las 01:25
Digan qué deben decir y callen el resto, o viceversa.
mayo 23rd, 2009 a las 01:27
Joder CyberBeata no has entendido mi tonterida… Dónde estás?
mayo 23rd, 2009 a las 01:28
Santa Margarita lleva una palma o una cruz, y Santa Catalina la rueda y la espada. Pero no recuerdo a ninguna agarrada a un nabo. La duda me corroe…
mayo 23rd, 2009 a las 01:29
Lo de “#181 Carlos Arrikitown” tampoco está mal, deja ir un “II et al” que no tiene desperdicio. El contagio ha llegado a II y ya ha pasado a “et al.”. Bravo!
Yo sigo diciendo que lo de “ellos” me suena al “yastean aquíiii..”. Nombres???
mayo 23rd, 2009 a las 01:32
¿Es CARLO FRABETTI uno de esos “et al.”? ¿O es de los que se merecen que le den patadas hasta en el cielo de la boca?
mayo 23rd, 2009 a las 01:34
Hoygan, que cosa mas rara:
“Una estrategia que se materializa, entre otras cosas, en la alianza PP-PSOE para conseguir el gobierno vascongado con un objetivo claro: la españolización de ese territorio”.
http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1:manifiesto&catid=1:noticias&Itemid=3
Por una parte suenan a Pio Moa o Cesar Vidal con eso de “vascongado”. Por otra, acusan a los votantes no nacionalistas en Euskadi de abrir la puerta al genocidio cultural.
Finalmente, basta asomarse a la pagina web para comprobar que lo de internacionalista es mentira. En realidad estos son unos malditos papanholes, porque en ningun sitio han colgado un “manifiehto” que reconozca la identidad nacional andaluza.
mayo 23rd, 2009 a las 01:36
Anda, y ademas usan “moro” como insulto! Aunque con discrecion, que ellos son internacionalistas.
“En este recorrido de más de treinta años, el actual régimen ha puesto en evidencia su naturaleza no democrática; y, desde luego, se asemeja mucho más a la Monarquía Alauita de Marruecos que a las democracias parlamentarias de Europa Occidental”.
http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=43:-ies-el-estado-espanol-un-estado-democratico-200509&catid=1:noticias&Itemid=3
mayo 23rd, 2009 a las 01:37
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
mayo 23rd, 2009 a las 01:39
Yo he prometido no hablar de política, así que me limitaré a establecer comparaciones freudianas entre el rollo de Villalón de Campos y el minarete de la mezquita de Hassan II (léase segundo, que la liamos), y no hay color.
mayo 23rd, 2009 a las 01:41
¿Y lo de las patadas en la boca Antonio? ¿Le traigo una lista y me los va señalando?
Joder, somos muy amigos de aplicar políticas a individuos y no conjuntos de personas, pero la ley (o las patadas) las preferimos aplicar a grupos y no a personas en concreto. Ya es mala suerte: “Política hacia individuo, justicia hacia el conjunto indeterminado de gente”. Mal vamos.
mayo 23rd, 2009 a las 01:42
Segundo cojones!!! Hay pone Izquierda Insternacinolaslitsa y no se hable más.
mayo 23rd, 2009 a las 01:45
#201 Uff, a mi es que esas cosas me dan una pereza infinita y no me voy a poner a ello, pero cualquiera que defienda la dictadura castrista, no digamos que la ponga como ejemplo, tal y como hace Frabetti, pues si, se merece que *dialecticamente* le den patadas hasta en el cielo de la boca.
Parece que las ejecuciones y los presos politicos, si son del otro bando, a este hombre no le importan.
Aunque bueno, ya tiene una edad, pero igual cualquier dia de estos ve la luz y lo tenemos haciendole companhia en LD al ex progenocida maoista de Losantos y al ex terrorista de Moa.
mayo 23rd, 2009 a las 01:45
Pues para insultar al “moro”, tienen uno en la lista (parece), MUSTAFA BACHIR MOHAMED, pero vaya usted a saber. Claro que si lo que importa es el ente, para que nos vamos a fijar en quien compone la lista, no? Pues eso digo yo, que está infiltrada por ETA pero de modo abstracto y poco concreto.
mayo 23rd, 2009 a las 01:46
La verdaz es que sois un mierdas Anotnio y Zuber. Cachondeandose de estos tíos guays que defienden la independencia de los vascongados! Ese pueblo entre otros muchos pueblos como el boliviano, por ejemplo.
mayo 23rd, 2009 a las 01:46
Sin ser arte ni parte: dejen sus egos en el guardarropía. Burradas decimos todos, la cosa es admitirlas.
volvamos a la propuesta: Tomás Gómez anuncia? o Tomás Gómez hace? ¿los madrileños, quienes viven en Madrid, ¿bien?, entonces felicidades. Y quienes no estén tan bien , en próximas elecciones que escojan mejor. Hartos estamos casi todos de tontos de los cojones.
mayo 23rd, 2009 a las 01:49
En Euskalherría no se me ocurre ahora mismo un ejemplo fálico semejante. Bueno, están los altos hornos, pero tienen muchos menos piringüinguis, y sin piringüinguis el esplendor fálico es considerablemente menor…
mayo 23rd, 2009 a las 01:52
¿QUe’quiere decir, que porque “la dictadura castrista” sea “mala” no se pueden coger características particulares de la misma y utilizarlas como ejemplo? (para respuestas, mejor dejarnos de godwins)
No sé, como por ejemplo el sistema electoral para escoger la parte de representantes que si que escoge el pueblo. Es un sistema organizado de arriba abajo, en las que las asambleas de vecinos escogen a sus representantes, estos se presentan a las elecciones por distritios, todos conocen a los que se presentan. Por ser escogidos creo que no dejan, salvo casos particulares, de seguir trabajando en lo que hacían en ese momento y no se acepta ningún tipo de campaña publicitaria para ninguno de los candidatos (lo que imposibilita en Fundescam, por ejemplo). ¿No puedo coger algunos de esos ejemplos por Castro y su dictadura? Si que es usted maximalista.
mayo 23rd, 2009 a las 01:53
igualmente, me parece que le desea patadas en la boca a alguien muy rápido, sólo por expresarse (y sin traer ninguna expresión, un ejemplo concreto, siempre hablando en abstracto).
mayo 23rd, 2009 a las 01:56
Carlo?
————————————————————
Carta de las Madres de Plaza de Mayo al pueblo vasco
Hemos recorrido numerosos pueblos de Euskal Herria, en una gira organizada por el Grupo de Apoyo a las Madres de Plaza de Mayo del País Vasco.
Queremos expresar nuestro profundo agradecimiento por la hospitalidad y generosidad de los ayuntamientos de Vitoria-Gasteiz, Etxarri Aranatz, Donostia-San Sebastián y Oiartzun.
También deseamos agradecer la respetuosa recepción del Parlamento Vasco, frente al cual las Madres de Plaza de Mayo hemos podido exponer nuestro pensamiento y los principios que rigen nuestra lucha.
Pero nuestro amor es para el pueblo vasco. Cada día junto a ustedes hemos sentido vuestra ternura, vuestra comprensión y vuestros sueños, aún en medio de tanto dolor y sufrimiento.
Las Madres de Plaza de Mayo hemos compartido con las madres vascas el dolor por sus hijos presos, perseguidos y asesinados.
Las Madres de Plaza de Mayo compartimos la esperanza en que el Pacto de Lizarra-Garazi pueda sentar las bases para un proceso de paz. Hoy, el pueblo vasco le está mostrando al mundo que desea ser protagonista de su propia historia y que son los vascos los que deben resolver la situación en Euskadi.
Sabemos que el Estado español intenta proseguir la guerra y provocar una ruptura de la tregua. Las detenciones, las torturas, las ejecuciones, nos demuestran que lo peor del franquismo sigue vigente en la tierra española.
Las Madres de Plaza de Mayo repudiamos el cierre de Egin, pero sabemos que el intento del Estado de acallar la voz libre de Euskadi fracasará ante la voluntad indoblegable de un pueblo que lucha por su libertad.
Las Madres de Plaza de Mayo queremos dejar nuestro amor y solidaridad a los cientos de hombres y mujeres que hoy sufren en la cárcel las torturas, las violaciones y la dispersión criminal del Estado español. Esos hombres y mujeres son para el mundo un ejemplo de dignidad y de resistencia. Las Madres sabemos que el único y verdadero terrorismo es el que se ejerce desde el Estado.
Como Madres, hacemos nuestro vuestro grito: ¡Euskal presoak Euskal Herrira!
Hebe de BONAFINI, presidenta
Hebe de MASCIA, consejera
EUSKADI, 23 DE ABRIL DE 1999
mayo 23rd, 2009 a las 01:57
Joder, a Fabretti se le va la pinza:
“Cuando Fidel se retiró voluntariamente de las tareas de gobierno, le dediqué, junto con el testimonio de mi admiración, un verso de Calderón de la Barca: “Corona tu victoria venciéndote a ti mismo”. Hoy quiero recordárselo, con todo mi respeto, y dedicarle, además, una estrofa entera: “Al rey la hacienda y la vida se ha de dar, pero el honor es patrimonio del alma, y el alma solo es de Dios”. Tradúzcase del lenguaje monárquico-religioso al revolucionario, y la máxima tiene en la Cuba de hoy la misma validez que en la España del siglo XVII. Puede que, en su entrega incondicional, en su abnegación más allá del deber, Felipe y Lage lleguen al extremo de permitir que se ponga en entredicho su honor en aras de la razón -o la sinrazón- de Estado; pero ni los cubanos ni los amigos de Cuba podemos aceptarlo.”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81900
Pues no va y cita a Calderon para echarle piropos a Fidel, convertido por obra y gracia de esa sencilla “traduccion” en monarca absolutista? Que extranhas traslaciones hace este hombre de un tipo de regimen autoritario, dictatorial y personalista al otro? De que subsconsciente autoritario sale toda esta mierda?
Aunque no sorprende. Una vez me toco dar clase sobre un texto verdaderamente fascinante, “Pasajes de la guerra revolucionaria” del Che. Lo mas sorprendente fue cuando leyendolo me di cuenta de que todo estaba construido para defender una santisima trinidad compuesta por el Padre (Fidel, fuerte, siempre con una respuesta, lider), el Hijo (el Che, debil, humano, asmatico en medio de una guerra de guerrillas) y el Espiritu Santo (es decir, el espiritu de la Revolucion animandolo todo). Estos castristas hacen cosas muy raras.
mayo 23rd, 2009 a las 02:00
A mí me gustaría ber a alguién rebatir que huelen a pis i que son tan internacionalistas como Rosa de España de izquierdas. Las cosas que tendrían que salir en los debates entre puevlos cibilizados. Eso, i tener que ber menos bictimismo varato con el han sío la ETA i tal que aporta un peo a la discusión.
mayo 23rd, 2009 a las 02:01
Hebe es un bonito nombre de origen griego. Hace referencia a la sustituta de Ganimedes cuando una torpeza de este último provocó la vuelta de Zeus a la heteronormatividad. Un mito propio de pueblos viriles y menos de pueblos de toreros mariconsones y aflamencaos…
mayo 23rd, 2009 a las 02:03
#213.
Te han faltado los pantanos i la seguridad social para recordarme a un pepero.
mayo 23rd, 2009 a las 02:03
Espero que las idas de pinza de esa magnitud, o las cosas raras, no sean nunca motivo de crucifixion
mayo 23rd, 2009 a las 02:04
#213 Te doy la razon en que, en principio, podria haber algunas cosas buenas en el regimen castrista. Pero lo que este hombre hace es defenderlo in toto. Te cito:
“…sometida al acoso de un cerco casi numantino, Cuba ha conseguido unos desarrollos sociales y éticos que la convierten en un ejemplo y una esperanza para todo el mundo. Si en condiciones tan adversas ha podido llevar adelante un proyecto socialista y mantenerlo durante 40 años, qué no habría logrado en circunstancias más favorables”.
http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=820
#214 Pues si, que quieres que te diga, no les tengo mucha simpatia a los defensores de dictaduras. Y lo de “patadas en el cielo de la boca”, verbales, dialecticas, y nunca fisicas, lo transmite de forma eficaz y transparente.
mayo 23rd, 2009 a las 02:07
A todos esos que metieron en la cabeza de algunas de esas madres las patrañas de las vascongadas tiñendo de payasada tantos años de digna lucha habría que darle patadas hasta en el cielo de la boca, a los que se presentan con ellos también.
mayo 23rd, 2009 a las 02:09
#219 desconozco si es el ejemplo que suelen dar los que defienden el Castrismo (hubiera jurado que era más el sistema de salud o la universidad y el sistema educativo, plus el tema de la solidaridad enviando médicos paquí y pallá cuando hay algún desastre; alguno con más pasta en la gafa también habla del cine), he hecho referencia a eso porque es el único artículo que vagamente recordaba haber leído sobre Cuba a Frabetti (y tampoco estoy muy seguro que fuera suyo), pero bueno…
¿Existe la simplificación “ad peperum”? (o sucedáneo) Porque si no existe le veo futuro, basta un “te han faltado los” al principio para tener ahí lista en cualquier momento… dos segunditos de microondas y listo!
mayo 23rd, 2009 a las 02:11
Para no tener que estar diciendo los nombres, voy a traer una lista y me los ponen todos, los de patada en la boca y lo etarras, o instrumentos de ETA, en un lado, y los que no en el otro.
mayo 23rd, 2009 a las 02:12
#213 Te doy la razon en que, en principio, podria haber algunas cosas buenas en el regimen castrista. Pero lo que este hombre hace es defenderlo in toto. Te cito:
“…sometida al acoso de un cerco casi numantino, Cuba ha conseguido unos desarrollos sociales y éticos que la convierten en un ejemplo y una esperanza para todo el mundo. Si en condiciones tan adversas ha podido llevar adelante un proyecto socialista y mantenerlo durante 40 años, qué no habría logrado en circunstancias más favorables”.
http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=820
#214 Pues si, que quieres que te diga, no les tengo mucha simpatia a los defensores de dictaduras. Y lo de “patadas en el cielo de la boca”, verbales, dialecticas, y nunca fisicas, lo transmite de forma eficaz y transparente.
#220 Lo dicho, quien quiera que diga lo que quiera sin temor a represalias, mas alla de la mofa y la befa.
mayo 23rd, 2009 a las 02:13
El masculino de Hebe NO es Heberto. Nadie se llama Heberto.
mayo 23rd, 2009 a las 02:13
#221 Carlos, yo le daría la patada en la boca también a las madres de la plaza de mayo. Vaya usted a saber si ellas no podrán también meterle en la cabeza esa idea a algún que otro inocente.
mayo 23rd, 2009 a las 02:15
#213 Te doy la razon en que, en principio, podria haber algunas cosas buenas en el regimen castrista. Pero lo que este hombre hace es defenderlo in toto. Te cito:
“…sometida al acoso de un cerco casi numantino, Cuba ha conseguido unos desarrollos sociales y éticos que la convierten en un ejemplo y una esperanza para todo el mundo. Si en condiciones tan adversas ha podido llevar adelante un proyecto socialista y mantenerlo durante 40 años, qué no habría logrado en circunstancias más favorables”.
#214 Pues si, que quieres que te diga, no les tengo mucha simpatia a los defensores de dictaduras. Y lo de “patadas en el cielo de la boca”, verbales, dialecticas, y nunca fisicas, lo transmite de forma eficaz y transparente.
#220 Lo dicho, que quien quiera diga lo que quiera sin temor a represalias, aparte de la posibilidad de ser objeto de mofa y befa.
mayo 23rd, 2009 a las 02:19
#224 Usted va provocando. Pues no va y en el contexto de esta conversacion sobre la dictadura castrista nos recuerda la figura de HEBERTO Padilla?
mayo 23rd, 2009 a las 02:22
#225
Del error no puedo extraer un juicio ético de la perseverancia sí.
mayo 23rd, 2009 a las 02:23
#216 Antonio ¿¿¿Comprensión lectora???
Bua, acabo de entrar por curiosidad al enlace desde el que ha descontextualizado esas frases y me da la impresión que está criticando la actitud de Fidel. O no???
“Pero este derecho-deber de sinceridad absoluta tiene en el honor ajeno un límite insuperable, y Fidel lo ha sobrepasado al calificar de indignos a los compañeros Felipe Pérez Roque y Carlos Lage. Aun en el supuesto inverosímil de que Lage y Pérez Roque hubieran hecho algo realmente indigno -y somos muchos, dentro y fuera de Cuba, los que nos resistimos a creerlo-, Fidel debería haber acompañado sus gravísimas acusaciones de algún tipo de argumentación o explicación.”
Y luego vienen las frases que ha copiado: ““Corona tu victoria venciéndote a ti mismo”. Hoy quiero recordárselo, con todo mi respeto”.
Para acabar con: “la máxima tiene en la Cuba de hoy la misma validez que en la España del siglo XVII. Puede que, en su entrega incondicional, en su abnegación más allá del deber, Felipe y Lage lleguen al extremo de permitir que se ponga en entredicho su honor en aras de la razón -o la sinrazón- de Estado; pero ni los cubanos ni los amigos de Cuba podemos aceptarlo.”
Joder. No sé como lo ve. Pero me parece que como crítica a Fidel, por muy respetuosa que sea, no está mal. No sé hasta que punto le está diciendo “échese a un lado” y menos autoritarismo tomando decisiones (expulsión de los dos, de Felipe y de Lage, a los que hace referencia).
mayo 23rd, 2009 a las 02:23
¿De quién?
mayo 23rd, 2009 a las 02:27
No puede ser. Mis autoproclamados médicos me han prohibido hablar de política. Yo sólo hacía un estudio onomáhtico…
mayo 23rd, 2009 a las 02:35
#229 #230
“De qué sirve escribir la buena prosa,
De qué vale que exponga razones y argumentos
Si los chacales velan, la manada se tira contra el verbo,
Lo mutilan, le sacan lo que quieren, dejan de lado el resto,
Vuelven lo blanco negro, el signo más se cambia en signo menos,
Los chacales son sabios en los télex,
Son las tijeras de la infamia y del malentendido,
Manada universal, blancos, negros, albinos,
Lacayos si no firman y todavía más chacales cuando firman,
De qué sirve escribir midiendo cada frase,
De qué sirve pesar cada acción, cada gesto que explique la
Conducta…”
mayo 23rd, 2009 a las 02:39
#232
¿Eso es de Calderón?
mayo 23rd, 2009 a las 02:45
#229 Lo critica, en efecto, por elementos puntuales, dentro de una estructura general de alabanza en la que, sin ironia, se compara a Fidel con un monarca absolutista, de esos a los que hay que alabar como base de todo el estado, de esos a los que en todo momento hay que celebrarles su victoria (como hace Calderon en ese verso en particular y en toda su obra en general) y a los que en el que en el ambito politico hay que darles un sometimiento pleno (como defiende Calderon en esos versos).
Si, es cierto que critica minimamente a Fidel, pero el pellizco de alabanza que le quita por una lado se lo devuelve a dos manos por el otro.
mayo 23rd, 2009 a las 02:45
Señoras, les dejo que mañana una trabaja (poco pero algo habrá que hacer). Merci por la discusión que, como siempre, he disfrutado y aprendido bastante. Y un +10 al #232 de Carlos.
mayo 23rd, 2009 a las 02:51
Hala, yo me tengo que levantar dentro de tres horas y media. Pero una está tan agustico sin hablar de política que se le pasa el tiempo sin sentir…
mayo 23rd, 2009 a las 02:53
Antonio,
““Corona tu victoria venciéndote a ti mismo”, hoy quiero recordárselo…”
Y el honor al que hace referencia la estrofa es el honor de Felipe y Lage puestos en duda “en aras de la razón -o la sinrazón- de Estado”.
“Pero ni los cubanos ni los amigos de Cuba podemos aceptarlo”.
mayo 23rd, 2009 a las 02:54
mayo 23rd, 2009 a las 02:57
Esto a lo mejor no es de Calderón:
DICEN LOS VIEJOS BARDOS
No lo olvides, poeta.
En cualquier sitio y época
en que hagas o en que sufras la Historia,
siempre estará acechándote algún poema peligroso
mayo 23rd, 2009 a las 02:58
Nas noches a todos.
mayo 23rd, 2009 a las 03:02
http://www.forumcubaminrex.co.cu/index.php?tpl=&action=show&fid=11&id=17
mayo 23rd, 2009 a las 03:04
Yo voy a hacer autocrítica libremente y perder la dignidad ante el mundo. Creo merecerlo porque erré.
mayo 23rd, 2009 a las 11:22
#196 CyberBeata dice:
Mayo 23rd, 2009 a las 1:23 am
Flaco favor. Despierta sospechas por lo fácil.
Pero flaco favor.
Campana y se acabó. Talán.
¡Oigan!
¡Oigan!
¡OIGAN!
¿Por qué nadie me contesta cuando les yamo por su nonvre? ¿dondestán? ¿por qué naide mesplica…?
¿Pero qué pezones les ha pasao a ustedes bosotras dos? ¿es por una discusión con diferentes puntos de vista políticos? ¿es sólo eso y nada más?
No he seguido su pelotera de ustedes, ¿es por eso?
Pero pezones, pezones, pezones…
Perocoño…. Permítanmé anvos los dos traer un par de metáfloras.
UNA.- D. Carlos y Llómisma, por traer un ejemplo de opiniones divergentes en el tema (lo cual es accesorio, podía ser otra “pareja” o podía ser otro tema). Supongo que Don Carlos antes pensaba que la ley de partidos era un error pero se ha convencido de la necesidad de ser más prácticos ante un determinado problema muy sangrante. Lló por mi parte creo que la ley es un error (y termina siendo un abuso). Siendo posiciones enfrentadas y opuestas (o aparentemente opuestas) no se trata de un escenario maniqueo: D. Carlos matiza sus opiniones y lló las mías (por ejemplo reconozco que a corto plazo la ley puede dar resultados, es a medio-largo cuando trae problemas que dejan fuera a gente), y por supuesto ambas posiciones tienen mucho más argumentario y mucho más matiz; pojemplo como dice mi tocayo, la idea de que el que te parezca mal una ilegalización primero porque no estás de acuerdo con el método “ley de partidos” y segundo porque si después de todo se aplica no debe hacerse a base de convicciones morales, no te lleva necesariamente a expresar ni sentir simpatía por er susodicho partido político; pero no se trata de desarrollar más ná ¿creen bosotras dos que Don Carlos y Lló teníamos que estar debatiendo a hostia limpia e implicándonos de modo personal y ofendido?
No nos a separado ni la Sucin, que solo acepta positiffos de D. Carlos y todos los demás (menoslló)… estaría bueno que tuviéramos que sostener todo el tiempo los mismos puntos de vista para no acabar a hostias en cada hilo.
¡¡Joder!! Todo esto es tan evidente que me da hasta vergüencilla de derreflexionarlo…
DOS.- La segunda metáflora no me da vergüencilla (no siendo ajena): me da miedo. Siempre que no queda otra que mencionarlo se termina liando alguna por algún lado, pero no podemos eludir nuestras responsabilidades. Qué vamos a hacerle, un día le cortarán a una el campanario al completo: es el foro facha ese que D. Javier instaló (inciso para aclarar, si me lee algún vesino que desde luego en el foro hay participantes de todas las indiologías políticas y que no adjetivamos de forma personal, pero lo cierto es que Don Javier instaló un foro facha).
En el foro se discute siempre con un marcador de tanteos.
Un marcador de tanteos que además está “cargado” (trucado).
Posiciones divergentes se saldan sin excepción con un tanteo, lo que hipoteca el futuro de cualquier otra discusión y termina habiendo largas peroratas que caen en espiral en el absurdo al tratar de sostener una coherencia basada en el prestigio personal que obliga a desarrollar posiciones a menudo delirantes.
— No creo que…
— ¡Pues sí! POOOOWWWWNNNNN…
Miresénpordiórbendito, Maese Züber, hemmana Cyber.
S.A.N-N-N-N.T.O
D.I.O.S
mayo 23rd, 2009 a las 12:59
Y punto y final.
mayo 23rd, 2009 a las 13:12
Por cierto doncarlos, qué jashondos los de anuncios gúgel: sacan en el vídreo ese un test de daltonismo como un ítem de un test de hintelijencia… xddd
mayo 23rd, 2009 a las 13:24
Daltonismo dice Ud?
Unrepresented Nations and Peoples Organization
Main article: Unrepresented Nations and Peoples Organization
The Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO) awarded the Afrikaner people membership during its IX General Assembly on 16 – 17 May 2008 in Brussels, Belgium.
The UNPO is a democratic, international organization. Its members are indigenous peoples, occupied nations, minorities and independent states or territories which lack representation internationally.
UNPO is dedicated to the five principles enshrined in its Covenant:
* The equal right to self-determination;
* Adherence to the internationally accepted human rights standards as laid down in the Universal Declaration of Human Rights and other international instruments;
* Adherence to the principles of democratic pluralism and rejection of totalitarianism and religious intolerance;
* Promotion of non-violence and the rejection of terrorism as an instrument of policy; and
* Protection of the natural environment.
This successful application for membership represents a formal acknowledgment by an international organisation of the fact the Afrikaner people have since 1994 become a stateless nation. The Freedom Front leader, dr. Pieter Mulder accepted membership of UNPO on behalf of the Afrikaner people.[23]
HNP
Ideology
When founded, the HNP emphasised above all its Afrikaner identity, attacking immigration and seeking to downgrade the importance of the English language, as well as endorsing apartheid. The party also launched an attack on the materialism that it felt was taking over South African society and thus sought to present itself as the voice of working class Afrikaners.[11]
The party reject the concept of a Volkstaat, claiming all of South Africa for the Afrikaner instead. They believe that the interests of the black population will be sufficiently met in the former homelands. The HNP have no clear plan as to how the return to Verwoerdian South Africa could be achieved. The party also emphasises the importance of Calvinism to the South African identity.[12]
The party does not recognise the new order in South Africa, and as a result, encourage people not to vote as part of their policy of resistance. However, this also makes it impossible to determine the exact support levels the party enjoys.
mayo 23rd, 2009 a las 14:14
Para ser absolutamente honestos es que me es imposible defender algo que de alguna manera pueda beneficiar a esos mierdas.
Algunas veces tenemos que ser Cordelia, o era al revés?
http://www.lyricsmode.com/lyrics/t/tragically_hip/cordelia.html
mayo 23rd, 2009 a las 14:20
Pamí el problema es doncarlos la dificultad en aceptar que su influencia logre recortar la calidad democrática. Por un lado, lláledigo. Por otro está como biene una dejando de caer en que a medio-largo no están nada claros los beneficios de esa ley (que, oigamén, igual es posible reconducir el efecto perverso en la incapacidad para integrar a un puñao bastante grande de gente en la vida democrática, pero es que eso me temo que depende de los elementos… quién gobierne en ese momento, quién oposite en ese momento y todo lo demás, dejando la cuestión a los avatares inciertos de la historia).
mayo 23rd, 2009 a las 14:54
#250
Cierto pero no es una ecuación y la historia al respecto tiene casos a favor y en contra. Llevar a la bancarrota al KKK es dañino para una democracia? Ah quesque son las formas, pues hay mucho comentario que a mi no me deja claro que sean las formas.
mayo 23rd, 2009 a las 16:05
Nolosé, doncarlos, no es una cosa de comentarios. Sobre todo cuando el terreno movedizo de comentarios no es confiable como parámetro del hestado de la cosa.
Me gustaría de conocé más a fondo cuánto de berdaz hay en esa cosa de la financiación y cuanto de leyenda urbana.