Jun 01
La lógica provida
Lo dicen los obipos, lo repite Mayor Oreja: el aborto es peor que la pederastia. Es una consecuencia lógica, de su lógica perversa: si se equipara al bebé con un feto de unas semanas –¡incluso con un cigoto de unas horas!–, no hay delito sexual más terrible que la muerte, que el aborto, o incluso que la píldora postcoital. El error está en la premisa: al igual que un pederasta no distingue entre un adulto y un menor, los provida no ven diferencias entre un bebé y un feto. A partir de esa mentira, que es patente cuando se completa la ecuación, todo lo demás va rodado. ¿Se puede matar en defensa de la vida? El domingo, asesinaron a un conocido médico abortista estadounidense, George Tiller. Bajo la lógica provida, donde dos más dos son cinco, no deja de ser una muerte en defensa propia, un castigo merecido.
Por fortuna, la lógica provida apenas cuela en España, donde el derecho al aborto, según todas las encuestas, está mayoritariamente reconocido. Como han perdido la batalla, se refugian en la escaramuza, en la polémica sobre los 16 años y el consentimiento paterno. No se dan cuenta de que esa regulación también protege a la menor si sus padres quieren que aborte y ella no.
La medida de los 16 años no es caprichosa, aunque sea impopular: la recomiendan los expertos para evitar el escenario peor, que la menor recurra a clínicas ilegales o pruebe peligrosos remedios caseros si no tiene una buena relación con sus padres. Al igual que les pasa con el embrión y el bebé, los provida tampoco ven diferencia entre una niña y una adolescente. Bajo la lógica provida, ese oxímoron, ni siquiera hay mucha distancia entre un obispo y un embrión. Y en eso les voy a dar la razón.
Junio 2nd, 2009 a las 4:29 pm Vota el comentario:
Callo gordo, andres o no andres…
Junio 2nd, 2009 a las 4:31 pm Vota el comentario:
Qué poco nos ha durado anakin1981, creo que era un peón becario, o algo..
Junio 2nd, 2009 a las 4:31 pm Vota el comentario:
#135 “La continencia sexual no es una represión sino una expectativa alegre” Hombre, don José, es usted un cerdo y un depravado, ¿cómo que alegre? El sexo no está para el disfrute ni la alegría, sino para llenar a la madre tierra de hijos de Dios, para que le hagan templos y le recen por las noches, que es para lo que estamos aquí. Las alegrías son para los pecadores. A nosotros lo que nos va es el sufrimiento. ¡Cómo va a compararse echarse un polvo en la playa con unos santificadores y purificadores latigazos!
Junio 2nd, 2009 a las 4:34 pm Vota el comentario:
andres también ha escrito bajo los pseudónimos “art234″ y “Antón Seoane”.
Seoane en cronquépto me suena como a administradora de foro falangista, itemantes administradora de foro de donjavier, pero quien sabe…
Junio 2nd, 2009 a las 4:35 pm Vota el comentario:
andres o no andres, elcasosque está baniau…
Junio 2nd, 2009 a las 4:36 pm Vota el comentario:
Y yo me pregunto ¿por qué utilizan tantos seudónimos? Por cierto el Papa y los obispos también utilizan seudónimos, ¿alguien sabe por qué?
El papa-anticristo actual ¿no se llama RezingerZ? ¿por qué le llaman Benedicto XVI?
Junio 2nd, 2009 a las 4:37 pm Vota el comentario:
Medaría amimisma un más bentitanos al mi propio #151, pero ¿¿cómo??
Junio 2nd, 2009 a las 4:38 pm Vota el comentario:
http://www.traditioninaction.org/bev/bevimages/bv075_Ratzinger01.jpg
¡¡Tengo miedito!!
Junio 2nd, 2009 a las 4:40 pm Vota el comentario:
Por cierto, aviso de OT, a estas horas, el único medio que llama a lo de GM por su nombre, es Público, los demás se pajean por aquí y por allá… algunos incluso ni lo mencionan, pero servidora piensa que es una NA-CIO-NA-LI-ZA-CIÓN como la copa de un pino.
http://kiosko.net/es/np/publico.html
Es que aún no tenemos la madurez mental suficiente? joe, añado, es que nos tratan como a peonsones, coñes.
Junio 2nd, 2009 a las 4:57 pm Vota el comentario:
Me dicen que los perros guía (de ciego) son todos machos castrados. La razón es bien sencilla: se pueden reconducir todos los instintos, menos el sexual. Y no es que quiera comparar a los curas con los perros guía. Lo que quiero decir es que cuando una persona pervierte su sexualidad, lo más probable es que la perversión acabe extendiéndose a todas sus facetas.
No ha de extrañar que tengan ojos para ver y no vean, así como oídos para oír y no oigan, ya que tienen genitales para follar, y no follan.
Que el sexo sirve para procrear lo entiende hasta un cura, pero no sólo sirve para eso: Dios puso el pene bien al alcance de la propia mano del varón, y vió Dios que era bueno. Me parece recordar que fue el sexto día. Luego vinieron los curas y se hicieron las sotanas con los bolsillos para atrás, ofendiendo a Dios. No hace falta explicar a estas alturas la función del orgasmo.
Los pobres curas nacieron en una época en que la homosexualidad (obra de Dios) era socialmente inconfesable y uno de los pocos caminos que podían para no sufrir demasiado era el del sacerdocio. Casi todos los heterosexuales se salieron del seminario cuando el instinto (obra de Dios) les empujó a crecer y multiplicarse.
Si digo que todos los sacerdores son homosexuales seguramente exagero, pero sólo un poco. No hay más que ver el despliegue de puñetitas, purpuritas, casullitas y zapatitos de Armani en el Vaticano. O la pluma de quien ya sabéis, siempre bajo las atenciones de su inseparabe y apuesto secretario sin atribuciones.
Volviendo al seminario, recuerdo el descubrimiento de la masturbación y sus circunstancias como una actividad de la pandilla. Me cuesta poco imaginar que, de haber sido homosexuales, en lugar del largo, duro y tortuoso camino hacia el chochete, nuestra vida sexual habría empezado allí mismo por la puerta grande, a nuestros doce o trece años.
Tal vez me equivoque y los curas no son homosexuales sino machos castrados, como los perros guía de los ciegos, pero tal como lo pinto, me explico muchas cosas.
Algunos curas supieron buscarse la vida para tener una idem sexual más o menos saludable. Esos han podido ocuparse de los asuntos nobles del sacerdocio, que los hay, sin malos rollos. Otros pobrecitos antes o después acabaron sucumbiendo ante sus instintos, finalmente desatados con violencia causando daños irreparables. En el fondo son víctimas. Los responsables de la perversión, que no hacen frente a la restitución del daño, son unos hijos de la gran puta.
Para no extenderme más, sólo quiero sugerir un par de ideas clarificadoras: Creo que muchos abusadores fueron abusados en su juventud, y que todos nos hemos enamorado de alguna profesora, o profesor.
Ya veréis como ni con estas me excomulgan estos pecadores.
¡Ah! Y por supuesto no pueden aceptar que la sociedad reconozca la homosexualidad con naturalidad. ¿Qué sería de ellos?
Junio 2nd, 2009 a las 5:01 pm Vota el comentario:
#154
La novia del el_lentín?
Junio 2nd, 2009 a las 5:05 pm Vota el comentario:
#150.- ¡Rompeescolares!
Junio 2nd, 2009 a las 5:06 pm Vota el comentario:
Hay información henziclopédica por allín, Doncarlos. Del lentín no dicen nada. Dicen de un rasgar de vestiduras porque van a de poder abortar todas, tengan o no tengan pasta.
Junio 2nd, 2009 a las 5:07 pm Vota el comentario:
No sé si te lo han dicho ya C. Arrik… (es tan difícil), ENHORABUENA y O.T.
http://www.publico.es/espana/229485/extremadura/salva/memoria/campo/castuera
(seguro lo has visto ya, perdona, pues, la redundancia)
Junio 2nd, 2009 a las 5:07 pm Vota el comentario:
¿Pero van en tanga, se han depilado, o quedará una chapuza como todo lo que se rasga en este país?
Junio 2nd, 2009 a las 5:09 pm Vota el comentario:
#156 anonadada dice:
Para despistar, es como lo de “casa”, si dice alguna parida o mete la pata y se lia la de dios (ja¡), dice: “casa”¡ soy el papa y hablo en nombre de dios.
Pero si lo dijo el Bene, que es humano, ahhh, se siente, pero ahora estoy en casa, me pongo la mitra por montera y estoy a salvo¡
Doble personalidad “interesada”, supongo. Es lo que tiene llevar faldas… con calzoncillos (huy, supongo¡)
Junio 2nd, 2009 a las 5:10 pm Vota el comentario:
Dense un paseo por rezlibelo y escuchen el stabat mater en cristofrikilandes. Al final llegan las elecciones y los libegales sacan el aborto y el 11M, modelno del to.
Junio 2nd, 2009 a las 5:10 pm Vota el comentario:
En el tanga hay poco que rasgar, Dña Viagrita. Que poderse, puedesé, pero es poco epseczatular. Un “¡tac!” y a correr. Se.
Losullo bienen siendo la rasgadura del boniato.
Junio 2nd, 2009 a las 5:11 pm Vota el comentario:
#164
Grasia a toa la buena gente.
Junio 2nd, 2009 a las 5:14 pm Vota el comentario:
¿No simaginan el boniato como uno desos vestidos llenos de frunces de la Laura Engels?
Junio 2nd, 2009 a las 5:15 pm Vota el comentario:
La pesadilla de Castuera, dicen en Público, programa de Línea 900, se puede ver en ese sitio.
Junio 2nd, 2009 a las 5:20 pm Vota el comentario:
No he encontrado el Stabat Mater, pero bajo la foto del comedor compulsivo de hamburguesas, he visto que han puesto de botones de los blogs de Pinewood y Hammerman los muñequitos del Inocente.
http://blogs.libertaddigital.com/conectados/
Junio 2nd, 2009 a las 5:22 pm Vota el comentario:
Bueno, y también tienen esto.
Junio 2nd, 2009 a las 6:01 pm Vota el comentario:
Hablando de la lógica de la secta contenedora de semen, en Menéame hacen referencia a las reacciones de toda esta panda de gilipollas en Twitter, aplaudiendo el asesinato de Georges Tiller, el doctor abortista y casi ovacionando al asesino (¿!¡?).
Esta gente está endemoniada, cada vez lo parecen más.
http://meneame.net/story/george-tiller-asesino-bebes-murio-dios-bendiga-asesino-ojala-no
Junio 2nd, 2009 a las 7:05 pm Vota el comentario:
No hay que irse tan lejos: los jueves tienen montado un chiringuito en la puerta de la Dator que se anuncia en Haztepis.
Y digo yo: ¿por qué no se les ocurrió prestar ayuda EN la Dátor, para las chicas que no lo tienen claro? La Fundación Vida, carcas pero muy respetuosos, al menos lo eran cuando les conocí hace seis años, ya lo hacen.
Junio 2nd, 2009 a las 8:27 pm Vota el comentario:
Y después del derroche de aportaciones de la tribu, no queda ninguna duda, la reforma de la ley del aborto es un síntoma claro e inequívoco que acerca a Alonso a Ferrari…. Oye y ¿esto es siempre así? ¿es una competición para ver quien es más de la tribu? ¡qué frikismo! A mi mi cuñado me había dicho que esto era divertido, pero la verdad es que es bastante Chocante! (como diría mi colega Marcial Ruiz Escribano). Bueno, yo les recomiendo que follen más que es bueno, que se fumen algún petilla que es bueno (si saben liárselo que por el nivel me imagino que no), que abandonen la tribu y se planteen el reto de enfrentarse al mundo real, Ese donde el ciber-clan no sirve para nada. También es bueno. Prueben a trascender de los puntitos esos negativos, las super-opiniones destacadas y las superclaves de super tribu (OT, RDV, etc..) Qué hacen cuando hablan con los papis, dicen, ¡hola, jo estoy super content@, me han dado jo.. opinión destacada y ya llevo dos esta semana!!!!
he sido super ingenioso metiéndome con los malos, que güay!!. Bueno que me voy a una quedada para tomarnos la píldora del day after!! jo que super es mi mundo (ahora que recuerdo, si soy un tío pero si lo digo, igual quedo como un machista, ista, ista, me la tomo para que vean que estoy comprometido de verdad, jo que bien..)
Entre las tontas del Mayor Oreja, Los lumbreras de los curas, la ministra intelectual y esta tribu, los equivocados vamos listos. A seguir currando y pagando impuestos para mantener esta comedia…(este es el precio de la paz social, currar para que la Oreja más Grande y la joven promesa canaria nos representen y nos gobierne la friki igualitaria viviana, por no hablar de los del ciber-espacio)
Bueno tribu a disfrutar de sus enemigos, de las conspiraciones esas que hay por ahí, de las manipulaciones de la derecha opresora, y de los trolls esos que tanto os divierten, que yo me voy a practicar lo que recomiendo (qué gusto). Adeu!!!
Junio 2nd, 2009 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Se va una cuatro días y se os cuela un gilitroll de (st)UPyD(s). Si es que ya lo dijo el difunto vizcaíno, no se os puede dejar solas…
Junio 2nd, 2009 a las 9:20 pm Vota el comentario:
¿Pero remoja usté o no remoja?
Junio 2nd, 2009 a las 9:28 pm Vota el comentario:
Seorita, yo me adapto al bien común. La garrota de acabar con la ola de autorreferencialidaz que nos invade sí la tengo en remojo por lo que pueda pasar. Esto ha sío un pronto désos que me dan cuando aparece una desas transversalas de profesión libeggal que pagan impuestos y lían petas, pero me vuelvo ya al banquillo hasta nueva orden…
Junio 2nd, 2009 a las 11:56 pm Vota el comentario:
Al final va aser verdás lo de las cortinas de jumo: mientras se habla de antigüedades e historia biba se soslayan los pufos presentes, no paco/espe?, hincluso los cinco minoyes de paraos y los trinientos mil más deste mes lla no balen.
Junio 3rd, 2009 a las 1:04 am Vota el comentario:
[...] Fuente: Escolar [...]
Junio 3rd, 2009 a las 2:00 am Vota el comentario:
Respecto a la polémica montada en torno a si las chicas de 16 años deberían poder abortar sin permiso de sus padres, yo tengo clara desde el principio cuál es la respuesta que se debe dar a los que se oponen a esa posibilidad de que “la niña” escape a su control (y por lo que he leído, también la Ministra de Sanidad ha incidido recientemente en esta misma línea): si tú has criado a tu hija de 16 años como Dios manda (teniendo en cuenta que durante esos 16 años NO HAS TENIDO UNA MISIÓN MÁS IMPORTANTE QUE ESA, y a ver quién es el guapo que se atreve a rebatir eso), entonces no te va a hacer falta una ley que la obligue a pedir tu consentimiento. Si tú te has molestado realmente en darle a tu hija la formación en valores que por otro lado estabas OBLIGADO como padre a darle, entonces ella misma QUERRÁ contar con tu opinión; querrá que estés a su lado, que le des tu punto de vista, que la aconsejes, en suma, antes de tomar una decisión tan trascendental.
Vale, a lo mejor no NECESITA pedirte permiso; pero si partimos de la premisa de que YA tienes su confianza y su respeto, y que por tanto ella ya va a querer contar contigo sin estar obligada a ello, el hecho de que además quieras una ley que la obligue a pedirte permiso, lo único que significa es que tienes un serio problema. No el Estado, ni la sociedad, ni tu hija: TÚ lo tienes.
Y a la inversa: si, por el contrario, no has cumplido con tu deber como padre/madre en esos 16 años, y en consecuencia no has sido capaz de ganarte ni su respeto ni su confianza, entonces no tienes derecho a pretender que el Estado te garantice por ley, sobre otra persona adulta (si a los 16 años es adulta para tener un hijo, entonces por la misma lógica también lo es para decidir no tenerlo), un derecho de veto que después de todo ese tiempo no has demostrado merecer.
Junio 3rd, 2009 a las 12:44 pm Vota el comentario:
Me han gustado varios de vuestros comentarios. No soy un terco, y suelo ser bastante honest, por lo que si os tengo que dar la razón os la daré y creo que me habeís abierto los ojos un poco sobre este tema.
Sin embargo me he dado cuenta de que este blog está lleno de extremistas, algo que de cierta forma os asemeja a otros lugares de la red de extremos opuestos. No me gusta el sistema de penalización de comentarios que se desactivan, sí me gusta que se destaquen, pero no que desaparezcan: es una forma más de CENSURA.
P.D.: No soy un provida como me llamaís ni de lejos, de hecho creo que los providas no se pasean por este blog ya que con el actual sistema no tendrían aquí ni una opción de debate.