Jun 01
La lógica provida
Lo dicen los obipos, lo repite Mayor Oreja: el aborto es peor que la pederastia. Es una consecuencia lógica, de su lógica perversa: si se equipara al bebé con un feto de unas semanas –¡incluso con un cigoto de unas horas!–, no hay delito sexual más terrible que la muerte, que el aborto, o incluso que la píldora postcoital. El error está en la premisa: al igual que un pederasta no distingue entre un adulto y un menor, los provida no ven diferencias entre un bebé y un feto. A partir de esa mentira, que es patente cuando se completa la ecuación, todo lo demás va rodado. ¿Se puede matar en defensa de la vida? El domingo, asesinaron a un conocido médico abortista estadounidense, George Tiller. Bajo la lógica provida, donde dos más dos son cinco, no deja de ser una muerte en defensa propia, un castigo merecido.
Por fortuna, la lógica provida apenas cuela en España, donde el derecho al aborto, según todas las encuestas, está mayoritariamente reconocido. Como han perdido la batalla, se refugian en la escaramuza, en la polémica sobre los 16 años y el consentimiento paterno. No se dan cuenta de que esa regulación también protege a la menor si sus padres quieren que aborte y ella no.
La medida de los 16 años no es caprichosa, aunque sea impopular: la recomiendan los expertos para evitar el escenario peor, que la menor recurra a clínicas ilegales o pruebe peligrosos remedios caseros si no tiene una buena relación con sus padres. Al igual que les pasa con el embrión y el bebé, los provida tampoco ven diferencia entre una niña y una adolescente. Bajo la lógica provida, ese oxímoron, ni siquiera hay mucha distancia entre un obispo y un embrión. Y en eso les voy a dar la razón.
Junio 2nd, 2009 a las 1:30 pm Vota el comentario:
Yo también he sido adolescente y es normal la rebeldía en esa edad, pero no es siempre así. Además los padres (siempre que sean más o menos cabales, ya que hay gente para todo) son más capaces para pensar en todas las circunstancias, la idoneidad, lo mejor para el bebé, etc… Es simplemente mi humilde opinión, a la larga creo que es lo mejor.
Junio 2nd, 2009 a las 1:34 pm Vota el comentario:
Ah, pues yo nunca he sido adolescente.
No se qué es eso.
Estaba así cuando llegué.
Junio 2nd, 2009 a las 1:34 pm Vota el comentario:
¿Y si los padres deciden que aborte y la chica quiere tenerlo? ¿estarán decidiendo lo mejor o es que ya no serán tan cabales?
Junio 2nd, 2009 a las 1:36 pm Vota el comentario:
Los padres deberían ser cabales por ley. Qué cosas tiene usted para ser el Gran Darz, hombrellá….
Junio 2nd, 2009 a las 1:37 pm Vota el comentario:
Se llaman las golondrinas de un lado a otro del cielo, hace un clima agradable, una sensación pacífica y armónica pero no siempre es así.
Junio 2nd, 2009 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Anakin, ¿estás en contra de la ley del paciente? ¿Crees que una menor (mayor de 16) debe poder elegir si recibir un tratamiento de quimioterapia pero no puede decidir si abortar? ¿Dijiste algo sobre todo esto cuando fue aprobada la ley del paciente o en el 2002 no tenias ni idea (ni te preocupaba) que un menor pudiese decidir sobre su salud?
Junio 2nd, 2009 a las 1:40 pm Vota el comentario:
#101 Sí, Anakin, probablemente los padres son más cabales, o quizá no. Lo que me pregunto es si, en su cabalidad, pueden obligar a la chica a llevar a término su embarazo, si ella no lo quiere así. O si pueden obligarle a abortar, si ella desea tener el hijo.
Y ya no digo nada si los padres son poco cabales.
Junio 2nd, 2009 a las 1:41 pm Vota el comentario:
#103 Darth
No los meta usté en bucle infinito, hombre poddió, que lo van a poné todo perdido…
Junio 2nd, 2009 a las 1:41 pm Vota el comentario:
A una niña que es educada abiertamente sobre su sexualidad, las posibles consecuencias y como prevenirlas, sin coartar su libertad de disfrutar de su propio cuerpo como ella quiera, primero, dificilmente se quedará embarazada porque tendrá información y medios de cómo evitarlo y segundo si esto ocurre, buscará apoyo y consejo en sus padres ya que será consciente de que lo que le ha pasado no es consecuencia de cometer un “pecado” terrible, ni por ser una golfa o una puta.
Ahora bien una chica a la que le reprimen desde niña, le niegan información sobre su sexualidad o en el mejor de los casos, se la dan tergiversada y le hacen tener miedo y verguenza de su propio cuerpo, en primer lugar tendrá muchas mas probabilidades de quedarse embarazada en sus primeras experiencias sexuales y en el caso de que se quede embarazada, dificilmente buscará apoyo y consejo en unos padres que sabe que la van a condenar por su pecado. En estos casos en los que la niña sea mas madura que sus padres y sepa que no quiere tener un hijo a pesar de los prejuicios religiosos de estos, la ley la amparará para que aborte y el estado le dará medios para que pueda hacerlo de una manera segura no como hasta ahora.
Junio 2nd, 2009 a las 1:44 pm Vota el comentario:
El día que mis hijos me traigan las notas del colegio para que las firme me cabreo fijo. Joder! hagamos ciudadanos responsables y no ciudadanos supervisados.
Me imagino que el pro-bida pensará que así sólo conseguiría que mis hijos sacaran malas notas y me mintieran al respecto. Yo estoy convencido que así mis hijos, a la vez que se convierten en responsables de ellos mismos, compartirían SU vida conmigo y me hablarían con mayor agrado de SUS cosas que los suyos (cuando “les toque” hablar con ellos; en interrogatorios de supervisión, por supuesto). ¿Se puede tratar a los hijos como personas o es que ese concepto sólo se puede aplicar a lo anterior al nacimiento y el estado posterior a una boda?
Junio 2nd, 2009 a las 1:44 pm Vota el comentario:
#106 IvN dice:
Poss no dijeron nada en 2002 porque gobernaba el PP, y ellos lo hacen todo bien, por nuestro bien, una época de extraordinaria calma y placidez, son buenos, no mienten, no roban… oh wait¡
Junio 2nd, 2009 a las 1:45 pm Vota el comentario:
A mí lo que me jode es que haya gente que se cree que su experiencia vital es extrapolable y como tal normativa. Y que crea que la ley debe estar hecha a la medida de esa experiencia.
Pero sobre todo, que tengan el santo morrazo de exigirlo públicamente y de manifestarlo como si fuera lo más normal del mundo.
Qué gran retrato el del Bonico del Tó…
Junio 2nd, 2009 a las 1:46 pm Vota el comentario:
Cuánto daño ha hecho Rosseane, tú.
Junio 2nd, 2009 a las 1:55 pm Vota el comentario:
Ya llevan 10 minutos sin comentar estos troles, deben haber petao con el razonamiento de piezas y Darth, me los imagino en su casa con los ojos vueltos patrás y babeando…
Junio 2nd, 2009 a las 1:56 pm Vota el comentario:
O han encontrado esta güeb.
Junio 2nd, 2009 a las 2:03 pm Vota el comentario:
Están con el bocata de feto con calamares.
Junio 2nd, 2009 a las 2:07 pm Vota el comentario:
Tener abrevando en el pesebre sociata a la inmensa mayoría de los medios de comunicación, es lo que tiene.
Meten a España en una crisis espantosa con cuatro millones de parados, y hoy, con una ínfima bajada de 24.000 por el inicio de la temporada veraniega, ya están arrástrándose por el lodazal abriendo informativos con la sonrisa de oreja a oreja. Cuatro, la SER, elpais.com… hasta Carlos Herrera esta mañana lo ha calificado de magnífico. Es lo que tenemos, en el lupanar nacional.
En junio bajará, y en julio, y en agosto. Sólo faltaría. Pero, ¿ y a partir de septiembre cuando nos precipitemos, sin freno, hacia los 5 millones anunciados por todos los expertos de aquí y de fuera? Da igual, las europeas estarán salvadas para el PSOE. Para 2012, ya se nos ocurrirá algo.
Junio 2nd, 2009 a las 2:10 pm Vota el comentario:
Por cierto, la logica provida exige que sean los padres quienes decidan si la mujer pare o no. Que pasa si quiere dar al recien nacido en adopcion? Necesita tambien la aprobacion de los padres? Que dice la ley al respecto?
Junio 2nd, 2009 a las 2:25 pm Vota el comentario:
Que alguien le diga a este hijo de puta que ya no tienen el monopolio de la moral y la ética.
Junio 2nd, 2009 a las 2:27 pm Vota el comentario:
Llego tarde y no sé si alguien lo ha sacado pero, por favor, evitemos el uso del término “provida”. Nos hace parecer al resto estar en a favor de la muerte. Además, algunos de estos “provida” defienden, por ejemplo, la pena de muerte. Por tanto, antiabortista es un término mucho más exacto que dice, sin apreciar ni menoscabar, justo lo que son.
Junio 2nd, 2009 a las 2:29 pm Vota el comentario:
No, 119, al parecer ese monopolio ahora lo tiene la inculta, soez, fea y descarada ministra de Igualdad de Tordos y de Tordas.
Votar al PP el domingo va a equivaler a darle por retambufa a ella y a algún indigente mental más.
Junio 2nd, 2009 a las 2:30 pm Vota el comentario:
Diga usted que si doña Brasa, ya ademas tambien callan como putas los medios titiriteros la quiebra de General Motors perpetrada por ZP, y el avion que se ha estrellado y todavia no sabemos donde estaba Rubalcaba y la derrota de Nadal en Roland Garros.
Estamos prisioneros en el matrix progre…
Junio 2nd, 2009 a las 2:34 pm Vota el comentario:
#116 estupefacto dice:
Junio 2nd, 2009 a las 2:03 pm
“Están con el bocata de feto con calamares.”
Peor aún, el rojerío no conoce límites.
Y encima atiborramndose en los Mc Donalds, y luego van de antiamericanos (como bien quedaba demostrado en el libro de la sin par curry Valezuela):
http://www.elmundotoday.com/2009/05/mcdonalds-servira-bebes-en-su-menu-infantil/
Junio 2nd, 2009 a las 2:35 pm Vota el comentario:
Y la nueva palabra que el Pacofranco ha aprendido esta semana es… “torda”.
El Libro Gordo enseña, el Libro Gordo entretiene…
Junio 2nd, 2009 a las 2:36 pm Vota el comentario:
#120 Tiene usted toda la razon, y esa es una batalla semantica que el fundamentalismo religioso ha ganado en los EE.UU. Ni siquiera ironicamente deberiamos usar el termino en espanhol, no sea que se nos aclimate y normalice antes de que nos demos cuenta.
Repito mi pregunta, por cierto: tal y como esta la ley, si la menor quiere dar su hijo en adopcion, necesita el permiso de los padres?
Junio 2nd, 2009 a las 2:40 pm Vota el comentario:
Si al final se resume la cosa en que los pro-bida promovida por el … no se ven capaces de educar a sus hijos para que estos sean responsables de sus actos y sus decisiones. Menuda convicción la suya y la de su moral.
Junio 2nd, 2009 a las 2:40 pm Vota el comentario:
#124 Darth dice:
Pacofacha y sus mermadeces solo merecen una cosa: RDV.
Junio 2nd, 2009 a las 2:40 pm Vota el comentario:
#125 Antonio
No, basta con dejarlo en una canastilla en la orilla de un arroyo, que ya intercederá el espíritu santo.
Junio 2nd, 2009 a las 2:48 pm Vota el comentario:
#124 Cabrones de empresarios, están aflojando el ritmo de despidos justo antes de las elecciones europeas. Montoro les va a llamar al orden ya mismo.
Junio 2nd, 2009 a las 2:51 pm Vota el comentario:
#124 Cruce de comentarios… lo de torda viene de viejo, en realidad maneja un léxico y un argumentario muy cansinos.
Junio 2nd, 2009 a las 2:52 pm Vota el comentario:
Y yo le pregunto a estos elementos llamados obispos y arzobispos: ¿Qué es mejor tomar anticonceptivos o abusar del niño nacido? ¿Abortar o maltratar al niño nacido? ¿No tener el hijo o no quererlo y dejar que sufra mientras viva?
Y la última pregunta si el objetivo de follar es procrear, ¿qué sentido tiene defender a un “puñado de sacerdotes abusando de niños” y cuyo objetivo no era precisamente procrear?
Cuando hablaban de violación= relaciones sexuales por placer, ¿incluían a los sacerdotes irlandeses?
Junio 2nd, 2009 a las 2:58 pm Vota el comentario:
Ojo al dato:
Fomentando el DVD que ponen en algunos colegios y lo venden así:
“”Ya está disponible en nuestra sede de Joaquín Costa 24 el vídeo: “No mires para otro lado” Puedes pedirlo a: provida@ono.com o llamando al: 963 33 11 31. Vale 15 euros y el descuento para 50 ejemplares cuesta 500 euros. Se trata de una material idóneo para introducir charlas y debates sobre el aborto mostrando sin tapujos la crueldad de una tortura inhumana”"
Es un material idoneo, te animan a comprar 50 ejemplares… pero eso, ni mucho menos es adoctrinar. Para eso está educación para la ciudadanía.
Junio 2nd, 2009 a las 2:59 pm Vota el comentario:
Y siete! y siete! y siete! y siete!
Pezonesllá, el número arcano es el siete!!
Junio 2nd, 2009 a las 2:59 pm Vota el comentario:
Y no os perdais esto:
Ocho preguntas básicas sobre el Aborto
1-¿En qué consiste el aborto?
En la muerte provocada de una persona cuando todavía se encuentra en el vientre de su madre antes de nacer.
2-¿Cuáles son los tipos de aborto?
Casi siempre nos referimos al aborto provocado (el espontáneo o no provocado es un accidente mortal que siempre se lamenta y ante el que a veces poco se puede hacer). Podemos hablar de aborto químico (se mata al bebé con los efectos directos o secundarios de pastillas y píldoras), aborto mecánico (se impide que el bebé se acomode en su sitio mediante una barrera en el vientre de la madre y el bebé muere), y aborto quirúrgico (se interviene para buscar y matar al bebé en una camilla de operaciones).
3-¿Cuáles son las causas del aborto espontáneo?
Problemas de salud o de malformaciones bien en el sistema genital de la madre o en la nueva vida.
4- ¿Qué es el aborto terapéutico?
Se llama terapéutico al que se hace con el supuesto objetivo de curar a alguien (terapia=cura). Así, para curar o prevenir de un mal físico bien a la madre o al bebé se mata la nueva vida. Muerto el perro se acabó la rabia, como dice el refrán. La sanidad pública española califica de terapéuticos los abortos que se hacen a madres con sida (para que el niño no sufra la enfermedad) y con otros riesgos de salud. También se habla de abortos éticos (para mejorar la autoestima eliminando la consecuencia de una violación), eugenésicos (para mejorar la raza eliminando los enfermos), y socioeconómicos (para disminuir las deudas eliminando los pobres). Todos estos calificativos son, sin embargo, intentos de ocultar la realidad del aborto provocado. Todo aborto provocado, sea terapéutico, ético, eugenésico o socioeconómico, supone la muerte de una persona como medio para hacer la vida más fácil a otras.
5-¿Cuáles son los riesgos del aborto respecto a la salud de la mujer?
El riesgo más importante es el llamado síndrome postaborto: son los problemas psíquicos que acompañan la conciencia de la culpa y que pueden ocasionar depresiones y trastornos de personalidad graves durante mucho tiempo. Se curan si hay arrepentimiento sincero con el tratamiento médico adecuado. El aborto es también un condicionante del cáncer de útero.
6-¿Se hacen muchos abortos? ¿Cuántos?
El aborto es con mucha diferencia la primera causa de muerte en el mundo. Se da la cifra de 50 millones de personas abortadas por procedimiento quirúrgico al año en los países de los que se tienen datos. En España también es la primera causa de muerte según cifras oficiales; mientras que las enfermedades cerebrovasculares causan cerca de 40.000 víctimas al año, solo el aborto quirúrgico supera las 90.000. Si tenemos en cuenta también al aborto químico y al mecánico las cifras superan lo imaginable para muchos.
7-¿Cuál es su opinión personal sobre el aborto?
El aborto no depende de opiniones personales: nadie puede opinar eliminar a otra persona si esa opinión por sí misma condiciona que la otra persona muera.
8-¿Entonces, quién tiene la culpa del aborto?
Todos. Tanto los que abortan a otros porque opinan que está bien, como los que opinan que no. El aborto está tan presente en nuestra cultura que cuando uno se inhibe, se convierte en cómplice. Por eso el ánimo de los provida no solo está en conseguir que el aborto sea una acción ilegal en todos los supuestos, sino en llegar a un estado de opinión colectiva que vea al aborto como ahora se ve la esclavitud: algo denigrante e innecesario en todos los casos y circunstancias. No cabe duda que ese momento llegará, la cultura cambiará, y cuando eso ocurra habrá mejorado el mundo.
José Pérez Adán
Junio 2nd, 2009 a las 3:02 pm Vota el comentario:
Y por último:
6- ¿Qué es el sexo “seguro”?
Cuando hay relaciones sexuales es posible un embarazo. Cuando se habla de sexo seguro se refiere a tener relaciones sexuales “protegidas”, es decir, tomar medidas para no quedarse embarazada, o para no contraer una enfermedad que se puede transmitir por vía sexual. Esto se consigue con métodos que impiden un encuentro del espermatozoide con el óvulo (preservativo) o que destrozan un embrión en las primeras horas o días de su vida (píldoras). Estas medidas son poco saludables, no tan seguras como se dice, y además moralmente reprobables por manipular el acto sexual y la fertilidad, y por destruir una vida en sus inicios.
7- ¿Qué diferencias psico-sexuales hay entre chicos y chicas?
Casi todos los chicos están convencidos de que las chicas tienen los mismos impulsos sexuales que ellos. Pero eso no es así. El hombre se predispone sexualmente con más facilidad y reacciona más a estímulos visuales. Sus sentimientos en la actividad sexual no le tocan tan a fondo ni dejan tanta huella como en la mujer. La predisposición de las mujeres es más profunda y ellas reaccionan más lentamente a los estímulos sexuales. Hay más implicación psíquica en la vida sexual en la mujer que en el hombre. Por todo ello el conocimiento mutuo, el trato, la fidelidad, la lealtad, la continencia, y la aceptación de los compromisos que conlleva el amor, son parte muy importante para una unión sexual satisfactoria para el hombre y la mujer.
8- ¿Qué es el sexo “responsable”?
Tratar las cuestiones relacionadas con la sexualidad con responsabilidad quiere decir para los matrimonios respetar el acto sexual y la fertilidad sin manipulaciones, y para los jóvenes no casados abstenerse de relaciones sexuales hasta que tengan una relación amorosa estable que les permita fundar una familia y aceptar a los hijos que pueden nacer como consecuencia de estas relaciones. El impulso sexual en el ser humano es dominable; aprender a tener dominio de sí es una preparación estupenda para luego ser fiel en el matrimonio. La continencia sexual no es una represión sino una expectativa alegre, una renuncia temporal y voluntaria que surge de un respeto mutuo y como prueba de amor.
Junio 2nd, 2009 a las 3:07 pm Vota el comentario:
#134 y #135 Si leen esto con el himno de España como musica de fondo da mucha risa y ademas me imagino al señor ese que responde a las supuestas preguntas como el facha ese que hacia el Wyoming.
Junio 2nd, 2009 a las 3:07 pm Vota el comentario:
#135 anonadada
Manipular el acto sexual recibe el nombre de onanismo.
No se sabe lo que es, pero seguro que se trata de algo político.
Junio 2nd, 2009 a las 3:14 pm Vota el comentario:
Qué puta manía les ha dao con que la gente no folle. Joder, que es que ya son veinte siglos tocando las pelotas con la misma puta cantinela, pesaos de mierda. Veinte siglos, joder ya les vale.
Junio 2nd, 2009 a las 3:18 pm Vota el comentario:
Es que es de pesadilla la fuerza que ha cogido el clero otra vez, tantos años más tarde de que la diñara el enano asesino aquel al que paseaban bajo palio. ¿Cómo es posible que en más de 30 años no se les haya podido poner en su lugar, como la secta que son?
Junio 2nd, 2009 a las 3:21 pm Vota el comentario:
Lo siento por el offtopic, pero es que me ha llegado…
http://www.publico.es/espana/229485/extremadura/salva/memoria/campo/castuera?pagCom=2#comentarios
Junio 2nd, 2009 a las 3:23 pm Vota el comentario:
Entendería que tuvieran sus cotos en los que educaran, más bien domesticaran, a los hijos de los fascistones. Bueno, pues lo sentiría mucho por los chavales, pero si se empeñan en crear castas y en profundizar en las diferencias sociales, si se quieren convertir en un gueto, qué decir. Pero, joder, que enmierden a la sociedad entera, todos los días y a todas las horas, poniendo a dios por testigo y diciéndonos lo que tenemos que hacer y lo que no… Esta sociedad tiene, tenemos, demasiado aguante. Habrá que empezar una campaña SERIA contra esta cuadrilla de amargados y bufones, empezando por hacer un poco de historia.
Junio 2nd, 2009 a las 3:35 pm Vota el comentario:
Como siempre, como cuando el Falcon y tantos otros, la derecha gana de nuevo. Nosotros centrando el debate en sus tonterías cuando ellos ya están a vuelta de eso. Cuando ellos abortan (o envían a las niñas a abortar a otros lares), follan y son follados (incluso orinados) fuera del matrimonio, se divorcian o mantienen relaciones homosexuales (no creo que haga falta poner ejemplos sabidos por todos). Dicen la gilipollez a sabiendas y centran el debate en eso… y no avanzamos. Centran el debate de las libertades sexuales en el HACER, cuando esa etapa, la lucha contra la oscuridad de la iglesia y la edad media (para eso se sirve la derecha de la iglesia) ya está superado. Cuando la libertad sexual ya no es HACER lo que se DESEA, sino que hay que dar el siguiente paso: ser dueño de lo que se DESEA.
(habrá quien piense que es realmente dueño de lo que desea; que encienda entonces la tele un rato, que seguramente no hará falta ni esperar a los anuncios para saber quien es el dueño de la mayor parte de lo que deseamos)
Una lástima rebatir los argumentos torcideros de esta gente. Estamos atascados. ¿Os creéis que la derecha todavía se dedica a reprimir los deseos sexuales? No os engañéis, son distracciones como las del Falcon, son las bolas presidiarias para que nos cansemos el doble caminando (si es que caminamos). Lejos de reprimir el siempre presente Sexo (y por ende los Deseos), la derecha de hoy se “conforma” con gestionar lo que deseamos y sacar provecho de ello. ¿Alguien dijo por fin libres? Ilusos…
Junio 2nd, 2009 a las 3:36 pm Vota el comentario:
Imagínense que el padre es Aquilino Polaino…
Junio 2nd, 2009 a las 3:41 pm Vota el comentario:
#140 Y clicar en mi nick.
Junio 2nd, 2009 a las 4:06 pm Vota el comentario:
#138 jajajajjajajaj lukas insultador
Y tu por qué no follas? Te vendría bien, pideles que te dejen
Junio 2nd, 2009 a las 4:13 pm Vota el comentario:
#143
Si el padre es Aquilino Polaino será por Palomino y Vergara.
Junio 2nd, 2009 a las 4:14 pm Vota el comentario:
#145
Andrés, te huele el aliento a pies.
Junio 2nd, 2009 a las 4:26 pm Vota el comentario:
Es que esta legislación obliga a los padres a follarse a sus hijas hasta que cumplan los 16.
Junio 2nd, 2009 a las 4:27 pm Vota el comentario:
andres sestá currando una pajarita…
Junio 2nd, 2009 a las 4:28 pm Vota el comentario:
Si andres quiere un trato personal, que se vaya pal foro…
Junio 2nd, 2009 a las 4:29 pm Vota el comentario:
Callo gordo, andres o no andres…
Junio 2nd, 2009 a las 4:31 pm Vota el comentario:
Qué poco nos ha durado anakin1981, creo que era un peón becario, o algo..
Junio 2nd, 2009 a las 4:31 pm Vota el comentario:
#135 “La continencia sexual no es una represión sino una expectativa alegre” Hombre, don José, es usted un cerdo y un depravado, ¿cómo que alegre? El sexo no está para el disfrute ni la alegría, sino para llenar a la madre tierra de hijos de Dios, para que le hagan templos y le recen por las noches, que es para lo que estamos aquí. Las alegrías son para los pecadores. A nosotros lo que nos va es el sufrimiento. ¡Cómo va a compararse echarse un polvo en la playa con unos santificadores y purificadores latigazos!
Junio 2nd, 2009 a las 4:34 pm Vota el comentario:
andres también ha escrito bajo los pseudónimos “art234″ y “Antón Seoane”.
Seoane en cronquépto me suena como a administradora de foro falangista, itemantes administradora de foro de donjavier, pero quien sabe…
Junio 2nd, 2009 a las 4:35 pm Vota el comentario:
andres o no andres, elcasosque está baniau…
Junio 2nd, 2009 a las 4:36 pm Vota el comentario:
Y yo me pregunto ¿por qué utilizan tantos seudónimos? Por cierto el Papa y los obispos también utilizan seudónimos, ¿alguien sabe por qué?
El papa-anticristo actual ¿no se llama RezingerZ? ¿por qué le llaman Benedicto XVI?
Junio 2nd, 2009 a las 4:37 pm Vota el comentario:
Medaría amimisma un más bentitanos al mi propio #151, pero ¿¿cómo??
Junio 2nd, 2009 a las 4:38 pm Vota el comentario:
http://www.traditioninaction.org/bev/bevimages/bv075_Ratzinger01.jpg
¡¡Tengo miedito!!
Junio 2nd, 2009 a las 4:40 pm Vota el comentario:
Por cierto, aviso de OT, a estas horas, el único medio que llama a lo de GM por su nombre, es Público, los demás se pajean por aquí y por allá… algunos incluso ni lo mencionan, pero servidora piensa que es una NA-CIO-NA-LI-ZA-CIÓN como la copa de un pino.
http://kiosko.net/es/np/publico.html
Es que aún no tenemos la madurez mental suficiente? joe, añado, es que nos tratan como a peonsones, coñes.
Junio 2nd, 2009 a las 4:57 pm Vota el comentario:
Me dicen que los perros guía (de ciego) son todos machos castrados. La razón es bien sencilla: se pueden reconducir todos los instintos, menos el sexual. Y no es que quiera comparar a los curas con los perros guía. Lo que quiero decir es que cuando una persona pervierte su sexualidad, lo más probable es que la perversión acabe extendiéndose a todas sus facetas.
No ha de extrañar que tengan ojos para ver y no vean, así como oídos para oír y no oigan, ya que tienen genitales para follar, y no follan.
Que el sexo sirve para procrear lo entiende hasta un cura, pero no sólo sirve para eso: Dios puso el pene bien al alcance de la propia mano del varón, y vió Dios que era bueno. Me parece recordar que fue el sexto día. Luego vinieron los curas y se hicieron las sotanas con los bolsillos para atrás, ofendiendo a Dios. No hace falta explicar a estas alturas la función del orgasmo.
Los pobres curas nacieron en una época en que la homosexualidad (obra de Dios) era socialmente inconfesable y uno de los pocos caminos que podían para no sufrir demasiado era el del sacerdocio. Casi todos los heterosexuales se salieron del seminario cuando el instinto (obra de Dios) les empujó a crecer y multiplicarse.
Si digo que todos los sacerdores son homosexuales seguramente exagero, pero sólo un poco. No hay más que ver el despliegue de puñetitas, purpuritas, casullitas y zapatitos de Armani en el Vaticano. O la pluma de quien ya sabéis, siempre bajo las atenciones de su inseparabe y apuesto secretario sin atribuciones.
Volviendo al seminario, recuerdo el descubrimiento de la masturbación y sus circunstancias como una actividad de la pandilla. Me cuesta poco imaginar que, de haber sido homosexuales, en lugar del largo, duro y tortuoso camino hacia el chochete, nuestra vida sexual habría empezado allí mismo por la puerta grande, a nuestros doce o trece años.
Tal vez me equivoque y los curas no son homosexuales sino machos castrados, como los perros guía de los ciegos, pero tal como lo pinto, me explico muchas cosas.
Algunos curas supieron buscarse la vida para tener una idem sexual más o menos saludable. Esos han podido ocuparse de los asuntos nobles del sacerdocio, que los hay, sin malos rollos. Otros pobrecitos antes o después acabaron sucumbiendo ante sus instintos, finalmente desatados con violencia causando daños irreparables. En el fondo son víctimas. Los responsables de la perversión, que no hacen frente a la restitución del daño, son unos hijos de la gran puta.
Para no extenderme más, sólo quiero sugerir un par de ideas clarificadoras: Creo que muchos abusadores fueron abusados en su juventud, y que todos nos hemos enamorado de alguna profesora, o profesor.
Ya veréis como ni con estas me excomulgan estos pecadores.
¡Ah! Y por supuesto no pueden aceptar que la sociedad reconozca la homosexualidad con naturalidad. ¿Qué sería de ellos?
Junio 2nd, 2009 a las 5:01 pm Vota el comentario:
#154
La novia del el_lentín?
Junio 2nd, 2009 a las 5:05 pm Vota el comentario:
#150.- ¡Rompeescolares!
Junio 2nd, 2009 a las 5:06 pm Vota el comentario:
Hay información henziclopédica por allín, Doncarlos. Del lentín no dicen nada. Dicen de un rasgar de vestiduras porque van a de poder abortar todas, tengan o no tengan pasta.
Junio 2nd, 2009 a las 5:07 pm Vota el comentario:
No sé si te lo han dicho ya C. Arrik… (es tan difícil), ENHORABUENA y O.T.
http://www.publico.es/espana/229485/extremadura/salva/memoria/campo/castuera
(seguro lo has visto ya, perdona, pues, la redundancia)
Junio 2nd, 2009 a las 5:07 pm Vota el comentario:
¿Pero van en tanga, se han depilado, o quedará una chapuza como todo lo que se rasga en este país?
Junio 2nd, 2009 a las 5:09 pm Vota el comentario:
#156 anonadada dice:
Para despistar, es como lo de “casa”, si dice alguna parida o mete la pata y se lia la de dios (ja¡), dice: “casa”¡ soy el papa y hablo en nombre de dios.
Pero si lo dijo el Bene, que es humano, ahhh, se siente, pero ahora estoy en casa, me pongo la mitra por montera y estoy a salvo¡
Doble personalidad “interesada”, supongo. Es lo que tiene llevar faldas… con calzoncillos (huy, supongo¡)
Junio 2nd, 2009 a las 5:10 pm Vota el comentario:
Dense un paseo por rezlibelo y escuchen el stabat mater en cristofrikilandes. Al final llegan las elecciones y los libegales sacan el aborto y el 11M, modelno del to.
Junio 2nd, 2009 a las 5:10 pm Vota el comentario:
En el tanga hay poco que rasgar, Dña Viagrita. Que poderse, puedesé, pero es poco epseczatular. Un “¡tac!” y a correr. Se.
Losullo bienen siendo la rasgadura del boniato.
Junio 2nd, 2009 a las 5:11 pm Vota el comentario:
#164
Grasia a toa la buena gente.
Junio 2nd, 2009 a las 5:14 pm Vota el comentario:
¿No simaginan el boniato como uno desos vestidos llenos de frunces de la Laura Engels?
Junio 2nd, 2009 a las 5:15 pm Vota el comentario:
La pesadilla de Castuera, dicen en Público, programa de Línea 900, se puede ver en ese sitio.
Junio 2nd, 2009 a las 5:20 pm Vota el comentario:
No he encontrado el Stabat Mater, pero bajo la foto del comedor compulsivo de hamburguesas, he visto que han puesto de botones de los blogs de Pinewood y Hammerman los muñequitos del Inocente.
http://blogs.libertaddigital.com/conectados/
Junio 2nd, 2009 a las 5:22 pm Vota el comentario:
Bueno, y también tienen esto.
Junio 2nd, 2009 a las 6:01 pm Vota el comentario:
Hablando de la lógica de la secta contenedora de semen, en Menéame hacen referencia a las reacciones de toda esta panda de gilipollas en Twitter, aplaudiendo el asesinato de Georges Tiller, el doctor abortista y casi ovacionando al asesino (¿!¡?).
Esta gente está endemoniada, cada vez lo parecen más.
http://meneame.net/story/george-tiller-asesino-bebes-murio-dios-bendiga-asesino-ojala-no
Junio 2nd, 2009 a las 7:05 pm Vota el comentario:
No hay que irse tan lejos: los jueves tienen montado un chiringuito en la puerta de la Dator que se anuncia en Haztepis.
Y digo yo: ¿por qué no se les ocurrió prestar ayuda EN la Dátor, para las chicas que no lo tienen claro? La Fundación Vida, carcas pero muy respetuosos, al menos lo eran cuando les conocí hace seis años, ya lo hacen.
Junio 2nd, 2009 a las 8:27 pm Vota el comentario:
Y después del derroche de aportaciones de la tribu, no queda ninguna duda, la reforma de la ley del aborto es un síntoma claro e inequívoco que acerca a Alonso a Ferrari…. Oye y ¿esto es siempre así? ¿es una competición para ver quien es más de la tribu? ¡qué frikismo! A mi mi cuñado me había dicho que esto era divertido, pero la verdad es que es bastante Chocante! (como diría mi colega Marcial Ruiz Escribano). Bueno, yo les recomiendo que follen más que es bueno, que se fumen algún petilla que es bueno (si saben liárselo que por el nivel me imagino que no), que abandonen la tribu y se planteen el reto de enfrentarse al mundo real, Ese donde el ciber-clan no sirve para nada. También es bueno. Prueben a trascender de los puntitos esos negativos, las super-opiniones destacadas y las superclaves de super tribu (OT, RDV, etc..) Qué hacen cuando hablan con los papis, dicen, ¡hola, jo estoy super content@, me han dado jo.. opinión destacada y ya llevo dos esta semana!!!!
he sido super ingenioso metiéndome con los malos, que güay!!. Bueno que me voy a una quedada para tomarnos la píldora del day after!! jo que super es mi mundo (ahora que recuerdo, si soy un tío pero si lo digo, igual quedo como un machista, ista, ista, me la tomo para que vean que estoy comprometido de verdad, jo que bien..)
Entre las tontas del Mayor Oreja, Los lumbreras de los curas, la ministra intelectual y esta tribu, los equivocados vamos listos. A seguir currando y pagando impuestos para mantener esta comedia…(este es el precio de la paz social, currar para que la Oreja más Grande y la joven promesa canaria nos representen y nos gobierne la friki igualitaria viviana, por no hablar de los del ciber-espacio)
Bueno tribu a disfrutar de sus enemigos, de las conspiraciones esas que hay por ahí, de las manipulaciones de la derecha opresora, y de los trolls esos que tanto os divierten, que yo me voy a practicar lo que recomiendo (qué gusto). Adeu!!!
Junio 2nd, 2009 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Se va una cuatro días y se os cuela un gilitroll de (st)UPyD(s). Si es que ya lo dijo el difunto vizcaíno, no se os puede dejar solas…
Junio 2nd, 2009 a las 9:20 pm Vota el comentario:
¿Pero remoja usté o no remoja?
Junio 2nd, 2009 a las 9:28 pm Vota el comentario:
Seorita, yo me adapto al bien común. La garrota de acabar con la ola de autorreferencialidaz que nos invade sí la tengo en remojo por lo que pueda pasar. Esto ha sío un pronto désos que me dan cuando aparece una desas transversalas de profesión libeggal que pagan impuestos y lían petas, pero me vuelvo ya al banquillo hasta nueva orden…
Junio 2nd, 2009 a las 11:56 pm Vota el comentario:
Al final va aser verdás lo de las cortinas de jumo: mientras se habla de antigüedades e historia biba se soslayan los pufos presentes, no paco/espe?, hincluso los cinco minoyes de paraos y los trinientos mil más deste mes lla no balen.
Junio 3rd, 2009 a las 1:04 am Vota el comentario:
[...] Fuente: Escolar [...]
Junio 3rd, 2009 a las 2:00 am Vota el comentario:
Respecto a la polémica montada en torno a si las chicas de 16 años deberían poder abortar sin permiso de sus padres, yo tengo clara desde el principio cuál es la respuesta que se debe dar a los que se oponen a esa posibilidad de que “la niña” escape a su control (y por lo que he leído, también la Ministra de Sanidad ha incidido recientemente en esta misma línea): si tú has criado a tu hija de 16 años como Dios manda (teniendo en cuenta que durante esos 16 años NO HAS TENIDO UNA MISIÓN MÁS IMPORTANTE QUE ESA, y a ver quién es el guapo que se atreve a rebatir eso), entonces no te va a hacer falta una ley que la obligue a pedir tu consentimiento. Si tú te has molestado realmente en darle a tu hija la formación en valores que por otro lado estabas OBLIGADO como padre a darle, entonces ella misma QUERRÁ contar con tu opinión; querrá que estés a su lado, que le des tu punto de vista, que la aconsejes, en suma, antes de tomar una decisión tan trascendental.
Vale, a lo mejor no NECESITA pedirte permiso; pero si partimos de la premisa de que YA tienes su confianza y su respeto, y que por tanto ella ya va a querer contar contigo sin estar obligada a ello, el hecho de que además quieras una ley que la obligue a pedirte permiso, lo único que significa es que tienes un serio problema. No el Estado, ni la sociedad, ni tu hija: TÚ lo tienes.
Y a la inversa: si, por el contrario, no has cumplido con tu deber como padre/madre en esos 16 años, y en consecuencia no has sido capaz de ganarte ni su respeto ni su confianza, entonces no tienes derecho a pretender que el Estado te garantice por ley, sobre otra persona adulta (si a los 16 años es adulta para tener un hijo, entonces por la misma lógica también lo es para decidir no tenerlo), un derecho de veto que después de todo ese tiempo no has demostrado merecer.
Junio 3rd, 2009 a las 12:44 pm Vota el comentario:
Me han gustado varios de vuestros comentarios. No soy un terco, y suelo ser bastante honest, por lo que si os tengo que dar la razón os la daré y creo que me habeís abierto los ojos un poco sobre este tema.
Sin embargo me he dado cuenta de que este blog está lleno de extremistas, algo que de cierta forma os asemeja a otros lugares de la red de extremos opuestos. No me gusta el sistema de penalización de comentarios que se desactivan, sí me gusta que se destaquen, pero no que desaparezcan: es una forma más de CENSURA.
P.D.: No soy un provida como me llamaís ni de lejos, de hecho creo que los providas no se pasean por este blog ya que con el actual sistema no tendrían aquí ni una opción de debate.