Sep 02
SICAV: una reforma necesaria
Francisco de la Torre Díaz
Portavoz de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE)
(…) Para tener una opinión fundada sobre este tema es imprescindible conocer qué es teóricamente una SICAV, para qué se utiliza en la práctica y qué importancia económica tiene. Una SICAV, sociedad de inversión de capital variable, es –o mejor dicho, debería ser– una Institución de Inversión Colectiva, cuya finalidad es la inversión en los mercados financieros. Tiene requisitos mínimos de capital y, sobre todo, debe contar con 100 inversores como mínimo (por eso debería ser colectiva). Por esa razón, goza del régimen de instituciones de inversión colectiva: tributación al 1% y después al 18% sobre los dividendos o ganancias de capital cuando el inversor retira el dinero. Este es el mismo régimen fiscal que cualquier fondo de inversión, y muy similar a invertir de forma individual en bolsa, por ejemplo. (…)
La pregunta que inmediatamente le surgirá al lector es cómo se transforma una institución de inversión colectiva en gestión individual de carteras. La respuesta es sencilla: introduciendo 100 inversores, que realmente no invierten; teniendo el control absoluto una sola persona o, como mucho, un grupo familiar. En el argot financiero, a estos inversores ficticios se les conoce como mariachis. Se les llama así, parafraseando la ranchera: “Con dinero y sin dinero, yo hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley…”. Ante esta situación generalizada, la Inspección de Hacienda inició en 2005 un plan de control de estas entidades. En la casi totalidad de los casos, la Inspección consideró que la mayor parte de los inversores eran ficticios, y levantó acta, exigiendo la diferencia entre el 35% al que tributaban entonces las sociedades y el 1% que habían aplicado indebidamente.
El resultado de las inspecciones no pudo ser más desalentador: las Cortes Generales le quitaron la competencia del control fiscal de las SICAV a la Inspección de Hacienda, trasladándosela a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Posteriormente, el Tribunal Económico Administrativo Central fijó doctrina, considerando esa modificación retroactiva y anulando, en consecuencia, todas las Inspecciones. Desde ese momento, la CNMV nunca ha considerado que una SICAV no cumpla los requisitos.
Septiembre 3rd, 2009 a las 4:19 pm Vota el comentario:
Ya sabía yo que al final era batasuno, fascista o que mis ideas resumen el ideario de KAS.
Sachete, respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto. No creo que la gente que vota Batasuna lo haga simplemente porque les molaría ser etarras o porque les consideren putos héroes. Igual que no pienso que la gente que lea Gara son fascistas, o los afiliados a LAB proetarras. No son zarandajas, es mi opinión. Y por supuesto no estoy de acuerdo con la ley de partidos, pero qué se le va a hacer, últimamente estamos mal vistos y somos casi proetarras y protofascistas. Aunque seas de Cáceres.
Septiembre 3rd, 2009 a las 4:23 pm Vota el comentario:
Es que a mi, perdonen que les diga, todo aquello de “la ETA-Batasuna” me chirría. Prefiero dejárselo al que lo decía día si y día también.
Septiembre 3rd, 2009 a las 4:24 pm Vota el comentario:
50- No solo eso, es que esos mismos votantes tienen opciones de voto de izquierda abertzale que si que condena la violencia. Pero por lo visto lo que quieren es votar a asesinos, no a la izquierda abertzale sino a la izquierda abertzale que opina que eso de pegarle un tiro en la nuca a quien no piensa como tú mola.
Pues que se jodan.
Septiembre 3rd, 2009 a las 6:19 pm Vota el comentario:
#51.
A mí me parece indudable que los que lo hacen consideran que los que matan para conseguir una patria idealizada que solo existe en los tebeos son héroes y eso me da asquito. Y la Ley de Partidos me parece fatal también. Y que no se le aplique al PP y al resto de partidos fascistas me parece fatal. Pero peor me parece que se use el dinero público para perpetuar el odio y montarle fanfarrias a unos asesinos.
Septiembre 3rd, 2009 a las 6:46 pm Vota el comentario:
Evidentemente no estoy de acuerdo con este señor.
Septiembre 3rd, 2009 a las 7:29 pm Vota el comentario:
#34
Ya, y ahora te pones tú a llorar porque te dejan en evidencia. Ah no, que lloras de risa.
Septiembre 3rd, 2009 a las 7:38 pm Vota el comentario:
#56.
E-videncia mimajino ques la adivinación por internet de los pensamientos anejos. Entonces tu también te has puesto en e-videncia muchas veces. I me parece que lló no soi el que repite machaconamente en todos los hilos que mi libertad de espresión te molesta.
Septiembre 3rd, 2009 a las 8:09 pm Vota el comentario:
Evidencia es que un día alguien diga que no se debe seguir con el debate de quién es la izquierda y a los pocos días tenga que reconocer que sí, que hay debate.
Septiembre 3rd, 2009 a las 8:53 pm Vota el comentario:
#58.
Hempiezas a parecerte a González Pons, lo digo por lo críptico de tus mensages. Ponme un enlace pa que sepa de que hablas, salao. Alotro día vi a un montón de amigos tuyos en un puestecito de marisco en la playa Victoria, me dieron recuerdos pa ti.
Septiembre 3rd, 2009 a las 9:15 pm Vota el comentario:
No recordar lo que opinabas hace doce días es un verdadero síntoma de coherencia. En playa Victoria dudo que alguien me conozca, si acaso en Bolonia. Ya sabes, en la provincia de al lao. A ti también dicen conocerte aquí en la calle del Río. Igual también se equivocan de persona.
Septiembre 4th, 2009 a las 1:06 am Vota el comentario:
#60.
Mireusted, lló era por acotar el debate. Es que es muy fácil hablar en genérico de mis opiniones de antes y las de ahora. Si yo te esplico mi posición de hace doce días vs la de ahora puedes decir que no te referías a eso. Es un poco como lo que hace el PP. No te pido que hagas como en el forro que empiezan a hablar de un tema i al final se enredan con si un complemento directo puede llevar ese o no, pero al menos saber qué tengo que rebatir o no estaría bien. Vueno, bale, lo reconozco, no me acuerdo de todos los comentarios que he hecho en este bloj. Soy como nuevo, llevo aquí solo unos añitos pero he participado en suficientes hilos aquí para no saber esactamente a lo que se refiere cada ser humano con el que hablo en este bloj. Lo que sí veo que sea lo que sea te escoció un poquito y lo dejas traslucir en tus comentarios. Craso error dejar que tu adversario(solo en este “conflicto”) pueda conocer lo que te pica. LLá lo decía Tsun-Szu en el arte de la guerra: “Si sabes donde está la herida de tu adversario aprésurate a echarle sal antes de que le se cierre”.
LLó no sé donde tu bibes pero aqui es mu típico comprarse un cartuchito de camarones en un puestecito de marisco en la playa. O sino en la calle de la cervecería del puerto. Que la jente le sigue llamando la calle de la cervecería del puerto aunque allí ya no esté la cervecería del puerto. Paso como con la plaza de toros, que en Cádiz no hay plaza de toros pero si vas a donde estaba antes la plaza de toros te dicen que el sitio está en la plaza de toros. O si le preguntas a alguién donde está el puerto te manda al puerto de santa maría, si vais a Cádiz y queréis ir al puerto preguntad por el muelle. I to esto es solo por ponerte en situación de como es la jente de Cádiz. I lo dejo que quiero colgar algo en la verdaz antes de acostarme. I no es un spam desos o spoiling que venía a cuento, como con los PRIMEs.
Septiembre 4th, 2009 a las 1:19 am Vota el comentario:
#60.
LLá terminé. No me pongáis negatifos que biene a cuento. Que sino saco por lo menos 3 positifos piezas me corre a gorrazos seguro. Que ser de la chupipandi de piezas no es tan jenial como se piensan en el forro. Y me parece cuando menos presuntuoso hablar de coherencia sin conocer mis intenciones.
Septiembre 27th, 2009 a las 4:57 pm Vota el comentario:
[...] que han leído estos dos majetes es algo parecido a esto (enlace vía Escolar.net). Ea, ya pueden cabrearse a [...]
Octubre 21st, 2009 a las 1:38 pm Vota el comentario:
[...] En s
Noviembre 24th, 2009 a las 1:52 pm Vota el comentario:
hola
a mi me gusta todo lo que tu escribes
gracias