Oct 19
El aborto y la hipocresía
Dice Mariano Rajoy que el aborto divide a los españoles. No es cierto: apenas el 20% de la sociedad niega hoy este derecho de la mujer, que sólo divide al electorado de Rajoy. Es la derecha española quien aún no se aclara con este debate, igual que con tantos otros, porque bajo las siglas del PP conviven las almas de dos partidos: uno liberal, al estilo europeo; y otro conservador, al más rancio estilo español. Cada cierto tiempo, las dos derechas confrontan. El resultado siempre es el mismo: gana la carcunda, y sólo el interés electoral disfraza de modernidad centrista a una derecha ibérica pata negra, la original, la de siempre.
Con el aborto ha vuelto a pasar. Benigno Blanco, presidente de la asociación convocante de la manifestación del sábado, dijo esta mañana en TVE que no se movilizaron contra el aborto cuando gobernaba la derecha porque “no pueden salir a la calle todos los días” y comparó la interrupción del embarazo con el holocausto judío. En realidad, Benigno Blanco no dijo pío durante los años de Aznar porque se habría manifestado contra sí mismo: formaba parte de aquel Gobierno que no tocó la ley del aborto y ahora protesta contra ella, era secretario de Estado. Si damos por bueno el símil nazi, Blanco sería un colaboracionista: durante los años de Aznar, en España hubo medio millón de abortos.
Ahora el PP, que se ha creído su propia propaganda sobre el número de manifestantes, ha decidido ser honesto con sus principios y anuncia una reforma de la ley del aborto si gana las elecciones. ¿En qué sentido? Honestos, pero no tontos: el PP eso no lo explica. El único pegamento capaz de unir a las dos almas de la derecha siempre es la hipocresía.
Octubre 20th, 2009 a las 10:04 am Vota el comentario:
#50 oscar dice:
Pa mi que este no pasa el CEF…
Octubre 20th, 2009 a las 10:06 am Vota el comentario:
“A mi entender la ley del aborto no tiene que ver con uno u otro partido sino con la destrucción de un ser vivo en desarrollo”
Es vd. contradictorio: o es un ser vivo, o está en desarrollo, y entonces SERÁ un ser vivo.
Octubre 20th, 2009 a las 10:07 am Vota el comentario:
A ver; que no se ha entendido bien eso de que el aborto divide a los españoles. Obviamente la frase no ha de ser aplicada a todos sino sólo a aquéllos que tienen la fe de Cristo y dicen cosas como “que no sepa tu mano derecha lo que hace la izquierda”. Así, mientras con una mano sujetan la pancarta antiabortista, con la otra, por ejemplo, invierten los billeticos de a 500 eurelios ganados en la especulancia en acciones de futuribles (alimentos) lo que contribuye a subir el precio de la comida y, así, se garantiza la hambruna de mil millones de personas en el mundo y se mueren mazo niños. Sí: el que es hipócrita es un tipejo sin complejos.
Octubre 20th, 2009 a las 10:13 am Vota el comentario:
#24 Pan-Cracio
Le tengo que agradecer lo musho me he reío con su wini de Pu de peluche.
Octubre 20th, 2009 a las 10:16 am Vota el comentario:
#43 Fireside chats
Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia.
Octubre 20th, 2009 a las 10:18 am Vota el comentario:
Lo de dividir a los españoles es la coletilla de siempre, usada desde el instituto: O haces lo que quiero o me enfado, plon, 2.0.
Que encima en este caso sea rotundamente falso no quita que, encima, sea rastrero: O piensas como yo o te estás enfrentando a mi.
Octubre 20th, 2009 a las 10:29 am Vota el comentario:
Yo creo que divide a la “putasspaña” que decía el inolvidable Rubianes, término que deberíamos consagrar para denominar a las hordas bastardas de antidemócratas prehistóricos de ahora en adelante.
Para mi no hay más división que los que están a favor de que todos tengamos los mismos derechos y podamos ejercerlos vs los que están en contra de que todos tengamos los mismos derechos y podamos ejercerlos.
Mala lesshe me han puesto, hombre ya
Octubre 20th, 2009 a las 10:44 am Vota el comentario:
Al loro… de los que están a favor de la vida
Una diócesis de Delaware pide suspensión de pagos para afrontar denuncias de abusos sexuales
El recurso suspende el primero de ocho juicios seguidos por abuso que están previstos en el estado
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091019/53808272143/una-diocesis-de-delaware-pide-suspension-de-pagos-para-afrontar-denuncias-de-abusos-sexuales.html
…más de cien procesos que tiene sobre la mesa por presunto abuso sexual por parte de párrocos…
Esta causa es la séptima en una diócesis católica estadounidense desde 2004 ligada a juicios relativos a abusos. Otras han salpicado a diócesis en Fairbanks, Alaska; Portland, Oregon; Spokane, Washington; Tucson, Arizona; Davenport, Iowa; y San Diego, California.
En 2007, la diócesis de San Diego acordó pagar 198 millones de dólares en acuerdo a 144 demandas de abuso.
Para cuándo algo de eso aquí?
Octubre 20th, 2009 a las 10:59 am Vota el comentario:
OT
Disimulos PP. Subcontratados.
Octubre 20th, 2009 a las 11:12 am Vota el comentario:
#59 Shelma Alaheahya dice:
Nada de OT, semiOT como mucho. Hipocresía ppsuna a mansalva.
Octubre 20th, 2009 a las 11:13 am Vota el comentario:
#58 LaMala dice:
Para cuándo algo de eso aquí?
Solo una frase: Atado y bien atado.
Octubre 20th, 2009 a las 11:39 am Vota el comentario:
En lo del Rinze, un comentario que aporta una nueva perspectiva del tema que se trata.
“En todo esto del aborto cada cual expone su idea de cómo debería ser, pero es que creo que incluso sin entrar en el tema de fondo de si el aborto libre es deseable o no, la legislación de los países circundantes nos obliga a legalizarlo en el nuestro aunque sea sólo para garantizar el cumplimiento efectivo del artículo 14 de nuestra propia Constitución.
Me explicaré: todo el mundo sabe que en Inglaterra es sencillo abortar, pese a que su ley diga algo parecido (aunque más laxo) a la nuestra, o que en Francia se puede abortar de forma completamente libre hasta la 12ª semana; incluso en Portugal, donde la Iglesia también goza de vigor en la escena pública, el aborto libre es legal hasta la 10ª semana.
¿Cuál es la consecuencia práctica de todo esto? Que quien esté en una situación socioeconómica razonablemente desahogada y pueda permitirse viajar a cualquiera de estos lugares, faltando de su puesto de trabajo si es necesario, puede abortar libremente diga lo que diga la ley en España y, en cambio, quien se encuentre en una situación más oprimida tendrá que continuar con el embarazo, lo que obviamente no mejorará su posición.
Es por tanto, en mi opinión, un mal servicio a la igualdad plantear el debate en términos de si debe ser legal en España abortar; mientras lo sea en los países circundantes, no aprobarlo sólo creará discriminación. Si alguien está genuinamente convencido de que el aborto es malo en términos generales, las manifestaciones hay que hacerlas ante la sede del parlamento europeo en Estrasburgo, no aquí.”
Comentario por Daniel — 19/10/2009 @ 15:19
Octubre 20th, 2009 a las 11:39 am Vota el comentario:
#54 Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña dice:
Pues mirusté, no es cosa de risa que estemos en un país que era la reserva espiritual de Occidente y que haigamos pasado de tirar cabras vivas de los campanarios (que además de ser ecológico, puesto de que el suministro de cabras vivas es un reculso sostenible, y no los Güinisdepús que son de fibra sintética y además de contaminar no les puedes dar Veterano con un embudo ni hacerles fumar un farias, con lo que no se mantienen las tradiciones de esta nuestra piel de toro…) a consentir que los sodomitas vayan por la calle como si fuesen personas o a que se anuncien en el infiernet las empresas comercializadoras de trituradoras de fetos….
Si se empieza eliminando los sindicatos verticales, se sigue por eliminar la necesidad de los certificados de buena conducta extendidos por el párroco y/o el jefe local del Movimiento y se acaba concediendo el derecho al voto a las mujeres y esto se va al garete…
P.D. Por cierto DonJa, estoy viejo (aunque no tanto como Carmen de Alvear) y no tengo ni memoria ni demasiado tiempo, pero Benigno Blanco estuvo procesado por asuntos de “pilles” en las concesiones de concursos de obras de su departamento cuando era Secretario de Estado… Me juego algo (conociendo un poco del asunto de concursos y adjudicaciones en época Cascos… ese ministrazo de Fomento comprador de arte…a la galería de su novia…) a que aquello tenía su miga, aunque la cosa quedó aparcada.
Octubre 20th, 2009 a las 11:48 am Vota el comentario:
La ley es para Proteger a las mujeres que decidan abortar, no es de Obligado cumplimiento.
Como si son los Mandamientso de la ley de Dios, para ellos los Obispos.
Octavo…..No diras falsos testimonios ni mentiras.
Creo que los de la Manifestacion del Sabado no los leen a menudo.
Pero a la Cupula del PP a sus seguidores y a los Obispos, los que les importa es la moralina, que predican pero no asumen.
¡¡Quien son todas estos Personajes para decir lo que las mujeres tienen o no que hacer!!!
Que manden en sus vidas y en las de sus mujeres, ya que estas no tienen criterio propio.
Viendo en la Tele a los Guays y Oseas de la procesion del Domingo, se explica por que a los PP les gusta la Educacion que recibian en los años 6o los adolescentes, hoy padres y abuelos y nietos que acudieron maxivamente.
Muchos de ellos Fornican con mujeres que no son la suyas y cuando estas les dicen que estan embarazadas las respuestas son. ¡PUTA… MIO NO ES!
HIPOCRITAS CINICOS, CON DINERO PARA PAGAR SUS DESMANES.
Octubre 20th, 2009 a las 11:49 am Vota el comentario:
Ojo a la nueva línea de merchandaisin del Molt Honorable Paquito Camps
http://farm4.static.flickr.com/3457/3993417300_28c952f90b_o.jpg
Octubre 20th, 2009 a las 11:51 am Vota el comentario:
#62 Me parece que tu argumento es malo. Lo siento, pero la igualdad no se hace así, sino garantizando los derechos que haya que garantizar. Si en paises del Magreb no es delito pegar a tu mujer, no por eso deberíamos legalizarlo aquí porque se puede hacer en un país más cercano aún que Gran Bretaña. O si en Holanda hay algunas drogas que están permitidas, no por eso se deberían legalizar en este país. Si hay que regular el aborto, que se haga porque se deba hacer, no porque los de al lado lo hayan hecho.
Octubre 20th, 2009 a las 11:52 am Vota el comentario:
Octubre 20th, 2009 a las 11:54 am Vota el comentario:
#65 Joan dice:
requete LOL!!!!!
xDDDDDDD
No lo suelo decir mucho peeeeero…. Donja!!! PORTADA SÚBITA!!!!!!!
Octubre 20th, 2009 a las 11:54 am Vota el comentario:
A mi, personalmente, los cristorgasmicos estos me tienen fascinado: 50000 idiotas que siguen los designios de un tipo que lleva un gorrito y un vestidito blanco y consiguen que el resto de gente normal prestemos más atención a sus gilipolleces que a esta mierda de democracia que sufrimos, más deteriorada cada dia entre tufos de mierda de corrupción e ineptitud. Que molestos y gritones son los jodios…
Octubre 20th, 2009 a las 11:57 am Vota el comentario:
#66 – Es que no estamos en el Magreb y sí en la UE
Octubre 20th, 2009 a las 11:59 am Vota el comentario:
“la defensa de la vida del no nacido” está dando por ciertas una serie de afirmaciones que distan mucho de estar demostradas. Primero demuéstrelas y despyués ya veremos.
Empiece porque haya un “el”.
Gracias.
Octubre 20th, 2009 a las 12:00 pm Vota el comentario:
Yo creo que la unión del PP con la extrema derecha religiosa es una técnica que busca repetir la fórmula que llevó a George W. Bush al poder. Según Leo Strauss, el ideólogo del neoconservadurismo, al estúpido pueblo le va eso de aglutinarse en torno a la patria y a la religión, aunque sea una bobada (el propio Strauss era ateo). Esa gente fanática se moviliza rápido, bien y contundentemente, y además somos como los bárbaros… en el sentido en el que si el líder decide cambiarse de religión lo hacen también. Es decir, si el pastor decide apoyar a Bush en luhar de a McCain en las primarias, ya tienes todo el voto de la extrema derecha evangélica, con lo que lo tienes todo.
Como digo Mariano o quien mande en el PP, que no se sabe, puede ser más ateo que Nietzsche y Marx juntos, pero sabe que con esta gente se pueden ganar las elecciones.
¿Cómo neutralizarles? Como ha sucedido con los propios EE.UU.: mostrar que no tienen sus ideas y les están utilizando. Muchos líderes evangélicos de los EE.UU. ya predican una vuelta a la neutralidad política (o en realidad un abstencionismo), como hacían hace tres décadas hasta Reagan: Washington es Babilonia.
Hombre, Génova no sé si vale, pero desde luego lleno de ladrones está…
Octubre 20th, 2009 a las 12:07 pm Vota el comentario:
#66:
Lo siento, pero no se argumenta así. No. Vuelva a intentarlo. Es mas, se puede dar la vuelta al argumento.
La constitución de ninguno de los países del Magreb dice textualmente: “el hombre tiene todo el derecho a pegar a su mujer”. Por tanto, si se legisla a favor de que no se pegue a las mujeres, como ocurre por ejemplo en el nuestro, se va a conseguir un logro social. Es exactamente lo mismo en el caso del aborto.
Octubre 20th, 2009 a las 12:08 pm Vota el comentario:
Para los que tengáis satélite, esta noche en Canal odisea a la 22 horas echan un interesante documental de la BBC sobre los Abusos sexuales en la Iglesia y la actitud del Vaticano sobre la misma. Yo ya lo vi y es muy clarificador.
Octubre 20th, 2009 a las 12:12 pm Vota el comentario:
En efecto, el aborto divide a los españoles: Rajoy contra todos los demás. Es sabido que, en ese caso, somos todos los demás los que estamos equivocados, lo mismo que lo están todos los que marchan por la autopista en la otra dirección, sólo (¡vana excusa!) porque es la que marcan las señales.
Octubre 20th, 2009 a las 12:16 pm Vota el comentario:
Pues anda que em los tiempos de Ansar, no tuvieron dias para armar ALBOROTO
Octubre 20th, 2009 a las 12:28 pm Vota el comentario:
72 SAMUG…
Mirusté, ando un poco griposo y espero que sepa disculparme por estar más obtuso que de costumbre… ¿Quiere vuesa merced que Rouco (o mejor Martínez Camino) predique que Génova es Bobilonia?
Octubre 20th, 2009 a las 12:40 pm Vota el comentario:
#77
Lo dudo mucho. Pero quien sabe, si les hace una puñeta del tipo Losantos con Marianín…
Octubre 20th, 2009 a las 6:19 pm Vota el comentario:
no cambian nada …. pero siempre amenazando como los padres autoritarios, que precisamente esa coletilla de poder decidir las crias solas la han tenido que poner por ese tipo de famila. estoy segura, mi hija a mi seria a la primera que se lo diria, y si no lo hiciera…que clase de madre soy ○_○?????
Octubre 20th, 2009 a las 7:05 pm Vota el comentario:
Lo raro sería que fuesen coherentes y admitiesen el auténtico problema: la Iglesia católica discrimina a las mujeres por sistema, dentro y fuera de la jerarquia eclesiastica y lógicamente, con mejores opciones a la vista, las mujeres lo abandonan en masa.
Pero el catolicismo NECESITA mujeres para funcionar como tal, alguien tiene que adoctrinar a los niños, cargar con las responsabilidades de la vida familiar y esperar, manso y sumiso, a heredar el reino de los cielos.
Como el “producto” está resultando harto dificil de vender a estas descarriadas que han crecido con el feminismo, el paso lógico es eliminar las opciones. Todas a parir como conejas, todas a misa de cinco y aqui paz y después gloria.
Octubre 20th, 2009 a las 7:05 pm Vota el comentario:
#79 jaz1 dice:
Octubre 20th, 2009 a las 6:19 pm
Una excusa como otra cualquiera. Son los de siempre.
Una madre objetora a educación para la ciudadanía, que como es la directora del colegio (nombrada a dedo como en las comunidades peperras) se adjudica las clases de educación para la ciudadanía.
8 horas de clase a la semana. Y con plus de directora.