nov 13
Imputan a López Garrido por p…
Imputan a López Garrido por presunta prevaricación: adjudicó subvenciones a una fundación de la que había sido patrono http://bit.ly/QYWuz
nov 13
Imputan a López Garrido por presunta prevaricación: adjudicó subvenciones a una fundación de la que había sido patrono http://bit.ly/QYWuz
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
noviembre 13th, 2009 a las 17:56 Vota el comentario:
noviembre 13th, 2009 a las 18:03 Vota el comentario:
Enmierda que algo queda, mierdagé.
noviembre 13th, 2009 a las 18:15 Vota el comentario:
Biban el faszio rredentor!!
Mueran los jitanos!!
noviembre 13th, 2009 a las 18:22 Vota el comentario:
Lopez Garrulo imputado! Cielos, lo han conseguido: ahora si que ZP tiene que dimitir.
noviembre 13th, 2009 a las 18:22 Vota el comentario:
ZP rindete! Sin Lopez Garrulo no eres nada!!
noviembre 13th, 2009 a las 18:23 Vota el comentario:
Hamed muerto!
noviembre 13th, 2009 a las 18:36 Vota el comentario:
¿Pero este señor no tiene cuñados?
noviembre 13th, 2009 a las 18:41 Vota el comentario:
- FILESA!!!
- ZP dimisión!!!
- Si es que todos son iguales.
- Si eso ya se sabía.
- Y aluego hablan de moral.
- Lo de la Gürtel se queda pequeño con esto.
- etc.
noviembre 13th, 2009 a las 18:48 Vota el comentario:
¿Y de González-Sinde nadie va a decir nada?
noviembre 13th, 2009 a las 18:50 Vota el comentario:
El proceloso y ojcuro mundo de las fundaciones..
Debiera haberse abstenido, si es que tenía posibilidad. Hay que ser más listo en estas cosas.
A diferencia de las tramas peperas, no le veo gracias a esas subvenciones (mayores o iguales que otros años?) vaya en deportivo regalado por esa asociación, verdad? Y desde luego los denunciantes son de traca..http://www.tomasmoro.es/ todo un alarde de imparcialidad y “espíritu cristiano”.
Me da pena, porque me cae bien, y va a ser munición gratis para los “honrados gestores libegales”, pero las cuentas claras.
Que se le investigue, y si ha cometido delito que pague por ello.
noviembre 13th, 2009 a las 18:54 Vota el comentario:
noviembre 13th, 2009 a las 18:55 Vota el comentario:
Mmm… alguien quiere a López Garrido en una cuneta, me temo…
noviembre 13th, 2009 a las 19:02 Vota el comentario:
Sectareo Escolar ¿Por que nunca hablas del psoe?¿es que no hay corrupcion en el psoe? ¿y lo de andalucia?
noviembre 13th, 2009 a las 19:03 Vota el comentario:
noviembre 13th, 2009 a las 19:05 Vota el comentario:
Es curioso, Diegogé, yo creía que a ti estas cosas de la corrupción no te iban ni te venían…
noviembre 13th, 2009 a las 19:18 Vota el comentario:
Cuente, cuente Piezas.
noviembre 13th, 2009 a las 19:21 Vota el comentario:
Nada, doncarlos, es historia vieja del for… del f… gueno, de allá por la gürtel en sus inicios, cuando valía más una denuncia ante notario que todas las evidencias de la fiscalía anticorrupcopia y asín.
noviembre 13th, 2009 a las 19:31 Vota el comentario:
Ah! Es verdaz. Floripondios ideológicos.
noviembre 13th, 2009 a las 19:34 Vota el comentario:
De momento veo una gran diferencia con Gürtel: la denuncia viene de una organización nada imparcial.
Ahora, si ha hecho eso, que lo empapelen. Pero lo veo difícil: El Mundo saca la información de (TACHÁN!) LA WEB DE LA FUNDACIÓN!!!
noviembre 13th, 2009 a las 19:40 Vota el comentario:
#19
Si es que es siempre igual…
noviembre 13th, 2009 a las 20:02 Vota el comentario:
Sin embargo, ahora llega la noticia, de que una organización, presenta una querella, y es admitida a trámite. Hasta ahí todo bien, aunque con la salvedad de que los que presentan la querella, son unos imitadores de Manos Limpias (los mismos que presentaron una querella por prevaricación contra Garzón por investigar las muertes de la Guerra Civil), que se dedican a presentar querellas a diestro y siniestro.
Según podemos leer en la página web del Centro de Estudios Tomás Moro.
Quienes somos
La existencia de esta asociación tiene como fines la defensa de la dignidad de la persona, de la familia y de los derechos humanos, y en especial la protección del derecho a la vida del nasciturus y del embrión humano.
– Interponer cualesquiera recursos y ejercer cualesquiera acciones judiciales para la defensa de los fines propios de la Asociación.
El Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro recibe el premio “Duc in Altum”
El jueves 10 de abril de 2008 a las 19 horas en el Salón de actos del Seminario Conciliar de Madrid (calle San Buenaventura, 9), en un acto presidido por su Emmo. Sr. Cardenal- Arzobispo de Madrid, Monseñor Antonio María Rouco Varela, se hará entrega de los Premios Duc in Altum, reconocimiento otorgado por la publicación Mensaje del Papa.
El premio tiene como fin distinguir a quienes por su trabajo, actividad o testimonio, hayan colaborado en la labor ministerial del Santo Padre, en la defensa de la familia y de la vida, en la nueva evangelización, en el fomento y cuidado de las vocaciones, o demás actividades de la vida de la Iglesia.
Junto al Centro Jurídico Tomás Moro, este año han sido premiados el Foro Español de la Familia y la Delegación de Juventud del Arzobispado de Madrid (DELEJU).
Buscando un poco más, sobre el Centro de Estudios Tomás Moro, nos encontramos con cosas del estilo:
“El Centro Jurídico Tomás Moro ha acusado hoy a la Clínica Isadora de albergar en sus contenedores los restos de más de cien fetos mezclados con información confidencial sobre las pacientes, además de instrumentación para la práctica de abortos tardíos.
El centro, que habla en nombre de la Plataforma “La Vida Importa”, señala en un comunicado que los inspectores de la Dirección General de Salud Pública y Alimentación encontraron residuos biosanitarios humanos durante una inspección, realizada el pasado febrero, a instancias del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona).”
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/12/info/1200142586_098732.html
noviembre 13th, 2009 a las 20:21 Vota el comentario:
#21 Mientras no hayan denunciao a los Lunnis no tendran ninguna credibilidad por mi parte…
noviembre 13th, 2009 a las 20:58 Vota el comentario:
noviembre 13th, 2009 a las 21:40 Vota el comentario:
#23 -> Pues yo creo que no en este caso. Es una denuncia que no ha sido investigada. Probablemente acabará como la de Cháves.
noviembre 13th, 2009 a las 22:08 Vota el comentario:
Hay una pequeña diferencia. Esta imputación procede de una denuncia de parte, que todavía debe ser investigada, supongo que por un juez de instrucción. En el caso Gürtel los jueces de instrucción no parten de indicios aportados por un denunciante particular, sino de una investigación en firme de la Fiscalía.
Dicho ésto, si López Garrido es investigado y como resultado resulta imputado en un sumario, debería dimitir, como debió dimitir la banda de los cuatro valencianos, sin esperar a ser salvado sobre la campana por otro juez amigo.
noviembre 13th, 2009 a las 22:25 Vota el comentario:
Bueno, no tirarsen al río, que todavía no conocemos todos los datos ¿se ha denunciado la cosa ante notario? ¿eh?
noviembre 15th, 2009 a las 12:28 Vota el comentario:
pues yo no me lo creo.los que debieran dimitir son los corruptos como camps, aguirre, fabra….trillo y toda la tropa que les rodea