Dic 16

Tag: SMS de Ignacio Escolar @ 11:16 am |

Y mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia, El Mundo vuelve a abrir su portada con la conspiración del 11-M. El ftalato de dibutilo es el núevo ácido bórico.

97 comentarios en “”

  1. #1 piezas dice:

    …y… a veces se pierde la llave y se escapan…

  2. #2 susoman dice:

    ¿ftalato de dibutilo? ¿eso es lo que te llama Tertsch a las 6 de la mañana?

  3. #3 _xXx_ dice:

    Seguimos queriendo de sabé, que himbestigue el acido borico, los pelanas congelados, las conexiones con la ETA, que se himbestigue a RuGALcaba, a Gurruchaga y a la orquesta Mondragon, al presidente de Renault (Kangoo),

    Keremos que se aga Justizia. Black Nipples Never Die!!!

  4. #4 piezas dice:

    ¿Y los taburetes? ¿había taburetes en la kangoo medio llena y medio de vacía?

  5. #5 Tyrion dice:

    ¿Pedro José no se cansa nunca de hacer el ridículo?

  6. #6 Natxete dice:

    Como me duele tener que seguir hablando del 11-M coloco la ficha de seguridad del producto
    http://www.grupoprevenir.es/fichas-seguridad-sustancias-quimicas/0036.htm

    Y si, joder que tropa de mermados.

  7. #7 Carlos Arrikitown dice:

    El Fala alto de Djibuti? Esta es la bomba de qué mes?

  8. #8 insignificante dice:

    - Joder, qué buenos tiempos aquellos cuando día sí día también nos desmarcábamos con una portada sobre la conspi del 11-M.
    - Y que lo digas. Vaya risas. Y encima, las ventas de puta madre.
    - Pero ya fuera de coña, todavía me impresiona el tamaño de las tragaderas de nuestros lectores: el reloj casio, la kangoo, lo de suárez trash y la guerra civil… se lo tragaban todo, y seguían comprando el periódico. Y los otros dándonos bola hasta en el congreso.
    - La hostia, tú. Pero fíjate que yo creo que no llegamos al límite. Que podíamos haber seguido con el tema…
    - No jodas. Con lo del bórico llegamos al tope. Claramente.
    - Te digo que sacamos otra trola, con, no sé,… berenato de propilo, por decir algo, y siguen tragando.
    - No te lo crees ni tú.
    - Qué te apuestas. Mañana a portada: nueva revelación pericial: el explosivo era, ¿como te había dicho?, diftalato de metapropano, o algo así. Con un par, y no perdemos ni un lector.
    - No hay huevos.
    - ¿Qué no hay huevos? El que pierda invita a una cenita en el Bulli.
    - Hecho. Oye, buenísimo el Protos, echa otro copazo.
    - Marchando otra de Protos. Ahora mismo llamo a redacción y les digo lo del bencemato de potasio, a ver qué se les ocurre. Yo que tú iría preparando la cartera.

  9. #9 El nota dice:

    Lo que parece que está claro es que el tinglado se montó en el Toni2

    http://blogs.publico.es/manel/1607/%C2%A1conspiracion/

  10. #10 Dibujo Animado dice:

    Acusar al gobierno elegido democráticamente por la mayoría de los españoles de terrorista sin pruebas y con sugeridos = Concordia y unidad entre los españoles frente al frentismo y revanchismo de ZP.

  11. #11 Santiago Zárate dice:
    | Ver comentario »
  12. #12 _xXx_ dice:

    Exitazo total del nuevo hit de Piyei corpiños: Portada del Mundo, doble noticia de portada en Lisegia Digital y entrevista a la asociacion de victimas del 11-M que patrocina Aguirre en Es.radio. Esto va a todo trapo!!

  13. #13 _xXx_ dice:

    #11 No sea gilipollas, oiga, aqui nadie hace coñas con el mayor atentado cometido durante el gobierno de Aznar. De lo que se hace chanza es de la enesima prostitución de Pedro J. sobre un atentado juzgado y sentenciado.

  14. #14 C_h_a_n dice:

    Santi, es que también murieron inmigrantes, así que se podría decir que todo acabó bien, ¿no?

  15. #15 txarli dice:

    #8… con el bencemato de potasio te has pasado
    Involucrar a Benzema en la consPPiración es absurdo. Simplemente es un jugador que prometía y que nunca llegará, como tantos otros.

    Aunque bien pensado… es de origen moro, y es francés. Puede que tenga algo que ver. Voy a Himbestigar un poco y le paso el soplo a PiYei

  16. #16 coboespeado dice:

    siempre que saca alguna portada de este tipo podemos imaginar que la noche anterior se puso el corpiño bórico y no disfruto.

  17. #17 El Mundo vuelve a abrir su portada con la conspiración del 11-M dice:

    [...] El Mundo vuelve a abrir su portada con la conspiración del 11-M [...]

  18. #18 Darth dice:

    Pues aún queda la pista del cloruro sódico que se ha hallado en TODOS los pisos y casas de ETA y TAMBIÉN en los de los moritos, lo que revela una conexión evidente. Además, el cloruro sódico es un componente habitual empleado como potenciador de las cualidades organolépticas en los preparados gastronómicos de los terroristas de la ETA, así que la participación de ETA está clara y demostradísima. La versión oficial se viene abajo, HOYGAN.

  19. #19 Dibujo Animado dice:

    Santi, macho, que el que se está descojonando de el mayor atentado de la historia de nuestro país (que no se dice nuestro país, que se dice ESPAÑA) y de sus víctimas desde hace media década es el señor Pedro J. Ramírez.

  20. #20 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  21. #21 Suevo dice:

    #18
    Me alegro que haya sacado usted el tema, porque otra línea de investigación es la presencia en terroristas etarras y moros del peligroso monóxido de dihidruro, un componente asociado a actos criminales en todo el planeta. Es más, por estudios realizados en la Universidad de Santiago-Norte se demuestra la relación entre el secuestro del Alacrana y la presencia de grandes cantidades de cloruro sódico disuelto en monóxido de dihidruro. No está claro todavía para qué lo usaban los piratas, pero la presencia de ambos compuestos está confirmada.
    ¿Y qué tiene que decir a esto ZP? ¿Va a seguir ocultando la cara debajo de la ceja?

    Puede usted verlo aquí:
    http://www.dhmo.org/

  22. #22 Darth dice:

    #21 Suevo

    ¡JUAS JUAS JUAS, qué buena esa página! Aún no se ha investigado sobre la presencia (ABSOLUTAMENTE REAL Y VERÍDICA) de monóxido de dihidruro tanto en los trenes como en varios atentados de la Etabatasuna y en pisos francos de etarras y moritos (que además lo compartían en las cárceles). Yo creo que si se les da un “soplo” a los “himbestigadores” de PPedrOjete y a los PPeorros Negros sobre esto, y como “prueba” se les enseña esa web (ya que a ellos tanto les gusta “probar” cosas con enlaces a la Wikipedia y búsquedas en Google) puede colar. No sería extraño que cualquier día de éstos El inMundo llevara algún escandalosos titular en portada a 4 columnas sobre el temible y sospechoso monóxido de dihidruro.

  23. #23 Fireside chats dice:
    | Ver comentario »
  24. #24 estupefacto dice:

    #11 Santiago Cágate dice:

    A ver si nos aclaramos. Todo el mundo sabe que Ansar organizo el 11-M inspirandose en el efecto del 11-S. Si no no se explica que el ministerio del interior no estuviera al tanto del atentado con todos esos confidentes implicados. Donde están las actas del gabinete de crisis de los 3 dias de marzo? Porqué cuando supieron que perdían las elecciones las incineradoras del ministerio del interior se pusieron a fucnionar como las calderas del titanic? Porqué ese empeño en culpar a ETA del atentado cuando todos los indicios apuntaban a Alcaeda?

  25. #25 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  26. #26 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  27. #27 susoman dice:

    Lo peor de andar a vueltas con el glutamayo yeye a estas alturas es que aquí nos parece ridículo, pero hay familias de víctimas a las que se no se deja hacer su duelo y pasar página, siguen atormentándolos con teorías que sugieren que los culpables andan libres por la calle.

    Me recuerda al manoseo que practicaron las televisiones en los comienzos de la telebasura con el caso Alcasser. Las familias que se bajaron a tiempo del carrusel mantuvieron la cordura, pero hubo algún padre que echó su vida a perder por segunda vez. Es curioso, siete meses antes, habían desaparecido sin dejar rastro dos niñas en Aguilar de Campoo, y sus familias tuvieron al menos la suerte de no llamar la atención de la jauría.

  28. #28 Pati Difusa dice:

    Otros que también padecen la miopía inducida de Font de Mora y condemor de la dioptría.

  29. #29 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  30. #30 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  31. #31 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  32. #32 Pep dice:

    Ya está Pillei sacando tajada de los muertos y el peón de turno comiendo de su mano.

  33. #33 Pep dice:

    ¿Que Obis? Tiene usted guardado en favoritos toda la mierda a punto para sacarla eh? ¿Como se nota que sabe que más tarde o más temprano Pedo J la va a remover para que la huelan cerdos como tu? Y enlaza Libertad Digital, un panfleto que huele de lejos a mentiras y falsedades. Aquí nadie le va a clicar esos links, es basura para enfermos.

  34. #34 Mario Iglesias dice:

    ¿Ftalato de dibutilo?. Estos conspis cada vez caen mas bajo. Y ya es casualidad que en un sumario de mas de 80.000 folios, cada vez que encuentran una contradiccion o algo inexacto -estadisticamente tiene que haber decenas de ejemplos-, pues resulta que esa pequeña contradiccion es la clave de todo el proceso. Ahi radica el quiz de la mentira. Otra cosa es ya quitarse la venda de los ojos y utilizar por una vez el sentido comun. Pero ya se sabe que eso no interesa, por que asi no se puede atacar a ZP, y el ftalato de dibutilo es altamente inflamable.

  35. #35 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  36. #36 Pep dice:

    #35 OBIS dice:
    He de informar que OBIS (pronobis) es uno de los pocos tontos que le siguen el juego a Pillei y LD (seguro que también escucha Losantos y ve a Terchhhhhh)

  37. #37 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  38. #38 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  39. #39 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  40. #40 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  41. #41 Carlos Arrikitown dice:

    Obis wankernobis es el tonto que queda. Un poco la antítesis del one who got away.

  42. #42 _xXx_ dice:

    #41 Tienes razon, joder, para un pezon negro que queda y nos tiene que tocar a nosotros, puta suerte…

  43. #43 Carlos Arrikitown dice:

    #42
    Lo podíamos subastar o algo…

  44. #44 Amse dice:

    Bueno carallo…

    Xa están éstes de novo argallando paranoias…

  45. #45 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  46. #46 C_h_a_n dice:

    Pero… ¿sabéis la cantidad de explosivos que contienen nitro y dinitro? Es más, ¿sabéis que gran parte del poliuretano y una cantidad grande de tintes comerciales están creados haciendo uso del dinitro?

    ¡Coño, claro que las muestras están contaminadas! ¡Es una explosión! Trabajo de los peritos es determinar que componentes forman parte del explosivo y cuales no.

  47. #47 C_h_a_n dice:

    Te has dejado un “jajaja” al final y más largo. Sin ese “jajaja” el post en lugar de ‘Malvado Maniático’® te queda de ‘Tontín Copiapega Que No Entiende Lo Que Lee’®.

  48. #48 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  49. #49 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  50. #50 zeppelin dice:

    obis ¿tu eres tonto o te pinchas en los ojos? Lo que hay que oir por la gloria de Pio Moa

  51. #51 _xXx_ dice:

    OBIS, jajajaja.

    No deja de ser entrañable el pezon negro este, pero no hay nybel. Hace 4 años un pezon negro se sabia de memoria la formula quimica del acido borico, del tytadine y de la GOMA-2 ademas de sus pesos atomicos y enlaces moleculares, te recitaba de memoria las difencias entre GOMA-2 y GOMA-2 ECO y se sabia el telefono de la mina donde fueron robadas.

    Este solo hace copy-paste de LsD, una lastima

  52. #52 C_h_a_n dice:

    Y digo yo, si no han podido ver aún los DVD, ¿cómo saben que es una prueba clave CONTRA (sic) Sánchez Manzano? ¿Cómo saben que no son la prueba definitiva para demostrar que Houdini en realidad era una mujer?

  53. #53 Carlos Arrikitown dice:

    Ha debido ser idea de Darane ( …jajaja… , …jajaja… )

    “Esto es un intento de conexión con los compañeros que hayan sido designados de oficio en defensa de imputados del 11M. Pertenezco a un grupo variopinto de personas que llevan meses estudiando los cuatro primeros tomos del Sumario y los Autos dictados por SSª Ilma. señor del Olmo. Tenemos mucha documentación que puede ayudaros: los informáticos han trabajado en los textos de forma que puedan introducirse búsquedas y agilizar el trabajo. Tenemos fotografías, análisis de los informes periciales, documentación complementaria de medios de comunicación, estudios científicos sobre diversas áreas… Dada la situación, los Abogados que estamos integrados en el Blog y el Fondo Documental, hemos propuesto ofreceros todo lo que tenemos y el todo lo que esté en nuestras manos, para ayudaros en vuestro trabajo.”

  54. #54 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  55. #55 _xXx_ dice:

    #53 Se le olvida decir que esa ayuda se la ofrecieron a los terroristas, no a las victimas o a la fiscalia.

    Queremos de sabé, libertad a los pelanas, Zapatero al paredon!!

  56. #56 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  57. #57 _xXx_ dice:

    #54 Me permito contestarle a su excelencia. Nadie ha puesto en duda las asombrosas revelaciones del diario de Piyei. No dudamos de que los terroristas usaban relojes Casio o que se echaran en los pies acido borico, eso es informacion VERAZ, lo que se pone en duda son las fantasiosas elucubraciones de que tenga algo que ver remotanmente con el atentado.

  58. #58 Tyrion dice:

    #54 OBIS

    A ver si te informas mejor, pezoncillo. Lo que decía la sentencia era que El Inmundo no cometió delito al publicar las chorradas que publicó. Lo de “Veraz y Riguroso” es un invento de Corpiños Ramírez. La sentencia no dice nada de eso.

    Estoy empezando a pensar que leer El Inmundo provoca autismo, cáncer de cerebelo o algo así, porque si no no me explico que alguien, hoy en día, pueda considerar que el panfleto de Corpiños tenga algo de “Riguroso y Veraz”.

  59. #59 Somófrates dice:

    Y a mi que me da la sensación de estar viendo una jauría de hienas carroñeras aún rondando por las inmediaciones de Atocha cuando leo estas putas mierdas en según qué prensa…

    Así se os caiga la polla a cachos. A los que os azuzan y a vosotros, esmegma político servil e ignorante del PP.

    Nota aclaratoria por si las butacas karatecas: esto es un comentario efecto; no confundir con un comentario causa.

  60. #60 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  61. #61 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  62. #62 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  63. #63 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  64. #64 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  65. #65 Tyrion dice:

    ¡Uy lo que me ha dichoooooooo …..!

    ¡¡¡ TABURETES !!! ¡¡¡ A MÍ!!!

  66. #66 FuzzyLogic dice:

    OBIS, ya convertiste el hilo del Nobel de Obama (que era un tema muy interesante para debatir) en una colección de supersticiones y sandeces tan grande que daba verguenza colgar un post mas.

    Veo que con este vamos por el mismo camino.

  67. #67 Cuarto y mitad dice:

    No me molestaría en absoluto repartir negatiffos a OBIS en plan ad hominem. Pero no lo hago por eso sino porque es un cansino. Anda, Obis, cómprate un metro cuadrado de bósque y un metro cúbico de ácido bórico; piérdete en el primero y fúmate el segundo para encontrar la salida.

  68. #68 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  69. #69 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  70. #70 bóricoacebes dice:

    Mañana entrevista al pperro minero ,Suárez Trashorras

    Suárez Trashorras: “Mientras ‘El Mundo’ pague, les cuento la Guerra Civil”

  71. #71 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  72. #72 trillobórico dice:

    Mañana entrevista al pperro forense ,Navarro , al mismisimo forense mas intimo de trillo

  73. #73 Aznarbórico dice:

    Mañana entrevista al perrito pperro de bush , mañana musculado hablará de las armas encontradas en irak , mañana toda la verdad sobre el 11m-aznar

  74. #74 pharago dice:

    lo de la patraña esta del mundo es graciosa, y habría que ver en que contexto o circunstancias el detalle químico tiene o no relevancia para el caso, cerrado creo.

    pero el motivo de mi comentario es para darte las gracias por postear la url del kiosko.net, que no veas como mola.

    un saludo, salud y república.

  75. #75 Cuarto y mitad dice:

    OBIS, ¿a ti cuánto te paga Pedro Jota por soltar su murga por estos lares? No me digas que lo haces por amor al arte, que no me lo creo.

  76. #76 OBIS dice:
    | Ver comentario »
  77. #77 Aznarbórico dice:

    para el chico de pedro j , para Exuperancio , sí la invasión de ikar fue para liberar a los iraquies para llevar la libertad bórica y el 11m-aznar fue eta , sí todo fue un complot para romper España. fueron moros mercenarios a sueldo del independetismo.

  78. #78 Aznarbórico dice:

    para el chico de pedro j , para Exuperancio

    “Es positivo que el vídeo en cuestión no haya perjudicado a su actor, ni siquiera en el mundo pudibundo y beato que le contiene y le estimula; y sí descalifica a quienes hayan complotado para llevarle a una encerrona. Siento que le acepten solo porque para ellos vale mas vivo y activo. Me alegro de que no pase nada: buena salud social. Me repugna mas algo como Onda Cero en manos de los obispos y entregada a la calumnia, al insulto y al desdén por los otros, y defensora de ese actor, que lo que él haga con quien le quiera o le cobre. Y la celada tendida, a partir de la chica guineana, y por espías probablemente profesionales, que la actividad sexual del señor.”

  79. #79 Mario Iglesias dice:

    Os juro que acabo de ver la mayoria de los enlaces del OBIS este -no me quejare si me llamais tarado por ello-. Casi todos son panfletillos tendenciosos que pretenden llevar el ascua a su sardina. Pero ahora bien: ¿Que narices importa lo que hayan dicho Sanchez Manzano, el juez Gomez Bermudez, l@s fiscales y el sum sum corda?. ¿De verdad que a estas alturas aun queda alguien medianamente cuerdo que avale la tesis de que no fueron los islamistas?. ¿Tan culpables se sienten por haber apoyado la guerra de Irak?. ¿Tan jodidos porque los suyos ocultaron la verdad entre los fatidicos 11 y 14/M?.

  80. #80 megastolaspelas dice:

    Se atreverán a decir algún día

  81. #81 megastolaspelas dice:

    Que el culpable del atentado es el mismísimo dirigente del PP: Aznar.

  82. #82 Natxox Montoya dice:

    El 19-A. Lo que Aznar no ha querido explicar.

  83. #83 Madrid dice:

    Como despues de todos estos años se puede seguir con la misma historia? Hasta he leido por ahi que la culpa fue de Zapatero, como no, y el hombre tendra lo ssuyo,como todos pero acusarle de algo qeu esta clarisimo quien tuvo la culpa, es de paranoicos.Zapatero tambien fue elegido democraticamente por los españoles, por si a alguein aun no le queda claro. Y tambien quedo claro quienes cometieron el atentado y lo mas importante porque lo hicieron. Irak, guerra, os suena de algo?

  84. #84 Imparcial dice:
    | Ver comentario »
  85. #85 piezas dice:

    El “Imparcial“.
    La “Nueva” España.
    “Libertad” Digital.
    El “Mundo”.
    Pr “Noticias”…

    Sí, lo de la derechuza va a ser que lo prostituye todo…

  86. #86 IvN dice:

    Para repetir las consignas de Pedro Jete sobre el 11M sólo existen dos posibilidades, ser un cabrón hijo de la gran puta o ser imbécil hasta la nausea… sin olvidarnos de los que comparten las dos caracteristicas.

  87. #87 cád dice:

    Naacho, corrige la errataaa.

    No ha de qué.

  88. #88 Moreno dice:

    Por supuesto, Federico Jiménez ha tomado el mando, en su emisora, de la nueva ofensiva conspiracionista basada en las declaraciones de Vega (o sea, en humo).

    Como ya se dijo aquí ayer, lo que están contando los conspiracionistas no es ninguna novedad:

    1)Ya se dijo, en el juicio, que el Dibutilftalato puede aparecer como trazas en muchas otras muestras que no son GOMA-2 ECO.

    Ahora bien, la propia sentencia establece una diferencia en cuanto a la cuantificación de la sustancia:

    “El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.

    Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas. ”

    Es decir, y aunque no aceptásemos ese punto de corte en el 1 %, la Sentencia ya asume que, para que el hallazgo de Dibutilftalato en las muestras sea relevante, debe superar una determinada cantidad en partes por millón o porcentaje.

    Obsérvese, en la página 155 y 156 del Informe Pericial cómo las muestras de GOMA-2 Eco tienen una cantidad de DBF cien o doscientas veces superior a la Muestra M-1, (polvo de extintor), donde esa muestra es contaminante.

    Este es un punto que Federico Jiménez Lozanitos oculta ladinamente a sus palmeros.

    2) Por otro lado, aún más curioso, se presenta como novedad que vega dijo, en su momento, que las muestras parecían estar contaminadas, y que por lo tanto la pericia no iba a resultar en nada nuevo; por lo tanto, él hubiera sido partidario de sus penderla.

    No sólo Vega. Compañeros nuestros del Foro, los que más saben de química, dijeron desde el principio que la pericia era una pérdida de tiempo, de dinero, y de energías. El propio Gómez Bermúdez y los jueces que con él conformaban en Tribunal del 11-M declararon que la hacían porque no tener más remedio, al solicitarla las defensas, para no incurrir en indefensión.

    Vega y los peritos independientes, dijeron hasta desgañitarse que las muestras estaban contaminadas.

    Incluso se diseñó un experimento para comprobar si la aparición de metenamina era una contaminación, con resultados positivos.

    Fueron los conspiracionistas los que negaron que hubiera contaminación en las muestras donde no les interesaba que lo hubiera, aunque admintían sin complejos que el DBF lo pudiera ser.

    Encontramos, pues, una argumentación tan absurda que achaca un resultado de 2’60 % a contaminación y niega que otro de 0’00008 % lo pueda ser. El último argumento -si se le puede llamar argumento a un discurso de que no puede ser porque no, y no y no y no- el de Moris ayer; buena muestra de su apertura de mente hacia los resultados que se obtengan es , como se ha dicho, su sentimiento de que “afortunadamente, apareció DNT”

    Resulta sangrante que salgan ahora rasgándose las vestiduras porque Vega haya dicho lo mismo que ya dijo el informe pericial, el juicio y la sentencia.

    La manipulación es tan burda que sólo los muy cegatos no la verán; otra cosa es que haya gente que no la quiera ver: Libertad Digital intenta ahora hacernos creer que la contaminación de la que habla Vega es la de DBF, cuando el DBF, como aglomerante y plastificante, es conocido que puede encontrarse en muchos lugares a dosis inferiores a 1 %; y en su defecto que Vega trató de paralizar la pericia poara “que no se supiera la verdad”

    Evidentemente, como ya he dicho, las dos frases de Vega son independientes: efectivamente, y ya se sabía, el DBF puede aparecer como rastros (no como componente) en muchas muestras ylas muestras estaban contaminadas con DNT y NG, por loq ue hacer esa pericial fue un gasto estúpido y un sinsentido

    De hecho, a mi me parece que, incluso los propios asociados de Federico no se dejan engañar –aunque lo finjan- por su trolarrea

    Curiosamente, ni César Vidal ni Luis Herrero hablaron ayer (al menos durante el rato en que les escuché) sobre las declaraciones de Vega. Esta mañana, Luis Herrero estaba en la tertulia de Federico, pero sus intervenciones se han basado, fundamentalmente, en otros temas, como el de Haidar o el juez Garzón. Cuando interviene en el caso del 11-M parece limitarse a reír los chistes del otro, y a un asentimiento cortés que no le compromete a nada, ni en un sentido ni en otro, y a generalidades (“es que la justicia está muy mal”; “claro, claro, es que los policías son corporativistas, pero yo quiero romper una lanza por los policías honrados, que también los hay”) que pueda luego negar en caso de que alguien le acuse de sembrar el descrédito.

    Porque, y pese a todo, a mi no me sirve de disculpa, máxime en el caso de un señor que ha sido europarlamentario hasta hace cuatro días que se preste a desprestigiar las instituciones españolas como este señor.

  89. #89 C_h_a_n dice:

    ¿Sabéis que es lo peor?

    Que con la excusa de que el post ya tiene algún tiempo harán como que no han leído el comentario de Moreno.

  90. #90 mlv dice:

    quereis saber la verdad NO, pues a leer y escuhar que se aprende muncho.

  91. #91 Carlos dice:
    | Ver comentario »
  92. #92 Irio dice:

    Carlitos, tienes un serio problema, vete a libertad genital que alli se reunen los no idiotas, la gente de bien. Alli comentan sus cositas y lo malos que somos el resto.

  93. #93 mlv dice:

    quien tiene el problema tu Irio o Carlos?
    la gente de bien son los que saben lo que dicen.Iriito.

  94. #94 Carlos dice:
    | Ver comentario »
  95. #95 txarli dice:

    El tal Carlos (qué desperdicio de nombre, por favor) acaba de recibir el último argumentario de Génova y lo está poniendo en práctica.

    El tal argumentario viene a decir:
    “Haga un resumen de todos los anteriores, agítelo y vomítelo en cualquier site, si es un nido de progres, mejor aún. Ganará en Reino de los Cielos”

    En el apartado de contraindicaciones, dice
    “No lo agite demasiado fuerte, porque el olor a mierda se pega en las paredes de la casa y después no sale ni con agua bendita”

  96. #96 mlv dice:

    lo que yo decia el problema lo tiene Irio……

  97. #97 Miki dice:

    Lo más hilarante de todo es que Carlitos & co. ni siquiera han sido capaces de rebatir un solo argumento de los que, por ejemplo, explicaba Moreno en el mensaje #88. Y no esperéis que entren en ello, claro. La razón no interesa a la caverna xD.

Deja tu comentario