jul 01
Salvajadas
De primero, una obviedad: es una salvajada colapsar una ciudad como Madrid con una huelga sin servicios mínimos y lo es aún más agredir y herir a cuatro empleados que querían trabajar. Pero como la gran mayoría de la opinión publicada se está quedando en este aperitivo, conviene conocer el resto del menú, que en cuestión de salvajes en Madrid hay variedad.
Es una salvajada previa a la de los huelguistas, es una ilegalidad manifiesta, romper unilateralmente un convenio colectivo en vigor, como pretende la Comunidad de Madrid. Es discutible la cobertura legal del tijeretazo de Zapatero a los funcionarios; muy probablemente, el tema acabará en el Tribunal Constitucional (esperen sentados). Pero esa rebaja del 5% a los funcionarios no incluyó a los trabajadores de empresas públicas porque no lo permite la ley. Por mucho que se repita, los empleados del Metro de Madrid no son funcionarios, por lo que el decreto ley que aprobó el Congreso no ampara su recorte salarial. En otras empresas públicas se han reducido las nóminas. Hace un par de días, por ejemplo, la agencia EFE pactó una rebaja. Pero fue tras una negociación con el comité de empresa, no saltándose el convenio y la ley.
Otra salvajada más: el derecho a huelga aún se regula por un decreto preconstitucional, hecho por Adolfo Suárez, que permite a la autoridad competente, que en este caso también es la patronal, fijar los servicios mínimos. Han pasado más de treinta años desde que entró en vigor la Constitución, y en esa carta que sólo es magna cuando conviene ya se habla de una futura ley de huelga que aún está sin aprobar.
Y también es una salvajada el victimismo político de la condesa de hierro, la que cometió la primera ilegalidad. Para Aguirre, encantada de volver al primer plano nacional, la reacción de los huelguistas permite alargar un pulso donde los madrileños somos rehenes. De ambos salvajes.



julio 1st, 2010 a las 12:51 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 12:51 Vota el comentario:
#92.
jojojo, el que se queja de que los demás no tienen argumentos me viene con estas. ¿Ande están los tullos?
julio 1st, 2010 a las 12:51 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 12:54 Vota el comentario:
Es hora de que los votantes socialistas demostremos al mundo que somos de izquierdas, no votando al PSOE… Y me jode un huevo, porque entonces va a volver el Opus al gobierno, pero esto de los recortes ya es demasiado. ¿Qué te ha pasado, ZP? mira que te he defendido hasta el infinito, pero ya no más… una cosa es reducir el deficit y otra cosa traicionar de esta manera a toda la izquierda, adoptando todas las meidas liberales que te aconseja Almunia y Boyer… pero por lo menos si gobierna el Oppus, no me sentiré culpable porque no les habré votado…
julio 1st, 2010 a las 12:55 Vota el comentario:
#93.
jajajaja, si te das por aludido debe ser que eres uno dellos. Quiero decir, si a mí me dicen que hay mucha gente tonta en Sevilla a mí plin porque yo no soy uno dellos. Pero tú y #92 si os picáis será que coméis ajos.
julio 1st, 2010 a las 12:56 Vota el comentario:
#78 vamos a ver, mendrugo. Esto no va de nostalgia sino de solidaridad y eso significa que si los de metro están en huelga y reciben el apoyo de los afiladores o los carboneros, cuando vayan a por éstos los de Metro se acordarán y los carboneros paralizarán Madrid.
No hay que dejarse llevar por la envidia y decir qué morro que ellos pueden presionar y nosotros no. Nosotros también podemos porque ellos son nosotros. Unidad es la consigna más vieja de todas.
julio 1st, 2010 a las 12:59 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:06 Vota el comentario:
como bien dices es una empresa pública y por lo tanto negocian convenios colectivos, como Navantia, etc., que yo sepa a éstos no se les aplica el descuento del 5%, el quid de la cuestión es que quieren cargarse la negociación colectiva, esto es a los sindicatos, que por ley son los que estan autorizados a negociar los convenios colectivos, lo justo sería cobrar a los no afiliados una cantidad a la firma de éstos
julio 1st, 2010 a las 13:08 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:08 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:11 Vota el comentario:
A la Gallina Jefe de Mdrid Aguirre, la estan poniendo contra las Cuerdas.
Se termino su Caciquismo,,,cuanto mas hable peor, ella y su Lugar Teniente el Otro Jefe Espiatorio…estan de los nervios…DICEN COMO DIJO… SARA MONTIEL CUANDO NEGO SUS CASAMIENTO CON EL CUBANO…¿Pero que pasa que pasa? Dejarme son mentiras, no me atacan a mi si no a ZP, dijo aguirre el 1º dia.
Al dia siguiente cambia la version, es a ella van por ella….pues claro Aguirre si es que tu eres la Jefa…la que nadie ni nada se mueve sin tu autorizacion…pues la has cagado por lista.
No cumplir lo firmado, es un delito.
Negar y mentir y manipular su responsabilidad…Politica, Mediocre y Estupida .
julio 1st, 2010 a las 13:11 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:15 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:17 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 13:19 Vota el comentario:
http://usuariossolidarios.wordpress.com/
julio 1st, 2010 a las 13:25 Vota el comentario:
gsamsa.
Era sólo una cuestión de urbanidad pero, ya veo que…
julio 1st, 2010 a las 13:31 Vota el comentario:
Estoy realmente estupefacto de encontrar una opinión que analice con objetividad este asunto y con la que estoy completamente de acuerdo, por lo que le felicito, Sr. Escolar.
Lástima que no se pueda decir lo mismo de políticos, sindicatos o medios de información (o desinformación), ni aún de muchos de los comentaristas de la noticia a quienes les pesa más el dogma doctrinal que les impone su partido-sindicato-ideología que la razón y el pensamiento objetivo.
Por último, simplemente puntualizar que mientras que el Real Decreto de huelga es válido (aunque parcialmente derogado) en tanto no se oponga a la constitución, eso no quita que llevemos veinte años de retraso en la regulación orgánica de ese derecho (y orgánica ha de ser el nucleo duro del derecho, que incluye también servicios mínimos y límites del derecho, no valen medias tintas. Otra cosa será el cierre patronal, que no es derecho fundamental).
Antiguo.
julio 1st, 2010 a las 13:35 Vota el comentario:
Estoy con Celemin en #11 ” Salvaje habría sido liarse a hostias con la policía o prenderle fuego al metro.” Y tampoco me parecería nada del otro mundo.
Mucho cagón es lo que hay. Aqui en Barcelona tuvimos hace un par de años unos problemones de aúpa con los trenes porque Renfe se dedicaba a hacer chapuzas con el cercanías mientras le hacía el AVE para 4 ejecutivos. Muchos ciudadanos estuvieron UN MES tardando 3 horas en ir y 3 horas en volver del curro. La gente se quejaba pero asumió que “es lo que hay”. Ahora pasa algo parecido porque los trabajadores quieren defender sus derechos y AL SEGUNDO DIA se les tiran al cuello. Pero esto qué es? La gente es idiota o qué? Encima que enseñan el camino a seguir para defenderse de los de arriba, resulta que son los malos de la peli.
A base de vuvuzelas, Belenes, supervivientes y demás basura, le están matando a las personas cualquier atisbo de espíritu crítico. Orwell se quedó corto…
julio 1st, 2010 a las 13:35 Vota el comentario:
#109 Jorge
No seas bobo y en lugar de hablar de “declaraciones” de nadie, leete el Real Decreto-ley 8/2001 (http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.boe.es%2Fboe%2Fdias%2F2010%2F05%2F24%2Fpdfs%2FBOE-A-2010-8228.pdf&rct=j&q=decreto+ley+8+2010&ei=0nwsTJjRJMGWsQaQh_3GAg&usg=AFQjCNHTPq1u-ELeFRnVuHcEXoz2nGSvJQ&sig2=nUsfd2tbYSJhQlMQIl5PPA) aprobado por el gobierno y busca la parte donde dice que se puedan saltar los convenios colectivos en vigor, majete.
Si lo encuentras vuelves y no lo cuentas.
Que una cosa es que ese decreto sea una puta mierda vaya contra los derechos de los trabajadores, que si, y otra que la golfa de esperanza vaya más haya y además se quiera saltar el convenio colectivo de nadie.
julio 1st, 2010 a las 13:48 Vota el comentario:
También es una salvajada de “la pobre de pedir” hacer contratos ilegales: soy médico especialista y llevo más de 6 años firmando contratos de 6 meses para ocupar el mismo puesto sin solución de continuidad, y hace 6 años no había crisis.
julio 1st, 2010 a las 14:02 Vota el comentario:
Salvajadas:
Sueldos
PP
Alcalá 87.440 euros brutos anuales (ya aplicada una rebaja del 15%)
Algete: 52.819 euros brutos anuales
Alcobendas 95.265 (rebajado un 9% el salario desde 2008)
Arganda: De 88.337 a 77.118 euros brutos
Boadilla del Monte 79.000 (se ha reducido un 13% desde 2007).
Colmenar Viejo 70.000 (se rebajará un 5% próximamente)
El Escorial. 72.000 (todavía no se ha aplicado la rebaja)
Majadahonda. De 84.478 pasará a 71.817
Móstoles 74.268 (rebajado ya un 10%)
Navalcarnero72.504 (se acortará un 15%)
Pinto 75.905 (se reducirá entre un 10% y un 15%).
Pozuelo de Alarcón85.420 (aplicada ya la rebaja del 15%)
El Escorial. 72.000 (todavía no se ha aplicado la rebaja)
San Sebastián de los Reyes. 71.700 euros, congelado desde 2008, que bajará según determine el pleno
Tres Cantos 33.786 (el alcalde cobra el 40% al ser consejero de Red Eléctrica)
Torrejón 64.674 (ha sufrido una rebaja del 10%)
Torrelodones 62.321 (se ha reducido el sueldo un 9%).
Valdemoro 78.176 (será rebajado un 10%)
Las Rozas. 99.878 (se le aplicará una rebaja de entre el 10 y el 12%)
Villaviciosa. 71.600 (bajará en breve un 10%)
PSOE
Alcorcón. 64.457 (se le aplicará una rebaja del 15%)
Aranjuez. 55.620 (se reducirá un 15%)
Collado Villalba 76.000 (se bajará un 10%)
Coslada 55.400 (tras la bajada recomendada por la FEMP)
Fuenlabrada 59.000 (se bajará un 8%)
Getafe 74.209 (aplicada ya la rebaja del 15%)
Leganés. 80.697 (se le aplicará una rebaja del 10%)
Parla. 50.275 (Tras una rebaja del 7%)
Mejorada del Campo. 42.833 (recudido un 7%)
IU
San Fernando de Henares 42.000
Rivas-Vaciamadrid. 61.842 (se rebajará según la FEMP)
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/23/madrid/1277291547.html
julio 1st, 2010 a las 14:11 Vota el comentario:
Una pena estar con los trabajadores del metro porque acordarse que la Espe nos sirve más crecida que asociada al ejercito. No ois a Marihuano rezar?
julio 1st, 2010 a las 14:17 Vota el comentario:
Nacho, te ha faltado decir que servicios mínimos del orden del 50% en transporte público los han declarado ilegales los juzgados repetidamente. Eso sí, unos meses después.
Esos servicios mínimos abusivos eran un intento de reventar la huelga. Y a Esperancita todavía le puede funcionar, con la maquinaria de prapaganda que tiene a pleno funcionamiento, y que los trabajadores no están consiguiendo contrarrestar.
Era un detalle muy importante.
julio 1st, 2010 a las 14:21 Vota el comentario:
#110.
Sólo alguien muy poco inteligente no sabría lo que significa picarse en el refrán popular quien se pica ajos come. Lo realmente importante es que mi afirmación viene motivada por el hecho de que no se monten los mismos cirios por las obras del faraón. El que tiene poco nivel eres tú que te quedas mirándome el dedo mientras te señalo algo.
julio 1st, 2010 a las 14:22 Vota el comentario:
Bueno, ya está otra vez con las excusas de mala pagadora… Ahora que hay servicios mínimos, sale con que si en el comité de huelga sólo hay un sindicato y cómo va a hablar sólo con un sindicato. Que convoque al comité y no pretenda dar lecciones de lucha sindical, como algún gracioso tertuliano de la SER que no ha levantado una pancarta en su vida y esta mañana quería reinventar el procedimiento de toma de decisiones en las asambleas.
Por lo demás, con un 50% de servicios mínimos, y esta mañana he usado el metro un buen rato, hay de sobra.
julio 1st, 2010 a las 14:29 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 14:46 Vota el comentario:
Tres preguntas:
1) ¿Un convenio colectivo tiene rango superior a una ley? Creía quede acuerdo a la jerarquía normativa, un convenio no puede ir contra la adaptación autonómica de un real decreto, de tal forma que si una ley de rango superior dice otra cosa, el convenio deja de ser de aplicación, pero puedo estar equivocado. Si me equivoco, me gustaría poder consultar una fuente normativa donde pueda ver que cualquier convenio colectivo (de trabajadores de Madrid, claro) tiene preferencia sobre las leyes de la Comunidad de Madrid.
2) ¿Deberíamos, así mismo, dado que son preconstitucionales, dejar de cumplir el código de comercio, porque es de 1885, o el código civil, que es de 1889?
3) ¿Quién debería fijar los servicios mínimos si no hay acuerdo sobre los mismos?
julio 1st, 2010 a las 14:55 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 14:56 Vota el comentario:
El campamento de Sintel no se llamaba “El campamento de la esperanza”?
julio 1st, 2010 a las 14:59 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 15:07 Vota el comentario:
#127 José Luis dice:
Si es que está muy claro José Luis, la empresa tiene todo el derecho del mundo a pasarse por el forro de los cojones el convenio colectivo y la empresa tiene todo el derecho a imponer unos servicios mínimos que se de facto se follen el derecho a huelga de los trabajadores.
No sé de qué se quejan estos conductores de metro si con la que está cayendo tienen trabajo. Aprovechados!!!!!!!
julio 1st, 2010 a las 15:11 Vota el comentario:
Yo seguiría con la supresión del derecho de manifestación, menos cuanto sea para pedir por la vida y contra las trituradores y las bodas de maricones, que eso son cosas buenas y de gente normal. Y si hay quejas, se acabó la libertad de expresión, que con el ABC hay de sobra.
julio 1st, 2010 a las 15:21 Vota el comentario:
#132 susoman
Esperanza ya se ha puesto a ello…
“”La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este jueves que es “evidente” que España necesita una ley de huelga para que los sindicatos no puedan tomar como “rehenes” a los ciudadanos, después de lo ocurrido estos días con los paros en Metro donde no se han respetado los servicios mínimos.”"
http://www.europapress.es/madrid/noticia-aguirre-asegura-evidente-espana-necesita-ley-huelga-paros-metro-20100701135232.html
julio 1st, 2010 a las 15:23 Vota el comentario:
politicos estafadores
julio 1st, 2010 a las 15:40 Vota el comentario:
#124 etehcas, el significado del vocablo y del refrán es de sobra conocido por mi y por todo el mundo. No sé de dónde saca usted usted lo contrario. Quizás es que su pequeñez le hace pensar que es usted un erudito por manejar tales dichos populares. Lo que pasa es que ahora parece usted querer escabullirse de sus meteduras de pata. Y yo, que no quiero que huya, le recuerdo que usted ha dicho que en Madrid, el número de tontos es comparativamente muy alto. Y a estas alturas, ya se ha dado cuenta usted de que eso es una giliopollez propia de una mente obtusa y sectaria. Siga usted con lo de las obras y Gallardón, pero no podrá usted evitar cargar con su desafortunada y malintencionada intervención.
Sólo hay que leerle a usted para saber dónde no está el nivel intelectual. Le compadezco.
julio 1st, 2010 a las 15:50 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 16:16 Vota el comentario:
#135.
jojojojo, ¿que de dónde lo sacó? Alomojó es porque has dicho:
“sólo alguien muy poco inteligente puede colegir de mi comentario que “me pico”"
Ba a ser que no sabes leer. LLó he dicho:
“La cifra de tontos de los cojones por metro cuadrado en la capital de Ezpaña deve ser alucinante”.
I no me quiero escabullir de nada. Pero me llama la hatención que lló sea muy poco intelijente por colijir demasiado i tú colijas de mis comentarios todas esas cosas graciosas que dices.
Ningún herudito escrive tan mal como lló. LLá savía que la jente podría pensar que lo que estava diciendo era una jilipollez cuando lo dije porque sino no lo huviera dicho. Pensar que solo los jilipollas dicen jilipolleces es una jilipollez aunque en tu caso alomojó sí bale. I sí, pienso que viendo la inmovilidad del pueblo de Madriz mientras el faraón endeuda a todos los madrileños presa de sus delirios de grandeza debe ser porque hai mucho tonto de los cojones allí. Es más, como en Madriz se creen el ombligo del mundo i pa que no se piquen, en el resto de España hay una cantidad alucinante de tontos de los cojones por dejar que la clase política nos malgobierne malvendiendo nuestro futuro a la banca y los especuladores. I sí, lló soi uno de esos tontos de los cojones.
julio 1st, 2010 a las 16:22 Vota el comentario:
Joder con los trolls, un dia sin futbol y se nos pone esto tó perdio…
julio 1st, 2010 a las 16:30 Vota el comentario:
¡Qué manía! El transporte no es un servicio esencial, a ver si dejamos de intoxicar.
julio 1st, 2010 a las 16:30 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 16:42 Vota el comentario:
#138.
Pa eso está el Estatuto de los Travajadores. Que la polícía no es tonta.
julio 1st, 2010 a las 16:42 Vota el comentario:
Uys, era el #140.
julio 1st, 2010 a las 17:10 Vota el comentario:
una ley de huelga en condiciones sería tal que así: todo currante que no quiera ir a la huelga es libre de hacerlo pero de el ir a trabajar en este periodo, significa que no está interesado en conseguir las supuestas mejoras que piden sus compañeros. por lo que en caso de conseguirse, se entiende que renuncia legalmente a ellas a todos los efectos.
Veríamos como disminuia el nº de esquiroles en proporciones dantescas!! porque lo de ahora es de traca; voy a trabajar, no me descuentan nada en la nómina, estoy bien considerado por el jefe y además me chupo las mejoras conseguidas por los demás. negocio redondo.
julio 1st, 2010 a las 17:42 Vota el comentario:
#133 Para venderla como la nueva dama de hierro, ¿no está siendo un poco llorona?
#143 Tutela judicial de la huelga, tanto en lo relativo al comportamiento de los piquetes como en la fijación previa de los servicios mínimos, que no debe hacerse por la administración, sino por un juez.
julio 1st, 2010 a las 17:52 Vota el comentario:
Sólo para que conste: a mí no me parece una salvajada incumplir los “servicios mínimos”. Manda cojones con esa mierda; al final va a resultar que la gente hace huelga para que nadie se entere.
julio 1st, 2010 a las 17:59 Vota el comentario:
(Dícese de los que no se han incorporado al desarrollo general de la civilización). Primero campan y se imponen unas condiciones de trabajo que no se han homologado con el desarrollo normal de la civilización y cuando levantas la herramienta más legal que existe para todo trabajador -huelga decir su nombre-, eres un salvaje. Ohyeah! Gran domesticador de recursos para una ciudad parasitada por el agreste capitalismo de la feroz Esperaznita, se levantó hoy nuestro querido Ignacio. Uuuuy.
julio 1st, 2010 a las 18:13 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 18:31 Vota el comentario:
Nunca estoy de acuerdo con Ignacio Escolar pero hay que reconocer que en este caso tiene toda la razón.
julio 1st, 2010 a las 18:32 Vota el comentario:
En telemadrid y en las radios ultras ya piden sacar el ejercito a la calle.
si se ponen en huelga los del metro los de la emt y los de cercanias ni Thatcher ni san Thatcher , el ejercito ya no es franquista , la espe va tener que esperar para sacar los tanques, cada día hay más gente que se solidariza con la gente del Metro de madrid , ni un paso atrás.
julio 1st, 2010 a las 18:36 Vota el comentario:
La agencia Moodys, una de esas a las que jalean desde las emisoras vuvuzela cada vez que bajan la calificación de la deuda española, ha bajado ya la calificación de la deuda autonómica, entre otras, de la “mejor comunidad del mundo” (para los que no conocen la publicidad institucional madrileña, así se la califica en un anuncio de metro)
Aguirre ha provocado la huelga para tapar el varapalo de Moodys.
julio 1st, 2010 a las 18:37 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 18:38 Vota el comentario:
#147 patri
“Más vale que estudiéis, o que “vayáis” a clase con el profesor Huerta de Soto, para ver si así aprendéis de forma rigurosa sobre una ciencia social tan importante como la economía, en lugar de pasaros aquí todo el día hablando gilipolleces sobre el origen de la crisis…
http://www.anarcocapitalista.com”
¡Que razón tenías hija! Según entro en la página me encontré una lista de entradas en la que iban seguidas “la imposibilidad del socialismo” y “la caída del imperio romano”.
Me entró semejante ataque de risa que tuve que entrar en una güé de homeopatía porno para descontaminarme.
julio 1st, 2010 a las 18:52 Vota el comentario:
LA QUE DEBERIA SENTIR VERGÜENZA, SI LA TUVIERA, DEBERIA SER ESA INDIVIDUA QUE OCUPA LA PRESIDENCIA DE LA CAM ILEGITAMAMENTE, LA QUE DICE QUE ES “POBRE DE PEDIR”. LOS TRABAJADORES DE METRO NO HACEN OTRA COSA MAS QUE DEFENDER COMO PUEDEN SUS MAGROS INTERESES DE TRABAJADORES PUTEADOS, QUE ES LO QUE SOMOS TODOS, Y MAS PUTEADOS QUE VAMOS A SER SI ESTO SIGUE ASÍ, INCLUIDOS LOS QUE PROTESTAN POR LA HUELGA, QUE PRONTO PROTESTARAN NO POR NO PODER IR A TRABAJAR DOS O TRES DIAS, SINO POR NO TENER TRABAJO, PORQUE LOS HABRAN DESPEDIDO. ASI QUE MAS VALE QUE LOS TRABAJADORES DE METRO TENGAN EXITO EN SUS REIVINDICACIONES, POR EL BIEN DE TODOS.
julio 1st, 2010 a las 19:25 Vota el comentario:
Estaba pensando cuanto aguantaría una empresa trabajando con el 50% de la plantilla. Una vida?
Que se queme Madrid!
julio 1st, 2010 a las 19:49 Vota el comentario:
#154 El Metro de Madrid gana 500.000 euros cada día con servicios mínimos del 50% (los pasajeros no se reducen en el 50%, pero los gastos sí). Si por la CAM fuera, podrían ponerse de huelga indefinida, de hecho no estoy seguro de que no sea su objetivo, lo que pasa es que la jugada les ha salido mal, y cada día de huelga total, la empresa pierde 3 millones de euros.
julio 1st, 2010 a las 20:04 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 20:29 Vota el comentario:
hhoigan , al loro ,los mamporreros del pequeñin bórico sigue siendo la legión más fiel de la vieja rancia de los calcetines ensangretados, a manuel seco lo quieren mucho
copio-pego lo escrito por una de los chicos que le agunatan la …. al pequeñin bodíco
El columnista de Público que teme que los “fachas le muelan a palos”La “Kale borroka” sindical ocupa hoy las portadas de los periódicos, aunque también dejan un hueco a la resaca del Estatuto y la deserción de Chacón.”Y Manuel Saco nos hace partícipes de la “felicidad” que sintió cuando los huelguistas amenazaron con repetir el paro total si hay expedientes o despidos. El pobre estaba en una parada de autobús cuando tan loable sentimiento le invadió, pero “disimulé, no fuera a ser que un facha, ateo de las huelgas, me moliera a palos”. Tranquilo, Manuel, suele ser al contrario. Mira quien salió apaleado ayer. Un grupo de “fachas” que querían sentir la felicidad de ir a trabajar se llevaron una manta de leches a manos de unos amantes de las huelgas. Ignacio Escolar tampoco se corta a la hora de ir a por Aguirre. “Es una salvajada el victimismo político de la condesa de hierro”, dice. Hay que tener cara.
Y El País ya ha encontrado el norte y respira tranquilo con la tregua de los saboteadores. “La Comunidad responde con mano dura a la suavización de la huelga”. ¿Qué entiende El País por mano dura? ¿intentar que se cumpla la ley? ¿A qué están atónitos? Pues yo también.
julio 1st, 2010 a las 20:52 Vota el comentario:
“Noticia” confirmada por la SER, radio de falsi-PRISA:
Aunque “aun” no ha habido un acuerdo el sindEcato de referencia de este periódico -CCOO- acaba de dar un golpe de estado para reventar la huelga y ha sustituido al actual portavoz del Comité de Huelga de Metro de Madrid por otro más “civilizado”, negociador y lameculos. Los esquiroles estarán satisfechos
Tratan de reventar la huelga como hicieron en 1991 contra las luchas heroicas de la Plataforma Sindical de la EMT
La Huelga General del 29-S quizá también haya que darla contra la chusma burocrática, vendida y antiobrera de UGT y CCOO. Hay que ir a ella, convertirla en total, desbordarles y abrir luchas como las que nos han marcado los compañeros de Metro Madrid. Esquiroles, lameculos y pactistas colgados de las tripas del último burgués y burócrata correveidile político de este degenerado sistema capitalista.
la erótica anchoa, el arrikitown y la basura progre-PSOE ya no tiene que hacer de rojos, relájense y dediquénse a hacer lo de siempre, de quintacolumna reaccionaria del PSOE contra los trabajadores. Así reventéis
asaltarloscielos.blogspot.es
julio 1st, 2010 a las 21:00 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 21:31 Vota el comentario:
Tambien me parece una salvajada los servicios minimos del 50% ya que aunque los servicios son del 50% tu sigues pagando el 100% a pesar de que llegas tarde al trabajo, te pasas media vida en el metro etc etc. Lo mejor es una huelga sin servicios minimos asi el usuario no paga nada por un servicio que no tiene y no como de la otra manera que paga el 100% por un servicio al 50% pero esto en España es de lo mas normal, es mas en una huelga con servicios minimos la unica beneficiada es la empresa, la gente sigue usando el metros pero los costes se reducen a la mitad.
julio 1st, 2010 a las 21:35 Vota el comentario:
#159.
En esta frase está el problema pienso lló. “Al final, los trabajadores perderán el apoyo de los ciudadanos”. Es que casi todos los ciudadanos son atmbién trabajdores. Eso es lo que nos han hecho olvidar a base de hacernos propietarios de 4 paredes.
julio 1st, 2010 a las 22:04 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 22:27 Vota el comentario:
#162
“Aquí la mayoría confunde la crítica a los sindicalistas trincones, secuestradores de ciudadanos con un apoyo a Esperanza Aguirre.”
Esa frase se descabalga por uno de los lados.
Qué tal así?
“Aquí la mayoría confunde la crítica a los sindicalistas trincones, secuestradores de ciudadanos con un apoyo a la payasa mayor del reino que hizo pasar un tren de alta velocidad por sus tierras, se ríe del personal diciendo que no tiene un duro, se caga y sale volando de la India en calcetines dejando a sus compatriotas a su suerte y es reverenciada por lo más mermado del eslabon perdido fútbol club.”
julio 1st, 2010 a las 22:38 Vota el comentario:
#163.
Aparte que se les ha dicho unas tres beces que un juzgado le ha dado la razón al sindicato ese con que los servicios mínimos son abusivos pero tres años después de otra huelga. Así que la que se pasa por el forro del mismo la legalidaz es la €sPP€ en primer lugar lo que motiba que el sindicato lo haga en segundo lugar. Que la mala fé procesal no está binta en las instituciones púvicas. Está claro que si Espe hubiera respetado una decisión judicial previa ningún madrileño las hubiera pasado tan putas i hubiera hbido unos servicios mínimos.
julio 1st, 2010 a las 22:48 Vota el comentario:
julio 1st, 2010 a las 22:49 Vota el comentario:
A mí es que tanto criticar los sindicatos me tiene hasta los pezones. Es que hasta partiendo de la base de que son unos chupones egoistas que sólo miran por ellos i biben del cuento. Si fuera eso cierto la derecha devería hacerles la ola porque es el sueño dorado de cualquier derechuzo. Porque la derecha se fundamenta y construye a partir del egoísmo humano por más que luego apele a las gaitas de Dios cuando le conbiene. Lo que pasa es que les toca a los bolsillos a los empresarios. Los mismos políticos que cobran por 10 cargos diferentes mientras se rascan el ombligo todo el día aluego critican a los sindicatos por “hacer lo mismo”. I de ahí surje el mito de que los sindicatos perjudican a los ciudadanos i a los trabajadores con sus juergas.
julio 1st, 2010 a las 23:09 Vota el comentario:
¿De ambos salvajes? Es que no se ve que la marquesa ya tenía enfilados a los del metro de muuuy antiguo porque no ha podido nunca con ellos y ha aprovechado el recorte del gobierno para ver si de paso consigue endilgarle un marrón cojonudo a ZP?
Basta ya de hacer el tonto cojones! que nos acaban de cascar una reforma que nos va a devolver al siglo XIX, a principios de siglo XIX. Que ahora ya por lo visto los privilegiados son los que tienen un puesto de trabajo estable y ganan poco más de mil euros currando bajo tierra, en 10 años privilegiado será el que no vaya descalzo y pedirán recorte de sandalias. ¿Qué pollas de huelga general en septiembre? Lo que había que hacer es Huelga general a partir del lunes en Madrid en solidaridad con los metreros y el que quiera ir a currar que lo lleve Espe en brazos.
julio 1st, 2010 a las 23:18 Vota el comentario:
Hoy leo en un periodido local que el grupo Althaia pretende ”colar”a los trabajadores de hospital la rebaja de sueldo.Solo hay un problema, los trabajadores no firman su contrato con el estado.
Esto se parece al ”coloconazo” de la entrada del Euro
julio 1st, 2010 a las 23:25 Vota el comentario:
Lo discutiré aquí y desde esta ventana con el mundo entero. La huelga de los trabajadores del metro de Madrid será mil cosas, hasta 2 mil si la miras desde la política; lo que no ha sido, y difícilmente será, es una “huelga salvaje”.
Aquí más:
http://losprincipiosbasicos.blogspot.com/2010/07/rtve-salvaje.html
Saludos
julio 1st, 2010 a las 23:55 Vota el comentario:
#165
Perdona mermado la disfunción adjetiva que exhibes es independiente del tema del post. En cualquier caso dativo no era.
julio 2nd, 2010 a las 00:51 Vota el comentario:
julio 2nd, 2010 a las 09:14 Vota el comentario:
julio 2nd, 2010 a las 09:32 Vota el comentario:
Lo que nos faltaba es que encima nos digan cómo tenemos que protestar. Esto es un cachondeo. “Oye, que lo que es protestar, tú protesta, pero que yo no te oiga, que estoy con lo mío y me molestas”.
Siempre me ha parecido aquello de “tenías razón, pero la has perdido al ponerte como un energúmeno”, una estupidez y un sistema de control subrepticio. Si tienes la razón, la tienes, eso no se mide por decibelios. Pero ha colado, ya no gritamos que es de mala educación, no detenemos la circulación porque somos solidarios, respetamos la opinión de cualquiera porque hay que respetar a toda costa y no salimos a la calle a tirar piedras a los bancos porque eso es de salvajes… estamos en una democracia del siglo XXI, for dog! … democracia… ¬¬.
Sin nosotros, políticos, banqueros, ejecutivos y demás ralea no son nada. Nos necesitan sí o sí. Tomemos las calles, son nuestras y no suyas, somos más y estamos muy cabreados… hagamos sudar a esos cabrones. Igual así el futuro no resulta tan desalentador.
julio 2nd, 2010 a las 11:03 Vota el comentario:
julio 2nd, 2010 a las 11:19 Vota el comentario:
#174.
A mí me ncanta havlar tanvién contigo, nuevo alterego del quesitos.
julio 2nd, 2010 a las 12:43 Vota el comentario:
Ines Sabanés
“No es de recibo que en una Comunidad endeudada, con niveles de despilfarro y corrupción -con la Gürtel y los espías sin resolver, en crisis permanente, con proyectos como el Campus de la Justicia empantanados, ahora se tiren a deguello contra los trabajadores públicos y no es de recibo que los medios y tertulianos hagan el Don Tranquedo de forma tan lamentable. Sabiendo como deberían saber -antes de hablar- que numerosas e importantes sentencias han declarado ilegales los servicios mínimos en la Comunidad: desde el transporte hasta Telemadrid. Y que el Gobierno Regional de nuevo está vulnerando el Derecho a Huelga y con ello el Derecho al Trabajo, que es lo que con esta huelga se está defendiendo”
http://www.ines-sabanes.net/
julio 2nd, 2010 a las 19:10 Vota el comentario:
“Hasta que los mercados ordenen otra cosa, es tradición que nos viene del Derecho Romano el célebre pacta sum servanda, o dicho en román paladino, que los pactos están para ser cumplidos. Es un principio muy útil, opuesto al de hacer sayos de las capas, y facilita una barbaridad la convivencia. Los convenios colectivos, incluso el de los trabajadores del Metro de Madrid, son pactos que, además, tiene rango de ley, por lo que quebrantarlos con alevosía es pasarse la ley por el arco del triunfo, bien sea el arco romano o napoleónico. Algo muy salvaje, en definitiva.”
http://blogs.publico.es/escudier/219/lo-mas-salvaje-no-es-la-huelga/
julio 3rd, 2010 a las 00:17 Vota el comentario:
“Una de las señales de la estupidización creciente de nuestro mundo satisfecho es esa extraña idea que parece que va extendiéndose de que las huelgas son, en realdad, testimonios de fe o sondeos de opinión. Cada vez que se convoca y se realiza una huelga, se pierde el tiempo y se dedican recursos y ríos de tinta a tratar de averiguar el porcentaje de seguidores que tuvo la convocatoria, y después se discute sobre lo que quieren los trabajadores, todo ello trufado de estúpidos parlamentos de los lameculos radiofónicos acerca del derecho al trabajo, de los emolumentos de los huelguistas –que al parecer son todos multimillonarios- y el carácter trasnochado de los sindicatos.”
http://www.asueldodemoscu.net/?p=5415
julio 3rd, 2010 a las 06:05 Vota el comentario:
Hola Nacho:
Antes de nada decirte que me gusta mucho tu blog. Hay cosas en las que estoy de acuerdo y otras en las que no, pero de eso se trata, de dialogar y de que cada un aporte su visión.
Sinceramente, yo siempre entendí la huelga como un acto de presión al patrón. Me parece muy simplista la nostalgia de Isaac Rosa. Evidentemente que antes las huelgas eran de otra manera, porque eran contra el patrón, no contra una masa general de trabajadores como es la huelga que estos días se desarrolla en Madird.
Estoy cansado de tanta hipocresía. El primero en romper los pactos con los sindicatos fue el gobierno http://www.expansion.com/2009/09/25/funcion-publica/1253872285.html?a=4436dfdde6d5f2eff3886f458a50724b&t=1278128992. Evidentemente, se cuidaron mucho de tocar a las empresas públicas, para evitarse conflictos como el de Madrid.
¿Cuanto tiempo se necesita para que se entienda que este sistema ya está quebrado, roto, incapaz de resolver los problemas de una sociedad global?
Creo que los medios de comunicación libres son fundamentales para iniciar un proceso de concientización de la población.
Tu blog me parece un foro interesante para expresar opiniones, pero PÚBLICO no deja de ser un panfleto al servicio de los intereses de un gobierno que de IZQUIERDA no tiene NADA. Sinceramente, no es información independiente, sino supeditada a quien se deben favores y aquienes favoreceis en favor de una IZQUIERDA FALSA.
Un saludo
julio 31st, 2010 a las 13:20 Vota el comentario:
No hombre, no. El recorte salarial que José Luis ha impuesto a los empleados públicos –cosa que no se ha hecho en España, creo yo, ni cuando las bancarrotas de Felipe II– es algo perfectamente justificable: se hizo por el desarrollo del país, el progreso de la socialdemocracia y el bien de la sociedad española. Lo de Aguirre, sin embargo, eso sí que no tiene nombre. ¡Amos, anda, dónde va a parar una cosa y la otra! Todo el mundo sabe que es mucho peor congelarte el sueldo que rebajártelo…