Es una cuenta tan evidente, tan escandalosa, que sorprende que el Congreso haya necesitado dos años de comisión para llegar a cero, a la nada con sifón. Si divides el número de diputados de cada partido por sus votos descubres, con pavor, que cada parlamentario del PSOE o del PP representan, de media, a unos 67.000 votantes; mientras que en cada escaño de Izquierda Unida se amontonan, apretujados, casi medio millón de electores. Ésa es la grandeza de las matemáticas, ésa es la miseria de nuestra democracia. La división es sencilla, pero a nuestros parlamentarios les ha llevado dos años de inútiles reuniones para después concluir con ese viejo adagio de los informáticos: si funciona no lo toques. Y vaya que si funciona, al menos para ellos.
La ley electoral española –sin pecado concebida, como la transición– ha cumplido con nota su objetivo: fomentar el bipartidismo y favorecer a la derecha. Si se aplicasen algunas de las reformas propuestas para avanzar hacia un sistema verdaderamente proporcional, sería casi imposible que un PP tan radical como el de los últimos años pudiese aspirar a gobernar con mayoría absoluta, al tiempo que permitiría muchas opciones de alianzas entre partidos de izquierdas. Como ha escrito en Público Vicenç Navarro, ese sistema electoral injusto, que nació bajo la amenaza del golpismo, es una de las principales causas del subdesarrollo social de España, el país con menor gasto social por habitante de nuestro entorno.
Aunque algo sí ha hecho esa inútil comisión: habrá diputados de reemplazo por bajas de paternidad o de enfermedad y cambiará la papeleta del Senado para que dejen de presentarse los candidatos por orden alfabético. Tras esta histórica reforma, alguien apellidado Zapatero (es sólo un suponer) podrá ser elegido senador sin que el secretario provincial del partido tenga que encontrar bajo las piedras a algún militante Zorrilla o Zurita para que haga de comparsa. Sin duda, hemos ganado en democracia.
La sala de lo penal de la Audiencia Nacional decidirá hoy si Federico Trillo, el látigo del PP en los juzgados, es imputado; si al fin se sienta en el banquillo de los acusados el que fuera máximo responsable del Ministerio de Defensa que contrató el avión Yakolev-42.
Sobre la mesa de los jueces hay una nueva sentencia que ojalá influya en ellos. Salió ayer desde el Supremo y es la ratificación definitiva de lo que ya sabíamos, algo que no sobra repetir. Que de forma “consciente” e “intencionada” se repartieron los cadáveres entre las familias de las víctimas sin realizar antes las mínimas pruebas necesarias para identificar cada cuerpo. Que decenas de esposas, decenas de madres, de padres, de hijos y hermanos lloraron al muerto equivocado –en un ataud había incluso restos de tres cadáveres distintos–, y tuvieron que pasar después por el penoso trance de un segundo funeral. Que se aceleraron todos los trámites porque había mucha prisa para enterrar cuanto antes la mayor tragedia militar española en décadas, no fuera que a la opinión pública le diese por preguntar qué hacían nuestros soldados volando en un avión que no era digno ni para el transporte de ganado. Que ningún político asumió después su responsabilidad, que era doble: por contratar un avión donde jamás veremos a ningún ministro y en el que murieron 63 soldados; por intentar echar tierra cuanto antes sobre su mortal error, pisoteando los cadáveres.
Sigue leyendo “Justicia hasta para Trillo”
Estados Unidos. Una investigación interna cifró en 4.392 el número de curas católicos acusados de pedofilia entre 1950 y 2002, el 4% del total. 384 fueron condenados, aunque la inmensa mayoría de ellos, 3.300 párrocos, ni siquiera fueron investigados porque ya habían muerto. 10.667 presuntas víctimas han presentado denuncias, y estas cifras son de 2004. Irlanda. Un reciente informe del Gobierno demuestra que la Iglesia Católica, en connivencia con el Estado, tapó de forma sistemática todos los casos de curas pederastas durante décadas. 14.500 niños sufrieron abusos. Ya han dimitido cuatro obispos por ocultar estos delitos. Otra investigación oficial del Gobierno, un informe de 2.500 páginas con testimonios de las víctimas, detalló el catálogo de crueldades en los internados católicos: desde palizas hasta violaciones en grupo. Holanda. En las últimas semanas se han presentado 350 denuncias por abusos sexuales reiterados en internados. Australia. 107 curas condenados a cárcel por agresión sexual. Alemania. Cientos de denuncias han aflorado en los últimos días. Algunas de ellas salpican al hermano del Papa, que dirigió el coro de Ratisbona en una época en la que alumnos fueron violados por sus profesores.
¿Y España?
Sigue leyendo “La reserva espiritual”
La noticia la dio Público, diez meses atrás. Viernes, 22 de mayo de 2009: “El jefe de la patronal financió al PP”. Ayer, tras enterarme de la liquidación de Seguros Mercurio, estuve ojeando aquellos papeles. Recuerdo muy bien esa historia porque la firmamos la periodista Alicia Gutiérrez y yo. Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, había donado cerca de un cuarto de millón de euros a Fundescam, una desconocida fundación del PP de Madrid que después pagó parte de los gastos electorales de Esperanza Aguirre durante el año del ‘tamayazo’.
El movimiento de la pasta era claro y meridiano, teníamos todas las pruebas, teníamos todos los documentos que demostraban cómo varios empresarios, encabezados por Díaz Ferrán, habían financiado al PP de Aguirre justo en las vísperas de las autonómicas de 2003. Teníamos también los papeles que probaban cómo ese mismo dinero se desviaba después desde Fundescam hasta los proveedores de la campaña, incluidas las empresas de la trama Gürtel. Por tener, teníamos hasta los justificantes que entregó Fundescam a sus mecenas, con las firmas de estos generosos donantes: Díaz Ferrán, Arturo Fernández, Unión Fenosa, Iberia, FCC… Y así hasta sumar una docena de importantes empresas que después, milagro, obtuvieron más de 300 millones de euros en adjudicaciones de la misma Comunidad de Madrid donde gobierna su patrocinada Aguirre.
Sigue leyendo “La decepción Fundescam”
Al PP le sobra el Ministerio de Igualdad, que hay que ahorrar. A pesar de que la cartera de Bibiana Aído sólo gasta el 0,029% del presupuesto público, dice la derecha que no hay dinero para promover que la Constitución se cumpla en eso tan bonito, tan necesario, de que los españoles somos todos iguales, sin que importe nuestro sexo. No hay un duro para luchar contra el pertinaz machismo en España, este país europeo donde aún hoy se castiga a las mujeres con un 26% menos de sueldo que a los hombres, una tasa africana. Dice la derecha que no hay pasta, insisto. Pero si algún día el PP llegase al poder, sí habrá fondos de sobra para crear una nueva cartera, imprescindible para salir de la crisis: el Ministerio de la Familia. Que todo es cuestión de prioridades.
Sigue leyendo “La familia amenazada”
Un ejercicio de política ficción: imagínense qué diría el PP si un gobierno autonómico socialista –la Generalitat por ejemplo– se declarase en rebeldía contra el Gobierno y se negase a aplicar sus leyes. Qué leeríamos en cierta prensa si Montilla sabotease las ayudas de la Dependencia o los portátiles para sus alumnos. Qué pedirían algunos al Ejército si Patxi López anunciase una recogida de firmas contra una ley del Parlamento; o si Griñán se pusiese un día estupendo y fanfarronease con rechazar unos ingresos fiscales que no son suyos, sino de los ciudadanos.
La misma Esperanza Aguirre que en enero subió el Metro un 22% se ha levantado en armas contra el 2% del IVA. Se apunta al bombardeo el mismo PP que tiene en Madrid un alcalde que ha duplicado la presión fiscal municipal. ¿Cinismo? No, qué va. Son dos raseros tan gemelos como De Vito y Schwarzenegger. Y si el Parlament catalán, después de recibir miles de firmas, se pasa meses debatiendo sobre la prohibición de las corridas de toros, con opiniones a favor y en contra, eso es un atentado a la democracia, a la nación y a la patria. Pero si Aguirre se levanta un día taurina y ordena, por decreto y sin debate, que la tortura animal es de interés cultural porque la pintó Picasso (como los bombardeos de Guernica), eso es liberalismo y olé.
Sigue leyendo “Esperanza rompe España”
Dice Alejo Vidal-Quadras que Zapatero es “un tipo extraño y detrás de su mirada azul aletean las tinieblas del abismo”. Dice que “tiene gustos perversos”, que “le encanta facilitar la muerte de sus semejantes en las etapas de sus existencias en que se encuentran más necesitados de protección”, que “busca ansioso la amistad de torturadores”, que “hurga en nuestro pasado para desenterrar cadáveres”. (Pongan Tocata y fuga, de Bach, y bajen algo la luz antes de seguir leyendo… si se atreven). “Parece probado que el lado oscuro ejerce sobre él una fascinación fatal y es fácil imaginarlo” –imagina Vidal-Quadras, desde el tren de la bruja–, “encerrado en los sótanos monclovitas, lejos de indiscretas miradas, entregado sin reservas a ensoñaciones góticas de brujas, de trasgos y pactos nefandos con el Mal”.
Sigue leyendo “Cuento de terror”
No pasa nada, que la Liga está ganada, y hasta con una magistrada menos en el equipo, la goleada del Supremo contra Baltasar Garzón parece asegurada. Mucho tienen que cambiar las cosas para que se salve el juez campeador, ahora repudiado como juez prevaricador por los mismos que lo auparon al caballo. Faltan pocas semanas para que la extraña coalición cante el alirón, para que Garzón se vea obligado a dejar la Audiencia Nacional. No cambia la suerte del juececillo valiente que Margarita Robles –ex secretaria de Estado de Interior en tiempos de Felipe, cuando Garzón investigaba los fondos reservados de los GAL o la fuga de Luis Roldán en Laos– haya decidido abstenerse tras ser recusada. Van sobrados.
Sigue leyendo “Garzón no mejora”
La Ilustración y la Modernidad se van de Valencia. Se van porque quieren “dormir tranquilas, tener la cara alta por la calle y que sus hijos se sientan orgullosos”, que esos son los motivos, literales, que ha dado Román de la Calle, el recién dimitido director de ese museo tan ilustrado como moderno donde censuraron las imágenes de la Gürtel, esa memoria histórica que el PP quiere olvidar. “Aquí hay fotos que no deberían estar”, dijo el moderno comisario político, el ilustrísimo vicepresidente de la Diputación, Máximo Carluta. “No sé por qué no ponéis fotos de Chávez”, reclamó Carluta ante los retratos de Camps, de Ric y de Barberá; y cuando le explicaron que la exposición sólo reflejaba la actualidad del año en Valencia, lo arregló rápido: “Pues hacedlo internacional”. Dicho y hecho. La exposición fotográfica quedó tan internacional como la URSS de Stalin, donde el vacío de las fotos censuradas eran el reflejo del alma de su censor.
Sigue leyendo “No hay estética sin ética”
En la penúltima manifestación del siglo contra el aborto, hace medio año, la empresa Lynce –que suma el número de asistentes uno a uno por medio de fotos aéreas– contó 55.316 manifestantes. Los organizadores dijeron dos millones, treinta veces más. Ayer, otra vez en la calle, Lynce contabilizó 9.726 manifestantes contra el aborto. Los organizadores, después de consultar con su bola de cristal, presumieron de 600.000, sesenta veces más. De estos interesantes números se deducen dos datos: que las protestas contra la nueva ley del aborto van a menos, y que la imaginación y la demagogia de los antiabortistas van a más. A muchísimo más.
Sigue leyendo “El aborto “bolchevique””
No traten de explicarlo fuera. Yo acabo de regresar de un largo viaje por el extranjero, y allí no se lo creen. En España, grande y libre, la única persona que está en aprietos judiciales por culpa de la dictadura franquista es el juez que intentó investigar sus crímenes. En España, limpia y pura, las perdices disparan contra las escopetas, y don Vito Correa pasa de acusado a acusador, con la bendición del Tribunal Supremo; la justicia al revés. En España, sin pecado concebida, ya sólo faltan contra Garzón una querella de Iñaki de Juana Chaos, otra de Laureano Oubiña y una tercera de los familiares de Pinochet. Y mejor no dar ideas.
“No llega a Semana Santa”, me dicen desde su entorno, donde cada día lo ven más difícil. Ninguno de los movimientos en la partida de ajedrez contra el juez es casual y hay prisa por dar jaque mate. Hay que dar ejemplo entre la magistratura. La semana que viene, el miércoles 10 de marzo, los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Madrid tendrán que pronunciarse sobre las escuchas de la Gürtel. Es una vista clave para los estrategas de la derecha, para Trillo y compañía, que abiertamente ya juegan a anular los pinchazos telefónicos; a tapar el pozo séptico de la corrupción del PP con la trampilla del defecto de forma.
Sigue leyendo “Matar a Garzón para enterrar la Gürtel”
La patronal propuso anteayer un nuevo contrato de esclavitud para jóvenes, diseñado para la generación sin-sin: sin derecho a paro, sin indemnización por despido, sin cotización a la Seguridad Social… sin complejos, que por pedir que no quede. Al rato rectificaron, y dijeron que era “sólo un ejemplo”. Tienen razón. Es un ejemplo perfecto de nuestra ejemplar patronal, la líder europea en despidos por puntos de caída del PIB. En España somos tacaños con el halago, pero las verdades hay que decirlas: nuestros ejemplares empresarios son la envidia del mundo, los únicos en todo el planeta que se sacrifican tanto por el trabajador que, de media, declaran ante Hacienda menos ingresos que sus propios empleados. ¡Y qué decir de su líder! ¿Acaso hay mejor ejemplo que don Gerardo Díaz Ferrari de las bondades, las virtudes y los modos del típico patrón español, de su mejor tradición?
Es cierto que generalizar es injusto, porque hay de todo en la viña de los señoritos; que aquí también tenemos muchos empresarios de la antiespaña, esos insolidarios que piensan antes en sus trabajadores que en nuestra competitividad, que les suben el sueldo sin preocuparse por la inflación, e incluso les regalan un jamón por Navidad. Por suerte para todos, los representantes de nuestra insigne patronal no se dejan llevar por esos cantos de sirena. ¡Qué más les gustaría a ellos! Y por eso hablan de austeridad, de apretarse el cinturón, mientras don Gerardo no paga a sus empleados, pero tiene dinero para su Ferrari, su Rolls o su Porsche. La CEOE también explica que el despido es caro, y para demostrarlo despidió hace no tanto a su secretario general con una mínima indemnización: 1.9 millones de euros, nada más. Si hay que dar ejemplo, ahí está nuestra querida patronal. Que esto lo arreglamos entre todos (oé, oé).
Al día siguiente de la victoria de Obama, las ventas de munición se dispararon. Muchos temían que el nuevo presidente prohibiese las armas, como decía FoxNews, a pesar de que durante la campaña no había parado de repetir su infinito respeto por el sagrado derecho de los estadounidenses a tener un arsenal en casa. Pudo más la propaganda. “La izquierda no sabe simplificar los mensajes tan bien como la derecha”, me explica un dirigente del Center for American Progress, un think tank progresista. Es una forma de verlo. La otra, que la izquierda pierde cuando no defiende sus ideas, cuando renuncia a sus banderas, cuando ignora las mentiras en lugar de responderlas.
El último ejemplo está en la reforma sanitaria de Obama, ese probable cadáver que hace unos días diseccionó la revista Newsweek con una encuesta afilada. El 60% de los estadounidenses apoya la idea de crear un seguro médico para todos, pagado por el Gobierno para las personas sin recursos; un 76% cree que hay que obligar a las aseguradoras a dar pólizas también a los que han sufrido una enfermedad; el 75% respalda que las empresas aseguren a sus trabajadores. Gustan los detalles por separado, pero fracasa su venta conjunta: cuando se pregunta a esos mismos encuestados qué opinan sobre la reforma sanitaria de Obama sólo el 40% está a favor, mientras que el 49% la rechaza.
Sigue leyendo “El talante”
El Financial Times ha publicado otro artículo sobre la economía española donde le dicen al Gobierno de todo menos bonito. La Biblia de la City Londinense se transforma otra vez en el dios vengativo del antiguo testamento y, después de los piropos que dedicó al Ejecutivo de Zapatero tras la visita de Elena Salgado, vuelve a las críticas. En apenas un mes, España primero fue “un drama potencialmente más grave” que Grecia; ocho días después, nos convertimos en un país “mejor preparado que el Reino Unido” para afrontar la crisis; y ahora, tres semanas más tarde, volvemos a ser un país poco de fiar. “Los mercados se preparan para castigar a España”, tituló el Financial Times el domingo en una de esas peligrosas profecías que se cumplen solas.
Pese a todo, algo de razón tienen en Londres, desde donde señalan tres problemas en el plan de austeridad del Gobierno. El primero, que sus previsiones económicas son demasiado optimistas. El segundo, que la mayor parte del gasto público está en manos de las autonomías y los ayuntamientos, no del Gobierno. El tercero, que los socialistas carecen de la voluntad política necesaria para llevarlo a cabo.
Sigue leyendo “La crisis es federal”
Un simple ejercicio matemático, para todos aquellos que insisten en que el sistema electoral español favorece a los nacionalistas. Es una cuenta sencilla: dividir el número de votos de las últimas generales por el número de escaños obtenidos. Y así se descubre, con una calculadora y gran estupor, que en España hay un partido que tiene un diputado por cada 484.935 votos, y se llama Izquierda Unida. Hay otro que logró 306.078 votos para una sola diputada, y se llama UPyD. Hay varios nacionalistas de izquierda a los que les cuesta unos cien mil votos cada escaño: Esquerra Republicana de Catalunya y el Bloque Nacionalista Galego. Hay un partido nacionalista de derechas que obtuvo un diputado por cada 77.942 votos: Convergència y Unió; y otro más, Coalición Canaria, que logró dos escaños a 87.314 votos cada uno. Y hay dos grandes partidos, los reyes del hemiciclo, a los que cada escaño les ha salido por unos 66.700 votos: PSOE y PP.
Sólo el PNV, a 51.021 votos por cada escaño, y Nafarroa Bai, a 62.398 votos, obtiene diputados a mejor precio. Pero si el voto en España fuese proporcional, los partidos nacionalistas, en total, obtendrían dos diputados más; IU-ICV tendría 13 escaños y no dos; UPyD, 5. Pero PSOE y PP perderían entre 8 y 9 escaños cada uno.
Sigue leyendo “Una persona, ¿un voto?”
Madrid, viernes, 19 de febrero. 7 de la mañana. A un lado del accidente hay un ciudadano que ha madrugado para ir a trabajar. Al otro, hay un diputado que ese día no trabaja, que se puede permitir salir toda la noche de copas, que ya dormirá por la mañana. En esta metáfora tan bonita de la España moderna, de esa injustificadísima mala imagen que tiene la sociedad de los políticos, hay también un trabajador embestido y un diputado que embiste; un conductor que da 0.0 en la tasa de alcoholemia y otro que duplica el máximo permitido; que ahora se enfrenta a un juicio porque lo suyo es, literalmente, de delito.
Sigue leyendo “El accidente”
En la reserva espiritual de Occidente, las responsabilidades políticas son asimétricas, como los embudos. Para los amigos, el lado ancho; para los enemigos, el estrecho. Así vivimos en un país donde el primer y único político que dimitió por el desastre del Prestige fue el socialista Antonio Carmona, que dejó su escaño en la Asamblea de Madrid por bromear –en una conversación privada, como la de Aguirre y el hijoputa– con hundir otro barco. Lo mismo pasó con la Gürtel, donde la primera dimisión, la de mayor peso político hasta la fecha, fue la del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que cazaba por allí.
Sigue leyendo “Dimitir en España”
Querido amiguito del alma. Gracias a la prensa, que me ha dado tanto, he sabido de sus penurias económicas. Debe de ser difícil llegar a fin de mes nada más que con los ingresos de la farmacia de su mujer en el centro de Valencia y su modesto sueldo de unos 80.000 euros al año. Así que no me extraña que en el banco sólo guarde 900 euros a su nombre y otros 1.350 a medias con su santa en otra cuenta. Sólo dios sabe –porque la Generalitat no los detalla– los gastos a los que obliga la pesada losa de su cargo, donde apenas le pagan el coche oficial, todas las comidas y varios pluses y complementos. Así no hay quien viva si no es zurciendo pantalones y haciendo croquetas con las sobras del cocido. Normal que se vea obligado a conducir un coche de hace 15 años con más pegatinas de la ITV en el parabrisas que medallas en la pechera de un general retirado; ahora entiendo también su capricho por montarse en un Ferrari, aunque fuese sólo una vez.
Sigue leyendo “Carta al mileurista Camps”
Dice Esperanza Aguirre que si Zapatero quiere consenso, que tome dos tazas. Que nombre un Gobierno de unidad nacional con dos Ministerios para el PP. “El de Economía para Cristóbal Montoro y el de Trabajo para Javier Arenas”, bromea la lideresa, todo humor y toda gloria. Es el último requisito que exige el PP para remar con el resto contra la crisis. Si repasamos la lista, además de esas dos carteras, hace falta también: a) que los socialistas desbanquen a Zapatero y nombren un nuevo líder (como Rajoy, por ejemplo, aunque Aznar también les puede valer); b) que el Gobierno renuncie a toda su política económica anterior y pida disculpas públicas por su calamitosa gestión; c) que el PSOE aplique las propuestas económicas del PP, esas grandes desconocidas; y d) que le digan al Rey que por qué no se calla. Como ven, aquí el que no pacta es porque no quiere.
Sigue leyendo “La receta del consenso”
Aquel dedo corazón fue el mismo dedo, la misma voluntad, que decidió que fuese Mariano Rajoy quien heredase su reino en la tierra. Él, el alfa y el omega de la derecha española, ya está en el cielo, a la derecha de Fraga, tres palmos más alto y 4.000 flexiones más delgado. Se ha dejado crecer el pelo de la dehesa –“como un intelectual”, que dice su señora–, y al fin se muestra como lo que siempre fue. Aznar ya no disimula. No habla catalán en la intimidad ni viaja más al centro; ya no negocia porque quien dialoga pierde. Ahora ladra su rencor por las esquinas; al fin es sincero.
Sigue leyendo “Aznar y su corazón”
