Noviembre 11, 2004
Si estás contra Bush, estás contra América
"Actualmente en muchos países, lamentablemente incluido el mío, encontramos por primera vez que el sentimiento antiamericano no sólo emana de las calles sino que también está siendo fomentado por las elites gobernantes".
"Ayer fui a la Casa Blanca para hablar con el presidente Bush, por una razón, porque es mi amigo. Tengo varios amigos en América y uno de ellos es el presidente. Es un encuentro entre amigos, pero no tengo mi responsabilidad de decisiones de gobierno en España".
José María Aznar. Profesor en Georgetown
Publicado por Ignacio Escolar a las Noviembre 11, 2004 01:33 PM | TrackBackUna puntualización: la foto NO es de la conferencia de ayer.
Publicado por: Nacho a las Noviembre 11, 2004 01:34 PMSupongo que si la foto se hubiera hecho ayer en la direccion opuesta en vez de la estatuta se verian a los estudiantes en la misma postura.
Lo de este hombre empieza a ser patetico, me recuerda a cuando Omi dijo que Espania es una mierda. Uno puede criticar y eso, pero arrastrarse de esa manera empieza a resultar cuando menos risible. Ademas dice que el antiamericanismo emana en la calle, este tio es subnormal, no se da cuenta de que hay un rechazo manifiesto a la guerra de Irak que no hubo en la primera intervencion en el golfo o en Afganistan pero no se pergunta las diferencias y el porque tanto rechazo a esa intervencion.
Puede que estemos asistiendo al patetico tetarillo de los ex-presidentes. Uno diciendo gilipolleces a cientos y llamando a su pais cobrades y el otro pidiendo el indulto por criminales. Por que no les dara por navegar y punto como a Suarez?
Fue a la casa blanca me pregunto si es la nueva "becaria" del Presidente. Y encima dice que no tiene responsabilidad de decision. Sin embargo, cuando ZP fue a Marruecos le llamaron desleal e irresponsable, doble rasero?
Lo que Aznar deja claro es que siempre estuvo en contra de una Europa fuerte siempre fue un euroesceptico y por eso quiso alienarse, digo alinearse con Bush. Ahora resulta que es un hispanoesceptico.
Publicado por: Guille a las Noviembre 11, 2004 01:55 PMLo que le jode a este hombre es no ser americano
(cuidadito de Carolina del Sur o de Missouri, no de Nueva york, que de tanto parecerse a Europa da asco).
La foto, muy buena.
Publicado por: casiopeo a las Noviembre 11, 2004 02:05 PMAtentos a los adwords. Y luego dicen que google no tiene mala hostia surrealista. A mí me salen:
Cocaina y Alcohol
Deja la cocaina definitivamente. Especialistas en adicciones
Empresas Familiares
Gestión en Empresa Familiar Octubre. Instituto Empresa, Madrid.
Comunicacion Directivos
Curso formación de portavoces. Relaciones con prensa.
Cursos de ingles en USA
Formacion general-negocios visa F1 ESL, intensivo, en privado o grupos
Por favor , Nacho, dime que esos anuncios los pones tú ... No me tranquiliza pensar que los servidores de google tienen un sentido del humor tan chungo.
Publicado por: copypaste a las Noviembre 11, 2004 03:01 PMY tan acertado ...
Juro que no tengo nada que ver. Es cosa de google y de algún algoritmo con mala baba.
Publicado por: Nacho a las Noviembre 11, 2004 03:04 PMYa se ha repetido hasta el hartazgo pero, como habrá algún gilipollas que venga cacareándolo otra vez, se repite una vez más.
Parece una contradicción clara ser antiamericano y...
-consumir su cultura sin problemas
-recibir a sus ciudadanos en nuestro país sin problemas
-involucrarse emocionalmente en sus elecciones hasta el punto de apoyar a un candidato que ha recibido casi la mitad de los votos.
Lo que hay es un rechazo frontal a la política del gobierno Bush. También existe, y esto ha sido así de hace mucho, un rechazo a la política exterior suya en general (esté quien esté en el gobierno) y una opinión general del americano típico no muy favorable.
Pero estereotipos desfavorables hay con respecto a la gente de otros países y nadie diría que somos anti-X o anti-Y. Es simplemente la estupidez del estereotipo. También lo tienen los americanos con respecto a nosotros.
El enano fascista lameculos del yanqui está dando pruebas una tras otra del por qué de su derrota electoral. Pero es tan tergiversador y sus babosos seguidores son tan subnormales que siguen buscando fantasmas barbudos para justificarla.
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 11, 2004 03:07 PMRealmente esto demuestra que google es Skynet y punto pelota. El ordenador ha tomado conciencia de si mismo y como era de esperar hace chistes a costa de Aznar.El fin del mundo esta cerca.
Publicado por: copypaste a las Noviembre 11, 2004 03:12 PMPesao estás con el tema, Nachete.
Publicado por: vito gonzaga a las Noviembre 11, 2004 03:13 PMEntiendo que el razonamiento del hombre es el siguiente: si eres crítico con ciertas políticas que aplica Bush y así lo expresas, estás abiertamente en contra de toda una nación (eres antiamericano).
Nada nuevo, cuando este individuo estaba en la poltrona y manifestabas algún descontento por sus actuaciones entonces eras.... antiespañol por lo menos. Sigo creyendo que es una manera primitiva de razonar, aparte de intentar acallar sin ningún argumento las críticas.
Una lástima que no haya trascendido el rapapolvo que a buen seguro le habrá echado a Bush jr. por el paro (que ha crecido en los últimos 4 años en USA), el despilfarro (el déficit público disparado a cotas nunca vistas) y la corrupción (ese Haliburton haciendo negocios en Iraq poco menos que en exclusiva). Quien le ha visto y quien le ve.
Publicado por: alejo a las Noviembre 11, 2004 03:18 PMPor cierto, ¿no os da la impresión de que esta especie de "giro antipatriótico" de la derecha es muy novedoso desde el punto de vista histórico? Este desapego a España por parte de los Aznaristas puede traer consecuencias tan descacharrantes como que el Snoopy de la bandera de España sea común en los blogs de izquierdas, que las celebraciones en Genova sean con banderita confederada y Aznar mendigue que España sea incluida en Estados Unidos justo detrás de Hawai.
Publicado por: copypaste a las Noviembre 11, 2004 03:24 PMCuando el se enfrentaba con el eje franco-aleman, no he oido a nadie llamandole antigabacho o antigermanico. Lo que dice Alejo me parece acertadisimo, si antes criticabas al PP eras antiespaniol, desleal, irresponsable y amigo de los terroristas. Ahora cmabia Espania por EEUU y aniade cobarde.
Tambien lo que dice Carloshhh me parece acertado. Es de subnormales pensar que una sociedad es norteamerciana cuando esta infestada de McDonalds, Burger Kings, Microsoft, Coca Cola etc. nos comemos su peliculas a cientos, seguramente por cada europea que vemos, vemos como 10 americanas, escuchamos a Elvis, B. Springteen, a los adolescentes tienen fotos de Beyonce o Britney.
Es aun de mas subnormales decir que aquellos a los que has dirigido y te han dado su confianza durante 8 anios son ahora unos cobrades, y se llega al extremo de la subnormalidad cuando encima tu justificacion es porque no se apoya un conflicto armado que ni siquuiera es apoyado masivamente en USA y que hace dos anios ya sabias que en Espania no apoyaba ni Dios. Este tio ya no sabe que decir y se supera cada dia en su surrealismo.
No le veo mucho futuro a FAMAZTELLA entre este personaje y la otra con las peras y las manzanas.
Publicado por: Guille a las Noviembre 11, 2004 03:56 PMCuata razon tiene Revel cuando dijo que el antiamericanismo es la unica razon de ser de la izquierda. Como dijo este gran pensador no sois mas que "unos vejestorios ideológicos, fantasmas resurgidos de un pasado de ruinas y sangre.["
Odias la libertad; y por ello odiais al pueblo que mas ha dado por la libertad.
Publicado por: hayek a las Noviembre 11, 2004 04:13 PMSi ya dije yo que iban a aparecer...
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 11, 2004 04:26 PM"El enano fascista lameculos del yanqui está dando pruebas una tras otra del por qué de su derrota electoral. Pero es tan tergiversador y sus babosos seguidores son tan subnormales que siguen buscando fantasmas barbudos para justificarla", lo d enano es lamentable, lo d subnormales, tb. por favor, no t desacredites usando esa clase d adjetivos por los q mucha, d verdad, mucha, gente se siente herida ya q no han hecho nada para ser comparados con ínfimos intelectos d subtaraos vocacionales, muá, carloshhh
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 04:39 PMlos sioux son muy libres, totalmente, desde su contacto con los que tan generosamente reparten libertad, hayek
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 04:46 PMfort israel, vamos a por todo, a lo grande, quieran o no, ¿no?, QUE ALGUIEN ME DEMUESTRE LO CONTRARIO
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 04:50 PMManda eggs, menudo teacher de política que está hecho este elemento. Ni que se creyera Unamuno. Y encima, lleva ya medio año dando tumbos por EEUU y todavía no articula las frases. Pa ligar lo tiene que tener chungo ehh... Pero en que estará pensando. A lo mejor en las peras de Ana...
cadolain, ¿tú también buscas fantasmas barbudos? Puff, esto es grave.
Publicado por: a las Noviembre 11, 2004 05:02 PM¿Sabe alguien por qué aznar.es lleva a la página de Marie Claire?
Aznar.es nunca fue de José María Aznar. Era de una marca de medias o algo así.
Publicado por: Nacho a las Noviembre 11, 2004 05:51 PM"Odias la libertad; y por ello odiais al pueblo que mas ha dado por la libertad"
Hay afirmaciones que se rebaten con una simple enumeración:
Suharto, Duvalier, Mobutu, Somoza, Pinochet, Videla, Stroessner, Ríos Montt, Batista, Trujillo, el sha Palevi, el rey Fahd, Hassam II,
Marcos, Ngo Dinh Diem...
... y FRANCO, al menos a partir de 1953, querido Kano!
Publicado por: El etólogo itinerante a las Noviembre 11, 2004 06:11 PM"Odias la libertad; y por ello odiais al pueblo que mas ha dado por la libertad"
Repasemos EEUU ha dado: a Pinochet, a Bin Laden, a la Contra, a Batista, apoyo inicial Castro, a Noriega, guerra de Irak, Abu Gharib, Guantanamo, little boy, fat man, guerra del Vietnam, Patriot Act, pena de muerte, apoyo financiero al IRA, asesinato de JFK...Eso en menos de 100 anios!!
Si ya se que es demagogico y que tambien han hecho el plan Marshall etc. Pero si es cierto que EEUU ha dado por la libertad tambien en muchos casos ha forzado o apoyado a que esta no exista.
Estoy hasta las cojones de que nos digan que EEUU ha hecho mas que nadie por la libertad. Pues a mi me parece que la sociedad europea es mucho mas justa, mas liberal y mas igualitaria que la americana, mucho mas democratica y sobre todo mucho mas abierta donde enseniar una teta en television durante un espectaculo deportivo no se convierte en un escandalo. Donde se garantiza la salud y la educacion de sus ciudadanos. Donde el Estado de derecho reside en las leyes y no en la minuta de los abogados etc.
Todos aquellos que amais USA y despreciais Europa como Ansar ya sabeis lo que teneis que hacer, creo que los republicanos estarian encantados de la "exportacion" de fachas lo mismo hasta Bush volvia a hablar con ZP.
Publicado por: Guille a las Noviembre 11, 2004 06:14 PMQuería pasar a la historia y lo está consiguiendo. Nunca se había visto un ex-presidente pasear su mala baba de tal manera a lo ancho del mundo. Me recuerda a esos seguidores de un equipo de fútbol de su ciudad que el día que aparece el Madrid o el Barcelona, preferirían ver al suyo descendiendo antes que pierda el grande. Penoso.
Publicado por: la mosca a las Noviembre 11, 2004 06:16 PMBueno, dejémoslo que siga cubriéndose de gloria frente al mundo. Y dejemos que sus babosos seguidores le sirvan de eco. Más tiempo se van a pasar en la oposición. Y por mí que sigan aún más, a ver si acaban convirtiéndose en la tercera, cuarta, quinta,... fuerza política en el país.
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 11, 2004 06:25 PMVuestro antiamericanismo delirante os hace perder el contacto mas basico con la realidad: Bin Laden aliado de America?. Al contrario uno de sus enemigos, pero vosotros escupis en las victimas del 11S, igual que lko haceis en las del 11M y en los irakies a los que quereis negar la libertad y la democracia.
Y que sepais que los unicos colaboradores con Bin Laden y el islamofascismo sois vosotros como demostrais siempre que teneis oportunidad.
Publicado por: hayek a las Noviembre 11, 2004 06:32 PMImaginemos por un momento que fuera verdad lo que dice Aznar. ¿Tiene sentido que el ex-presidente de España, lo-que-sea de honor del segundo partido en España, vaya a los EEUU a decirlo y después vaya a hacerle una felación in situ a Bush? Considerando que eso sólo puede traer la ira del tirano, y esta la sufrirán los ciudadnos españoles -empresarios incluidos ¿es una postura inteligente? ¿Es lógico que un ex-presidente vaya a un país extranjero a alentar un sentido de rechazo a su propio país?
Es que ni asumiendo la mentira de sus declaraciones parece que sea una actitud que no merezca sino la desaprobación más absoluta.
Hayek, tómate las pastillas y juega un poquito con tu Barbie-Botella y tu Ken-Aznar, anda.
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 11, 2004 06:41 PMImaginemos por un momento que fuera verdad lo que dice Aznar. ¿Tiene sentido que el ex-presidente de España, lo-que-sea de honor del segundo partido en España, vaya a los EEUU a decirlo y después vaya a hacerle una felación in situ a Bush? Considerando que eso sólo puede traer la ira del tirano, y esta la sufrirán los ciudadnos españoles -empresarios incluidos ¿es una postura inteligente? ¿Es lógico que un ex-presidente vaya a un país extranjero a alentar un sentido de rechazo a su propio país?
Es que ni asumiendo la mentira de sus declaraciones parece que sea una actitud que no merezca sino la desaprobación más absoluta.
Hayek, tómate las pastillas y juega un poquito con tu Barbie-Botella y tu Ken-Aznar, anda.
Publicado por: a las Noviembre 11, 2004 06:46 PM¿ein?, ¿qué he hecho?, ¿no mexplico?, ¿yooooo?, ¿barbudos?, vete al cole o lee más despacio, cojoño(interjección, interjección)
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 06:51 PMCadolain, no te preocupes. Debe ser un malentendido.
Pero déjame decirte que yo hablo de personas bajas y con retraso en los otros casos. Fallo mío. Lo reconozco.
Hayek ha hablado por mí. Sois enemigos de la libertad y efectivamente odiáis lo que América representa. Eso no es contradictorio con ver su cine y comprar sus productos (es lo que se llama en mi pueblo ser uno un envidioso y no querer reconocerlo).
Sois tan imbéciles que apoyáis a cualquier canalla que se oponga a los USA. En su día apoyasteis a Stalin o a Mao, hoy a Castro, Chavez o Bin Laden y sus secuaces en Faluya. Vuestro más íntimo deseo es la destrucción de la civilización y la vuelta a las cavernas, donde todos seríamos "iguales" en la estupidez y en la miseria.
Ánimo muchachos, anticlericales pero partidarios de los islamofascistas, ánimo que vuestro reino de terror y horror se acerca.
Publicado por: José María a las Noviembre 11, 2004 07:35 PMO_O
¿Esta gente de dónde sale? Quiero decir, ¿en qué mundo viven? (Hayek, José María y demás)
Publicado por: Dem a las Noviembre 11, 2004 07:51 PMjosé maría, ¿se encuentra bien o ya ni se busca?, me niego a mantener cualquier clase d intercambio con esperpentos, no le entiendo ni le comprendo ni me considero perteneciente a su especie, le follen dos moros ¡ateos!. si la justicia existiese debería reencarnarse en eunuco de harén, carcamal, nunca más
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 07:53 PMJose Maria te has pasado con los tripis, empieza a controlar que si no pueden afectar mucho. Te imagino con una Biblia en la mano dando el discurso a voz en grito subido en una banqueta y la gente senialandote con el dedo y susurrando: "la gente esta muy perdida" o "vaya personajes que andan sueltos".
carloshhh, descuida, sé q es la caló q desprende ello la q incita a pensar tan deprisa q olvidamos las formas, el callo lo merece, salud
Publicado por: cadolain a las Noviembre 11, 2004 07:57 PMGrandes comentarios de shemarita en los últimos días:
1. ansar indultó a Vera para ser moderno.
2. consumimos cultura americana porque somos envidiosos.
3. nuestro más íntimo deseo es la destrucción de la civilización y volver a las cavernas.
Me retracto de aquel comentario sobre su graduado escolar obtenido hace 18 años y le doy la razón a quien le dijo que la partida de bautismo no cuenta como título académico.
Pero añado: he tenido el gran placer en mi vida de haber conocido a mucha gente sin estudios ningunos y absolutamente ninguno de ellos mostraba el grado de imbecilidad de nuestro amigo el vengador desenfrenado. Y es que la inteligencia o se tiene o no se tiene. Después, si se tiene es posible desarrollarla y usarla para diversos fines. Pero si no se tiene, estamos ante un shemari.
Ole Carloshhh, asi se habla con arte sevillano ;-)
Publicado por: Guille a las Noviembre 11, 2004 08:32 PMYo no creo que el problema de Jose Maria sea de inteligencia. Aquí el tema es ser o no buena persona. No puede disculparse a alguien que justifica que se pueda entrar en un pais a matar al que se ponga por delante. Con Bush y Aznar pasa lo mismo. Ni liberales ni cristianos ni nada. Son, simplemente, malas personas.
Publicado por: David a las Noviembre 11, 2004 09:05 PMBush debe invadir España con la mayor celeridad para "eliminar" a los sociatas y antiamericanos que conviven entre nosotros, para luego instaurar una democracia nueva con Aznar I como Rey y Presidente de España.
P.D. Ah, y de paso poner el Inglés como único idioma oficial y acabar con esos idiomas nacionalistas, secesionistas y terroristas.
Amen.
Publicado por: Filoctetes a las Noviembre 11, 2004 09:06 PMhayek, las víctimas del 11m son mías q cojo el tren todos los días, déjalas en paz q tu actitud sólo demuestra lo q en realidad t importan los curritos muertos, guarda tus lágrimas hipócritas para cuando se t pierdan 5 euros, deja d comer y piensa, si no es mucho pedir... es q duele, hombre, es q duele
Publicado por: cádolain a las Noviembre 11, 2004 09:14 PMDavid, ese problema hay que añadirlo al de la inteligencia. Al pobre es que no hay por dónde cogerlo.
Y Filoctetes, quizás no vayas muy desencaminado. Si nosotros somos antiamericanos, odiamos la libertad y apoyamos a los moros barbudos, una guerrita preventiva y todo arreglado.
Después, que shemari, omi y c&a se alisten para ayudar a las fuerzas liberadoras americanas y así se desquiten sin complejos.
Guille y demás islamoprogrefascistas, ¿a qué país nos vamos corriendo a escondernos, como cobardes rojos y masones que somos?
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 11, 2004 09:17 PMYa está bien! Las víctimas del 11 de marzo son de sus parientes que aun deben de estar llorandolas. Dejad de usarlas para discutir. Algunos dais asco.
Publicado por: la petite chevrette a las Noviembre 11, 2004 09:19 PMYa solo por curiosidad, ¿se puede saber donde ha equiparado Aznar la crítica a Bush con el antiamericanismo? Esta anotación me parece, con todos los respetos, mentira podrida.
Publicado por: Daniel Rodríguez Herrera a las Noviembre 11, 2004 09:20 PMSegún tú, ¿a qué se refiere el llaverín cuando habla de anteamericanismo? ¿A que la industria del cine quiere que se asegure la distribución de más películas hechas en Europa o en España?
--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
Daniel Rodriguez Herrera:
Palabras de Aznar (pronunciadas en USA):
"Actualmente en muchos países, lamentablemente incluido el mío, encontramos por primera vez que el sentimiento antiamericano no sólo emana de las calles sino que también está siendo fomentado por las elites gobernantes"
Necesitas una equiparación literal? Siempre ha sido un fenómeno de la insinuación y medias palabras. Recuerdo haberlo visto en un mitin en el Pais Vasco diciendo textualmente: "nadie va a tener que hacer las maletas en el País Vasco" ¿Este tio mira por los intereses de su país y su gente? ¿Cristiano? ¿Liberal? ¿Estadista?
Es más que posible que bata el record mundial de ex-presidentes despechados...
A-B-S-O-L-U-T-A-M-E-N-T-E P-A-T-E-T-I-CO
Y también patéticos los que lo defendeis por "coherencia"
Un saludo al resto.
Publicado por: David a las Noviembre 11, 2004 09:45 PM--------
--------
Vaya, me alegra ver que la SER mantiene su sistema de archivos sonoros, es que había oído que desaparecen los archivos de algunos días del mes de marzo y que nadie sabía por qué. En fin, ya veo que solucionaron su problema ¿O no?
---------
---------
"Algunos dais asco." me has hecho llorar la petite chevrete
-------
-------
vaya... perdón por el desmadre... problemas con el servidor y con mi dedo que no paraba de moverse. No fué intencionado creanme.
Lo lamento Nacho. Disculpen.
-------
-------
Lo siento. No eras tú el principal destinatario de mi comentario.
Publicado por: la petite chevrette a las Noviembre 11, 2004 10:18 PMJose mari se ve que te va el sadobushismo
Publicado por: Mazzinger a las Noviembre 11, 2004 10:18 PMCosas que ocurren en la gran democracia:
http://la.indymedia.org/uploads/tanks-on-la-streets.mov
Venga Carlitos poniendo enlaces de sitios radicales, para que quede bien claro lo que es el talante
Publicado por: hayek a las Noviembre 11, 2004 10:34 PMDios Aznar, cortese el pelo ya! que es no puedo ni verlo!
Publicado por: sopistant a las Noviembre 11, 2004 10:43 PMprecisamente, la petite, me incluyes y has hecho exactamente lo q yo, ofenderte. olvídalo pero no
Publicado por: cádolain a las Noviembre 11, 2004 11:03 PMhaya, hayek, haya
Publicado por: cádolain a las Noviembre 11, 2004 11:05 PMcadolain, explicate con más palabras, que la primera vez me confundiste un montón. XDD
Publicado por: santiago a las Noviembre 11, 2004 11:50 PMGeogetown of course is one of the most prestigious universities in terms of Foreign Relations.
I think it is good for Spain that Aznar is there and helping build bridges. In the US people are not that upset with Germany or France, indeed they made their piosition known early. This is very different then running and leaving your ally in the middle of a fight, which is something people see as cowardly and unforgivable.
My own grandfather was and "armed interventionist." he fought in the lincoln brigade.
I don't think people in Spain realize the depth of relations of the US with Germany and France, it can weather a lot of storms. Bush and Chircac spoke on the day of the election. Spain is a different case.
Oh above I read people spouting about unemployment int he US? funny how people alwasy slam Ameircan sfor not knowing the rest of the world when they themselves spout shallow and false facts about America. unemplyment compared to spain please? Employment trends? economic growth trends? Democgraphic factors and what sapin will look like in 20 years? how will you pay your pensions?
Last time I was in Spain everyone was howling at how the French and German companies werre buying up the country.
Occupiers? Aren't you occupying and colonizing parts of Morocco? why don't the Basque have their independence?
Anyway good luck with Izar, I am sure the French and teh Germans will be laughing when they buy out your failed port.
Your "friends" in Europe think worse of you than Bush does.
Publicado por: pascal a las Noviembre 11, 2004 11:57 PMY que es lo que quieres pascal, ¿¿que España sea "portadora" de las disputas entre América y Europa??
No hombre no, eso es lo que hizo Aznar con la guerra de Irak. Y es lo que sigue pretendiendo hacer cuando dice que en Europa hay antiamericanismo, y que el peor de todos es Zapatero. Los puentes que diseña Aznar son puentes peiorativos, como toda la política que hizo durante 8 años (centralismo, intervencionismo privatizador, pro-americanismo, personalismo, etc). Lo mismo que está haciendo Bush, en mi opinión.
Publicado por: santiago a las Noviembre 12, 2004 12:17 AMPascal, ¿quien te lee los posts?
Publicado por: copypaste a las Noviembre 12, 2004 12:38 AMPor partes,
1. de pequeñito Joda-Obiwan-George Lucas eran la otra sagrada trinidad.
2. devorador infantil (y no tanto) de marvel.
3. adorador adulto (no tanto) de Bagge, Crumb, Ware, Spiegelman... y otros yanquis del underground cómic.
4. raro es el día que no curro un par de horas con Jazz.
5. no me pierdo una de Woody Allen.
6. llevo tres años compartiendo cama y casa con una señorita de Michigan.
7. pierdo la cabeza con el chili con carne... a la estadounidense.
8. no digamos por el Brownie que huelo ahora mismo desde la cocina.
Y podríamos seguir añadiendo una retahíla.
Hay un par de descerebrados por ahí que me llamarían antiamericano porque no comparto las políticas de Bush (y justificarían los puntos 1 al 8n porque soy un envidioso).
Ok, yo, antiamericano.
Lo que no me puedo explicar cómo gran parte de mi familia política y amigos de los USA pueden ser antiamericanos (ojo, que están en contra de Bush). Y eso que algunos de ellos:
1. Han combatido en Corea con el ejército USA.
2. Han combatido en Vietnam con el ejército USA.
3. Han protegido como SWAT el estado de Colorado...
4. Son campeones de rodeo. (Ottia, es como ser torero aquí!!).
5. Creen que en América como algunos aquí creen en la Virgen del Rocío.
...
De verdad, si todos resultan ser antiamericanos...
¿me pueden explicar qué coño hacen Hayek y los Josemaris para ganarse el título de proamericanos?.
No me cabe en la cabezita.
¿Es algo así como con el presi manquepierda?.
Hayek, premio de la paz, si te parece muy radical, lo siento. Pero los hechos son los hechos. Y esos hechos han ocurrido en la mayor democracia del planeta (¡ja!). Y que conste que he puesto el enlace no por el sitio sino por la noticia.
Es que no valéis ni para protestar.
Qué dolor de gente, Dios mío.
pascal ha dado en el clavo sobre la cobardía de ZP y la progresía en general.
Nic-Enric tus "amigos" americanos son perfectamente antiamericanos, sólo hay que ver que donde han luchado la cagaron (Corea y Vietnam).
¡Qué le gusta a shemarita hacer el carajote!
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 12, 2004 02:01 AMChemarín, una vez completados mis estudios sobre cánidos, estoy empezando a especializarme en invertebrados no-artrópodos. Y, la verdad, no me duelen prendas en decirte que eres uno de los gusanos más conseguidos con los que me he topado hasta el momento: tus pautas de conducta, tus movimientos de uno a otro blog, tus secreciones en la proximidad de congéneres afines (previas, en ocasiones, al apareamiento...), la notable predecibilidad y regular repetición de tus acciones... En fin, que no puedo sino estarte agradecido por las facilidades que brindas a mi investigación.
Sigue así, oh, chemarín!
Anyway my friends I didn't want to sound to nasty. I intended my provocation to be more intellectual then cruel.
I noted someone mentioned Korea. Yes the Spanish fought - but against what, and for who? I mean was it a favor to the U.S. to help keep South Korea from spending the past 50 years like North Korea? Gee thanks. Of all the proxy wars to pick along the periphery of the cold war that one certainly was pretty much against -- forgive me, but actual "evil." look at the horror the people in north Korea had to live with.
Is Iraq a messy situation? yes. Are innocents dieing? yes. Are the military operations problematic in many aspects of their planning and result? yes. Were the weapons of mass destruction, which every european intelligence service thought Saddam had, at a low point between their previous use and their future development? yes
BUT: was Saddam a dangerous and cruel dictator who killed at the least 750,000 or his citizens? yes. Was the clinton/EU policy of "containment" through embargo killing many children? yes. Did your elected government in Spain agree to go to war to remomove the blood soaked saddam and stablilize the country? yes. Did Spain leave in the middle? yes.
I have friends in Britain who were for the war and some against they do not believe in just leaving. I myself voted for Kerry. But like Kerry I don't believe in just leaving.
Spain is a country now not only not taken seriously by Americans but not taken seriously by your own EU partners.
Do you think your prime minsiter is doing himself or spain any good by telling other countries like Poland and the UK to leave the US there? That is a serious provocation that won't be forgotten.
There are many MANY things Spain could have done if it wished to reduce its COMMITMENT and degree of support. It could have offered to train masses of Iraqi police outside the country, it could given itself a leadership role in the EU asking others to do so, etc.
Anyway my point stands that the French and Germans are already approaching the US. they are not kissing Bush's ass, but they are talking. Spain's postion is much much different. The US and Spain have many bilateral issues that the US historically supports Spain on outside the "EU." That is over.
Publicado por: pascal a las Noviembre 12, 2004 03:10 AMMagnífica fotografía. Sobran las palabras...
Publicado por: la_rayuela a las Noviembre 12, 2004 03:33 AMpascal, ¿tú no sabes que en el territorio español hay varias bases de los USA?. ¿Tú no sabes que los B-52 pasaron todos, y algunos hasta repostaron en vuelo sobre suelo español? ¿Tú no sabes que la misisón que Aznar les encomendó al ejército español era no disparar si no les disparaban? ¿Tú no te has enterao de que hemos estado en Afaganistan varias veces?
Pero que más quereis, invadirnos a nosotros ??????!!!!!
Consideras a España fuera de Europa (hace cuanto que no te pasas por aquí), como si fuésemos "sudacas". Muy bien, no me molesta. Lo qe me molesta es que lo digas de una forma tan "nasty". Y me estriñe que te estrañes de que no quisiésemos estar en la guerra de Irak (a pesar de que Aznar nos metió en ella sabiendo que no queríamos).
En fin, a mi me da la impresión de que el problema (el psicológico) lo teneis allí, al otro lado del Atlántico.
Publicado por: santiago a las Noviembre 12, 2004 04:20 AMTodo aquel que crea que las politicas de guerras o las tendencias de guerra digase Aznar-Blair-Bush acabaran con el terrorismo y con la violencia seguro no sabe nada de la tercer ley de Newton de la naturaleza humana y de lo que una vez Ghandi-Budha-Cristo pregonaron
Y el que se emancipe sobre la la muerte y volencia es el directo agresor de la vida y solo por eso es el ser mas patetico y cobarde que exista sobre la faz de la tierra.
Publicado por: lightme a las Noviembre 12, 2004 04:30 AMla_rayuela, sí. santiago, eran muchas y serán menos
Publicado por: cádolain a las Noviembre 12, 2004 07:09 AMSí Josemari, mis amigos fueron a donde les mandó su país, lucharon por su bandera y bla bla bla... porque son antiamericanos.
Y tú eres el puto Abraham Lincoln.
Vetepalcarajo.
Publicado por: Nic-Enric a las Noviembre 12, 2004 09:28 AM
Lo mejor para los parásitos es un buen sitio donde engordar mientras infectan preparando el camino d su larvas, josé maría, das un asco indescriptible, ahí revientes, saco d pus
Pascal, empanada mental:
"Did your elected government in Spain agree to go to war to remomove the blood soaked saddam and stablilize the country? yes."--> Desgraciadamente para el PP no tenía en su programa electoral la guerra preventiva, por lo cual el hecho de que fuera elegido no legitima un pijo su apoyo a esa guerra.
"Did Spain leave in the middle? yes."
Te recuerdo que España es una democracia, no es Honduras en los años 50 o el Salvador en los 60, por lo que las decisiones dependen del resultado de las elecciones, y como deberias saber el partido que venció estaba en contra de la guerra DESDE ANTES DE GANAR. Te sorprende que hayan sido mas fieles a sus compromisos electorales que los intereses USA, tú mismo, son cosas de la democracia.
"There are many MANY things Spain could have done if it wished to reduce its COMMITMENT and degree of support."
Es tan dificil de entender que no se trata de reducir el COMMITMENT , sino que no se comparten los objetivos USA en Irak, que se considera que los fines ocultos que explican la intervención USa en Irak son contrarios a los intereses europeos, que en sí misma la intervención un disparate y que no tiene sentido mantener nigun tipo de COMMITMENT ?
La mención a Corea, impagable ¿sabes quien fue Franco y quien le apoyço tras la S.G.M?
En fin, me da pereza seguir, el post demuestra que quien lo haya escrito no tiene ni idea de las razones por las que se está en contra de la guerra de Irak en España.
Lo que no quiere entender el Pascal es que el pueblo español no apoyaba nuestra participación en esa guerra. Las elecciones restauraron esa lógica democrática.
Afortunadamanete en EEUU ocurriría igual, si la presencia de sus tropas pierde el apoyo popular los traen y punto, ni commitment ni leches.
Democracy?.
Georgetown
MÀRIUS CAROL - 12/11/2004
Aznar pronunció su segunda conferencia en la Universidad de Georgetown, donde acusó al Gobierno español de promover el antiamericanismo. Cada clase del ex presidente en Washington se convierte en un golpe bajo a los esfuerzos diplomáticos del Ejecutivo de Zapatero para mejorar sus relaciones con George W. Bush. Esta vez, su imputación acusando a sus conciudadanos de antiamericanos y a ZP de abanderado de ese sentimiento resulta toda una sugerencia a Estados Unidos a darle la espalda a España. La única esperanza es que sus palabras en un inglés ininteligible no las hayan entendido ni los alumnos de Georgetown ni sus amigos de la Casa Blanca.
En cualquier caso, pudiera ser que la invitación implícita a las represalias por parte de la Administración americana haya quedado enmascarada por el desconcertante uso idiomático del ex presidente. Sorprendente tanto por la pronunciación como también por el ritmo que imprime a las palabras. Si en algún informe confidencial llega a aparecer algún día el nombre de la academia donde le han impartido el curso acelerado de lengua inglesa, ésta se verá abocada al cierre. Puede resultar entrañable para algunos el esfuerzo de ex inquilino de la Moncloa, pero escucharle explicar por qué se vio con Bush antes de que éste atendiera la llamada de Zapatero era tan asombroso como su acento de doblador mexicano del anuncio del tomate Orlando (Cuate, aquí hay tomate): "Yesterday, I went to White House to talk with the president. There is one reason, he is my friend".
Mientras Aznar casi exhortaba a los estudiantes a ir a la primera tienda de ultramarinos a fin de comprar unas botellas de Rioja para arrojar su líquido al Potomac, en la Moncloa alguien lanzó la idea de recurrir al Rey para mejorar las relaciones bilaterales entre España y Estados Unidos. Puede que la poca memoria de Bush, ésa que le jugó una mala pasada en sus años en Harvard hasta hacerle obtener la graduación por los pelos, no le permita recordar la última vez que se vio con el jefe del Estado español en el inicio de su mandato. Desde entonces la relación con la Casa Blanca la ha mantenido en exclusiva Aznar, hasta poder escuchar en las Azores "You´ve got a friend", que al dirigente español le sonó con acordes de Carole King. El Rey intentará que la sangre no llegue al río ni el Rioja al Potomac. El único problema es que el seminario de Aznar aún no ha concluido. Cada vez que se sube al estrado en la universidad de los jesuitas truena sobre Washington. Y llueve sobre mojado. Si el presidente de honor del PP quiere que baje el antiamericanismo, debería rectificar su discurso. Ni un pirómano puede ser bombero ni un ex presidente español fomentar el antiespañolismo.
si arrejuntamos un jose maría con un hayek sale una "apple"?
deben pensar que ahora con el carnet del PP les dan la green card... que chollo
Publicado por: der a las Noviembre 12, 2004 01:49 PMmas patetismos:
guerra de los balcanes, europa fuerte oui ja
incidente perejil europa fuerte oui ja
Claro que son malos, y ademas superan los 200 millones de malvados,
En europa somos "buenos" pero el tiesto tira mucho y entonces vamos por libre somos "buenos" de baja intensidad. y sobre los dividendos para España de determinadas alianzas...bueno ya estan los americanos para ponerles a parir. Eso al menos es facil y popular. No dejeis las visceras, pero si por casualidad pensais recordad que en los seres humanos excepto para funciones motoras estan regidas por el cerebro. Y vamos de paso a aplaudir la desinteresada implicacion de tantos otros en tantas otras partes. Ya se que he caido por error aqui, ni siquiera "adornais" demasiado vuestros argumentos. Eso da un tiempo extra incluso aunque se tenga que deshecharlos. Y por cierto, Europa tiene su lugar, cuando quiera ser Europa. pero eso nadie os lo dice y vosotros no pretendeis descubrirlo. al topico de facil digestion
Nin-enric: tu comportamiento no es solo compatible con el antiamericanismo sino que es frecuente en el. Veustro camarada Stalin le gustaban las peliculas de Holywood. Pero es lo que tiene la envidia...
Y no es incopatible ser americano y antiamericano hay muchisimos casos, como el del neonazi Chomsky, el cual ademas es un "self-hating jew".
Carloshh: interpreto tu link a yndu]ymedia como otro movimiento progrea a favor de la diversidad... de liberticidas y colectivistas. Es una web en donde conviven etarras, islamistas, antisemitas, ... Toda la constelacion de estrellas progres en un mismo sitio.
Publicado por: hayek a las Noviembre 12, 2004 02:16 PMacabo de ver imagenes del entierro del terrorista (y otras cosas menos confesables aun) Arafat; clarametne se veia el fanatismo palestino que tanto agrada a los colectivistas pero entre las banderas portadas por estos algunos llevaban banderas francesas.
Por eso prefieren los progres una (falsa) "alianza" con Francia y Alemania, las mayores cunas de tirania en Europa, que una verdadera alianza con EEUU. Por que no soportan que EEUU defienda la libertad frente el islamofascismo, prefieren alienaarse con gobiernos proislamofascistas, aunque estos gobiernos no hagan mas que aprovecharse de nosotros.
Hayek: intentas pasar el test de Turing, pero te hemos descubierto. Quizás si hablas con tu amiga Eliza puedas intentarlo de nuevo, pero con otro nick, que este ya nos lo conocemos ;-)
Publicado por: Paulus a las Noviembre 12, 2004 02:40 PMChomsky neonazi y self-hating jew... De verdad que te superas día a día, muchacho.
Y me hace gracia que no digas una sola palabra de la noticia de los tanques pero te escondes en que si la página tal o cual (habiéndote dicho además que no lo hacía por la página sino por la noticia).
Muy bueno, shemarita2.
Carltios, a ver si te molestas en ddocumentarte un poco antes de soltar paridas.
Publicado por: hayek a las Noviembre 12, 2004 03:23 PMQuizás quien debería informarse eres tú, y dejar de leer panfletadas ridículas de LD.
¿Has leído tú a Chomsky directamente y no lo que dicen que dijo?
¿Sabes qué pasó exactamente cuando el tema del francés ese?
Pues cuando lo hagas, hablamos otra vez.
Dios, qué castigo de tarados mentales.
"ddocumentarte un poco", aaaaaaaaaah, no pinchéis ahí, no pinchéis ahí
Publicado por: cádolain a las Noviembre 12, 2004 04:19 PM55 millones de americanos, así como 10 millones de españoles se expresaron en las urnas contra la guerra de Irak (entre otras varias cosas).
59 millones de americanos, y 8 millones de españoles se expresaron a favor (aunque esto no sea exacto, desde luego).
La conclusión es inmediata, existen diferentes américas, como aquí coexisten diferentes españas. Sin embargo, el resultado que extrae el expresidente de este país es que Europa (y por ende España) es antiamericana... desde luego, además de mostrar muy poco patriotismo, escaso sentido democrático y un extraordinario resentimiento, este señor tiene una retorcida manera de pensar...
Publicado por: la_rayuela a las Noviembre 12, 2004 04:39 PMQue se quede allá, con Rato. Y de paso que se lleve con él a Acebes, a Cascos, a Zaplana a Arenas y a Esperanza...
Y que entre una derecha algo más tolerante y moderna al frente del Pp, que este país saldrá ganando.
Publicado por: Aznar quedate alla a las Noviembre 12, 2004 04:50 PMAznar primero hizo apología de su visión de España. Una España preautonómica, “una” y “grande”, y tildó de malos españoles a aquellos que no compartían su visión territorial. Luego patrimonializó la Constitución, y trató de desheredar a quienes no se querían ajustar a su parcial lectura del texto constitucional. Su patriotismo le llevó al fin a aplicar la estrategia de la marginación -dentro y fuera de España- a los que no estaban en la foto con él –con Bush y Blair- y a excluir política y socialmente a sus opositores.
Ahora que una inmensa mayoría de ciudadanos ha castigado democráticamente sus excesos y su obstinación, este señor se va a un país extranjero a poner a caldo al pueblo español... y este individuo nos ha gobernado durante ocho años... Cada vez se parece más a alguno de aquellos dictadores bananeros en su exilio dorado en las costas de Florida...
Como mola Ansar tirando tierra encima del gobierno de su pais y por extension encima de todos los españoles. Hay que ser patriota como el mister ansar, comiendo el culo a bush por despecho pueril y revanchista.
Que se entere que por no estar de acuerdo con Bush no semos anti-estaodunidenses (ni antiamericanos). Ignorante de mierda.
Hayek, chiquitin, cuando te refieres al terrorista, hablas de las bombas que ponia Simon Peres, de los asesinatos selectivos, la tortura legalizada o de los cientos de niños palestinos muertos?
No seas idiota, los terroristas palestinos cometen atrocidades, pero mas detestable es que las cometa un gobierno "democratico" apoyado por eeuu.
ahora me soltaras uno de tus exhabrutos consignatarios xDDDD
Publicado por: estupefacto a las Noviembre 12, 2004 05:17 PMSuscribo íntegramente las palabras de Trinidad Jiménez:
"Desde el PSOE, la secretaria de Relaciones Internacionales, Trinidad Jiménez, ha dicho que las declaraciones de Aznar "son irresponsables" y "profundamente desleales con nuestro país", además de profundamente impropias de ex presidente de Gobierno.
Jiménez ha afirmado que la intención de Aznar es erosionar la imagen de España en el exterior y crear tensiones, alqo que no piensa permitir. Por ello, ha exigigo al ex presidente "mesura" y "sentido de Estado" en sus declaraciones"
No me vengáis con patrioterismos baratos. ¿Cómo se pueden recomponer las relaciones con USA después de que ZP no se levantara en el desfile del 12-O del 2003 ante la bandera americana? ¿y cómo justificar la retirada tan cobarde de Irak, sin negociar plazos ni algún tipo de compensanción?
En fin Aznar es tan patriota como el que más, y siendo sinceros si mi elección fuera entre luchar contra lo que representa Bush o pegaros a vosotros mis compatriotas islamoprogres cuatro tiros, supongo que está claro quienes recibirías los cuatro tiros. ¿Aliarse con liberticidas y traidores sólo porque sois españoles? por favor.
Publicado por: José María a las Noviembre 12, 2004 06:08 PM
Segun tu lo que tiene que hacer Zp es resignar y ceder el puesto a Rajoy por no apoyar una guerra basada en mentiras y ansia de petroleo. Ahi se ven tus convicciones democraticas, resolver los problemas a tiros.
Asi me gusta chemari, deja fluir el poder del lado oscuro...
Publicado por: estupefacto a las Noviembre 12, 2004 06:30 PMTú si que eres un buen patriota, Jose Mari, que quieres matar a tus compatriotas, ¿eh? ;)
Y dime Jose Mari, ya que te expresas tan bien, tan rotundo... los españoles, ¿a quienes debemos someter a vigilancia penitenciaria? ¿A los terroristas islámicos? ¿O también a los terroristas de ultraderecha como tú?
Publicado por: JM a las Noviembre 12, 2004 06:43 PMYa se le ha ido la cabeza totalmente.
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 12, 2004 07:38 PMJose María, ¿quieres que te dé mi dirección para que te pases a pegarme los cuatro tiros en cuanto te apetezca?, lo digo para que no vayas perdiendo tiempo y por fin hagas algo que te guste de verdad...
Lo que hay que leer.
Qué gente más maravillosa. Tan patriotas o más que cualquiera. Tan americanos o más que los propios americanos.
Superhombres.
Nic-Enric dámela si quieres.
Por cierto Carlitos llevas razón, lee el enlace en el que se explica cómo los curas católicos apalean a los niños.
Si ya me lo decías y yo sin creerte.
Mira, casi que te ahorramos tiempo del todo, lo mejor es que te pases por la Avda. San Juan de Dios número 1 en Ciempozuelos (Madrid). Es un centro estupendo.
Jose María, sin pedírtelo nadie has demostrado lo que eres sin tapujos. Un pobre hombre dispuesto a matar a otro porque piensa distinto. Y además bajo las órdenes de otro.
No te voy a decir con qué nombre se define eso, porque a base de usar ciertas palabras algunos las habéis desgastado un poco.
Pero creo que todos nos entendemos.
Adeu.
Cenutrin esta como dice Carloshhh totalmente ido de la cabeza, menudo personaje,la verdad es que yo estoy con Nico Omi era mi Dios pero ahora Chemari es mi Re-Diossss.
Pascal, if you want to post some rubbish propaganda in a Spanish blog, I'd recommend you first to get some background of information before making yourself a fool. It's crystalline you don't know a shit what the situation in Spain has been regarding the war in Irak.
First when Aznar was reelected the war wasn't even in prospect. In fact, not even G. W. Bush was yet in the White House.
Second, when the Spanish governmente decided to go ahead on their support to US, they didn't even asked in the parliament, even though they had majority and easily they would have won the vote.
Third, up to 85% of the Spaniards were against the war, many of them supporters and voters of the Spanish ruling party then.
When the war begun, the socialist leader, now President, made clear that if he was elected President, he'd retreat the troops from Irak. Therefore, he never lied or was a coward or misled any decision. As many as 11 million people voted socialist last March and he accomplished what he'd promised while campaigning and long before that.
The problem you have in America is that you're not comfortable not being able to manage the rest of the world at your will.
You say retreating is not the solution and I say no is not. But in the first place is a war that should have never been started. Since Spanish people were against it, no Spanish soldier should have never been in Iraki soil. And anyway, in the mess that Irak has become, only USA is to blame for the lies they told the world and the badly they have planned the post-war work. And you know that if the Spanish troops had stayed, more troops would have been asked by USA as it has happened with the British.
As a piece of advice, remember that the strength of the Spanish economy is mostly because of the collaboration with the Germans and the French.
And last but not least, be aware that the same guy who supported USA in Korea had done the same 16 years earlier with Hitler. The guy that you helped and supported being a fascist dictator. And that my firned is possibly the main reason why Spain is not at the same level of Frnace, Italy or Germany. So before dropping that we help US in Korea make sure that a democratic country didn't but a dictator.
Perdon por la parrafada en ingles pero me gustaria que el tipo este se enterara de algo antes de decir gilipolleces.
Publicado por: Guille a las Noviembre 12, 2004 10:25 PMSí Guillermito veo que las clases de inglés no han acabado, ya sabes repasa la conjugación del verbo "to begin", por eso de When the war begun
Pero vaya no está mal tu inglés, aparte de palabras que inventas como "firned" o "Frnace".
En fin que pascal suponiendo que lo haya leído y entendido debe estar preguntándose what is trying this moron to say?
Y por favor el dios asúrico de este blog es Nacho, el resto sois rakshasas o pischachas.
Vigila a tus hijos, no los lleves a las mezquitas.
Publicado por: José María a las Noviembre 12, 2004 11:48 PMNo problem Guille. Además, da gusto leer en inglés, porque el estadubidense de pascal es demaseado rebuscado para mi gusto. Porque ya se sabe, catalan o valenciano "no es lo mismo".
José María, ¿qué ha sido de aquella mariposa en la que te ibas a convertir? Con lo que te costó hacerte un capullo para crisalidar, y vas y la jodes. En fin. Ahora, te coges un martillo virtual, y te das dos martillazos bien daos, uno en la uñas, y otro en los cojones.
Publicado por: santiago a las Noviembre 13, 2004 12:17 AM
¿cómo puedes reprochar el uso incorrecto de un tiempo verbal en guiri cuando no sabes usar el castellano?, de la misma manera que justificas al pedorro vocacional que tan bien te representa. josemari, agradezco sobremanera que desprecies a todos menos al bossblog, faltaría más. jo, cómo debe de sufrir, destinatario exclusivo, casi na. por cierto, he mirado qué diantre means moron y salía tu foto, josemari, ¡qué popular!, es chiste, no hace falta que vayas a comprobarlo
Shemarita, querrás decir "what is this moron trying to say?" (y no "what is trying this moron to say?"). Vamos, digo yo... Es que no se puede ser tan sabihondo...
Por cierto, palizas como las de las mezquitas son las que les metían a los niños cristianos (yo nunca dije que eran católicos y ¿se debe llamar "cura" si no pertenecen a la iglesia católica? Creo que no.)
Parece que te ha llegado al alma ver que la Biblia se use igual como otros libros sagrados y te crees que esto es un a ver quién hace meas burradas.
Patético.
Carloshhh, déjate de replicar a subnormales y bájate a echar un cigarrito en la puerta de Boylston. ¿Hace?
Publicado por: Antonio a las Noviembre 13, 2004 01:36 AMAntonio, ¿me habla usted en clave? ¿Es algo sobre ansar?
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 13, 2004 01:38 AMSobre Ansar o sobre el lucero del alba. Ud. manda.
Publicado por: Antonio a las Noviembre 13, 2004 01:40 AMUsted mismo. ;-)
Publicado por: Carloshhh a las Noviembre 13, 2004 01:43 AMpredonarme que escirba tan mal , es qeu escrivo con una soal mano porque me estooy pajenado con la fotoo de Mñoz Grandes
Publicado por: HAYEK a las Noviembre 13, 2004 01:51 AMEsta va para Hayek si crees que la verdad esta en lo qeu dices cuida tu vocabulario la verdad no existe pero los hechos hablan por si solo...
Para Jose Maria: Si en un caudal de tu pais no se levanta una bandera que no es tuya... que mas puede dar yo no creo en banderas ni naciones espero no volverme tan primitvo como para rendir culto a algo tan abstracto que ni siquiera existe o es que la naturaleza a trazado las franteras y creo los himnos asi como los sonidos de la lluvia....¿?
Para el RAIS: el rais murio es cierto era un alentador del terrorismo y que mas da si los heroes que tanto pregonamos en muchos casos son una combinacion bizarra de nacionalistas y terroristas el era solo un hombre igual que ellos...¡
Publicado por: lightme a las Noviembre 13, 2004 02:59 AMFe de erratas:
lo qeu dices - lo que dices
trazado las franteras - trazado las fronteras
El increíble caso de los americanos antiamericanos.
www.sorryeverybody.com una inciativa simpática.
Yo no me apunto a pegar tiros con nadie, pero al que se le ocurrió esta idea le pagaba unas cañas tranquilamente.
sorryeverybody.com
La verdad es que es más que simpática, he de admitir que me he emocionado viéndola.
da gusto verlos, nic-enric, gracias
Publicado por: cádolain a las Noviembre 13, 2004 03:55 PMMalditos hippis comunistas. Cuando los cojamos sí que se van a sentir "sorry"..
;-)
pues lo ponen fácil los cobardes pacifistas, eeuu terminará por desmembrarse, tienen muy poco en común. anoche volví a ver easy ryder y la arcada que sentí al final fue tan intensa como la sonrisa de hoy mirando las caras de sorry... joder, uno se siente menos solo, aunque los muertos de los nazis se acompañaban mucho camino del matadero
Publicado por: cádolain a las Noviembre 13, 2004 06:23 PMCádolain, de nada.
Hay algo fabulosamente humano en el tipo de conexión que se genera al ver a esos malditos hippis.
Esta noche tenemos cena en casa y si la digital todo a 100 lo permite nos sumaremos unos cuantos.
Nic-enric, es que nuestro chemarin es un ejemplo de nostalgico. Seguro que el 23F descorcho varias botellas de champan, a diario se pajea con una foto de Tejero y su ritual fetish es olisquear calzoncillos usados de Franco en sus ultimas horas.
Por cierto chemari, tanto hablar de cobardones y tu escondiendote detras de una pipa. Sera cagon el mandril este!
José María: escribo como 10 informes en inglés a diario, el hecho de que me haya confundido en el spelling de dos palabras como me pasa en castellano no es niguna falta. El verbo está mal conjungado porque la frase inicial era "when the war had begun" pero me pareció demasiado formal y se me olvidó quitar el participio.
En cualquier caso tú no sabes ni escribir una pregunta con el sujeto en su sitio, pero no seguiré por ahí. Estoy convencido que Pascal lo ha entendido de sobra como cualquiera que sepa leer inglés.
Ya dije que mi inglés no es una virtud mía sino una necesidad y no me sienti mejor ni peor porque me digas que mi inglés es mejor o peor, porque sé que es suficientemente bueno para vivir y trabajar en Londre además de entenderme con todo tipo de gente con acentos a veces inteligibles como gente de Birminghan, Liverpool, escoceses o de Irlanda del Norte.
Santiago, no te creas esto de la globalización hace que todos hablemos in the yankee way, aunque en Londres y el sur de Inglaterra todavía se resisten un poco más, todo el mundo empieza a taparse la nariz al hablar, a usar expresiones como ain´t, o a hacer mudo el sonido t tras vocal.
Pero que el inglés americano está alejado del de Inglaterra es sólo un mito, quizá está un poco más evolucionado y merece la pena aprenderlo.
Llego tarde lo sé. Pero llegará el día que se sepa (yo tengo la prueba) de que los cursitos de Aznar en Georgestown han sido financiados con dinero público de España, de todos los contribuyentes. Los ha pagado una institución pública de presunta cooperación. Y no digo más, que mi mujer trabaja para ellos. A parte de dejarla en el paro, probablemente nos divorciemos por ello. Joder, ser periodista y no poder publicar..,
Publicado por: Bernardo a las Noviembre 19, 2004 02:00 AMBernardo, publica.
Total...
;-)