Pues habrá que dar la enhorabuena a los terroristas integristas islámicos. Lo consiguieron.
Publicado por: Yumanji a las Enero 19, 2005 03:00 PM¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿"raza" árabe??????????????
¿qué raza es esa?
¿un chucho?
no hay diferencias "raciales" entre los seres humanos.
¿Y a este niño sele ocurrió en algún momento denunciar al psicótico por lo menos ante las autoridades del subterráneo? Puede que no tuviera ninguna bomba pero si un cuchillo y si alguien le reclamaba su actitud podía esperarse lo peor.
¿Hay que aplicar la política del avestruz? ¿Puede alguien así de alterado hacer todo eso y quedar impune?
Publicado por: JF a las Enero 19, 2005 03:23 PMLucas Trapaza dijo: "no hay diferencias "raciales" entre los seres humanos."
Muy bien chaval, premio al comentario más politicamente correcto del día.
Tú eres como al que le preguntarón "¿Qué le parece tener un candidato a alcalde negro?" y el pavo responde "Ah, ¿pero es negro? No me había dado cuenta, como para mí todas las personas son iguales..."
Ahora vienes tú y nos cuentas que no te habías dado cuenta que existe una diversidad genética ramificada en las diferentes razas o étnias...
Publicado por: Pasaba por aquí a las Enero 19, 2005 03:57 PMJF
Tu actitud y la de tus compinches en este foro es igual de alarmante, igual de molesta, igual de amenazadora.
Así que ya sabes, aplícate el cuento.
Publicado por: JulioFaroles a las Enero 19, 2005 04:33 PMBueno, en un sentido estrictamente biológico no existen razas dentro de la especie humana. La afirmación en sí no revela corrección política alguna, solamente conocimiento de la biología humana. Por otra parte, efectivamente hay un sentido "light" de la palabra raza que todos entendemos y tampoco es cuestión de andar recordando todo el tiempo que es incorrecto...
Publicado por: Antonio a las Enero 19, 2005 04:34 PMTienes razón Antonio, mis disculpas a Lucas Trapaza entonces.
Publicado por: Pasaba por aquí a las Enero 19, 2005 04:53 PMAntonio,
¿Puedes explicar un poco eso de que "en un sentido biológico no existen razas dentro de la especia humana"? No soy yo un experto en taxonomía, pero hasta donde yo sabía, sí que hay razas humanas "en sentido biológico".
Se supone que "raza" es un conjunto de individuos de la misma especie, que se han desarrollado largo tiempo en ámbitos geográficos diferenciados, y por lo tanto han tenido escaso o nulo intercambio genético con otros grupos similares, dando lugar a caracterísitcas morfológicas específicas. Por supesto, es una definición muy vaga (qué son "ambitos geográficos diferenciados", cuanto de escaso tiene que ser el intercambio genético, cuanto tiempo, como de grandes son esas diferencias morfológicas), pero nuevamente, hasta donde yo sabía, valía, y daba lugar a unas ciertas razas dentro de la especie humana, unas cuatro o cinco (negroide, caucásico y cosas así)
Todo esto, ¿no es verdad, no vale en un sentido biológico estricto? ¿Es diferente la relación entre, pongamos, un caniche y un perro de presa canario, frente a un zulú y un "vasco vasco"? (solo por hablar de razas puras, todos nos entendemos, ¿no?)
Estoy intrigado
Gracias JF por llamarme niño, hacia tiempo que no me lo decían.
Por otro lado contestando a tu pregunta, todo el mundo se quedo, tan alucinado como yo y creo que en esas situaciones el miedo es bastante paralizante, suficiente hice con pensar que haría en caso de...
Saludos a todos y nos leemos.
La diferencia estricta entre razas (biológicamente hablando) se ve entre un pequines y un chimpancé. Eso son razas diferentes hasta donde yo se.
La diferencia que comentas, José Luis, es la integración en la biología de la acepción coloquial que comenta Antonio como 'light'. Aunque supongo que traducciones inglés->alemán, inglés-francés, francés-español, español-inglés, etc.. en artículos y documentacion técnica, ayuda a que los terminos exactos se difuminen un poco..
Yo no se mucho, pero lo de las caracteristicas morfologicas de las razas, es algo con lo que se pudede un pillar los dedos más de una vez.
Es decir la intolerancia a la lactosa extendida en Oriente, o la pigmentacion en la piel en Africa son genotipos que no razas, se podrían agrupar esas características genotípicas en grupos de llamadas "razas"(por ejemplo forma de la nariz, labios, color de la piel, tamaño del miembro), y ver si obtienes una forma iniequivoca de meter a cada individuo en uno de eso conjuntos genotipicos o "razas".
Ocurre, no lo puedo probar pero se intuye, que no existe una clasificacion inequivoca de cada ser humano en uno de esos grupos, si no que todos compartimos algunas de estas caracteristicas y otra no. Esta claro que siempre existen casos sencillos de clasificar como casi todo en esta vida. Pero si por ejemplo hechas un vistazo a tus colegas en españa te daras cuenta de la varieded de combinaciones genotipicas que, especialmente este pais, tiene. Y como manejar el término de "razas" no tiene mucho sentido.
Por cierto la diferencia chimpance pequines es de "especie" porque no se puden reproducir entre si.
Publicado por: Ergodic a las Enero 19, 2005 05:22 PMJose Luis, este libro por ejemplo defiende lo más aceptado hoy en el campo y respaldado explicitamente por la UNESCO:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0520228731/qid=1106151509/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl14/102-5819419-6785765?v=glance&s=books&n=507846
Pero hay quien discrepa, diciendo que la ausencia de razas en la especie humana es un mito politicamente correcto y nada mas:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0813340861/102-5819419-6785765?v=glance
Yo no soy experto, así que no puedo juzgar por mi mismo. Lo que si puedo decirte es que la primera afirmacion parece ser el consenso generalizado y ademas es la que querría que fuese verdad.
Publicado por: Antonio a las Enero 19, 2005 05:24 PM"Por cierto la diferencia chimpance pequines es de "especie" porque no se puden reproducir entre si"
Ok. Lapsus total. Como se apagan las luces después de una copiosa comida..
De acuerdo contigo, pues.
Como comentario, un conjunto de individuos que se consideren a si mismos pertenecientes a una "raza" y que se se sientan orgullosos de la "pureza" de su estirpe por generaciones lo único que hacen es confirmar la estadíatica de que, por consanguinidad, las probabilidades de desarroyar taras psiquicas en estos individuos es bastante más alta.
(Ademas de taras fisicas).
Publicado por: Ergodic a las Enero 19, 2005 05:31 PMVolviendo al asunto, conozco la sensación que se describe. En menor medida: tengo que viajar solo cada mañana porque quien me acompañaba no ha vuelto a subir en tren. Ya he visto a varias parejas besándose en el mismo andén de las explosiones. No sé, uno respira y sigue. Lo de Barcelona debió de ser un horror. Menudo tarado.
Publicado por: cád a las Enero 19, 2005 05:56 PMTienes toda la razón cad, eso fue precisamente lo que sentí en el tiempo que transcurre desde una parada a otra, horror .
Al principio tienes el típico pensamiento que será un "tarado", luego escuchas lo que dice, comprendes en el acento en el que lo dice y se empiezan a crear los sudores y la sensación de angustia en el estomago, ahogo y sensación de por donde puedo escapar en un puñetero metro a x metros bajo tierra, si la explosión no me mata, lo hará los escombros al derrumbarse todo encima mío.
Básicamente eso fue lo que sentí.
Hmm eso último irremediablemente me hace mirar no muy lejos de aquí... :p
Publicado por: Melon a las Enero 19, 2005 06:07 PMMe refería al post de Ergodic :)
Publicado por: Melon a las Enero 19, 2005 06:08 PMYo en Londres voy acojonao desde el dia en que compre el periodico al musulman de siempre y me dijo: eres español?, yo le dije Yeah, my friend, y me espetó: os mereceis todo lo que os pase.
Además, la gente de Pakistan dan miedo con esas miradas perfectas.
http://plaza.ufl.edu/ttoastt/VW_20_b3.mov
Publicado por: mini-d a las Enero 19, 2005 07:29 PMMuy bueno, mini_d. Ahora, si se logran que se retiren anuncios por parodiar la vida rural no creo que este tuviera mucho futuro ¿no?
Publicado por: prosopopeyo a las Enero 19, 2005 07:38 PMA mi en londres el 12-S la gente no me quitaba el ojo de encima en el metro. Es más, tuve a un señor diez minutos tomandose la libertad de interrogarme sobre si realmente era español, si mi madre era española, etc. A las salidas del metro la peña pasaba y la poli me paraba a MI para pedir papeles...
Lo gracioso del caso es que no es la primera vez, y soy español, como mis padres, abuelos etc... a mi hermano no lo pararian nunca y tenemos exactamente la misma sangre pos nuestras venas. A eso me refería con lo de las razas y los genotipos en España.
Por cierto, he oido de boca de más de una persona que puede estar enterada que hasta la fecha, siendo inglaterra el sitio más facil para atacar, no ha habido atentado (si algún conato, ¿no?) porque hay una gran comunidad musulmana que mantiene comunicacion con las instituciones del gobierno. Pero la verdad cada vez que me metía en el metro en londres se me venían a la cabeza las palabras: "Ratonera" y "Deflagración".
Este debe ser de los pocos países del mundo (desarrollado, se entiende) donde un hijoputa acojona de esa manera a medio centenar de personas y no pasa nada.
Eso se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN y lo demás son tonterías.
p.d.
Mierda de pais, nación, estado...o como cojones le quiera llamar cada uno al "cacho tierra" donde vivimos.
"La diferencia estricta entre razas (biológicamente hablando) se ve entre un pequines y un chimpancé."
Joder. Se nos caen los palos del sombrajo. ¿Darwin, por qué nos has abandonado?
Publicado por: Zeppo a las Enero 19, 2005 11:01 PMEso, José, aquel loco tendría que haber sido linchado y ajusticiado por la turba, y colgado de los cables conductores del metro entre salivazos.
¡Qué vergüenza de país este, en el que se ignoran los gritos de un chalado!
Publicado por: prosopopeyo a las Enero 20, 2005 12:18 AM"El loco vocifera
a solas con su sombra y su quimera
Es horrible y grotesca su figura;
flaco, sucio, maltrecho y mal rapado,
ojos de calentura
iluminan su rostro demacrado.
Huye de la ciudad..."
A.M.
relamente aqui la gente no toma el metro en bcn?
esta lleno de locos locos locos
hasta el ya famoso cantor de opera (venido a menos) de passeig de gracia que se pasea los andenes cantando
hasta él hombre que se pasea con una nariz de pallaso por varias lineas
o los punkis que piden y tocan la flauta, o los exelentes musicoa de europa del este que me emocionan cada vez que tocan algo de su tierra con sus instrumentos añejos y llenos de historias que contar, o los acordeonistas que solo tocan pajaritos
otro mas, que si que vaya loco!
y un buen sustazo
pero de las posibles soluciones que dan en el blog la mayoria son AGREDIRLE
si huviera sido un evangelico con barbas o un mormon de esos?
JESUS ES GRANDE, JESUS NO QUIERE A LOS HOMOSEXUALES, JESUS AMA A LOS NIÑOS, LOS QUE USAIS CONDON ARDEREIS EN EL INFIERNO
a esos si QUE HABRIA QUE AGREDIRLES
el otro dia en el metro entraron unos pakistanis con bolsas grandes de viaje (venian de la estacion de sanst) y se snetaron delante mio yo dije entre dientes (mira los explosivos) y solo cosnegui que estalaran carcajadas mis acompañantes
relax yourself
sobreoto a los que ahcen comentario como Jose
"Este debe ser de los pocos países del mundo (desarrollado, se entiende) donde un hijoputa acojona de esa manera a medio centenar de personas y no pasa nada.
Eso se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN y lo demás son tonterías."
Publicado por: bgta a las Enero 20, 2005 05:05 AMLa mayoría de los mormones y los evangélicos de momento solo hablan (aunque digan tonterías),pero ALGUNOS amigos de Alá actúan (a los hechos me remito). Yo no dije que hubiese que agredirle o linchar a ese tipo. Si en lugar de decir lo que dijo hubiese hablado de fútbol o hubiése pedido una moneda, no estaríamos discutiendo. Desde hace algún tiempo, los únicos TERRORISTAS que matan y o lo hacen DESPRECIANDO SU PROPIA VIDA (importante el detalle) sabemos que religión profesan.
(aclaro para personas susceptibles, que Bush y otros como él me parecen unos grandísismo hijos de puta asesinos)
Publicado por: José a las Enero 20, 2005 10:30 AMVaya, veo que el tema de las razas dentro de la especie humana no es tan sencillo. Me temo que "la ciencia" tendría una respuesta muy clara si no fuera un tema que se presta tanto a lecturas interesadas, cometarios politacamente correctos y demás.
De todas formas, tras una copiosa investigación y sesudos análisis he dado, finalmente, con la respuesta definitiva:
http://www.loscuentos.net/cuentos/other/1/3/45/
(Vale la pena, de verdad)
Publicado por: José Luis a las Enero 20, 2005 10:42 AMSinceramente, lo que me asombra de esta historia es la pasividad de la gente (y la del autor). No pido un ajusticiamiento popular pero si un par de voces de alguien. Yo no me hubiera estado ni quieto, ni callado.
Publicado por: Olmo a las Enero 20, 2005 11:17 AMJuanlo de la Cruz,
tú sí que das miedo con tus comentarios.
¿qué demonios le pasa a las miradas de los pakistaníes?
Ominae y sus miedos a los moros barbudos...
Publicado por: a las Enero 20, 2005 01:57 PMHola a todos yo soy el "autor" del post.
Lo digo porque olmo ha hecho una afirmación que me gustaría que pensara mas detenidamente, sinceramente olmo tu te crees tan valiente como para en el transcurso de "una" parada de metro decirle algo a quién te da un miedo acojonante??
Yo no lo tuve ni yo ni nadie en aquel vagón, la sorpresa y el terror fueron muy grandes, pero repito no hubiese pasado de esa parada siguiente, se le hubiese detenido antes. Alguien hubiera hecho algo (Yo entre ellos)!.
Saludos.
Iluminao, ¿lo que cuentas es en serio?
Me parece la tipica leyenda urbana....
Disculpa mi escepticismo.
Iluminao, ¿lo que cuentas es en serio?
Me parece la tipica leyenda urbana....
Disculpa mi escepticismo.
Iluminao, ¿lo que cuentas es en serio?
Me parece la tipica leyenda urbana....
Disculpa mi escepticismo.
Iluminao, Mientras estuvieras dentro del vagón podías sentir y pensar todo eso y más. El denunciar al psicópata podías hacerlo apenas salieses del vagón del subterráneo para que lo detuvieran en la siguiente estación.
Publicado por: JF a las Enero 20, 2005 10:34 PMNunila, si es cierto.
No quiero insistir en que me creas, yo lo vivi y queria que la gente lo supiera nada más.
JF es cierto, sabes una cosa, nunca habia pensado en denunciarlo hasta que lo has dicho. Sinceramente, y tengo que pensar porque. seria lo más logico denunciarlo en el mismo momento en que creyera que habia pasado el peligro, la verdad no se porque no.
Por una parte creo que fue por la sorpresa de lo ocurrido, me dejo muy asombrado la verdad, todavia lo estoy.
saludos.
Publicado por: iluminao a las Enero 20, 2005 11:58 PM¿Denunciarlo por gritón? ¿Cuál es la pena por ello, JF-Fungairiño?
Publicado por: prosopopeyo a las Enero 21, 2005 12:27 AM"¿Denunciarlo por gritón? ¿Cuál es la pena por ello, JF-Fungairiño?"
¿Qué es "fungairiño"?
Publicado por: JF a las Enero 21, 2005 07:26 PM¡¡¡Feliz este mortal (JF) que desconoce la naturaleza (!!!) de Fungairiño.....!!!!!
Ojala pueda seguir asi por los siglos de los siglos.