Febrero 25, 2005

Nuevo Google Bomb

Miserable

Gracias, Pedro

Publicado por Ignacio Escolar a las Febrero 25, 2005 01:47 PM | TrackBack


Comentarios

Será Miserable...

Publicado por: Yago a las Febrero 25, 2005 02:00 PM

Yago, yo sólo lo cuento ;-)

Publicado por: Nacho a las Febrero 25, 2005 02:04 PM

Liberticida de yonson and yonson con olor a pino ecofascista: 18
Bragas colectivistas con la hoz y el martillo: 12
Pantuflas progetarras de piel de ungido de las provincias vascongadas: 25
Caja de condones islamofascistas con sabor a maracuyá: 30€
Biografia de Jimenez Losantos: 1'5

Ver la cara que se le queda a Acebes cuando vea la noticia no tiene precio

Publicado por: micockringnomedejapensar a las Febrero 25, 2005 02:06 PM

:DDDDD ! muy bueno

Publicado por: casiopeo a las Febrero 25, 2005 02:13 PM

Si el Google está en inglés sale uno y si está en español sale otro. En cualquier caso, no tiene desperdicio.

Publicado por: Aglie a las Febrero 25, 2005 02:38 PM

he puesto miserable en el buscador de microsoft www.msn.es y tambien sale en primera posición...

en la cuarta sale zapatero

Publicado por: virgo a las Febrero 25, 2005 02:39 PM

Me pregunto porqué, si pones "Asesino" no sale Felipe Gonzalez, el secuestrador,terrorista de estado, ladrón etc etc que nos engañó a todos con su acentito andalú y carisma...

Publicado por: Alex a las Febrero 25, 2005 02:58 PM

Si buscáis en google.com, hay un artículo (en tercer o cuarto lugar) que explica cómo funcionan estas cosas

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 02:58 PM

Me pregunto porqué, si pones "Asesino" no sale Felipe Gonzalez, el secuestrador,terrorista de estado, ladrón etc etc que nos engañó a todos con su acentito andalú y carisma...

Publicado por: Alex a las Febrero 25, 2005 02:58 PM

Esto se nos ocurrio a unos locos y a mí en el foro de los genoveses.

Nadie pensaria que tendria tanto exito...lo suyo seria quitarle el primer puesto a Bush.

Publicado por: strategie a las Febrero 25, 2005 03:15 PM

fácil, porque google está manejado por una conjura progre-masónica que busca una alianza con el eco-fascismo-islamismo que sólo desea la destrucción del pp
aunque tu eso seguro que ya lo sabías...

Publicado por: binladen a las Febrero 25, 2005 03:15 PM

cuanto odio... como degenera este foro. Creo que aki solo vuelve mi hermano porque es un santo. Aqui solo hay odio y babosismo. No teneis mas que ganas de lograr... ¿Que quieres lograr, Nacho?

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 03:18 PM

Queremos lograr otro 34. ¿O no te lo ha dicho tu líder espiritual, Pío Moa?

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 03:37 PM

Ah, y que no se hable del Carmel ;-)

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 03:38 PM

Juanlo, dile a tu hermano que se pire, que no me gusta verle sufrir.

Publicado por: Nacho a las Febrero 25, 2005 04:03 PM

El googlebombing ya lleva desde junio. Fue iniciado en la pagina que administro, junto con 3 dias de marzo y opposicion. Strategie, fue en el foro de P.Info o en el de opposicion, por aquella genoveses estaba temporalmente cerrado ;)
http://www.punto-informativo.net/serendipity/archives/18-Relanzando-el-Googlebombing.html

Publicado por: CartDestr a las Febrero 25, 2005 04:41 PM

Código Penal, Título XI (Delitos contra el honor), artículo 208:

"Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación."

Publicado por: Javier Muñoz a las Febrero 25, 2005 04:45 PM

No no Cart, fue en genoveses, me acuerdo perfectamente....creo....sea donde fuere...pobre Acebes.

Respecto al delito al honor...si es así ya sabe que hacer el señor Acebes.

Publicado por: strategie a las Febrero 25, 2005 04:52 PM

"Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación."

Los agitadores del resentimiento, que ladran su rencor por las esquinas tomamos nota. Y los miserables que pensamos que el 11-M no ha sido obra de ETA tambien.

Publicado por: CartDestr a las Febrero 25, 2005 04:54 PM

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Acebes ni tiene dignidad, ni tiene buena fama, ni es una persona estimada (excepto por los lamebotas de su partido de talibanes). Incluso tengo dudas acerca de si se le puede llamar persona. Por lo tanto, no veo yo donde está el delito.

Publicado por: Penetrator a las Febrero 25, 2005 05:07 PM

En cualquier caso, Javier, es la misma injuria llamar miserable a Acebes como que Acebes nos llame miserables al resto, ¿no? ;-)

Por otra parte, espero ansioso la demanda a Google. Lo que nos íbamos a reír.

Publicado por: Nacho a las Febrero 25, 2005 05:14 PM

Ominae, hace tiempo dijiste que te ibas para no volver. Has estado por aquí con otro nick y también como anónimo ¿No vas a cumplir lo que dijiste?

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 05:16 PM

Hablando de denuncias, ¿en qué quedaron esas denuncias por arresto ilegal, torturas y vejaciones que iba a ponerle el PP al gobierno franquista de ZP?

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 05:17 PM

Hay 2 tipos de buscadores:

1- Los indexadores como Yahoo que, al menos en su momento, hacían un filtrado personal de cada página que se solicitaba dar de alta.

2- Y los robots o crawlers, que indexan páginas por distintos mecanismos totalmente automáticos. Conseguir q Acebes salga en el primer puesto de google buscando por ciertos criterios no es tan difícil. Con un poco de habilidad también se podría hacer feliz a Alex en su alusión a González.

En su momento, muchas empresas de publicidad hacían uso de ese conocimiento de las "tripas" de los robots para engañarles. P.e. era fácil que al buscar por "salud" y "bebes" te salieran en los primeros puestos webs comerciales de pañales y similares. Bastaba con manipular meta-tags, contenidos, etc.

La brecha digital y el PePé... ala, a ponerse el cilicio y a dormir.

Publicado por: micock a las Febrero 25, 2005 05:26 PM

¿Y se puede hacer que, si escribimos "El Carmel", aparezca este blog?
Nacho, es que vas a ir al infierno de cabeza: ¡Todavía no has hablado del Carmel! ;-)

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 05:33 PM

Jo jo jo, que listos semos los pogres y que cosas sabemos hacer.

Y que respetuosos y democraticos somooos!!

Claro que... ¿Que se puede esperar de un partido que organizo una banda terrorista?

Publicado por: hiprogre a las Febrero 25, 2005 05:35 PM

Qué puesto estás, rabito, has aprendido más que

yo en estos últimos meses.

Nos miramos. Soy fdo, luego te escribo, si

puede ser.

Publicado por: cád a las Febrero 25, 2005 05:36 PM

Me ha parecido oír unos grititos de histérica y reputada beata. Dicho ya, again ¿quién tachó de miserables a quienes no mentían como él? Pues eso.

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 05:41 PM

Hiperprogre, envía:
Monotono Hayek al 6666 y recibirás en tu móvil una voz con tono nasal que grita "colectivistas! islamofascistas!! progretarras!!!"

Politono Losantos al 6666 y recibirás en tu móvil el Caralsol

Sonitono Susan Tidá al 6666 y recibirás en tu móvil la melodía "En 2 días estiro la pata"

De nada.

Publicado por: micockringnomedejapensar a las Febrero 25, 2005 05:45 PM

micockringnomedejapensar, tu si acaso envias mejor:

SONITONO RUBALCABA al 666 y te enviaran detallados los planes previos al 11-M


Publicado por: hiprogre a las Febrero 25, 2005 05:51 PM

Cad: "Qué puesto estás, rabito, has aprendido más que yo en estos últimos meses"

Es que tengo un cuerpo para el pecado y una mente para... el pecado también.

"Nos miramos. Soy fdo, luego te escribo, si puede ser"

Ein? Fdo? Fernando? Fido? Fido Dido? Mi no entender... a qué te refieres con "nos miramos"?
por dónde nos miramos guarro? Le recuerdo que soy un señor casado
...bueno ...lo seré cuando me deje Petazeta (que es más majo!)

;oP

Publicado por: micock a las Febrero 25, 2005 05:52 PM

Asi que no es injuria si Acebes se considera a si mismo miserable. Google tiene el caso ganado.

Publicado por: Ludens a las Febrero 25, 2005 05:56 PM

Hiperprogre... jejejeje... ¡muy bien! ¡esos peperos con sentido del humor! ¡claro que sí! así se deberían arreglar las cosas entre izquierdas, derechas, arribas y abajos:
Nos echamos unas risas
Nos comemos las pollas
y a otracosamariposa

No como nuestros políticos, tol día de mal rollo.

Publicado por: micock a las Febrero 25, 2005 05:57 PM

hiprogre Jo jo jo, que listos semos los pogres y que cosas sabemos hacer.

Y que respetuosos y democraticos somooos!!

Claro que... ¿Que se puede esperar de un partido que organizo una banda terrorista?

Joder, cómo me sonó a Gollum, Gollum X'D

Publicado por: piezas a las Febrero 25, 2005 05:58 PM

Pues si te mandan esos planes, serán falsos, porque los planes, como todo el mundo sabe, son de ETA junto con Felipe González.
Ay, cómo sigue escociendo la derrota del 14-M.

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 06:00 PM

No es cierto del todo, anónimo, los planes, como todo el mundo sabe, soh de Dhul

Publicado por: piezas a las Febrero 25, 2005 06:06 PM

Marragall rompe relaciones con Piqué. CIU anuncia acciones legales. La Fiscalia abre diligencias. ¿y que es eso de un socavón en Carmel?. Pero no era el alcalde Clint Eastwood? Pues que lo arregle.

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 25, 2005 06:06 PM

Lo de Cataluña está empezando a salirse del tiesto, acusaciones de cobrar ese 3% famoso, amenazas con no seguir adelante con el estatuto, rectificaciones...

Publicado por: Golam a las Febrero 25, 2005 06:18 PM

antesmuertaquesociata (me encanta tu nick) tienes toda la razón. Aquí la pena es que unos y otros defienden sus iconos políticos sin ninguna capacidad de autocrítica.

Maragall la ha cagado. Sin paliativos. ¿Que sólo dimite el hijo del sobrino del portera pq su DNI terminaba en 55? ¿Qué quieres? Son políticos, y uno de los denominadores comunes a todos ellos (da lo mismo izquierdas q derechas) es su apego a la puta poltrona.

¿Responsabilidad política? ¿dimisión? Ni pesoes ni pepés saben de eso. No quieren saber.

Y para ahondar en la vergüenza ajena, a los 2 dimitidos los despiden con honores. Habrá q ver dónde se van... y si no dan la vuelta a la esquina, se tiñen el pelo con farmatín y si antes ocupaban el despacho con vistas al jardín, luego ocupan el que tiene vistas al patio (como castigo) y el tiempo lo borra todo... menos para los cientos de familias q están sin casa.

Publicado por: micockringnomedejapensar a las Febrero 25, 2005 06:31 PM

Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con algo que ha dicho el triste de Piqué hoy: si rectifica porque no es verdad lo del 3%, que le corten los huevos a Maragall (un president que acusa de esa forma no puede seguir en su puesto -aunque no sé por qué Piqué no pidió la dimisión de ansar con sus mentiras sobre las ADMs) y si es verdad pero rectifica para que CIU no rompa relaciones, que lo enculen igualmente -¿qué es eso de no denunciar delitos por pactos políticos? (aunque igualmente el PP debería hasta de callarse en esto). Pero yo añado, que se pasen por la piedra al Artur Mas también.

Publicado por: a las Febrero 25, 2005 06:33 PM

Sí, Maragall y el PSC la han cagado cosa mala. Y no me quiero ni imaginar el mosqueo de los vecinos del Carmel cuando el día que se lleva al parlamento su tema la cosa acaba en una trifulca de navajas y tú más. Prometo post sobre el tema en cuanto cierre unas cositas de esas que me dan de comer que tengo pendiente.

Publicado por: Nacho a las Febrero 25, 2005 06:35 PM

Es que menudo circo se han montado ahí en un momento.

Publicado por: Golam a las Febrero 25, 2005 06:35 PM

Es lo que tiene Maragall: mucho estómago y una lengua mu larga. Espero que si es cierto lo que ha dicho lo denuncie, porque el repetir insinuaciones sin pruebas, al más puro estilo miserable ;-), en un sitio como el Parlament ya es para exigir rectificaciones y mucho más, pero es que si es cierto, y no se denuncia, tendría que entrar la Fiscalía General de oficio, ¿no? A Maragall se le está pegando un aire a Carod-Rovira que pa qué...

Publicado por: Saquito a las Febrero 25, 2005 07:22 PM

Y a todo esto, Mr Bean se reune hoy en discreta intimidad con el Sr. Carod, excelente conocedor de la realidad catalana. Apuesta: 3% contra Ley Polanco a que Conde Pumpido hace una llamada a cierto Fiscal para que CIU vea el C+ en abierto. Y a todo esto en Carmel esperando a su alcalde. SIn Perdon.

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 25, 2005 07:28 PM

antesmuerta, Carod ya ve el C+ en abierto (sin pagarlo, claro) y con traducción simultánea al catalán. Estaba en el acuerdo de apoyo parlamentario al Pesoe.

;oP

Publicado por: micockring a las Febrero 25, 2005 07:33 PM

Y que se puede esperar de los que querían montar una monarquia en el escorial sobre las cenizas de miguel angel blanco....

Publicado por: noesorotodo el terrorismo a las Febrero 25, 2005 07:37 PM

Por cierto ¿Petazeta intimará con Carod en catalán o en castellano?
Por la dignidad política de este país ¡Clases de inglés para nuestros políticos YA!!!!

Ansar se cubrió de gloria con el discurso en yorchtaun "mai teilor is rich an de moros are veri, veri bad"

Petazeta (con Chirac y Chroder): "jiar... bifor... bonsais... a lot of bonsais"

A este país, o te lo tomas con un poco de sentido del humor, o terminas como Hayek.

Publicado por: micock a las Febrero 25, 2005 07:48 PM

Hola Ignacio

Te informamos que tu blog ha sido incluido en nuestra selección de los mejores diarios personales con contenido político. Si quieres verlo:

http://futurcatala.com

Un abrazo:

Daniel Castells
http://futurcatala.com
redacciofuturcatala.com

Publicado por: daniel castells a las Febrero 25, 2005 08:24 PM

Hola Ignacio

Te informamos que tu blog ha sido incluido en nuestra selección de los mejores diarios personales con contenido político. Si quieres verlo:

http://futurcatala.com

Un abrazo:

Daniel Castells
http://futurcatala.com
redacciofuturcatala.com

Publicado por: daniel castells a las Febrero 25, 2005 08:24 PM

Hola Ignacio

Te informamos que tu blog ha sido incluido en nuestra selección de los mejores diarios personales con contenido político. Si quieres verlo:

http://futurcatala.com

Un abrazo:

Daniel Castells
http://futurcatala.com
redacciofuturcatala.com

Publicado por: daniel castells a las Febrero 25, 2005 08:25 PM

Hola Ignacio

Te informamos que tu blog ha sido incluido en nuestra selección de los mejores diarios personales con contenido político. Si quieres verlo:

http://futurcatala.com

Un abrazo:

Daniel Castells
http://futurcatala.com
redacciofuturcatala.com

Publicado por: daniel castells a las Febrero 25, 2005 08:25 PM

Quiere eso decir que si yo pongo

Ladrón en muchas muchas páginas (o me creo un script que vaya comentando blogs al azar) saldrá el careto del amigo?

Pues si que es esto democrático y elegante...y luego nos quejamos del "debate a navajazos" del Parlament

Me temo que cada pueblo tiene los políticos que se merece...

Publicado por: Napo a las Febrero 25, 2005 09:14 PM

Quise decir: Ladrón......

;-p

Publicado por: Napo a las Febrero 25, 2005 09:19 PM

Futurcatala? Y vosotros que lo veais. NO FUTURE¡¡ Syd Ramblas se cae del guindo.

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 25, 2005 09:37 PM

El famoso "oasis" catalán se ha transformado de la noche a la mañana en una olla de grillos. Maragall ha abierto la caja de pandora. En estos momentos, lo único que puede hacer es huir hacia adelante y demostrar lo que ha dicho (suponiendo que sea verdad). Porque lo que ha dicho es muy gordo, y como sea verdad rodarán cabezas. Y teniendo en cuenta que a CiU todavía les escuece lo de las pasadas elecciones autonómicas, me temo que intentarán devolvérsela como sea, aunque sea a costa del estatut.

Y a todo esto, todavía no sabemos quién tiene la culpa de lo del Carmel. ¿El ayuntamiento? ¿El gobierno del tripartito? ¿El gobierno anterior de CiU? ¿La empresa que hacía el túnel, que parece ser que echó poco cemento para ahorrarse unos eurillos? ¿Los dos pringados que han "dimitido"? ¿Carod-Rovira? ¿Rubalcaba? ¿La ETA?

Publicado por: Penetrator a las Febrero 25, 2005 09:39 PM

Maragall dira que solo se ha hecho eco de un rumor, mismamente como Almodovar. CIU abrira la llave del plus. Y pelillos a la mar. La culpa del Carmelo? Aznar, of course. And the Oscar goes to ..... "Carod, el hombre que puede reinar".

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 25, 2005 09:49 PM

Porqué si se menciona el nombre de Felipe Glez. saltan tantas chispas? Creo que una persona involucrada en el crimen de estado tiene más cosas de las que arrepentirse que un ministro manipulador.

Pero es que no se, se saca el tema y ya me están llamando cosas. Y el que diga que "siempre estamos con lo mismo los fachas (etc. aqui añadid 7 descalificativos más seguidos)" probablemente no hablan así cuando se conmueven viendo la lucha que han mantenido, por ejemplo, las Madres de la Plaza de Mayo u otras organizaciones vs la injusticia.

En fin, que todos los criminales son iguales, pero algunos son más iguales que otros que diria Orwell.

PD: a ver si en esta segunda ocasion no hay insultos

Publicado por: Alex a las Febrero 25, 2005 09:53 PM

Quiere eso decir que si yo pongo
Ladrón en muchas muchas páginas (o me creo un script que vaya comentando blogs al azar) saldrá el careto del amigo?

Napo, prueba a buscar ladrón o ladrones en el google, y verás lo que sale.

Y por cierto, si buscamos hijo de puta, sale Bush. Si es que el Google es la leche...

Publicado por: Penetrator a las Febrero 26, 2005 02:38 PM


"Porqué si se menciona el nombre de Felipe Glez. saltan tantas chispas? Creo que una persona involucrada en el crimen de estado tiene más cosas de las que arrepentirse que un ministro manipulador"

Ya, lo que pasa es que el ministro manipulador tambien está involucrado en crimenes, y no de Estado, sino de una alianza de Estados.

Publicado por: neike a las Febrero 26, 2005 03:41 PM

Nadie ha demostrado la implicación de Felipe Gponzález en la comisiñon de un sólo delito.

Publicado por: Manu a las Febrero 26, 2005 06:07 PM

"comisión", quería decir.

Publicado por: Manu a las Febrero 26, 2005 06:07 PM

Alex,
Yo creo que todos los criminales no son iguales. Ni siquiera todos los terroristas son todos iguales. Moledme a palos si quereis por esto que siempre he pensado y no voy a dejar de pensar por el hecho de que ahora esté mal visto.

Con esto no disculpo al gobierno de Felipe Gonzalez que seguro que tuvo chanchullos de lo más lamentables, aunque compararlo con lo que les pasó a las Madres de la Plaza de Mayo para que iniciaran su movimiento me parece algo desmedido.

Por otro lado acebes me cae especialmente mal (no como rajoy, que se le ve más moderado) y me hace gracia el google bomb este.

De todas formas pienso que es una chorrada anecdótica, porque quien busca "ladrones" en el google? pues solo el que se lo sabe :-)

Publicado por: Jaan a las Febrero 26, 2005 06:36 PM

Napo, pero si haces eso te borran los comentarios y te jodes. Lo suyo seria hablar con gente con webs y pedirle que anuncien tu googlebombing y que colaboren con el.

Publicado por: CartDestr a las Febrero 26, 2005 07:04 PM

Pues yo, leo y leo, y sigo sin encontrarle la "gracia" al tema.

Publicado por: Astur-Leones a las Febrero 26, 2005 08:28 PM

"Miserable", como "asesino", "corrupto", etc., son insultos corrientes en el mundo político. Pero unas veces tienen razón y otras son simplemente eso, insultos. La mayor corrupción del siglo XX en España vino del PSOE, Aznar eliminó la política de claudicación y terrorismo de estado frente a la ETA practicada por el PSOE, "Miserable" es uno de los calificativos que merece el espectáculo del Parlamento catalán, etc.
También resulta bastante miserable desviar la culpa del 11-m de los verdaderos asesinos para descargarla sobre el gobierno que mejor ha luchado contra el terrorismo desde la Transición.
Por poner algunos casos.

Publicado por: balto a las Febrero 26, 2005 10:09 PM

Miserable es decir que la mayor corrupción de todo el siglo XX vino con el PSOE porque a uno le escueza la derrota del 14-M.

Publicado por: a las Febrero 27, 2005 05:41 AM

Balto, ¿y te basas en...?

Publicado por: Manu a las Febrero 27, 2005 09:46 AM

La mayor corrupción del siglo XX vino con Felipe Gonzalez. Soy una llaga ahíta de alcohol. Por dios que escozor, pero que bien me he quedao.

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 27, 2005 10:09 AM

Que opinión más curiosa sobre el siglo XX.

Publicado por: Ludens a las Febrero 27, 2005 10:34 AM

Si in vino veritas, antesmuetta..., háztelo mirar.

Publicado por: cád a las Febrero 27, 2005 11:11 AM

Quizá debí comenzar con Fleming, el descubrimiento de la penicilina ha sido la releche, pero creo sinceramente que el siglo XX pasará a la Historia, como "la Centuria corrompida por Felipe". Quizá los futuros paleontologos busquen en los registros de los bancos, en los apuntes del Registro de la Propiedad, entre el polvo de las Notarias, etc, etc, en lugar de llevar pico y pala. En cualquier caso, me lo haré mirar. Thank you.

Publicado por: antesmuertaquesociata a las Febrero 27, 2005 11:55 AM

Qué es un paleontologo.

Publicado por: ca´d a las Febrero 27, 2005 12:24 PM

Balto, agradezco tu sinceridad al decir "del siglo xx" y no "de la democracia española", ya que el partido que gobernaba al entrar en este siglo, telita ¿eh?... Aunque segun el PP eso no era corrupción. Que va.

Publicado por: CartDestr a las Febrero 27, 2005 01:04 PM

No, hombre en el período 1900-1936 no hubo corrupción, ¡qué va! Y si la hubo, fue mínima. Y con Franco todo estaba claro como el agua y era absolutamente legal.
Hay que ser muy sinvergüenza para esconder la verdad de esa forma.
Que hubo mucha corrupción cuando Felipe, pues anda, claro. Pero se queda en pañales con la corrupción pre-Franco y franquista, y los intentos de tapar los casos de corrupción aznaristas no significan que no los hubiera, y bien gordos.

Publicado por: a las Febrero 27, 2005 04:26 PM

El google boombing lo puede usar cualquiera, incluso los partidarios del miserable. Poneos las pilas y dejad de lloriquear.

Publicado por: ddaa a las Febrero 28, 2005 12:44 PM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal?