abr 17
La baba en la pluma
Daniel Anido
Director de Cadena SER
Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos. Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
(…) Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Más en Cadenaser.com (Tiene razón, pero la pierde con las formas)
abril 17th, 2008 a las 17:35
Por fín un poco de autocrítica en Escolar.net.
abril 17th, 2008 a las 17:36
Muy bien, sí señor. Se puede decir más alto, pero no más claro:
“Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido”
Hermosas palabras, pardiez.
Creo que, ahora, nos toca a los no periodistas entonar también el “mea culpa”. Basta ya de entrar en páginas “para ver qué dicen”. Ya sabemos que no dicen nada: sólo babean esa substancia viscosa y corrosiva, ponzoñosa y letal, llamada odio. Lo primero que quiero -quizá- sea no darles cancha, no hablar de ellos para no regalarles mi atención, pero creo que ya basta: hay que perseguirlos y sacarlos a la luz, hay que llevarlos a los tribunales de justicia y a los tribunales del público, hay que desnudarlos para que la gente vea que no son más que esqueletos lo que esconden sus lujosos oropeles.
Y también habrá que comenzar a exigir responsabilidades a sus supporters, a la gente que se anuncia en sus foros (por muy Inglés que sea su corte), a los que les pagan y a quienes les obedecen.
Hay que acabar con esa bilis purulenta que nos intenta ahogar en odio.
Sin ira, por supuesto.
abril 17th, 2008 a las 17:42
Ya aparecerá algún comentario soez de alguno de esos losantos, pejotas acerca de la opinión de Anido. Dudo mucho que se queden callados.
Por lo demás totalmente de acuerdo, es más, me avergüenza soberanamente que alguna mujer haya hecho comentarios machistas. Que lo haga Ussia, Burgos… es lógico; al menos yo no esperaba menos. Pero que las mujeres lo hagan me parece demencial, claro que una de la que los ha hecho es la Flingfling que no merece comentario por mi parte y si merece algo mejor me lo callo por no ensuciar el blogg.
abril 17th, 2008 a las 17:43
#1, hablando de baba, el primero el tonto de idem.
abril 17th, 2008 a las 17:50
Joder que bueno, DANIEL ANIDO.
abril 17th, 2008 a las 17:52
Joder que bueno, SUEVO.
abril 17th, 2008 a las 17:56
¡Tomaaaaaa!
¿Quién dijo miedo?
abril 17th, 2008 a las 17:57
Con dos cojones!
abril 17th, 2008 a las 17:58
El señor Anido debía estar muy quemado cuando escribió su artículo. Esa sensación la conozco, seguro que había oído o leído algún desvarío de los mentados y explotó. Obrando así entra en el juego que critica, da armas a los intolerantes y se pasa en el insulto. Pues, ¿qué han hecho los inocentes pajilleros y los grasientos puteros acomplejados y reprimidos para merecer ser comparados con esas alimañas?
abril 17th, 2008 a las 17:58
Llamar mujer a la López-Fucking es insultar a todo un sexo. Ella toda es un gran cuesco rodeado de carne.
abril 17th, 2008 a las 17:59
#10 iba por #3
abril 17th, 2008 a las 18:07
en qué momento el periodismo se convirtió en un continuo ir y venir de “opiniones” sobre lo bien o mal que lo hace tu compañero del otro periódico?
abril 17th, 2008 a las 18:08
#9 Kalpurnio
Yo creo que la diferencia está muy clara: Anido no los denigra a priori por su sexo, color o ideología. Lo hace basándose en sus acciones, posturas y actitudes demostradas a lo largo de años.
¿Que te habrán hecho a ti las pobres alimañas?
abril 17th, 2008 a las 18:10
Toda una potada de puro asquito. Mucho me temo que va a tener que tragar emético hasta la sobredosis.
¿Y Vidal?
abril 17th, 2008 a las 18:14
#1 tartarin
Hablar de sectarismo, partidismo y demagogia y comparar a Nacho con Losantos es como hablar de naútica y comparar una trainera con el Titanic.
abril 17th, 2008 a las 18:15
Por muy indeseables que sean los nombrados, creo que no es nada positivo describirlos en términos tan asquerosos. Es mucho mejor combatir desde las ideas que bajarse al terreno de la descalificación. No hay que ponerse a su nivel (y en este caso hasta se ha llegado debajo).
Además, no demuestra mucho nivel periodístico, puesto que una descripción tan nauseabunda la podemos hacer cualquiera con un poco de imaginación y un diccionario de sinónimos.
Siempre he pensado que hay que ser un caballero, incluso tratando con felones.
abril 17th, 2008 a las 18:18
Alguien tenía que decirlo claro….
abril 17th, 2008 a las 18:19
Por cierto, Tartarin, semos los primeros!
http://www.wikio.es/blogs/top/politica
abril 17th, 2008 a las 18:20
“Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública”
Coño, esto habría que enseñarlo en las escuelas. En Educación para la Ciudadanía.
abril 17th, 2008 a las 18:24
jojojo…qué gore el artículo de Anido…no??
digo por la forma tan sangrante y certera de describir a lo peorcito del cuasi-periodismo amarillista, pancartero, guerra-civilista y golpista que sufrimos en este país.
sí, la baba del odio, del rencor, de los complejos, es lo único que saben estos señores y señoras de altos
vuelos y crucifijos predicar desde sus oscuros, indecorosos e inmerecidos atriles.
bravo!!
abril 17th, 2008 a las 18:25
Uh!
Cuanto negatifo en mi comentario #1, voy a batir un record!
Cuando decía que por fín un poco de autocrítica en Escolar.net me refería a este párrafo.
“Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.”
Que por fín Escolar critica que el periodismo decente no es valiente denunciando a esos periodistas fachas.
¿pensaba uds. que quizás me refería a este párrafo, por ejemplo?
“Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.
Les ha traicionado el subconsciente.
abril 17th, 2008 a las 18:26
La Cristina López Fucking tiene, menos putera, todas: reprimida, pajillera, cobarde y acomplejada. Ansón si que hace pleno. Y de Prada, que falta en la lista.
abril 17th, 2008 a las 18:32
Cada vez que entro en este foro me quedo !!pasmao!!,de qué va esto, que a pasao, ¿seguro que se puede decir de todo?, caramba, como está la situación, por si acaso me callo.
abril 17th, 2008 a las 18:35
#18
Enhorabuena. Estoy seguro que parte del mérito se debería atribuir a tus ‘cartas abiertas’.
abril 17th, 2008 a las 18:38
Desde luego no se ha mordido la lengua… o tal vez si, y lo escrito ha sido la demostración con palabras amables de lo que piensa de esa escoria. Desde luego que es un texto digno de admiración. Habrá que escuchar a la caverna.
Desde luego cuando los medios derechuzos atacan solo saben hacerlo con el insulto y la palabra soez, con la mala baba convertida en escrito, pues sus mentes simples no dan para más. Si la violencia es el último recurso del incompetente el insulto debe ser el antepenúltimo.
abril 17th, 2008 a las 18:41
#23 Curro dice:
Hombre, aquí, a diferencia de los foros facciosos, se puede decir de todo dentro de la ley. Que luego los demás lectores, en su libertad, decidan valorar negativamente su escrito es otro cantar. Que aquí nadie más que la voluntad popular va a hacer que sus palabras queden ocultas, no como en los foros pepesunos donde el administrador rápidamente borra escritos y banea a los que no piensan según él piensa.
“Cuando dos personas están completamente de acuerdo en todo es porque solo piensa una de ellas”
abril 17th, 2008 a las 18:45
#23 Curro dice:
Además de lo que dice 26, existe la opción de ver el foro sin moderación.
abril 17th, 2008 a las 18:48
Tenga cada rijoso su forense
abril 17th, 2008 a las 18:53
#25
Dejar que esta panda de pelagatos te despelleje mañana si, tarde y linterna también, sin oponer mas que simples ‘bah, son lo puto peor, dejemosles’, es un camelo de la peor especie. Es el viejo rollo católico-hippie de andar por la vida poniendo siempre la otra mejilla. Esta caverna es asi precisamente, porque parece ser que no ha habido nadie con cojones para cantarles las cuarenta a lo largo de su putrefacta vida. ‘Oye rico, o dejas de tocar las pelotas, y te vas con tus mierdas por donde has venido, o te parto el espinazo’. Dicho lo cualo, cualquiera, por más que demasiado tarde como el Anido, que exponga sus miserias en un medio público, por más que sea la SER, tiene mi inmediato apoyo.
A seguir asi, que por ahi vamos bien.
abril 17th, 2008 a las 19:01
#25
‘Oye rico, o dejas de tocar las pelotas, y te vas con tus mierdas por donde has venido, o te parto el espinazo’
¿es legal partir espinazos?
abril 17th, 2008 a las 19:06
Estoy de acuerdo con el artículo. Es lamentable la cadena Cope y lo que están diciendo.
Hace poco leí aquí en unos comentario llamar Hija de puta, literal, a Eperanza Aguirre(mujer). Y otros tres millones de cosas cada vez que escolar echa de comer un post sobre Esperanza. Recuérdo que me entristeció ver esos niveles de bajeza e irracionalidad en mchisimos comentarios.
No te vi escolar alarmándote, ni llamando machistas a algnos de tus lectores, ni borrando esos comentarios insultantes.Así que ahora es difícil aceptar lecciones.Al igual que me llama la atención comentarios como no un poco más arriba que dice “solo saben atacar con el insulto”, pienso si alguno releeis algunos de los comentarios que aqui se escriben. La baba en la boca. Y lo digo con el derecho que me da el carñio que le he ido cogiendo a este blog que leo desde que nació, y veo el punto sin retorno al que parece que ha llegado en los últimos tiempos (en los comentarios), donde se insulta sin lgar a ningún debate al primero que opina otra cosa.
http://www.escolar.net/MT/archives/2008/04/bono-aguirre-la-soberbia-y-la-piedad.html#comments
Así de feo y sectario está el tema. Por cierto, los ansones, pj y cía, unos hijos de puta.
abril 17th, 2008 a las 19:12
¡Zasssss! ¡En toa la boca!
abril 17th, 2008 a las 19:14
#31 Andrés
No se puede comparar la opinión anónima en los comentarios de un foro, donde se puede penalizar el comentario si no te gusta, que la opinión de periodistas con la repercusión que tienen. Hay una gran diferencia, así que por favor, no hagas demagogia con ese tema.
Bajo mi punto de vista, lo mejor del artículo es la autocrítica. No hay que contestar con insultos, sino trabajar en demostrar que lo que dicen es mentira, una mentira constante que fácilmente se demuestra acudiendo a la hemeroteca, pues ellos mismos se contradicen.
Un saludo.
abril 17th, 2008 a las 19:16
#30
Si no lo es, deberia serlo. O al menos igual de legal que llamar every morning ‘terrorista’ y ‘dictador’ al presidente de un gobierno electo.
abril 17th, 2008 a las 19:18
#30 Pues no lo se, pero te he puesto un negativo y arreando. Y de hecho ¿qué clase de crítica se supone que ese párrafo? Seguro que hasta un chimpancé aporreando una maquina de escribir realizaría mejores críticas que tú.
#31 Volvemos a comparar la opinión de un comentarista de blogs con más o menos lectores y la audiciencia correspondiente con la opinión espresada en varios medios, muchos, por personas que supuestamente han estudiado periodismo y hasta son mayores de edad (al menos por sus DNI’s, lo dudo más mentalmente hablando) expresando esos mismos insultos en medios con millones de personas de audiencia. La comparación es lamentable. Es como comparar el daño moral que pueda hacer un tio gritando insultos en mitad de la calle con esos mismos insultos publicados en la página de opinión de un diario de tirada nacional. Ni punto de comparación.
abril 17th, 2008 a las 19:18
De la misma persona, en el mismo medio, hace ya un tiempo (cuando se conocio la sentencia del 11-M).
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/daniel-anido-director-cadena-ser/csrcsrpor/20071031csrcsr_17/Aes/
abril 17th, 2008 a las 19:20
Más que el periodismo basura el problema es que se tolera e incluso se aplaude el periodismo basura. Eso quiere decir que la podredumbre no está solo en los medios, sino extendida por toda la sociedad. Jodidos estamos.
abril 17th, 2008 a las 19:25
Brutal. Desde la infinita cagada del juececillo Fanlo no había leído nada tan repugnante.
Lo que me fascina sois todas la monjas violadas que os hacéis cruces (laicas, por supuestísimo) cuando Losantos dice “Buenos días” aplaudiendo a rabiar este zurullo.
abril 17th, 2008 a las 19:26
Demasiado rabioso. Demasiado insulto. Hay que plantarles cara, sí, pero no así. Y algunos llevamos cuatro años esperando que el periodismo serio les plante cara con argumentos, denunciando constantemente su falta de ética.
abril 17th, 2008 a las 19:30
Me sorprende que se muchos sigan pensando que lo ofensivo son los tacos. Así nos va.
abril 17th, 2008 a las 19:30
#3 Anonadada, no repetir tus payasadas de analfabeta prepotente en las que enseñas tus conocimientos sobre zorrerío no quiere decir ser machista. Significa saber usar algo más que las 2 neuronas que luces con tanto descaro y que tanto nos han hecho reír a tu costa. Para ser ministra hace falta algo más que saber resolver el enigma del caballo blanco de Santiago. Ése que a lo mejor dentro de 15 años terminas de descifrar si te lo cuentan ahora.
Y ahora que lo pienso Escolar, ya que has posteado el vómito de Anido. Tú como Blogger, niño de papá que no tiene la carrera de Periodismo hecha ni ha demostrado tener el menor sentido de la ética profesional ¿no te sientes identificado con el término usurpador del oficio? Porque eso es precisamente lo que pensamos muchos de ti, y cada una de tus invenciones en Público así lo demuestran.
abril 17th, 2008 a las 19:37
#38 Diego G.
¿Infinita cagada? Porque usted lo diga.
abril 17th, 2008 a las 19:40
#38
Lo que me fascina sois todas la monjas violadas que os hacéis cruces (laicas, por supuestísimo) cuando Losantos dice “Buenos días”
Si argumentas esa ocurrente bobada y aportas algún enlace, a lo mejor podríamos pensar que estás en lo cierto.
abril 17th, 2008 a las 19:41
#41
Ten al menos la valentía de usar el mismo nick que en el foro, para que Nacho sepa a qué atenerse.
abril 17th, 2008 a las 19:50
#42 No, porque yo lo diga no. El director del 20 minutos le echó a la puta calle al día siguiente de publicar la basura inmunda de “si te hubieran disparado en el corazón”. No creo que lo hiciera como premio por su fantástica pieza.
abril 17th, 2008 a las 19:56
Joer solo he leido el cacho artículo aquí arriba publicado. Nachooooooooooooo ya estais haciendo al Anido una oferta que no pueda rechazar!
abril 17th, 2008 a las 20:00
Hola rojillos!, soy Fede. Algún día seré santo, mientras tanto, tengo un rebaño episcopal, al que de rabia hago babar.
Y si, les he enseñao a publicar comentarios.
abril 17th, 2008 a las 20:02
“El Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 3.000 euros por calificar de “terrorista” al magistrado Carlos Fanlo. “…
es esa la infinita cagada? Que vengan muchas mas como esa XDDDDD
abril 17th, 2008 a las 20:04
De todas maneras, todo esto se acabara cuando cuatro o cinco se arromanguen y bajen a la arena. En la distancia corta y sin pelotas que le babeen, Losantos modera mucho su labia.
abril 17th, 2008 a las 20:06
47
Has dicho “rojillos”, asinqués mentira: no eres fede.
abril 17th, 2008 a las 20:12
Más le valdría a este tal Daniel Anido, Director de Cadena SER, empezar a limpiar por su casa la mala baba …
————-
El periodista de la Cadena SER José Ramón de la Morena condenado por haber insultado a un ex diputado de Izquierda Unida
InSurGente.- Insultar no le saldrá gratis esta vez a José Ramón de la Morena, el popular periodista deportivo de la Cadena Ser. Un jugado de instrucción de Leganés (Madrid) lo ha condenado a indemnizar a Eduardo Cuenca, ex diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, y a su esposa, Rosario Peña, por atentar contra el honor de los demandantes, a quienes en un programa de radio insultó llamándoles “caraduras” y “pájaros de cuenta”, al mismo tiempo que sugería que el matrimonio -en el momento de los hechos políticos en activo- se habían enriquecido de forma ilícita.
El Confidencial/ inSurGente.-
La titular del juzgado número 4, Cristina Requejo, entiende que “el insulto no es compatible con la Constitución”, como reiteradamente ha señalado el Tribunal Constitucional, por lo que condena a De la Morena a indemnizar a los demandantes en una cuantía que se determinará posteriormente. Igualmente, se le condena a difundir el contenido íntegro de la sentencia (siete folios) a través del programa ‘El larguero’, y a pagar las costas del juicio. Todo ello por intromisión ilegítima del periodista en el derecho al honor de los demandantes.
Los hechos se remontan a octubre de 2006, cuando el periodista calificó al ex diputado como “tronado”, “pájaro de cuentas” y “caradura”, dando a entender que había adquirido una vivienda de forma irregular. De la Morena atacó a Cuenca después de que el diputado de Izquierda Unida llevara a la Asamblea de Madrid algunas presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el periodista en la localidad de Brunete (Madrid), donde vive y tiene fuertes intereses económicos. De la Morena, según noticias publicadas en El Confidencial, ha sido uno de los beneficiados por el Plan General de Ordenación Urbana de Brunete, habiendo realizando obras importantes en una finca de su propiedad, asentada sobre terrenos rústicos, sin permiso municipal. En el pueblo se le ha considerado el factotum de la localidad por sus influencias políticas.
‘Epítetos coloquiales’
En la sentencia condenatoria, la jueza recuerda la numerosa doctrina del Tribunal Constitucional, que ha señalado que el límite de la libertad de expresión está en la no utilización de palabras o frases insultantes, vejatorias o descalificadoras respecto de la persona aludida. El tribunal entiende que el TC ha dejado bien claro que “se puede discrepar, censurar y criticar con toda la fuerza que se estime necesaria, pero no insultar”. Y en este sentido recuerda que de la Morena incurrió -en su programa de madrugada- en el ilícito de intromisión ilegítima en el honor de los demandantes. La sentencia dice que debe dejarse sentado el carácter inequívocamente injurioso u ofensivo en cuanto produce “descrédito y vejamen” para el que va dirigido.
El abogado del periodista -que presumiblemente recurrirá la sentencia- argumentó que se trataba de “epítetos coloquiales” más o menos altisonantes, pero que no podían ser calificados como insultos ultrajantes. Pero la juez le recuerda que, según la Academia, el término ‘caradura’ es equivalente a sinvergüenza, que a su vez se define como dicho de una persona que comete actos ilegales.
Más información en:
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.insurgente.org/ficheros/delamorenaza.jpg&imgrefurl=http://www.insurgente.org/modules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D6693&h=243&w=158&sz=17&hl=es&start=15&tbnid=-0BGJHTDj5xHOM:&tbnh=110&tbnw=72&prev=/images%3Fq%3Dramon%2Bde%2Bla%2Bmorena%2Bcadena%2Bser%26gbv%3D2%26hl%3Des
abril 17th, 2008 a las 20:28
Ya era hora.
abril 17th, 2008 a las 20:35
URGENTE:
Ha fallecido Rosario Sánchez Mora “La Dinamitera”.
Ha fallecido Rosario “La Dinamitera”. Madrid: Tanatorio M-30, Sala 9.
17.04.2008
La entierran mañana viernes, a las 15:00 horas, en el cementerio civil de la Almudena, en Madrid.
abril 17th, 2008 a las 20:38
Buenísimo, un aplauso. Anido se prodiga poco, pero cuando le da por escribir una opinión mete unas hostias espectaculares. Ya va siendo hora de que la prensa progresista deje de cogérsela con papel de fumar y ponga en su sitio a esa banda de perdonavidas del periodismo.
abril 17th, 2008 a las 20:42
Y se le ha olvidado que todo eso lo hacen con NUESTRO DINERO. ¡¡MARCA “OTROS FINES DE INTERÉS SOCIAL” EN TU DECLARACIÓN!!
abril 17th, 2008 a las 20:44
Pues a mí me parece un calentón como el que le dio hace tiempo a Luis del Olmo. Quemarse así es caer en la provocación, que luego aprovecharan para repetir hasta el infinito que son insultados y perseguidos.
Que esa gente da asco, es un verdad impepinable (no se puede refutar porque emana del gran pepino), pero caer en el insulto no deja de parecerme una estupidez.
abril 17th, 2008 a las 20:48
#31 Andrés, me disculpará pero es que una presidenta de comunidad que mantiene en sus cargos a dos tipejos como Lamela o Güemes (que no se haya podido probar no significa que no existieran sedaciones irregulares) es una hijadeputa. Y el que diga lo contrario tiene todo el derecho a discrepar.
Por no hablar del escándalo del Severo Ochoa es sí y la maniobra para desprestigiar a la sanidad pública.
Eso sí, que el consejero Güemes es otro hijodeputa no hace falta demostrarlo, ya se encarga el solito con sus declaraciones.
abril 17th, 2008 a las 20:50
Plantarles cara desde El Pais tiene su aquel. El resto habé si se acojonan o empieza de veras el no pasarles ni una mentira mas.
Acaban hipotecándons la vida Siempre a la efensiva. Qué cojones, que ya está bien hombre! Que llevan marcando el tono de la politica de este pais a base de una mentira multiplicada por mil goebbels joder!
abril 17th, 2008 a las 20:51
Dios Sí¡¡¡¡ Por fin.
Adelante ante esta avalancha reaccionaria.
Que no se crean que tienen razón, por favor.
Por el verdadero periodismo.
abril 17th, 2008 a las 20:52
No lo veo mal, pero el el fino arte del insulto a mí, personalmente, me gusta un pelín menos grueso. En todo caso, frases como “ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida” son una descripción hiperrealista, casi de naturalismo de Zola, sobre cómo teclea Anson.
abril 17th, 2008 a las 20:55
¿Soy yo sólo, o acabamos de quedarnos sin “karma”?
abril 17th, 2008 a las 20:58
Sin karma!!!! Estamos sin karma!!!!!!!!!
abril 17th, 2008 a las 21:05
No conocen la vergüenza, esta jauría de Prisa. No han asumido aún que el gran patrón ya forma parte de la historia y que están en pelota picada, con una Sogecable en venta, una radio que da cuatro duros limpios, unas editoriales que no venden porque la Logse se ha encargado de formar una generación de incultos inpenitentes, y un periódico, El País, que no es ni sombra de lo que era y cuya influencia es mínima.
Así que, lacayuno Anido, a mamarla. Deja en paz a escritores, periodistas y columnistas a quienes no vales ni para lamerles las suelas de los zapatos. Nunca serás nadie cuando Prisa naufrague. La radio que vomitas cada día es indecente, sectaria y repulsiva, sólo para los muy cafeteros.
abril 17th, 2008 a las 21:06
¡El Karmaaaa, por FSM!
abril 17th, 2008 a las 21:07
Tjem tjem
Si intentas jugar de puta con las putas
sales perdiendo siempre
abril 17th, 2008 a las 21:08
#62
Noooooo
abril 17th, 2008 a las 21:09
#65
A no ser que dejes claro que estás jugando de puta con las putas sabiendo que pierdes siempre pero lanzas un mensaje, este sí, no putero.
abril 17th, 2008 a las 21:10
Para criticar a otro periodista al menos hay que saber colocar los signos de puntuación. Anido no sabe. Anido tiene más que callar que denunciar. La próxima vez, Daniel, antes de hablar de la baba en la pluma, sácate la polla de Zapatero de la boca.
abril 17th, 2008 a las 21:14
#45 Diego G.
“Los de Terra Lliure te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él”. Así rezaban más o menos las palabras de Fanlo y así has demostrado tu catadura al omitir interesadamente la parte que no conviene a tu pobre discurso; diálogo cerrado. Que te follen.
P.S. Por cierto, el haber echado a Fanlo es uno de los mayores errores que a mi juicio ha cometido Arsenio Escolar. El no querer bajar a la arena es lo que tiene, que a veces te pasas de equidistante.
abril 17th, 2008 a las 21:15
#63 -> Jojojoooo. (El karma, plis), que no es pa mí, que es pa otro…
abril 17th, 2008 a las 21:16
Diego G es un hayquedecirlomás y hay que decirlo más.
abril 17th, 2008 a las 21:18
Cielos, nos hemos quedado sin karma precisamente en este hilo. Con lo bien que viene para contestar a algunos.
abril 17th, 2008 a las 21:18
A mí me siguen saliendo las manitas. ¿Será el troyano que os ha puteao?
abril 17th, 2008 a las 21:19
Cagonlá. Un linuxero…
Va está bien, era groma poma.
abril 17th, 2008 a las 21:24
Lo que puedes echarle en cara a un FJL es que insulte, no que sea un mermado moral.
Si insultas, él gana.
Ganaría trillones el comentario sin “pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros”…
abril 17th, 2008 a las 21:25
#63 -> La envidia, se conoce.
abril 17th, 2008 a las 21:32
A este la baba venenosa se le ha atragantado. Cachisentó, otra vez será don Pío Pío:
Pio Moa cierra su Blog de Libertad Digital al no haber conseguido movilizar al pueblo
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=3180
Don Pío tampoco iba precisamente a cazar a LD ¿Verdad?
abril 17th, 2008 a las 21:33
La Envidia, quicir:
http://www.elpais.com/articulo/economia/PRISA/aumento/beneficio/primer/trimestre/elpepueco/20080417elpepueco_13/Tes
abril 17th, 2008 a las 21:37
No será el nuevo update del firefox, brodels?
abril 17th, 2008 a las 21:38
#75
Lo que trato de decir es que el art. es malísimo, a lo mejor demasiado malísimo…
abril 17th, 2008 a las 21:39
¡A ver! ¡Esas manitas!
abril 17th, 2008 a las 21:46
#68 Aragorn de Mordor
Para criticar a otro periodista al menos hay que saber colocar los signos de puntuación.
Pronunciar bien las “erres” es más importante, diría.
abril 17th, 2008 a las 21:54
Pos no estoy de acuerdo con AToMuCa, hoyga. Depende del contexto. Si hay gente que no entiende otro lenguaje que el insulto, hay que saber insultar mejor que ellos, con más arte y peor baba, que ya nos vale el angelismo, cojona…
abril 17th, 2008 a las 22:06
Así que, lacayuno Anido, a mamarla. Deja en paz a escritores, periodistas y columnistas a quienes no vales ni para lamerles las suelas de los zapatos. Nunca serás nadie cuando Prisa naufrague.
El día que se cumplan las profecías de Nostradamus y muera el último Papa a orillas del Ródano, espero enterarme por la SER.
abril 17th, 2008 a las 22:23
Poezas, además de las manitas faltan también los enlaces pal clickenminick ese…
abril 17th, 2008 a las 22:25
#53…
D.E.P. Rosario “La Dinamitera”
Viva la REPÚBLICA!
abril 17th, 2008 a las 22:25
X DDDDDDDDDDDDD
Piezas, obviously.
Voy a insultarme un rato al espejo y güervo…
abril 17th, 2008 a las 22:25
Yaya, Züber. Calma i tranquylidáZZ…
Lodelastán peinando, yaustesabe.
abril 17th, 2008 a las 22:29
Bale. Es que estoy pasando mucha inquietuzz desde lo del troyano, no vaya a ser que me haya entrao y se me pegue con los tirios que seguro arrastro desde hace lustros…
abril 17th, 2008 a las 22:50
¿Y el orgasmo que tuvo que tener ese hombre cuando le dio al botoncejo pa publicar? Y me disculpen los que se la cojen con papel de fumar al hablar de serxo.
abril 17th, 2008 a las 23:00
Hombre el Pedrojeta es un señor que se dedica a vender periodicos, se debe a un publico, igual que la gente que escucha a la Pantoja quiere escuchar copla y no Hard-Techno, PJ inventa historias y mundos de fantasia para encandilar a su gente con acidos boricos, pelanas congelados y ministras flamenquitas, todo por 1Euro al dia.
abril 17th, 2008 a las 23:20
[…] recogido, a esta hora en la que escribo (23:00) por Ignacio Escolar y Nacho de la Fuente. […]
abril 17th, 2008 a las 23:25
El hijo de puta del Quesero se ha dado por aludido. Ahora mismo, en todo lo alto de Red Liberal. Hay que decirlo más.
http://hojamanchega.blogspot.com/2008/04/pajillero-reprimido-grasiento-putero.html
Después de tres post criticando el disparate malintencionado y vicioso de nombrar ministra a Carme(n) Chacón, supongo que eso es lo que soy para el director de la Cadena Ser. Viniendo de esa gentuza, cualquier vituperio es un elogio. Jamás me sentaría a la mesa de alguien que hizo mucho dinero y gano mucho poder incitando al golpe de estado encubierto el 13-M. Menos aún querría buenas palabras de un aprovechado que explota a 191 muertos y encima se erige en defensor a capa y espada de las “víctimas”.
abril 18th, 2008 a las 00:09
Ah, para los alelaos de LD:
Comisura: 1. f. Anat. Punto de unión de ciertas partes similares del cuerpo; como los labios y los párpados.
Siej que de donde no hay…
abril 18th, 2008 a las 00:12
Vaya, otro periodista ofendido y vomitando exabruptos. Pero en esta ocasión se trata de uno de los “nuestros”, o de los “otros”, pero no de “los malos”. No sé, ya no me aclaro, esperaba que Nacho se mojara un poco al colgar ese texto en su blog, pero ya veo que hoy no toca. A lo mejor es que en esta ocasión no ve ningún “pero” a esa lindeza de artículo de… ¿desagravio? ¿de reivindicación? ¿de revanchismo? ¿o simplemente de gilipollez suprema elevada al cubo, pasto para los descerebrados sectarios que maman de la ser, como los que maman de la cope, etc, etc…?
En fin, otro ejemplo de periodismo objetivo. Sí señor, así se,… mmm… como era,… ¿se rompe España? Miedo me da pensar en este aborregamiento del personal y esta pugna interesada entre izquierdistas y derechistas (JAJAJA,… tantos siglos desperdiciados para acabar en esta simpleza de dualidad). A poco que tengan algo de razón gente como Marc Vidal, Santiago Niño Becerril, José García-Montalvo y alguno otro más “optimista bien informado” (sin pegatina de partido) en sus análisis de la profundidad y dureza de la próxima crisis que está en ciernes, me veo que seré incapaz de volver a mirar ni un sólo telediario más, ni escuchar una cadena de radio más (salvo alguna de hilo musical), ni volver a leer ningún periódico, confidencial o blog más, porque mi salud mental estará en juego. Los numerosos escupitajos e improperios que se van a lanzar ante ese tétrico escenario, desde todos los lados, van a colmar todas las expectativas de los más ultras.
PD: Vaya, sin el sistema de karma hasta es posible que este mensaje permanezca visible más de 10 minutejos. Todo un logro para un jodido ecuánime tocapelotillas como yo
abril 18th, 2008 a las 00:25
Magnífico artículo.
abril 18th, 2008 a las 02:43
Res libegal es un especial Anido.
abril 18th, 2008 a las 03:01
Al señor Anido se le olvidaron ciertas cosas. Es una pena que también se hagan llamar periodistas esos insulsos y mediocres personajes, meros espantajos o payasos que creen dar bien en cámara, cuya única función es despojar de vida privada a famosos, y a sufridos ciudadanos con tremendas historias, con el simple objetivo de conserguir mas audiencia y el TP de Oro a la Mayor TeleBasura.
Pero más pena todavía es que la libertad de expresión de los periodistas siga estando controlada por Iglesia, Gobierno y poderes capitalistas variados. Así que señor Anido, de su artículo, al que no le falta razón en muchas cosas, solo le puedo predecir un futuro: MÁS CRISPACIÓN. (por el tono empleado)
abril 18th, 2008 a las 03:04
[…] 18, 2008 por Charlie Torres Leo en escolar.net y releeo luego en […]
abril 18th, 2008 a las 03:15
[…] 18, 2008 por Charlie Torres Leo en escolar.net y releeo luego en […]
abril 18th, 2008 a las 08:41
“un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos”
¿Y luego habla el tío este de insultar? ¿Qué cojones tiene en contra de los puteros?
Este tío es un gilipollas.
abril 18th, 2008 a las 08:41
Llegó la nueva muestra de talante sociata, así como la reacción esperada de aplauso de la horda inculta y borreguil de sus seguidores…que penita dáis.
Por cierto, yo también sé rimar:
Que horror, que espanto, la batalla de Lepanto…
Ya me podéis adorar, borregos, que he rimado xDD
abril 18th, 2008 a las 08:52
pio mea cierra su blog !!
se ve que los polarisworld de la lisergia digital ya no venden tanto. estaba claro que si perdian las elecciones otra vez el castillo de naipes de la caspa digital, inflado a base de euros, comenzaria a venirse abajo.
abril 18th, 2008 a las 09:32
Este Anido era el protagonista de los hechos recogidos en el llamado “Manifiesto de Gran Vía”
http://foros.lasprovincias.es/valencia/read.php?v=t&f=427&i=8969&t=8969
Lean, lean.
abril 18th, 2008 a las 09:53
#104 MioCid “Algunos redactores estamos hartos de nuestros «Urdacis» particulares”
Nombres o enlaces plis.
abril 18th, 2008 a las 10:03
Qué sorpresa abrir intenné y ver el blog sin manitas. Me alegro por una parte ya que nos ahorramos uno de los OT’s que me estaba empezando a hartar, el del puto victimismo y que la gente de escolar me oprime y tal y pascual. Esperemos que a partir de ahora las cosas se normalicen un poquito y tengamos todos sentido común.
En cuanto a la noticia, entiendo que haya gente que en un momento dado no pueda soportan tanta bilis y el cuerpo le pida marcha, pero no estoy de acuerdo en que esta sea la respuesta que haya que dar a la caverna. No tenemos que perder de vista que toda esa gente a la que hace alusión son sobre todo provocadores más o menos hábiles y su ego se alimenta precisamente de sus enemigos. Sin esa polémica o contestaciones no habrían llegado a ningún lugar y soy delos que piensa que su ruina les llegará en el momento que nadie hable de ellos. RDV a los mermados!
abril 18th, 2008 a las 10:06
#105 No sé si lo que ahí se cuenta es cierto (a mí me lo parece, desde luego, no tiene pinta de ser el típico bulo internetero. Este está bien escrito ortográfica y gramaticalmente) Lo que sí está claro es que si un redactor de tropa firma esto al día siguiente se ve de patitas en la calle, y muchas veces el horno no está para bollos.
De todas maneras, no puedo creerme que nunca hayas oído hablar de ese texto.
On topic: se pierde toda la autoridad al caer en el mismo error que se pretende denunciar.
abril 18th, 2008 a las 10:13
#107 MioCid
nunca he oido hablar de ese “manifiesto”(no navego por la basura libeggal) y como yo de fe ando escaso, hasta que no vea algo que me pruebe su autenticidad no me lo voy a creer.
abril 18th, 2008 a las 10:18
En LD ya dicen que los de la SER han borrado el artículo: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anido/cadena_ser/cebrian/lindezas/ser/tertsch/kw/noticia_1276328329.html
Pero vamos, que a mí me sigue entrando sin problemas: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/baba-pluma/csrcsrpor/20080417csrcsropi_1/Tes
abril 18th, 2008 a las 10:22
A ver si esta legislatura, entre denuncias como las del Quasimodo Losantos y leña al mono por parte de portavoces parlamentarios y periodistas, pasa a la historia como la de la “caña al facha”.
Vale ya de complejos y de talante mal entendido por parte de la izquierda.
Leña a los prehomínidos cavernícolas babosos y Ley y Constitución que se los lleve por delante.
Al menos el espectáculo estará asegurado.
abril 18th, 2008 a las 10:28
federico, cierra el pico.
abril 18th, 2008 a las 11:07
Visto el espectáculo de semejantes machitos, parece que un ministerio que en principio suena algo orwelliano, se convierte en una pieza indispensable para garantizar la transición hacia la normalidad cívica y democrática que ha de suponer la integración plena de la mujer en la política, como en cualquier otro ámbito de la vida pública.
http://elhombreinconstante.wordpress.com/2008/04/16/ministerio-de-igualdad-pues-va-a-ser-que-si-hace-falta
abril 18th, 2008 a las 12:15
Soy oyente fiel de la SER desde hace 20 años y este artículo me da verguenza.
Uno de los motivos por lo que escucho esta cadena es porque considero que, dentro de tener su linea editorial y sus críticas a medios o partidos “no afines”, es un medio que destila “buen rollo”: humor inteligente, sátira, crítica ácida, profesionales desenfadados… Vamos, que da gusto escucharla porque pasas un buen rato, no como el resto. Y ese es el secreto por el que es la más escuchada.
A pesar de mi afinidad ideológica, si esta va a ser la nueva linea editorial, dudo mucho que la escuche tanto como ahora.
abril 18th, 2008 a las 13:59
¿Y hace cuarenta y cinco que votas al PSOE pero ahora ZP te ha decepcionado?
A chuparla corriendo.
A menos bulto, mayor claridad.
abril 18th, 2008 a las 14:21
este sujeto es un enfermo mental, ni mas ni menos
y este dirige la SER
ja ja
abril 18th, 2008 a las 14:48
Sin comentarios. El artículo es vergonzoso se mire por donde se mire.
abril 18th, 2008 a las 14:52
Lo que me parece FATAL de este artículo es que se compare a los pajilleros con esta gentuza, con los que no tenemos absolutamente nada que ver.
abril 18th, 2008 a las 22:00
¿Daniel Anido?
Ah, siiiiii. Era Jefe de Informativos de la SER el 11/03/2004.
Otro 11Mgolpista que fue ascendido y premiado por sus méritos y su dedicación a dar cobertura a la 11Mentira.
¡Ojo con la pluma estilográfica de este individuo!. Está rellena de Semtex.
abril 20th, 2008 a las 01:47
Desde niño, y ya tengo muchos años, era un enamorado y fiel oyente de EAJ16 Radio Granada y, siempre, desde que su sede estaba en en el Carril de las Tomasas, hasta que puso sus estudios en Gran Vía de Colón y luego en Calle Santa Paula, he seguido escuchado la emisora de la Cadena “Sociedad Española de Radiodifusión” (así es completo el nombre S.E.R.). Hoy he dejado de sintonizarla para siempre: nunca, nadie, barrió y limpió su casa con basura como ha intentado hacer el Sr. (es mi propina generosa este título) Don (y éste) Daniel Anido, en su penoso artículo colgado en la red.
abril 20th, 2008 a las 15:57
Ya esta bien de aguantar tanta mierda de los Losantos, PJ, Ussia, etc etc.
Debemos echarle su mierda a la cara, pues no se merecen otra cosa.
Los que quieran seguir escuchando toda esa mierda, que sigan, pero que no critiquen a quién se la echa a sus caras.
abril 23rd, 2008 a las 17:38
Resulta graciooso, ver que EL PAÍS llama puteros a los de derechas, cuando resulta que EL UNICO PERIODICO QUE ANUNCIA PROSTITUAS PROFESIONALES (de las que uno va a su casa, paga, le hacen un completo y se va) ES EL PAIS!!!!
En el ABC y La Razon, no existen esos anuncios, y en El Mundo, existen anuncios de líneas eróticas, pero nunca de prostitutas de pago.
En fin, la cadena SER y El País insultando a sus propios oyentes y lectores, y de paso a sui inteligencia.