Lo que no alcanzo a comprender, como católico y como Español, es por qué la Iglesia tiene de portavoz radiofónico a un energúmeno que ha sido condenado por injurias graves al alcalde de la capital de la Nación.
Culpable, que bien suena. Culpable de injurias. Culpable, culpable, culpable. Del lat. culpabĭlis).
1. adj. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes. U. t. c. s.
2. adj. Se dice de las acciones y cosas inanimadas.
3. adj. Der. Dicho de una persona: Declarada responsable civil o penalmente. U. t. c. s.
(Del lat. iniurĭa).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
Hay más datos: tiene que pagar la mitad de la multa que se pedía, 36.000 euros. Estas cosas se las paga el seguro, ¿no? Bueno, que al menos le suban la prima…
#16 Eso lo pagará la Conferencia Talibán del dinero que le ha regalado Papá Estado a cambio de nada (o de mantener al bocero en su puesto). Supongo que los costes del juicio también tendrá que pagarlos.
“En fin, la libertad de circulación o el derecho asímetrico al honor, con Sebastián y sus fotos no , con FJL sí. Esta sentencia recuerda a los argumentos que hoy nos dan los camioneros: Exigen la libertad de circulación (o al honor) del piquetero para poder negárselo a los demás. Pues vale. Así nos va. Por cierto, salvando las distancias, no es una actitud muy distinta de la de los terroristas: aprovecharse de la ley para destruir la libertad.”
-Público: “Federico Jiménez Losantos, condenado por injurias graves a Alberto Ruiz-Gallardón.” -El País: “Multa de 36.000 euros a Jiménez Losantos por injuriar a Gallardón” -La Vanguardia: “Losantos indemnizará a Gallardón con 36.000 euros” -ABC: “El periodista Jiménez Losantos condenado por «injurias graves» a Ruiz Gallardón” … … … -Libertad Digital: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión”
“Pese a las irregularidades surgidas durante la vista oral –como la lectura de la declaración por parte de Alberto Ruiz Gallardón– y en una decisión que pone un serio precedente a la libertad de expresión, el tribunal ha decidido dar la razón a la acusación y ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar una multa de 36.000 euros, la mitad de la cantidad solicitada por la acusación.” http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276332780.html
Irregularidades dicen. Coño, que estaba leyendo textualmente las declaraciones radiofónicas del Madríl…. qué forma de tergiversar la realidad para adaptarla a sus paranoias
Me alegro y ya era hora de que alguien se dejara de tonterias con la libertad de expresion y se querellara contra este caballerete, a lo mejor este gallina se modera un poco en sus diatribas matutinas.
el mandril no entiende qué está pasando con su vida…
…hace unos años estaba en la cresta de la ola, su programa reventaba la audiencia, sus libros se vendían como churros, manejaba los hilos del PP, la derecha le adoraba como a un dios feo y bajito…
…de repente las cosas empiezan a torcerse, la conspiranoia del 11M se desinfla, el PP deja de obedecerle, sus socios económicos (Zaplana, el pocero, el de marina d’or…) atraviesan grandes dificultades, voces internas en la iglesia católica piden su cabeza, y ahora pierde un juicio contra su Némesis, Gallardón!
1. No confundamos MULTA e INDEMNIZACIÓN. El criminal ha sido condenado a 36.000 euros de MULTA. Esa multa va para el Estado. La INDEMNIZACIÓN a Gallardón, que ha prometido darle a la AVT, aún no se ha decidido (Gallardón se ha “reservado la acción civil”, es decir: ha decidido llevar eso a un juicio civil aparte… para seguir arrastrando al mandril).
2. ESCÁNDALO DE MULTA. La multa se calcula atendiendo a los ingresos de cada penado. Se dice: usted tiene que pagar X cuotas diarias (en este caso: 1 año de cuotas diarias, 360 cuotas). Pero le han calculado la cuota diaria a 100 euros, como si ganase sólo 3000 euros al mes. Esto es un auténtico fraude: hasta el más tonto sabe que gana muchísimo más.
3. UN PEQUEÑO FRACASO: SU SEÑORÍA HA DENEGADO EL COMISO DE GANANCIAS.. Con razón la acusación había pedido que el Estado se quedase con todo lo que ganase el mandril mediante su show criminal. El juez en el Fundamento 12º da una larga cambiada diciendo que el comiso no es obligatorio.
Pues ahora lo interesante es ver si hay algun movimiento en la COPE. O se mueven hacia delante, tirando de victimismo y acusando al sistema judicial de corrupto (cosa que no me extrañaria nada de nada) o bien recula a pequeños pasos preparando una retirada de titularidad en su parrilla mañanera (en cuyo caso la COPE probaria su propia medicina a traves de los oyentes que han ido educando mes a mes en el mas absoluto extremismo). Desde luego el flujo de llamadas entre la Conferencia Episcopal y la COPE debe ser alto a estas horas de la mañana.
La putada es que la sentencia no obliga a una rectificación y disculpa pública en los medios. Lo de los dineros está muy bien, pero tiene suficiente caverna detrás apoyándole como para que entre todos poniendo calderilla lo junten. La humillación de una disculpa pública es lo que más les puede doler.
Si el mandril recurre y vuelve a perder, ¿le pueden dar más hostias? o esto es como los exámenes de recuperación del insti que te quedabas con la nota original si no conseguías mejorar?
Leyendo en diagonal la sentencia, pág 22 último párrafo (en la versión en DOC de El País): “Doña Esperanza Aguirre Gil de Diezma…” ¿Va a pagar Espe la décima parte de la multa?
Entre el paro del transporte y este circo constante se van a acabar las palomitas antes del congreso, os lo advierto…
xka dijo el día 16 de Junio de 2008 a las 11:21:44
Nuestra justicia no vale una mierda, asi de claro. Es un organo a despreciar por su servilismo a los politicos. Dan asco, me cago en sus togas. Al PP no pienso votarle mientras que Cagadon forme parte de la cupula directiva. Y a esos periodistas a los que tanta gracia les hacia el caso, arrieritos somos!, que esto sienta precedente! Aupa Federico!
Recuerdo un capítulo de los Simpson en el que Nelson se reía de un tío alto que iba en un coche pequeño, todo apretujado. El tío alto sale del coche, le baja los pantalones y le pone a caminar en medio de la calle, avisando a los vecinos: “¡Eh, miren todos! ¡Es el niño que siempre se está riendo de nosotros! ¡Riámonos ahora todos de él! ¡Jaa-Jaa!”
Uf, va a estar jodido tropezarse hoy por la calle con ciertas fieras corrupias. Un día alguna oveja del rebaño que apacienta el delincuente este, después de escucharle por la mañana, va a matar algún rojo. Lo digo en serio. Ahí tendrá otro juicio el listo este para el que todo vale con tal de llenar sus bolsillos y los de sus compinches.
La sentencia está tan fundamentada que deja muy poco espacio al recurso. No creo que sus abogados le aconsejen recurrir. Seguramente lo hará porque si no quedará como un mierdecilla después de haberse puesto la venda antes de la herida y haber anunciado el recurso: “Por su`puesto, recurriremos…” dijo nada más salir del juzgado.
Cuhando acaven tos los juicihos que tiene pendientes le bamos a tener que cantar:
“CUANDO VOY CAMINANDO PA LA PLAZA ME PREGUNTAN SI HE VISTO AL MANDRIL COPERO ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE
QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE MANDRIL QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE EL MANDRILITO ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY EXTRAÑO ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN ERMITAÑO
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY FELIZ ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA Y QUE DE ALLÍ NO QUIERE YA SALIR
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO DE LA MONTAÑA NO QUIERE YA SALIR ÉL DICE QUE SE HACE SU CAFELITO Y QUE TAMBIÉN SE TOMA SU VINITO
En Navarra, la tierra donde los fachas son más fachas que en ninguna otra tierra de fachas, la tradición de fachas y el dios, patria, rey, siguen flotando en el aire y siempre hay algún cabrón de facha dispuesto a amenazar a cualquier que no piensa como ellos y si se han tomado una botella de vino, se convierten en hombres muy hombres y en requetés muy requetés. Si no piensas como ellos, lo primero que te escupen es que eres de la izquierda abertzale. Y se quedan tan anchos y además les felicitan los numerosos hombres de la gabardina como aquel de Montejurra que anduvo tan cerca de Fraga. Y no hay solución para esta buena gente a la que el mandril enardece todos los días con sus putos cuentos de esquizoide hijo pródigo de la derecha que se desvió de su camino y a tiempo ha vuelto a la berdaz.
Algo tié qhacer el referente mandríl,…pué pagar en centimillos y dar propina en plan despestibo, hapollado por una brigada de pezones con el brazalete a juego, de alibyo deluto y musica de duelo en la crope
Mis fuhentes me han dicho que sapuntao al primer biaje turístico a la Luna i no ha pedio billete de buelta. Pero no sé, es mu pronto pa hespecular porque todabía no esta hecha ni la nabe pa llebarlo. Ha mí me llamo aller de todas formas pa preguntarme si lo de ir a Marte en Audi es seguro. LLó le dije que no le conbenía tomar psicotrópicos teniendo en cuenta sus antecedentes i su hestado pero que lo mesmo ni le hacía falta la Cubensis pa llegar a Marte.
Esta no es la primera querella que pierde el mandril. Le pasa como al del chiste:
– Me encanta insultar a la gente, que me pongan querellas y luego perderlas, – Y ganarlas? le preguntan – Ganarlas debe ser la hostia, la hostia!
Después de todo ya sabemos que el dinero no sale de su bolsillo: lo pone el Corte Ingles. De todos modos, creo que la clave de la sentencia no está en la gravedad de los insultos proferidos, sino en que estaban basados en una informacion acerca de unas palabras que Losantos no ha podido demostrar que Gallardon pronunciase jamas. Es decir, que si consta que tu has dicho “me importan un huevo las victimas”, alguien te puede decir “eres un cabron desalmado” y no seria injuria, pero si algien te ha dicho que le han dicho que el señor tal ha dicho “me importan un huevo las victimas” y acto seguido le llamas “cabron desalmado” y luego no puedes probarlo, si que te condenan. Es asi?
El mandril no es solo un delincuente, es un delincuente influyente que además trabaja para el referente moral español por antonomasia. El descojono, vaya.
O sea, que lo no se puede ser al mismo tiempo es delincuente y pobre. Si has de practicar la delincuencia, como es el caso del mandril, no se te ocurra ser pobre y no tener amigos influyentes, tan influyentes tan influyentes que hasta hablan con DIOS, que es su amigo y protector. En este caso protector de un delincuente convicto.
Aprovecho para recordarles que se abstengan de marcar la casilla de la Iglesia Católica a no ser que sientan la necesidad de financiar a delincuentes injuriadores.
Pozi, lo han condenado por mentirosa i por vaga. Mentirosa por no decir la verdaz y vaga por no verificar que lo que dijo era verdaz cuando sólo tenía que escuchar una gravación de diez minutos.
Los blacks quieren que FJL se martirice por la causa…
erskine #44
Asi es, las cuentas tambien ya las hize yo tambien. La pregunta es si Federico cumple solo parte de la condena en Pasta , la otra parte la podria cumplir en trullo, si le apetece, claro.
Lo digo , porque posiblemente la foto seria antologica, llenariamos la calle fijo!
Enviado por lupa el día 16 de Junio de 2008 a las 13:38 (#46)
Que sí, Fede, que te vayas a la cárcel, ya verás que “lleno”… XDDDDDD
Piensa, mandril, en la enorme popularidad que te daría un par de meses de trullo. Serías el primer locutor de radio que emite desde la cárcel. Hablarían de ti en todo el planeta, no puedes perder esta gran oportunidad, tus niveles de audiencia serían los mayores de la radiodifusión española. Cada cuña de tu programa costaría una millonada, anímate, hombre.
Al síncope de la COPE lo escucha un veinte por ciento por atasco soñoliento en su diario galope para colocarse a tope como trago de chinchón, aun siendo rojo pendón, por el verbo antisistema que deja como un poema la cara de Gallardón,
pues se da la paradoja que el doble de Peter Lorre de invectivas atiborre con raptos de furia coja no tanto a la acera roja como al Rajoy bigardo, mientras le pone un petardo a los fastos de este finde diciendo que no se rinde tan eclesiástico bardo.
La ultraderecha está descontenta con el PP porque ellos lo han votado siempre y ahora se dan cuenta de que no es un partido suficientemente de derechas para ellos. Ya era hora.
Serás, mandril, la voz de los perseguidos por la justicia, o sea por la injusticia quería decir. Serás un nuevo Jesucristo, aquel que sufre por todos nosotros, y finalmente lograrás salvar a la humanidad entera, el nuevo redentor. No pierdas esta oportunidad, la humanidad entera te lo agradecerá. Incluso, si te metes como es debido en tu papel, lograrás que te crucifiquen en el patio de Alcalá-Meco. Scorsese, Spielberg, Tarantino, Mariano Ozores, los mejores directores del mundo te pagarán a precio de oro los derechos por llevar a la pantalla tu gran experiencia cósmica. Casi no me atrevo a decirlo por la emoción que me invade, pero pienso que hasta Bush y Aznar te admitirán en su círculo de íntimos. O sea, la hostia, mandril, nunca un mono había llegado tan lejos.
Esto es lo que pasa por confundir opinión con información y comerle el coco al personal con informaciones que no son noticias sino opiniones y, en algunos casos, pseudoinformaciones. Moraleja: aunque no se puede separar la subjetividad de la objetividad, al menos intenta acercarte a la neutralidad en la medida de lo posible, que es lo primero que te dicen en Periodismo, porque lo que haces al terminar la carrera depende de tus valores y de cómo los enfoques a esa variable fundamental periodística. Y sí, no se puede separar la opinión de la información en la radio ni en ningún medio, pero lo que no puedes hacer es entremezclarlo todo conscientemente para confundir al personal. Va por Fede, por la Cope, por la SER, por Público,… y hasta por Telecinco, que las mata callando. http://fperibanez.blogspot.com
Hasta el mismo Fosse si viviera se ofrecería para llevar a la pnatalla tu vida, un gran musical titulado “Termina el espectáculo”. Imagínate, Federico, al fin tu nombre en los grandes luminosos de los mejores cines del mundo. Federico, hazlo por tus seguidores, por España, por el Caudillo, perdón, quería decir por la iglesia y por la conversión de los pecadores.
Mira el lado bueno de la vida, fuuufuu,fuuufuu,fuuufuufuuu (pretende ser un silbido,claro)
Estooo, acabo de imaginarme a Fedewico en plan “Prison Break”. Con el cuerpo tatuado y liderando una escapada exxxpectacular de la carcel. Todo por sus oyentes y fangs. Fede Scoulfield.
¿En el contrato de don Federico hay alguna clausula de rescisión por arrastrar el buen nombre de la Cope por el polvo o por menoscabar la confianza en la veracidad de la emisora? ¿puede ser despedido por esta condena?
le tendrían que haber quitado el programa de las mañanas.
“¿que se siente al condenar a la homosexualidad?” fué una de las preguntas que le haría Dani Mateo al Papa de Roma. Me gustó tanto que la envié al programa de los santos para obtener respuesta de algún cura de este país. Mi pregunta no se colgó
Y van dos!! (la otra es la de Carod). ¿Solo dos? Ojala cree precedente y comiencen a demandarle todos los que han sido insultados. ¿Os imagináis? Jódete Feguico, a ver si cierras el pico
Y en el telediario de Cuatro mofandose del Fede. Decían que los testigos que llevó han dicho que respetan la decisión de la jueza. Decían que Fede se ha quedado solo. Esta mañana Fede no ha dejado títere con cabeza (Marianico, Basagoiti…) pero ya no sirve de nada Fedeggico. Incluso ha presumido de su balazo en la pierna (ya solo le queda eso) Se ha dedicado a hacerle la pelota a Marisan y a Rosy por si acaso alguna le tiene en cuenta pero nada, Fede está en un saco roto y se va escapando por el agujero poco a poco….
#125 No es uno de los suyos, porque Losantos sostiene que es un “hombre de Prisa” y una cosa es el partido y otra es la pela. La pela es la pela. No es de los suyos.
#124 Era lenguaje figurado abstracto potencialmente simbólico. El desarrollo completo es “¿en el caso de que la Cope tuviese una mínima credibilidad para alguna persona, el hecho de la condena a Losantos no puede restar esa mínima credibilidad hasta dejarla en cero o números negativos?”
Fede decía a Basagoiti: “Cuando tú eras un niño otros sufriamos el terrorismo en propias carnes. Tú que sabrás lo que es el terrorismo. María San Gil, si lo sabe, tú no”
¡Qué alguien haga un montaje de Fedeguico en el trullo (traje de rayas incluído) y cantando “I want to break free” o mejor, una canción de Los Chichos (creo) que decía algo así como “¿Qué eh lo que hasen los presoh qu’eshtán en la cársel?”
Por otra parte creo que la sentencia en sí es un tanto indeferente para los copeperos. Pasara lo que pasara van a seguir adorando a su líder. Lo mejor de toda esta movida es las risas que debe de estar echándose Gallardón con la sentencia y la sobrada de dar el dinero a la AVT (no lo digo por Gallardón en sí, sino porque la cosa es divertida en sí misma) y sobre todo ver a un grupo de máximos dirigentes del Partido anteriormente conocido como Popular en un juzgado y sin tener redaños a decir ante un juez lo que dicen ante la prensa. Creo si todo último pasara más de vez en cuando en este país empezaría a haber una democracia más europea y menos siciliana…
A ojos de los coperos esta sentencia es un motivo para ladrar más fuerte. Para ellos es una prueba más de que tienen razón. Los obispos han demostrado que la veracidad de lo que se diga en su radio se la trae tan al fresco como la veracidad de la sábana santa. Lo importante es que, una y otra, atraiga clientela, ingresos por publicidad, control de la masa… Perderán dos o tres oyentes a los que aun les funcione la neurona, pero los demás, serán más fieles.
¿A qué están esperando los españoles de bien para convocar una manifa por SMS ante Génova 13? ¿Ein? O ante donde sea, en Cibeles mismo, para gritar “Gallardón al paredón” y otros hermosos versos por el estilo. Que se vea que Fedeguico es un verdadero líder y todo el mundo le quiere.
A ver si con esto se levanta la veda del mandril y empiezan a lloverle querellas de todos los que ha insultado y calumniado. Veremos entonces lo “ridícula” que era la sentencia. Leña al mandril hasta que hable con la erre.
#139 Lo mejor es que le puede pasar como le ocurre a “otra gente”. Que le metan un puro que le balden por un comentario desafortunado y desmedido sobre la justicia, sobre su sentencia o sobre algún juez.
Fede: “La ventaja es que se cifra el honor de Gallardón en 6 millones de pesetas” Pa chulo, chulo, su pirulo. Le parece poca pasta lo que tiene que pagar. Pues que pague más, coño, que Albertito dice que lo va a donar a la AVT.
Creo que ha llegado el momento de que Fedeguico reconozca que es el Quesitos. ¿O se esperará a hacerlo desde Alcalá-Meco?
Si no, empieza a ser hora de lanzar la señal episcopal al cielo y llamar a Bat-Esperanza para que medie con quien haga falta y pida clemencia por los mandriles de las ondas, que, quieras o no, podrían empezar a estar en peligro de extinción (aunque tengo entendido que bad-esperanza se olía la sentencia y ya no acudió a la última llamada de San Fedeguico santo entre losantos).
A ver que dice Boadella de ese tipo “simpático y sincero” que es FJL.
Los 36.000 eurelios es sólo la multa que ha de abonar al Juzgado. Costas aparte. La indemnización a Gallardón se verá por la vía civil y será más acorde con las ganancias reales del delincuente.
Cuando la PIARA está desconcertada se traga todo lo que le echen.¿verdad Escolar? Prevalece el espectaculo(a “Fedeguico” 36,000 E, comparado con lo que gana el cabroncete, es un minucia- la envidia es muy mala, ¡Escolar!) que anule y esconda lo importante.¡Así nos va¡ Hay mucho titiritero ¡pogresí!(nuevo vocablo)infectado de acné ideológico subvencionado.Enamorados de sus reflejos(mandriles) en el estanque.Lectores de etiquetas de champú,en una palabra, tarugos residuales.
Losantos es uno de los 10 periodistas mejor pagados según la revista tiempo de hace un par de años, con 1.200.000 leuros anuales. Para este hombre la multa que le han puesto es calderilla. De hecho él mismo dice en uno de los enlaces que Nacho nos ha adjuntado que por ese dinero volverá a reincidir las veces que haga falta.
Lo suyo habría sido iniciar acciones contra la COPE y tirar a cerrarle Libertad Digital, para empezar. Ya está bien de que gente que no tolera la opinión de los demás luego venga usando la libertad de expresión para estar siempre insultando.
Esperemos que esto sienta precedente, por lo menos.
junio 16th, 2008 a las 10:16
PRIMEN!
junio 16th, 2008 a las 10:16
Soy el PRIMEro en alegrarse de que no se pueda insultar gratis.
junio 16th, 2008 a las 10:16
[el prime más sabroso que he logrado en mi bida]
junio 16th, 2008 a las 10:17
se siente, sachete
junio 16th, 2008 a las 10:17
Culito sieso.
junio 16th, 2008 a las 10:19
ahora comienza el tictac para el concurso de titular del ladrillo que escribirá el mandril tras conocerse la sentencia
las entradas de los concursantes están en algún hilo más abajo
el concurso vale tanto para el mierdiblog del mandrildelincuente como para su mierdicolumna en el mundo
junio 16th, 2008 a las 10:19
¡Zas, zas y zas, en toa la boca, sabandija!
Qué a gusto se queda uno… 😀
junio 16th, 2008 a las 10:20
Posibles salidas:
a) La justicia está politizada.
b) España no es una democracia.
c) Los verdaderos demócratas están perseguidos.
d) cualquiera, todas y muchas más aparte de las anteriores pero todas ellas igual o más disparatadas.
junio 16th, 2008 a las 10:23
Lo que no alcanzo a comprender, como católico y como Español, es por qué la Iglesia tiene de portavoz radiofónico a un energúmeno que ha sido condenado por injurias graves al alcalde de la capital de la Nación.
¿Ha perdido el norte la Iglesia Católica
junio 16th, 2008 a las 10:25
Pa tenerlo a mano: aquí empiezan las participaciones del Gran Concurso de Verano de Culito.
junio 16th, 2008 a las 10:25
Propongo que abramos una cuenta para recibir donaciones públicas -necesitamos fondos para más palomitas
junio 16th, 2008 a las 10:27
Piezas, aquí está la imagen para ilustrar el cartel del concurso:
http://echoflip.com/wp-content/uploads/2007/08/popcorn_10000.jpg
junio 16th, 2008 a las 10:32
Qué nerbios, ajolá gane lló el concurso.
junio 16th, 2008 a las 10:34
Zas, en toda la boca
Zas, en toda la boca
Zas….
Culpable, que bien suena. Culpable de injurias. Culpable, culpable, culpable.
Del lat. culpabĭlis).
1. adj. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes. U. t. c. s.
2. adj. Se dice de las acciones y cosas inanimadas.
3. adj. Der. Dicho de una persona: Declarada responsable civil o penalmente. U. t. c. s.
(Del lat. iniurĭa).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
junio 16th, 2008 a las 10:40
Jajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
(es lo único que m’a salío)
junio 16th, 2008 a las 10:41
Hay más datos: tiene que pagar la mitad de la multa que se pedía, 36.000 euros. Estas cosas se las paga el seguro, ¿no? Bueno, que al menos le suban la prima…
junio 16th, 2008 a las 10:41
cuidao, la multa impuesta es de 36000 euros
36!
nada es casualidad -es muy posible que el mandril lo utilice para hablar del otro 36
junio 16th, 2008 a las 10:42
Seguro que es mentira. Si fuera verdad lo pondría en Libertad Digital.
!!Peoncio, ven, te necesitamos!!
JUAS,JUAS,JUAS.
junio 16th, 2008 a las 10:43
#16 Eso lo pagará la Conferencia Talibán del dinero que le ha regalado Papá Estado a cambio de nada (o de mantener al bocero en su puesto).
Supongo que los costes del juicio también tendrá que pagarlos.
junio 16th, 2008 a las 10:48
Empiezan las reacciones peónidas. El abuelete oficial de los pezones black:
16 de Junio de 2008 a las 10:40190swing
Federico ha perdido la querella.
Ha vuelto la censura.
Ha vuelto Fraga.
junio 16th, 2008 a las 10:48
LD: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión”
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 16th, 2008 a las 10:49
#19 Starman dice:
Junio 16th, 2008 a las 10:43 am
Todavía quedan recursos. Con lo que se multiplicarán las costas.
junio 16th, 2008 a las 10:51
El titular de LD: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión” XD
junio 16th, 2008 a las 10:51
Enhorabuena y que caigan muchas más.
junio 16th, 2008 a las 10:51
Libertad Digital,
dice el tribunal:
guárdate tu odio y tu envidia,
porque no has de insultar,
Libertad Digital,
o si otra haces,
habrás de pagar.
junio 16th, 2008 a las 10:51
Ahí va, Culito. Estás en todo…
junio 16th, 2008 a las 10:54
Contra la libertad de expresión, hay que tener la cara de cemento para escribir ese titular.
junio 16th, 2008 a las 10:56
#21
Culito, note la utilización arrojadiza del femenino. Hestos tipos no dan puntada sin ilo!! XDDDDDDD
junio 16th, 2008 a las 10:59
La COPE, tu cadena criminal
junio 16th, 2008 a las 11:00
¿Rechazará el donativo la AVT?
junio 16th, 2008 a las 11:01
#28
es que en LsD tienen el mismo problema que tiene el mandril, un problema sesual: http://youtube.com/watch?v=cvJs-66GKNI
junio 16th, 2008 a las 11:03
Lo que hay que vigilar es que no se lo devuelvan al mandril.
junio 16th, 2008 a las 11:08
MANDRIL, PON LA OTRA MEJILLA!
junio 16th, 2008 a las 11:09
XDDDDDDDDDDDDDD
Konors
“En fin, la libertad de circulación o el derecho asímetrico al honor, con Sebastián y sus fotos no , con FJL sí. Esta sentencia recuerda a los argumentos que hoy nos dan los camioneros: Exigen la libertad de circulación (o al honor) del piquetero para poder negárselo a los demás. Pues vale. Así nos va.
Por cierto, salvando las distancias, no es una actitud muy distinta de la de los terroristas: aprovecharse de la ley para destruir la libertad.”
junio 16th, 2008 a las 11:11
-Público: “Federico Jiménez Losantos, condenado por injurias graves a Alberto Ruiz-Gallardón.”
-El País: “Multa de 36.000 euros a Jiménez Losantos por injuriar a Gallardón”
-La Vanguardia: “Losantos indemnizará a Gallardón con 36.000 euros”
-ABC: “El periodista Jiménez Losantos condenado por «injurias graves» a Ruiz Gallardón”
…
…
…
-Libertad Digital: “La jueza da la razón a Gallardón y crea un precedente contra la libertad de expresión”
Y olé
junio 16th, 2008 a las 11:15
No os olvidéis poner la X en la casilla de la iglesia en la renta, para que los pobres púrpureos puedan prestarle el dinero al mandril…
Acostumbrados a pagar millones por tocar niños, 36000 leuros es una propinilla para estos.
junio 16th, 2008 a las 11:18
“Pese a las irregularidades surgidas durante la vista oral –como la lectura de la declaración por parte de Alberto Ruiz Gallardón– y en una decisión que pone un serio precedente a la libertad de expresión, el tribunal ha decidido dar la razón a la acusación y ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar una multa de 36.000 euros, la mitad de la cantidad solicitada por la acusación.”
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276332780.html
Irregularidades dicen. Coño, que estaba leyendo textualmente las declaraciones radiofónicas del Madríl…. qué forma de tergiversar la realidad para adaptarla a sus paranoias
junio 16th, 2008 a las 11:20
Me alegro y ya era hora de que alguien se dejara de tonterias con la libertad de expresion y se querellara contra este caballerete, a lo mejor este gallina se modera un poco en sus diatribas matutinas.
junio 16th, 2008 a las 11:20
el mandril no entiende qué está pasando con su vida…
…hace unos años estaba en la cresta de la ola, su programa reventaba la audiencia, sus libros se vendían como churros, manejaba los hilos del PP, la derecha le adoraba como a un dios feo y bajito…
…de repente las cosas empiezan a torcerse, la conspiranoia del 11M se desinfla, el PP deja de obedecerle, sus socios económicos (Zaplana, el pocero, el de marina d’or…) atraviesan grandes dificultades, voces internas en la iglesia católica piden su cabeza, y ahora pierde un juicio contra su Némesis, Gallardón!
¿por qué? ¿qué está pasando?
no dirá que no se lo avisamos: http://youtube.com/watch?v=GMVUkIQzHF4
junio 16th, 2008 a las 11:22
ENHORABUENA
Cositas a vuelapluma
1. No confundamos MULTA e INDEMNIZACIÓN. El criminal ha sido condenado a 36.000 euros de MULTA. Esa multa va para el Estado. La INDEMNIZACIÓN a Gallardón, que ha prometido darle a la AVT, aún no se ha decidido (Gallardón se ha “reservado la acción civil”, es decir: ha decidido llevar eso a un juicio civil aparte… para seguir arrastrando al mandril).
2. ESCÁNDALO DE MULTA. La multa se calcula atendiendo a los ingresos de cada penado. Se dice: usted tiene que pagar X cuotas diarias (en este caso: 1 año de cuotas diarias, 360 cuotas). Pero le han calculado la cuota diaria a 100 euros, como si ganase sólo 3000 euros al mes. Esto es un auténtico fraude: hasta el más tonto sabe que gana muchísimo más.
3. UN PEQUEÑO FRACASO: SU SEÑORÍA HA DENEGADO EL COMISO DE GANANCIAS.. Con razón la acusación había pedido que el Estado se quedase con todo lo que ganase el mandril mediante su show criminal. El juez en el Fundamento 12º da una larga cambiada diciendo que el comiso no es obligatorio.
junio 16th, 2008 a las 11:23
La sentencia en sí.
junio 16th, 2008 a las 11:26
Pues ahora lo interesante es ver si hay algun movimiento en la COPE. O se mueven hacia delante, tirando de victimismo y acusando al sistema judicial de corrupto (cosa que no me extrañaria nada de nada) o bien recula a pequeños pasos preparando una retirada de titularidad en su parrilla mañanera (en cuyo caso la COPE probaria su propia medicina a traves de los oyentes que han ido educando mes a mes en el mas absoluto extremismo). Desde luego el flujo de llamadas entre la Conferencia Episcopal y la COPE debe ser alto a estas horas de la mañana.
junio 16th, 2008 a las 11:27
La putada es que la sentencia no obliga a una rectificación y disculpa pública en los medios. Lo de los dineros está muy bien, pero tiene suficiente caverna detrás apoyándole como para que entre todos poniendo calderilla lo junten. La humillación de una disculpa pública es lo que más les puede doler.
Si el mandril recurre y vuelve a perder, ¿le pueden dar más hostias? o esto es como los exámenes de recuperación del insti que te quedabas con la nota original si no conseguías mejorar?
junio 16th, 2008 a las 11:29
Leyendo en diagonal la sentencia, pág 22 último párrafo (en la versión en DOC de El País): “Doña Esperanza Aguirre Gil de Diezma…”
¿Va a pagar Espe la décima parte de la multa?
junio 16th, 2008 a las 11:36
¿y ahora qué va a hacer el mandril?
si sigue con el mismo tono chulesco y faltón, todo el mundo entenderá que la justicia acertó al condenarle
si modera el tono, sus fieles se sentirán traicionados y -lo que es peor- se aburrirán
lo tienes mal, mandril
junio 16th, 2008 a las 11:47
De culpable nada, es un mandao. El culpable es Rouco.
junio 16th, 2008 a las 11:51
Entre el paro del transporte y este circo constante se van a acabar las palomitas antes del congreso, os lo advierto…
junio 16th, 2008 a las 11:52
OWNED!
junio 16th, 2008 a las 11:53
Esa es la autora intelectual.
Ahora el mandril se mete con José Tomás!
junio 16th, 2008 a las 11:58
Yoma libertad de expresión, cabrón.
junio 16th, 2008 a las 12:03
Fede seguirá con el raca-raca, porque otra cosa no sabe hacer.
junio 16th, 2008 a las 12:04
El pepino malo ha sido “prime” para la pataleta…
junio 16th, 2008 a las 12:05
#51
Sí, el mandril es como éste:
http://www.freniche.com/typo3temp/pics/ec42644cac.jpg
junio 16th, 2008 a las 12:05
Toma manipulación del rebaño de pardillos, cabrón.
Y para más inri la jueza se llama María Inmaculada.
Toma ya, Rouco.
junio 16th, 2008 a las 12:05
Ahora que la jueza le ponga una querella por injurias pre-veredicto.
junio 16th, 2008 a las 12:08
Un hurra por la justicia!!!!!!!!!
junio 16th, 2008 a las 12:09
Recuerdo un capítulo de los Simpson en el que Nelson se reía de un tío alto que iba en un coche pequeño, todo apretujado. El tío alto sale del coche, le baja los pantalones y le pone a caminar en medio de la calle, avisando a los vecinos: “¡Eh, miren todos! ¡Es el niño que siempre se está riendo de nosotros! ¡Riámonos ahora todos de él! ¡Jaa-Jaa!”
junio 16th, 2008 a las 12:09
Rouco, se va usté a quedar sin piños.
junio 16th, 2008 a las 12:10
#52
el pepino malo se ha puesto melodramático, todo lo que sucede en el planeta es para tapar el 11M, y además llama ‘casta despreciable’ a los políticos
lamentable
junio 16th, 2008 a las 12:10
** Pues hoy es el día en el que toca reírse de Federico.
¡JAA-JAA!
junio 16th, 2008 a las 12:11
!!PAGAAAAAA MANDRIIIIIIIL!!
junio 16th, 2008 a las 12:13
En este blog de RL también se apuntan al victimismo: “Jueces contra la libertad de expresión (Gallardón 1- Libertad expresión 0)”. XDDD
junio 16th, 2008 a las 12:17
La miembra de la jueza, la jodio el fistro al mandríl…
¡….Toma ch
junio 16th, 2008 a las 12:21
Uf, va a estar jodido tropezarse hoy por la calle con ciertas fieras corrupias. Un día alguna oveja del rebaño que apacienta el delincuente este, después de escucharle por la mañana, va a matar algún rojo. Lo digo en serio. Ahí tendrá otro juicio el listo este para el que todo vale con tal de llenar sus bolsillos y los de sus compinches.
junio 16th, 2008 a las 12:25
Señor juez, señor juez, señor juez, mi delito es por bailar el chachachá
Toma chocolate, paga lo que debes
toma chocolate, paga lo que debes
junio 16th, 2008 a las 12:25
La sentencia está tan fundamentada que deja muy poco espacio al recurso. No creo que sus abogados le aconsejen recurrir. Seguramente lo hará porque si no quedará como un mierdecilla después de haberse puesto la venda antes de la herida y haber anunciado el recurso: “Por su`puesto, recurriremos…” dijo nada más salir del juzgado.
junio 16th, 2008 a las 12:25
Donde lo del pepino feo todos de acuerdo en sus cosas oncémicas márzicas. Y la jueza, otra que está por el cambio de régimen.
junio 16th, 2008 a las 12:39
¡¡Esto sí que es un superlunes!!
junio 16th, 2008 a las 12:42
¡ Leña al MONO, hasta que rompa la CADENA !
junio 16th, 2008 a las 12:42
#34 Carlos Arrikitown
¡Coñó! ¡Como en el for..stas escenas que estamos viendo…
junio 16th, 2008 a las 12:45
Esto hay que celebrarlo con un guateque
http://youtube.com/watch?v=XG0-Qz1hhy0
junio 16th, 2008 a las 12:50
Yora como mierdecilla, lo que no has sabido defender como mandrila,…..yora
junio 16th, 2008 a las 13:10
#64 lukas
Algo asi ya paso en Pamplona el 13 de Marzo, dos dias despues del 11-M:
http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Ángel_Berroeta
junio 16th, 2008 a las 13:11
Juez Inmaculada, proetarra ya…
junio 16th, 2008 a las 13:14
¡A Lupa que le pongan la lupa! ¡Ya!
¡Por un reconocimiento hefiziente y beráz de las dotes hintlelez… inletez…! ¡Boh, por un reconocimiento médico/psiquiátrico gratuíto!
junio 16th, 2008 a las 13:16
¡Perndon!
¡Quicir!
¡Por una reconocimienta!
junio 16th, 2008 a las 13:18
Cuhando acaven tos los juicihos que tiene pendientes le bamos a tener que cantar:
“CUANDO VOY CAMINANDO PA LA PLAZA
ME PREGUNTAN SI HE VISTO AL MANDRIL COPERO
ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE
QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE MANDRIL
QUE HACE MUCHO TIEMPO QUE NO SALE
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE EL MANDRILITO
ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY EXTRAÑO
ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN ERMITAÑO
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO
ENTRE NOSOTROS SE ENCUENTRA MUY FELIZ
ÉL DICE QUE ES FELIZ EN LA MONTAÑA
Y QUE DE ALLÍ NO QUIERE YA SALIR
A MÍ ME DICEN, ME DICEN QUE MANDRILITO
DE LA MONTAÑA NO QUIERE YA SALIR
ÉL DICE QUE SE HACE SU CAFELITO
Y QUE TAMBIÉN SE TOMA SU VINITO
QUÉ LE ESTARÁ PASANDO AL PROBE MANDRIL”
¿A dónde irá que no amanezca?
junio 16th, 2008 a las 13:19
Toma ya. Por faltón.
junio 16th, 2008 a las 13:20
#77 Sachete
¿A dónde irá que no amanezca?
A Malí.
Y aluego a la Indiesita.
junio 16th, 2008 a las 13:21
¡Qué tiempos magníficos nos ha tocao de vivir!
junio 16th, 2008 a las 13:24
#73 Igom dice
En Navarra, la tierra donde los fachas son más fachas que en ninguna otra tierra de fachas, la tradición de fachas y el dios, patria, rey, siguen flotando en el aire y siempre hay algún cabrón de facha dispuesto a amenazar a cualquier que no piensa como ellos y si se han tomado una botella de vino, se convierten en hombres muy hombres y en requetés muy requetés. Si no piensas como ellos, lo primero que te escupen es que eres de la izquierda abertzale. Y se quedan tan anchos y además les felicitan los numerosos hombres de la gabardina como aquel de Montejurra que anduvo tan cerca de Fraga.
Y no hay solución para esta buena gente a la que el mandril enardece todos los días con sus putos cuentos de esquizoide hijo pródigo de la derecha que se desvió de su camino y a tiempo ha vuelto a la berdaz.
junio 16th, 2008 a las 13:26
O.T. Una treguha tranpa.
Ná más. Hala: sigan desgüevándose del CRIMINAL DE JIMÉNEZ LOSANTOS (llá se pué icir así. Lo ha dicho una señoría).
junio 16th, 2008 a las 13:26
Algo tié qhacer el referente mandríl,…pué pagar en centimillos y dar propina en plan despestibo, hapollado por una brigada de pezones con el brazalete a juego, de alibyo deluto y musica de duelo en la crope
junio 16th, 2008 a las 13:29
#79 piezas
Mis fuhentes me han dicho que sapuntao al primer biaje turístico a la Luna i no ha pedio billete de buelta. Pero no sé, es mu pronto pa hespecular porque todabía no esta hecha ni la nabe pa llebarlo. Ha mí me llamo aller de todas formas pa preguntarme si lo de ir a Marte en Audi es seguro. LLó le dije que no le conbenía tomar psicotrópicos teniendo en cuenta sus antecedentes i su hestado pero que lo mesmo ni le hacía falta la Cubensis pa llegar a Marte.
junio 16th, 2008 a las 13:32
Esta no es la primera querella que pierde el mandril. Le pasa como al del chiste:
– Me encanta insultar a la gente, que me pongan querellas y luego perderlas,
– Y ganarlas? le preguntan
– Ganarlas debe ser la hostia, la hostia!
Después de todo ya sabemos que el dinero no sale de su bolsillo: lo pone el Corte Ingles. De todos modos, creo que la clave de la sentencia no está en la gravedad de los insultos proferidos, sino en que estaban basados en una informacion acerca de unas palabras que Losantos no ha podido demostrar que Gallardon pronunciase jamas. Es decir, que si consta que tu has dicho “me importan un huevo las victimas”, alguien te puede decir “eres un cabron desalmado” y no seria injuria, pero si algien te ha dicho que le han dicho que el señor tal ha dicho “me importan un huevo las victimas” y acto seguido le llamas “cabron desalmado” y luego no puedes probarlo, si que te condenan. Es asi?
junio 16th, 2008 a las 13:43
¿Y qué piensa la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión por haber concedido un micrófono de oro a un tipo condenado por lo penal?
junio 16th, 2008 a las 13:44
¿Las federaciones piensan?
junio 16th, 2008 a las 13:47
El que faltaba:
“Alcaraz cree que la sentencia contra Losantos pretende “amedrentar” a quien busca la verdad del 11-M”
Más en Público (bueno no mucho más, la tonteria que ha soltado este no da pa más)
Alto, si que se pueden decir más tonterias: “Losantos: “En este país no se puede hacer crítica política”
JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (¿Soy yo, o hace un día precioso?)
junio 16th, 2008 a las 13:47
JOOOOOOOOOODETE Fedeguico. Ya queda menos para que acabes en la cárcel, sheriff.
junio 16th, 2008 a las 13:48
#86 piezas
Pues pensará que esto es un terrible ataque contra al libertad de expresión, supongo.
junio 16th, 2008 a las 13:48
#86 piezas
El mandril no es solo un delincuente, es un delincuente influyente que además trabaja para el referente moral español por antonomasia. El descojono, vaya.
junio 16th, 2008 a las 13:49
Federico ha tenio mala pata
junio 16th, 2008 a las 13:51
#87 piezas dice: “¿Las federaciones piensan?”
SÚM-SUM
SÚM-SÚM
SÚM-SUM SÚM-SUMSUM
¿A qué huelen las nubes?
junio 16th, 2008 a las 13:52
O sea, que lo no se puede ser al mismo tiempo es delincuente y pobre.
Si has de practicar la delincuencia, como es el caso del mandril, no se te ocurra ser pobre y no tener amigos influyentes, tan influyentes tan influyentes que hasta hablan con DIOS, que es su amigo y protector. En este caso protector de un delincuente convicto.
junio 16th, 2008 a las 13:54
Aprovecho para recordarles que se abstengan de marcar la casilla de la Iglesia Católica a no ser que sientan la necesidad de financiar a delincuentes injuriadores.
junio 16th, 2008 a las 13:54
La iglesia es tan buena que acoge en su seno a delincuentes. Aunque no se hayan arrepentido de sus faltas.
junio 16th, 2008 a las 13:58
#85 Blavero reloaded
Pozi, lo han condenado por mentirosa i por vaga. Mentirosa por no decir la verdaz y vaga por no verificar que lo que dijo era verdaz cuando sólo tenía que escuchar una gravación de diez minutos.
junio 16th, 2008 a las 14:06
Se refiere la sentencia a Fedeguico como “de ignorada solvencia”. Les puedo ayudar en esto: su solvencia moral es nula.
junio 16th, 2008 a las 14:10
Los blacks quieren que FJL se martirice por la causa…
Que sí, Fede, que te vayas a la cárcel, ya verás que “lleno”… XDDDDDD
Lupa está sembrao.
junio 16th, 2008 a las 14:13
#99
Están de atar…
junio 16th, 2008 a las 14:15
¡CientoPrime!
¡JAA-JAA!
junio 16th, 2008 a las 14:18
Piensa, mandril, en la enorme popularidad que te daría un par de meses de trullo. Serías el primer locutor de radio que emite desde la cárcel. Hablarían de ti en todo el planeta, no puedes perder esta gran oportunidad, tus niveles de audiencia serían los mayores de la radiodifusión española. Cada cuña de tu programa costaría una millonada, anímate, hombre.
junio 16th, 2008 a las 14:22
#102
Y las conexiones con el exterior de la celda: “¡Radiopatio en directo!”
¡JAA-JAA!
junio 16th, 2008 a las 14:24
#99 Mangeclous
Que sí, gañanes, que Fede va a ir a la cárcel por vosotros.
Esta gente tonta.
junio 16th, 2008 a las 14:24
Más pataletas…
junio 16th, 2008 a las 14:25
El síncope de la COPE
Al síncope de la COPE
lo escucha un veinte por ciento
por atasco soñoliento
en su diario galope
para colocarse a tope
como trago de chinchón,
aun siendo rojo pendón,
por el verbo antisistema
que deja como un poema
la cara de Gallardón,
pues se da la paradoja
que el doble de Peter Lorre
de invectivas atiborre
con raptos de furia coja
no tanto a la acera roja
como al Rajoy bigardo,
mientras le pone un petardo
a los fastos de este finde
diciendo que no se rinde
tan eclesiástico bardo.
junio 16th, 2008 a las 14:44
¡Juas!
junio 16th, 2008 a las 14:47
Micockring queremos fotomontaje de Fedewico en la carcel ¡porfavooor!
junio 16th, 2008 a las 14:48
He comentado donde Salma y me temo que el comentario no va a ser publicado. Cosas de la libertad libeggal.
junio 16th, 2008 a las 14:50
#107 Mangeclous
La ultraderecha está descontenta con el PP porque ellos lo han votado siempre y ahora se dan cuenta de que no es un partido suficientemente de derechas para ellos. Ya era hora.
junio 16th, 2008 a las 14:52
Serás, mandril, la voz de los perseguidos por la justicia, o sea por la injusticia quería decir. Serás un nuevo Jesucristo, aquel que sufre por todos nosotros, y finalmente lograrás salvar a la humanidad entera, el nuevo redentor. No pierdas esta oportunidad, la humanidad entera te lo agradecerá. Incluso, si te metes como es debido en tu papel, lograrás que te crucifiquen en el patio de Alcalá-Meco. Scorsese, Spielberg, Tarantino, Mariano Ozores, los mejores directores del mundo te pagarán a precio de oro los derechos por llevar a la pantalla tu gran experiencia cósmica.
Casi no me atrevo a decirlo por la emoción que me invade, pero pienso que hasta Bush y Aznar te admitirán en su círculo de íntimos. O sea, la hostia, mandril, nunca un mono había llegado tan lejos.
junio 16th, 2008 a las 14:54
#88 nushuu
Pos aquí en Benavente con tós los camioneros del mundo mundial reteníos, chuza marabiyosamente ;-DDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 16th, 2008 a las 14:57
Esto es lo que pasa por confundir opinión con información y comerle el coco al personal con informaciones que no son noticias sino opiniones y, en algunos casos, pseudoinformaciones. Moraleja: aunque no se puede separar la subjetividad de la objetividad, al menos intenta acercarte a la neutralidad en la medida de lo posible, que es lo primero que te dicen en Periodismo, porque lo que haces al terminar la carrera depende de tus valores y de cómo los enfoques a esa variable fundamental periodística. Y sí, no se puede separar la opinión de la información en la radio ni en ningún medio, pero lo que no puedes hacer es entremezclarlo todo conscientemente para confundir al personal. Va por Fede, por la Cope, por la SER, por Público,… y hasta por Telecinco, que las mata callando. http://fperibanez.blogspot.com
junio 16th, 2008 a las 15:02
No hagas caso a nadie más, Federico, escucha solo la voz de los que te amamos, el mundo al fin será tuyo.
junio 16th, 2008 a las 15:04
#99 Mangeclous
Primiero binieron hapormí,
y los negros sescaparon.
~Vertól Vréch.
junio 16th, 2008 a las 15:08
Hasta el mismo Fosse si viviera se ofrecería para llevar a la pnatalla tu vida, un gran musical titulado “Termina el espectáculo”. Imagínate, Federico, al fin tu nombre en los grandes luminosos de los mejores cines del mundo.
Federico, hazlo por tus seguidores, por España, por el Caudillo, perdón, quería decir por la iglesia y por la conversión de los pecadores.
junio 16th, 2008 a las 15:15
#112 XDD
Mira el lado bueno de la vida, fuuufuu,fuuufuu,fuuufuufuuu (pretende ser un silbido,claro)
Estooo, acabo de imaginarme a Fedewico en plan “Prison Break”. Con el cuerpo tatuado y liderando una escapada exxxpectacular de la carcel. Todo por sus oyentes y fangs. Fede Scoulfield.
junio 16th, 2008 a las 15:20
¿En el contrato de don Federico hay alguna clausula de rescisión por arrastrar el buen nombre de la Cope por el polvo o por menoscabar la confianza en la veracidad de la emisora?
¿puede ser despedido por esta condena?
junio 16th, 2008 a las 15:25
¿Su reverendisima eminencia Rouco ha sido el valedor de Losantos?
Pues se lució.
junio 16th, 2008 a las 15:27
le tendrían que haber quitado el programa de las mañanas.
“¿que se siente al condenar a la homosexualidad?” fué una de las preguntas que le haría Dani Mateo al Papa de Roma. Me gustó tanto que la envié al programa de los santos para obtener respuesta de algún cura de este país. Mi pregunta no se colgó
junio 16th, 2008 a las 15:38
Y van dos!! (la otra es la de Carod). ¿Solo dos? Ojala cree precedente y comiencen a demandarle todos los que han sido insultados. ¿Os imagináis?
Jódete Feguico, a ver si cierras el pico
junio 16th, 2008 a las 15:49
Y la de Fanlo, y la de Zarzalejos, si no recuerdo mal -y las que están ya en curso-…
junio 16th, 2008 a las 15:52
Y en el telediario de Cuatro mofandose del Fede. Decían que los testigos que llevó han dicho que respetan la decisión de la jueza. Decían que Fede se ha quedado solo.
Esta mañana Fede no ha dejado títere con cabeza (Marianico, Basagoiti…) pero ya no sirve de nada Fedeggico. Incluso ha presumido de su balazo en la pierna (ya solo le queda eso)
Se ha dedicado a hacerle la pelota a Marisan y a Rosy por si acaso alguna le tiene en cuenta pero nada, Fede está en un saco roto y se va escapando por el agujero poco a poco….
junio 16th, 2008 a las 16:08
#118:
Buen nombre? Qué buen nombre? Veracidad? … La gallina!
junio 16th, 2008 a las 16:09
Lo verdaderamente freak del asunto es que la querella se la puso uno del partido al que defiende (o defendía), uno de los suyos, vaya, aunque le pese.
junio 16th, 2008 a las 16:15
#125
No es uno de los suyos, porque Losantos sostiene que es un “hombre de Prisa” y una cosa es el partido y otra es la pela. La pela es la pela. No es de los suyos.
junio 16th, 2008 a las 16:21
#124
Era lenguaje figurado abstracto potencialmente simbólico.
El desarrollo completo es “¿en el caso de que la Cope tuviese una mínima credibilidad para alguna persona, el hecho de la condena a Losantos no puede restar esa mínima credibilidad hasta dejarla en cero o números negativos?”
junio 16th, 2008 a las 16:23
#126 -> Para mí Gallardón es de lo suyos, y mucho. Otro se hubiera pirado hace ya tiempo; Albert es listo y tiene paciencia. Se vengará en frío.
junio 16th, 2008 a las 16:24
Y probes de nusotro.
junio 16th, 2008 a las 16:36
Fede decía a Basagoiti: “Cuando tú eras un niño otros sufriamos el terrorismo en propias carnes. Tú que sabrás lo que es el terrorismo. María San Gil, si lo sabe, tú no”
¡¡Qué rabieta más tonta le ha dado a Fede!!
junio 16th, 2008 a las 16:43
#99 Mangeclous dice: “Los blacks quieren que FJL se martirice por la causa…”.
¡¡ASSSSÍIIII aprenderán estos romanos!!
junio 16th, 2008 a las 16:46
¡Qué alguien haga un montaje de Fedeguico en el trullo (traje de rayas incluído) y cantando “I want to break free” o mejor, una canción de Los Chichos (creo) que decía algo así como “¿Qué eh lo que hasen los presoh qu’eshtán en la cársel?”
Por otra parte creo que la sentencia en sí es un tanto indeferente para los copeperos. Pasara lo que pasara van a seguir adorando a su líder. Lo mejor de toda esta movida es las risas que debe de estar echándose Gallardón con la sentencia y la sobrada de dar el dinero a la AVT (no lo digo por Gallardón en sí, sino porque la cosa es divertida en sí misma) y sobre todo ver a un grupo de máximos dirigentes del Partido anteriormente conocido como Popular en un juzgado y sin tener redaños a decir ante un juez lo que dicen ante la prensa. Creo si todo último pasara más de vez en cuando en este país empezaría a haber una democracia más europea y menos siciliana…
junio 16th, 2008 a las 16:52
#127
A ojos de los coperos esta sentencia es un motivo para ladrar más fuerte. Para ellos es una prueba más de que tienen razón. Los obispos han demostrado que la veracidad de lo que se diga en su radio se la trae tan al fresco como la veracidad de la sábana santa. Lo importante es que, una y otra, atraiga clientela, ingresos por publicidad, control de la masa… Perderán dos o tres oyentes a los que aun les funcione la neurona, pero los demás, serán más fieles.
junio 16th, 2008 a las 16:58
#99
JOJOJOJOJOJOOJO
Si eso pasa me invento una reunión en Madrid.
junio 16th, 2008 a las 17:02
#116
No sé yo si el cojo iba bailar mucho…
junio 16th, 2008 a las 17:16
¿A qué están esperando los españoles de bien para convocar una manifa por SMS ante Génova 13? ¿Ein? O ante donde sea, en Cibeles mismo, para gritar “Gallardón al paredón” y otros hermosos versos por el estilo. Que se vea que Fedeguico es un verdadero líder y todo el mundo le quiere.
junio 16th, 2008 a las 17:20
#135 Carlos Arrikitown
No, lo interpretaría Esteso si es que adelgaza un poco.
junio 16th, 2008 a las 17:26
Cuando Losantos califica la condena de “ridícula” ¿a que se refiere?
¿le parece poco dinero el que le toca pagar?
junio 16th, 2008 a las 17:31
A ver si con esto se levanta la veda del mandril y empiezan a lloverle querellas de todos los que ha insultado y calumniado. Veremos entonces lo “ridícula” que era la sentencia. Leña al mandril hasta que hable con la erre.
junio 16th, 2008 a las 17:36
#139
Lo mejor es que le puede pasar como le ocurre a “otra gente”. Que le metan un puro que le balden por un comentario desafortunado y desmedido sobre la justicia, sobre su sentencia o sobre algún juez.
junio 16th, 2008 a las 17:42
Fede: “La ventaja es que se cifra el honor de Gallardón en 6 millones de pesetas”
Pa chulo, chulo, su pirulo.
Le parece poca pasta lo que tiene que pagar. Pues que pague más, coño, que Albertito dice que lo va a donar a la AVT.
junio 16th, 2008 a las 17:49
Le está dando pistas a Gallardón para cuando presente la demanda civil.
¿36.000 euros son ridículos? Apunta Gallardón, apunta.
junio 16th, 2008 a las 17:50
Creo que ha llegado el momento de que Fedeguico reconozca que es el Quesitos. ¿O se esperará a hacerlo desde Alcalá-Meco?
Si no, empieza a ser hora de lanzar la señal episcopal al cielo y llamar a Bat-Esperanza para que medie con quien haga falta y pida clemencia por los mandriles de las ondas, que, quieras o no, podrían empezar a estar en peligro de extinción (aunque tengo entendido que bad-esperanza se olía la sentencia y ya no acudió a la última llamada de San Fedeguico santo entre losantos).
A ver que dice Boadella de ese tipo “simpático y sincero” que es FJL.
junio 16th, 2008 a las 18:03
Los 36.000 eurelios es sólo la multa que ha de abonar al Juzgado. Costas aparte. La indemnización a Gallardón se verá por la vía civil y será más acorde con las ganancias reales del delincuente.
junio 16th, 2008 a las 18:17
Cuando la PIARA está desconcertada se traga todo lo que le echen.¿verdad Escolar? Prevalece el espectaculo(a “Fedeguico” 36,000 E, comparado con lo que gana el cabroncete, es un minucia- la envidia es muy mala, ¡Escolar!) que anule y esconda lo importante.¡Así nos va¡ Hay mucho titiritero ¡pogresí!(nuevo vocablo)infectado de acné ideológico subvencionado.Enamorados de sus reflejos(mandriles) en el estanque.Lectores de etiquetas de champú,en una palabra, tarugos residuales.
junio 16th, 2008 a las 18:21
O todos moros, o todos cristianos
O todos morro o todos legales
http://blogs.publico.es/manel/?p=566
junio 16th, 2008 a las 18:26
#145
No se puede decir más claro.
junio 16th, 2008 a las 18:31
Cuanta Razón.
junio 16th, 2008 a las 18:32
Verdades Como Puños
junio 16th, 2008 a las 18:49
#145
http://goear.com/listen.php?v=7f76e24
junio 16th, 2008 a las 18:54
#139 y #140
Lo mejor sería que lo asesinara Ánsar como decía que pasó con el otro hayquedecirlomás… Quién lo decía?
junio 17th, 2008 a las 00:15
No estoy nada contento.
Losantos es uno de los 10 periodistas mejor pagados según la revista tiempo de hace un par de años, con 1.200.000 leuros anuales. Para este hombre la multa que le han puesto es calderilla. De hecho él mismo dice en uno de los enlaces que Nacho nos ha adjuntado que por ese dinero volverá a reincidir las veces que haga falta.
Lo suyo habría sido iniciar acciones contra la COPE y tirar a cerrarle Libertad Digital, para empezar. Ya está bien de que gente que no tolera la opinión de los demás luego venga usando la libertad de expresión para estar siempre insultando.
Esperemos que esto sienta precedente, por lo menos.
junio 17th, 2008 a las 10:37
Más quisiera él que le intentaran cerrar libelo digital. Después de quitarse dos costillas para llegarse creo que es su segunda fantasía erótica.