Sep 15
Cómo manipular una noticia en siete cómodos pasos
1- Periodista Digital publica que Álex Grijelmo, el presidente de EFE, gana 442.593 euros al año.
2- Alex Grijelmo lo niega y envía una rectificación. Periodista Digital no rectifica hasta que pasan cuatro días y sólo publica un párrafo, que incluye en la noticia original cuando ya no está en la portada de la web y sólo se puede acceder a ella a través de un buscador.
3- Grijelmo demanda a Periodista Digital por entender que no ha rectificado la información con la misma relevancia que dio a la noticia original. En la demanda también aporta una carta donde el director financiero de la agencia, Miguel Ángel Muñoz, explica que esa cantidad, que aparece en la memoria anual de EFE, no es el sueldo del presidente sino la suma de todos los sueldos y dietas de todos los directivos y de los miembros del consejo de administración de EFE. Es decir: es el sueldo de Grijelmo y de una docena de personas más. A pesar de ello, Álex Grijelmo pierde el juicio en primera instancia porque el juez considera que la rectificación fue la adecuada.
4- Periodista Digital se crece ante la sentencia y no sólo no rectifica sino que insiste en el bulo. Y aporta como prueba la misma carta de Miguel Ángel Muñoz, pero con algunas modificaciones. Eliminan un párrafo, subrayan la cifra y las palabras “sueldos, salarios y dietas” y confían en que nadie leerá la letra pequeña. Dice Periodista Digital:
Entre los documentos y conviene reseñarlo, aparecía uno con el Número 6, elaborado por Miguel Angel Muñoz, director financiero de la Agencia EFE, en el que se puntualiza que la cifra de 442.593 euros no se corresponde con las retribuciones percibidas por Grijelmo como presidente ejecutivo, sino que “incluye otros conceptos”. Muñoz aclara que esos conceptos son “sueldos, salarios y dietas”. ¡Virgen Santa!
Era evidente que acertamos de lleno con los 442.593, porque cambiar de nombre a las cosas no modifica su naturaleza. Se lleva el tipo a casa, sumando todo, 442.593 euros… según su subalterno Muñoz.
5- Miguel Ángel Aguilar se apunta al bombardeo y publica un artículo en la revista El Siglo donde da por buena la manipulación de Periodista Digital.
6- Álex Grijelmo envía una carta a El Siglo donde denuncia la manipulación de la carta de Miguel Ángel Muñoz y explica que los famosos 442.593 euros son una “partida de las cuentas de EFE que incluye los sueldos, salarios y dietas de 10 miembros del consejo de administración, de la secretaria del consejo, del presidente de EFE y de la directora general de la agencia”. “No creo que ellos estuvieran muy de acuerdo con que me embolse la partida entera”.
Grijelmo también propone un pacto a Aguilar y Periodista Digital: “Yo les enseño ante notario mi nómina y ellos me pagan la diferencia entre mi sueldo real y el que afirman que recibo. En caso de que, por el contrario, mi retribución total fuese la que ellos dicen, me comprometo a pagarles mi sueldo de un año”.
7- ¿La respuesta de Periodista Digital? Eliminar el documento manipulado de su web. Sin embargo, aún se puede encontrar en la búsqueda de imágenes de Google e incluso en la captura de Menéame. A pesar de los grandes esfuerzos de algunos confidenciales por ensuciar la red, en Internet, la mentira tiene las patas muy cortas.
———-
Algunos de los documentos escaneados salen de un PDF que ha difundido EFE entre sus trabajadores a través de su intranet.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:08 pm Vota el comentario:
Como dicen en mi tierra: e dálle (es decir: y dale). Maleducado ha habido alguno, ignorante, también; borrego, ninguno (y ya lo he rectificado). Comentarios agresivos hacia mí, un buen puñado. Y susceptibilidad, mucha. E dalle outra vez, rapaz. Ya cansa el asunto.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:09 pm Vota el comentario:
#97
“Lo que no entiendo es por qué tanta susceptibilidad por unos comentarios que sólo intentaban ser una muestra de apoyo a unos compañeros que han padecido a este sujeto llamado Grijelmo”
Creo haber leído por ahí atrás que usted se dedicaba a esas cosas de la información y tal. Entonces, me imagino que se dará cuenta de que en un hilo que trata de la manipulación de una noticia, el colgar un comentario sobre lo mala que es esa persona por tratar mal al personal, suena en principio como una especie de apoyo a la manipulación de la noticia. En esas condiciones no se como puede decir que no lo entiende, al comienzo de su comentario. Lo tiene que entender.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:11 pm Vota el comentario:
“las falsedades no las merece nadie”
Lo firmo.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:14 pm Vota el comentario:
#102 JPatache
Lo que vosotros queráis. Lo entiendo, lo entiendo, lo entiendo, lo entiendo. Veo que lo que estáis es manipulando mis comentarios, pero lo entiendo, lo entiendo, lo entiendo… Repito: ¿qué tiene de malo abrir los debates? Es la primera vez que me pasa esto y lo estoy alucinando. ¿Debo entender que aquí se funciona bajo imposición? ¿Dónde está la democracia participativa? COMO PERIODISTA NO APOYO NINGUNA MANIPULACIÓN. Y COMO PERIODISTA TAMBIÉN DENUNCIO OTRAS MANIPULACIONES Y TROPELÍAS.
A-LU-CI-NO
Septiembre 15th, 2009 a las 8:18 pm Vota el comentario:
#104
Creo que ha manipulado mi comentario, o simplemente no lo ha leído bien
¿cual de las dos cosas?
Septiembre 15th, 2009 a las 8:22 pm Vota el comentario:
Septiembre 15th, 2009 a las 8:24 pm Vota el comentario:
#105 JPatache
Ninguna de las dos. Perfectamente leído y entendido. Lo entiendo. Entiendo que hay gente que, como bien dices, no lee bien y/o no entiende los comentarios, y por eso se me ha atacado. Yno me queda otra que entender y recibir lo recibido. Ahora, manipular, NADA DE NADA. Ni pagado.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:27 pm Vota el comentario:
#107
Usted me ha acusado de manipular simplemente por dudar
que usted pueda desconocer la razón de tanta hostilidad
cuando en este hilo un comentario le dio por publicar
Septiembre 15th, 2009 a las 8:36 pm Vota el comentario:
#108 JPatache
Dejémoslo. Yo ya no tengo nada más que decir (creo). Mi postura y mis intenciones han quedado bien explicadas. Que cada uno piense lo que le venga en gana.
Lo único que pido es menos hostilidad entre usuarios, que para hostiles ya están los de PD jajajaja.
De todas formas, me lo pensaré muy bien antes de dejar un comentario en este blog (y no por su autor, al que sigo).
Septiembre 15th, 2009 a las 8:39 pm Vota el comentario:
Un caso extremo, para que lo pueda entender cualquiera. Y más usted que es un profesional de la información.
Pongamos un momento en que se está comunicando que han matado a un guardia civil. Pongamos que en ese momento aparece alguien que tiene una justisisisima reclamación sobre una sanción de tráfico y que la expone poniendo verde al número de turno, sin previo aviso y sin cambio de rasante.
¿que cree usted que pasará?
Septiembre 15th, 2009 a las 8:42 pm Vota el comentario:
Septiembre 15th, 2009 a las 8:48 pm Vota el comentario:
LLó pienso que es más ignorante el piriodista que no save que los contratos basura, los despidos basura y los trabajos basura no son una excepción sino la regla en Egpaña. Lo que no entiendo es qué tienen los piriodistas que ovligue a que sus condiciones sean mejores que las del resto de los mortales. Ni qué tiene que ber Grijalbo con las sucesivas flexibilizaciones del mercado laboral a las que todos hemos asistido sin hacer casi nada. Pero vueno, como lló soi un ignorante mejor me callo.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:48 pm Vota el comentario:
Seguid así mientras que:
“todos estamos siendo espiados por el Gobierno”.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:51 pm Vota el comentario:
#113
A mi no me preocupa. No tengo nada que ocultar.
Septiembre 15th, 2009 a las 8:57 pm Vota el comentario:
#113
¿Todos?, dice usted.
A mi madicho Cospe que solo al PP
Acaso toma la parte por el todo.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:00 pm Vota el comentario:
#115
Al PP no le preocupa, no tiene nada que ocultar
Septiembre 15th, 2009 a las 9:06 pm Vota el comentario:
A mi me preocupa la calidad del sonido.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:12 pm Vota el comentario:
También es un problema la falta de traductores de pijoles. Es ministerio del interior se pierde en esos detalles.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:16 pm Vota el comentario:
Septiembre 15th, 2009 a las 9:36 pm Vota el comentario:
Septiembre 15th, 2009 a las 9:38 pm Vota el comentario:
La acusística.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:39 pm Vota el comentario:
La casuística.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:43 pm Vota el comentario:
#113
Perdonadme, lo dije en tono irónico.
Pero es la frase de Esperanza Aguirre, con la que se pretende crear la nueva realidad de que el PP está siendo objeto de espionaje, cuando como todos sabemos son ellos los encausados judicialmente por crear una red de espionaje.
(hablando de manipulaciones)
Septiembre 15th, 2009 a las 9:48 pm Vota el comentario:
Doña Esperanza es una fuente inagotable de diversión. Mejor que el canal Disney.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:52 pm Vota el comentario:
Por cierto. Doña Esperanza, cogiendo el tren en marcha se apunta el tanto de proponer a los profesores como agentes de la autoridad por ley, para defenderlos de agresiones e intromisiones en su labor.
Es una lástima que no proponga también como agentes de la autoridad a los médicos, que tienen también problemas de agresiones e intromisiones de personas particulares y entidades regionales. Como el doctor Montes, sin ir más lejos.
Septiembre 15th, 2009 a las 9:58 pm Vota el comentario:
¿Alguien me puede explicar por favor la diferencia entre sueldos y salarios?
Septiembre 15th, 2009 a las 10:03 pm Vota el comentario:
#126
A primera vista me parecen sinónimos
Septiembre 15th, 2009 a las 10:04 pm Vota el comentario:
“El salario es la retribución o recompensa que reciben los obreros, trabajadores o criados por sus servicios, mientras que el sueldo se emplea para designar la remuneración asignada a un individuo de forma periódica por razón de su cargo o trabajo.
Los sueldos se definen como los pagos realizados a los trabajadores sobre una base por hora, mientras que los salarios son cantidades de dinero específicas pagadas semanal, quincenal o mensualmente. Existen diferentes tipos de sistemas de sueldo y salarios: salario fijo, pago por hora de trabajo, tarifa por unidad producida, sistema de pagos por comisiones o bonificaciones.
Estos dos términos son hoy prácticamente sinónimos.”
(robado por ahí)
Septiembre 15th, 2009 a las 10:06 pm Vota el comentario:
“en contabilidad la diferencia es:
Sueldo.- es a los administrativos, la gente de oficina.
Salario.- Es el que se les da a los obreros los que trabajan en las fábricas”
(robado un poco más allá)
Septiembre 15th, 2009 a las 10:53 pm Vota el comentario:
La anterior de Alfonso Rojo fue inventarse que en Gaza se había producido una multitudinaria boda donde las cónyuges eran 100 niñas de entre 8 y 10 años. El artículo -copypasteado de un blog islamófobo- estaba decorado con alusiones a versículos del Corán y lo titularon: ¿Patrocina Hamas la pedofilia en Gaza? Resultó ser que las niñas de las fotos eran las HIJAS de las casaderas, que además, para más escarnio, eran viudas de palestinos asesinados por el último ataque israelí a la franja de Gaza y que se cobró más de 1300 muertos, hecho el cual Periodista Digital habia jaleado hasta rabiar.
El bulo fue repicado por otros medios de la ultraderecha, como Minuto Digital, y al final todos ellos, igual que ahora, eliminaron los artículos de sus pasquines sin pedir perdón a sus lectores ni hacer el más mínimo propósito de enmienda.
Más información:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=37321
http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/2009/08/patinazo-de-periodista-digital-con-las.html
Septiembre 15th, 2009 a las 11:11 pm Vota el comentario:
¿cuales serán las mentiras de hoy?
Septiembre 15th, 2009 a las 11:46 pm Vota el comentario:
Curiosamente, yo estoy por aquí gracias a este señor, el tan mal apellidado Rojo. Uno de sus blogeros me amenazó directamente (si, como suena) por haberle llevado la contraria en su chiquera digoooo, su blog. La verdad es que le escribí al señor este afeando la conducta del blogero y me respondió muy educadamente, dándome la razón. No se cómo terminé comentando el suceso por aquí, y al final me enganché a escolar.net y dejé de frecuentar PD, donde, de hecho, me sentía anonadado ante tanto facha suelto, la verdad… Luego te das cuenta de que la extrema derecha a tomado al asalto internet.
Aparte de ese detalle favorable, PD APESTA por todos los lados. No se salva ni los píxeles que lo forman. Y lo más jodido es que detrás hay alguna buena idea, de hecho la idea original, reunir las noticias de todo internet en un solo sitio me pareció cojonuda.
Me parece que la izquierda debería de reflexionar sobre lo bien que se lo ha montado el fascio con los nuevos medios, la verdad.
Septiembre 15th, 2009 a las 11:48 pm Vota el comentario:
cielos, esa h faltante me ha jodido la retina…
Septiembre 15th, 2009 a las 11:56 pm Vota el comentario:
#126 a #129:
En cualquier caso, siempre habrá sueldos y salarios (Grijelmos), y sueldos y salarios (Curritos). O sea, que la diferencia está sueldos y salarios frente a sueldos y salarios. Creo. ¿No?.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:00 am Vota el comentario:
#125 JPatache dice:
Septiembre 15th, 2009 a las 9:52 pm
Especulancia no puede conceder a nadie la calificación nde autoridad porque le salga de la entrepierna. Es simplemente discurseo y mamoneo.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:03 am Vota el comentario:
#133 andaqueno
Tié usté razón: yebo un buen rato lellendo y relellendo y macostao entender que quería hustez decir “HAPESTA”.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:04 am Vota el comentario:
#133 andaqueno
Halallasta! Ma jodído la fiesta!
Lló que me veía con uniforme y estrellitas. Y por acúmulo de horas del alumnado en el calabozo otra estrella nueba…
Septiembre 16th, 2009 a las 12:07 am Vota el comentario:
LOL
Septiembre 16th, 2009 a las 12:09 am Vota el comentario:
será alayastá, escribauste con korrecion, cavayero
Septiembre 16th, 2009 a las 12:11 am Vota el comentario:
#132.
El fascio juega con bentaja, ellos tienen la pasta.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:14 am Vota el comentario:
Por heso se la bamos a dexpropiar.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:14 am Vota el comentario:
#139 andaqueno
[Ouch!]
Septiembre 16th, 2009 a las 12:16 am Vota el comentario:
Ala, les digo desde llá que en correpción hortobrágica éste se nos a ganao por la manos.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:19 am Vota el comentario:
Desbanea a Sachete, copón.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:26 am Vota el comentario:
¡Que me lo pida él aquín mismo!
Septiembre 16th, 2009 a las 12:28 am Vota el comentario:
Sachete, ¡llo te himboco!
Septiembre 16th, 2009 a las 12:33 am Vota el comentario:
Vds perdonen mi obtusez nocturna, pero sigo sin entender porque la carta del contable específica sueldos y salarios. Y, dese por descontado, que a “periodista” digital habría que quitarle la licencia, y a Miguel Ángel Aguilar arrancarle de las manos la botella de whisky a ver si recupera la dignidad y no bebe de las fuentes de “periodista” digital, sin hacer comprobación alguna.
Septiembre 16th, 2009 a las 12:33 am Vota el comentario:
Detodas formas no lo boi a desbanizar. Porque se lló que anda metido es hescuchas inlegales a todo el mundo del vloj…
Septiembre 16th, 2009 a las 12:34 am Vota el comentario:
#143 piezas
Por Dioch! Esto a prostata no sale!
Septiembre 16th, 2009 a las 12:38 am Vota el comentario:
#149 Quimi
Lláledigo: si de mi Autoridáz [hacadémica, sienpre hacadémica] dependiera, lló no le daba ni el carné de hoygan.
Septiembre 16th, 2009 a las 1:02 am Vota el comentario:
#132
Es que PD, antes de las elecciones de 2004 parecía otra cosa; una ilusión sin duda, todo aquello cambió poco antes de marzo.
Sencillamente se volvió extremadamente hostil a todo razonamiento. Fue la primera vez que recuerde se puso de manifiesto la ventaja que los “libeggales” habían conseguido en la red.
A día de hoy conservan buena parte.
Septiembre 16th, 2009 a las 1:12 am Vota el comentario:
No boi a havlar sovre mi baneo. No me gusta el protagonismo i tal. Pero piezas, desbaneeme por fabor.
Septiembre 16th, 2009 a las 1:14 am Vota el comentario:
#143.
Ese havía que ficharlo pa la verdaz. I no me pongan negatibos que no es un spoiler.
Septiembre 16th, 2009 a las 8:36 am Vota el comentario:
Esque si te desbanero luego aprovechas este espacio para pedir que te himbite a gambas. No se qué hacer, laverdát…
Septiembre 16th, 2009 a las 9:06 am Vota el comentario:
JPatache, noto en ti un cierto afan de protagonismo.
Dicho lo cual, alrededor de 100 de los mas de 150 comentarios de una entrada SERIA que trata de demostrar, y de hecho demuestra, la constante manipulacion a la que somos sometidos (por casi todos), son completamente ajenos al debate real de la entrada, habiendo convertido la misma en un circo romano de negativos por doquier.
Desde aqui felicito al autor de la misma por su exposicion, pero añado que este es mi ultimo comentario en la misma pues queda demostrado que es completamente imposible debatir con segun que personajes.
Septiembre 16th, 2009 a las 9:37 am Vota el comentario:
#155.
Es que si no se tiene nibel no se devería uno dar tantos aires.
Septiembre 16th, 2009 a las 9:51 am Vota el comentario:
Sachete, nadie se da ningun aire, ni me creo superior al resto. Tan solo digo lo que es ovbio, y es que hay mucho ******** suelto que se dedica a convertir entradas ajenas en circos, y si encima se te ocurre decirlo en voz alta, pasa lo que pasa.
Septiembre 16th, 2009 a las 9:52 am Vota el comentario:
#154.
Pero eso fue solo por mi mala caveza. Pedirle a ustez que se imbite a algo es pedirle a la Luna que vaje del cielo.
Septiembre 16th, 2009 a las 10:34 am Vota el comentario:
#157.
Yo no lo decía por ti. Es que la internes ya no es lo que era. Antes la gente mostraba más respeto, se leía los hilos antes de comentar. LLó mismo me pase una temporada leyendo el bloj antes de empezar a comentar. Lo que no puedes pretender es entrar en un sitio como un elefante en una cacherrería i aluego llorar a la primera que te afean un poco la conducta. O hazlo si quieres pero no te hagas la dama ofendida como si comentar fuera algo tremendamente serio. Si es tan serio para ti debatir hinformate antes hablar y si no lo es no te hagas el martir. No sé si mesplico. Al poner algo en un bloj te espones a que te cualquiera te diga lo que le de la gana. Si no puedes soportarlo dedica tu tiempo libre a otra cosa. I no te lo digo a ti en concreto sino en jeneral, no sea que te me ofendas también
.
Septiembre 16th, 2009 a las 1:18 pm Vota el comentario:
¿Y por qúé Grijelmo no se deja de gato-ratonear y dice de una maldita vez cuál es el salario que le pagaMOS los demás? La cifra no procede, originalmente, de ese certificado –sin duda manipulado y que nos ha inducido a error a Miguel Ángel Aguilar y a mí, entre otros, pero para eso están los tribunales: para ampararnos a uno y para darles detrás de las orejas a los manipuladores–; la crifra procede de los informes de los sindicatos de la Agencia Efe, que, ante la negativa de Grijelmo, presidente de Efe, la obtuvieron de la memoria económica de la Agencia. De modo, señor Grijelmo, que déjese de infantilismos y retos, que te meto, y enseñe de una maldita vez su nómina, explique por qué su sueldo subió un 51 % en los tres últimos años y, en fin, dimita.
No por el sueldo –y esto va también por ud., señor Escolar– sino por “fusilar” (civilmente, nadie se altere, etc.)a 800 periodistas, colaboradores de Efe, mileuristas, durante años, a los que ahora se quiere reducir a la depauperación esclavista de 3 o 5 € por noticia aceptada… Y esto es lo importante: Grijelmo se meta su nómina donde le quepa y de periodistadigital.com no puede esperarse sino manipulación: que se la coman también con su pan.
Septiembre 16th, 2009 a las 1:35 pm Vota el comentario:
#160.
Me parece que EFE no es pública desde no sé cuando. Por lo visto es una sociedad anónima. Así que no sé por qué pezones debería decir ese señor lo que gana. Sin que por ello quiera decir que es un santo. Que últimamente hay mucha dama de las camelias por ahí suelta.
Septiembre 18th, 2009 a las 5:32 pm Vota el comentario:
Estas manipulaciones son el pan de cada día en todo el mundo, y nunca he visto a un medio retroceder. Cuando aclaran siempre dicen “Confirmado…, el fulanito de tal aceptó tal y cual cosa, y nosotros nunca afirmamos, fue otro el que lo dijo… bla bla bla… ” esa es una de las cosas que no acepto y por supuesto me mantienen desempleado… pero, hay que aceptar que el debate termina arrojando luz a un tema de suyo importante… a no ser que sea una institución privada y no reciba subvención del gobierno…
Septiembre 24th, 2009 a las 12:17 am Vota el comentario:
[...] Este perenne intrusismo de los padres de la prensa actual nos hace olvidar que su generación decidió crear en España los estudios de Periodismo. Que la teoría es necesaria, al igual que la práctica, y que de nada sirve saber manejar una mesa de mezclas si no conoces los principios deontológicos. Asignatura posiblemente suspensa por los pupilos de Rojo. [...]
Septiembre 30th, 2009 a las 4:47 am Vota el comentario:
escolar:
1.-estudia periodismo
2.-te especializas en periodismo de investigacion
3.-te fichan
4.-te despiden
5.-cobras de tu zp el paro
6.-pasas hambre
7.-eres el azme reir de la prfesion
8.-estas vetado de todas las teles
jajaja
Octubre 3rd, 2009 a las 6:48 pm Vota el comentario:
Naturalmente que es una empresa pública; pertenece a la Sepi,la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.
Pero este Sachete, por no callar… Será que es tonto u,otra posibilidad, que en su casa no haya botijo…
Noviembre 2nd, 2009 a las 3:25 pm Vota el comentario:
Vale, pero ¿cuánto gana en realidad Grijelmo?
Noviembre 6th, 2009 a las 2:47 am
hola nu