abr 21
Varela pide modales a Falange
Nuevo auto del juez Luciano Varela en relación a la causa contra Garzón (PDF). En él, el instructor rechaza la acusación de Falange por una serie de defectos de forma. ¿Significa eso que Falange dejará de contarse entre los acusadores? No tan rápido: el juez devuelve el primer texto de acusación, pero pide a los honorables señors falangistas que corrijan la redacción y presenten una nueva acusación “en el plazo de una audiencia” (es decir, en un día). Les pide eliminar ciertas “valoraciones” y “referencias y circunstancias personales” contra Garzón que son “totalmente ajenas al hecho punible del proceso”. También cuestiona otros detalles, de tufo claramente franquista, como esa mención al “honor” de la Falange, que aparecía en la acusación de las JONS. Es decir, les pide unos mínimos modales, que se dejen de honor falangista, que queda feo y luego nos sacan en la prensa internacional; que se centren en la prevaricación, que bastante tienen que aguantar ya en el Supremo con sentar a los falangistas en el banquillo… de la acusación.
———-
Y mientras tanto, en otra de las tres pistas del circo contra Garzón, el Supremo cita a “querido Emilio” (Botín) a declarar. De momento, va como testigo. ¿Se atreverá el Supremo a sentarle como acusado?
———-
Actualización: La acusación de Falange que Varela quiere cepillar (.DOC).
abril 22nd, 2010 a las 00:07 Vota el comentario:
[...] Abril 2010 por tsevanrabtan Veo que Escolar, en su blog, menciona el hecho de que Luciano Varela le dé una audiencia (es decir, un día), a Falange, para [...]
abril 22nd, 2010 a las 00:08 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:14 Vota el comentario:
Siguiendo el hilo argumental de #28 Insignificante y retorciéndolo hasta un límite máximo de un mundo paralelo, podríamos llegar a la conclusión de que todo este proceso es un fake, un montaje urdido por SS.SS. Garzón y Varela con el fin de remover toda la mierda enterrada por esta justicia, promover un movimiento internacional incontenible de amparo hacia la presunta vìctima Sr Garzón y de las propias víctimas reales de la vergüenza y su justa rehabilitación, y ya de paso, eliminar definitivamente el fascismo de España…, algo así como lo de Wyoming con Intereconomía pero a lo bestia.
¿Quién se jugaría un brazo en el fuego a que no es así…, al menos en un mundo paralelo y justo?
abril 22nd, 2010 a las 00:20 Vota el comentario:
Un juez no sé lo que será pero tú eres un mermado Superman.
abril 22nd, 2010 a las 00:23 Vota el comentario:
#103 Rinchocan
Lamentablememnte, en el mundo real no es así. Me temo que Varela se va a hervir en su propia salsa y no sé si al final no será el que acabe inhabilitado. Porque patas está metiendo muchas y muy variadas. Me temo que es el tonto útil de esta comedia. Los Prego y compañía no parece que vayan a dar la cara. Prefieren que se la partan al más pringao. Veremos que pasa con los otros dos procesos. Lo mismo nos encontramos que los archivan y le dejan a Varela con el culito al aire. Se lo tendría muy bien merecido.
abril 22nd, 2010 a las 00:24 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:24 Vota el comentario:
Me parece que el retarded de hoy no se conforma solamente con entrar en la lista de los comentarios más mongos de la historia Escolar.net: quiere el primer puesto.
abril 22nd, 2010 a las 00:28 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:30 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:31 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:37 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 00:39 Vota el comentario:
abril 22nd, 2010 a las 01:18 Vota el comentario:
superman, sin ánimo de lucro.
abril 22nd, 2010 a las 02:38 Vota el comentario:
Desde luego el Supremo se está cubriendo de gloria, podrían rodar allí la cuarta parte de “Parque Jurásico”
abril 22nd, 2010 a las 12:04 Vota el comentario:
[...] que el juez Varela haya decidido recortar el pelo de la dehesa a la acusación presentada por Falange. Es que no hay por dónde cogerla. Como ejemplo de [...]
abril 25th, 2010 a las 09:56 Vota el comentario:
Pons sí que tenemos historias.
El plural
“El PP reclama la cabeza de Zarrías por su participación en un acto que considera “antidemocrático” y de “coacción al Supremo”. Sin embargo, Elena Valenciano ha aclarado que tiene derecho, como cualquier ciudadano a participar de forma individual en convocatorias como la de la Complutense. Además, ha querido aclarar su presencia allí: “A su abuelo lo fusilaron, el otro estuvo 14 años cárcel, su padre otros 12, a su padre y sus abuelos los callaron, pero ningún nuevo franquista va a callar a Zarrías”.”
“La explicación no fue aceptada en absoluto por Esteban González Pons, quien replicó que “todos tenemos historias de nuestros abuelos y nuestros tatarabuelos (…) Gaspar Zarrías ha tenido una buena vida y una vida cómoda”. ”
Del blog de Pons
“Mi padre
Mi padre es un buen médico, como lo fue mi abuelo. Se formó en Madrid con Blanco Soler, enseñó en la Facultad y quizá fuese el primer endocrino que abrió consulta en Valencia. De él aprendí a estudiar sin descanso porque el conocimiento ni se agota ni puede embotellarse; a llevar camisa blanca al trabajo, con el cuello y los puños bien limpios, como señal de respeto hacia la obra de mis manos; y que no hay enfermedades sino enfermos y, por tanto, no se puede diagnosticar un mal sin escuchar a quien lo padece. Yo intento ser fiel a todo eso en el ejercicio de la política y no siempre lo consigo.”
abril 25th, 2010 a las 23:29 Vota el comentario:
Un juez no sé lo que será pero tú eres un mermado Superman.
abril 27th, 2010 a las 09:20 Vota el comentario:
Desde luego el Supremo se está cubriendo de gloria, podrían rodar allí la cuarta parte de “Parque Jurásico”