nov 18
El robo del siglo
Dice el economista Paul Krugman que “los avances de la teoría económica en los últimos 30 años fueron, en el mejor de los casos, inútiles; y en el peor, muy dañinos”. Hay una tercera opción, aún más dramática: que el daño no fue inocente; que esas grandes aportaciones de la doctrina neoliberal a la crisis actual fueron parte de una gigantesca estafa: un timo que funcionó y que quedará impune. Era un castillo en el aire, pero no todo el dinero se evaporó. Hubo muchos que ganaron: los mismos que financian y dan voz a algunos de esos economistas que incluso hoy justifican estos desmanes.
La última evidencia del robo del siglo emerge ahora en Irlanda. La niña bonita de los neoliberales, el país que las agencias de calificación ponían como modelo, está a punto de irse a pique. El Estado asumió la inmensa deuda de los bancos privados y evitó una bancarrota financiera, pero a cambio obtuvo la quiebra nacional: es todo el país, y no sólo los bancos, quien está en riesgo. No está claro siquiera cuál era la peor alternativa, pero el resultado final es que cada irlandés debe hoy unos 60.000 euros de aquella fiesta, a la que no fueron invitados; cada céntimo que paguen en sus impuestos durante años servirá para cubrir las apuestas de esos inversores privados. ¿De qué ha servido la austeridad en las cuentas públicas que exigían los economistas liberales si se permitía a la banca irlandesa asumir unos riesgos que han dejado un agujero del 170% del PIB?
Aunque el escándalo mayúsculo es que después no pase nada. Y no sólo nos jugamos la economía. El mayor peligro para nuestra democracia ya no es el golpismo o el terrorismo: es el sistema financiero. ¿Cómo podrían los políticos justificar un nuevo rescate si no se toman las medidas para que algo así no vuelva a suceder jamás?
noviembre 18th, 2010 a las 16:40 Vota el comentario:
Uno de los generos cinematograficos mas populares ha sido el de la gente que atraca bancos.
A partir de ahora deberian de hacer peliculas sobre bancos que atracan a la gente.
noviembre 18th, 2010 a las 17:01 Vota el comentario:
No fue inocente, en absoluto. Leete “la mejor democracia que se puede comprar con dinero” de Gregory Palast, y verás que todo forma parte de un plan trazado desde la escuela de Chicago en el que se pretende despojar a los trabajadores de sus derechos, y de sus recursos, gestionados por los estados y ayuntamientos, incluidos los sistemas de seguridad social…A estas alturas, ¿quien puede dudarlo? Y esto no ha hecho más que empezar…porque al paso que vamos, nuestra única/última barricada es Francia…y no sé yo…
noviembre 18th, 2010 a las 17:01 Vota el comentario:
101- LOL
Te lo copio, ala
noviembre 18th, 2010 a las 17:06 Vota el comentario:
“Por cierto, Dibujo Animado, esa misma actitud ante el andalucismo es la que en estos momentos tienen los marroquíes con los saharauis. Usted ha usado hasta las mismas palabras. Esa prepotencia, esa ignorancia asquerosa, esa indolencia ante un tema que ha costado muchas vidas en Andalucía…”
Ahora mismo voy a arrasar algún campamento de andaluces.
“Cuánto comentarista pomposo, pedante e hipócrita.”
Ya te digo.
Llórame un poquito más, anda. Llórame una marisma. Llámame nazi.
noviembre 18th, 2010 a las 17:07 Vota el comentario:
Hasta los cojones, no me haga “de” hablar, que me tienen contenta los andaluces que andan a pilas. Afortunadamente no todo el mundo es así, pero los que lo son, hacen más ruido y arrastran a los demás. He vivido situaciones insólitas, y llevo aquí un montón de años, y no, no me acostumbro a cómo y sobre todo a cuándo se hacen aquí las cosas, lo cual explica muy bien por qué esto está donde está y dónde están otras Comunidades.
Y lo digo con todos mis respetos, y no tengo ningún ánimo de ofender. Solo opino desde mi modesta experiencia personal laboral, y a lo laboral me atengo.
Respecto a los topicazos, es aquí donde empiezan a nacer, se vende a los de fuera juerga, fiesta, flamenquito y feria, sol, toritos y sevillanitas, qué espera que se lleve el visitante? Soy consciente de que hay muchísimas más cosas y muchísimas muy buenas, pero… será que no las publicitan con el mismo empeño.
noviembre 18th, 2010 a las 17:10 Vota el comentario:
Y Esperanza Aguirre gritando a todo pulmón, que hay que eliminar cualquier tipo de regulación. Este es el siguiente paso. Y nadie, de los que pueden, le calla la boca con argumentos. Estamos perdidos. Los pobres y los que se creen que son ricos.
noviembre 18th, 2010 a las 17:13 Vota el comentario:
Ser andaluz en España es peor que ser judío en Auschwitz, Escolar, y tú eres cómplice por no protestar lo suficiente contra este genocidio.
noviembre 18th, 2010 a las 17:17 Vota el comentario:
#102 La doctrina del shock también acojona/cabrea lo suyo.
noviembre 18th, 2010 a las 17:19 Vota el comentario:
El PP no v a ganar las elecciones nunca ni en Cataluña ni en Andalucía y menos gracias a la colaboración de tontos de Hasta los cojones provocando.
Se te ve el plumero majete.
noviembre 18th, 2010 a las 17:25 Vota el comentario:
OT: Telemadrid por fin toma cartas en el asunto de Sostres…
Va a denuncias al que filtró el video!!!
http://www.europapress.es/nacional/noticia-telemadrid-pone-conocimiento-policia-filtracion-imagenes-conversacion-privada-tertuliano-20101118120346.html
noviembre 18th, 2010 a las 17:35 Vota el comentario:
¿Obligan a Irlanda a acudir al rescate porque ha nacionalizado los bancos y por su sistema fiscal poco gravoso para el contribuyente? ¿Tanto poder tienen una o varias agencias para castigar a países “excesivamente indulgentes” con los ciudadanos? ¿Está perfectamente planificado de antemano el orden de rescate de países “perífericos” 1. Grecia 2. Irlanda 3. Portugar 4. España 5.¿Italia??. Qué jugadores más locos (y por tablero los países)
noviembre 18th, 2010 a las 17:39 Vota el comentario:
OT: Tras el “pitas, pitas” el gobierno de Aguirre vuelve a la carga contra los andaluces:
“Una consejera de Aguirre dice que los andaluces venden a 50 euros en los mercadillos los ordenadores de sus hijos”
http://elplural.com/andalucia/detail.php?id=52880
noviembre 18th, 2010 a las 17:40 Vota el comentario:
noviembre 18th, 2010 a las 17:42 Vota el comentario:
#105 ….y sobre todo a cuándo se hacen aquí las cosas, lo cual explica muy bien………
MALA RODRIGUEZ .Yo Marco el Minuto.
http://www.youtube.com/watch?v=gh4prNSF4sk&feature=related
noviembre 18th, 2010 a las 17:43 Vota el comentario:
noviembre 18th, 2010 a las 17:50 Vota el comentario:
El socialismo real ha fracasado. El liberalismo real… pues también, pero es que os tenéis que quejar de todo, ¡progres!
noviembre 18th, 2010 a las 17:53 Vota el comentario:
En la URSS cuando llegaron a la conclusión de que su sistema había fracasado tuvieron la decencia de cambiarlo. A nosotros nos dicen que el nuestro nos lo tenemos que comer pase lo que pase. Menos mal que vivimos en el mundo libre, tú.
noviembre 18th, 2010 a las 18:02 Vota el comentario:
#115.
A mí los TDLC que se creen que la única alternatiba a este capitalismo salbaje es el marxismo me dan muchas risas.
noviembre 18th, 2010 a las 18:10 Vota el comentario:
#114 Senador Gurtel dice:
Amos no me jodas…
noviembre 18th, 2010 a las 18:25 Vota el comentario:
#119, a jierro
http://www.youtube.com/watch?v=7o6_c44TDmA&feature=related
Bueno, son las consecuencias de hecerse trampas al solitario.
La compra de deuda soberana española por parte del BCE, vía financiación de la banca.
mañana llegan los tiburones, Que abran ahora posiciones cortas para liquidar la montaña de bonos del reino, que nos vamos a hinchar de reír…
noviembre 18th, 2010 a las 18:37 Vota el comentario:
#113 Fender
La posición del autor está muy clara: el camino correcto es no permitir ni una ‘inverisón arriesgada’ más, como tú lo llamas. Otros preferimos decir atraco al bolsillo y a la soberanía de los pueblos, aunque tampoco vamos a discutir sobre ello, porque urge poner medidas para impedir que se repita.
noviembre 18th, 2010 a las 18:51 Vota el comentario:
Estoy de acuerdo en que nuestro sistema financiero es más peligroso que el terrorismo o el golpismo pero no para la democracia -algo inexistente en este país- sino para la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles. Podemos, con toda propiedad, hablar de terrorismo financiero en lugar de sistema financiero.
noviembre 18th, 2010 a las 18:56 Vota el comentario:
Es necesario una regulación de la banca a todos los niveles, nacional e internacional. Mientras eso no se resuelva, todo esto se volverá a repetir pero a niveles descomunales, donde las democracias no tendrán ningún poder y los grandes bancos privados dominarán el mundo. Hay que poner coto al desenfreno o tendremos como presidente del gobierno a un Fugger.
noviembre 18th, 2010 a las 18:57 Vota el comentario:
Esta gente que esta haciendo grandes beneficios a costa de todos nosotros, supongo que serán lo bastante inteligentes de no tensar demasiado la cuerda, que pueda causar una debacle mundial, con la desaparicíon de los gobiernos y que la miseria se expanda por todo mundo (aparte de la que hay ya) con miles de millones de hambrientos y personas que se quieran vengar de ellos, con lo que puede renacer un nuevo terrorismo que nos quiera salvar, saqueos,asesinatos,revoluciones etc. y ¿donde se van a refugiar ellos y sus familias ? ¿contaran con ejércitos privados que les protejan ? ¿que valor tendran su dinero si esto pasa ? Esto es ciencia ficcion, pero vamos de camino que se haga realidad. Espero que no estemos en manos de unos suicidas , apoyados por nuestros gobernantes. Saludos.
noviembre 18th, 2010 a las 19:11 Vota el comentario:
Lo del ultracapitalismo es de traca. Pero yo cada vez pienso más que razonar es tontería. Si la gente no se da cuenta, es que es imbécil. Y como sé que no hay tantos imbéciles, lo único que puedo pensar es que están completamente a favor de este despropósito, o que le da miedo ver su culo en la calle y por eso no hacen nada.
noviembre 18th, 2010 a las 19:55 Vota el comentario:
#50
“Esto solo lo arreglan las viejas recetas socialdemócratas de toda la vida más necesarias ahora que nunca. Como seáse que es que la social democracia no es ni anticapitalista ni anti sistema, a uno, modesto socialdemócrata, se le antoja que a corto, medio y largo esas recetas son las únicas para remediar la cosa. Estoy convencido de que se sabe y que van a terminar por aplicarse, cuándo? cuando el capitalismo vea que corre hacia el suicidio.”
No sé si me he enterado de lo que querías decir (oséase que se era), pero: las recetas que está aplicando el P__E, no son socialdemócratas (si piensas que lo son, porque van envueltas en papel de regalo “socialista”, eres un ignorante, un forofo, o las dos cosas).
Y partes de un error bastante grave, y por desgracia común: el capitalismo, no va hacia SU suicidio. Va hacia el nuestro, joer, que no os quereis enterar, con tanta propaganda psocialista.
Ciao.
PD: al que se piense que soy del partido podrido, que le den por donde amargan los pepinos. Ea.
noviembre 18th, 2010 a las 20:11 Vota el comentario:
Yo me hacía ilusiones de que Irlandas resistiría y que el efecta domino fuera posible. De este modo no tendrían más remedio que ponerse a refundar el capitalismo. Pero va a ser que no.
noviembre 18th, 2010 a las 20:12 Vota el comentario:
querido amigo esto solo es una minurcia ,conlo que se oculta ,te dare pistas los 8bilones que hay en paraisos fiscales era dinero sudado por las sociedades ,bapueleado por los honrrados banqueros 2 mas de 35.000 muertos en lo tajos ,por los sufridos empresarios,sin problemas 3 ellos se van de fiesta ,los quela sufren la pagan por orden de zapatero y los secuazes que diecen ser ,los salvadores .juntas las piezas obtienes resultados
noviembre 18th, 2010 a las 20:25 Vota el comentario:
RARO, RARO. NINGÚN BANCO SAQUEADO.
noviembre 18th, 2010 a las 20:43 Vota el comentario:
# 121 “La posición del autor está muy clara: el camino correcto es no permitir ni una ‘inverisón arriesgada’ más, como tú lo llamas”
Eso es algo imposible por razones fundamentales. La economía incluye siempre cierta cantidad de incertidumbre porque no es posible predecir el futuro con exactitud. Cuando un agricultor siembra la cosecha no puede estar seguro de que el pedrisco o la sequía arruinarán esa cosecha.
Esta incertidumbre y el riesgo que representa hay que gestionarlo de un modo un otro. O el agricultor corre él mismo el riesgo, o contrata un seguro agrario o el Estado asegura las cosechas de los agricultores.
En la economía de mercado, hay un mercado de riesgo financiero donde el riesgo se valora, se compra y se vende. Quienes compran ese riesgo, quienes venden seguros contra ese riesgo, ganan mucho si finalmente el riesgo no se materializa. Lo mismo que que un seguro agrario gana más si no hay pedrisco o un seguro de accidentes gana más si el cliente no se da la galleta con el coche.
Ahora bien, quienes gestionan y cobran por asumir riesgos ajenos tienen derecho a esos beneficios, cuando todo va bien, precisamente porque deben asumir las pérdidas cuando algo sale mal.
(Oponerse al intervencionismo del Estado en la economía lo que incluye las intervenciones de salvamento de la banca y la socialización de sus pérdidas es una posición liberal)
noviembre 18th, 2010 a las 21:06 Vota el comentario:
Pues lo harán, lo justificarán, que si los mercados, que si la responsabilidad, que si…
Nos volverán a decir que hay que refundar el capitalismo y lo volveremos a creer, seguro.
noviembre 18th, 2010 a las 21:12 Vota el comentario:
Bender, el problema no son las inversiones “arriesgadas” el problema de la economía mundial es el “cortoplacismo”, el que las principales decisiones económicas las tomen directivos cuya retribución está ligada a la evolución de “bonus” a dos o cuatro años, o inversores en acciones que venden al día siguiente o en programas informáticos que realizan millones de operaciones en bolsa en pocos segundos.
Mientras no se cambie eso (y no va a cambiar en mucho tiempo) seguiremos igual.
noviembre 18th, 2010 a las 22:09 Vota el comentario:
Pues se va a repetir la crisis. Y volverán a salvar al sistema financiero a costa de todos nosotros justificándolo en evitar un mal mayor. ¿Es que no veis que no se reforma el sistema financiero mundial, por los fuertes intereses que hay en juego?. Incluso he oído a liberales diciendo que la causa de la crisis ha sido el exceso de regulación. Occidente está en decadencia. Hemos caído en manos de unos ladrones a los que no les basta con defraudar masívamente a Hacienda. Ahora aspiran a que Hacienda les de dinero a raudales. De ahí a la ruína de Occidente sólo hay un paso.
noviembre 19th, 2010 a las 10:01 Vota el comentario:
[...] http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/el-robo-del-siglo.html [...]
noviembre 19th, 2010 a las 10:06 Vota el comentario:
Es curioso que se hable del neoliberalismo como culpable de la crisis cuando la misma se da en un continente hiperregulado como Europa.
noviembre 19th, 2010 a las 10:53 Vota el comentario:
¿Hiperregulado?
Define hiperregulado…¿poder empaquetar mierda y que una agencia privada le de máxima calificación es estar “hiperregulado? ¿Es estar hiperregulado que las agencias privadas repartan valoraciones como Dios reparte suerte ?¿ Poder prestar seis ó siete veces por más importe que el capital de que dispones es estar “hiperregulado”? ¿Poder comprar y vender sin poner la pasta es estar “hiperregulado? ¿Saltarse todas las autonormas sobre valoración de activos, apunte de perdidas y límite de prestamos es estar “hiperregulado?
Pues miedo me da si estuviera libre, machiño…
noviembre 19th, 2010 a las 11:25 Vota el comentario:
¡Genial! ¡100% de acuerdo!
Siempre lo he pensado, pero es bueno verlo escrito!
noviembre 19th, 2010 a las 13:54 Vota el comentario:
[...] no solo es lo que se opine con isótopos pesados, sino que parece que la vergüenza del Alfred Nobel ha quedado dinamitada. Que le quiten los premios a los aciagos, a los nefastos, a los [...]
noviembre 19th, 2010 a las 20:32 Vota el comentario:
“¿Cómo podrían los políticos justificar un nuevo rescate si no se toman las medidas para que algo así no vuelva a suceder jamás?”
muy simple, se pone a la masa a ver en la TV a la Esteban y en 3 ó 4 días se olvidan de todo.
noviembre 20th, 2010 a las 00:55 Vota el comentario:
Que absurdo. Si los Gobiernos no se hubieran metido a promotores inmobiliarios beneficiandose de la burbuja, ni los regulados Bancos Centrales la hubieran fomentado jugando a aprendices de brujos con el tipo de interes (que es una variable decisiva de la economia) no hubiera ocurrido nada de eso. La culpa no es de los bancos, que aprovecharon la absurda legislacion, sino del regulador, y por exceso.
noviembre 21st, 2010 a las 18:19 Vota el comentario:
Cuando españa tambien caiga.. tambien sera culpa de los neoliberales… a pesar de que la economia la controla el 50% el sector publico.
Lo mas curioso es que irlanda , ha caido, por uno de un sector donde intervenia, ya que el gobierno irlandes daba muchas ayudas a comprar pisos… a que esos no los callamos como putas..
Lo mas triste es que alguno se alegran de que caigan para tenga sentido su discursito
noviembre 23rd, 2010 a las 18:45 Vota el comentario:
después de cinco años estudiando economía, lo que empezó como una sospecha se ha convertido en una convicción. Nos estamos dejando manipular y estafar. Observamos impasibles cómo se paga a los más ricos con el dinero de todos, cómo los famosos incentivos solamente se aplican a los más debiles, y jamás a los directivos de bancos, cómo se destruye la sanidad pública…incluso mucha gente aplaude y vota a quienes defienden estas acciones.
Es como ver a un condenado darle propina al verdugo porque, al fin y al cabo, hace tan bien su trabajo, y es un señor tan serio…
noviembre 26th, 2010 a las 05:39 Vota el comentario:
[...] vez mas, con el caso de Irlanda, vemos que la perversidad de este sistema financiero no tiene límites… porque vivimos en su [...]