may 22
Se acabó el bipartidismo
El bipartidismo ha muerto, ahora llega el monopartidismo: el inicio de una nueva época en la que el dominio del Partido Popular sobre el poder político español parece que será absoluto, abrumador. El resultado ha roto las peores expectativas del PSOE, que ya eran malas de por sí. A la debacle autonómica y a los diez puntos de ventaja hay que sumar los cientos de partidos independientes que rascan votos en las municipales que, en las siguientes elecciones, serán mayoritariamente para el PP. Suben otros partidos pequeños, como IU o UPyD, pero reina en solitario la derecha. En unas generales, este mismo resultado habría dado una gran mayoría absoluta a Mariano Rajoy equiparable a la del año 2000 de José María Aznar.
¿La razón de la debacle socialista? Desde luego, no parece que se haya votado en clave autonómica o municipal. Tampoco ha servido de mucho que Zapatero decidiese anunciar su retirada oficial. La culpa es del desbocado paro, de la inicial negación de la crisis y del mes de mayo, con seguridad. Pero no hablo del mayo de las protestas ciudadanas que nacieron el 15-M, ni de la penosa campaña electoral. La culpa es de otro mayo, el mayo de 2010. ¿Se acuerdan? “Cueste lo que cueste, y me cueste lo que me cueste”, prometió a los españoles Zapatero tras el tijeretazo social al gasto público para evitar que los mercados hiciesen descarrilar al bono español. Zapatero cogió la tijera, y tal vez esa decisión evitó el rescate. Pero sin duda ese mayo ha marcado su final.
Falta menos de un año para las generales, y es muy difícil imaginar una recuperación del PSOE capaz de detener a un PP que, desde hoy, no parará de empujar para forzar un adelanto electoral. Más que unas primarias, al PSOE lo que le espera es una refundación.
mayo 23rd, 2011 a las 21:01 Vota el comentario:
Yo les diré lo que hay detrás de cada partido (rojo, azul, verde o blanco): idiotas. Y me incluyo.
mayo 23rd, 2011 a las 21:07 Vota el comentario:
Creo que por fín, y ya era hora, la gente se ha dado cuenta de que lo que importa es el Gobierno de nuestra Comunidad.
Eso es la lectura que hago de este triunfo de los partidos minotitarios, de la debacle del PSOE.
Y ya era hora.
Los que se alegran del maldicho triunfo del PP, no saben lo que dicen, son unos incosncientes y unos irresponsables por difundir semjante “alegría”.
Contagian un mal perverso.
El PP es lo peor que le ha pasado a España siempre, lleve las siglas que lleve, AP, o partido de franco, me da igual.
mayo 23rd, 2011 a las 21:20 Vota el comentario:
El Partido Socialista dejó de ser Socialista en la transición. Hablar hoy de socialismo es de guasa. Como el PP es un “pesebre”. Los ciudadanos tienen que elegir entre “Lucifer” y “Satanás”, y estas son las consecuencias. Si añadimos que para los somos un “caladero” de votos, queda dicho todo
mayo 23rd, 2011 a las 21:21 Vota el comentario:
El Partido Socialista dejó de ser Socialista en la transición. Hablar hoy de socialismo es de guasa. Como el PP, es un “pesebre”. Los ciudadanos tienen que elegir entre “Lucifer” y “Satanás”, y estas son las consecuencias. Si añadimos que para los políticos somos un “caladero” de votos, queda dicho todo
mayo 23rd, 2011 a las 21:23 Vota el comentario:
#508, yo, como tú, también viví con FELIPE, ANSAR el terrible,ZAPATERO…
Y, al contrario,cuando era más joven, por mi formación y los tiempos que corrían era más de derechas…pero, con los años, una va aprendiendo a diferenciar entre las personas, ideales, honradez…sí, ya sé que hay de todo en la viña del señor, pero, amigo, no compares el talante, sí, he dicho talante( y no voto a Zapatero, yo soy del Sr.LLamazares, el político más decente que tenemos en este momento), decía que los de drchas. no tiene talante, tienen mala leche y poco más.
mayo 23rd, 2011 a las 21:24 Vota el comentario:
Dejémonos de milongas.Me parece que los de BILDU en Euskadi han señalado muy claramente el camino que debe seguir la verdadera izquierda en todo el Estado si quiere pintar algo. !Y ellos si que lo tenían dificil, ilegalizados, con sus dirigentes encarcelados, perseguidos….! Esos son bemoles, señores, y no las ridículas monsegas de por aquí.
mayo 23rd, 2011 a las 21:26 Vota el comentario:
En realidad solo existía el bipartidismo en su aspecto formal. Materialmente llevamos 4 años inmersos en el monopartidismo. Estas elecciones y las próximas solo van a certificar formalmente lo que es la realidad.
mayo 23rd, 2011 a las 21:29 Vota el comentario:
No es eso lo que queríais, nada de bipartidismo? Pues a partir de ahora un partido único y unos cuantos minoritarios que poco o nada influiran en la política nacional.Está bien lo del 15M y sus protestas pero se van a quedar en nada y los del PP se están descojonando de risa.
mayo 23rd, 2011 a las 21:31 Vota el comentario:
A ver jgalesco, jamás entenderé cómo alguna vez votaste a IU, está claro que, o no sabías lo que votabas o,que te ha pasado lo de siempre, que con la caída de las “hojas del calendario” el egoísmo tan humano, hizo mella en tí. Te hablo desde Madrid, comunidad en la que el PP lleva unas cuantas legislaturas desmontando a marchas forzadas lo público con su perverso “degradar para privatizar”, así que deja de decir chorradas. Por cierto, tengo casi 48.
mayo 23rd, 2011 a las 21:35 Vota el comentario:
este simpático opinante es el vivo ejemplo del nivel del país:antiguo votante comunista,vota al pp desde hace 15 años.Dice el hombre que es que ya es mayor.No hombre,lo que es usted un conservador de tomo y lomo.Una pregunta,¿cuando usted votaba comunista era porque tenía esos ideales de mayor justicia social,o es que se aburría y no tenía otra cosa que hacer?.Y ahora que vota al PP,¿siente que está colaborando con su voto a que la justicia social se vaya extendiendo,o es que también se aburre y por eso apoya a un partido cuya ideología va a dejar sin resuello a la clase trabajadora,más todavía de lo que lo ha hecho el Psoe?.No se engañe,no es una cuestión de juventud,es de convicciones,de conciencia social.Y se tienen o no se tienen.
mayo 23rd, 2011 a las 21:38 Vota el comentario:
#516 Yo también estoy de acuerdo en que IU es posiblemente el partido mas decente que actualmente se puede votar en España. Sin embargo el mas peligroso con diferencia es el PSOE. Tiene copado los medios de comunicación, controla al poder judicial y no tiene escrúpulos al usar su inmenso poder pactando con el diablo si es necesario con tal de conservarlo. El monopartidismo es un peligro, pero el del PP, si se da, sería efímero y fácilmente corregible, en cambio un monopartidismo del PSOE sería lo mas parecido al franquismo que podríamos imaginar. Somos muchos los que votamos al PP pero que en caso de necesidad votaríamos IU. Y el PP no tiene mala leche, mala leche tiene el PSOE, el PP es gilipoyas simplemente.
mayo 23rd, 2011 a las 21:49 Vota el comentario:
#522 Los mayores retrocesos sociales en España se han producido con el PSOE en el poder. Decir lo contrario es tener amnesia o ceguera. Los mayores retrocesos en calidad democrática se ha dado con el PSOE. Y me estoy refiriendo solo a los años de este periodo democrático.
Le contaré algo que sucedió posiblemente cuando usted era infante. Los primeros contratos basura los instauró el PSOE, en mi empresa pude trabajar codo con codo con chavales de 17 años haciendo el mismo trabajo que yo por el 25% de mi salario.
La primera mentira de un presidente del gobierno español fue aquello de “Otan de entrada NO”. La historia es la que es, y quien la olvida está condenado a repetirla.
mayo 23rd, 2011 a las 21:52 Vota el comentario:
este comentarista eleva el nivel intelectual de este foro:no insulta,informa,tiene datos incontrastables,sus argumentos son razonados y de peso,y además él y muchos como él van a impedir que se destruya España.Que alivio tener individuos tan preparados,que además están en contra del maltrato infantil.Una joya,oiga.
mayo 23rd, 2011 a las 21:59 Vota el comentario:
A mí solo me quedan la esperanza de que la protesta del 15-M tenga repercusión mundial y acabe calando en las democracias mas fuertes de occidente; si esto se consiguiera, empezaríamos a poner orden en un mundo donde nadie sabe quién manda y quién es el mandao, ni porqué la justícia es tan injusta y los tontos le dictan a los listos, y porqué mienten los periódicos a sabiendas por un trozo de pan o una caricia en el lomo,¿donde está la dignidad?, ¿somos conscientes del mundo que les estamos dejando a nuestros hijos y la manera de comportarse a seguir?.
Insisto, espero mucho y con mucha fé del movimiento de la Puerta del Sol. !NO DESFALLEZCAIS¡
mayo 23rd, 2011 a las 22:05 Vota el comentario:
#523 jgalesco
“El monopartidismo es un peligro, pero el del PP, si se da, sería efímero y fácilmente corregible”
Tú eres directamente imbécil.
#524 jgalesco
“Los mayores retrocesos sociales en España se han producido con el PSOE en el poder”
Por favor, que alguien traiga la lejía y una fregona y limpie este pedazo de mierda, que apesta.
mayo 23rd, 2011 a las 22:11 Vota el comentario:
Yo no puedo entender que cualquiera que esté indignado con los dos grandes partidos se haya quedado en casa (o en la plaza) y no buscaran alternativas para luchar contra el bipartidismo (a lo mejor es que son simpatizantes populares) lo que está claro es que vamos hacia una “democracia” de partido único. Pero en fin por este camino seguiremos indignados y jodidos per secula seculorum.
http://melme21blog.blogspot.com
mayo 23rd, 2011 a las 22:15 Vota el comentario:
este simpático opinante me da una información que ya conocía,es más le puedo recordar que fue Almunia,entonces ministro de trabajo el que la propuso,ese que después cuando fué nombrado aspirante a presidente de gobierno,quiso hacer un programa con IU.Le puedo dar algunas más en contra de la clase trabajadora por parte del Psoe.Pero simpático amigo,parece que ignora un dato fundamental del PP:cuando el PP llegó al poder no retiró ninguna de las medidas que el Psoe había puesto en contra de la clase trabajadora cuando gobernó.No solo eso sino que las profundizó.Y no parece que a usted eso le haya impedido estar votando durante 15 años al PP.No parece usted muy coherente.Por otro lado,con Aznar la distancia con la europa de los 15 en cuanto al estado del bienestar,lejos de acortarse,se fue agrandando.Se produjo un aumento de la riqueza general del país,ficitica eso sí,,como consecuencia de las ayudas europeas,y de los préstamos billonarios de bancos alemanes y franceses,para convertir la costa española en un enjambre de cemento.Pero esa riqueza no se distibuyó entre la clase trabajadora aumentando las pensiones,construyendo más residencias para ancianos,más ayudas para las familias,aumentando los salarios por encima de la inflación,…Lejos de ello,fue disminuyendo la importancia de las rentas del trabajo al PIB nacional,y aumentando las rentas del capital.Tendencia que con el Psoe se ha ido consolidando.En resumen,dar el voto durante 15 años al PP,porque el Psoe ha perjudicado con sus leyes a la clase trabajadora,algo completamente cierto,simplemente es surrealista.
mayo 23rd, 2011 a las 22:15 Vota el comentario:
Mientras gente como tú no vea y escriba la verdad sobre lo que pasa en este país, no esperes que tus antagonistas hagan lo mismo. Poco os importa la verdad de los hechos y preferís maquillarla para decir lo que queréis oir, cada uno con lo suyo, los de izquierdas con su verdad y los de derechas con la suya. Es una vergüenza.
mayo 23rd, 2011 a las 22:23 Vota el comentario:
Es normal el bipartidismo en España, PP y PSOE son partidos moderados. A nivel nacional pienso, que UPyD puede que sea en el futuro un partido interesante que se asemeje a los dos grandes partidos. Ahora bien, IU siempre se quedara en lo que es porque directamente acojona. La izquierda, tan llena de ideas solo llega a repetir como los loros “que viene la derecha”, lo que pasa es que un español ya sabe que si gobierna la derecha el mundo no se termina. Si gobierna el PSOE pues ya vemos lo que hay, pero es soportable.
Que gane IU, te monten una República, te permitan la independencia del País Vasco y de Cataluña, te expropien empresas para tener el control el Estado, se metan en tus propiedades, “por el bien común”…, eso acojona. Pero vamos, que eso pasa en España y en cualquier país de Europa, los verdes solo llegan a ser la tercera fuerza e incluso partidos de ultraderecha tienen mayor respaldo. En EEUU solo hay dos partidos como en el Reino Unido importantes, como en Francia o Italia…, vamos, que nuestro país no es muy distinto al resto.
mayo 23rd, 2011 a las 22:29 Vota el comentario:
#520 Cada cual tiene su experiencia. No he vivido mas que 2 meses en Madrid hace muchos años. Vote PSUC cuando vivía en Barcelona y estaba en el poder UCD. Me pareció el partido mas comprometido con el cambio. En cuanto a la justicia social, ¿quién puede estar en contra?. Es un camelo decir que los “peperos”, y me incluyo, somos egoistas, llevamos cuernos y rabos. La realidad es que el PSOE ha despilfarrado el dinero de nuestros impuestos tanto con Felipe como con Zapatero y el PP despilfarró bastante menos asegurando las pensiones y afianzando el estado del bienestar en España. Esa es la realidad. Quien quiera que lo vea o que lo niegue, pero lo que no vamos es votar a un partido que se las da de “izquierdas” y en realidad no es mas que una contrata del banco rojo (el pp es contrata del banco azul). No es casualidad lo de los colores. Pero el peligroso de verdad es el PSOE:
La calidad democrática está en entredicho en España. El PSOE se ha estado encargando todos estos años de eliminar la separación de poderes. Alfonso Guerra durante el felipismo llevo a la práctica lo que gráficamente enunció con sus dos conocidas frases: “El que se mueva no sale en la foto” y “Montesquieu ha muerto”. La primera ha llevado a que los partidos sean cada día un bloque monolítico de militantes dóciles y disciplinado, con esto acabó con la diversidad y puso la semilla para la mediocridad reinante hoy día en el PSOE y en el PP que lo imitó; con la segunda frase explicó su intención de acabar con la independencia del poder judicial que el PP al ganar en 1996 no frenó sino que pactó. Por eso digo que el peligroso es el PSOE y que el PP es simplemente gilipoyas que no hizo en los 8 años de Aznar la limpieza ética y democrática que tenía que haber hecho.
En resumen, el mejor partido para la oposición es el PSOE. El PP estará infinitamente mas vigilado en el poder que el PSOE. NO hay mas que ver todas las televisiones públicas y los casos de corrupción, parece que solo ha habido del PP cuando la realidad es que hay mas casos y mas graves en las filas del PSOE.
mayo 23rd, 2011 a las 22:34 Vota el comentario:
Yo solo lo siento por Zapatero, que parece el único honrado, pero no por el PSOE, es decir, por esos políticos que llevan más de 20 años pululando y viviendo del cuento, y como no cambien, esta vez de verdad, que se preparen para la generales, porque van camino de volver a repetir lo de la UCD.
mayo 23rd, 2011 a las 22:36 Vota el comentario:
El 15M ha servido para levantar conciencias, lo que nadie ha explicado bien es el sentido del voto, que es preferible no ir a votar que hacerlo en blanco. Quizá sirva para que el PSOE se de cuenta que ya es hora de cambiar la Ley Electoral por una que nos represente a la ciudadanía.
Es sangrante lo que ocurre con I.U., y debería de ser un aliado natural, creo que el PSOE se ha dado cuenta que el pueblo le ha dicho que está cansado de votarle esperando haga algo por quienes deben de ser sus votantes y no por quienes lo votarán si le interesa.
O se plantea un serio y profundo debate, sin entrar en ninguna complacencia o no hacemos nada, y no sirven congresos a los que van siempre las mismas personas.
mayo 23rd, 2011 a las 22:39 Vota el comentario:
#527 Jota. Imbécil será usted.
Le pongo otro ejemplo. Soy asalariado. Durante los periodos del PSOE he pagado cada año mas impuestos, no por que ganara más sino porque el PSOE tiene la costumbre de que a los asalariados no les deflacta las tablas de retención ni las cuotas con la inflación, conclusión con el PSOE fijo menos poder adquisitivo automático para todos los asalariados. Durante los 8 años del PP las tablas de retención se deflactaron y se mantuvo el poder adquisitivo. Usted puede insultar lo que quiera, pero no va a tener mas razón por ello.
mayo 23rd, 2011 a las 22:41 Vota el comentario:
El 15M sí ha influído en el voto. Ha sido el detonante para que muchos decidiésemos acabar con el “voto útil” de una puñetera vez. Si el PSOE se tiene que dar de bruces contra el suelo, pues de bruces. Ahora ya puede reformar la ley electoral, y dejar de robarnos el voto. En 2008, un escaño del PSOE: 67.000 votos. Un escaño para IU: casi 500.000 votos. Eso es un ROBO. Y yo me he cansado. A tomar por culo, o reformas la ley electoral y por fin llega el cambio que se nos debe, o encima de darte de bruces vas a estar muchos muchos años en la oposición.
Manos arriba, Ley D’Hont por provincias!!!
mayo 23rd, 2011 a las 22:41 Vota el comentario:
jgalesco
¡CÓMO PUEDES DECIR TAL CANTIDAD DE SANDECES?
Votante del PP, pero como alternativa darías tu voto a IU….
¿Dónde se ha visto eso? son partidos totalmente extremos (el uno del otro)no se defienden las mismas cosas, por lo tanto solo dices sandeces.
El problema está en que este país está plagado de personas mayores, que en su mayória vivieron bien durante el franquismo en las grandes ciudades, y cada vez menos jóvenes, que somo los que en realidad queremos cambios, progreso, y hasta que no caigais todos esto no se levantará.
Los jovenes somos el futuro, y no queremos represión, ni religión, ni privatizar lo público, queremos ayudas, igualdad, respeto y educación.
Cuidado a en las elecciones del año que viene, a ver si sin querer vas a meter una papeleta de IU para cortes y una del PP para el congreso. Que te lias tu solo.
Love.
mayo 23rd, 2011 a las 22:42 Vota el comentario:
#529 No he votado al PP porque el PSOE haya perjudicado a la clase trabajadora y el PP no, sino porque el PSOE ha sido mas corrupto, mas criminal y ha perjudicado mas a la clase trabajadora. No voto al PP porque se bueno sino porque el PSOE es peor.
mayo 23rd, 2011 a las 22:44 Vota el comentario:
El PSOE lo que tiene que hacerse es un partido socialdemócrata, participativo, en el que no este la gente 20 años en política, que no este vendido al poder, que luche por el bien comun y general, promoviendo la posibilidad de que cualquiera puede llegar a donde su esfuerzo y capacidad le permitan y no su bolsillo o apellido (una cosa es esto y otra hacer a estos o a otros culpables del destino personal que cada uno se ha labrado) y eso de que IU es el aliado natural del PSOE…conmigo que no cuenten, en todo caso los verdes, pero los verdes de verdad (que no suelen ser anarquistas y demás), no los que buscan un hueco político a traves de los verdes, por cierto yo siempre que veo a los de IU hablando del PP no se donde quedan sus principios democráticos.
mayo 23rd, 2011 a las 22:45 Vota el comentario:
Pedro se acojona,veamos por qué:porque venga la república, o sea porque desaparezca una monarquía que nos supone 10 millones de euros anuales,más todo los gastos derivados de su servidumbre,gasolina,et.Pedro se acojona si el día de fin de año,su majestad el Rey no le da las buenas noches.Pedro se acojona porque el País vasco y Cataluña se independicen.Para empezar IU,por lo que yo se,es federal,es decir que aboga por una organización como la de Estados Unidos.No se si pedro ha visitado alguna vez EU,y no se si se ha acojonado.Pedro se acojona porque haya empresas públicas;claro es que solo lo privado funciona:ya se ha visto con las quiebras de los bancos.Lo que no le acojona a Pedro es que la sanidad se privatice,le educación,el agua.Pedro debe estar muy contento con el PP/Psoe,que han privatizado todas las empresas públicas.Ahora debe estar en éxtasis,por ejemplo con Esperanza Aguirre,que lo primero que va hacer es privatizar el agua,privatizar el Canal de Isabel II,y eso que es una empresa pública que da beneficios.Ya le adelanto a Pedro que si vive en Madrid ahora sí puede ir acojonandose con el agua:en todos los lugares de Europa en los que el agua se ha privatizado esta ha perdido calidad.Pedro se acojona porque IU le va quitar sus propiedades.Pedro debe ser multimillonario,sino no se entiende ese temblor,porque el objetivo de IU es la élite multimillonaria que dirige el mundo,apenas un 1% de la población mundial,que gobierna nuestras vidas,sin pedirnos permiso,y sin haberlos votado.Pero a eso Pedro no le tiene miedo.Es un valiente,no hay duda.
mayo 23rd, 2011 a las 22:47 Vota el comentario:
REFLEXIONANDO TRAS LAS VOTACIONES MEMOCRATICAS. LA ELOCUENCIA DE LAS CIFRAS.
“LA PARTIDOCRACIA (PP+PSOE) DERROTADA Y EN MINORIA”. SON 5,2 MILLONES MENOS.
LOS RESULTADOS: (99,99 escrutado).TODOS LOS ELECTORES = 100% (34,682.045)
Los PPodridos “‘Centrados’ en la Corrupción” …….. 24,43% ( 8,474.031)
Los Talantes de Farsantes “oe, oe, psss , pss”…….. 18,09% ( 6,276.079)
TOTAL electores de la PARTIDOCRACIA (PP+PSOE)… 42,52% (14,750.110)
TOTAL electores RESTANTES…………. 57,48% (19,931.935)
VOTANTES de OTROS PARTIDOS…… 20,89% ( 7,247.655)
NO VOTAN, o NULO o en BLANCO…… 36,57% (12,684.280)
LOS ELECTORES QUE SE ABSTIENEN, VOTAN NULO O EN BLANCO somos el 36,57% de los ELECTORES. La Primera Fuerza Política con un TOTAL de 12,684.280 CIUDADANOS, QUE NO VOTAN A LA PARTIDOCRACIA.
Y LOS ELECTORES QUE NO VONTAN AL BIPARTIDISMO (PP+PSOE) SOMOS MAYORIA ABSOLUTA: el 57,48%. Un TOTAL DE 19,931.935 CIUDADANOS LOS QUE NO VOTAN BIPARTITO PARTITOCRATICO (PP=PSOE). LA ELOCUENCIA DE LAS CIFRAS.
PROPUESTA AL MOVIMIENTO 15-M “Democracia Real ¡Ya”: REFORMA de la LEY ELECTORAL
PRAGMATISMO. EFICIENCIA. OBJETIVOS. HAY QUE CONCURRIR A LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES.
Desde luego que para poder cambiar el actual “status quo” -la Partidocracia instaurada, usurpadora de la Democracia- habrá que hacerlo pragmáticamente. Es decir concurriendo a las próximas Elecciones Generales para OBTENER LA MAYORÍA y el PODER POLITICO y así poder realizar los cambios necesarios para desalojar a la Partidocracia usurpadora, e instaurar una DEMOCRACIA REAL. PARTICIPATIVA Y CIUDADANA. No mediante un Partido Político, si no por medio de un MOVIMIENTO ASAMBLEARIO. Plenamente Democrático. En el que los ciudadanos sean los únicos soberanos, mandantes de su mandados, sus representantes políticos. Para transformar esta pseudo democracia en un Régimen Politico de Democracia: Plena, Real, Efectiva, Participativa y Ciudadana.
Hay que iniciar la Acción Política del Movimiento, con la INSCRIPCION del mismo COMO MOVIMIENTO POLÍTICO ASAMBLEARIO. Para lo que se propone como NOMBRE: “M.A.S. DEMOCRACIA”. Movimiento Asambleario Social. Y como OBJETIVO PRIMERO: LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL. http://www.reformaleyelectoral.info/
¡FUERA LA PARTIDOCRACIA MANIPULADORA DE PRIMARIOS Y CORRUPTA!
Rafael Alberti – “Galope”: “Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; / que es nadie la muerte si va en tu montura. / Galopa, caballo cuatralbo, / jinete del pueblo, / que la tierra es tuya. / ¡A galopar, / a galopar, / hasta enterrarlos en el mar!”.
¡FUERA LA PARTIDOCRACIA MANIPULADORA Y CORRUPTA! — REVOLUCION CIUDADANA—
MOVIMIENTO 15-M — ¡DEMOCRACIA REAL YA!
mayo 23rd, 2011 a las 22:53 Vota el comentario:
Creo que la única forma de que no gane el pp es presentándono todos los partidos de izquierdas en coalición, incluido el psoe. Por cierto, algo bueno que podría hacer zapatero antes de que se le acabe el mandato es cambiar la forma de financiación de los sindicatos y coger el modelo alemán donde todos los trabajadores están obligados a afiliarse a algún sindicato. Así los trabajadores tendríamos verdadera fuerza y no dependeríamos de subvenciones.
mayo 23rd, 2011 a las 22:54 Vota el comentario:
#537 Jabier
Es la primera vez que participo en este foro y me da la impresión que aquí se mira a través de un cristal esmerilado o algo así. Tanto IU como PP son partidos democrático, son opciones desde mi punto plenamente válidas que por mi experiencia han dado muestra en el ejercicio del poder de honradez en general, aunque hay excepciones en ambos partidos. Pero ni de lejos se puede comparar el ejercicio del poder de ambos partidos con el que hace el PSOE. ¿Alguien sabe aquí que es la red SITEL?. ¿A qué dirigente democrático se le puede ocurrir poner en marcha una red de ese tipo?, a Rubalcaba. Curiosamente fue el PP quien la creó para perseguir a ETA, ¡pero no se atrevió a usarla por pudor!.
mayo 23rd, 2011 a las 22:58 Vota el comentario:
bueno simpático amigo,no le voy a molestar más.En realidad,sin querer,usted da la razón por la que prefire al pp,porque según usted paga menos impuestos.Ya está,no de más excusas.La justicia social a usted le importa bien poco.No intente engañarse.En cuanto a quien ha sido el campeón de la corrupción,en fin amigo,está difícil la cosa.Y desde luego la corrupción actual en el PP,que viene de Aznar,con el caso Gurtel,valencia,Murcia,castellón,Fabra,Matas,el tamayazo en Madrid,…Lo que se ve es que usted tiene mala conciencia,y por eso sus argumentos no son creíbles y son surrealistas.De verdad no se esfuerce,no es usted coherente,y cuanto más lo intenta arreglar,más lo estropea.
mayo 23rd, 2011 a las 23:10 Vota el comentario:
#537 Jabier dijo:
“El problema está en que este país está plagado de personas mayores, que en su mayória vivieron bien durante el franquismo en las grandes ciudades, y cada vez menos jóvenes, que somo los que en realidad queremos cambios, progreso, y hasta que no caigais todos esto no se levantará.
Los jovenes somos el futuro, y no queremos represión, ni religión, ni privatizar lo público, queremos ayudas, igualdad, respeto y educación.”
Te respondo:
Aún me quedan 11, no 13 años (gracias a Zapatero) para jubilarme y no tengo muy claro que me pueda jubilar. A ti te preocupan las procesiones de semana santa a mi me la trae floja. A ti te preocupa la represión a mi también y lo que Rubalcaba puede hacer con la red SITEL por ejemplo. Te preocupa que privaticen lo público, a mi simplemente que funcione bien y no me cueste un ojo en impuestos. Yo no quiero ayudas solo deseo justicia y libertad. Igualdad, respeto y educación se consiguen también con libertad y justicia, con menos nepotismo, menos enchufismo y menos corrupción.
mayo 23rd, 2011 a las 23:14 Vota el comentario:
Claro que se de que va esa red, de echo la emplean varios cuerpos nacioneles de seguridad del estado, aunque como bien dices fue creada por el pp, pero que por ¿pudor? no la usó… permita que me ria de usted.
No dicrepo en que sean partidos democráticos, al igual que bildu, por poner un ejemplo reciente. Solo que uno pertenece a la izquierda, y el otro es la derecha resentida, maquillada para incluirse en el centro-derecha, y que sus votante son partidarios conservadores, que creen en “instituciones” tan antiguas como la iglesia, y que si pudiesen volver a poner en el poder al mismísimo Franco lo harían sin ninghún resquemor,por no hablar de la panda de racistas, xenófobos y partidarios de la guerra que ahí andan metidos,o gente descontenta que cada cuatro año va dando tumbos de un partido a otro.
La derecha en España está tan manchada que aún no entiendo como la gente puede creerse nada de lo que digan. Pero bueno, esto es la democracia, real o no, pero democracía.
aquí te adjunto un listado de personajes corruptos que ayer se presentaron en las listas. Pora que corrijas lo que has dicho unos post más arriba.
RELACIÓN DE POLITICOS IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN QUE SE PRESENTAN EN MAYO
1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- Francisco Cuenca (PSOE), Granada, IMPUTADO Caso Morelábor
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación ?Unión?.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios. (enlace recomendable [Roto2] )
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) (Alcobendas)
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO delitos varios
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Clara Torres (PP) Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADO delitos varios
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO delitos varios
32- José Miguel Govantes (PSOE) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Miguel Rodríguez (PP), Guadarrama Madrid, IMPTADO prevaricación
37- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos Belmonte de Tajo (PP) IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García Guadalix de la Sierra Madrid (PP), IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña Madrid PSOE condenado por no presentar las cuentas municipales en los ultimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Isabel Peces-Barba (PSOE) Martínez Madrid, IMPUTADO prevaricación
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
Bonus:
RELACIÓN DE POLITICOS IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN EXCLUIDOS POR SU PARTIDO
Jesús Javier García García (UPyD) Seseña Toledo, IMPUTADO por cohecho EXCLUIDO por su partido
mayo 23rd, 2011 a las 23:16 Vota el comentario:
#544 No tergiverse lo que he dicho. Con el PP no es que pagara menos impuestos, es que no me hacía perder poder adquisitivo vía subida de impuestos al subir la inflación y no deflactar las tablas. Justicia social no me parece que sea financiar con dinero de los contribuyentes películas que nadie ve simplemente porque en campaña electoral el director hizo un gestito con el dedo indice.
mayo 23rd, 2011 a las 23:16 Vota el comentario:
Yo no quiero igualdad en las elecciones como no la quiero en la sociedad, la igualdad es algo que pueden disfrutar entre privilegiados, los desiguales, los pobres, los miserables, necesitamos un trato desigual que nos permita salir de la miseria e incertidumbre material para poder ser iguales, que nos permita no tener miedo al futuro y al poderoso y no nos impida expresarnos con libertad por temor, que nos robe la felicidad, yo quiero un estado social, democrático y de derecho, no quiero solo democracia y solo derecho como en el siglo XIX. Elección directa de nuestros representantes, listas abiertas, elegir al presidente, menos burgos podridos tambien, el PSOE como no espabile que se prepare
mayo 23rd, 2011 a las 23:22 Vota el comentario:
#546 Le pongo otro bonus:
Antonio Rodrigo Torrijos (IU) imputado caso Mercasevilla.
Le faltaba IU en la colección.
¿Pero qué me va usted a decir?. ¿Que la gente es “mu” mala?.
mayo 23rd, 2011 a las 23:24 Vota el comentario:
me había despedido,pero no he resistido la tentación.Pone un ejemplo,se lo digo por su bien,que no le favorece:el sistema Sintel.Por supuesto que es un sistema peligroso para la ciudadanía.Pero tanto el Psoe como el PP han sido cómplices.El uno comprándolo,el otro usándolo;¿por qué lo compro el PP si ya sabía el peligro que tenía este sistema,por qué se gastó todo el dinero que cuesta,¿para no usarlo?¿usted se lo cree?,y si así fuera¿ese es un buen ejmplo de partido responsable que adquiere un sistema que cuesta una millonada para luego tenerlo en un rincón?,¿y por qué si no quería usarlo no lo vendió inmediatamente?Se mire como se mire la adquisición por parte de Aznar del sistema Sintel fue un despropósito.En fin amigo,le sigo aconsejando que no lo intente más.Reconozca que usted prefiere al PP porque paga menos impuestos.Aunque eso le suponga a usted tener mala conciencia.
mayo 23rd, 2011 a las 23:27 Vota el comentario:
#546 Por cierto se le olvidó decir que los votantes del PP nos escondemos el rabo y los cuernos cuando vamos a votar con capas y sombreros negros. Y que por supuesto siempre llevamos la alfaca afilada.
mayo 23rd, 2011 a las 23:29 Vota el comentario:
“Para Pedro”, de Pedro jeje. Veras, por lo que se ve eres muy valiente y sensato, yo soy mas cobarde y conservador. Una monarquía cuesta 10 millones de euros, por ese precio tienes un hombre que por apellidarse como se apellida es Rey, y sus hijos príncipes, y nadie le elige, cuando muera le sucederá su hijo…, y eso es muy injusto, ¿no?. Entonces creamos una República Federal, tenemos a un jefe de Estado, digamos de IU, o del PSOE y un presidente del gobierno del PP, como todos sabemos esa mezcla explosiva dará estabilidad al Estado, si en el fondo se quieren. Tenemos a otra nueva “nobleza”, en Francia creo que les cuesta el tener presidente de la República unos 150 millones de euros, algo mas que la monarquía española parece. En fin, yo antepongo estabilidad, ahorro y no tener a otro político cobrando la pensión máxima por dos años de trabajo, que la República.
IU, no se si seras votante de este partido, parece que si, ya ha dicho unas cuantas veces, quizá esos días no pusiste la televisión, quizá si quiera hayas entrado en su programa electoral y solo votes porque te guste su símbolo…, dice que si, que República Federal, como la de EEUU y la Alemana, perfecto, pero que, claro, nadie pone yugos, si quieren independizarse pues que lo hagan, que son libres de hacerlo. IU siempre ha dicho que dejara decidir, algo muy democrático, pero la independencia de partes de España no me convencen, si a ti si, votales.
¿Empresas publicas?, claro que si, todos a trabajar para Papa Estado, si lo cierto es que es lo que mas funciona, en la URRS dio resultados grandiosos…, hasta los chinos son ahora mas capitalistas que los EEUU. Una empresa publica sin dejar que se creen empresas privadas desmotiva a emprendedores, toda la responsabilidad de la cadena productiva lo llevaría el Estado, con salarios, se supone iguales para los de siempre, y altos para ellos claro, y al final, la competitividad cae porque en fin, “si trabajo duro gano 100 y si me toco los cojones 100″, y al final pasa lo de la URRS, que nadie trabaja, cae la productividad y la competitividad pero eso si, ganando todos lo mismo, una miseria.
¿Reparto de riqueza?, yo no soy rico pero creo en la propiedad privada, en prosperar, en el trabajo y el esfuerzo. Y si con trabajo y esfuerzo consigo cosas nadie tiene que venir a quitármelas, es muy sencillo.
Para terminar…, el día que se privatice de verdad la sanidad, entonces lo decís, que por ahora yo no he tenido que pagar por operarme, lo que si vienen son muchos ciudadanos españoles de otras provincias antes gobernadas por el PSOE porque en sus comunidades no tienen especialistas. Cuando el agua de Madrid empeore su calidad lo dices también, y ahora también di aquello de porque un madrileño tiene que pagar el 60% de sus impuestos al Estado y los catalanes solo el 50%, sin mencionar vascos y navarros que pagan menos al Estado.
mayo 23rd, 2011 a las 23:31 Vota el comentario:
Pues ya pagarás más impuestos ahora con el PP, porque tienen que pagar las deudas autonómicas y van a empezar a recoger todo lo que puedan, ya le echarán la culpa a ZP…nos esperan recortes sociales de carallo!!!
Yo ya voy a ir llenando la despensa!!!Y a hacer dieta!!!
Y manis y huelgas….a punta pala!!!!
Ya anda diciendo el cerdo del Terch en la telemierda que se ven hogueras en los Ayuntamientos,que andan quemando pruebas…
Este tio tiene purgaciones en el cerebro…y un pedazo de mierda atragantado en el gaznate!!!
mayo 23rd, 2011 a las 23:31 Vota el comentario:
#550 Parece mentira que no sea capaz de entender la diferencia entre comprar un objeto y usarlo. No voy a disculpar al PP por comprarlo, al contrario ya he dicho que es gilipoyas (a quién creían que iba a espiar el PSOE cuando llegar al poder), pero al PSOE no se le puede perdonar usarlo.
Y lo de los impuestos creo que es cuestión de cultura matemática.
mayo 23rd, 2011 a las 23:34 Vota el comentario:
Zapatero, o largas a toda la chusma que tienes a todos los niveles en el PSOE o ya sabes lo que le queda a tu partido, esa es la gran reforma pendiente, y no hacia chorrada sin sentido que dicen aqui que son de izquierdas, cuando no son capaces de expresar nada para su sociedad, queremos socialdemocracia, pleno empleo, que la gente vea el futuro con optimismo y cada uno llegue a donde quiera (sino llega es su problema); ¿porque no un salario ciudadano? quien se arriesgue a montar un negocio y fracase, hay tiene el salario ciudadano y despues a intentarlo de nuevo y aquel que no arriesga, ¿porque no es penalizado? ¿porque no fomentar que se de crédito a aquellos que anteriormente hubieran intentado un proyecto y fracasaran o es que en este país vale más aspirar a ser funcionario, conservador en las acciones y no arriesgar (asi no se fracasa nunca claro)que aquel que intenta hacer cosas, es el momento para nuevas ideas, escandalosas para muchas personas y muchas grandes mentes, pero no para viejas recetas, ahora es cuando hay que cambiar.
mayo 23rd, 2011 a las 23:42 Vota el comentario:
jgalesco, no señor, es todo mucho más simple, os voy a dibujar (describir) una familia de derechas el día de las votaciones en las mesas electorales (y vi muchas). Cabeza de familia, pantalón negros, unos castellanos, camisa abrochada hasta arriba (aun que haga 40 grados), corbata o no, y jersey atado al cuello (aun que haga 40 grados también), bigote o media patilla, engominado y raya a un lado, el hijo, un vivo reflejo de su imagen (con jersey al cuello), y la mujer con medio tacón, falda por debajo de la rodilla (no vaya a ser que se la confunda con una promiscua), todos los colores de su atuendo en tonos pastel, bolso a juego con los zapatos, sólo un toque de maquillaje, cabello recogido en un moño y of corse, perlas en sus orejas.
Ha visto, es todo más simple y facilmente reconocibles.
Todo eso de los cuernos, las capas, sombreros y alfacas afiladas se lo dejamos a los socialistas (que somos más así)
Love
mayo 23rd, 2011 a las 23:46 Vota el comentario:
En este país si pones un negocio y fracasas ningún banco te vuelve a dar crédito, como no se va a ser conservador.
¿Porque en este pais todo va por enchufe?¿porque en este país lo importante se tener amigos?¿porque en este país nadie es feliz?¿porque en este país los pobres siempre vivimos atemorizados por el futuro?
Zapatero, las soluciónes y la innovación no estan en hacer lo que hacen los demás, en decir lo que dicen los demás, en seguir la corriente sin saber claramente si ese es el camino pero que sin saber como es el consenso, para que no digan que estas “pirado”, esta en hacer cosas distintas, políticas distintas, en escandalizar a los que siguen la corriente y que despues te imiten.
Al menos si no somos los más innovadores, los primeros, ser el mejor segundo, copiar al que ha sido innovador, distinto, que ha buscado otras soluciones, y aprender, copiarlo y mejorarlo.
mayo 23rd, 2011 a las 23:54 Vota el comentario:
Ay. Ay, ay.
Vistos los resultados electorales, esta claro que Catalunya y Euskadi se parecen cada vez menos a España (afortunadamente).
Si. Hoy soy un poquito mas independentista.
(Nota: no he votado a BILDU)
mayo 23rd, 2011 a las 23:58 Vota el comentario:
La solución no esta en gente que siempre esta hablando, que llega a lugares comunes, generalidades, frases vacias, o lo que es peor, interesadas a modo de argumentario sin sentido que en realidad esconden un fin torticero, esta en la gente que hace, que trabaja…..y en apostar y arriesgar, tambien en las personas, en gente sin experiencia, bendita inexperiencia (de hay puede salir algo original).
mayo 24th, 2011 a las 00:01 Vota el comentario:
Te doy toda la razon Escolar. Y mi opinion es, sobre todo despuès de oir a Carme Chacon sus declaraciones que ella deberìa ser la nueva secretaria general del PSOE. Su predisposiciòn a escuchar al 15M y su conclusiòn de que hay cosas que se pueden cambiar creo que darìa esa mìnima esperanza que todos junto con el 15M estamos buscando. El PSOE debe renovarse o morir y creo que Carme puede ser ese espìritu que se necesita para renovar el PSOE y dar esperanza a esta democracia española. Lo demàs es volver a lo de siempre.
mayo 24th, 2011 a las 00:03 Vota el comentario:
Inexperiencia = originalidad, entusiasmo, inocencia.
Experiencia = Conocimientos, errores cometidos de los que se aprende, bagaje.
En este país solo se valora el apellido, los contactos, el dinero, las amistados, el enchufe, el ser funcionario.
Cambiar, no es decir que se quiere cambiar, eso es el principio, cambiar es hacer cosas diferentes que no se han hecho antes.
mayo 24th, 2011 a las 00:05 Vota el comentario:
O bipartidismo vai voltar porque é inerente à miragem democrática. Pode-se demorar 8 ou 12 anos mas voltará. Olhemos se não o que está a piques de se passar na França. Seja como for, o PSOE fez exatamente as mesmas políticas que teria feito o PP (fora de duas ou três questões cosméticas). Em consequência, o PSOE afunde-se pelo efeito da sua supérflua redundância.
Felizmente, os excelentes resultados da coligação Bildu vão servir para que os “indignados” espanhóis aprendam o que significa a maturidade política numa sociedade. O País Basco vai-se converter nos anos vindouros no laboratório europeu de democracia participativa.
mayo 24th, 2011 a las 00:10 Vota el comentario:
Yo no estoy de acuerdo con la política seguida, pero algo que me molesta es esa frase “el PSOE hace lo mismo que haría el PP”, ¿que es lo diferente que habría que hacer? ya sabemos que esa forma de actuar no nos gusta, se critica duramente, pero nadie hace propuestas, da alternativas, nos dice otra manera de afrontar la crisis, eso es lo que hace falta y eso es lo que demuestra la falta de formación y de conocimientos, solo sabemos hablar, quejarnos, estar amargados, ver la tele y navegar por Internet, yo incluido.
mayo 24th, 2011 a las 00:15 Vota el comentario:
#546 Jabier
Parece ser que el imputado en listas del BNG será absuelto en breve. Fue denunciado por el PP de Pontevedra. Ojo con esto.
mayo 24th, 2011 a las 00:32 Vota el comentario:
Para el que no lo escuchara, ayer en Genova, la sede del PP se cantaba “Esto es democracia, y no la de Sol”, por si a alguien tiene alguna duda.
Esto no cambia que el PSOE debe transformarse y el único que puede hacerlo es Zapatero porque vale y además ahora no tiene ataduras.
mayo 24th, 2011 a las 00:33 Vota el comentario:
#563 Há muita gente que faz propostas e fornece alternativas. Não apenas no plano teórico, há também alguma gente que leva anos ou até décadas a trabalhar para pô-las em pratica. Informa-te. O PSOE é o conto-do-vigário. Se se afundasse definitivamente e tivéssemos PP ad aeternum não perceberíamos a diferença.
mayo 24th, 2011 a las 00:46 Vota el comentario:
Bien, yo te doy tres muy mediáticos, Paul Krugman y en menor medida Stiglitz.
Tambien J.Bradford Delong dice cosas interesantes.
Un clásico Wicksell “estomagos vacios, almacenes llenos”.
Una postura, la adoptada por Islandia, el sistema que describi sobre salario ciudadano es un modelo sueco, no me lo he inventado yo, lo de los créditos es tambien viene de EE.UU.
Me gustaría que tu me indicaras alguno, yo no soy nada orignial,ojala lo que me indiques sea más original e inteligente, yo no soy adivino.
mayo 24th, 2011 a las 00:49 Vota el comentario:
pedro defiende con ardor en lo que cree;el problema es que sus argumentos son falsos.Veamos:si sustituye una monarquía hereditaria por un presidente de la república se aumenta el gasto¿por qué?¿dónde está escrito?Es muy fácil:al presidente de la República se le asigna un sueldo,y nada más.Que el presupuesto del presidente de la República francesa sea mayor es algo que tendrán que corregir los franceses.En cuanto a la estabilidad,no sabía yo que la estabilidad dependiese de tener una monarquía.Por lo que sabemos el páis más estable y poderoso es Estados Unidos y no se sabe que sea una Monarquía.
Pedro critica que IU respatase un resultado electoral que supusiese la independencia del país Vasco,aunque IU no es independentista.¿…?.
Todo lo público es malo:pues hay muchas empresas públicas:hospitales,institutos,escuelas,universidades,ejército,policías,bomberos,…¿Privatizamos todos estos cuerpos?¿si?Las empresas privadas son sinónimo de éxito,¿si?,la quiebra de Leman Brothers que ha supuesto una hecatombe económica mundial,un banco privado,¿es un buen ejemplo?;¿ las quiebras y suspensiones de pago de las inmobiliarias en España,también son un buen ejemplo?.Todo lo público es ineficiente,¿sí?,o sea que los 3 millones de funcionarios que hay en España son unos vagos,¿es eso?.En cuanto a que no ha tenido que pagar para operarse,¿o sea que no ha pagado nunca impuestos?.¿privatización de la sanidad,de la educación,en Madrid?¿no?.Ya,ya.O sea,si la Comunidad de Madrid paga una cuota fija al año por cada paciente a una empresa privada para que gestione la sanidad,sin meterse en como lo hace,eso no es privatizar.O sea,una empresa privada que quiere hacer negocio con la sanidad,¿hará las pruebas necesarias diagnósticas a un enfermo para obtener un diagnóstico,o se ahorrará alguna?.¿Le ofrecerá todos los recursos que le posibilita la sanidad?.En cuanto al agua,sí o sí esta se encarecerá y perderá calidad.Me apuesto un botellín de agua.
mayo 24th, 2011 a las 00:49 Vota el comentario:
Se gostas tanto do tijolo como gosta o capital espanhol, se calhar das lido isto:
http://koroshiyaitchy.wordpress.com/2010/09/16/da-autogestao-total/
mayo 24th, 2011 a las 00:56 Vota el comentario:
¿la solución es la autogestión? eso suena a Charles ourier, los falansterios y otros intentos del socialismo utópico, eso original y nuevo no es.
Pero es una propuesta, por lo menos.
Buenas noches.
mayo 24th, 2011 a las 00:56 Vota el comentario:
Charles Fourier, perdón.
mayo 24th, 2011 a las 00:59 Vota el comentario:
Habría que empezar por refundar a la prensa de izquierdas, como Público. Porque lo mínimo sería exigirles que no dirijan la opinión y los votos de sus lectores al bolsillo de su enemigo. Y si no saben, por favor que se vayan al paro, porque sus errores causan muchos sufrimientos. Estamos hartos de criticar la falta de previsión de la crisis por los economistas, pero esta debacle ¿la han previsto y gestionado bien la prensa de izquierdas o se le ha puesto en bandeja la victoria al PP?. Lo mismo digo de los autogestionarios de Sol. ¡Que panda de linces tenemos en la izquierda española y como nos la cojemos con papel de fumar!
mayo 24th, 2011 a las 01:11 Vota el comentario:
Mensaje para el que dijo: “¿Seguro que reina la derecha con un 25% de votos sobre el total de votantes? lo que arrasa es el descontento, la abstención, el voto nulo y en blanco.” AMÉN…
Mensaje para #449 TengoMiedo: Sí, la gente no se acuerda pero aquí todo Cristo hizo un negocio redondo con el suelo. Gracias, señor Aznar, por sus castillos en el aire…
Mensaje para #450 Lola:
“la izquierda castiga a sus partidos, pero la derecha siempre recompensa al suyo, aunque esté lleno de mangantes). La izquierda sigue en la calle y pide reformas, así que cumplamos con nuestra obligación que es la de seguir pidiendo lo que nos corresponde.” MUY CIERTO…por desgracia.
En fin, no añado más, estoy demasiado deprimida para seguir. Mañana será otro día más para seguir luchando y sobreviviendo. Se me acaba el papel higiénico, se me ocurre que podría usar mis currículums, para algo tienen que servir. De momento, en 3 años, de nada han servido…
Sólo me queda el consuelo de haber dado mi voto a la mejor política de mi ciudad, Mónica Oltra.
Buenas noches a todos, me gusta leer este foro, mañana volveré.
mayo 24th, 2011 a las 01:58 Vota el comentario:
uysss¡¡ creo que esto acabará como en el norte de africa y si no al tiempo. Veremos a los militares y fuerzas policiales parando revueltas. Momentos de miedo y oscuridad le esperan a España en un futuro proximo
mayo 24th, 2011 a las 02:39 Vota el comentario:
[...] y pequeñas ciudades españolas, que llevan más de una semana clamando contra el bipartidismo. Pues se acabó el bipartidismo. Ahora hay partido único. El único capaz de darle un disgusto al PP ha sido Cascos, que ha [...]
mayo 24th, 2011 a las 04:58 Vota el comentario:
Sólo el 31% de la población española apoya al PP-PSOE.
Tras la jornada electoral todo continúa igual.
Una de las frases más escuchadas durante estos días, en las distintas concentraciones y acampadas que están teniendo lugar en la mayoría de las ciudades del estado, pide que “no les votes (que no nos representan, ¡que no!)” en referencia al PPSOE.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128973
=========================================================
Mi comentario : Y ASÍ NOS FUE .
Gracias ” indignados por ser tan …. ” inteligentes ” .
mayo 24th, 2011 a las 07:42 Vota el comentario:
Para todos estos votantes del psoe, que desprecian a los miles de jóvenes de este país que pedimos algo distinto a la patraña que ellos ofrecen: Ni soñéis con el voto útil. Los votos útiles forman parte del pasado. Yo no tengo ningún interés en ser utilizada con mi voto útil ni por su partido, ni por la monserga podrida del PP.
OS FASTIDIAIS CON LA ABSTENCIÓN, LOS NULOS Y LOS BLANCOS. SOYS COMO BUITRES ACECHANDO INDIGNADOS SOBRE NUESTROS VOTOS PORQUE NO VAYAMOS A VOTAR A QUIEN NO NOS REPRESENTA COJONES.
UD HACE LO PROPIO PORQUE SE SIENTE REPRESENTADO, ESTUPENDO. A MÍ NO ME LLAME IMBÉCIL POR SER CONSECUENTE CON LO QUE PIENSO. FALTARME A MÚ MISMA AL RESPETO VOTANDO A SU PARTIDO, SÍ QUE SERÍA UN RETRASO.
mayo 24th, 2011 a las 07:47 Vota el comentario:
Ah!!!!
Y por supuesto, ya es horita de cambiar la ley electoral símbolo de falta de escrúpulos y de hacerse los locos. BUITRES. Dejad que medren partidos políticos nuevos o simplemente existentes y minoritarios. Soys un lastre codicioso. Más MÁS MÁS MÁS PARA MÍ Y PARA MI CORRALILLO. ANNNDA YA!!! SI TENÉIS PELOTAS Y SOYS HONESTOS, REFORMAD DE UNA VEZ ESTA LEY ELECTORAL ANTIDEMOCRÁTICA!!!!!!!!!
mayo 24th, 2011 a las 12:39 Vota el comentario:
Sr. Escolar, teniendo a esta izquierda, que es más de derechas que la propia derecha, prefiero a la derecha actual que está más al centro. En este país creemos, de una forma equivocada, que la izquierda es la panacea, cuando se está demostrando que eso no es así. Y no me vale decir que con la derecha estaríamos peor, o que la crísis internacional nos ha llevado a esta crísis, que la Izquierda no tiene culpa y demás tonterias. La izquierda ha sido incapaz de hacer nada y lo ha pagado en las urnas, y menos mal, espero que ZP dimita porque esto ya es insostenible. Ahora llega la derecha, sí, pero seguro que lo hace mucho mejor que los que estaban, no es la primera vez que lo hace. Recordemos cuando salió González como estaba el país, y la derecha lo reflotó. Lo triste en este país es que la derecha siempre haga más cosas que la izquierda, se supone que el PSOE es el partido de los obreros, pero de eso nada, miren ustedes los 5 millones de parados…..
mayo 24th, 2011 a las 13:31 Vota el comentario:
Que si por la crisis es la derrota del psoe, es por el desgobierno,todos
los paises han tenido crisis,pero tienen gobernantes que estan cualifi-
cados aqui no.ZP y sus ministros menos tres no han hecho desde los 15
años que vivir del partido,como el intimisimo asesor JAVIER DE PAZ que
sin ninguna preparacion ha estado en comercio exterior MERCASA etc etc
y ahora de consejero de telefonica y mas cosas.Ahora ZP no se pued ir
hasta que no coloque a todos los suyos ya que no saben hacer nada,ya tienen lo que querian ETA dirigiendo la policia autonoma y eso a muchos
españoles nos ha dolido ya que a las generales estaran en el congreso en
MADRID y tendremos una dictadura c0mo la de los CASTROS en CUBA o peor
POR FAVOR QUE SE MARCHE vamos ha pasar años malos ya que el pais esta en
quiebra aunque no lo creamos ZP y todo su gobierno tendrian que ser juzgados y dar cuenta de todos los demanes como estamos en la feria de
San Isidro QUE DIOS REPARTA SUERTE
mayo 25th, 2011 a las 23:51 Vota el comentario:
Tampoco es para ponerse así… Al final nos gusta a todos hacer abstracciones y votar a los partidos, vincularnos a una ideología propia, etc. PERO… TAMPOCO ES PARA TANTO Y NO HACE FALTA QUE NOS INSULTEMOS. Por lo que veo, por lo menos, prácticamente todos nos sentimos y discutimos sobre España, eso debería ser un punto de partida común. Yo soy profundamente de izquierdas, casi rayano con la anarquía (o con la utopía), sin embargo, quiero dialogar, y comprendo lo que tengan que decir la derecha, la izquierda, el centro, los apolíticos, los que se abstienen, otros países (que por lo que oigo parece que son siempre mejores que el nuestro); y sea quien sea, siempre, claro está, que no sean energúmenos o camanduleros. Tampoco soy un “me vale todo” de esos de ahora, como pregona el posmodernismo radical y extremo que está tan de moda. Pero lo que no me entra en la cabeza es que generalicemos tan a lo bestia, que tengamos que criminalizar a todos los componentes de los partidos por ser de un signo o de otro. Creo que no hace mucho que empezamos a construir una democracia entre todos. Es una democracia joven. Todos tenemos algo que decir y que aportar. Y todos vamos evolucionando y cambiando en el tiempo. Ni la derecha es Franco, ni el PSOE es Stalin, ni Bildu es ETA, ni IU es Mao Tse-tung… Basta ya de exagerar, por favor. Ya veréis como entre todos [y me refiero a todos los partidos (tengo amigos y familiares que comulgan con todos ellos)] vamos cambiando las cosas poco a poco para poder convivir con más libertad, más igualdad y más responsabilidad. Y no se insulten en nombre de entes imaginarios (¡ni que Uds. representaran directamente a los partidos!). Valoremos entre todos las acciones de tales individuos, tales hechos o circunstancias para que cada vez haya más transparencia. Creo que hace tiempo que pasamos la Edad de Piedra y que hemos progresado mire por donde se mire y aquí seguimos. ¡Un abrazo para todos! ¡Y que no desista!
mayo 25th, 2011 a las 23:56 Vota el comentario:
El sol (real) chamusca la acampada de Sol, y la marquesa, detrás de los visillos del balcón, sonríe con su mueca eterna. Habeis quedado como Cagancho en Almagro. Que os sea leve.
mayo 26th, 2011 a las 01:14 Vota el comentario:
Mientras la izquierda esté tan dividida (divide y vencerás)y no se unan en un frente común como ha hecho la derecha (el pueblo unido jamás será vencido)la tenemos clara. Suma y sigue la historia de España. ¿Seremos alguna vez capaces?
mayo 26th, 2011 a las 02:32 Vota el comentario:
Muy mal que se termine el bipartidismo
mayo 27th, 2011 a las 10:09 Vota el comentario:
El triunfo de tal “monopartidismo”(totalmente lógico que quien elige descarte a los que considera incompetentes) tiene su origen el algo más que un aciago Mayo de 2010.
Cuando la crisis económica requería algo más que fatuidad y demagogia no dieron la talla. ¿Dónde están las soluciones de izquierdas para la economía?. Tras media docena de años gobernando se enteraron de que teníamos una burbuja inmobiliaria, de que los nuevos usureros tienen para sus fechorías el aval de los trabajadores a los que vacían sus bolsillos y de que en España manda la banca alemana. El derroche electoralista evolucionó a ayuda pública a la banca privada, en favorecimiento y abaratamiento del despido, en congelación de pensiones, en reducción de salarios, en subida de impuestos, en retraso de la edad de jubilación e incremento de los años para su cálculo, en reducción del nivel de las pensiones, en paro bestial, en recortes de los derechos laborales,… en palo en los lomos de los trabajadores. Eso sí, con el talante y las buenas formas de quien, bien trincado su futuro, no sabe razonar ante un trabajador que, indignado, le interpela sobre por qué los trabajadores debemos cotizar tantos años mientras que los diputados, con dos legislaturas se aseguran un pensión de rentista (“Explícaselo Jordi”, respondió desconcertado el talantudo presidente).
No, no ha sido un Mayo de 2010 la causa sino la consecuencia del ya añejo y demagógico embuste socialista, carente de soluciones propias. Y los sindicatos, sesteando desde 2004 hasta la vergonzosa simulación de HG, han vuelto con toda la cara dura al disimulo y a la cola de la subvención.
julio 5th, 2011 a las 11:41 Vota el comentario:
[...] Parece ser que el eco de las elecciones municipales, donde se quería acabar con el bipartidismo, sigue sonando en nuestros oídos. En este nuevo régimen, parece ser que a los socialistas no les [...]