jul 13
La crisis de la deuda en cinco preguntas
1. ¿Qué clase de unión inane tiene Europa cuando es incapaz de solucionar una crisis provocada por el rescate de un país tan pequeño como Grecia, que sólo supone el 2% del PIB europeo?
2. ¿Por qué se ponen condiciones leoninas para el rescate a los ciudadanos griegos (unos 110.000 millones en préstamos) y, sin embargo, fue incondicional el salvavidas lanzado a los banqueros europeos (311.400 millones en inyecciones directas de capital y un total de 3,7 billones de euros sobre la mesa, si contamos también avales, préstamos y otras ayudas)? ¿Por qué apenas se exigieron “reformas estructurales” al irresponsable sector financiero?
3. Después de casi tres años de sacrificios para “calmar” –sin éxito– a los mercados, ¿qué más pruebas necesitamos de que esta política de la austeridad anoréxica no funciona? Si el problema fundamental es el miedo de los inversores a un impago por la falta de crecimiento, ¿cómo puede ser la solución una política de ajustes que congela el gasto público y, como consecuencia, gripa la recuperación de la economía?
4. ¿Cuántos “lunes negros” más son necesarios para que Angela Merkel afloje la mano y permita a la UE y al Banco Central Europeo hundir a los especuladores? ¿Harán falta dos nuevas guerras mundiales y otra gran depresión para recuperar la solidaridad europea?
5. Si, como dice el PP, la solución a la crisis de la deuda es tan simple como adelantar las elecciones y echar al Gobierno, ¿por qué Portugal, que convocó elecciones anticipadas y cambió un gobierno socialista por otro de derechas hace un mes y medio, es hoy un bono basura? ¿También tiene la culpa Zapatero (o Rubalcaba) de la situación de Italia?
julio 13th, 2011 a las 19:19 Vota el comentario:
102- joder, no puedo votarte 100 veces, porque 100 positivos, te ponía…
julio 13th, 2011 a las 20:07 Vota el comentario:
“El Poder Ensimismado”
El poder se autoconfigura suguiendo las leyes de la naturaleza.Sigue el camino del mínimo esfuerzo. Es un rio que desciende de las alturas y ya esta cerca del mar. La Plutocracia Partidista o Partitocracia (Que no democracia) esta siendo sustituida por la Corporativocracia Financiera, Aun toleran los vestigios de antiguos gobiernos pero ya se sabe quien manda.
El pueblo sigue en su sitio. Esclavos de la producción y el consumo. El Dios ha sido sustituido ahora es el Mercado y sus acolitos las agencias financieras.
In Bank We Trust.
Lo dicho Cerca del Mar.
julio 13th, 2011 a las 20:31 Vota el comentario:
Cinco reflexiones y algunas sin resolver, pero que todos entendemos y que jam´<s nos explicaron.
julio 13th, 2011 a las 20:32 Vota el comentario:
#102
Y hoy en los USA con la amenaza de no poder pagar los cheques de la seguridad social los republicanos están pensando en permitir a Obama subir el techo de la deuda por veto. Así los republicanos pueden votar no y Obama es el que endeuda el país.
Sería cómico…
julio 13th, 2011 a las 20:33 Vota el comentario:
Oppss, el link.
http://www.nytimes.com/2011/07/13/opinion/13wed1.html?_r=2&hp
julio 13th, 2011 a las 21:00 Vota el comentario:
Buenas Tardes, me gustaría que los señores diputados me detallasen linea por linea en que han apretado su cinturón para combatir esta crisis, por que a mí me han subido el IRPF, cobro menos que el año pasado, pago más IVA, mi marido ha estado en paro durante 2 años, mi padre (autónomo de la construcción) también sin curro, mi madre ocn un sueldo que no llega a ser mileurista, tengo 34 años y no me atrevo a tener niños por que no sé si voy a poder mantenerlos, trabajo a 250 kms de mi hogar,me tengo que jubilar a los 67, me recortan prestaciones sociales, no voy a cobrar pensión después de cotizar desde los 23,…. y puedo seguir nombrabdoles más recortes, pero me eternizaría. Después de todos mis recortes, veo que los diputados, alcaldes, senadores,…. aumentan sus salarios, sus prestaciones y su patrimonio. Sres políticos, he de decirles que si no me dajan soñar, yo no los dejaré dormir.Y han de saber, que mis sueños y mis ilusiones no caben en sus urnas. Maduren de una vez y empiecen ha trabajar por favor. Gracias
julio 13th, 2011 a las 21:01 Vota el comentario:
Democracia real YA! Declaración ciudadana ante la Estafa de la Deuda Publica | Han firmado: 791… FALTAS TÚ
http://declaraciondeuda.democraciarealya.es/
julio 13th, 2011 a las 21:20 Vota el comentario:
#106 Carlos Arrikitown,
http://www.newsweek.com/2011/07/10/the-billion-dollar-bank-heist.html
http://www1.carleton.ca/iis/news/noam-chomsky/
julio 13th, 2011 a las 21:23 Vota el comentario:
http://declaraciondeuda.democraciarealya.es/files/2011/07/La.Estafa.De_.La_.Deuda_.pdf
julio 13th, 2011 a las 21:41 Vota el comentario:
y Mañana?
Fitch secunda a S&P y pone a Grecia la peor nota de solvencia del mundo
Berlín frena los planes para celebrar una cumbre urgente del Eurogrupo
“Lo importante es que los trabajos sobre Grecia sigan su curso bajo el control de los ministros de Finanzas”, ha declarado la portavoz del Gobierno alemán.
julio 13th, 2011 a las 22:01 Vota el comentario:
julio 13th, 2011 a las 22:02 Vota el comentario:
Magnífica síntesis Escolar. Lo bueno, si breve dos veces bueno!
julio 13th, 2011 a las 22:30 Vota el comentario:
#110
Efectivamente, de esos lodos…
julio 13th, 2011 a las 23:18 Vota el comentario:
… la gran mentira de los “bonos del tesoro”….. donde están ahora los que aclamaban su “seguridad”…. si es que la “especulación” tanto monta, monta tanto, es estado como “el banco”……. y más si los primeros están a servicio 24h, 365 dias del año de los segundos…..
julio 13th, 2011 a las 23:31 Vota el comentario:
Algunas de las respuestas a las preguntas que plantea el Sr. Escolar se encuentran en la lectura del libro ‘La doctrina del “shock”‘ de Naomi Klein. Es muy fácil adaptar sus explicaciones al caso actual. Altamente recomendado.
julio 13th, 2011 a las 23:36 Vota el comentario:
La “desregularizacion” que permitio Reagan fue el origen. El sistema capitalista sin control es mas autodestructivo aun que el comunismo.
julio 13th, 2011 a las 23:39 Vota el comentario:
lo privatizaran todo como en usa…. y cuando estemos todos sin ninguna cobertura ni amparados por nada, tendremos que empezar otra vez como en 1800…y no importa el pp o el psoe, son los mismos y prueba de ello es que el mismisimo pp no hubiera hecho mas ajustes que los que hizo el psoe…y sino vasta mirar cataluña…..los que esta haciendo convergencia y union…todos cortados por el mismo patron
julio 14th, 2011 a las 00:17 Vota el comentario:
#118
JOJOJOJOJOJOOJOJOJO
julio 14th, 2011 a las 02:42 Vota el comentario:
http://www.youtube.com/watch?v=EfmtC2ey-AA
Saudos
julio 14th, 2011 a las 03:20 Vota el comentario:
buenisimo y conciso :excelente.Me pregunto si no habra otras cosas detras de detras;no interesa que Europa funcione.¿Porque tienen que meter las narices ”los demas paises” en tus cosas?.Algo atufa;yo diria que ya ante lo evidente apesta.Igual pasa en EE.UU.¿Sera una casualidad?;no lo creo.No interesa que los estados funcionen.¿quienes ganaran con ello?,para mi es la pregunta.
julio 14th, 2011 a las 07:28 Vota el comentario:
“Hay una forma infalible de acabar con el déficit en cinco minutos. Basta aprobar una ley que diga que cada vez que el déficit supere el 3 por ciento del producto interior bruto todos los miembros del congreso queden automáticamente excluidos de poder volver a presentarse para ser elegidos.” Warren Buffett
julio 14th, 2011 a las 09:16 Vota el comentario:
Yo añadiría una afirmación, Desde que ganaron a los rusos con Reagan ahora lo quieren TODO.
julio 14th, 2011 a las 10:15 Vota el comentario:
Preparaos, que lo de la Cospe es solo un ensayo. Cuando rajoy esté en el poder, lo primer que hará será lavarse las manos duiciendo que lo que hereda es horrible y así, soltando mierda, se perpetuará en el poder con su puro y su Marca, mientras nosotros pagamos la deuda, que gracias a sus comentarios será muchísimo más cara.
julio 14th, 2011 a las 10:19 Vota el comentario:
[...] este breve texto http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/la-crisis-de-la-deuda-en-cinco-preguntas.html nos señalan algunas de las cuestiones que nos permiten comprender lo que están imponiendo en [...]
julio 14th, 2011 a las 10:43 Vota el comentario:
“Si el problema fundamental es el miedo de los inversores a un impago por la falta de crecimiento, ¿cómo puede ser la solución una política de ajustes que congela el gasto público y, como consecuencia, gripa la recuperación de la economía?”
Dime qué banco al que le debes mucho dinero se presta a darte aún más para que lo arriesgues y si te va bien puedas devolver por completo ambos préstamos. Más bien al contrario, lo que hacen es asegurarse el pago del primer préstamo a toda costa (embargando o reajustando las cuentas del cliente para pueda saldar su deuda poco a poco y ganando así más en intereses). Desgraciadamente quien tiene el dinero tiene el poder. Pedirle esas cosas al macro-capitalismo es lo mismo que pedírselo al micro-capitalismo ergo a la usura y avaricia humuna: una utopía.
julio 14th, 2011 a las 10:44 Vota el comentario:
Ignacio, quería darte las gracias por tu trabajo y compromiso, tan importante e inspirador para mí y muchos/as españoles/as que aún no hemos vendido nuestras conciencias y podemos mirar a la realidad cara a cara y llamarla por su nombre. Te leo, te miro por televisión y, desde ahora, también me conectaré a este web. Lo que dices es incendiariamente cierto e indignante pero lo dices siempre desde el más absoluto de los respetos y la calma y siempre con datos concretos. Todo un arte para desarmar a quien, por exigencia de un guión que le han escrito, trata de rebatirte con la mentira y el continuismo de este sistema. Gracias de nuevo, hermano.
julio 14th, 2011 a las 11:07 Vota el comentario:
XAVIER VIDAL-FOLCH La crisis del euro
Un fantasma recorre Europa
http://www.elpais.com/articulo/economia/fantasma/recorre/Europa/elpepieco/20110714elpepieco_6/Tes
.Un lúgubre fantasma recorre Europa, y Europa no se da por enterada: los seguros de impago, o credit default swaps (CDS), unas “armas financieras de destrucción masiva”, como los bautizó en 2002 el financiero norteamericano Warren Buffett.
julio 14th, 2011 a las 11:33 Vota el comentario:
Estamos en el cuarto año de la crisis global iniciada en 2008. La situacion hoy es mas explosiva que en la epoca de Lehman Brothers cuando estuvo a punto de colapsar el sistema financiero internacional. La crisis fiscal y de deuda de los paises es el resultado del enorme rescate de los bancos de 2008 por parte de los estados que emitieron gigantescas cantidades de moneda para socorrer el sistema financiero. Ese dinero prestado a bajisimas tasas de interes lo usaron los bancos para especular en bolsas y con los bonos de los paises hoy en quiebra. Ahora a la crisis financiera le sumamos la bancarrota fiscal de la mayoria de los paises. Antes teniamos bancos zombis y ahora tambien tenemos estados zombis. El ultimo intento es trasladar el default inevitable de los estados a los trabajadores mediante todo tipo de reducciones en salarios, pensiones, subsidios, derechos, etc, etc, pero eso va a frenar tambien la recuperacion economica. La UE esta postergando la solucion porque no la encuentra.
julio 14th, 2011 a las 11:46 Vota el comentario:
Si una cosa ha dejado claro señor escolar esta crisis, es que el método keynesiano de gasto público másivo e inyección de liquidez en los mercados ha fracasado. Se ha intentado apagar un incendio provocado por el exceso de liquidez echando más gasolina, con lo cual las malas inversiones no se han amortizado como debieran. Salimos en el 2001 de la burbuja de las punto com, inyectando liquidez en el mercado, después devino el 11-S cuando deberíamos haber cortado dicho exceso y se siguió inyectando y por supuesto cometimos el mismo error que con las punto com, creando la burbuja inmobiliaria. No vi a nadie del actual y anterior gobierno (los dos de ZP) quejarse al banco central europeo y a la FED de que estaban recalentando el mercado inmobiliario y aumentasen los tipos. No los vi aumentar las provisiones de los bancos y cajas para disminuir el dinero que podría ser prestado por parte del banco de España y así disminuir la demanda de vivienda.
Que nadie aviso de ésto, si hombre claro, lease el programa electoral del PP del 2004, los artículos de cualquier economista de corte liberal desde el 2002 para acá, los avisos de estos del estado de la balanza por cuenta corriente y nuestra necesidad de financiación exterior, y desde el 2007 para acá preveiendo el incremento del gasto público y el credit crunch que iba a provocar el ahorcamiento de la financiación de las empresas privadas.
Por cierto que yo sepa el BCE, la FED y el banco de España son organismos públicos. Y otro aspecto que me gustaría comentar, ustedes que llaman neoliberales a las políticas económicas de la última decada, sólo demuestran su falta absoluta de conocimiento, lea lo que promovía Hayek y la escuela austriaca de economía y verá la diferencia. Decir que las politicas de aumento del gasto público e impuestos de Bush son neoliberales o liberales a secas es como decir que ZP es buen gestor.
por último una gracia A ritmo de rap:
http://www.youtube.com/watch?v=h_tQ-wXly4k&feature=player_embedded#at=11
por cierto, ¿devolverá Krugman, ecomista de cabecera de nuestro presidente su premio nobel?, porque sus predicciones por supuesto han fallado estrepitosamente.
julio 14th, 2011 a las 12:05 Vota el comentario:
Una falsedad aceptada casi globalmente es que el “dinero se gasta”: no es cierto, el dinero circula. En física el principio de que la energia ni se destruye ni se crea, solo se transforma, es de plena aplicación en el mundo económico: el “dinero” ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Cuando inyectamos billetes en el sistema, el valor global del dinero no se devalúa, sólo cambia el valor de cada uno de los billetes en circulación (se devalúa), pero no el valor global. Los billetes no son sino una herramienta de intercambio.
Otra ecuación básica de la física es la ecuación de continuidad, que viene a decir que “lo que entra en un sistema es igual a lo que sale más lo que se queda dentro”.
Lo que se ha producido en estos años es una redistribución del valor global de forma asimétrica, “quedandose dentro” de ciertos centros de acumulación de este valor (paraisos fiscales, cuentas de grandes millonarios), impidiendo la circulación del dinero y produciendo la crisis. Se ha producido, vamos, una redistribución negativa del valor.
Esta acumulación del valor en pocas manos permite que estas pocas manos dirijan la actividad económica global.
Un ejemplo: en España hay 5 millones de parados. Parados que podrían interambiar servicios (trabajo) entre ellos. Pongamos que se pone en circulación una moneda nueva para el intercambio de trabajos entre todos los parados. Repartimos 1000 unidades de esta moneda (fictimoney) a todos ellos, cada una de estas unidades representa horas de trabajo. ¿Necesito que me arreglen el coche? Son 10 horas de trabajo. Pago 10 fictimoneys a un mecánico, que a su vez paga 10 fictimoneys a un profesor de inglés, que a su vez paga otras 5 fictimoneys a una cocinera, y otras 5 a un escritor, etc.
Lo que falta es circulante (se especula con el) y controlar el valor de este circulante, de forma que no haya variaciones agudas (como ocurre actualmente) entre las horas trabajadas que representan y lo cobrado por ello, para no crear nucleos de acumulación de fictimoneys.
De este modo, todo el mundo recibe lo suficiente para vivir holgadamente, sin capacidad de acumularlo.
Entiendo, claro, que las horas de estudio para ser, por ejemplo, “informático” o “médico” se computan en el cálculo del valor de la prestación ofrecida, pero sin exageraciones.
Marx lo cuenta mucho mejor que yo. Pero como no está de moda…
julio 14th, 2011 a las 12:05 Vota el comentario:
¿qué tiene que ocurrir en este país para que se enteren de que la mayoría de los españolitos (los capacees de razonar) no nos creemos ni una palabra de sus “recetas para calmar a los mercados”? ¿Qué tiene que ocurrir el resto de los españolitos despierte y deje de aplaudir con sus votos esta mala película de populismo bipolar?
julio 14th, 2011 a las 12:19 Vota el comentario:
Yo me parto con las explicaciones de algunos, ¿Que el dinero vale lo mismo?, claro hace 3 años una onza de oro costaba 700 dolares y ahora 1500, si tomamos como referencia dicho patrón has perdido en 4 años de crisis más de el 50% de tu poder adquisitivo. Pero claro el valor del dinero no devalua claro, si no tuviésemos el euro estaríamos mucho mejor, hubiesemos devaluado la peseta y seríamos más pobres pero exportaríamos más. En eso consiste esto, lo de las teorías comunistas cualquier economista te desmontaría toda la teoría pero la mejor es aplicar la ley de la navaja de Ockham, si no funciona en la práctica tampoco funciona en la teoría. Lo mismo para keynes, que según su teoría no existiría la estanflación y es en lo que está ahora mismo España.
Y lo de la socialdemocracia subvencionando el presente con el crecimiento y la inflación futura. Los ecologistas hablan de dejar un mundo para nuestros hijos, más nos valdría dejarles una economía saneada.
julio 14th, 2011 a las 12:38 Vota el comentario:
el keynesianismo no pretende evitar la bancarrota financiera ni ofrecer salidas a una crisis financiera, Keynes trataba de ofrecer salidas a una crisis economica producto de una bancarrota financiera que ya se habia producido ( mas de 3000 bancos quebraron en occidente en la crisis del 29). Actualmente todavia no se oficializaron efectivamente la mayoria de las bancarrotas existentes en la practica y por eso una solucion keynesiana no tiene sentido, los estados estan tratando de salvar la situacion sin politicas coherentes y les quedan pocas salidas como puede ser una nacionalizacion selectiva de entidades financieras, como ya lo hizo Irlanda, pero no pueden con todas a la vez, y eso llevaria a la crisis financiera y economica a un nivel superior de crisis politica ( que pasaria con la UE?)
julio 14th, 2011 a las 13:26 Vota el comentario:
Alex: no es lo mismo valor que dinero. El dinero pierde su valor a medida que se emite mas dinero (imprescindible en un sistema como el nuestro, en el que ademas por cada unidad producida hay que devolver unidad mas algo, por el paso del tiempo en concepto de intereses). Pero el valor de los bienes y servicios recibidos se mantiene.
El caso de los pisos es claro: el valor de un piso particular es el de un número fijo de horas de trabajo para levantar ese piso (incluyendo no solo las de construcción sino también las de extracción de materiales y la elaboración de estos).
Cuando un piso pasa a costar de 100 a 300, su valor permanece (es el mismo piso), pero claramente se está distorsionando no su valor, pero si el del dinero. Por 100 antes tenias X horas de trabajo. Ahora tienes las mismas horas por 300. Si se produce esta distorsion (inflación) con todos los bienes, habrá tenido que haber una inyección de dinero por tres veces el existente antes de ese cambio de precio. Es decir el dinero se ha devaluado a la tercera parte, sin cambio del valor (el piso sigue siendo el mismo), y por tanto sin empobrecimiento. En caso, como ha ocurrido en nuestro pais, de que no se haya habido un hinchamiento de los precios (de bienes y salarios) en la misma proporción, lo que ocurre es que hay quien recibe mucho más que antes por sus servicios, y otros mucho menos. Los que reciben más acumulan valor y dinero, impidiendo que fluya éste y colapsando el intercambio de valor (paro y crisis).
Pero si. Que el sistema capitalista funciona de puta madre. Lo que pasa es que no nos damos cuenta (ni siquiera los parados o los desahuciados de sus viviendas son capaces de ver la magnitud de los beneficios de un sistema tan perfecto)
julio 14th, 2011 a las 13:40 Vota el comentario:
Todos las teorias economicas estan basadas en equilibrios tanto teoreticas como matematicas.
El problema de TODAS las teorias es que no existe este equilibrio por excepciones y trampas, tanto legales como ilegales.
Las teorias ademas estan basados en una muy limitada cantidad de asunciones y influencias, por lo cual siempre se equivocan los señores que pretenden ser especialistas.
Especulación es una de los variables que no se introduce y justamente es lo que estropea cualquier sistema.
Lo halucinante es que no esta prohibido.
Deberian de ser gastigados con la pena maxima, los responsables que especulan con las necesidades tan basicas como la comida, el agua y la energia.
Otro variable que no esta introducido en las teorias es la ocultación de las inmensas cantidades de dinero en paraisos fiscales.
Cuando encima creas dinero de la nada y lo introduces en un sistema ya desequilibrado llegas a tener lo que tenemos.
El dinero domina a los lideres que presuntamente hemos elegido democraticamente. La democracia como la justicia y los lideres es todo un pantomime para mantenernos tranquilos como borregos y chuparnos hasta que ya no queda nada, entonces se olvidan de nosotros como lo han hechos de los Africanos que mueran del hambre, porque los tios Gilitos necesitan su almacenes de dinero mas llenos para chapuzear mejor dentro de sus “ganancias”.
julio 14th, 2011 a las 13:44 Vota el comentario:
Aqui solo cabe la legitima defensa: pena de muerte a los especuladores. Lo digo absolutamente en serio, aunque estoy contra la pena de muerte. Pero estos hijos de puta matan demasiado. Las guerras, el hambre y la miseria son producto de su gusto por el monopoly real.
Tenemos que romper ese maldito tablero. No hay otra. Y como no van a dejarnos por las buenas tendrá que ser por las malas o nos veremos envueltos en una III guerra mundial con millones de muertos. Las guerras que estos “honrados financieros”, con intereses en la industria armamentistica mantienen permanentemente es pecata minuta en comparación con la que se avecina.
Hay que saber distinguir lo que es legal y lo que es honrado. Y las actividades de estos hdp es legal pero absolutamente criminal y terrorista
julio 14th, 2011 a las 13:55 Vota el comentario:
La economía, como ciencia, está en un nivel de desarrollo por debajo de la medicina en el siglo XVIII, cuando la anemia se trataba con sanguijuelas, sangrando al paciente.
Son incapaces de predecir o de encontrar soluciones únicas (como haría un físico o un ingeniero).
Detras de todas sus afirmaciones sólo hay IDEOLOGIA e intereses.
julio 14th, 2011 a las 14:32 Vota el comentario:
El daño que está haciendo Merker a la UE es inigualable. Es la peor dirigente alemana de los últimos 50 años. Su egoísmo, su cortedad de miras y su estupidez nos van a llevar a todos a la ruina.
julio 14th, 2011 a las 14:54 Vota el comentario:
MIRA…..MIRA ABUELITO¡¡¡¡
QUIERO…ESO..¡¡¡
SEÑALABA ILYAS…….Y, LE RESPONDI….” NO PUEDO COMPRARTE NADA EL ABUELITO SOLO TIENE 670 EUROS POR MES Y DEBO DE PAGAR MUCHAS COSAS”
AH¡¡¡ ENTONCES…ME CONTESTO ILYAS…..NO PAGUES Y YA PAGARAS¡¡¡¡¡¡¡¡
JAJAJAJAJA¡¡¡¡
LOS GRANDES MAXIANOS…O MARXISTAS…LOS LENINISTAS….LOS ISTAS DE TODOS..LOS LADOS DEL SIGLO 19 —20 —-Y LOS PENSADORES DE ESTE XXI
¡¡¡ QUE COÑO HACEIS ¡¡¡
¿¿¿ DONDE ESTAN LOS LUCHADORES DE LA VERDAD ???
UNA DEUDA, SE PAGA O SE PERDONA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿¿ ES ESTO TAN DIFICIL DE HACER???
QUE VENGA JESUCRISTO Y ARREMATE CONTRA LOS QUE NO QUIEREN MOVERSE¡¡¡¡¡¡¡¡
SI SE HA ABUSADO SIEMPRE ….COBRANDO Y DESPILFARRANDO LOS CREDITOS ADQUIRIDOS DEL ESTADO O DEL BANCO EUROPEO O MUNDIAL¡¡¡¡
¿¿¿ QUE COÑO SE PIERDE TANTOS AÑOS EN TOMAR UNA VERDADERA DECISION¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡??????????
NO SE PUEDE ESTAR EN CRISIS SIEMPRE Y CON ESTRES¡¡¡
MATANDO A LAS PERSONAS POBRES NO SOLO CON LA INSEGURIDAD, SINO POR FALTA DE CREDITO¡¡¡¡
YA ES HORA DE CALCULAR BIEN¡¡¡¡
HASTA CUANTOS MILLONES DE EUROPEOS QUEREMOS SER………700 –800 –900 MILLONES??????????????
NI UNO MAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Y HAY QUE HACER EL PROGRESO ALCONTRARIO¡¡¡
QUES ES LO QUE QUIEREN O QUEREMOS TODOS¡¡
LA FELICIDAD Y TRABAJO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
TODO SE PUEDE CREAR Y ORGANIZAR¡¡¡¡¡
SEÑORIAS¡¡¡¡
ESTAN VDS. TODOS CON DOSSIERES ENORMES……BAJO EL BRAZO….PARA QUE¡¡¡¡
SOLO PARA VIAJAR Y MALGASTAR ENERGIAS……………..
NO¡¡¡¡ HAY QUE REORGANIZARSE EN EUROPA Y DAR EL EJEMPLO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Y PARA ELLO, TENEMOS UN FUTURO HOMBRE QUE DARA MUCHAS NUEVAS TAREAS A
LOS EUROPEOS Y A LOS ESPAÑOLES ESTE ES…….ALFREDO RUBALCABA¡¡¡¡
PORQUE LO QUE EMPIEZA LO ACABA¡¡¡¡
Y….LOS JOVENES Y NENOS JOVENES……TENEIS QUE CREAR NUEVAS COOPERATIVAS….EN TODA ESPAÑA¡¡¡¡
HAY QUE TRABAJAR EN EL FRIO Y EN LA CALOR¡¡¡¡
SOLIDARIDAD OBLIGA¡¡¡¡
VIVIR TAMBIEN¡¡¡¡
ILUSIONES TODAS¡¡¡¡
PERO SIEMPRE CON LA VERDAD EN LA MANO¡¡¡¡¡
LAS RIQUEZAS ESTAN¡¡¡¡¡
SI¡¡¡ ESTAN EN LAS MENTES QUE TENEIS LOS JOVENES Y LOS MAYORES DE 50 AÑOS, PARA AYUDAROS MUTUAMENTE, LOS QUE SABEN COMO LOS QUE SOLO TIENEN
BRAZOS…..PUEDEN Y PODEMOS APRENDER¡¡¡¡¡
HAY QUE REALIZAR EL MAYOR PROYECTO DE EUROPA EN ESPAÑA¡¡¡¡¡¡
LAS CANALIZACIONES ACUATICAS DEL MAR CANTABRICO AL MEDITERRANEO Y DEL
GRAN LAGO CENTRAL AL ATLANTICO¡¡¡¡¡
EL DINERO……………EXISTE¡¡¡¡¡
LO QUE HAY ES QUE PONERSE AL TRABAJO A LAS TAREAS¡¡¡¡¡¡
HOY PODEMOS TECNICAMENTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MAS DE 2 MILLONES DE PARADOS ESTAN DISPUESTOS A TRABAJAR EN ESTE PROYECTO CREANDO 1000 PUEBLOS NUEVOS Y 21 LAGOS ARTIFICIALES…TODOS LOS PUEBLOS ECOLOGICOS CON LAS NUEVAS TECNOLOGIAS¡¡¡¡¡
FABRICAS DE SAL Y LADRLLOS DE SAL++++++
3300 KILOMETROS DE CANALES…………………SERIA EL COMPLEMENTO A LOS FERROCARRILES……A LA GENIALIDAD IBERICA¡¡¡¡ TODOS LOS PUEBLOS ESPAÑOLES ESTAN EN ELLO¡¡¡¡¡
TODOS¡¡¡¡
ADELANTE PUES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
A LAS TAREAS¡¡¡¡
BUEN TRABAJO Y SOLO 6 HORAS POR DIA…..ES SUFICIENTE PARA SALIR ADELANTE¡¡¡¡¡¡¡ 2 HORAS DE FORMACION CONTINUA++++++++++
QUE LA ENERGIA UNIVERSAL INVISIBLE E INTELIGENTE, OS DE LOS ANIMOS DE
UNIR VUESTRAS AMBICIONES Y PROYECTOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
SIEMPRE CON VOSOTROS
HELIODORO IBARRA MESTRE
julio 14th, 2011 a las 15:28 Vota el comentario:
Muy buena la 5ª, Escolar,a ver si reflexiona la derehona…
julio 14th, 2011 a las 19:55 Vota el comentario:
#129 Pierdes el tiempo intentando explicar lo evidente, después de siete años criticando la política económica del Gobierno resulta que la culpa del paro la tienen mis ideas, a pesar de no haberse puesto nunca en práctica, y no las políticas del Gobierno.
Aquí tenemos a la turba de votantes de Zapatero culpando a los demás de los errores del Gobierno, por lo visto lo obligamos a rescatar a los bancos los que criticamos la medida, lo de darle 11.500.000.000 € a las CCAA (la mayoría del dinero fue a Cataluña y Andalucía) fue una conspiración de Intereconomía, el Plan-E fue, seguramente, otra imposición de los mercados, hasta lo de bajar el límite de velocidad a 110 ha sido culpa de Aznar.
Seguramente fue Merkel la que obligó a Zapatero a reducir gasto con la Ley de Dependencia y no quitar ni un euro del inmenso gasto público inútil cuyo único fin es pagar favores a amigos.
Como ha comentado alguien en este blog, a mayor barbaridad mayor puntuación.
La autocrítica en Nacho Escolar y los suyos ni está ni se la espera.
julio 15th, 2011 a las 18:38 Vota el comentario:
Read ‘Shock Doctrine’ by Naomi Klein. It’s all part of a process.
julio 18th, 2011 a las 15:39 Vota el comentario:
[...] nos engañemos. Las medidas draconianas no tienen el más mínimo efecto. No se puede continuar con esta farsa. Grecia no puede pagar, y punto. Los que invirtieron en ella [...]
julio 22nd, 2011 a las 18:15 Vota el comentario:
[...] überprüfen möchte, ob ich richtig übersetzt habe, findet hier das Original des [...]
julio 23rd, 2011 a las 16:05 Vota el comentario:
[...] überprüfen möchte, ob ich richtig übersetzt habe, findet hier das Original des [...]