ene 26

La injusticia

Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 6:06 am

« | »

La injusticia más terrible no es que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado. La verdadera y flagrante injusticia es que el presidente que contrató 14 millones de euros con su “amiguito del alma”, que pagó 15 millones por una maqueta y un proyecto de un rascacielos jamás construido de Santiago Calatrava o que entregó otros dos millones a Urdangarin, sólo haya sido juzgado por una anécdota menor, por los 12.000 euros en trajes.

Camps también era el máximo responsable de un partido, el PP valenciano, que aún está pendiente de un juicio por presunta financiación ilegal. Camps sigue siendo el político que mintió cuando dijo que ese Bigotes al que después supimos quería “un huevo” era un señor al que no conocía de nada. Camps era el mismo presidente de la Generalitat Valenciana que confiaba de manera tan ciega en el Bigotes que incluso su número dos en el partido, Ric Costa, pedía al hombre de la Gürtel en Valencia que intercediese en su favor, que susurrase su nombre en el oído del jefe para lograr un ascenso.

Camps no es culpable –dice el jurado Popular, en proporción similar al veredicto de las urnas–, mientras que sus subalternos, Campos y Betoret, se autoinculparon; el propio Camps estuvo a punto de aceptar la condena, como le aconsejaba el PP, que ahora clama por su inocencia. ¿Volverán a nombrarle presidente de la Generalitat Valenciana (técnicamente es posible, nunca abandonó su escaño)? ¿Lo recuperará Mariano Rajoy como ministro? ¿Lo canonizarán en vida ante el más que evidente milagro? No lo pierdan de vista. La vergüenza nacional que provoca el circo de las tres pistas de la Gürtel aún no se ha terminado.

249 comentarios en “La injusticia”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #201 Le Pipit dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:03 pm  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 22  
    | Ver comentario »
  2. #202 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:08 pm  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 2  

    Vaya. Me equivoqué. Quedáis en tríos.
    Pero el domingo os confesáis de la manita del párroco ese que tan bien os comprende y todo solucionado.

  3. #203 JPatache dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:11 pm  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 0  

    #201
    “todos los jurados populares son iguales”

  4. #204 Le Pipit dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:19 pm  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 19  
    | Ver comentario »
  5. #205 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:30 pm  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 2  

    Es una pregunta trampa, al estilo pedrojotacalvorota.

  6.  #206 Samuel A. Lupiáñez dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:51 pm  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 2  

    ¿Es este el país que nos merecemos? Esto es absurdo.

  7. #207 JPatache dice:
    enero 26th, 2012 a las 11:58 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 1  

    #204
    Si usted califica las pruebas, solo puede haber un resultado. El franquista solo puede ser inocente. Las pruebas no son concluyentes.

  8. #208 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:00 am  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 1  

    Y ahora volvemos a lo del juicio al señor Camps. El jurado ha considerado que las pruebas no eran concluyentes ni suficientes. Y ese ha sido el resultado. ¿usted que habría votado?

  9.  #209 Gallota De Ángel Heredia dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:02 am  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 2  

    Somos todos SÚPER-INOCENTES, amiguitos del alma y nos queremos un huevo. http://gallota.com/2012/01/26/campsmiseta/

  10. #210 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:17 am  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 12  
    | Ver comentario »
  11.  #211 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:17 am  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    Es curioso, en la educación on line para niños ispagniolos la religión hay veces que no es optativa.

    http://erad.cnice.mecd.es/secretaria/pdf/libprim.pdf

    Se llama Jesús… (y a mi qué cojones me importa XDDDDDDDDDDDDDDDD)

  12.  #212 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:19 am  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    #210
    Ya, y son ya muchos los jueces que meten la pata hasta el corvejón en disputas de patentes y luego está tu novia Coro Pettaka.

  13. #213 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:21 am  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    Un nuevo capítulo de la serie, de más de dos mil años, plagada de episodios de genocidio, hipocresía, represión de las libertades, que caracterizan a la secta vaticana:
    Un arzobispo denunció al Papa la corrupción en la administración vaticana.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/internacional/1327522565.html
    En lo económico tampoco iban a ser menos que sus discípulos fascio-capitalistas PPePPesunos. el que siembra corrupciones recoge tempestades fascista.
    No tendrán bastante con lo que nos sangran, a la fuerza por cierto, a los contribuyentes. O es que se apuñalan entre ellos por los pingues resultados de sus latrocinios de las arcar públicas de los países poblados por ignorantes cuyos gobernantes están abducidos por su secta de cristofreaks como lo es el nuestro.

  14.  #214 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:22 am  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 1  

    Y luego están los jueces que juzgan a Garzón y son de manos limpias.

  15.  #215 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:22 am  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 0  

    Y luego están los jueces tan violao por no llevar bragas puta.

  16.  #216 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:23 am  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 0  

    Y luego están los jueces te vas a joder bollera pero a este niño no lo ves mientras esté yo aquí.

  17.  #217 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:24 am  Vota el comentario: Add rating 11  Subtract rating 0  

    Y luego están los jueces que preguntan a un gordo con barbas que flota en el cielo que les ayude a tomar una decisión y presiden tribunales.

  18. #218 Antonio dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:24 am  Vota el comentario: Add rating 13  Subtract rating 1  

    #203 Pues sí, efectivamente, todos los jurados populares son iguales: una patochá de gente sin el menor conocimiento de derecho, mal seleccionados, ninguna experiencia y cuyo veredicto se basa en principios proporcionales. Lo dicho, no entiendo qué es lo que os ha dado a muchos con el jurado popular. Demasiada peli gringa, me imagino.

  19. #219 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:24 am  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    #205 CyberBeata
    Lo ves.
    Una trampa, en concreto saducea, y de lo más vulgar.

  20.  #220 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:26 am  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 0  

    Y luego están los jueces de la orden de la cruz de los caídos y a lo tonto casí he enumerado la mayoría de la judicatura ispagniola.

    Preparados, integros y en un mundo mejor residentes en un frenopático.

  21. #221 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:31 am  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    #207 JPatache
    ¿Lo ves?
    Una burda trampa saducea de lo más vulgar y peor armada.

  22. #222 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:37 am  Vota el comentario: Add rating 11  Subtract rating 0  

    #210
    Lo siento, es cierto. Estamos hartos de juicios a franquistas en los que inevitablemente se les declara culpables. Tiene usted toda la razón. El franquismo está muy perseguido.

  23. #223 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:38 am  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 17  
    | Ver comentario »
  24. #224 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:40 am  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 1  

    #218
    Efectivamente. El pueblo no está suficientemente preparado para tomar decisiones y hay que protegerlo de si mismo, para que no se haga daño. De forma cariñosa y paternal.

  25. #225 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:43 am  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 15  
    | Ver comentario »
  26. #226 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:46 am  Vota el comentario: Add rating 8  Subtract rating 0  

    #225
    Ya decía yo. Que se juzgue a un franquista es un caso hipotético. Hipotético de cojones.

  27. #227 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:46 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 15  
    | Ver comentario »
  28. #228 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:48 am  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 1  

    “¿no esperara que me crea que iba a dejar libre a un franquista por falta de pruebas?.”
    Yo sé lo que haría.
    Lo que usted crea o no crea, suponga o deje de suponer me la suda por delante y por detrás.

  29. #229 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:49 am  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 1  

    #227
    Usted las pilla al vuelo.

  30. #230 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:51 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 15  
    | Ver comentario »
  31. #231 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:53 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 15  
    | Ver comentario »
  32. #232 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:56 am  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 0  

    Con tato franquista con crímenes a sus espaldas lo surrealista sería llevar a juicio a uno inocente. Si solo se va a poder llevar a uno a juicio, lo mejor es escoger el del dossier más gordo y gris.

  33. #233 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:57 am  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 2  

    ¿En cual facultad se estudia la carrera de juez?
    ¿Eso no va por oposición?
    Putos funcionarios.
    Privaticemos a los jueces.
    Estos hijoputas jesuitas se las saben todas. Demasiados años de apologética.

  34. #234 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:01 am  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    Que los amiguitos del alma ya están privatizados.
    ¡¡A por el resto!!

  35. #235 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:01 am  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 0  

    La primera decisión que hay que tomar cuando se pueden tomar decisiones es si se quiere que te tutelen o si se quiere tomar decisiones propias.
    Después toca sufrir las consecuencias de las decisiones que toma uno mismo. Primero se quiera andar y entonces se empieza a gatear, luego a andar y después ya se puede correr. Y no hay más.
    Menores de edad para siempre o tomar las riendas y pegarse un montón de dolorosos golpes hasta aprender a evitarlos.

  36. #236 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:03 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  37. #237 Le Pipit dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:07 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 14  
    | Ver comentario »
  38. #238 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:11 am  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    #237 Le Pipit
    Te has cubierto de gloria, cabrón.
    Vendido al mejor postor según sople mejor el viento.
    Típico del fascista que luego alegará lo de la obediencia debida.

  39. #239 JPatache dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:19 am  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    Podríamos vivir en un estado llevado de forma perfecta por nuestro perfecto soberano, pero hemos sido díscolos y hemos elegido llevarnos a nosotros mismos y avanzar en zigzag. Con lo bien que podríamos estar.

  40.  #240 Carlos Arrikitown dice:
    enero 27th, 2012 a las 1:23 am  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    Bueno, hasta que los jurados ispagniolos cometan el mismo número de atrocidades que los cristofrikis de los jueces ispagniolos habrán pasado unos cuantos siglos.

    #237
    La verdadera democracia reside en querer democracia o no. TDLC. Cap. 12, pag.36.

  41. #241 Kantpitankiels dice:
    enero 27th, 2012 a las 3:24 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  42. #242 Kantpitankiels dice:
    enero 27th, 2012 a las 3:25 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  43. #243 CAFE dice:
    enero 27th, 2012 a las 10:45 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  44. #244 Irakurgaiak 20120126 | Horrela bizi bagina beti! dice:
    enero 27th, 2012 a las 12:30 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    [...] Josu Torre: Heriotzak Bertako akuiferoekin bukatzen duen bitartean Mohamed VI aberasten Saharan Ignacio Escolar: Injustizia 2016: Eskoziaren indepedentziarako bide orria Eskoziak erabakiko noiz eta nola Ana Etxarte & [...]

  45.  #245 Juaco Laguna dice:
    enero 27th, 2012 a las 7:25 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 4  

    Ej verdad….Anda ya le vale a Camps… ¿Young for Ever? Lo mismito que Rubalcaba:”Too Old to Rock ‘n’ Roll.Too Young to Die!

    Y La Sexta:”Prometemos seguir siendo jóvenes”

    Bueno, con la diferencia que Alfredo se paga sus trajes… y se le nota…no debe pensar, como Camps, que a sus electores les gusta verle bien vestido…

    Por eso Chacón tiene todas las de ganar..

  46.  #246 Juaco Laguna dice:
    enero 27th, 2012 a las 7:33 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 4  

    Yo estoy con Ruiz Mateos: “!Esta justicia es una mierda !”

    !!Justicia Popular ya!! Y sin tasas por apelar…

  47.  #247 Juaco Laguna dice:
    enero 27th, 2012 a las 7:40 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 4  

    A Pepiñoo como no apele pronto, le va a salir el recurso por un pico..

    Ah…que siendo solo imputado no se pueda apelar nada..

    Ni hace falta dimitir…

    Ah…es verdad, que no tiene nada de que dimitir…

  48. #248 JPatache dice:
    enero 28th, 2012 a las 3:09 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    “cuando te vas, parece que no estás”
    Mateo 16

  49. #249 verdugo dice:
    enero 28th, 2012 a las 3:26 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado…

    POR LO MISMO, AUNQUE CON MUCHA DIFERENCIA

    pues lo que cobraria garzon, con logica, revierte en el beneficio de todos, los que fueron a esos cursos, mientras que los trajes de Camps solo estan en su armario.

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.