feb 02
Regreso a la España hipócrita
La píldora del día después se vende sin receta médica en Francia, en Reino Unido, en Bélgica, en Luxemburgo… También en España. No será por mucho tiempo sin receta. La ministra de Sanidad, Ana Mato, ha encargado un informe que detalle “los efectos” de esta pastilla; es la excusa para ponerla en cuarentena. Si de verdad quiere saberlos, le basta con preguntar a la Agencia Española del Medicamento. Hace tiempo que dio su visto bueno a este anticonceptivo de emergencia que tanto preocupa a los obispos (y a la señora ministra de este Gobierno “como dios manda”).
Ana Mato también podría preguntar a la OMS, la Organización Mundial de la Salud. Sospecho que no le gustaría la respuesta: en su informe 244 de junio de 2000 –revisado en octubre de 2005– recomendó el uso de estas pastillas cuyo “uso repetido no conlleva riesgos conocidos para la salud”. ¡Qué sabrá la ciencia y la OMS cuando doctores tiene la Iglesia!, se dirá la ministra (o Rouco Varela).
En una mentira más –como cuando José Ignacio Wert explica el “adoctrinamiento” de Educación para la Ciudadanía–, Ana Mato asegura que su cruzada contra estas píldoras, que tantos embarazos no deseados evitan, no es por “ideología, moral o ética”. “Esto es un tema de salud pública”, dice la ministra. Ya. Claro.
Mientras tanto, el ministro de Justicia ha decidido volver a esa España hipócrita donde el aborto era legal, pero sin que se notase. El regreso al pasado que propone Gallardón no evitará aborto alguno; será casi igual que antes. La diferencia fundamental es que habrá mayor inseguridad jurídica para los médicos, y las mujeres tendrán que mentir a un psicólogo para poder decidir sobre su propio cuerpo. O tener dinero para viajar a Londres, como en los tiempos de la “reserva espiritual de Occidente”.
febrero 2nd, 2012 a las 14:59 Vota el comentario:
98- Chiste aparte, la ley Sinde es un claro ejemplo de lo que decía de la falta democrática de esta sociedad; esa ley no existe porque la ley electoral favorezca al PSOE y al PP. Con otra ley, los lobbyes implicados se rascarían las formaciones que fueran necesarias para seguir con su mierda. ¿O es que acaso una ley que favoreciera los grupúsculos políticos no estaría también favoreciendo los partidos fascistas?
Esa ley la evitaríamos cuando los lobbyes perdieran poder, porque en una sociedad más democrática los políticos no se arriesgarían a perder votos para favorecer a quien no le engrasa los intereses, sean personales, partidistas o de cualquier índole.
febrero 2nd, 2012 a las 15:00 Vota el comentario:
Supongo que ahora mismo avezados reporteros de Público y de El País estarán acudiendo a hablar con los obispos para recoger sus declaraciones sobre el facilitar el matrimonio y el divorcio rápido con un simple tramitillo ante notario, renunciando a la sacralidad que ofrece, al menos, un juez. ¿Hasta ese punto se resta fuerza al sagrado matrimonio que ahora basta unas firmitas delante del notario para destruírlo?
Espero… espero… espero…
No es que la Iglesia sea hipócrita (que lo es), lo que pasa es que no existen medios de comunicación críticos. No le pido espíritu crítico a los votantes de derecha (si lo tuviesen no serían votantes de derecha) pero sí pido algo de valor a la hora de apuntar los absurdos por parte de la prensa “libre”.
O, a lo mejor, es que no existe eso que llaman “prensa libre”.
febrero 2nd, 2012 a las 15:03 Vota el comentario:
#92 y #93
Lo siento pero no puedo compartir vuestros puntos de vista.
De ingenuos es pensar que el PSOE (aún no siendo la misma caca que el PP) es una fuerza política de izquierdas. Y esto no es una opinión, es un hecho objetivable a base de revisar hemerotecas y contrastar hechos. Si os queréis quedar con cuatro anécdotas de política social, pues vale, pero estamos donde estamos principalmente por culpa de banqueros y sus aliados políticos, esto es, principalmente aquellos que han gobernado a nivel nacional y autonómico.
De ingenuos es pensar que estamos ante una crisis coyuntural más, que en pocos años se solucionará. Claro, si fuera así, yo también claudicaría ante el pragmatismo patrio y la estupidez hereditaria, pero no, todo apunta a que no estamos ante este escenario, que vienen cambios de gran calado a nivel económico y, por consiguiente, en muchos otros ámbitos, así que yo no me atrevería a afirmar que en este país el PP y el PSOE, es decir, los que hasta ahora han podido gobernar, puedan mantener sus graneros de votos. Basta ver el descalabro del PSOE, y estoy convencido que algo parecido le va a pasar al PP en pocos años. El desencanto (por no hablar directamente de desesperación) va a seguir aumentando en este país, sólo espero que ciertos movimientos sociales sepan recoger parte de ese desencanto y transformarlo en cambios positivos para todos.
febrero 2nd, 2012 a las 15:12 Vota el comentario:
-Anécdotas- dijo el gilipollas pequenhoburgués, mientras esperaba que un cataclismo universal le obligara a dejar de ser lo que nunca tuvo cojones de cambiar por sí mismo…
febrero 2nd, 2012 a las 15:18 Vota el comentario:
“De ingenuos es pensar que el PSOE (aún no siendo la misma caca que el PP) es una fuerza política de izquierdas”
No. De ingenuos es pensar que, dado que el PSOE no se puede tildar de izquierdas, votarle donde solo hay opciones de que gane el PSOE o el PP es mala idea.
“De ingenuos es pensar que estamos ante una crisis coyuntural más, que en pocos años se solucionará”
No. De ingenuos es pensar que dado que la recesión es brutal, da igual que la gestione el PSOE o el PP, y que la sociedad resultante en ambos casos será si fa no fa la misma.
De ingenuos o de algo peor que es más insultante.
febrero 2nd, 2012 a las 15:22 Vota el comentario:
Respecto al paro la secretaria de estado de empleo ha dicho: “tenemos que hacer algo, pronto”.
No se habían dado cuenta hasta que no han leído las noticias. Claro, tan entretenidos en el aborto, la tauromaquía, eliminar educación para la ciudadanía, el bachillerato.
Y Mariano ¿cuándo explica tanto progreso en dos meses? Solo se le ve cuchicheando en Europa con cara de poker.
febrero 2nd, 2012 a las 15:25 Vota el comentario:
Para disminuir el paro lo mejor es facilitar los despidos. Mano de santo incorrupta.
febrero 2nd, 2012 a las 15:27 Vota el comentario:
#103 Será que tenemos diferentes conceptos de políticas de izquierdas (ya le anticipo que la mía tiene que ver más con más regulaciones y buena gestión que no con regalar subvenciones a tutiplen). Lo de pequeño burgués, en fin, me lo apunto en mi lista de descalificativos gratuitos.
PD: si me permite un consejo, revise su balanza, porque está claramente descompensada. O cambie de fuentes de información, porque parece que tampoco se ha enterado de lo que ha pasado en este país durante los últimos años (que se resume básicamente en una frase, PP y PSOE han vendido nuestro futuro a los banqueros). Y por el mismo precios, otra pequeña recomendación, busque en la videoteca de TV3 el último documental del programa 30 minuts, acerca de las consecuencias microeconómicas en muchos condados norteamericanos. Hacia eso nos dirigimos.
febrero 2nd, 2012 a las 15:28 Vota el comentario:
#101 Suevo dice: “¿Hasta ese punto se resta fuerza al sagrado matrimonio que ahora basta unas firmitas delante del notario para destruírlo?”
Pues lo mismo que antes. Hay que recordar que la ICAR no reconoce como válido el matrimonio civil ni delante de un juez ni de un concejal ni un bedel: es un pecado y vas al infierno. Supongo que con un notario es el mismo pecado, solo que vas al infierno un poco más pobre. Y del divorcio ya ni hablamos: pecado mortal de la muerte.
Aunque lo que de verdad les molesta del matrimonio civil es la PASTA que dejan de cobrar en forma de aportaciones “voluntarias” para la parroquia, cursillos prematrimoniales, fotógrafos autorizados, etc, etc, etc…
febrero 2nd, 2012 a las 15:30 Vota el comentario:
“estoy convencido que algo parecido le va a pasar al PP en pocos años”
¿cuales son las piezas de convicción que le convencen de eso?
febrero 2nd, 2012 a las 15:46 Vota el comentario:
#104
“No. De ingenuos es pensar que, dado que el PSOE no se puede tildar de izquierdas, votarle donde solo hay opciones de que gane el PSOE o el PP es mala idea.”
Como si nuestro papel de ciudadanos responsables se limitase a votar cada cuatro años al menos malo. Y eso de “partidos con opciones”, como ya he dicho antes, no es algo inmutable en el tiempo y además también depende de usted qué tipo de conversaciones quiere mantener y qué tipo de mensajes quiere difundir a amigos y conocidos, cuando trata de despertar conciencias: uno que aboga por el pragmatismo u otro que busca convencer desde un proyecto en el que crea de verdad.
“No. De ingenuos es pensar que dado que la recesión es brutal, da igual que la gestione el PSOE o el PP, y que la sociedad resultante en ambos casos será si fa no fa la misma.
De ingenuos o de algo peor que es más insultante.”
¿De verdad piensa usted que el actual margen de maniobra de estos partidos es tan amplio como para ver auténticas diferencias, más allá de cuatro cuestiones menores (repito, desde mi punto de vista)? Estamos IN-TER-VE-NI-DOS, ni PSOE ni PP van a “gestionar” realmente esta crisis. ¿No ha comprobado como ambos partidos han tenido que claudicar e ir en contra de su propio programa electoral? (Al PP ni cien días le han dado). Cuando antes lo entienda, antes comprenderá quién es el verdadero enemigo y contra quién verdaderamente hay que luchar y actuar.
Hoy más que nunca es cierta la frase que dice que la primera política social es la económica. Si no hay dinero ni financiación, no habrá forma de mantener ciertos niveles de calidad en los servicios públicos. Confío en que al menos, durante los próximos años, muchos de aquellos que votaron PSOE y PP despierten y asuman que realmente votaron a Botín y compañía.
febrero 2nd, 2012 a las 15:52 Vota el comentario:
#109
- Más de seis millones de parados.
- Mucho mayor precariedad laboral.
- La sostenibilidad de la caja de las pensiones a tomar por culo y obligando a aumentar las edades de jubilación.
- Recorte en subsidios y ayudas varias.
- Aumento de impuestos.
- Listas de espera interminables en la sanidad.
- Precio de la energía en aumento: huelgas de transportistas y taxistas, pasar frío, pasar calor, viajes de placer sólo para gente pudiente,…
- Etc, etc,…
PD: ojalá me equivoque, aunque eso suponga que PP y PSOE no pierdan nunca sus buenos graneros de votos,… ah, y que los republicanos tengamos que seguir tragando con la monarquía.
febrero 2nd, 2012 a las 15:55 Vota el comentario:
#111
Eso no son más que circunstancias. Lo que hace que los votantes sigan o no votando a un partido es que ese partido haga lo que esperan sus votantes. Y el PP va a hacer lo que todo el mundo espera que haga. Incluidos sus votantes, naturalmente.
febrero 2nd, 2012 a las 16:01 Vota el comentario:
Caray que frío. Menos mal que yo aquí con mi braserito y mi camilla me arreglo y puedo seguir estudiando el Apocalipsis sin que nadie me importune. Por ahí abajo hay gentuza haciendo ruido y voceando nimiedades de que si se cargan la escuela pública, que si vuelven a criminalizar a las mujeres que abortan, que si privatizan la sanidad. Ignorantes incapaces de centrarse en lo esencial. En fin, vamos a ver qué pasaba después de la tercera trompeta antes de que llegue la hora del té…
febrero 2nd, 2012 a las 16:14 Vota el comentario:
Llo tanvien hera botante de hiskierda hunida pero me an desepsionado i lla no le boto mas.
febrero 2nd, 2012 a las 16:20 Vota el comentario:
según el demoscópico Wert and Wert las preferecia de los españñoles son..
http://www.youtube.com/watch?v=H4HtPIlXdoc
febrero 2nd, 2012 a las 16:24 Vota el comentario:
Las privatizaciones de empresas públicas, las reformas in extremis de la constitución, los recortes económicos y las perdidas de derechos socio-laborales bajo el gobierno del P(SO)E ¿También forman parte de la España Hipócrita?
Los ex-votantes del P(SO)E lo que estaban es un poco desorientados. Para gobernar casi como el PP ya está el PP, debieron pensar.
febrero 2nd, 2012 a las 16:48 Vota el comentario:
Y que buba el ministro Wert!!
“Wert anuncia la “puesta en valor de la Tauromaquia”
Ha anunciado la colaboración con las CCAA para la “puesta en valor de la tauromaquia” y de los toros y una extensión de la ayudas de Cultura… “
febrero 2nd, 2012 a las 16:50 Vota el comentario:
Pasito a pasito el PP va enseñando la patita. Pero no es nada nuevo. ¿Quién no se lo esperaba?Y aún no han pasado las elecciones andaluzas. Lo digo porque me da pena leer muchos comentarios en contra de algunas medidas del gobierno, pero me gustaría saber si todos los que ahora se quejan, en su día acudieron a votar. El PP ha logrado mayoría absoluto con los mismos votos que vez anterior. El PSOE ha perdido por mucha abstención. A buena hora ahora mangas verdes. Tenemos lo que nos hemos buscado
febrero 2nd, 2012 a las 17:03 Vota el comentario:
[...] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← La Comunidad de Madrid sube el sueldo a los altos cargos Carta abierta a un político corrupto → [...]
febrero 2nd, 2012 a las 17:44 Vota el comentario:
Quitamos la subvenciones al cine para dárselas a la tauromaquia. Con dos cojones.
febrero 2nd, 2012 a las 17:57 Vota el comentario:
Y ya no hay “maquillaje de parados” !!
“El PP niega ahora que el paro esté ‘maquillado’ pese a que antes lo denunciaba.
Quién te ha visto y quién te ve. El PP viene denunciando desde 2008 el tradicional maquillaje estadístico que sufren las cifras oficiales de paro, desde que el ex ministro de Trabajo Jesús Caldera cambió ese año la forma de contabilizar el registro de desempleados.Sin embargo, tras alcanzar el poder, lo que valía antes ya no vale ahora.Preguntada por esRadio sobre esta cuestión, la secretaria de Empleo, Engracia Hidalgo, niega ahora tal maquillaje. “
febrero 2nd, 2012 a las 18:01 Vota el comentario:
“Como si nuestro papel de ciudadanos responsables se limitase a votar cada cuatro años al menos malo”
Es fascinante cómo repetís los mismos tópicos. Si dices que votar a partidos sin posibilidades es regalar el poder al PP siempre me salen con esto. ¿qué pasa, que si votas con la cvabeza, pensando en las consecuencias, no en gilipolleces, estás incapacitado para actuar de otras maneras? ¿que si no votas a partidos de mierda no tienes derecho a salir de mani? ¿Qué pasa, que si votas al PSOE no puedes luego criticar lo que haga?
——–
eso de “partidos con opciones”, como ya he dicho antes, no es algo inmutable en el tiempo y además también depende de usted qué tipo de conversaciones quiere mantener y qué tipo de mensajes quiere difundir a amigos y conocidos, cuando trata de despertar conciencias: uno que aboga por el pragmatismo u otro que busca convencer desde un proyecto en el que crea de verdad.
——–
No. Un partido tiene opciones independientemente de si con tus conocidos hablas de lo que te salga de los cojones. Otro empeñao en que votar es algo así como un acto religioso, no te jode… Y claro que las opciones de los partidos pueden variar. ¿y? ¿Van a aumentar las opciones de IU porque gobierne el PP? ¿O las de tu querida Rosa dejpaña? Lo mismo es que hemos vivido en países diferentes, en el mío cuando gobernó el PP terminó ganando… el PSOE. Eso si, mientra sgobernó nos jodieron vivos, y eso que entonces no tenían la excusa de la crisis.
——–
¿De verdad piensa usted que el actual margen de maniobra de estos partidos es tan amplio como para ver auténticas diferencias, más allá de cuatro cuestiones menores (repito, desde mi punto de vista)?
Ah, que el margen de maniobra si que es inmutable, no como las opciones de voto. Y claro, seguro que el partido de la flor en el culo si que tiene margen de maniobra. Y tanto que la tiene, allá fuera del poder.
——–
Estamos IN-TER-VE-NI-DOS, ni PSOE ni PP van a “gestionar” realmente esta crisis.
Ni IU, ni nadie. En el mismo nivel. La diferencia no es esa, la diferencia es si, mientras tanto, nos gobierna la extrema derecha o el PSOE. Lo curioso de tu argumentación es que si es indiferente quién esté, porqué ayudas de facto a que nos gobierne el de extrema derecha. Claro, claro, total, es lo mismo, no? Salvo para las mujeres que quieren abortar, o quien necesita la ayuda familiar, o todos esos que entran justo en el margen de diferencia entre uno y otro.
Y no solo eso: Cualquier cambio que propongas como beneficioso, apuesto a que te crees que tiene las mismas posibilidades de llegar a materializarse con los legionarios de cristo en el poder que con Zerolo.
Es lo que tiene el vivir en Babia.
——–
(…)Cuando antes lo entienda, antes comprenderá quién es el verdadero enemigo y contra quién verdaderamente hay que luchar y actuar.
No, si ese lo tengo localizadisimo. Es el de arriba, no el bipartidismo, ni mierdas esas. Entre otras perrerías se dedica a fragmentar el voto de izquierdas.
——–
(…)Confío en que al menos, durante los próximos años, muchos de aquellos que votaron PSOE y PP despierten y asuman que realmente votaron a Botín y compañía.
Ya, claro. Es que la Rosa de Ejjpaña no quiere cuentas con la banca.
Joder.
febrero 2nd, 2012 a las 18:02 Vota el comentario:
Que el PP se comporte como el PP, me parece de lo más normal… ¿quién se puede sorprender por eso? Lo que todavía no comprendo en absoluto es que el PP haya ganado por incomparecencia del PSOE.
febrero 2nd, 2012 a las 18:42 Vota el comentario:
#122 x_X_x
También la Unidad Militar de Emergencias eran los “pretorianos de Zapatero” dispuestos a dar un golpe de estado en cuanto Teheran y Caracas lo ordenasen, y a triturar como fetos a cualquier defensor de Cristo y la libertad.
Y ahora nombran jefe de Protección Civil a un General de Brigada… por su capacidad de coordinación con la UME.
febrero 2nd, 2012 a las 19:16 Vota el comentario:
#109 Turion
No, si yo pienso lo mismo que usted, lo único que reclamo es atención sobre algo trivial: ¿Se imagina usted la que se habría armado si esta ley la saca el PSOE? ¡Sería el acabose! ¡Un sindiós! Y, en cambio… ¡que calladitos están estos señores!
febrero 2nd, 2012 a las 21:59 Vota el comentario:
Es un grave ataque al estado de derecho, un torpedo en la linea de flotación de la democracia y una puñalada trapera a la pacífica convivencia de las personas, los peatones y las familias.
febrero 2nd, 2012 a las 22:47 Vota el comentario:
#123
Zas! En toa la boca Upeydera.
febrero 2nd, 2012 a las 22:50 Vota el comentario:
#123 Se te ve el plumero por varias cuestiones:
1) Me acusas de ser amiguito, simpatizante, o tal vez militante de UPD, y supongo que para ello te basas en alguna patraña que ha soltado alguien por aquí. Ya lo dije en su momento, yo voté a Equo, dado que eran aquellos con los que tenía más coincidencias y además creí oportuno darles mi confianza, sabiendo además que había ciertas posibilidades de que sacaran algún escaño al acudir en coalición con otras fueras políticas nacionalistas de izquierda. Dicho esto, por mi puedes seguir creyendo lo que te dé la gana.
2) Has deslizado el término de “ayudas de facto” para que la extrema derecha ganara las elecciones, ya, si tienes huevos, deja aquí por escrito quiénes son esos que han “ayudado de facto” para facilitar tal despropósito, a ver si va a resultar que según tú han sido todos aquellos que no han votado al PSOE. Si piensas así, no me extraña que para ti el bipartidismo no sea un problema.
3) Me parece bien que afirmes que durante los mandatos de Aznar “nos jodieron vivos”, claro, porque “había motivos” de sobra para indignarse,… Pero llegó Zapatero y su PSOE, y,… ¿y qué? ¿nos dejaron de joder vivos? Claro, mejoró la independencia de TVE, subieron las pensiones substancialmente, aprobaron el matrimonio homosexual, mejoraron las condiciones del aborto,… ok, estupendo,… ¿pero por eso podemos afirmar que nos dejaron de joder vivos?:
- ¿se reformó y reguló el sector financiero para impedir ciertos abusos y estafas (el último ejemplo, el de la acciones preferentes)?
- ¿Mejoró algo la situación inmobiliaria y el acceso a la vivienda? (y por favor, no me hables de esa subvención de 200 euros para “jóvenes” que acabó principalmente en los bolsillos de los arrendadores).
- ¿Se diversificó el sistema productivo para reducir la dependencia con el ladrillo, el consumo interno y el turismo? ¿Se frenó la precariedad laboral? ¿Mejoró el poder adquisitivo de la gente (y no me refiero vía cofidis)?
-¿Se reaccionó ágilmente a los primeros síntomas de una crisis que ya venía cociéndose a nivel internacional años atrás?
- Cuando la crisis ya no había forma de negarla,… al menos, ¿se llevó a cabo algún gesto humanitario en reformas legales para, que sé yo, al menos aprobar la dación en pago en determinados casos, como deudores de buena fé? ¿Y alguna otra pequeña muestra de honestidad, algún pequeño avance en cuanto a mejorar la democracia interna de los partidos, la eliminación de importantes prebendas de la casta política, etc, etc…?
- ¿Se produjo alguna reforma educativa de peso para conseguir mejorar el nivel académico de nuestros jóvenes y paliar el abandono escolar?
- Y lo dejo ya, porque esto ya aburre.
Por último, no voy a entrar a analizar casos hipotéticos tipo “y si IU (junto a una coalición de fuerzas de izquierda) pudieran gobernar este país, ¿qué harían? ¿con qué margen de maniobra contarían?”. No tiene sentido ponerse a pontificar sobre futuribles condicionales, prefiero analizar el presente y el pasado, examinando los hechos y las actuaciones y votaciones de cada uno. Por eso mismo, no pienso votar nunca al PP y al PSOE, porque ya sé como gobiernan y para quién gobiernan, y sé como “joden vivos” a los de siempre. Será por eso que, aunque nunca me atreva a afirmar sobre gustos y capacidades de todos los votantes socialistas, sí puedo hablar en base a mi experiencia, y en mi entorno cercano he podido constatar unas cuantas cosas, entre ellas, una que parece obvia: entre amigos y conocidos que asistieron a manifestaciones y asambleas tras el 15M, había mucho exvotante socialista, mucho IU, ecologista, nacionalista, anarquista, nihilista,… pero no me topé con ningún socialista convencido, que además tuviera pensado votar a Rubalcaba, el dedazo de ZP. Y no creo que yo haya sido una excepción.
febrero 3rd, 2012 a las 00:03 Vota el comentario:
#129
“pero no me topé con ningún socialista convencido, que además tuviera pensado votar a Rubalcaba, el dedazo de ZP. Y no creo que yo haya sido una excepción.”
Porque estabas con Gorri y tus amiguitos equidistantes con miedo de los cojones a ser oficialmente unos fachas de mierda, si te hubieras movido un poco hubieras visto a más de uno. Seguramente no te hubieran saludado claro.
Curioso es que estaba hasta haztepis, el loco del PP del hachichi y algunos del evento papal reunidos con tu compi, el hijo de Fernando, alomojo es que el único que no estaba eras tú.
http://www.youtube.com/watch?v=2ssTiIRtCmY
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
febrero 3rd, 2012 a las 00:05 Vota el comentario:
Pero bueno Murciégalo que te lo han dejado clarito calamar.
“Estamos IN-TER-VE-NI-DOS, ni PSOE ni PP van a “gestionar” realmente esta crisis.
Ni IU, ni nadie. En el mismo nivel. La diferencia no es esa, la diferencia es si, mientras tanto, nos gobierna la extrema derecha o el PSOE. Lo curioso de tu argumentación es que si es indiferente quién esté, porqué ayudas de facto a que nos gobierne el de extrema derecha. Claro, claro, total, es lo mismo, no? Salvo para las mujeres que quieren abortar, o quien necesita la ayuda familiar, o todos esos que entran justo en el margen de diferencia entre uno y otro.
Y no solo eso: Cualquier cambio que propongas como beneficioso, apuesto a que te crees que tiene las mismas posibilidades de llegar a materializarse con los legionarios de cristo en el poder que con Zerolo.
Es lo que tiene el vivir en Babia.”
febrero 3rd, 2012 a las 00:10 Vota el comentario:
Es curioso como los de Equo en este blog son siempre bien recibidos por la vasca y a ti te tienen una tirria de cojones. Gago, gago. O a la mejor es que no es una vasca a la imagen de Roshaejpanha, bastante probable por otra parte.
febrero 3rd, 2012 a las 09:45 Vota el comentario:
No, Carlitos, por mucho que te empeñes y te inventes historias, no vas a llevar razón. Y no creo que tenga problemas aquí con la “vasca”, porque no en pocos casos mis aportaciones quedan visibles y con balance positivo (tampoco es que me preocupe si me fríen a negativos en otras ocasiones).
Lamentablemente, me temo que no te has enterado que este blog cada día lo leen más gente, gente con diferentes puntos de vista y que no tienen tantos prejuicios como tú, ni tanta mala baba.
Y respecto a las posibilidades de IU y otras fuerzas de izquierda, de sus opciones de gobierno, de su margen de maniobra incluso en una situación como la actual,etc,… en fin, me quedo con las propuestas y votaciones que ha llevado cada fuerza al congreso en estos últimos años,… y, salvo para los sectarios, no hay color. Al menos IU y otras fuerzas minoritarias no se han mostrado como simples lacayos de Botín y compañía. Así que paso de elegir entre legionarios de cristo y Zerolos, prefiero combatirlos, día tras día.
febrero 3rd, 2012 a las 09:46 Vota el comentario:
“entre amigos y conocidos que asistieron a manifestaciones y asambleas tras el 15M, había mucho exvotante socialista, mucho IU, ecologista, nacionalista, anarquista, nihilista,…”
Digo.
Pero pepero ni uno, eso si, tú estás convencido de que se van a caer del caballo camino de Damasco.
Manda cojones.
“Claro, mejoró la independencia de TVE, subieron las pensiones substancialmente, aprobaron el matrimonio homosexual, mejoraron las condiciones del aborto,… ok, estupendo,… ¿pero por eso podemos afirmar que nos dejaron de joder vivos?”
¿Tú has visto Monthy Piton? ¿Qué hicieron por nosotros los romanos?
febrero 3rd, 2012 a las 10:43 Vota el comentario:
#134
Jeronimo, entiendo que usted no es como Carlitos, así que para intentar zanjar este debate, por favor, contésteme a una simple pregunta. A pesar de algunos avances y medidas acertadas en el plano social,… ¿el gobierno de ZP “jodió vivos” (o al menos colaboró activamente en esa jodienda) a… trabajadores, hipotecados, funcionarios, jóvenes,…? ¿SÍ o NO?
febrero 3rd, 2012 a las 10:57 Vota el comentario:
135- Joder vivo a alguien no es un absoluto, Batman. Hay grados. La respuesta es que si, obviamente. La solución no es dejar de votar al PSOE, también obviamente, por mucho que 4 colgaos os empeñéis en lo contrario.
.
Te joda o no, a día de hoy en España la mayoría de ciudadanos prefiere tener al PSOE o al PP en el gobierno, por mucha ley electoral que te rasques. O actúas en consecuencia o seguirán jodiéndonos. Porque para que dejen de hacerlo lo primero es que las condiciones sean mínimamente aceptables, o primero tendrás que llegar a esas condiciones, y entonces recomenzar justo donde lo dejaste. Eso es alto que cualquiera que tenga dos dedos ve. Tú y un montón como tú no lo ve.
.
Ahora, la iglesia, la extrema derecha y su puta madre va a marcar la agenda pública, qué se discute o deja de discutir en este país. Y en los puntos en los que no marque las pautas tendrán un altavoz inmejorable: El mismísimo gobierno. Y eso ha pasado gracias a que ESTÁIS ALELAOS. Porque podríamos haberlo evitado, y después hacer EXACTAMENTE LO QUE AHORA HARÁS, sea más o menos, para llegar más lejos.
Joder.
febrero 3rd, 2012 a las 10:59 Vota el comentario:
“Eso es alto que cualquiera que tenga dos dedos ve”
no,
“Eso es alGo que cualquiera que tenga dos dedos ve”
febrero 3rd, 2012 a las 11:17 Vota el comentario:
#136 Vale, ya me ha quedado más o menos claro. Lo que importa no es que te jodan la vida, que te den por culo o que te meen encima,… lo que importa es el “grado” y “quién lo hace”. Muy bien, entonces cuando vuelva a explotar otra vez algo parecido al 15M (y no creo que tardemos mucho en verlo), puedes seguir manteniendo ese discurso derrotista y pragmatico.
febrero 3rd, 2012 a las 11:28 Vota el comentario:
No, no te ha quedado claro. Lo importante no es lo que tú quieras sino lo que puedas hacer, teniendo dos putos ojos en la cara y sabiendo lo que sabes. Que os comportáis como putos niños mimados, a los que o les dan todo o se ponen a llorar, como si al que se lo está quitando todo le importa una mierda, si lloriquea.
Si en vez de eso intentases atacar a quien realmente te jode lo mismo la cosa cambiaba.
Y discurso derrotista es justamente el que tú nos sueltas día si día también. Si vuelve a estallar otro 15M y sirve para volver a aupar en el poder a los protofascistas que habéis dejado llegar al poder en vez de abrir los ojos de una puta vez y empezar a mejorar esto de la única manera en que las cosas mejoran, poco a poco, entonces mejor os metéis el movimiento pequeñoburgués de baratillo por el culo.
Ahora que si conseguís, a base de poneros estupendos, liarla realmente parda y que haya muertos por las calles dudo mucho, muchísimo, de que terminemos mejor. Ni que estéis mejor preparados para ello que la extrema derecha y una policía parafascista que habréis conseguido instalar en este país.
febrero 5th, 2012 a las 14:39 Vota el comentario:
Y ahora hay que añadir el último movimiento: “Sanidad excluirá la reproducción asistida del catálogo de servicios mínimos y no sufragará los tratamientos” http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/03/sanidad-excluira-la-reproduccion-asistida-del-catalogo-de-servicios-minimos-y-no-sufragara-los-tratamientos-91985/
Sólo hay que ver este hilo del foro de opusdeialdia para saber las razones: http://www.opusdeialdia.org/opus_dei/viewtopic.php?f=19&t=1497
Actuando por convicciones religiosas y camuflándolo como recortes y “saneamiento”. Y siguen…
febrero 6th, 2012 a las 11:23 Vota el comentario:
[...] RTVE es que siga el ejemplo de Telemadrid. Despolitizar el aborto es volver a viajar a Londres y regresar a la hipocresía, a que la mujer tenga que mentir a un psicólogo para poder decidir. Despolitizar la cultura es [...]
febrero 7th, 2012 a las 08:22 Vota el comentario:
Retroceder 27 años a la ley de supuestos, yendo a contracorriente de nuestro entorno y pasando del dictamen del Constitucional, es una auténtica falta de respeto a la ciudadanía y al propio Tribunal. Incluso Italia, el más católico, tiene ley de plazos (hasa 90 días). http://bit.ly/xRsmje
marzo 9th, 2012 a las 13:00 Vota el comentario:
[...] Si el ministro de Justicia quiere evitar los embarazos no deseados, que no nos cante milongas sobre el aborto. La solución pasa por la educación sexual en los colegios, las campañas de fomento del uso del preservativo y la píldora del día después. [...]