...un ex coronel del Ejército de Irak que estuvo tres meses detenido en ese centro, dice el texto de la noticia.

Claro; dice Bush "Buenos días" y enseguida le damos vueltas y vueltas a ver por qué lo ha dicho, qué intereses debe tener y qué gana con ello.

Pero, ah amigo, habla un ex-coronel de Saddam y es palabra de santo; siempre tan nobles ellos, de verbo equivalente a auténtica revelación divina, y ni se nos ocurre que tenga ninguna motivación para decir lo que dice; por ejemplo, cubrir -o cuando menos quitarle importancia al hacer la equivalencia- lo que ocurría en el régimen en el que él era coronel y que, vete tú a saber, quizás le procuró algún que otro 'ascenso'). O simplemente 'liarla' para entorpecer esa guerra que le ha hecho pasar de la élite a la cárcel, y echar toda la mierda posible sobre quienes la llevaron a cabo.

Volvemos a los jueguecitos: dejar caer algo, como quien no quiere la cosa, para machacar en la misma dirección, pero sin proporcionar el más mínimo contexto, incluso cuando está prácticamente ahí: en el mismo texto al que has enlazado. En el primer párrafo. Justo después del titular.

Una efectiva técnica de propaganda, sí señor. Miraré el informativo de Barceló esta noche. Por cierto que Hilario este mediodía ha hecho algo que tú parece que no harías jamás: preguntarse por qué la gente dice lo que dice. Sobre la niña torturadora, ha dicho (no textual) que su defensa "ha hecho lo más previsible y socorrido: decir que cumplía órdenes". Supongo que Hilario sí contextualiza, a diferencia de tanto titular con "Las órdenes venían de los superiores", o "los superiores fueron los que ordenaron las torturas", sólo en base de dos personas que se juegan el cuello si no consiguen desviar la culpa. Intuyo que Hilario sabe que eso jamás es una excusa, porque nadie está obligado a cumplir órdenes ilegales, como por ej torturar.

Ahí tienes, para que veas que no siempre critico a Tele 5. Sólo a algunos de los suyos.

Acertado títular, si señor, en referencia a las judías usadas como "división de placer" para guardias nazis en los campos de concentración.
Pero doy la razón a Franco Alemán, viendo de quien viene esta declaración hay que tener mucho cuidado sobre la veracidad de la misma. Pero, y esto también es cierto, el mero hecho de que haya acusaciones de este calibre reclama con urgencia una investigación a fondo de todo lo ocurrido, y no sólo una investigación interna hecha por los ocupantes, sino una independiente, llevada a cabo por una orgqnización internacional (Naciones Unidas, Cruz Roja, Amnistía Internacional,...). Para que no ocurra a los iraquíes lo que nos ha ocurrido a los españoles con José Couso

Acaba de entrar esta noticia:

Al Qaeda-Linked Group Beheads American in Iraq

"An Islamist web site showed a videotape Tuesday of an al Qaeda-linked group beheading an American and vowing more executions as revenge for the abuse of Iraqi prisoners."

Seguro que ellos captan la ironía (perversa, hijoputesca, pero ironía al fin y al cabo), pero cuentan con que en nuestro cómodo occidente habrá demasiada gente que no lo hará.

que frase tan aterradora joder!
lástima encabezarla con algo tan inteligente como joy division, no se merecen encaberzar esta aberración...:(

yo encaberzo
tu encaberzas
el encaberza
nosotros encaberzamos
vosotros encaberzais
ellos encaberzan

El titular viene al caso: Ian Curtis se colgó un 18 de mayo (de 1980, para ser precisos) y, visto lo visto, parece que tomó la decisión más correcta. "So, this is Permanence".

There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.