Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Diciembre 12, 2004

Cristo for president

“Cristo vale más, Cristo puede más, Cristo es cien mil veces más que cien mil presidentas del Gobierno tan listas como esta

Amen

Ignacio Escolar | Diciembre 12, 2004 02:50 PM


Comentarios

#1. Publicado por Antonio - Diciembre 12, 2004 03:17 PM.

Es decir, que Cristo vale sólo 100 millones de veces mas que un simple ser humano. Ya es soberbia querer cuantificar la excelencia de Cristo, inconmesurable, pero tasarla en tan poco es pura herejia. ¡A la hoguera, a la hoguera!

#2. Publicado por Nacho - Diciembre 12, 2004 03:29 PM.

Según esa cuenta, Antonio, la Humanidad (6.000 millones de personas) valen más que 60 dioses.

#3. Publicado por cád - Diciembre 12, 2004 03:41 PM.

la razón se les escapa como arena entre los dedos

#4. Publicado por Suki - Diciembre 12, 2004 03:43 PM.

Brillante argumentación desde el púlpito... ¿también lo ha calculado en euros?

#5. Publicado por santiago - Diciembre 12, 2004 05:50 PM.

Concluyamos pues, hermanossss (XDDD), que 2004 años después del nacimiento de Jesús (por obra de María y gracia de El Espíritu Santo), ser presidenta del gobierno es mucho más sencillo que al "principio" de los tiempos, cuando para ser considerado "persona" tenías que acercarte a Dios en una tercera parte. Remítase el lector a "El Misterio de la Trinidad".

#6. Publicado por abanades - Diciembre 12, 2004 06:20 PM.

Anda jodido esto del marketing eclesial...
Me recuerda aquello de cuando eramos pequeños:
- ¡Eres tonto!
- ¡Y tú más!
- ¡Y tú un millón de veces!
- ¡Y tú la bola infinito!
-... ¡Po vale!
Por razones que aún se me escapan después de la bola infinito no podía haber nada mayor (al menos en mi barrio). Así que yo digo que:
¡La vicepresi Maritere vale la bola infinito y que le den pol riau al del púlpito y a la cuadrilla de grajillos episcopaleros!

#7. Publicado por Miranda - Diciembre 12, 2004 06:24 PM.

Parece que a los jueces tampoco les ha hecho mucha gracia el asunto, ay dios!
_______________

El CGPJ pide la rectificación de las palabras de la vicepresidenta
Fernández de la Vega calificó de “tenebrosos e inmovilistas” a jueces y curas

12-12-2004 AGENCIAS

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, expresó hoy su "gran preocupación y perplejidad" por las manifestaciones de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien tildó ayer de "inmovilistas" a los jueces, y pidió una rectificación de las mismas.

Enviar noticia Imprimir noticia Estadísticas de noticia
¿Le interesa? Si

Para el portavoz del CGPJ, las manifestaciones de la vicepresidenta "pueden suponer una descalificación del Poder Judicial" y no resultan "apropiadas" para una persona que ostenta una alta responsabilidad política.

Estas declaraciones, opinó López, "cuestionan ante la opinión pública la labor de los jueces en España y, lo más preocupante, pueden suponer una falta de creencia y respeto en el Estado de Derecho y en la separación de poderes". “Preocupan especialmente cuando proceden nada más y nada menos que de la vicepresidenta de un Gobierno", señaló Enrique López, quien destacó que los jueces merecen más respeto por parte de quien ostenta una responsabilidad como la de Fernández de la Vega.

El portavoz del CGPJ hizo un llamamiento "a la cordura, a la tranquilidad" y pidió "a ser posible, una rectificación" por parte de la vicepresidenta, que calificó de “tenebrosos e inmovilistas” a jueces y curas.

Además se refirió al comentario que Fernández de la Vega había hecho sobre una conversación con un ministro laborista británico, en la que había constatado lo "sorprendente" que es, a su juicio, que "las oposiciones que tienen los gobiernos inglés y español pertenezcan a los mismos sectores". López se mostró convencido de que el ministro británico "tiene mucho más respeto por la Justicia británica" que el que se desprende de las manifestaciones de la vicepresidenta.

M.

#8. Publicado por Miranda - Diciembre 12, 2004 06:47 PM.

Pido disculpas anticipadas por mi torpeza, pero no se ni poner negritas, ni cosa similar (no me funcionan los comandos [B]) ni poner enlaces a direcciones.

Igual es el navegador, uso Firefox en OS X.

Gracias anticipadas a quien me ilumine y de nuevo sorrys.

M.

#9. Publicado por cád - Diciembre 12, 2004 07:26 PM.

http://www.authentichistory.com/images/1960s/treasure_chest/v17_02_03.html

cuando la iglesia se pone, peligro. se pueden decir tantas cosas que prefiero escucharlas. os guste

#10. Publicado por cád - Diciembre 12, 2004 07:34 PM.

estaba, y está, en papelcontinuo.net

#11. Publicado por Carloshhh - Diciembre 12, 2004 08:44 PM.

abanades, en mi barrio se decía "infinito más que tú". Lo gracioso es que esto se podía repetir por las dos partes cuantas veces se quisiera. Se ve ya el germen de la crispación PP-PSOE.

#12. Publicado por Carloshhh - Diciembre 12, 2004 08:46 PM.

Jueces por la democracia también parece que han protestado.

#13. Publicado por santiago - Diciembre 12, 2004 09:02 PM.

Para poner negrita: <b> texto rodeado </b>
Para poner un link <a href="dirección url"> texto rodeado </a>

De nada.

#14. Publicado por Carloshhh - Diciembre 12, 2004 09:10 PM.

voy a

#15. Publicado por - Diciembre 12, 2004 09:12 PM.

El link no ha salido

#16. Publicado por - Diciembre 12, 2004 09:13 PM.

Ahora sale pero da error porque incluye "escolar.net" en la dirección. ¿Qué estoy haciendo mal?

#17. Publicado por - Diciembre 12, 2004 09:16 PM.

link

#18. Publicado por - Diciembre 12, 2004 09:16 PM.

Nada.

#19. Publicado por - Diciembre 12, 2004 09:50 PM.

ahora

#20. Publicado por Juanlo de la cruz - Diciembre 12, 2004 10:31 PM.

Dicen que quieren prohibir los belenes en los colegios para no herir la sensibilidad musulmana. Eso no puede ser cierto, ¿verdad?

#21. Publicado por alejo - Diciembre 12, 2004 10:50 PM.

Creo que la generalización que hace la vicepresidenta está fuera de lugar. Podía haber concretado más y referirse a la asociación judicial concreta o a la entidad ecleciástica correspondiente. Pero hubiera metido la pata en los dos casos: la primera por inmiscuirse en el poder judicial saltándose a la torera aquello de la separación de poderes y la segunda por polemizar con la jerarquía católica. Cada una tiene las ideas que tiene y punto.

En otro orden de cosas hubiera estado bien que la SER dijera de quién es el sermón por aquello del derecho de cita. De lo contrario parece que haya habido un reportero en cada iglesia, cosa que no creo. Lo que me costó no oirlos más para que ahora me los pongan por la radio. Buf.

Curioso el final de ambas intervenciones: en un escenario aplaudían al interviniente, en el otro yo lo esperaba, pero no era lugar....juas.

#22. Publicado por Juan Antonio - Diciembre 13, 2004 09:38 AM.

Como el PSOE siga abriendo frentes al final le va a costar caro. Va como un elefente por una cacharreria. A ver si se relajan y van dandole forma a su política ordenadamente, que los excesos nunca fueron buenos...

#23. Publicado por BGTA - Diciembre 13, 2004 09:48 AM.

oye lo del eco de fondo a que es debido? da miedo!
(o esta gravado "live" desde un pulpito de una iglesia?)

la frase genial
me recuerda a Paco Pil
"ponte
en órbita en las fiestas fiestas fiestas fiestas locas como ésta!"

#24. Publicado por Loreto - Diciembre 13, 2004 10:30 AM.

Juanlo, que haya sucedido en un sitio no quiere decir que sea un hecho generalizado. No hay instrucciones administrativas al respecto, es un aspecto que se enmarca en la autonomía de cada centro para realizar las celebraciones que consideren oportunas.

#25. Publicado por Miranda - Diciembre 13, 2004 06:17 PM.

Gracias Santiago, acabo de usarlo y funciona, eran comandos distintos a los que estoy acostumbrada.

Un besazo.

M.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?