Ctrl+C, Ctrl+V :)

Hombre, pues diferencias hay, en telecinco habéis recalcado más frases de la entrevista, en ReligiónDigital solo una...

Pues le diría a este señor que antes de mirar si los ñiiiñoos saben latín, se preocupase porque los curas de hoy lo sepan. Un poco, que te encuentras con cada tipejo de sotana que te traduce la Vulgata como quiere.

estos de periodista digital estan un pelin pasados de rosca. el otro dia hacian comentarios racistas aprovechando los incidentes de melilla, titulaban una noticia hablando de "negros" que saltaban la valla. algun lector protesto, pero la mayor parte de sus visitantes son aun mas radicales que ellos y defendieron el tono de la noticia, hablando de los "negros" y su invasion de España. yo me prometi no volver a entrar en una pagina que fomenta el racismo como esta. eso por no hablar de la poca calidad de sus redactores y sus comentarios claramente extremistas para jalear a esa gentuza.

La diferencia es que uno tiene un copyright restrictivo y el otro presenta una licencia Creative Commons.

¿He acertado?

No. La diferencia es que en Informativos Telecinco, fuente original de la noticia, aparece la firma del redactor de la entrevista.

Esto es el pan de cada dia en el periodismo y la blogosfera. Amen ;-)
Es un plagio? O solo Quote?

Egque el tipo ese es mu fotogénico y da para muchos artículos.

Pues hombre, es que "negros" son... O tú eres de los que llaman a los negros "personas de color"?? (De qué color?? Verde??) Otra cosa es que el tono empleado sea despreciativo (entonces me parece lamentable que lo hagan), pero vamos, que son "negros", así como nosotros somos "blancos".

Al tema: ¿Periodista Digital no es una especie de revista de prensa en la que se recopilan artículos de otros medios? Al menos no han quitado la referencia a Tele5, por lo que han citado la fuente, no?

Saludos.

Ah, vale, que han quitado el nombre del redactor... Ok.

Entonces, si han citado el medio y no el redactor... ¿qué es?

Sludos.

La diferencia es que cambia autor y fecha. Apropiación de autoría, ánimo de lucro. Paquete si no rectifican.

diferencia: en informativostelecinco.com habla de que Juan Pablo II realizó exorcismos. En la otra, no.

citan al autor como "RD" cuando es "RB" (Rodrigo Blázquez)

Y un cura que hablase un latín decente ¿Estaría poseído?

Pues yo creo que no es plagio, parece homenaje ;)

> La diferencia es que en Informativos Telecinco, fuente original de la noticia, aparece la firma del redactor de la entrevista.

Cachis, yo que pensaba que la diferencia eran los comentarios...

Sí, de acuerdo, plagio, pero nada nuevo que no se supiera de Periodistadigital. Ahora bien: que nadie se piense que han plagiado la exclusiva de este señor. De hecho, está ya más visto que el TBO. Entre otras cosas, recuerdo cuando lo intentó entrevistar Mercedes Milá en Antena3. Empezó con preguntas morbosas y hacia la parte final del programa. El cura, cabreado, dijo que él había venido para hablar largo y tendido y sobre cuestiones serias, hizo un par de amagos de irse pero ahí se quedo. Me recordó a la entrevista de Umbral. Desde entonces (y ya antes) ha salido en todos los medios repitiendo las mismas cosas. Es más mediático que el Padre Apeles.

Por eso: sí, plagio, de acuerdo. ¿Tiene esa noticia mérito¿ ¿Merecía ser plagiada? Pues yo creo que no.

estos de PD ya no saben que hacer para llamar la atencion.

Es como un tabloide ingles, cortaypega y se acabo.

Bueno y cierto acercamiento PPero.

Esto va a ser cosa del diablo.

Al menos no han copiado los comentarios.

Mi casa está a 20 metros de su iglesia y no veas la impresión que da que da verle pasear con la sotana blanca...

diferencias:

01. ... quién sabe, el Diablo acecha, no le demos oportunidades.

02. El propio Papa Juan Pablo II hizo cuatro exorcismos durante su pontificado.

estas frases estan en la pagina de telecinco pero no en la de periodista digital...

alguien me puede explicar por que??? entiendo eviten mencionar el ultimo papa lo ha hecho... pero ese comentario gilipollas de que no le demos oportunidades al diablo??? Oriente acecha??? Guerra santa??? me estoy volviendo tan paranoico como el m********o de miguelito maaas...?

Nacho, como puedes ver, a tus lectores no sólo les importa un pimiento la reproducción no autorizada de contenidos, sino que alguno incluso la justifica. Resulta que las cosas a las que damos importancia quienes escribimos no la tienen para quienes nos leen. Lo tenemos fatal, salvo los piratas que se aprovechan del trabajo de otros...

No es la primera vez que lo hacen. La verdad es que estaba mejor cuando amparados en el derecho de cita, citaban. No se, la verdad es que estas cosas dan bastante rabia... Con lo fácil que es poner un enlacito y quedas tan ricamente. Ya que están bajo una licencia CC por lo menos podrían respetar los principios de las licencias CC.