Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Diciembre 19, 2005

¡Qué buenos son, qué buenos son!

Los soldados españoles que nos llevan de excursión.


Ignacio Escolar | Diciembre 19, 2005 01:10 PM


Comentarios

#1. Publicado por Enric - Diciembre 19, 2005 01:19 PM.

Madre mía...

Por cierto, ¿alguien vió el titular de LD anterior al
actual "Zapatero acompaña por sorpresa a Bono en su visita a las tropas españolas en Afganistán"?.

Era algo así como "Zapatero evita que Bono visite solo a las tropas españolas...". Lo tuvieron en volver a redactar para tapar un poco, pero vaya tíos, cómo se toman en serio lo de "Noticias y opinión".

No dan un titular sin puntilla.

#2. Publicado por Mu - Diciembre 19, 2005 01:21 PM.

¡Qué rara sale la foto! Juraría que la cabeza de Zapatero está pegada sobre otro cuerpo...

...sin nada más interesante que decir...

#3. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:22 PM.

¿Monty Python?
¡No!
¡Ministros de ZP!

¡Estas Vanidades, en todas las pantallas!
¡Para toda la familia!
¡Anunciado en TV!

#4. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:34 PM.

Por cierto...: a la derecha de la foto puede verse (CLARAMANTE, vamos, o sea, es él) a Gene Hackman. Y justo encima de Moratinos está Ben Affleck.

Oigan, Telecinco.., ¿de qué película han sacado la foto...?!

#5. Publicado por WENDELL - Diciembre 19, 2005 01:35 PM.

Son uds unos patriotas de hojalata, más que patriotas de hojalata.

No les hagas caso Jose Luís, tu sigue con la paz mundial y la alianza de civilizaciones. Yo te apoyo, que en mi casa siempre tendrás un plato caliente.

#6. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:39 PM.

Patriotas de Paco(tilla), yo diría.

#7. Publicado por Agundez - Diciembre 19, 2005 01:45 PM.

¡Campañas de imagen! Los políticos van dándose cuenta de que es más importante la percepción que tengan de ti que lo que haces. Un saludo.

#8. Publicado por Un pajarito sin cola - Diciembre 19, 2005 01:46 PM.

Si que es verdad que el gachó ese es igual que Gene Hackman. Menudo trío calavera ha ido a felicitar las fiestas.

#9. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 19, 2005 01:48 PM.

"Quisiera ser tan alta como la luna, ¡ay! ¡ay!, como la luna, como la luna,
para ver los soldados de Cataluña, ¡ay! ¡ay!, de Cataluña, de Cataluña.
De Cataluña vengo de servir al Rey ¡ay! ¡ay!, de servir al Rey, de servir al Rey, y traigo la licencia de mi Coronel, ¡ay! ¡ay!,
de mi Coronel, de mi Coronel.
Al pasar por el puente de Santa Clara, ¡ay! ¡ay!, de Santa Clara, de Santa Clara, se me cayó el anillo dentro del agua, ¡ay! ¡ay!,
dentro del agua, dentro del agua.
Al sacar el anillo saqué un tesoro, ¡ay! ¡ay!, saqué un tesoro, saqué un tesoro: una Virgen de plata y un Cristo de oro, ¡ay! ¡ay!,
y un Cristo de oro, y un Cristo de oro."

#10. Publicado por Nacho - Diciembre 19, 2005 01:49 PM.

Gene Hackman es, en realidad, Félix Sanz Roldán, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa. Si os fijáis, es el único que no hace la ola. Menudos son los generales.

#11. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:53 PM.

No hace la ola porque se llama Gene Hackman. Si se llamara Gene Kelly haría la ola y mucho más. Hay actores y actores. Buen trabajo.

#12. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:55 PM.

¿Y se han fijado Vds. que ZP tiene tres manos? Dos levantadas, y una segunda mano izquierda apoyada en su rodilla izquierda.

Esa foto es harto inquietante, francamente...

¿Qué dice de todo esto Iker Jiménez?

#13. Publicado por alejo - Diciembre 19, 2005 01:55 PM.

No hay absolutamente ninguna diferencia, ninguna, entre las burdas fotos que se hacen Bush, Cheney, Rumsfeld y compañía con la de ese trío peripatético y el resto de soldados. Eso y el mismo día en que dos marinos de la fragata Extremadura se mueren en Ferrol de una explosión.

#14. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 01:57 PM.

Yo creo que a España sólo la explica bien Federíker Jiménez (Losantos).

#15. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 02:00 PM.

No hay absolutamente ninguna diferencia, ninguna, entre las burdas fotos que se hacen Bush, Cheney, Rumsfeld y compañía con la de ese trío peripatético y el resto de soldados. Eso y el mismo día en que dos marinos de la fragata Extremadura se mueren en Ferrol de una explosión.

Publicado por: alejo a las Diciembre 19, 2005 01:55 PM
---

Ninguna. Bush y los suyos les suelen llevar armas de destrucción masiva a sus muchachos. ZP, BN y MRTNS han ido con turrón y guirlaches. Ninguna, como se ve.

#16. Publicado por Nacho - Diciembre 19, 2005 02:00 PM.

La foto es de EFE, a mi no me miréis.

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 19, 2005 02:02 PM.

Se imaginan Uds. si hubiera llegado como Geooorge vestido de Tom Cruise, con el casco y todo...(no estoy defendiendo la gilipoyeril foto :()

#18. Publicado por Elías - Diciembre 19, 2005 02:14 PM.

Je je je, ya tengo nuevo fondo de escritorio.

#19. Publicado por FELICIDAD - Diciembre 19, 2005 02:25 PM.

Soy muy partidista,que le vamos a hacer. Yo prefiero ver esta fotografía donde todos por igual,políticos y soldados, hacen el ganso que otras donde "el jefe" demuestra con gesto altivo y hosco que lo es.Prefiero ver risas que la cara de vinagre de Federico Trillo contestando un distante y gélido exabrupto -"le he dicho a usted que me deje tranquilo,¿es qué no me ha oído?"- a un soldado que le pasó la bandeja de piscolabis por segunda vez,durante una visita que el doblemente mentiroso ministro hizo a las tropas en Afganistán.Esto lo vimos en los telediarios,o en uno de los telediarios.
La fotografía también me gusta más que la de Bush con el pavo aquel de atrezzo.
De cualquier forma bien venida una visita en son de paz a un destacamento en misión de paz.
SI VAN PORQUE VAN Y SI NO VAN PORQUE NO VAN.¿Qué preferimos? A falta de Marujita Díaz tampoco están tan mal mis tres chicos,caramba.

#20. Publicado por LV - Diciembre 19, 2005 02:37 PM.

Pues sí. Es lo más normal del mundo lo que han hecho estos ministros. Y efectivamente, yo también prefiero verlos así.

#21. Publicado por Pep - Diciembre 19, 2005 02:52 PM.

Ya, pero Rajoy, después de hacer una reunión con sus asesores, ya sabes, los que le escriben los discursos, gracias, gracietas y hasta las respuestas "espontáneas" en los turnos de voz del Parlamento, ha decidido que para contestar a lo de "patriotas de hojalata" era decirle a su presidente "bobo solemne"....Y lo dice el tío con el careto más groseramente bobo de cuantos politicastros se dedicen al innoble oficio de insultar al rival...Se merece que se la devuelvan pero, desde Guerra, los socialistas no estamos tanto por esas mierdas...Sin embargo yo apunto una. No sé: Rajoy el "Babosete Perdedor"...Babea siempre y lo pierde todo. Sólo ganó en aquella terna del dedo de Aznar y señora y lo hizo porque el presidente saliente estaba seguro que a este bobo baboso lo iba a manejar mejor, como así ha sido...

#22. Publicado por bb - Diciembre 19, 2005 02:54 PM.

pero solo yo no lo he pillado y estáis de broma, o o... mejor me callo, pero, qué no véis los pantalones de Zapatero? qué no véis el truco????
o sólo yo veo visiones..

#23. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 19, 2005 03:04 PM.

Se refiere Ud. bb a la mano comentada por Manolo?

#24. Publicado por bb - Diciembre 19, 2005 03:17 PM.

la mano o mancha, y el color de los tejanos de bono no es como en el que en las fotos que saca el mundo.. en fin se habrán cambiado de ropa, supongo que si se han visto vídeos se descarta el dilema.. pero la foto es rarita aunque ya digo, posiblemente sea real.

#25. Publicado por nunila - Diciembre 19, 2005 03:34 PM.

Son como niños.

#26. Publicado por Trompetic Farrior & Idalecia la prieta - Diciembre 19, 2005 04:13 PM.

Que caras. Ya no es que no pisen moqueta, sino que han tenido que sentarse con la tropa para subir las encuestas. Sus sonrisas impostadas lo dicen todo. La misma presencia de los soldados es hipócrita, para quitarse la mala concencia de la retirada de Iraq. la sonrisa también es hipocrita: por lo de las encuenstas y por no ser menos que Bush. el trio tambien es hipócrita: Bono le saca ventaja en las encuestas a ZP y moratinos y él se odian. Bono se habia preparado la foto para hacersela solo hasta que llegaron por sorpresa los otros dos. Todo en la foto es hipócrita y patético, porque todo el mundo se da cuenta de alguna de estas cosas y ellos lo saben.

#27. Publicado por el hijo del cura - Diciembre 19, 2005 04:18 PM.

Qué cantidad de tonterías tiene que leer uno. Ir a ver a los soldados es una de sus obligaciones, como lo es para Blair, o Aznar o cualquier otro en su puesto. Ni encuestas, ni mala conciencia ni leches, un acto institucional como otro cualquiera, pero está claro que en cuanto mueve un dedo hace algo mal. Venga ya, ya está bien, hombre.

#28. Publicado por - Diciembre 19, 2005 04:21 PM.

disculpen, ya vi el vídeo! tan real como veo visiones ;-)

#29. Publicado por enhiro - Diciembre 19, 2005 04:28 PM.

Estoy contigo, hijo del cura, no veo que problema hay con la visita o la foto.

#30. Publicado por FELICIDAD - Diciembre 19, 2005 05:01 PM.

¿Mala conciencia por la retirada de Iraq? Mala conciencia tendría si no hubiese tenido los cojones de hacerlo.Además viendo el día a día de lo que ocurrre allí,tanto el Presidente como los que nos sentimos representados por él,estamos convencidos de la acertado de la vuelta de nuestros soldados.Claro que más acertado hubiese sido no ir y no avalar la sangría que no cesa.
=======================
".....porque todo el mundo se da cuenta de alguna de estas cosas y ellos lo saben".
-¿Cuenta de qué?
-"todo el mundo"----Je,je,todo el mundo noooo.

#31. Publicado por rojobilbao - Diciembre 19, 2005 05:19 PM.

Bonita foto del presidente Rodriguez visitando a la ONG destinada en Afganistán.

#32. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 05:34 PM.

"Bonita foto del presidente Rodriguez visitando a la ONG destinada en Afganistán."

Publicado por: rojobilbao a las Diciembre 19, 2005 05:19 PM
---


Algunos creen que si había razones para ir y quedarnos en Afganistán, también las había para ir y quedarnos en Irak.

Es posible.

Lo que se les olvida señalar con frecuencia es que en Afganistán ya había una guerra (o, por mejor decir, una guerra tras otra) y muchos actores del conflicto (soviéticos, rusos, guerrillas islámicas internacionales, grupos terroristas, señores de la guerra... En fin, el lugar ideal para ir de vacaciones con los críos).

En suma: a Afganistán se ha ido a tratar de apagar el fuego. A Irak se fue y fue entonces cuando el fuego comenzó de verdad. De momento, sigue sin ser lo mismo un pirómano que un bombero.

#33. Publicado por Tristeza - Diciembre 19, 2005 05:43 PM.

De cualquier forma bien venida una visita en son de paz a un destacamento en misión de paz.
SI VAN PORQUE VAN Y SI NO VAN PORQUE NO VAN.¿Qué preferimos? A falta de Marujita Díaz tampoco están tan mal mis tres chicos,caramba.

Pues podrían entre sus obligaciones ir a ver a las familias de los muertos en Guadalajara. Seguro que eso no les da votos, por eso no lo hacen.

#34. Publicado por Pau - Diciembre 19, 2005 05:52 PM.

¿Guadalajara?

"Bonita foto del presidente Rodriguez visitando a la ONG destinada en Afganistán".

Muy acertado, rojobilbao.

#35. Publicado por pigmalion - Diciembre 19, 2005 05:53 PM.

hemos tenido mas bajas en Afganistan que Irack. Pero no importa, se hace la ola y todos tan contentos.

#36. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 05:56 PM.

hemos tenido mas bajas en Afganistan que Irack. Pero no importa, se hace la ola y todos tan contentos.

Publicado por: pigmalion a las Diciembre 19, 2005 05:53 PM
---

Al parecer, la ola no la inició Moratinos. Tampoco Bono. Ni tan siquiera Gene Hackman. Fue cosa de la tropa, de la tropilla. Todos al calabozo, qué cojones.

Por otro lado, si no estamos en Irak, ¿cómo va a haber bajas allí? Si ZP no se hubiera traído las tropas de Irak, habrían muerto españoles por decenas, y entonces Vd. habría salido a la calle a protestar contra la presencia de nuestras tropas allí. Son Vds. la repera, hijos...

#37. Publicado por Democratista - Diciembre 19, 2005 05:58 PM.

Pues podrían entre sus obligaciones ir a ver a las familias de los muertos en Guadalajara. Seguro que eso no les da votos, por eso no lo hacen.

Publicado por: Tristeza a las Diciembre 19, 2005 05:43 PM
-------
Las familias ya han sido recibidas en Moncloa.
Y la zona ya ha sido visitada.

#38. Publicado por don lindy - Diciembre 19, 2005 06:13 PM.

Pues yo tampoco veo problema ni en la visita ni en la foto.

Por cierto, hoy comiendo con unos catalanes nacionalistas con apellidos tales como Estivill o Brossa me han dicho que si todos los españoles fueran como Zapatero, daría gusto ser español. Pero que teniendo la sensación de que la mitad de España no quiere a los catalanes (ver rédito electoral del anticatalanismo, boicots, su lengua vuista más como una amenaza que como un patrimonio, etc), que lo más natural es que uno quiera irse.

#39. Publicado por Kruger - Diciembre 19, 2005 06:39 PM.

Iker Kiménez seguramente diría que la " mano " que está sobre la rodilla izquierda de Zapatero es el sol,y que el único que tenía tres brazos era Franco, los dos de él y el de Santa Teresa

#40. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 06:43 PM.

"Iker Kiménez seguramente diría que la " mano " que está sobre la rodilla izquierda de Zapatero es el sol..."
Publicado por: Kruger a las Diciembre 19, 2005 06:39 PM
---

Ostras...! Entonces, ZP es un verdadero Ungido...!

#41. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 06:45 PM.

.

#42. Publicado por rojobilbao - Diciembre 19, 2005 06:50 PM.

Supongo que el presidente Rodriguez aprovechará la visita a Afganistán (gran tema de Tachenko) para despejar las dudas sobre el accidente del helicóptero, porque no sólo vale hablar del Yak, ¿o sí?

#43. Publicado por bender - Diciembre 19, 2005 06:53 PM.

hemos tenido mas bajas en Afganistan que Irack. Pero no importa, se hace la ola y todos tan contentos.

Publicado por: pigmalion a las Diciembre 19, 2005 05:53 PM

Como ha dicho Manolo, igual tiene algo que ver que los españoles no estén en Irak.

De todas formas, pigmalion, las empresas de seguridad pagan una pasta por ir allí. Aún está a tiempo.

#44. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 06:59 PM.

Supongo que el presidente Rodriguez aprovechará la visita a Afganistán (gran tema de Tachenko) para despejar las dudas sobre el accidente del helicóptero, porque no sólo vale hablar del Yak, ¿o sí?

Publicado por: rojobilbao a las Diciembre 19, 2005 06:50 PM
---

Nada, es igual, aquí vale todo: mezclar un accidente (el helicóptero) para el que no había papeletas (por eso debe investigarse) con un accidente para el que había muchas papeletas (el Yak), vistas las condiciones de contratación y, SOBRE TODO, el MALTRATO, DEMOSTRADO CIENTÍFICAMENTE, al que el Ministerio de Trillo sometió a las familias de los muertos con unas "identificaciones" chapuceras de los cadáveres y SOBRE TODO con una sarta de mentiras sobre el accidente, la identificación y los traslados.

#45. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 07:00 PM.

(perdón por la chapucera redacción de mi post anterior, pero creo que se entiende. Salud.)

#46. Publicado por rojobilbao - Diciembre 19, 2005 07:07 PM.

Manolo, tranquilo a usted siempre se le entiende.

Y que a día de hoy en una zona cuasideguerra no se sepa exactamente porque un helicoptero se ha estrellado y hay varios muertos, da para una comisión de investigación, si al mando del gobierno está la derechona, sino da para charlas de café, nada más.

#47. Publicado por Manolo - Diciembre 19, 2005 07:14 PM.

Y que a día de hoy en una zona cuasideguerra no se sepa exactamente porque un helicoptero se ha estrellado y hay varios muertos, da para una comisión de investigación, si al mando del gobierno está la derechona, sino da para charlas de café, nada más.

Publicado por: rojobilbao a las Diciembre 19, 2005 07:07 PM
---

Francamente, no sé cómo está el asunto del helicóptero de Afganistán. Pero tengo entendido que lo pilotaban militares españoles, vamos, que no eran pilotos subsubsubsubsubcontratados y muertos de sueño.

No estaría de más una comisión de investigación, pero motivada por el accidente en sí, no porque el accidente fuera cuasi-provocado por un Ministerio excesivamente ahorrador que no atendió reiteradas quejas de la tropa y oficialidad sobre las pésimas condiciones del transporte, entre otras desvergüenzas.

El otro día escuché a Trillo en la Cope (sí, oiga, soy masoca, y qué): decía que las posibles responsabilidades políticas del caso Yak-Trillo, "DE HABERLAS", ya se habían asumido con el veredicto de las urnas del 14-M.

Por cierto que el PP alicantino ha recusado a Trillo como responsable (Trillo) del Comité interno ése de Disciplina del PP que se dedica a dirimir sobre chanchullos, incompatibilidades y mangancias... Nos ha jodido...! Es como poner a la zorra a vigilar a las gallinas...!

#48. Publicado por España es rica - Diciembre 19, 2005 07:43 PM.

No tenéis ni idea.
Ni está formado el Ejército, ni tenemos Ejército, ni se instruyen militares, ni se preparan para la guerra -menos para la paz-.
Todos los de la foto, están por lo mismo. ¡TODOS!
...............¡POR DINERO!.
Son meros ercenarios, desde los corruptos políticos a los no tan "pobres" "¿militares?" -por decir algo-.
Si hubieran ido forzosos como a IFNI o al SAHARA, no habría hecho la hola, ni la madre que los parió.
Por cierto, un "soldado profesional", cobra al mes en España -con la "SUBIDA" (JAJAJJAAJ)-
606€. En Afganistán, unos 1200, más comida y cama.
Un Suboficial, más del triple. Un Oficial, más de cinco veces. Un General..........


O sea, se va la broma por más de 36.000.000€ al mes, más la comida, el vestuario y mantenimiento de armamento y vehículos. Ah. Y una MEDALLA. JAJAJAJAJHHHHHHHHHHH!!!!!!
Para una ONG., no está mal. y ¿en MISIÓN DE PAZ?

En los medios militares se dice. "En tal mes, me voy de "COMISIÓN" a Afganistán.

#49. Publicado por el hijo del cura - Diciembre 19, 2005 07:47 PM.

Hombre, los de Ifni estaban contentos cuando les llevaron a Carmen Sevilla que por aquel entonces estaba jamón.

#50. Publicado por angel - Diciembre 19, 2005 07:56 PM.

Don Lindy, estoy con esos amigos tuyos.
Sinceramente soy Catalan y Español...aunque esto ultimo me lo estoy empezando a replantear.
Sentirse parte de una sociedad que te insulta cada dia, al final resulta dificil.
Uno quiere pertenecer a una sociedad decente y en la que por pensar diferente no te desprecien.

Hubo un tiempo que me daba verguenza tener que sentirme español(IRAK,...) como a muchos otros sentirse americanos ( hhtp://www.sorryeverybody.com/)

Ahora ha vuelto la esperanza para mucha gente, que no es separatista, pero que no quiere renunciar a su forma diferente de ver las cosas.

Por cierto, Creo que la foto no tiene mas, ya esta bien de increpar, insultar, predicar el fin del mundo, cada vez que zapatero levanta un brazo.
Esta oposicion es ya CANSINA

#51. Publicado por Toledano - Diciembre 19, 2005 09:24 PM.

Pues si ven la foto, seguro que no se la hacen.

Yo creo que como estaban todos muy serios el fotógrafo les dijo: ' venga ahora vamos a hacer el numerito ese de lo que hay que hacer cuando vengan los malos'

#52. Publicado por Pau - Diciembre 19, 2005 09:34 PM.

¿Alguien recuerda la canción "Soldados del amor" de Olé-Olé?

#53. Publicado por losdemonios - Diciembre 19, 2005 09:58 PM.

es trijjjtisimo ver como la peña se aprende todo lo dicho en cierta cadena d radio de cierta conferencia episcopal y lo suelta como si fuesen ideas propias. Si criticais mirad primero q tal lo hicieron los otros (los vuestros) y sobre todo criterio propio por favor

#54. Publicado por - Diciembre 19, 2005 10:26 PM.

Espero que tras la visita, el señor Bono se haya enterado realmente de que lado le pego el viento al "Cougar", y nos despeje las dudas de ese trágico suceso.
¿ O fue un derribo?

#55. Publicado por - Diciembre 19, 2005 10:28 PM.

Y de paso, se podían quedar allí, el bobo solemne, y el Moravinos.

FELIZ BOICOT 2005-2006

#56. Publicado por - Diciembre 19, 2005 10:51 PM.

A ver si llega otra racha de viento de esas que levantan un misil taliban del suelo y el bobo solemne y sus dos pelotas llegan por fin al cielo de Alá, donde el bobo Solemne podrá gozar de 72 uries con la cara bigotuda de Carod.

"Por cierto, hoy comiendo con unos catalanes nacionalistas con apellidos tales como Estivill o Brossa me han dicho que si todos los españoles fueran como Zapatero, daría gusto ser español"

Jua jua jua!!! pues claro!!!!! un tonto como ZP no se lo esperaban los nacionalistas ni en pintura!

#57. Publicado por Bobby Shaftoe - Diciembre 19, 2005 10:54 PM.

Debo aplaudirle caballero, porque ha alcanzado usted un nivel de retromongolismo difícilmente visto, incluso en este blog. Incluiría su patético vómito en mi firma, pero ya la he cambiado esta tarde. Esperando que se mejore de su profunda subnormalidad y se reintegre al colectivo de los seres humanos, le desea unas felices pascuas y queda suyo afectísimo

Bobby

#58. Publicado por Idalecia la Prieta - Diciembre 19, 2005 11:16 PM.

Bobby solemne:

Aparte del insulto, que no me importa porque usted no puede, no me entiendo lo que dice. Igual el presumir que los suyo es entendible es algo fuera de lugar.

#59. Publicado por Eye del Cul - Diciembre 19, 2005 11:42 PM.

Lo que no entiendo -bueno, sí lo entiendo, y por eso no lo apruebo- es que carajo hacemos en Afganistán. Aprovechando la retirada de Iraq, deberían haber vuelto también las tropas destacadas en Afganistán... Pero supongo que a Zapatero le dio miedo llevarle la contraria al amo gringo hasta ese punto.

Sea como sea, los motivos de la ocupación de Afganistán no son muy distintos a los de la guerra en Iraq, y tienen más que ver con cuestiones geoestratégicas que con un interés serio por la democracia.
No en vano, antes del 11-S, la postura de EEUU hacia los talibanes fue muy distinta de la actual. Bien que intentaron camelarse al mullah Omar para construir el famoso gasoducto... La historia de amor entre los talibanes y ciertas multinacionales americanas fue corta pero intensa, e incluyó una visita a EEUU de una delegación talibán. Casi parece un chiste, imaginarse una reunión de representantes del mullah Omar y ejecutivos de UNOCAL en Texas; pero sucedió.
Zalmay Jalilzad, ciudadano estadounidense de origen afgano, ha ocupado cargos en Departamento de Estado y en el Consejo de Seguridad Nacional -como subalterno de la Condy Rice-. En 1997 escribió lo siguiente en el Washington Post:
"Los talibanes no practican el estilo de fundamentalismo antinorteamericano que hace Irán. Deberíamos de estar dispuestos a ofrecer un reconocimiento diplomático y ayuda humanitaria, así como a promover una reconstrucción económica".

#60. Publicado por - Diciembre 20, 2005 01:06 AM.

El Pueblo español pide a ZP que dimita al admitir su bobería dándose por aludido con las palabras de Rajoy.

"España no se merece un presidente que se tiene por bobo a sí mismo", declaró el portavoz del Pueblo.

EFE/ En la rueda de prensa ofrecida este lunes por la tarde, el portavoz del Pueblo español, D. Ciudadano Activo, reclamó la dimisión del Presidente del Gobierno, ZP, por entender que "cuando alguien se siente bobo y tiene responsabilidades que no puede asumir desde esa condición, lo normal es que ceda esas responsabilidades a alguna persona capacitada para las mismas".

Ciudadano manifestó igualmente que el Pueblo Español no desea siquiera que haya un cambio de partido en el Gobierno, pues los resultados de las últimas elecciones generales fueron claros: el PSOE es el partido ganador de los últimos comicios, por lo que le corresponde formar Gobierno, y si el actual presidente es presa de su propia incompetencia, debe ser alguien de su propio partido quién le sustituya.

Preguntado por algún posible candidato alternativo, Ciudadano quedó en silencio durante un largo instante, para terminar concluyendo: "ahora mismo no se nos ocurre ninguno, pero ese es el problema de los socialistas; que sean ellos los que lo resuelvan, y pronto"

#61. Publicado por FELICIDAD - Diciembre 20, 2005 01:09 AM.

"Por cierto,hoy comiendo con unos catalanes nacionalistas,me han dicho que si todos los españoles fueran como Zapatero,daría gusto ser español."

¡¡¡Pues claro!!!!! Pasa igual que en las familias represoras,antipáticas,intransigentes, intolerantes,...que uno se quiere largar a todo gas.¿Quién logró para ERC y en especial para C.Rovira la PoPularidad que no tenían?

#62. Publicado por elpeor - Diciembre 20, 2005 12:34 PM.

BUUUM!!!!

Un buen petardo debajo del culo del zapatero...

Que agusto me iba quedar si saliesen todos los de la foto por los aires!!!

#63. Publicado por FELICIDAD - Diciembre 20, 2005 04:36 PM.

Los pensamientos depravados suelen terminar en actos criminales.Que coco tan hueco y que bicho tan inútil;al menos los gusanos airean la tierra.

#64. Publicado por cuxi-cuxi - Diciembre 20, 2005 05:58 PM.

ZP es bush cortando el pavo.
Bono es la parte mala de rumsfel.
Moratinos es Powel descolorido.
Y el ejercito español jugandose la piel, en un conflicto que no pintamos nada.
Estoy errado es un proceso de pacificacion y nuestro ejercito es comparable a los GI-JOEs o fuerzas especials USA con sus black hawks, satelites, global hawk....
manda uevos, cuando muera algun soldado sera en nombre de la libertad... si ya han muerto y seguimos alli.

#65. Publicado por - Diciembre 21, 2005 10:38 PM.

! cuanto cuervo por aquí, hoy ¡

#66. Publicado por - Diciembre 23, 2005 06:26 PM.

Pues si, es cierto, la foto en sí no tiene mas, no es afortunada , el resto es sacar punta, un poco tiene gracia, tanto... asquea ¡

#67. Publicado por Toño - Abril 22, 2007 08:11 PM.

Es sorprendente la cara dura del PSOE, que parecen los antimilitaristas y en 14 años de gobierno con Felipe González, llevaron soldados de la quinta a varias guerras y tuvo que llegar el PP con Aznar, para quitar el servicio militar obligatorio y hacer un ejército profesional.

Que quede bien claro que no fueron los socialistas los que quitaron la mili, fue el PP

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?