Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 27, 2006

El CNI avisó del 11-M cuatro meses antes

Interesante exclusiva la que publica hoy El País: el Centro Nacional de Inteligencia alertó al Gobierno de Aznar sobre el riesgo de un atentado islamista en España e incluso identificó al cabecilla del comando, el argelino Allekema Lamari, uno de los siete de Leganés. Supongo que a esto se refería Francisco José Alcaraz, el presidente de la AVT, cuando pidió el sábado “toda la verdad” sobre el 11-M.

Actualización 15:00

No es la primera vez que El País habla de estos informes. Ya se publicó sobre el tema en mayo de 2004 (enlace de pago en elpais.es - referencia gratuita en Cadenaser.com) aunque antes no había tanto detalles ni salía el nombre de Lamari.

Ignacio Escolar | Febrero 27, 2006 01:16 PM


Comentarios

#1. Publicado por bellopublico - Febrero 27, 2006 01:21 PM.

Aquí tiene la primera verdad. "OJILLOS", por preguntar...

#2. Publicado por Sota de Picas - Febrero 27, 2006 01:22 PM.

El enlace, Nacho!

Va, a ver cuanto tardan en darle la vuelta para acusar a los férfidos y malfados sociatas. Se admiten apuestas, ladies and gentlemen!

#3. Publicado por IvN - Febrero 27, 2006 01:22 PM.

"El Gobierno no tiene ninguna duda de que ETA está detrás"
Miguel Angel Acebes 11M

Hay que decirlo mucho más.

#4. Publicado por Alvy Singer - Febrero 27, 2006 01:25 PM.

Magnífico post. Espero ver una reacción lógica de la manipulada AVT desde ya.

¡Un saludo!

#5. Publicado por piezas - Febrero 27, 2006 01:25 PM.

Les doy una pista, Sota: "¿cómo se iban a fiar del CNI si era un nido de progretarras?"

#6. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 01:29 PM.

No sirve de nada, tanto esa como el resto de evidencias les resbala. Viven en un perpetuo "alomojo" y "no descarto otra posibilidad".
Seguro que contestan que eso reafirma una parte de su teoria y que las pruebas de la complicidad de eta y el psoe estan por ahi, ocultadas (¡¡ay alcaraz!!). Y que estas calumnias las digan sin ninguna consecuencia legal.

#7. Publicado por Pedro - Febrero 27, 2006 01:29 PM.

Esta exclusiva ya la publicó el propio El país en noviembre.

#8. Publicado por deporaquí - Febrero 27, 2006 01:29 PM.

yo pá mí que los peperos pensaron: "ah, bueno, que atenten los islamistas, que así podremos justificar la invasión Irak" Y eso es porque la mayoría de esos ultraderechones solo tienen un punto de vista, no se les ocurrió lo de las urnas.. yo pá mí que el atentado lo esperaban antes, como aznar ganó gracias a un atentado..

#9. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:30 PM.

Lo más llamativo de todo son los mensajes contradictorios desde el Partido Populista y desde el sector facha en general. Por ejemplo:

* "Con Aznar, ETA estuvo más débil que nunca".
* "Todavía está por demostrar que ETA no tuviera nada que ver con el 11-M".


No pueden ser verdad al mismo tiempo ambas afirmaciones. Pero debe de ser que la lógica y el razonamiento no son el fuerte de los fachas en general ni del Partido Populista en concreto. Digo yo, vamos...

#10. Publicado por jlbriones - Febrero 27, 2006 01:34 PM.

¿Cambiarán el triptico ahora?
http://www.avt.org/images/stories/AVT/pdf/TRIPTICO_11M.pdf
www.theblog.es

#11. Publicado por Nacho - Febrero 27, 2006 01:34 PM.

Pedro: ¿estás seguro? ¿Tienes algún enlace?

#12. Publicado por tatchenko - Febrero 27, 2006 01:34 PM.

he estado ojeando un poco la manifa del otro dia y como vasco encuentro esta foto bastante ofensiva:

lx.cache.el-mundo.net/albumes/2006/02/25/manifesta/0dfb4e14e1c0ad826d47967b99dab460_extras_albumes_0.jp
publicada en El Mundo:
http://www.elmundo.es/albumes/2006/02/25/manifesta/index_6.html

nunca he entendido que a unos por matar por ideas politicas ( aunque a mi entender sean terroristas) se les tenga que dispersar, castigando así a sus familiares, que no son culpables, mientras que a otros que matan por otros motivos se les de a elegir donde pueden cumplir condena.

Y lo peor es que el resto de la gente lo apoye.
(y firmada por el foro de Ermua!)

#13. Publicado por araña - Febrero 27, 2006 01:36 PM.

Nacho, un poco tendencioso tu titular, ¿no?
Si lees el principio del artículo de la portada de El País, verás que lo que avisó el CNI fue de la posibilidad de un atentado suicida sobre un edificio y con un vehiculo. No avisan nada sobre el 11-M en particular, si sobre la posibilidad de algún atentado.

#14. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:36 PM.

La Chichi se lo pasa pipa:

http://www.elmundo.es/albumes/2006/02/25/manifesta/index_7.html

#15. Publicado por Enric - Febrero 27, 2006 01:36 PM.

Yo desde que leí la crónica de la manifestación de nuestro impagable Prosopopeyo, cada cierto tiempo me viene un escalofrío cada vez que recuerdo ese grito de:"viva el 11M".

Que sí, que sería un pirado... pero no aislado, es todo un síntoma de la deriva que llevan algunos.

Repercusión que tendrá la noticina en esta gente: cero. Son cerebros que ya no atienden ni a la lógica de la matemática.

En fin...

#16. Publicado por Alex_R.I. - Febrero 27, 2006 01:36 PM.

Y qué tiene esto de veraz que no tengan los afamados agujeros negros de El Mundo?

Parece que algunos sólo queréis creer determinadas cosas.

#17. Publicado por araña - Febrero 27, 2006 01:36 PM.

Nacho, un poco tendencioso tu titular, ¿no?
Si lees el principio del artículo de la portada de El País, verás que lo que avisó el CNI fue de la posibilidad de un atentado suicida sobre un edificio y con un vehiculo. No avisan nada sobre el 11-M en particular, si sobre la posibilidad de algún atentado.

#18. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:37 PM.

Y los Aznar también, por otro lado. ¿Qué les hará tanta gracia?! Se supone que están en una manifa de víctimas, no de desfile carnavalero. ¿O sí?

#19. Publicado por araña - Febrero 27, 2006 01:37 PM.

Perdón por la repetición de posts, me ha dado un error el movable type, y le he vuelto a dar. Lo siento.

#20. Publicado por laseuplenadous - Febrero 27, 2006 01:40 PM.

Asombrado me quedé de la dicción, del verbo, de la prosopopeya, del Sr. Alcaraz.!Qué discurso¡. Con estos mimbres, hacemos estos cestos.

#21. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:41 PM.

Publicado por: laseuplenadous a las Febrero 27, 2006 01:40 PM
---

haga Vd. el favor de respetar a una persona que ha sufrido directa o indirectamente el terrorismo y no tiene las luces del todo encendidas.

#22. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:46 PM.

si se tiene identificado al cabecilla del comando y se sabe que esta planeando atentar..aunque no se sepa contra que van a atentar..que menos que tras recibir la información se actue..

#23. Publicado por - Febrero 27, 2006 01:51 PM.

Lo peor de todo es esto:

"Todos ellos estaban en prisión por su pertenencia al Grupo Islámico Armado (GIA) argelino, una escisión del Frente Islámico de Salvación (FIS) de inspiración salafista. Como recuerda la nota, Lamari fue detenido en Valencia en abril de 1997 en el marco de la llamada Operación África. La Audiencia Nacional le impuso 14 años de cárcel, que el Supremo redujo a nueve. [AQUÍ, AQUÍ ESTÁ LO PEOR:] Debido a un error, fue puesto en libertad en junio de 2002, cuando sólo llevaba cinco años entre rejas."


Que la administración pública española es lenta, chapucera, atrasada, ocupada por vagos, inútiles, incompetentes, chorizos y corruptos, ya lo sabíamos.

Que esa lentitud, chapuza y atraso propicien, indirectamente, atentados de 200 muertos y miles de heridos también lo sabemos pero cuesta digerirlo.

¿Dimitió alguien por ello? ¡¡NOOOO!!!

Puto país. No me extraña lo que nos pasa.

#24. Publicado por Kamui - Febrero 27, 2006 01:57 PM.

Eso no es nuevo, algunos ya estuvieron detenidos o es que nadie recuerda con el comando de la lejia que tanta gracia hizo a Zetape

#25. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 02:03 PM.

No, pero si que nos acordamos de que estuvieron vigilando la casa de morata de tajuña hasta pocos dias antes del antentado. Yo tambien voy a jugar a las conspiranoias.....el pp quito la vigilancia porque sabia que un atentado isl.....joe, me siento ridiculo hasta parodiandoles.

#26. Publicado por nushu - Febrero 27, 2006 02:03 PM.

El comando DIXAN...

Kamul...¿puedes decirnos dónde están ahora esos detenidos?

en la calle...

A mi también me hizo gracia...

#27. Publicado por potato - Febrero 27, 2006 02:05 PM.

Nachooo.Si te refieres al presidente de la avt es Francisco Jose Alcaraz, no Felipe. Felipe Alcaraz es otro.

http://www.congreso.es/diputados/wfichadipu.jsp?cod=92&num_leg=7

#28. Publicado por merce - Febrero 27, 2006 02:06 PM.

La manifestación del sábado fue antes que nada política, y contra el gobierno. Sólo saben insultar como quedó patente. Ahí está principalmente la diferencia entre unos y otros. El talante que tanto hace reir a los fachas, significa simplemente no insultar. Ellos no saben ni lo que es la democracia.

#29. Publicado por Kamui - Febrero 27, 2006 02:07 PM.

Offtopic: Se ha suicidado otro etarra en la carcel.

#30. Publicado por Alley Fox - Febrero 27, 2006 02:07 PM.

Escolar, Felipe Alcaraz es un dirigente de Izquierda Unida, el de la AVT creo que es Francisco José. La noticia, si se lee, se coge por los pelos, huele a desviar la atención por parte del periódico más gubernamental. Se ve de lejos.

#31. Publicado por rafa - Febrero 27, 2006 02:08 PM.

Sr Acebes... ¡por favor!

¿A dónde vamos? ¿a dónde nos lleva la clase política?

Verguenza. Siento verguenza y si fuera Acebes y me puesiera en el lugar de un familiar de las víctimas del 11m no podría dormir por las noches.

Ben cordialment

#32. Publicado por Draco - Febrero 27, 2006 02:08 PM.

"la posibilidad de un atentado suicida sobre un edificio y con un vehiculo"

Hasta donde yo sé el 11M fue un intento de atentado contra un edificio (estación de Atocha) utilizando vehículos (los trenes) que se quedase en mucho, muchísimo, menos se debió a los errores de los terroristas, no a su planificación.

Obviamente no informaron diractamente de los pormenores del 11M. Si los servicios secretos dispusiesen de oráculos infalibles el terrorismo no existiría.

#33. Publicado por - Febrero 27, 2006 02:09 PM.

"El talante que tanto hace reir a los fachas"

Talante, talante hombre

#34. Publicado por Von Fede - Febrero 27, 2006 02:09 PM.

Quieren la verdad del 11-M... De que partido era el Ministro de Interior el 11-M? De que partido era el Presidente del Gobierno 11-M? De que partido eran los cargos politicos al frente de las Fuerzas de Seguridad el 11-M?

Pero el PP quiere la verdad del 11-M... (hay que decirselo mas)

#35. Publicado por merce - Febrero 27, 2006 02:12 PM.

Alcaraz es un abnegado servidor de Acebes, y al igual que él, actúa cegado por el odio contra el gobierno. Las víctimas sólo las utiliza como excusa. Totalmente indigno e inmoral.

#36. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 02:12 PM.

A mi me recuerda esos casos en que el ladron se hace daño al asaltar una vivienda y denuncia a su dueño.

#37. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 27, 2006 02:14 PM.

"Si te refieres al presidente de la avt es Francisco Jose Alcaraz, no Felipe..."
Sensación de Déjà vu...;))))

#38. Publicado por David - Febrero 27, 2006 02:23 PM.

Para mi que mucho policía sociata no dijo nada, para que pasara lo que pasó.

#39. Publicado por javier - Febrero 27, 2006 02:25 PM.

Miremos al futuro con la esperanza de que sea mejor que el pasado.

#40. Publicado por zipitostio - Febrero 27, 2006 02:26 PM.

Para mi que mucho policía sociata no dijo nada, para que pasara lo que pasó.

Publicado por: David a las Febrero 27, 2006 02:23 PM

Cuando se llega a este pensamiento...sobran las palabras

#41. Publicado por Nacho - Febrero 27, 2006 02:32 PM.

Qué metedura de pata. Arreglo lo de Alcaraz. :P

#42. Publicado por - Febrero 27, 2006 02:35 PM.

que por cierto felipe Alcaraz es el padre de Lucas Alcaraz, el entrenador (marujeando)

#43. Publicado por - Febrero 27, 2006 02:40 PM.

El CNI avisó cuatro meses antes de que el jefe del 11-M planeaba atentar en España .-El Pais,.
------------------------------------------------

El CNI avisó del 11-M cuatro meses antes.-Nacho

----------------------------------------------

Mal lo vas a pasar con el Piqueras.

#44. Publicado por - Febrero 27, 2006 02:48 PM.

Oh, sí. Seguro que Pedro Piqueras, ex director de RNE nombrado por el PSOE, le mete a Nacho en vereda porque es demasiado rojo.

Cuánto gilipollas y que pocas balas.

#45. Publicado por diqueSi - Febrero 27, 2006 02:51 PM.

A mí también me sonaba la noticia Nacho, he encontrado este enlace:

http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20040510csrcsrnac_1&type=Tes&anchor=

#46. Publicado por Ryo - Febrero 27, 2006 02:59 PM.

Offtopic: Se ha suicidado otro etarra en la carcel.
Publicado por: Kamui a las Febrero 27, 2006 02:07 PM

Que se joda. A ver si otros etarras siguen su ejemplo.

#47. Publicado por Nacho - Febrero 27, 2006 03:00 PM.

He encontrado la información original de El País. Está aquí. Habla de lo mismo pero hoy publican muchos más datos. Da la impresión de que aquella vez tocaron de oídas y ahora tienen delante los papeles.

#48. Publicado por laseuplenadous - Febrero 27, 2006 03:03 PM.

Al sin nombre, ni nick. Las víctimas del terrorismo me merecen todo el respeto, pero todas, repito todas, no sólo aquellas que con la excusa del terrorismo quieren manipular la voluntad popular. Para eso, hace falta un poco de cerebro y no es el caso.

#49. Publicado por - Febrero 27, 2006 03:05 PM.

Me alegra que se hable del 11M.

Eso es que los rojillos están nerviosetes y a la defensiva.

Pero si eso que se publica en "el país" se sabía desde hace mucho tiempo.

Está bien que salga de nuevo a la luz este tema, a ver si se habla más a menudo, y no sólo cuando interesa al Gobierno.

¿ Se sabe algo del tipo de explosivo que se utilizo en los trenes?

¿ Se sabe quién colocó la mochila número 13?


Muchos son los interrogantes, que el País no nos ayuda a esclarecer, pero son muchos los españoles que están interesados en conocer que es realmente lo que pasó.

Bien por "el país". Es bueno que salga este tema a la paletras.

Por cierto...¿ A que se debe que "el País" ande atosaigando tanto al juez del Olmo?

¿ Que pasa, acaso os oleis, señores del país, que el juez del Olmo esté llegandoa conclusiones que no concuerdan con la verdad oficial?

#50. Publicado por - Febrero 27, 2006 03:07 PM.

Quieren la verdad del 11-M... De que partido era el Ministro de Interior el 11-M? De que partido era el Presidente del Gobierno 11-M? De que partido eran los cargos politicos al frente de las Fuerzas de Seguridad el 11-M?

Pero el PP quiere la verdad del 11-M... (hay que decirselo mas)

Publicado por: Von Fede a las Febrero 27, 2006 02:09 PM

________

Sí, ¿ Y tú no quieres la verdad?

¿ Sabrías decirme que tipo de explosivo explosionó en los trenes?

#51. Publicado por Ryo - Febrero 27, 2006 03:08 PM.

¿ Se sabe algo del tipo de explosivo que se utilizo en los trenes?

¿ Se sabe quién colocó la mochila número 13?

Publicado por: anonimo a las Febrero 27, 2006 03:05 PM

1. Goma 2
2. Los mismos que colocaron las otras 12 mochilas, que explotaron como los petardos de mierda que eran en Leganes, segando desgraciadamente la vida de una persona de verdad, un Geo.

#52. Publicado por Lop - Febrero 27, 2006 03:10 PM.

"nosotros desde el dolor y la rabia..."

Fdo.:AVT

Desde el dolor y la rabia de quienes les manipula...

Lop

#53. Publicado por - Febrero 27, 2006 03:12 PM.

¿Habéis visto que tipo de atentados temían? incendios o un coche suicida ¿Qué tiene que ver esto con la masacre del 11M?

#54. Publicado por tazair - Febrero 27, 2006 03:13 PM.

Nacho la página que has dado dos comentarios más arriba es solo para suscriptores :(

#55. Publicado por - Febrero 27, 2006 03:13 PM.

El País está empezando a ponerse la venda antes que la herida. Saben que proximamente va a salir mucha información que contradice la versión oficial sobre el 11M, e intentan contrarrestar la ofensiva que viene.

#56. Publicado por - Febrero 27, 2006 03:15 PM.

1. Goma 2
2. Los mismos que colocaron las otras 12 mochilas, que explotaron como los petardos de mierda que eran en Leganes, segando desgraciadamente la vida de una persona de verdad, un Geo.

Publicado por: Ryo a las Febrero 27, 2006 03:08 PM

_________

¿¿¿¿Lo puedes demostrar???

¿ En que parte del sumario aparece esos datos que dices?

#57. Publicado por Ryo - Febrero 27, 2006 03:16 PM.

A ver, anónimo, haz el favor de aportar datos de una puta vez. ¿Qué datos del 11M van a salir a la luz próximamente? ¿Cómo has tenido acceso a ellos?

#58. Publicado por paredes - Febrero 27, 2006 03:40 PM.

Esta exclusiva ya la publicó el propio El país en noviembre.

Publicado por: Pedro a las Febrero 27, 2006 01:29 PM
-----------------------------------------------
Pa qué coños pagamos a los políticos:
Felipe, no se entera de los gal hasta que no lee la prensa.Por lo que se ve , no le avisaron los servicios de inteligencia.
A Aznar, le avisan dichos servicios, le avisa la prensa , y como si llovieran claveles:Balones fuera, ha sido zp.
Y se quedan tan panchos.
Hay que decirlo más y mucho más alto.

#59. Publicado por Car - Febrero 27, 2006 03:50 PM.

"Todavía está por demostrar que ETA no tuviera nada que ver con el 11-M"

Lo extraño es que Acebes y Cia con frases así no sean todos practicantes del Pastafarismo....

#60. Publicado por Elías - Febrero 27, 2006 03:54 PM.

Algunos cometéis el error de insultar alegremente. Tenéis el "facha" muy fácil en la lengua, cuando, por ejemplo, el otro día había digamos que por lo menos había 110.989 personas en la manifa. No todas eran Ynestrillas, ni todas eran Aznar riéndose. Quizás muchas serían votantes del PSOE.

Los partidos están logrando lo que se proponen: que la gente se polarice en dos grandes bloques perfectamente diferenciados e insultándose mutuamente. Por un lado, "fachas". Por otro lado, "cuasi etarras". Para ellos (para los partidos) es muy beneficioso, pero para la sociedad creo que no.

Y perdón por salirme del tema, pero uno casi desea que Nacho modere los comentarios, porque el 85% de lo que leo aquí es "pijos", "peperos", "fachas", "miserables", aderezados con el mismo machacón argumento una y otra vez. Parece la COPE, y que se ofenda quien se dé por aludido. Y es una grandísima pérdida de tiempo.

Un saludo.

#61. Publicado por MeM3000 - Febrero 27, 2006 04:02 PM.

"El CNI avisó del 11-M cuatro meses antes"


El titular en mi opinión no es acertado ;)

El 11M aún no había tenido lugar y los posibles atentados que barajan son de menor envergadura.

#62. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 27, 2006 04:10 PM.

Quizás no Elías...
Lo de la polarización ha sido cosa del PSOE y el PP...?
El PSOE por permitir que los gays se casen, retirar las tropas de Irak, intentar quitarles poder a los opusistas y guerrilleros de Cristo y decir que la autorización para una negociación se decidirá en el congreso...
Y el PP...? Como en la fábula del escorpión...
No creo que hubiera "muchas" gentes del PSOE marchando al lado de Alcaraz, Ansar y el Farlopas skin head...

#63. Publicado por - Febrero 27, 2006 04:11 PM.

Elías, te aseguro que entre el facherío del sábado había bien pocos votantes socialistas. No era una mani contra ETA: era una mani para joder al PSOE.

Y los 2 partidos no quieren este clima de crispación: eso lo busca sólo el Partido Populista. El PSOE, como todo partido en el gobierno, desea ser reelegido y para eso ha de ganarse a un buen número de votantes de centro que sólo votan para obtener estabilidad y buen rollo. El Partido Populista sabe de sobra que el facherío le vota y necesita bronca para que le aparezca un partido más a su (ultra)derecha. El objetivo de la bronca es desanimar a los votantes de centro, que son los que le dieron el poder a Zapatero.

El PP ha llegado a las cotas más altas de abyección que cabía esperar. Perdón, no sé si son las más altas: aún falta ver a que extremos de miseria humana son capaces de llegar mañana.

#64. Publicado por - Febrero 27, 2006 04:11 PM.

"por lo menos había 110.989 personas en la manifa"
Publicado por: Elías a las Febrero 27, 2006 03:54 PM
---

Otro progre. ¿Cómo que 110.000 personas?! Por lo menus hubieron 2 millones. Millón y medio echando por lo bajo.

#65. Publicado por Cito - Febrero 27, 2006 04:31 PM.

Millón y medio echando por lo bajo.

Echando por debajo la logica y la falta de pruebas para cualquier afirmación de ese tipo.

#66. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 27, 2006 04:35 PM.

Tonterías estadísticas IV...
Encuesta de ABC
¿Acudíste a la manifestación de la AVT?
No 3030
Sí 2907

#67. Publicado por Ryo - Febrero 27, 2006 04:37 PM.

Hombre, Cito, creo que el último anónimo venía con ironía.
+ sentido deel humor, plis, que nos va a hacer falta (y mucha).

#68. Publicado por - Febrero 27, 2006 04:54 PM.

No se puede saber, Ryo. El problema con el facherío es que está tan desmadrado que ya no sabes cuando son ellos hablando en serio o alguien ironizando. Hay que decirlo más.

#69. Publicado por YO - Febrero 27, 2006 05:28 PM.

a VER SI EL Q ESCRIBE SE INFORMA PRIMERO...DE "EXCLUSIVA" UNA MIERDA...ESTE ARTICULO ES UN REFRITO DE UNO PUBLICADO YA POR EL PAIS HACE MAS DE 1 AÑO, EN EL Q CULPABA A LA CUPULA POLICIAL POR HABER IGNORADO LAS INFORMACIONES

#70. Publicado por MeM3000 - Febrero 27, 2006 05:42 PM.

a VER SI EL Q ESCRIBE SE INFORMA PRIMERO...DE "EXCLUSIVA" UNA MIERDA...ESTE ARTICULO ES UN REFRITO DE UNO PUBLICADO YA POR EL PAIS HACE MAS DE 1 AÑO, EN EL Q CULPABA A LA CUPULA POLICIAL POR HABER IGNORADO LAS INFORMACIONES
-------------------------------

YO: te aconsejo que leas primero los comentarios (también los de nacho) y así la próxima vez no protagonizas una aparición estelar en plan elefante en la que nos descubres a todos el Mediterráneo ;)

Además, te informo de que no es un "refrito", sino la misma exclusiva pero más detallada y con más datos, como dice nacho "da la impresión de que ahora tienen los papeles delante"

Y ya de paso, también te aconsejo pasarte por el DRAE (nunca defrauda, créeme) y te repasas el significado de EXCLUSIVA.

Venga, que te voy a hacer el favor y corto y pego la definición (es la cuarta acepción) y así te desasnas online:

"f. Noticia conseguida y publicada por un solo medio informativo, que se reserva los derechos de su difusión"


#71. Publicado por Felix - Febrero 27, 2006 06:22 PM.

No se si este es el lugar adecuado para colocar el siguiente comentario, pero es algo en lo que llevo pensando desde hace cierto tiempo y me gustaría saber que opinan.
Cualquiera con dos dedos de frente, incluidos muchos de los afiliados y votantes del PP, está de acuerdo, aunque no lo manifieste, en que la estrategia del partido popular es realmente suicida. No sólo para ellos mismos, porque estoy seguro de que a corto plazo dicha estrategia tendrá un efecto boomerang, sino para todo el pais. Por ello, y dado que a estas alturas el PP ya no puede dar marcha atras,creo que sería una buena solución reinventar la UCD. Es decir, apoyar desde todos los frentes a la derecha moderada para que ocupe el lugar secuestrado por la extrema derecha que hoy en día representa el PP. Apoyando y animando a los Gallardon y compañia para que se desprendan del lastre que no va a hundir a todos, y sanear de paso la vida pública de este pobre pais.

#72. Publicado por ominae - Febrero 27, 2006 06:26 PM.

No, no es un refrito, es EL REFRITO. Hay que ser ridiculo para volver con esta historia... ¡otra vez! Lo unico que cambia es la aparicion del nombre de Lamari, aunque no se donde esta la importancia cuando sabemos que los autores del 11M estuvieron monitorizados por el juez Garzón (aquel que se presento en los trenes el dia 11)durante meses. Seguro que alguno no se ha enterado debido a que solo lee las noticias contra Aznar.

Resultais pateticos y ridiculos. No se que quereis demostrar, pero yo si os recuerdo que por aquel entonces os estabais riendo del riesgo del terrorismo islamico, que era por aquel entonces el bando de los oprimidos y los buenos, y hablando de no se que guerras por petroleo y controles mundiales que todavia no se han producido mientras Aznar, Bush y Blair se fueron a cazar a los terroristas a iraq, presionaban a paises como Libia y comenzaban a organizar lo que seria la guerra contra el terrorismo.

Cada dia que pasa os distancias mas de la información y del analisis y ya solo os queda espacio para este tipo de bufonadas. Ni seguis las noticias al dia ni os importa, solo buscais carnaza para hacer la bufonada, protagonizando espectaculos tan bochornosos como este.

#73. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 27, 2006 06:27 PM.

Felix se puede crear UCD o Fuerza Nueva, habría que ver cual de las dos corrientes es mayoría en el PP... ;))

#74. Publicado por ominae - Febrero 27, 2006 06:30 PM.

"la estrategia del partido popular es realmente suicida."

No se crea, en España predomina el borregismo, ayer pudimos ver a miles de ellos dispuestos a defender las cosas a voces y a insultos. Un espectaculo bochornoso y decadente que, lamento decirle, ya soportamos antes de las elecciones. ENtonces creo que se llamaba "clamor" popular o algo asi

#75. Publicado por kasturbai - Febrero 27, 2006 06:55 PM.

"Felix se puede crear UCD o Fuerza Nueva, habría que ver cual de las dos corrientes es mayoría en el PP... ;))

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Febrero 27, 2006 06:27 PM"

Ahora mismo, el PP ocupa el lugar de Fuerza Nueva, así que debería crearse otra UCD para dar espacio a los más centrados...

#76. Publicado por kiko - Febrero 27, 2006 06:56 PM.

No, no es un refrito, es EL REFRITO. Hay que ser ridiculo para volver con esta historia...

Hombre diselo a tu presidente de la AVT.

#77. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 27, 2006 07:00 PM.

Obvio decir que si hay una votación entre las dos corrientes para dilucidar cual es mayoritaría saldrían billones de cada lado...

#78. Publicado por gato - Febrero 27, 2006 08:31 PM.

Bueno, dejen de meterse ya con un gobierno que lo hizo bastante bien, de los que se metio en la carcel por el 11 M , ¿quienes quedan?. No sera todo una burla publicitaria?

#79. Publicado por carlos - Febrero 27, 2006 09:09 PM.

"Sí, ¿ Y tú no quieres la verdad?

¿ Sabrías decirme que tipo de explosivo explosionó en los trenes?"

Publicado por: a las Febrero 27, 2006 03:07 PM

Vamos a ver anónimo: ¿que más da que sea tnt dinamita o aguarras? ¿acaso eres policía y llevas tu investigación particular y paralela?

La verdad es simple: 192 muertos y más de 1700 heridos por diversas explosiones y al unísono todo el gobierno aznar ha mentido a la población española jurando que era eta, cuando unos días antes se vanagloriaba que eta estaba bajo minimos y que no estaba en condiciones de atentar, ¿no te enteras o vas de defensor del mentiroso mayor del reino? ¿te pagan por esparcir mierda? ¿no te parece suficiente la investigación policial y la parlamentaria que dejó bien claro quien fue y quien mintió?

dejad ya de insultar, reconocer un "error" (más bien que han mentido descaradamente) es de sabios pero a ustedes no se corresponde el termino, mejor llamaros lo que sois, FASCISTAS, y si por mi fuera tambien mandaba alguno a freir huevos (los suyos propios) en cualquier paredon (de eso tambien sabeis un rato, ¿o no?)
La única catadura moral que se os pueda reconocer es que sois los fieles siervos de maquiavelo y de goebbels, adios mentirosos, adios. Ojala en las próximas elecciones el pueblo os devuelva a vuestro sitio natural, al fondo, a la derecha, justo dentro del retrete (el de la historia) de donde nunca debiais haber salido.

Tampoco eres capaz de dar la cara, ni siquiera detras de un nick, pobrecito fascista

#80. Publicado por Ryo - Febrero 27, 2006 09:37 PM.

Ominae, el único partido que ridiculizó o minimizó el riesgo del terrorismo islámico fue el PP. Cuando el atentado de Casablanca, soltó a los españoles que no nos preocupáramos, los de Al Qaeda estaban aquí como de paso, España no era un objetivo directo y tal. Se negaban a admitir que la participacion en la guerra hubiera incrementado decisivamente las posibilidades de que alguna célula islámica se decidiera a atentar en España debido a la guerra de Irak, porque sabían perfectamente que eso les restaría votos.

#81. Publicado por carloshhh - Febrero 28, 2006 12:19 AM.

"Cada dia que pasa os distancias mas de la información y del analisis"

Y esto lo dice omi. Hmmm. ¿Me río ahora o después?

"y ya solo os queda espacio para este tipo de bufonadas."

Bueno, me río un poco ahora aprovechando que omi tilda sus propias palabras de bufonadas.

"Ni seguis las noticias al dia ni os importa, solo buscais carnaza para hacer la bufonada, protagonizando espectaculos tan bochornosos como este."

Omi, desde que te dedicas a sicoanalizarte te has vuelto muy duro contigo mismo. No es necesario castigarse tanto, hombre... ¡Ya lo hacemos nosotros por ti!
JUASJUASJUASJUAS


#82. Publicado por jaume - Febrero 28, 2006 01:13 AM.

carlos tiene toda la razón, el pp provoco las explosiones, al apoyar a eeuu, es publico y manifiesto. nunca antes habia pasado esto en españa, casualidad, como con el 11s, y como en inglaterra casualidad tambien diran en el pp.se creian que la gente son tontos, al tratar de encubrir la fuente terrorista, pero no somos tontos y no se nos engaña, y por eso reaccionamos en las urnas. ya habia avisado la gente en las manifestaciones multitudinarias, un millon en barcelona, y en muchas otras ciudades, y en muchos balcones con banderas diciendo no a la guerra, pero como el pp va a su rollo como siempre, no hace falta hacer caso, prepotencia se dice.y ahora el colmo es oir que zapatero vino en un tren , pues es verdad, en un tren tirado por la locomotora del pp que apoyó la guerra de irak. sumad los muertos del atentado, los de irak y la guerra civil que habrá cuando marche eeuu y haced balance de vuestra cabezoneria y de las idiotas fotos de un ridiculo aznar con un payaso imperialista como bush. habeis despertado a los arabes y estos estan mas locos que vosotros, a ver si ahora los podeis parar.

#83. Publicado por - Febrero 28, 2006 02:16 AM.

"Sí, ¿ Y tú no quieres la verdad?

¿ Sabrías decirme que tipo de explosivo explosionó en los trenes?"

Publicado por: a las Febrero 27, 2006 03:07 PM

Vamos a ver anónimo: ¿que más da que sea tnt dinamita o aguarras? ¿acaso eres policía y llevas tu investigación particular y paralela?

La verdad es simple: 192 muertos y más de 1700 heridos por diversas explosiones y al unísono todo el gobierno aznar ha mentido a la población española jurando que era eta, cuando unos días antes se vanagloriaba que eta estaba bajo minimos y que no estaba en condiciones de atentar, ¿no te enteras o vas de defensor del mentiroso mayor del reino? ¿te pagan por esparcir mierda? ¿no te parece suficiente la investigación policial y la parlamentaria que dejó bien claro quien fue y quien mintió?

dejad ya de insultar, reconocer un "error" (más bien que han mentido descaradamente) es de sabios pero a ustedes no se corresponde el termino, mejor llamaros lo que sois, FASCISTAS, y si por mi fuera tambien mandaba alguno a freir huevos (los suyos propios) en cualquier paredon (de eso tambien sabeis un rato, ¿o no?)
La única catadura moral que se os pueda reconocer es que sois los fieles siervos de maquiavelo y de goebbels, adios mentirosos, adios. Ojala en las próximas elecciones el pueblo os devuelva a vuestro sitio natural, al fondo, a la derecha, justo dentro del retrete (el de la historia) de donde nunca debiais haber salido.

Tampoco eres capaz de dar la cara, ni siquiera detras de un nick, pobrecito fascista

Publicado por: carlos a las Febrero 27, 2006 09:09 PM

_________

¿ Pero sabes el tipo de explosivo?

Eso es una pista.

¿ Sabes quién colocó la mochila número 13?

Pudiera ser otra pista.

¿ O es que acaso ya no te interesá saber que pasó y quién fue?

#84. Publicado por Ryo - Febrero 28, 2006 09:20 AM.

¿Y tú, anónimo?¿Lo sabes tú?
Que yo sepa en los informes policiales se establece que el explosivo fue Goma 2. ¿Lo contradice el sumario?¿Y qué razón hay para pensar que unos tipos que ponen 12 mochilas bomba no hubieran colocado una decimotercera?

#85. Publicado por troll - Febrero 28, 2006 09:28 AM.

Me encanta cuando Escolar, saca estos temas para crear polemica y tapar el verdadero asunto.


En diciembre de ese mismo año, ETA intento traer una furgoneta con explosivo para que unos terroristas musulmanes la pusieran.

ETA tambien intento mandar bombas a Chamartin utilizando trenes.

Ningun Musulman habia atentado contra España.

Esta claro que hubo manipulacion en ambos bandos y los cuatro años de ZP deberian haber sido como mucho 3 meses y elecciones generales.

Los politicos del pais son lo que se merece el pais y no hay nadie mas traidor que Rajoy ni mas cobarde que ZP.

Rajoy -> al paro.
ZP -> elecciones YA.

#86. Publicado por - Febrero 28, 2006 09:41 AM.

Me encanta cuando Escolar, saca estos temas para crear polemica y tapar el verdadero asunto.

Publicado por: troll a las Febrero 28, 2006 09:28 AM


¿El verdadero asunto?

¿Que tu puta madre hiede y por culpa de eso no consigue clientes a los que infectar y por eso teneis que pedir en los semáforos tu y tus hermanillos menores de edad?

¿Habeis probado a trabajar en vez de explotar a la pobre esclava sexual en la que habeis convertido a vuestra madre?

#87. Publicado por - Febrero 28, 2006 10:09 AM.

¿El verdadero asunto?

¿Que tu puta madre hiede y por culpa de eso no consigue clientes a los que infectar y por eso teneis que pedir en los semáforos tu y tus hermanillos menores de edad?

¿Habeis probado a trabajar en vez de explotar a la pobre esclava sexual en la que habeis convertido a vuestra madre?

Publicado por: a las Febrero 28, 2006 09:41 AM

Y el que diga u opine lo contrario es un mii...iseraa...able.

#88. Publicado por - Febrero 28, 2006 02:14 PM.

¿El verdadero asunto?

¿Que tu puta madre hiede y por culpa de eso no consigue clientes a los que infectar y por eso teneis que pedir en los semáforos tu y tus hermanillos menores de edad?

¿Habeis probado a trabajar en vez de explotar a la pobre esclava sexual en la que habeis convertido a vuestra madre?


Publicado por: a las Febrero 28, 2006 09:41 AM

_____________

Ultimamente la progresía se está convirtiendo en un puñado de maleducados.

Sirva este ejemplo que pongo arriba.

Estos son los de la superioridad moral e intelectual.

#89. Publicado por - Marzo 1, 2006 02:41 AM.

Lo de mañana de Hernando es muy importante.
Hace mucho tiempo que estaba procesado por el GAL. Ahora se confirma que será juzgado.
Hernando lanzó la cometa que sirvió para el Post/11-M.

#90. Publicado por - Marzo 1, 2006 02:41 AM.

ATENCIÓN ATENCIÓN

Diario El Mundo (Mañana)

Vera y Hernando el de la acometa que voló (Zouhier-UCO) serán juzgados por pagar 200 millones a Amedo en Suiza.

#91. Publicado por - Marzo 1, 2006 02:42 AM.

Se da la circunstancia de que Félix Hernando fue el jefe de la UCO durante los casi tres años en que Rafá Zhueir fue confidente de esa Unidad. Zhueir, en un principio, era un colaborador en asuntos de tráfico de hachís, donde Félix Hernando era un experto.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?