Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 14, 2006

Las sombras del 11M

Luis del Pino, ingeniero de telecomunicaciones y jefe del “equipo de investigación” de la afamada emisora de radio local “CityFM”, es el autor intelectual de este “documental” con música así como de miedo que emitió hace unos días Telemadrid. Luis “llegó un buen día a la redacción de Libertad Digital”. “Con un disquete como argumento, nos sugirió que leyéramos sus trabajos”, recuerda Javier Somalo, redactor jefe de Libertad Digital. Desde entonces, en apenas unos meses, ha hecho un carrerón. Acaba de publicar su propio libro, con prólogo del todólogo César Vidal. Y ya es, junto con Iker Jiménez y Fernando Múgica, la nueva estrella del periodismo de expediente X que tanto gusta desde que triunfó El Código Davinci.

Si te pierdes entre la mochila de Pocholo, los masones, los marroquíes, el CNI, el PSOE, los fiscales, ETA y los GAL, puedes ponerte al día en el folletín de los agujeros negros con este entretenido vídeo. Es una pieza maestra de la conspiranoia, a la altura de obras cumbres del género, como “Caballo de Troya” o “ETA nació en un seminario”. Si vives en Madrid, tus impuestos pagan estas mentiras. El Mundo lo venderá este domingo en DVD por sólo 5,95 euros. El diario acompaña esta promoción con un nuevo volumen de la historia de la Guerra Civil española. Una cosa lleva a la otra.

Ignacio Escolar | Marzo 14, 2006 12:40 PM


Comentarios

#1. Publicado por - Marzo 14, 2006 12:49 PM.

Si Michael Moore tiene derecho a hacer peliculas y tus amiguetes pueden hacer "Hay motivo".
¿Por que no puede Pino escribir sobre sus investigaciones o sus puntos de vista del sumario?
¿Solo pueden hacer pelis tus amiguetes?

#2. Publicado por - Marzo 14, 2006 12:52 PM.

Yo grave el documental cuando lo sacaron en telemadrid y no me extrañaria que este en la mula.
Antes de que Nacho salga con la primicia,soy el mismo anonimo de antes.Por cierto Nacho que estas tu mas nervisoso que yo con eso de desacreditar a la discrepancia.

#3. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 12:53 PM.

Lo mejor (y solo es el principio)... el comentarista dice

"...una lectura detallada del sumario que instruye el juez Juan Del Olmo, en la audiencia nacional, descubre una gran cantidad de contradicciones, bla bla bla..."

Atención:

lectura detallada del sumario que es SECRETO

Si es que...

#4. Publicado por Democratista - Marzo 14, 2006 12:53 PM.

Joder con el anonimo, no solo es pesao, es que es rápido el jodio...a la que actualiza Nacho ¡zas¡, ahi esta para joder el primer comentario...que tio, ¿no te cansas de darle al F5?

#5. Publicado por Cridens - Marzo 14, 2006 12:56 PM.

Todas estas acusaciones son muy fuertes. A qué espera el gobierno para atacar por la vía judicial? Por qué no se procesa a El Mundo? Puede Fedeguico lanzar acusaciones tan fuertes y a nombres concretos sin que le pase nada? Dejarlos hablar no es darles la razón (o, al menos, permitir que la gente lo interprete así)? Rajoy está recogiendo firmas contra una ley orgánica, lo cual va en contra de la Constitución. Eso no está castigado? No se le puede reprender? Joder, pueden hacer lo que les pase por los huevos impunemente??!
Joder, yo alucino!

#6. Publicado por Murcielago - Marzo 14, 2006 12:56 PM.

Creo que voy a emigrar. Después de tantos años viviendo en este país y todavía me sorpendo; así se forjan las grandes fortunas en este jodido país, a costa de tanto sufrimiento. El éxito lo tiene asegurado.

PD: Curiosa comparación con Michael Moore, tampoco va muy desencaminada. Es posible que Pino pronto pueda comprarse un ático en pleno Paseo de la Castellana.

#7. Publicado por shinosuke - Marzo 14, 2006 12:57 PM.

querido anonimo: grabé -> Grabar
gravé,-> puse impuestos.
¿Debemos inferir que eres Esperanza Aguirre? ¿ O alguien más se cree estás tonterías? Porque vamos lo del tercer tirador de Kennedy es una chorrada comparado con esto...

#8. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 12:57 PM.

¡Ondia! el nuevo Pío Moa.

#9. Publicado por Nunila - Marzo 14, 2006 01:00 PM.

Todas estas acusaciones son muy fuertes. A qué espera el gobierno para atacar por la vía judicial? Por qué no se procesa a El Mundo? Puede Fedeguico lanzar acusaciones tan fuertes y a nombres concretos sin que le pase nada? Dejarlos hablar no es darles la razón (o, al menos, permitir que la gente lo interprete así)? Rajoy está recogiendo firmas contra una ley orgánica, lo cual va en contra de la Constitución. Eso no está castigado? No se le puede reprender? Joder, pueden hacer lo que les pase por los huevos impunemente??!
Joder, yo alucino!

Publicado por: Cridens a las Marzo 14, 2006 12:56 PM
----------------------------------------
Efectivamente, a esta gente se le está permitiendo cosas que a cualquier otro no se le toleraría.
NO me parece justo ni razonable.
Alguien debería poner alguna denuncia.

#10. Publicado por Lobo - Marzo 14, 2006 01:06 PM.

Secreto, y formado por 22.000 páginas.

#11. Publicado por Democratista - Marzo 14, 2006 01:07 PM.

Y a todo esto el PP acaba de llegar a los 3 millones de firmas, ¿alguien se acordaba de eso?...
...Y setape sin dimitir,

#12. Publicado por 2501 - Marzo 14, 2006 01:08 PM.

Nacho, ¿Por que no haces que aparezca la IP cuando alguien postee como anonimo?

Lo digo por lo del troll cobarde este que no deja de insultarte y soltar veneno sin argumentos. Ya que no le da la gana de usar un nick para que lo identifiquemos en el hilo, que al menos lo podamos seguir por su direccion, que ya es algo aunque sea dinamica.

#13. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:08 PM.

donde pone "comentarista" debe poner "narrador"

#14. Publicado por Enric - Marzo 14, 2006 01:08 PM.

Acabo de leer un, involuntariamente, genial artículo en LD.

"Conspiraciones reunidas" de Cristina Losada.

Un verdadero boomerang, arrojado contra "los de izquierdas" que se creen las conspiraciones del 11s y no las del 11m.

Y eso, es un artículo boomerang, que vuelve y... ¿qué nos está usted diciendo, hay que creerse TODAS las conspiraciones o más bien NINGUNA?.

#15. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 14, 2006 01:10 PM.

2501, todos tenemos derecho a la cobardía y a tirar la piedra y esconder la mano.

Además de que si se ve la IP, miedo me da que alguien pueda utilizarla para yo qué sé qué cosas.

Y no, yo no soy el anónimo, siempre firmo.

#16. Publicado por Knuckles MetalMind - Marzo 14, 2006 01:13 PM.

Coincido en que mostrar la IP no es una wena idea, por mucho que puedan joder algunos trolls anónimos.

#17. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:16 PM.

Yo lo dejaría tal cual. Es de este modo en que demuestran la pasta de la que están hechos. Tienen la posibilidad de, como mínimo identificarse, pero no son capaces ni de eso. Sostienen acusaciones poco fundamentadas, atacando a todo en general y a Nacho en partícular y nos capaces ni de poner un mísero nick.

Por lo menos de Fedeguico sabemos su nombre.

#18. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:17 PM.

"no son capaces..."

#19. Publicado por C - Marzo 14, 2006 01:18 PM.

Bah, dejadles que hablen, ya dirá el juez lo que tenga que decir.

Si replicas a cada rebuzno, te dirán que es la prueba de que estás "nervioso", y además huirán hacia adelante, siempre habrá algo que se puede inventar o poner en duda.

Si no entras en la polémica, te dirán que les das la razón.

Entre las dos alternativas, la segunda es mejor por:
a) te ahorras la pérdida de tiempo
b) no se destruyen los puentes, se les facilita la reinserción, que es algo muy necesario para la convivencia.

#20. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:20 PM.

De todos modos el hecho que el/los anónimos se "actualicen" tan rápido y sumido por esta fiebre conspiranoica dejo caer que es posible que sea el propio Nacho el que hace los comentarios "anónimos", porque como señalaba alguien por ahí arriba, los trolls le dan vidilla a esto.... y Nacho lo sabe...

;)!!

#21. Publicado por no - Marzo 14, 2006 01:25 PM.

Hola, te dejas un dato. En IB3, el canal autonómico de Balears (también conocido como PP3) también han pasado este documental. Y no han tardado las reacciones: http://www.diariodeibiza.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=100148&pIndiceNoticia=5&pIdSeccion=3&pNumEjemplar=2648&pFechaEjemplar=null

Ahora, apuestas: cuánto tardará en emitirlo Canal 9? Y el canal autonómico de Murcia?

Señores del PP, a ver si se enteran que los medios no son para manipular ni nosotros gilipollas que por mucho que lo repitan, no va a colar.

#22. Publicado por piezas - Marzo 14, 2006 01:25 PM.

Alex, sobre lo de mostrar la IP: estoy de acuerdo en que es una descortesía (sobre todo descortesía, no caigamos en paranóias), pero también hay trucos elegantes para eso; por ejemplo ofuscar los tres últimos números.

#23. Publicado por Anonymouse - Marzo 14, 2006 01:26 PM.

Si Michael Moore tiene derecho a hacer peliculas y tus amiguetes pueden hacer "Hay motivo".

Las películas de Michael Moore no las financian instituciones públicas, ni son la versión de ningún partido ni son la mitad de conspiranoicas que estas. No se que tiene que ver "Hay motivos" con documentales conspiranoicos.

¿Por que no puede Pino escribir sobre sus investigaciones o sus puntos de vista del sumario?

Es lamentable hablar de agujeros negros en un juicio que no ha terminado, y sobre un sumario que es en parte secreto. Es como si te hago una pregunta y a la mitad de la respuesta empiezo a quejarme porque no me respondes con claridad.

Un verdadero boomerang, arrojado contra "los de izquierdas" que se creen las conspiraciones del 11s y no las del 11m.

Las conspiraciones sobre el 11S no son aceptadas como oficiales por ningún partido de izquierdas no extra-parlamentario ni son difundidas masivamente por los medios de comunicación. Que no es lo mismo, coño. Que el que existan conspiranoias de ciertos sectores de la izquierda no justifica que la derecha en bloque se lance la conspiranoia.

#24. Publicado por jlbriones - Marzo 14, 2006 01:28 PM.

Que sigan sacando mierda que lo que demuestra es que Acebes era un inutil como Ministro del Interior.

#25. Publicado por - Marzo 14, 2006 01:29 PM.

El PP y el PSOE cada vez más asustados de las posibles conclusiones.

LD pidiendo que creamos en SU conspiranoia, pero no en ninguna otra: 11S, 7J, etc...

La verdad más desnuda cada día.

N.O.S controla este planeta.

La dictadura mundial no ha llegado.

Ya es.

#26. Publicado por hazey jane - Marzo 14, 2006 01:36 PM.

Por favor, ya está bien que nos deje en paz esta gente. Es triste ver como el pp pierde la oportunidad de ir definitivamente al centro-derecha y se va hacia el ultranacionalismo derechista católico (neofascismo creo que ahora lo llaman). Algún día volverán aganar las elecciones y se perderá la ocasión de construir de una vez un país moderno. No sé por qué les gusta tanto este retorno a la España de la pandereta, la caspa y el olor a ajo (al menos eslo que veo yo cada vez que escucho a acebes y zaplana) ¿No se puede construir una derecha moderna como la europea? ¿Por qué tanto resentimiento? Por cierto, estoy cansado y no me gusta entrar en esto, pero esta gente que está detrás de esta supuesta conspiración también tendría que recordar algo: ¿No llegó a presidente una persona absolutamente falta de carisma, gracias a un atentado fallido de eta? Y que conste que yo no creo que aquí hubiera conspiración alguna

#27. Publicado por Democratista - Marzo 14, 2006 01:38 PM.

Uno de los mas asiduos comentaristas del blog de Luis del Pino es un tal Valderras que ya era conocido anteriormente por haber hecho llegar a la Audiencia Nacional varios tomos de sus investigaciones. Según este tipo los atentados son obra de lo que llama la "trama manchega" y atribuye la responsabilidad de los mismos a lo que denomina el "clan de los chamanes. ¿Que no?. Algunos se lo toman a cachondeo pero han sido incapaces de desmentir mensajes como el siguiente:
"Centrando el asunto en el 11M indico:
· CUALQUIERA DE NOSOTROS PODÍA HABER IDO, EL 11M EN UNO DE ESOS VAGONES.
· Cualquiera de nosotros podía haber sido una cabeza de turco,(lo único que conozco de Zougam, es por prensa, a los que si conozco bien es a la Trama Manchega)las autoridades españolas, ya que, estaban y estan (por los unos y los otros) avisadas de las acciones de la Trama Manchega, haciendo acciones y cargándoselas a otros, utilizando como ariete la causa islamica.
El ORGANIGRAMA es (nombres y descripciones completas en juzgados y CyFSE:
Lider: lo identifico como R.T. edad 60 años (no tiene teléfono móvil a su nombre, pero tiene Tel. mv, pero como es lógico no lo va a utilizar para sus acciones), de profesión muy modesta.
Aspirantes a Lider: habría varias facciones, a su vez en lucha por el poder, ya que, habría que traspasarlo, para “no pegar el cante”, aunque “se les esta pasado el arroz”
· Principal aspirante, F.P. edad 37 años de profesión muy modesta
· A este lo identifico como P.B. edad unos 46 años de profesiones muy modestas, incluso gran deportista
· ..de momento eso
(de los anteriores ninguno seria universitario, contarían con algún especialista en el grupo que denomino satélites)
Cada aspirante, tendría unos auxiliares, por decirlo de alguna manera.
Por ultimo estarían los satélites y/o colaboradores, de forma directa/indirecta de forma consciente/inconsciente, de forma voluntaria o chantajeados.
Algunos se pasean por Albacete, como Hadad por Tetuán, con la protección de los representantes del Gobierno.
Para los representantes del Gobierno (Subdelegado..)en Albacete, conoceís la historia por que he ido de buenas pre-11M-post, cuidadito como os movéis, por que los encubridores tienen que aguantar su vela..
Puesto que la sede de la Trama Manchega estaría en Albacete, puede que la estrategia de estos, fuera tener a la Guardia Civil de AB, cabreada y dividida,..¿hubieran ocurrido los hechos acaecidos en la Comandancia en Junio 2003?"

#28. Publicado por Arnau - Marzo 14, 2006 01:40 PM.

"Joder con el anonimo, no solo es pesao, es que es rápido el jodio...a la que actualiza Nacho ¡zas¡, ahi esta para joder el primer comentario...que tio, ¿no te cansas de darle al F5?"

Hablando de Conspiranoias... no habies pensado en la idea que el anónimo sea el propio Nacho?!?!?!?!?

:-)

Nacho escribe los trolls de su propio blog! :-)

#29. Publicado por rafa - Marzo 14, 2006 01:41 PM.

Bueno, esto se anima, si el/la/ o los/las anonim@s tienen tanto interés en "escupir" (perdón) a su inteligencia (porque aquí molestan, pero poquito más) puede ser, tal vez, porque en las "sombras de Génova" se ha dado orden de movilizar a los "legionarios de cristo-blog" como último recuros para extender la "sombra de la verdad, verdadera".

Sin acritud pero con la firmeza que requieren estos tiempos difíciles....

Ben cordialment

#30. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:43 PM.

Arnau ESA CONSPIRANOIA ES MIAAA !!!

;-) xD

#31. Publicado por Enric - Marzo 14, 2006 01:43 PM.

Consejos para un facha que está ya convencido que el 11-M fue cosa del PSOE:

Para que no creamos que lo que realmente quieres es que los tuyos vuelvan a mandar en vuestro chiringuito, que es España. Conviene empezar a jugar de verdad,
THINK GLOBAL

1. Denuncia ante la Haya de ZP y el PSOE, con las pruebas correspondientes de que el atentado fue un golpe de estado organizado por ellos.
2. Denuncia ante la ONU, en todos sus órganos, de que España vive bajo un gobierno de golpistas. Plantear la posibilidad de que el consejo de seguridad envíe tropas para reestablecer el orden democrático.
3. Colaboración con Amnistía Internacional y otras Organizaciones para desvelar hasta que punto los cuerpos de justicia y seguridad se encuentran corruptos y han participado en acciones terroristas para la consolidación de un gobierno nacional-socialista.
4. Promover la movilización ciudana constante en las calles, de modo pacífico, copiando la exitosa revolución naranja (cambiando el color para no dar equívocos), hasta que se repitan las elecciones democráticas. A ser posible tras la purga de los elementos golpistas en la sociedad. Lo sé, estáis en ello, pero se trata de que el ESLOGAN sea claro:"ZP=TERRORIST", que se entere bien la COMUNIDAD INTERNACIONAL de la injusticia en que vivimos.
5. Sobre todo eso, promover en los medios de fuera de españa los agujeros negros del 11-M, que se sepa la verda FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS.

...
Por lo pronto esto es lo que se me ocurre, o en la línea en la que yo iría si realmente creyese que mi gobierno ha dado un golpe de estado y esconde un oscuro plan de dominación.

Otra cosa, como ya he dicho, es que sólo me interese recuperar el chiringuito. Para eso no necesito meter "a los de fuera", ya me arreglaría por aquí, como siempre.

#32. Publicado por Enric - Marzo 14, 2006 01:44 PM.

"convencido DE que el 11-M fue cosa del PSOE:"

#33. Publicado por cito - Marzo 14, 2006 01:49 PM.

Enric ¿pero no lo sabes?

El Tribunal de La Haya, la ONU, Aministía Internacional y casi la práctica totalidad de los medios de comunicación a nivel internacional, son polanquistas...

si es que... estas muy desinformado ;)

#34. Publicado por david - Marzo 14, 2006 01:49 PM.


El desdén de la derecha y sus adláteres por la democracia es acojonante. Los únicos empeñados en dar un golpe de estado en España son ellos, y no reparan en medios. Su falta de escrúpulos, odio e intolerancia me tiene pasmado.

#35. Publicado por - Marzo 14, 2006 01:53 PM.

puntos de vista del sumario? se hace un sumario propio a base de pistas y elucubraciones, donde las pruebas escasean porque si no... no sale lo que queremos

#36. Publicado por Enric - Marzo 14, 2006 01:53 PM.

Demonios... me da entoces que sólo queda pedirle ayuda al amigo americano.
;-)

#37. Publicado por potato - Marzo 14, 2006 01:55 PM.

Parte de la musica del documental pertenece a la BSO de JFK:"Caso abierto" de Oliver Stone.

Una de las piezas mas utilizadas en el documental, me parece recordar , que pertenece a la escena en la que Kevin Costner presenta su teoria sobre lo que realmente ocurrio en el asesinato de Kennedy en el juicio.

Muy apropiado todo. Que sean conspiranoicos no quiere decir que sean estupidos, la musiquita esa ha hecho muy bien su trabajo en el subconsciente colectivo.

Saludos

#38. Publicado por - Marzo 14, 2006 01:55 PM.

eso, eso, que protesten en el extranjero y nos dejen tranquilos un rato

por cierto, ¿qué paso con el asunto de la supuesta persecución de la COPE y su denuncia en la UE?

se ve que no les han hecho demasiado caso, hace tiempo que no hablan del tema (ahora todo es mochilamochilamochilamochilamochila)

¿que pasó con todas aquellas firmas que llevó a Bruselas el esforzado Luis Herrero?

¡queremos saber!


#39. Publicado por mochila - Marzo 14, 2006 01:57 PM.

Lo admito

Fui yo sola hasta Vallecas !

#40. Publicado por Enfermo - Marzo 14, 2006 01:58 PM.

Vi a ratos ese documental y lo peor eran los gráficos y la música de peli de miedo. Pero lo más fuerte es que insuaban repitiendo "sombras" y "dudas" con la insistencia de un comercial de madrugada que la policía puso pruebas falsas y Acebes, pobrecito, no se enteró hasta ahora.

Sin decirlo claramente y entre varios "sombras" y varios "dudas" dijeron que los perros no detectaron explosivos en una primera inspección pero que luego sí aparecieron porque lo pusieron los policías. Se fijaron en el tema de la mochila (constantemente custodiada por la policía) para decir que llevaron varios efectos a una comisaria donde policias infiltrados del PSOE la colocaron para exculpar a los verdaderos asesinos y llevar a unos pobrecitos árabes que se suicidaron porque sí, tenían explosivos para suicidarse porque sí. El 100% de la policía les estaba encubriendo, incluyendo los familiares de los más de cien policias y más de cien guardias civiles asesinados por ETA.

Hace años los proetarras gritaban "policía asesina" ahora los que lo gritan son los peperos.

¡Cosas veredes!

#41. Publicado por - Marzo 14, 2006 02:02 PM.

lo de "sombras" y "dudas" también lo utilizan en sus titulares:

éste es de LD: [El portavoz del CGPJ afirma que el inspector no reconoció la mochila porque se le mostró “una diferente”]

y éste del Mundo: [La Audiencia explica que el juez mostró "por error" al inspector Álvarez una réplica de la bolsa de Vallecas]

se trata de eso exactamente: de insinuar, de sugerir, de poner en duda sistemáticamente todo lo que se dice cuando contradice sus teorías, y afirmarlo categóricamente cuando la reafirma...

insisto en que es todo tan torpe y ridículo que lo único que van a conseguir es hundir electoralmente al PP

#42. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 02:11 PM.

Que trucos más rastreros, solo habla del Gobierno y ordenes gubernamentales cuando se refieren a hechos positivos, como ayuda, información a los medios y tal.

El resto de veces, en lo sospechoso hablan de "se hizo", "se suspendió", "se pudo".

Vamos, la forma más baja de venderse: la propaganda.Hay que decirlo más.

#43. Publicado por pepitogrillo - Marzo 14, 2006 02:12 PM.

Hoy de nuevo ese diario bolchevique llamado ABC suelta una editorial interesante. Pego un fragmento:

"Las graves acusaciones que se han formulado en las últimas semanas, en especial a determinados sectores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se remiten a un momento temporal en el que gobernaba el PP. Fue bajo su mandato cuando se planificaron y perpetraron los atentados terroristas y bajo su Gobierno cuando se produjeron detenciones y acumulación de pruebas a la postre definitivas para el buen fin del sumario que se instruye. Y ese comportamiento forma parte de su patrimonio democrático. Resulta paradójico, por eso, que desde algunos sectores del primer partido de la oposición no se observen también desde esa perspectiva los acontecimientos producidos en torno a la investigación judicial del 11-M."

#44. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 02:15 PM.

Por supuesto me refiero a que habla del "Gobierno de Jose María Aznar", textualmente siempre.

El reto lo cargan a los otros, dando una extraña confusión temporal en la cual hechos anteriores a las elecciones parecen ser gobernados por el actual ejecutivo.

Desde luego, que bajo.

#45. Publicado por El Otro - Marzo 14, 2006 02:17 PM.

Anonimo seguro que esta en la calle genova, cobrando, por hacer de troll en los foros, por eso está a todas, o son dos o tres y hacen varios turnos, no me estrañaría nada.

#46. Publicado por - Marzo 14, 2006 02:24 PM.

pepitogrillo, es que la intención de los conspiranoicos es insinuar que "alguien" engañó al gobierno del PP para que siguiera una pista falsa y perdiera las elecciones

y "se supone" que ese mismo "alguien" fue quien preparó el atentado en complicidad con las fuerzas de seguridad del estado

es decir, que el gobierno PP fue engañado, traicionado, etc.

es bestia, ya lo sé, pero éstos, cuando se ponen, se ponen.

#47. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 02:26 PM.

Pues a mí el principio me recuerda a la musiquilla del Gabinete Dr. Caligari

Muy bueno eso de "una lectura detallada del sumario..."

Y anda que lo de que los cables de las mochilas eran de distinto color jojojo

Sólo he podido ver hasta la mitad el "repultraje", pero con eso ya me ha quedado más que claro que los atentados los perpetró ETA al alimón con el PSOE, la policía y lo más granado de la delincuencia común de la península.

hay que ver cómo somos

#48. Publicado por - Marzo 14, 2006 02:30 PM.

yo creo que en el fondo no quieren que se piense que fue ETA, ni el PSOE ni la policía...

...prefieren que se piense que fue "ALGO"... algo que no se sabe muy bien lo que es... algo oscuro y misterioso... algo que es y no es simultaneamente... algo que no se agote nunca... que les permita sacar mucha pasta durante mucho tiempo...

creo que van por esa línea de investigación..

#49. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 02:33 PM.

Ah, y lo que ninguno tenía nada ver que con los demás es completamente demencial, como si unos tuvieran "carnet de terrorista" y otros no.

Y claro, los de carnet, y los que no lo tienen no se pueden juntar. Y si se juntan, que cosa más rara, alguien los habrá juntado.

Despreciable.

#50. Publicado por revistatriunfo - Marzo 14, 2006 02:34 PM.

Las investigaciones de Luis del Pino parecen una mezcla entre las teorías revisionistas de David Irving y las investigaciones de Alvaro Baeza y sus libros amarillos.
Aquí el más tonto tiene su teoría conspirativa, o suelta su estupidez, como Gustavo de Arístegui, responsable de política exterior del PP que en su último libro, publicado por la editorial de El Mundo afirma:"Se sabe que entre 200 y 450 cachorros de terrorista etarra se han convertido al islam, sin duda atraídos por su mensaje ultrarradical, rupturista, antisistema y violento". Imagino que sus fuentes serán las mismas que las de Luis del Pino: su propia imaginación.

#51. Publicado por worker - Marzo 14, 2006 02:35 PM.

La oposición de la derecha española cada vez recuerda más a como se comportan los títeres que coloca EEUU en paises donde existen gobiernos que no les gustan. Esas metáforas repugnantes llamando "rebeliones cívicas" a golpes de estado de la oligarquia, la negación de la realidad a cualquier precio y la sustitución de esta por una postura prefabricada.
Lo alucinante es que el gobierno del PSOE está pasando por ser un ejecutivo radical de izquierdas gracias a la postura cedista de estos trogloditas.
La burguesía europea lo tiene que estar flipando...

#52. Publicado por Carlos - Marzo 14, 2006 02:38 PM.

La mochila de Potxolo, está clarísimo que la pista vasca es sólida.

#53. Publicado por rafa - Marzo 14, 2006 02:44 PM.

Bueno, la derecha española y me refiereo a una parte del pueblo sobrerano que tiene aspiraciones de que gobiernen los suyos, debe estar totalmente flipada por la lejanía de sus representatntes políticos.

El duo Zaplana-Acebes está "acabado" y, ahora, todos sabemos que Don Mariano también (por mucho que se arrime últimamente Soraya).

Verguenza les tenía que dar que, la gente de bien de derechas, tenga que soportar estos dirigentes rencorosos y sedientos de poder.

Ben cordialment

#54. Publicado por ZP, miser homo est - Marzo 14, 2006 02:45 PM.

La mochila fantasma da un giro total a la investigación y la primera consecuencia debería ser la disolución de las Cortes, puesto que el partido de gobierna ganó las elecciones gracias a los votos de gente que creyó en la autoría islamista en exclusiva, cambiando el sentido de su voto.

#55. Publicado por jorlz - Marzo 14, 2006 02:46 PM.

Para aclarar esto hay que llamar a "Tuputamalder" y a Scully inmediatamente!!!

Saludos

#56. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 02:50 PM.

"La mochila fantasma da un giro total a la investigación"

XD XD XD XD XD XD

Tú sí que giras, así estás de mareao.

"...y la primera consecuencia debería ser la disolución de las Cortes, puesto que el partido de gobierna ganó las elecciones gracias a los votos de gente que creyó en la autoría islamista en exclusiva, cambiando el sentido de su voto."

Aaaamigo, eso es lo que quereis desde el principio, haber empezado por ahí, hombre de Dios.

#57. Publicado por wenorras - Marzo 14, 2006 02:52 PM.

Somos un grupo de amigas madrileñas, y hoy nos han insultado y nos han vejado desde una esta página fascista: espormadrid.blogspot.com

Y todo por defender el botellón del viernes en Madrid.

Queremos darles su merecido, y por eso os pido vuestra colaboración para entrar todos esta tarde a las 6 y bloquearles con mensajes la web.

Gracias

#58. Publicado por - Marzo 14, 2006 02:54 PM.

Publicado por: ZP, miser homo est a las Marzo 14, 2006 02:45 PM

disolución de las Cortes, puesto que el partido de gobierna ganó las elecciones gracias a los votos de gente que creyó en la autoría islamista en exclusiva, cambiando el sentido de su voto

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Vuelve el retórico latino JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Si es que eres un cínico (en el sentido etimológico del término)

#59. Publicado por - Marzo 14, 2006 02:55 PM.

La mochila fantasma da un giro total a la investigación y la primera consecuencia debería ser la disolución de las Cortes, puesto que el partido de gobierna ganó las elecciones gracias a los votos de gente que creyó en la autoría islamista en exclusiva, cambiando el sentido de su voto.

Tienen ustedes más cara que espalda.

#60. Publicado por mr.softie - Marzo 14, 2006 02:56 PM.

Yo no se del documental.... pero la seleccion de musicas es acojonante, creia q de un momento a otro iban a salir alguien diciendo, bienvenido a clasicos populares.

#61. Publicado por Latro - Marzo 14, 2006 02:58 PM.

Bajo esa óptica, durante el último periodo de gobierno de Aznar, habia que haber disuelto las Cortes, ya que muchos le votamos pensando que era de Centro.

#62. Publicado por Miguel - Marzo 14, 2006 02:58 PM.

Habéis visto lo de El País?

Rajoy da por aclaradas sus dudas sobre el 11-M tras el testimonio de policías y fiscales

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha aceptado las aclaraciones realizadas ayer por la fiscalía de la Audiencia Nacional y la Dirección General de la Policía que negaban que se hubieran manipulado las pruebas del 11-M. La postura de Rajoy y su partido, que habían puesto en tela de juicio la investigación sobre los atentados, ha sido duramente criticada esta mañana por varios miembros del Gobierno.

#63. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:01 PM.

wenorras: la solución no está en recurrir a métodos fascistas ;)

#64. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 14, 2006 03:04 PM.

Rajoy recula(perdón), gracias Miguel...:))))

#65. Publicado por mr.softie - Marzo 14, 2006 03:06 PM.

Creo q deberian convocarse elecciones, para q vieran algunos la sorpresa q se iban a llevar. Y ademas, q se presente Aznar mejor q Rajoy, para q se den cuenta de q el PSOE gano gracias a q muchos votamos contra el PP, no al PSOE porq seamos devotos del partido.
A ver cuando se dan cuenta de q con este sistema electoral muchisima poblacion no vota en conciencia sino q solo hace voto de castigo.

#66. Publicado por mr.sotie - Marzo 14, 2006 03:08 PM.

Tampoco me extraña q la policia colabore con el PSOE mas q con el PP, despues de ver como usan a la policia como PUTA-MEDIATICA, para intentar tapar sus mentiras.

#67. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 03:10 PM.

¿Y quien es Rajoy para "aceptar" las aclaraciones de la AN y la DGP? Perdónenme si no me he enterado, pero en todo caso serán estas isntituciones, cuya profesionalidad y crédito puso Mariano en duda, quien tengan que aceptar LAS DISCULPAS del difamante. Coño ya!

Es que aqui se puede decir de todo? Si, en serio. Pero junto con el derecho de opinar, está la obligación de rectificar y reconocer los errores propios.

Para cuando una disculpa sobre lo de ayer de Mariano? Y sobre "el desmembramiento de las familias opr la ley de los matrimonios homosexuales? ¿Y sobre aquél "efecto llamada" tan atroz de la legalización de tantos inmigrantes? Y mas que hay por ahi, y -por desgracia- más que habrá. palbras que quedan en infamias tan alejadas de la realidad.

Bocazas, Mariano. Que eso es lo que eres, un bocazas.

#68. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:16 PM.

Rajoy:

"Se trataba de que aclararan que era una mochila distinta (...) Tengo la sensación de que no puedo hablar, yo tengo derecho a hablar y a pedir una aclaración"

---------

Es un bocas, que tarda 2 segundos en echar mierda y más mierda en cuanto se presenta la ocasión

siembra el desconcierto y luego dice que pedía una aclaración ¿pero acaso dio tiempo a ello?

Esperpéntico

#69. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:20 PM.

Tengo la sensación de que no puedo hablar...

pero si su logorrea, facundia y verbodiarrea son proverbiales, y eso que tiene tara en el habla

#70. Publicado por Alvy Singer - Marzo 14, 2006 03:23 PM.

Ridiculísimo el PP-Mundo por ganar las elecciones. El nivel intelectual pasa a la ficción.

#71. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 03:28 PM.

Dice el ínclito:

"Tengo la sensación de que no puedo hablar, yo tengo derecho a hablar y a pedir una aclaración"

E insisto: tienes derecho a hablar, Mariano, nadie te lo niega, pero tienes la OBLIGACION de reconocer cada metedura de pata que llevas (si quieres SOLO desde el Prestige, para que no nos den las uvas).

Y solo hay dos motivos posibles para tanta metedura de pata: ignarancia (lo que te convertiría en un absoluto indigente neuronal) o la intención de rédito político (lo que te convierte en un absoluto miserable, sobre todo por la cantidad de "errores" y a costa de uqé lo intentas).

Y como tienes "carrera" me va a costar pensar que eres TAN bobo.

#72. Publicado por Camacho - Marzo 14, 2006 03:29 PM.

ESPAÑA SE HUNDE ¡¡¡¡ ESPAÑA SE HUNDE ¡¡¡¡

#73. Publicado por Marlango - Marzo 14, 2006 03:29 PM.

XD XD

La musica del principio me pone histerico. Por no hablar ya del "2 años despues, estas preguntas siguen sin respuesta".

Menuda vergüenza.

#74. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 03:40 PM.

Al loro lo que acaba de soltar Zaplaneitor en rueda de prensa:

"Así, reiteró que el PP "mantiene hasta el final todas y cada una" de las decisiones que adoptó entre el 11 y el 14 de marzo, subrayando que proporcionó a los ciudadanos información en tiempo real. "No solamente asumimos todas y cada una de esas decisiones sino que en la gestión de esa tragedia podemos asumir el orgullo de haber estado a la altura", recalcó."

Me quedo con lo del "orgullo" del final. Yo ya no sé en qué país vivo. Qué asco!

#75. Publicado por Arnau - Marzo 14, 2006 03:40 PM.

"E insisto: tienes derecho a hablar, Mariano, nadie te lo niega, pero tienes la OBLIGACION de reconocer cada metedura de pata que llevas (si quieres SOLO desde el Prestige, para que no nos den las uvas)."

Como le dijo Joan Herrera (IC-V): ¿se gastarán 500.000 euros en campañas publicitarias para decir que han mentido con la anti-constitucionalidad del Estatut cuando el TC lo declare constitucional?

Lo que está claro es que usan la táctica conocida como "miente, miente, que algo queda."

#76. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:40 PM.

Este sí que es un agujero negro, un pozo del tiempo:

Francisco Vázquez dice que aprobar las bodas gay a dos días de la toma de posesión del Papa fue una "ofensa"

#77. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 03:45 PM.

Mi comentario anterior viene de esto que ha ocurrido hace poco.

#78. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 14, 2006 03:46 PM.

Joder. Al comienzo del video solo le falta un Tchan!-Chan! en plan peliagudo y un vampiro emergiendo desde las letras.

#79. Publicado por Insignificante - Marzo 14, 2006 03:47 PM.

"Tengo la sensación de que no puedo hablar, yo tengo derecho a hablar y a pedir una aclaración"

Estoy de acuerdo con Carolo. Cada derecho conlleva una obligación, me decían de pequeño. Este señor tiene derecho a eso que dice, faltaría más; pero también tiene sus correspondientes obligaciones: la de ser responsable en sus declaraciones, que es lo menos que se le puede exigir a un político cuando aborda un tema tan delicado de tal trascendencia, y la de asumir las consecuencias de lo que dice. Sobre todo cuando mete la pata, como ahora, hasta el fondo.

Ya está bien de hacerse las víctimas con todo, es una conducta infantil. Coñe, si es que se han hecho las víctimas hasta con la legalización del matrimonio homosexual (¡era una agresión contra la familia!)

#80. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:52 PM.

Mi comentario anterior viene de esto que ha ocurrido hace poco.
Publicado por: carolo a las Marzo 14, 2006 03:45 PM

----------------------------

Y dice al final Zaplana:

"Es un deber moral que se investigue. Podemos estar equivocados y tiempo al tiempo"


Otro con convicciones morales :(

Si por ellos fuera la investigación terminaría en el 2050

#81. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:56 PM.

"Tiempo al tiempo"

que al final 2 y 2 serán 5, la guerra será la paz, la mentira la verdad y el amor el odio

HQDM

#82. Publicado por Satanás - Marzo 14, 2006 03:56 PM.

Que teleco más salao que no sabe que su profesión se llama "Ingeniero de Telecomunicación" y no "de telecomunicaciones" (eso no existe), y que además tiene una cuenta de correo electrónico (enigmas11m@yahoo.es) gratuita en yahoo.

me mofo.

#83. Publicado por jasev - Marzo 14, 2006 03:57 PM.

Qué dices del 2050. La investigación terminará cuando les den la razón y (sobre todo) cuando les devuelvan el gobierno que nunca debieron haber perdido.

#84. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 03:59 PM.

Jasev, Muy largo se lo fiais

:)

#85. Publicado por ZP, miser homo est - Marzo 14, 2006 03:59 PM.

Paco Vázquez, de los pocos progresistas sensatos. Y aún habla ZP, hoy, de "dos años más de respeto y tolerancia". ¿Respeto a la familia tradicional cristiana igualando a los gays con ella? ¿Respeto a la Iglesia Católica, con un 90% de españoles que se identifican con ella? ¿Respeto a la educación concertada? ¿Respeto a la memoria del anterior Jefe del Estado? ¿Respeto a la sagrada palabra "padres" prostituyéndola con "progenitores"?

#86. Publicado por jasev - Marzo 14, 2006 04:00 PM.

Mi comentario anterior iba en respuesta a MeM3000, obviamente.

Y en respuesta a Satanás:
¿Qué tiene de malo una cuenta de correo gratuita en yahoo? Yo tengo una (sólo que en yahoo.com en lugar de .es) y no quiero usar otra.

#87. Publicado por jasev - Marzo 14, 2006 04:02 PM.

Uy sí, distinguido latinista, llamar "progenitor" a un padre es gravemente insultante.

Por cierto, "progenitor" tiene raíz latina, ¿verdad? ¿Qué significa? Lo digo porque no veo yo el trauma.

Finalmente, si para usted la memoria del anterior jefe de estado merece algún respeto me parece que yo ya he terminado de hablar con usted. Buenas tardes.

#88. Publicado por piezas - Marzo 14, 2006 04:05 PM.

ZP, Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Duis tellus. Donec ante dolor, iaculis nec, gravida ac, cursus in, eros. Mauris vestibulum, felis et egestas ullamcorper, purus nibh vehicula sem, eu egestas ante nisl non justo. Fusce tincidunt, lorem nec dapibus consectetuer, leo orci mollis ipsum, eget suscipit eros purus in ante. At ipsum vitae est lacinia tincidunt. Maecenas elit orci, gravida ut, molestie non, venenatis vel, lorem. Sed lacinia. Suspendisse potenti. Sed ultricies cursus lectus. In id magna sit amet nibh suscipit euismod. Integer enim. Donec sapien ante, accumsan ut, sodales commodo, auctor quis, lacus. Maecenas a elit lacinia urna posuere sodales. Curabitur pede pede, molestie id, blandit vitae, varius ac, purus. Mauris at ipsum vitae est lacinia tincidunt. Maecenas elit orci, gravida ut, molestie non, venenatis vel, lorem. Sed lacinia. Suspendisse potenti. Sed ultricies cursus lectus. In id magna sit amet nibh suscipit euismod. Integer enim. Donec sapien ante, accumsan ut, sodales commodo, auctor quis, lacus. Maecenas a elit lacinia urna posuere sodales. Curabitur pede pede, molestie id, blandit vitae, varius ac, purus.

#89. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 04:08 PM.

¿Respeto a la Iglesia Católica, con un 90% de españoles que se identifican con ella?

Jajajajajaaj No lo dirás en serio.

Ya lo dije por ahí otra vez:

aquí teneis un blog desde el que te ponen lo de apostatar como a Felipe II, 4 clicks, rellenas la carta (hay varios modelos) y la envías:

http://cincominutos.com/apostasia/blog/

Y a ver si así hacemos callar a gente como esta, porque lo que si debe ser cierto es que el 90% de los españoles estén bautizados.


¿Respeto a la memoria del anterior Jefe del Estado?

Ah, ¿pero se ha muerto el presi de las FAES?


¿Respeto a la sagrada palabra "padres" prostituyéndola con "progenitores"?

Pero sin son sinónimos, berzas, que eres un berzas.


#90. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 04:09 PM.

Joer, miserhomoest:

A ver. ¿En qué se le ha faltado el repseto a la "familia"? Como no sea en eso de la "tradición"? Y te recuerdo (ya lo he hecho en este foro muchas veces) que en nombre de la tradición se han cometido y se siguen cometiendo muchas infamias, asi que no me vale eso como argumento "inmovilista" ¿Te recuerdo las ablaciones de clitoris tan tardicionales? (quieto esas manos! que en cuanto ois "clitoris" los de las sacristias soleis salir o por el exabrupto o por el pajilleo!)

90% de qué?!!! Eenga coño!

Respeto a la memoria del anterior jefe de estado? Esta si que es buena. A la memoria del anterior ni mu (no sé por qué), pero a la del actual: leña al mono que es de goma ¿no? Ya veo lo respetuoso.

Lo de padres y progenitores no es prostitución. Es una gilipollez como la copa de un pino, eso si. Ptostitución es otra cosa. Pregunta en casa de Acebes y Zaplana.

#91. Publicado por Peter Knife - Marzo 14, 2006 04:11 PM.

"¿Respeto a la memoria del anterior Jefe del Estado?"

¿Se ha muerto Aznar?

#92. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 04:14 PM.

Cuando se cambia el término "padres", el de toda la vida, por el abyecto "progenitores" se hace, conscientemente, para cargarse a la familia tradicional, tal y como le exige a ZP el lobby rosa. Por eso digo que prostituye la institución familiar.

#93. Publicado por A - Marzo 14, 2006 04:15 PM.

¿Pero el Jefe del Estado no era el bobón? Amos, no me jodas que ya van a hacer reina a la leti

#94. Publicado por kaspar - Marzo 14, 2006 04:15 PM.

Lo de la mochila tiene guasa, no es casual que centre sus ultimos delirios, fue precisamente esta mochila y la excelente actuacion de la policia lo que les fastidio su jugada. De no haber aparecido la mochila hubieran podido aguantar la mentira hasta el 14M, de ahi su odio a la eficiente actuacion de su propia policia.

#95. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 04:16 PM.

Eso piezas, en latín, que el castellano es una prostitución vernácula perpetrada por los hispanos,

Est Deus in nobis, agitante calescimus illo

(Hay un Dios en nosotros, impulsados por él nos enardecemos)

Esto le pasa al tal ZP, que se enardece y palabras como prosttución se pone cachondete :P

#96. Publicado por - Marzo 14, 2006 04:17 PM.

Cuando se cambia el término "padres", el de toda la vida, por el abyecto "progenitores"

Repito la pregunta. Ya que pareces saber tanto latín, ¿qué significa "progenitores"?

Si es que los tienen cuadrados.

#97. Publicado por jasev - Marzo 14, 2006 04:17 PM.

Uy perdón, olvidé firmar el último.

#98. Publicado por nushu - Marzo 14, 2006 04:18 PM.

Joer, que video más malo. Entre el locutor, y la lentitud, casi que me voy a hacer la siesta.

Y aún habrá gente que lo compre y lo analize.

Sinceramente, y como los ppepperos sigan dando el coñazo, me hago una camiseta que ponga "El PP, organizó el 11-M"me lo contó un amigo, de un vecino de Ali alzauam..y a tomar por culo.

Que aburren, valeeeee.. pero es que acaban cabreando y todo.

Que alguien les pase el documental de Alqueda de Jon Sistiaga, con el número "nosequé" de AQ contando lo bien que se lo pasó "montando el 11-M".

Que les den a los inmundos, a pedro jeta y sus putos secuaces.

Y por favor, no compareis con Moore o los que montan películas, APORTANDO pruebas...nada que ver con la basura, tipo Alex Jones...

#99. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 14, 2006 04:19 PM.

Y tecum flere que vaya verguenza de Troll...

#100. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 04:19 PM.

Muy significativo, miser homo est.

Aparte de que lo de "progenitores" me parece una solemne estupidez (como decia alguien antes, padre y progenitor son sinónimos), resulta que según tú, el dar cabida a una realidad social QUE NO SE HA INVENTADO ZP, A VER SI TE ENTERAS, es poner en peligro lo que ya existe, no?

Muy bien, pues se jodió el avance de nada en este mundo, no? Todo lo nuevo es malo porque antenta con lo anterior. Ya voy dando yo aviso a la ciencia, si eso. Tu vete encendiendo la hoguera a ver si cazamos algo para cenar esta noche. Y si no descuartizamos a algun pensador, si vemos que tal.

#101. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 04:20 PM.

Cuando se cambia el término "padres", el de toda la vida, por el abyecto "progenitores" se hace, conscientemente, para cargarse a la familia tradicional, tal y como le exige a ZP el lobby rosa. Por eso digo que prostituye la institución familiar.
-----------------------------

De todas la vida...de Dios! o más!

¿Y tu familia? ¿Ya se ha autodestruido?

#102. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 04:23 PM.

A estos los fabrican sin procesador, sólo son memoria de almacenamiento

#103. Publicado por jorlz - Marzo 14, 2006 04:25 PM.

Troll Latino de Híspalis y familia se autodestruirán en x segundos a partir de la aprobación de la ley del matrimonio homosexual. Empieza la cuenta atrás...

#104. Publicado por Guerrillero - Marzo 14, 2006 04:26 PM.

EL anterior Jefe del Estado era el PERRO cabrón dictador por la Gracia de Dios y de la Puta Iglesia que tardós 40 años en irese al infierno.

Con buen talante y sin querer ofender a su memoria. O por lo menos a mi memoria.

#105. Publicado por Sota de Picas - Marzo 14, 2006 04:28 PM.

Un respeto para los perros, Guerrillero.

se jodió el avance de nada en este mundo, no? Todo lo nuevo es malo porque antenta con lo anterior
Por ahí van los tiros, Carolo. Por eso los hay que siguen manteniendo los procesos mentales de un protozoo...

#106. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 04:30 PM.

Si es que me veo a los trolls tirándose al monte, lo veo.

Los nuevos maquis, hasta la victoria siempre muchachos, mis trollecillos, ir tirando, anda, ir tirando. :P

#107. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 04:32 PM.

ni pa trol,te no vale ni pa trol, se queda en berzas que se va (o quiere, aunque sea pecado) de putas, por aquello de mantener a la familia tradicional, ofcors

#108. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 04:34 PM.

Ah, y lo de respetar al Jefeperro, te voy a decir que puedes hacer con la Cruz de los Caídos, ambos dos, el Jefeperro y tú, vas a gossssar......

#109. Publicado por memola - Marzo 14, 2006 04:35 PM.

Si es cierto lo que decis, cuando acaben se tendrán que dedicar a criar bonsais porque no les va a quedar nada que destruir... no se, a mi estos agoreros que nos cuentan una crispación callejera que no se ve y cada día nos dicen que el mundo se acaba al siguiente.... no me merecen mucha credibilidad.

#110. Publicado por memola - Marzo 14, 2006 04:36 PM.

Si es cierto lo que decis, cuando acaben se tendrán que dedicar a criar bonsais porque no les va a quedar nada que destruir... no se, a mi estos agoreros que nos cuentan una crispación callejera que no se ve y cada día nos dicen que el mundo se acaba al siguiente.... no me merecen mucha credibilidad.

#111. Publicado por Knuckles MetalMind - Marzo 14, 2006 04:38 PM.

Sí, me juego el pellejo a que llegarán las próximas elecciones y ni se habrá roto la familia, ni se habrá roto España, ni se habrán separado los catalanes de España, ni se demostrará la autoría de ETA en el 11M ni la falsedad de las pruebas, y, mal que les pese, tp se habrá dado España a los terroristas.

Pero para entonces fijo que hay algo más para repetir lo de "que viene el lobooo, que viene el lobooo"...

#112. Publicado por kaspar - Marzo 14, 2006 04:45 PM.

Desesperados, Rajoy se va transformando dia a dia en la viva imagen de la derrota, Por que coño encontraron la mochila, se le puede oir refunfuñar.

#113. Publicado por Peter Knife - Marzo 14, 2006 04:47 PM.

"tal y como le exige a ZP el lobby rosa"

Anda y vayase usted a hazteoir.
Más pesao que una vaca en brazos.

#114. Publicado por Rodolfito - Marzo 14, 2006 04:54 PM.

mariano rajoy coincide con la firma 3.000.000.000.000.000 millones contra el estatut.
Como dice el refrán: más vale llegar a tiempo que rondar un mes

#115. Publicado por kaspar - Marzo 14, 2006 04:56 PM.

El presidente de la audiencia recomienda a Rajoy que tome Orfidal, yo pienso que un antipsicotico seria mejor.

#116. Publicado por absence - Marzo 14, 2006 05:04 PM.

me da a mí que Rajoy está tocado (y a punto del hundido) desde dentro de su propio partido. Tras un congreso tan reciente, primero la declaración derrotista del otro día sobre proseguir si perdía el 2008, luego la salida de tono de ayer poniendo en tela de juicio instituciones y poderes del estado (por cierto, la semana pasada alababan la independencia judicial del presi del CGPJ y ahora dudan de la Audiencia Nacional, tanto vaivén no es bueno), ahora dice que se da por aclarado mientras Zaplana pide comparecencias en el Congreso (la coordinación parece que no es su fuerte). Lo veo tocado y nervioso. Este pobre hombre no llega al 2008.

#117. Publicado por Lobo - Marzo 14, 2006 05:04 PM.

¡nushu ha dado en la clave! El organizador del 11-M fue... ¡el PP! ¿¡Cómo no había caído en la cuenta?!

Veréis... Cuando Aznar designó a su sucesor a dedo, democracia interna del partido lo llaman, a alguno no le hizo gracia demasiado gracia dentro del PP. Si Rajoy ganaba, al señor X del 11-M se le cerrarían las puertas para ser candidato a presidente del gobierno por el partido popular hasta el 2012. Si perdía Rajoy en las elecciones de de 2008 quedaba la puerta abierta a un nuevo líderl del PP. ¡Elemental!

Ahora nos faltan los candidatos a señor X del 11-M. Hagan sus apuestas.

#118. Publicado por - Marzo 14, 2006 05:11 PM.

Ahora nos faltan los candidatos a señor X del 11-M. Hagan sus apuestas.

Espe la liberal.

#119. Publicado por elgie - Marzo 14, 2006 05:17 PM.

Huy, otro que me va a dar para pasar el rato (que del abuelo paquito ya me he cansao)

[Y aún habla ZP, hoy, de "dos años más de respeto y tolerancia". ¿Respeto a la familia tradicional cristiana igualando a los gays con ella?]

¡Por favorrr, no me compares! ¿Cómo van a querer los gays que les igualen a semejante fósil del pleistoceno? Andaya!

[¿Respeto a la Iglesia Católica, con un 90% de españoles que se identifican con ella?]

Bueno, puede que haya un 90% de bautizados, pero de ahí a identificarnos... yo ejj que me da pereza escribir la carta de apostasía, pero vaya.. igual un día nos decidimos todos y se va a cagar la igleais cuando se queden solos con sus cuatro beatas de misal...

[¿Respeto a la educación concertada?]

Absolutamente ninguno. Viven de nuestros impuestos, así que tenemos todo el derecho a exigirles nuestras condiciones. Faltaría más.

[¿Respeto a la memoria del anterior Jefe del Estado? ]

¿A Franco te refieres? Pues mira, suerte tuvo de morir en cama, porque lo que se merecía era acabar como Pinochet, en silla de ruedas y de juicio en juicio. Y más caña que les tendrían que dar. Panda asesinos.

[¿Respeto a la sagrada palabra "padres" prostituyéndola con "progenitores"?]

Eso pregúntaselo a tod@s los que han tenido que sufrir a su sagrado "padre" ahostiándoles durante toda su infancia. A lo mejor eliminando una terminología tan "ius civilis" dejan de pensar que los niños son una propiedad suya que pueden (mal)tratar como les de la gana...

No, todas esas rémoras del pasado que mencionas no me merecen ningún respeto. Bastante daño han hecho ya, no te joe.

#120. Publicado por Ergodic - Marzo 14, 2006 05:25 PM.

Lo mejor de todo es el final, cuando salen las presuntas(*) víctimas hablando. Me recuerda a esos anuncios de la tele del tipo de "mi vecina me dijo que me pasase al banco naranja y desde entonces..."

(*) Se me ha pegado del video

#121. Publicado por zipitostio - Marzo 14, 2006 05:29 PM.

"Ahora nos faltan los candidatos a señor X del 11-M. Hagan sus apuestas"

Yo voto por Acebes y el lobby rosa...quiero decir, purpurado, quiero decir los legionarios de cristo ;)

#122. Publicado por pillo - Marzo 14, 2006 05:39 PM.

¿A alguien le importaria perder 15 seg viendo este video?¿Me puede decir quienes son esos dos tipos que corren por mitad del anden (uno parece que va esposado y el otro lleva un chaleco reflectante)?
http://youtube.com/watch?v=V24oCMDpSyM

#123. Publicado por Rodolfito - Marzo 14, 2006 05:40 PM.

"bueno, puede que haya un 90% de bautizados, pero de ahí a identificarnos... yo ejj que me da pereza escribir la carta de apostasía"
Si he leido por ahi que no la aceptan, esto de ser católico es "pa" siempre

#124. Publicado por Rafita - Marzo 14, 2006 05:41 PM.

Nomino como señor X del 11-M a Ana Palacio. Nunca me gustó su estilo. :P

#125. Publicado por Casualidad - Marzo 14, 2006 05:45 PM.

No puedo creerme el grado de manipulación y parcialidad que muestra el vídeo de marras:

"La policia pone en marcha las primeras investigaciones. Paralelamente, los ciudadanos empiezan a conocer otros acontecimientos, hechos aparentemente aislados que terminan por asentar en la sociedad española la idea de que la masacre de Madrid ha sido perpetrada por Al-Qaeda como represalia del apoyo de José María Aznar a la guerra de Irak."

Se les ha olvidado noticias como éste, en el que la propia Interpol indica que el modus operandi no es propio de ETA, o éste, en la que se informa que el día 12 de madrugada la Policia encontró la famosa mochila, es decir, no había pasado ni un día desde los atentados...

El día 12 por la noche es la misma policía española la que indica que ni el explosivo ni los detonadores eran las habituales de ETA.

El día 13, Acebes sigue apuntando a ETA, a pesar de los indicios y de las investigaciones de la policia.

¿Va a haber que volver a pasar los vídeos de las declaraciones de Acebes por televisión?

¿Y el tonto l'haba este pretende que hay una especie de conspiración judeo-masónica (o debería decir PSOE-Policíaca) para que el PP pierda las elecciones? Por favor......

Lou

#126. Publicado por Dr Maslow - Marzo 14, 2006 05:46 PM.


La campaña de firmas contra el estatut, ha sido un fracaso tan sonrojante, que a pesar de que la web esta sobre tres millones, pasan de puntillas y casi no sacan este tema en el debate politico, ya que la recogida de firmas en la calle ha sido un fracaso bochornoso. Rajoy mientras tanto acusa su falta de personalidad tratando de contentar por la mañanaa los moderados a la hora del vermu a los centristas, en el cafe a los golpistas, en la merienda a los legionarios de cristo, en la cena a los del Opus al final y si de noche tiene que ir a un debate en la tele, lleva una empanada que no sabe ni lo que dice y asi les va.

#127. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 05:46 PM.

Vete tú a saber, Pillo, sí que parece que va esposado el de la derecha, tampoco sabemos qué les ocurre tras la explosión, además la gente se aparta a su paso, deben ir pidiendo paso a gritos 0_0

#128. Publicado por MeM3000 - Marzo 14, 2006 05:47 PM.

señor X: Michavila

#129. Publicado por Dr Maslow - Marzo 14, 2006 05:52 PM.


Me pregunto. Si a mitad de la legislatura el PP se maneja con la violencia verbal,depravación y falta de escrupulos con que lo hace, mostrandose como la ultra-derecha mas dura desde el franquismo, superando en virulencia verbal al post-franquismo, como sera la campaña electoral. Si es que llegamos, porque al paso que vamos igual el presidente de gobierno es Mena.

#130. Publicado por asencio - Marzo 14, 2006 05:52 PM.

Que pesados los del PP con que fue ETA...
Yo aplico la "Navaja de Ockham": ETA lo desmiente y AlQaeda se lo adjudica ¿quien es el responsable? AlQaeda!

#131. Publicado por Otro anonimo - Marzo 14, 2006 05:59 PM.

Que se te ve el plumero Nacho!!
España está dividida, pronto una guerra civil. Si es que somos todos gilipollas. En vez de querer averiguar MÁS cosas, lo enterramos y criticamos a todo el que no esté de acuerdo con la versión oficial. Así vamos

#132. Publicado por - Marzo 14, 2006 06:09 PM.

¿Dejar que la Justicia actúe, y esperar a ver qué tiene que decir antes de opinar, es "enterrar"?

#133. Publicado por Hu-Fi - Marzo 14, 2006 06:25 PM.

Acerca de los trolls y demás ralea... me pareció ver en www.microsiervos.com un script o algo parecido que hace que aparezca un gorrito amarillo con la palabra 'troll' pegada antes de los comentarios trollescos.

Estaría divertido verlo aquí :)

#134. Publicado por - Marzo 14, 2006 06:26 PM.

Pero también se puede opinar mientras la justicia actúa y no es necesario menospreciar y ridiculizar a quien opina, que es ciertamente lo que se está haciendo.

#135. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 06:44 PM.

Para la elgie ésa: si te acudían de pequeña, no es el caso de la inmensa mayoría, que fue feliz hasta que llegó el desmadre de los socialistas, trayendo divorcio exprés y legalizando al partido rosa-rosae. Y sobre Franco, chitón: dejó una España en paz, octava potencia económica mundial, y una clase media que él creó y que fue la base para que pudiera desarrollarse una transición sin ruptura. Y si hubiese sido un dictador no habría nombrado al actual Rey como su sucesor, pues él ya sabía que traería la democracia. Otra cosa es el libertinaje que se ha perpetrado en nombre de esta democracia de pega.

#136. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 06:45 PM.

La palabra correcta es "sacudían", vamos, que te curraban.

#137. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 06:49 PM.

¡Ha vuelto Paco Franco! Paaaaaaacooooo, Paaaacoooooo...

#138. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:01 PM.

Las demá chifladuras no te las voy a contestar, por cansinas y repetitivas, pero esta me ha llamado especialmente la atención...

"que fue la base para que pudiera desarrollarse una transición sin ruptura."
O sea: Franco da un golpe de estado, provoca una guerra de tres años, mantiene una dictadura militar durante, digamos, 40 años con el noble fin de traer la democracia. Todo muy lógico, sí señor, digno de Luis del Pino.

" si hubiese sido un dictador no habría nombrado al actual Rey como su sucesor, pues él ya sabía que traería la democracia"
Esta sí que es buena...El del latinajo sabía lo que pensaba el cerdo, digo el caudillo...

#139. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:01 PM.

"Y sobre Franco, chitón"
Típico argumento falangista.

#140. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:04 PM.

Siguiendo con lo tuyo, elgie, ya es grave insultar a la familia tradicional, la única y verdadera, y piedra angular de una sociedad decente. ¿Por qué os molesta tanto un padre y una madre (no las abyecciones de progenitores ni cónyuges A o B), con sus hijos en común y cuantos más mejor? ¿No será que lo que os jode realmente es que a las tías como tú os va la marcha de no atender el hogar, de "realizaros" fuera de casa, de no pasar embarazos, o de no contraer responsabilidades familiares?

#141. Publicado por - Marzo 14, 2006 07:07 PM.

La izquierda empieza a estar asustada. Sabemos lo que hicisteis el 13 de marzo. No olvidamos.

#142. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:09 PM.

Dictadura militar, señor, es lo de su admirado Fidel Castro, o lo que provocó Stalin. Esto fue un balneario de paz y progreso, y si hubo represión, que la hubo, seguro que, si hubieran ganado la guerra los tuyos, habría sido mucho más horrible, al estilo Paracuellos. Aparte de habernos convertido en un satélite de la URSS, hasta que, al caer el muro, se hubiera comprobado la abundante riqueza y progreso del comunismo allí donde ha irrumpido.

#143. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:09 PM.

¡Machismo y misogínia for you!

Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo,

Mira Elgie, así es como los fascitas quieren que te comportes:

http://www.royo-villanova.net/archivo/2006/03/de_parte_del_fo.html

#144. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:13 PM.

Paco Franco tiene nuevos superpodores: Aparte de saber quienes son los mios es capaz de adivinar finales alternativos...¿Por qué te da tanto miedo la democracia? Ah, porque ya nadie os hace ni puto caso. Mira a Blas Piñar, merecidamente olvidado...

Y sí, fue una dictadora militar: El jefe del estado era un militar, que llegó al poder por la vía militar. Si te jode, pues se siente, pero así son las cosas (y así las contamos)

#145. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:14 PM.

Claro que no olvidaremos lo que hicieron el 13 de marzo, ni el 11, ni el 12, ni el 14. Ahí está la SER, con sus archivos sonoros: si algo pasa, está la SER: presta a recoger todo lo que funcionarios adictos al socialismo le iban contando a Rubalcaba, y éste, a la SER. O el que aún dirige Carrusel, exhortando a la peña a ir a votar al día siguiente porque si no, "eras un mal español que no te conmovías con la sangre de los niños descuartizados en Irak". No olvidamos. Nunca olvidaremos. Guardaremos las grabaciones siempre.

#146. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 07:14 PM.

Miserhomoest, lo tuyo tiene que ir de coña, tio.

No me queda otra que llegar a esa conclusión. Si sabes escribir (y por tanto, leer) no puede ir en serio lo que dices.

Asi que gracias por el ratillo que nos estás haciendo pasar. Joer qué risa, mu bueno lo tuyo.

#147. Publicado por pitillitomentolado - Marzo 14, 2006 07:17 PM.

"Adictos al socialismo"

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


será adeptos¿o verdaderamente quería decir adictos el señor opusino?

#148. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:18 PM.

¡Paco, no olvides!

Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo

¡La mochila , la mochila! Eres un insincero...

#149. Publicado por Peter Knife - Marzo 14, 2006 07:18 PM.

Vale, don't feed the troll.

Y circulen, que aquí no hay nada que ver

#150. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:19 PM.

Lo mejor es como insiste una y otra vez en las misma mentiras. Hay que decirlo más:

Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo, Paaaaaaacooooooooooo

#151. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:19 PM.

Si no condenas su rñegimen, es que SÍ son amigos tuyos. Blas ya cumplió su papel y tiene cerca de 90 años; si te parece, se va de mítines. Y, ¿qué tiene de malo llegar al poder por la vía militar si la gestión que haces es satisfactoria para la mayoría de la población? Si llega al poder el general Mena y pone esto patas arriba, convirtiendo este lupanar en un país limpio y decente, ¿qué problema hay? ¿Quién tiene que tener miedo: la gente normal y trabajadora o los delincuentes, terroristas y separatistas?. Menos demagogia, menos hipocresía y menos caretas.

#152. Publicado por jasev - Marzo 14, 2006 07:20 PM.

Acabáramos, que éste es el mismo troll que antes firmaba como pacofranco.

Pues nada, a otra cosa.

Quosque tamdem abutere, Pacofranco, patientia nostra?

#153. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:20 PM.

Feed the troll, feed the troll!

#154. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 14, 2006 07:21 PM.

Es pacofranco...
JUJUJAUJUJJA

#155. Publicado por pitillitomentolado - Marzo 14, 2006 07:21 PM.

¿pero este hombre es siempre el mismo o hay otros?

si lo que dice va en serio¿como se sentirá al leer nuestros comentarios?¿pensará de verdad que "los locos son ellos"?

#156. Publicado por Peter Knife - Marzo 14, 2006 07:21 PM.

Feed the troll, feed the troll!
Publicado por: unoqueseaburremucho a las Marzo 14, 2006 07:20 PM

Si, y a cucharones, por como se revuelve el condenao.

#157. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 14, 2006 07:24 PM.

"Dictadura militar, señor, es lo de su admirado Fidel Castro..."
Estrujando la boina, simple pero honrao...
Estilazo...:)))))

#158. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:27 PM.

"Si no condenas su rñegimen, es que SÍ son amigos tuyos."
Vale. Pues condeno su régimen. Ergo, no son amigos míos.

"¿qué tiene de malo llegar al poder por la vía militar si la gestión que haces es satisfactoria para la mayoría de la población? "
Claro, una guerra de tres años con su correspondiente represión es muy satisfactorio para cualquier población.

"Si llega al poder el general Mena y pone esto patas arriba, convirtiendo este lupanar en un país limpio y decente, ¿qué problema hay? "
¿No habían destituido merecidamente a este supuesto militar? ¿Te prometío un cargo?

"¿Quién tiene que tener miedo: la gente normal y trabajadora o los delincuentes, terroristas y separatistas?."
Los que no piensen como tú, skin-head virtual, son los que tienen que tener miedo.

" Menos demagogia, menos hipocresía y menos caretas."
Eso si te reconozco, fíjate, que seas un nazi sin complejos.

#159. Publicado por Guerrillero - Marzo 14, 2006 07:27 PM.

Publicado por: Zapatero, miser homo est a las Marzo 14, 2006 07:04 PM


A ver, tonto el culo, reponde a esto:

¿No será que lo que os jode realmente es que a las TIOS como tú os va la marcha de no atender el hogar, de "realizaros" fuera de casa, de no pasar embarazos, o de no contraer responsabilidades familiares?

Visión machista desde los tiempos franquistas.

Reconócelo macho, tu te casaste de penalty. Y estás amargado de tu mierda de vida.

Pués, te fastidias como dijo Herodes.

#160. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 07:30 PM.

Un respeto, que tiene dos carreras, vive en un piso de puta madre, gana una millonada trabajando poco y tiene una mujer como las de antes.

#161. Publicado por la petite chevrette - Marzo 14, 2006 07:36 PM.

Te jodes guerrillero, te jodes...

Hasta para esto eres tonto.


(Salvo que te quieras referir a Herodías...)

#162. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 14, 2006 07:36 PM.

Y ahora, y gracias a sus dos carreras, se va a convertir en NOA en un Santiago, amén y cierra Eghhhpnha y se va a felicitar el mismo...

#163. Publicado por patri - Marzo 14, 2006 07:38 PM.

que pasará si por culpa del pp salen los condenados por los atentados del 11m y vuelven a atentar contra 200perosnas? la culpa será del pp, no hacen oposicion buena, es como una lacra para la sociedad.a ver si os enterais, perdisteis la elecciones por la guerra de irak y la volvereis a perder

#164. Publicado por Fran - Marzo 14, 2006 07:38 PM.

"Una cosa lleva a la otra".

Exactamente.

#165. Publicado por Peter Knife - Marzo 14, 2006 07:39 PM.

"Dictadura militar, señor, es lo de su admirado Fidel Castro..."
Estrujando la boina, simple pero honrao...
Estilazo...:)))))
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Marzo 14, 2006 07:24 PM

No sé, a mi esa primera linea me recuerda más al guiñol de Beckham.

#166. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:45 PM.

De supuesto militar, nada: militar con dos cojones y muy español, el general Mena. Pero como esta democracia tiene un sentido tan raro de la libertad de expresión, pues pasa lo que pasa. Bueno, la República los desterraba, como le pasó a Franco, que le enviaron a Canarias.

#167. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 07:50 PM.

Para los iletrados, hay que aclarar que no le enviaron a Canarias de vacaciones, sino castigado por decir lo que pensaba acerca de los bolcheviques que destruían España en aquellos años.

#168. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:07 PM.

"De supuesto militar, nada: militar con dos cojones y muy español, el general Mena."

Igual de español que tú, borrego. Así nos va.

#169. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 08:11 PM.

Claro que así nos va: mal, porque no manda él. ¿Por qué le temes?

#170. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:15 PM.

Te irá mal a ti pedorro. Yo no le temo, porque no es nadie y no tiene ningún poder gracias a las leyes democráticas que nos hemos dado. Pero eso a un "verdadero español" como tú le sonará a chino.

#171. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 08:28 PM.

Bueno, pero imagínate que llega al poder él o algún patriota como él, a través de las urnas o por un golpe: ¿qué temerías exactamente?

#172. Publicado por Guerrillero - Marzo 14, 2006 08:33 PM.

Hombre miserable:

Yo soy un patriota, ¿valgo yo de ejemplo?. Yo quiero llegar al poder como sea.

¿Que temerías tu de mi?

#173. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 08:37 PM.

Iletrado e inculto guerrillero: si no hubieras hecho novillos en la escuela franquista, habrías aprendido que "miser" no significa miserable, sino DESGRACIADO, y eso es lo que es tu tronco ZP: un hombre desgraciado. Y tú no puedes ser patriota; para eso hay que nacer, como el general Mena o yo mismo. Tú, con Mena, sólo podrías aspirar a sobrevivir, dejando la mala vida y las drogas para convertirte en hombre de provecho y, quién sabe, adicto al régimen.

#174. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:43 PM.

Y tú sí paleofacha de los cojones?

#175. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:44 PM.

"Bueno, pero imagínate que llega al poder él o algún patriota como él, a través de las urnas o por un golpe: ¿qué temerías exactamente?"

Los "patriotas" como él no se presentan a las elecciones, entran en el congreso a tiros. Y cuando sí que lo hacen, como Tejero no se comen un colín porque solo les votan cuatro mierdas com tú.

#176. Publicado por Guerrillero - Marzo 14, 2006 08:46 PM.

Ya sospechabamos que tu vida era miserable (o desgraciada) y no lo lamento.

Sobre la genética del patriotismo también estaba muy claro que tenia que ser un defecto congénito, una involución de la especie. Tú y tu generalito sois unos mutantes miserables (perdón desgraciados) e indeseables.

Si de verdad sois patriotas os deberíais autosacrificar, por el bien de la raza humana.

Animo, te dedicaremos unas velludas palabras.

#177. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 08:46 PM.

Sí, pero, ¿qué temeríais exactamente?

#178. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:46 PM.

Y muy letrado te crees para las tonterías que sueltas, anda vete un rato a ver tu colección del guerrerro del antifaz que está casi tan apolillada como tu cerebro.

#179. Publicado por el hijo del cura - Marzo 14, 2006 08:48 PM.

Y dale con el temor, aquí el único que teme algo eres tú, que Egpaña se rompa o que nos invadan los moros o esas tonterías que pensais los fachas.

#180. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 14, 2006 08:50 PM.

Recordad que Paquito tiene dos carreras, vive en un piso de puta madre, gana una millonada trabajando poco y tiene una mujer como las de antes. Lástima que tanto conocimiento acumulado le impida conocer el significado de conceptos como "democracia", "elecciones" y demás.

#181. Publicado por Guerrillero - Marzo 14, 2006 09:09 PM.

Sí, pero, ¿qué temeríais exactamente?

Publicado por: Zapatero, miser homo est a las Marzo 14, 2006 08:46 PM


Vale te respondo yo. Gracias por darme esta oportunidad, aunque yo tengo de patriota lo que tú de demócrata.

Yo yo tuviera el poder, me daría miedo yo mismo.

Lo primero que haría sería proclamar una ley para obligar a que todo el papel higienico del país llevara serigrafiada la bandera española.

Mi segunda ley obligaría a que todo el mundo vistiera con la ropa interior por fuera (gracias Woody).

De está manera se detectaria a los patriotas que no han cumplido la primera ley y serían convenientemente arrestados, jusgados y encerrados.

#182. Publicado por caroloTú, con Mena, sólo podrías aspirar a sobrevivir, dejando la mala vida y las drogas para conver - Marzo 14, 2006 09:25 PM.

Vale! Me gusta el juego miserhomoest:

Si Mena llega al poder por unas elecciones democráticas (más raro fue aquel verano que no paró de nevar, como dice Joaquin), yo me exilio, asi te lo digo.

Y si llega al poder por un golpe de estado (joder, lo que hay que imaginarse, y las preguntas que hay que aguantar, "normalizando" el golpe de estado como medio legítimo, bah da igual, yo sigo), este chache se echa una pipa al bolso y me voy a matar rebeldes. ¿Que otra queda?

Pero vamos que con comentarios como:

Tú, con Mena, sólo podrías aspirar a sobrevivir, dejando la mala vida y las drogas para convertirte en hombre de provecho y, quién sabe, adicto al régimen.
Publicado por: Zapatero, miser homo est a las Marzo 14, 2006 08:37 PM

está claro que es un cachondo. Es imposible de creer que vaya en serio.

Esto no lo firma ni PioPio ni Cesar (Visionario), el todólogo.

#183. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 09:27 PM.

joer, se me cual la verdad revelada hasta en la firma. Coñes de copypaste!

#184. Publicado por carolo - Marzo 14, 2006 09:27 PM.

cual=cuela, estoy con la caraja.

#185. Publicado por Zapatero, miser homo est - Marzo 14, 2006 10:30 PM.

No deberías largarte; más bien razonar por qué gana las elecciones Mena. Y si es por un golpe, ¿qué es eso de tirar de pipa como un vulgar nazi? Y de cachondo nada: ¿no ves que el guerrillero éste no está bien de la cabeza y no dice más que barbaridades? Quizá con un cambio de régimen se convertiría en una persona decente, de orden y de provecho. Lo digo muy en serio.

#186. Publicado por MeM3000 - Marzo 15, 2006 12:22 AM.

"Y sobre Franco, chitón"

Se me callan y se me dispersan coño! :P

PD1. La gente como el miser este DA MIEDO, lo digo en serio :(

PD2. miser, corazón, doy por hecho que eres militar, hijo de militar y nieto de militar, dados tus amplios conocimientos en democracia, libertad, igualdad y respeto. Y ya que eres tan valiente y los tienes cuadrados, ¿por qué no escribes todo lo que piensas y se lo envías a tus superiores? ¿Y ya de paso a unos cuantos periódicos como cartas al director?, te conviertes en un héroe, te empapelan y te vas a vivir a un puente a que te den por el culo los ratones.

PD3. Ah, al puente te puedes llevar tus comics de Don Pelayo

HEIL!

#187. Publicado por Knuckles MetalMind - Marzo 15, 2006 08:43 AM.

Juas juas, aquí vuelve pacofranco :D

Sigo preguntándome si todo lo dice en serio o en qué mundo vivía esos años :P

#188. Publicado por MK - Marzo 15, 2006 08:56 AM.

Yo creo que para todólogo cutre Escolar. Como informático, amateur, como periodista, mediocre y sectario y como músico, inexistente.

#189. Publicado por Hola - Marzo 15, 2006 09:59 AM.

¿no se podría arreglar todo esto reconociendo el PSOE que ganó gracias al atentado del 11M aunque no lo hiciesen ellos?

#190. Publicado por IvN - Marzo 15, 2006 10:47 AM.

¿no se podría arreglar todo esto reconociendo el PSOE que ganó gracias al atentado del 11M aunque no lo hiciesen ellos?
Publicado por: Hola a las Marzo 15, 2006 09:59 AM

Yo creo que todo se arreglaría si el Pp reconozciese que perdieron las elecciones porque mintieron y hagan una buena purga. Hasta la fecha tendremos a Zapatero para rato.

#191. Publicado por Raul - Marzo 15, 2006 09:24 PM.

Creo que manipulación es la tuya y sobre todo la de éste gobierno y su dios polanco. ¿Por qué tenemos que resignarnos a una única versión simplemente porque otra pueda afectar al hecho de que los terroristas consiguieron su objetivo en ese país: cambiar el gobierno de lo que antes era España.
Respecto a los del "facha" en la boca todos los días como único argumento desesperado de apoyo al peor gobierno de España, a ver si miran al futuro o al presente en vez de a rencores pasados, abren los ojos, descubren que Franco murió afortunadamente hace ya mucho tiempo, hacen una valoración objetiva y descubren que el gobierno más dictador, aparte del peor, es lo que ahora teneis, que aparte de sinvergüenzas, incompetentes, ladrones, utópicos hasta rozar el ridículo, carentes de cáracter, lameculos, enemigos de los grandes y sólo amiguetes de los tirados del mundo, son mentirosos, y juegan hasta la crueldad con esa mayoría gregaría de Españoles amantes del más tonto de gran hermano, el vecino panchito, la pandereta y la fiesta ... Pero que se creen todo con tal de pensar que así ganarán por fin una guerra ya pasada. Yo no voté al PP, no vivo en España a menudo, no conozco a nadie que muriera el 11-M y en general me da bastante igual que la parte prospera de España (a vuestra costa ) se vaya separando o que entreis de nuevo en el subdesarrollo, pero me da pena que ni siquiera os planteeis que quizás os han mentido y os encerreis en la fe ciega del que apoya al fascista. Hacen negro sin contar con nadie, os cuentan que es blanco y que así lo quereis, y os lo creeis al grito de "facista el que no crea en mi fascismo".

#192. Publicado por apenado - Marzo 16, 2006 02:11 PM.

este documental? también ha sido pasado por PP3, el canal autonòmico? de las Baleares. Da pena

#193. Publicado por drbytor - Febrero 19, 2007 07:53 PM.

Vaya vaya, parece mentira que aun existan esos personajillos de pelo engominado y ralla tan recta como la cruz del valle de los caidos que fantasean con un nuevo y glorioso alzamiento en contra de la conspiracion comunista ,separatista, judeomasonica etc etc etc. Pero aun lo es mas que usen un medio tan blasfemo a la moral catolica como es la red. Creia que su propio pasado los habia borrado.
En cuanto a lo de del video... Hacemos una porra? apuesto 2€ a que Canal 9 ( o millor dit Canal vell ) tarda menos de 6 meses en publicarlo. Asi demostrara que esos peligrosos bolcheviques conspiran contra la unidad nacional amañando las elecciones con la muerte de nuestros ciudadanos inocentes.
Es raro que el ladron de Zaplana, Acebes y su excelencia Rajoy no se hayan apuntado al cotarro del video.
Por cierto teneis razon en lo de la musiquilla, es la que se una en JFK Caso Abierto jajaja ¡Que incorreccion!

#194. Publicado por javier - Marzo 14, 2007 07:05 PM.

El atentado del 11M no fue cometido por Alqaeda, tampoco por la ETA. Fué un trabajito sucio de los servicios secretos de Mohamed VI para derrocar al gobierno de Aznar, que le estaba poniendo contra las cuerdas en el tema del Sahara.

También le molestaba Aznar porque empezaba a desmantelar la red organizada de inmigración ilegal de marroquies que venimos sufriendo desde 1980, la cual está subvencionada y patrocinada por el gobierno Marroquí a modo de "marcha verde" hacia la Península Ibérica y las Canarias.

No nos olvidemos que para Marruecos, esto, el suelo que pisamos (o sea, España) es SUYO. Sí, sí, podeis seguir riendoos todo cuanto querais. Ellos no se rien tanto cuando piensan en ello. Y ahora, con este majadero que tenemos por presidente lo tiene a huevo, que es lo que quería. Ya tiene dos en uno: a España con los pantalones bajados en el tema Sáhara, y un gobierno que sólo desea ver un problema de inmigración ilegal donde hay un claro proceso de invasión controlada, con el Mohamed silvando y mirando hacia otro lado como si él no tuviese nada que ver en ello (cuando es el auténtico patrocinador)

Preguntadle a cualquier marroquí que lleve más de 10 años en España. Una de dos, o da una contestacion evasiva haciéndose el retrasado mental, o te contará la historia de como sus antepasados fueron expulsados de Al-Andalus (toda la península, y no como muchos pazguatos creen que dicho término se refiere sólo a Andalucía), y que esta tierra les pertenece por derecho.

#195. Publicado por javier - Marzo 14, 2007 07:06 PM.

El atentado del 11M no fue cometido por Alqaeda, tampoco por la ETA. Fué un trabajito sucio de los servicios secretos de Mohamed VI para derrocar al gobierno de Aznar, que le estaba poniendo contra las cuerdas en el tema del Sahara.

También le molestaba Aznar porque empezaba a desmantelar la red organizada de inmigración ilegal de marroquies que venimos sufriendo desde 1980, la cual está subvencionada y patrocinada por el gobierno Marroquí a modo de "marcha verde" hacia la Península Ibérica y las Canarias.

No nos olvidemos que para Marruecos, esto, el suelo que pisamos (o sea, España) es SUYO. Sí, sí, podeis seguir riendoos todo cuanto querais. Ellos no se rien tanto cuando piensan en ello. Y ahora, con este majadero que tenemos por presidente lo tiene a huevo, que es lo que quería. Ya tiene dos en uno: a España con los pantalones bajados en el tema Sáhara, y un gobierno que sólo desea ver un problema de inmigración ilegal donde hay un claro proceso de invasión controlada, con el Mohamed silvando y mirando hacia otro lado como si él no tuviese nada que ver en ello (cuando es el auténtico patrocinador)

Preguntadle a cualquier marroquí que lleve más de 10 años en España. Una de dos, o da una contestacion evasiva haciéndose el retrasado mental, o te contará la historia de como sus antepasados fueron expulsados de Al-Andalus (toda la península, y no como muchos pazguatos creen que dicho término se refiere sólo a Andalucía), y que esta tierra les pertenece por derecho.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?