Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Mayo 26, 2006

La terrible crisis musical

La Sociedad General de Autores y Editores ha presentado hoy sus cuentas. Sigue la tendencia de los últimos años: bajan los discos pero suben los conciertos y los nuevos negocios relacionados con la tecnología, como los tonos de móviles o las descargas de pago desde Internet. Y la cifra global cada vez es más positiva. En el último ejercicio, la SGAE ha ingresado 318,8 millones de euros, un 6% más que el anterior. Es, otro año más, el récord absoluto de esta entidad de gestión de derechos de autor.

Algo sí ha cambiado. Es la primera vez que no se atreven a presumir de lo bien que les va. Nada dicen de estas cifras en el pacato comunicado que han difundido desde su web. Supongo que no conviene que se sepa lo mucho que están ganando mientras lloran al Gobierno por una Ley de la Propiedad Intelectual que amplíe aún más sus ingresos.

Ignacio Escolar | Mayo 26, 2006 04:54 PM


Comentarios

#1. Publicado por andaqueno - Mayo 26, 2006 05:01 PM.

318,8 millones de euros es mucha pasta, no?

#2. Publicado por Mercurio - Mayo 26, 2006 05:09 PM.

no me cansare de repetir que hay que decirlo muuuuucho mas

#3. Publicado por Insignificante - Mayo 26, 2006 05:12 PM.

¿Qué porcentaje de los 318,8 millones le corresponde a Ramoncín, héroe del rock español?

#4. Publicado por Tsuki no Hime - Mayo 26, 2006 05:13 PM.

Y aún así siguen llorando, y más que llorarán.
Es una vergüenza que nuestros amados gobernantes cedan ante estos energumenos por sabe diox que presiones.

Casi que dan ganas de que les revienten los millones en las narices...

Qué asco señor, pero qué asco...

#5. Publicado por Guerrillero - Mayo 26, 2006 05:34 PM.

Zapapotter, NO NOS FOLLES!!!!

#6. Publicado por asdfdasf - Mayo 26, 2006 05:34 PM.

Hay que decirlo más y estos no se merecen otra cosa.

#7. Publicado por Maldito Cariñena - Mayo 26, 2006 05:39 PM.

Estoy orgulloso de decir que de esos chorrocientos millones, ni un céntimo ha salido de mi bolsillo. Y así seguirá siendo por los siglos de los siglos.

#8. Publicado por Jellou - Mayo 26, 2006 05:42 PM.

La CIA tendría que investigar los métodos de lavado de cerebro que usa esta gent(uza)e. Hasta un tío que parecía legal y comprometido y que debe todo su éxito a Internet, el puto Koala, se descuelga con "piratería mala, pasta buena, jau" (entrevista en el Periódico de Catalunya). Sí, hay que decirlo más.
Estoy hasta el culo de tener que defender mis derechos a bocaos. Esto se supone que es democracia, joder. El poder del pueblo. ¿Donde me he perdido?

#9. Publicado por litu - Mayo 26, 2006 05:56 PM.

Estoy orgulloso de decir que de esos chorrocientos millones, ni un céntimo ha salido de mi bolsillo. Y así seguirá siendo por los siglos de los siglos.

Se deduce entonces que no has comprado ni un sólo CD original. No has ido a ningún concierto. Y los CD's y DVD's virgenes los has comprado en países civilizados dónde no hay cánon (Portugal y Andorra, vecinos y amigos).

Me parece bien. Es un buen sistema, yo hago lo mismo, pero yendo a conciertos.

#10. Publicado por javi - Mayo 26, 2006 05:59 PM.

Todos los políticos de este país deberían leer tu blog escolar.

#11. Publicado por Maldito Cariñena - Mayo 26, 2006 06:17 PM.

litu, premio: nunca he comprado DVDs vírgenes, nunca he comprado un DVD de una peli en región 2, los CDs originales que me he comprado, no los he comprado en España, y si los he comprado en España, desde luego no ha sido en una tienda de discos "tradicional". Y nunca de cantantes o grupos españoles. Y CD vírgenes, los que me han jurado sobre la Biblia que no llevan canon. Muy rara vez hay conciertos de grupos o cantantes que me interesen, y en cualquier caso, uno ya no está para ciertas gaitas. En mi chepa no vuelve a bailar pogo ni su puta madre.

¿Alguien podría decirme si los CDs originales de grupos o cantantes extranjeros o sus actuaciones en directo llevan canon, por favor? Es para ir sin mala conciencia.

Por cierto, David Bravo enlaza a la página de "Aquí hay tomate" donde Sabina vuelve a despacharse con Ramonet. Unas perlas:

Sabina:

"Un marroquí de un top manta dijo una vez que puso un disco de Ramoncín y lo tuvo que quitar porque en las tiendas estaba más barato"

"Ramoncín irá a Salsa Rosa para hablar de mí cuando me muera, cobrando".

#12. Publicado por Cartujo Filipino Entetanido - Mayo 26, 2006 06:19 PM.

¿Cómo van a decir nada estos ladrones convictos y confesos? Son los principales proveedores de entetanimiento (http://entetanimiento.blogspot.com/)musical de nuestros país por lo que cualquier actitud distinta sería un verdadero milagro!

#13. Publicado por Repartiendoleches - Mayo 26, 2006 06:20 PM.

Está claro que la $GAE trabaja para las grandes discográficas y que los derechos de los artistas se los pasan por el forro. ¡Claro que hijosdeputa hay que decirlo más! A ver que se inventan ahora el Mamoncín y el Pendejo.

#14. Publicado por Yo - Mayo 26, 2006 06:41 PM.

Estoy orgulloso de decir que de esos chorrocientos millones, ni un céntimo ha salido de mi bolsillo. Y así seguirá siendo por los siglos de los siglos.
Publicado por: Maldito Cariñena a las Mayo 26, 2006 05:39 PM

Siento decirte que si tomas un café en un bar, seguro que en el precio te han repercutido el impuesto revolucionario que les cobra la SGAE al bar... lo siento.

#15. Publicado por Contra-"artista" - Mayo 26, 2006 06:47 PM.

El sindicato vertical de los faranduleros y sus cifras millonarias. Litros de alcohol corren por mis venas Ramón cuando veo como te lo llevas crudo junto a tu pandilla de secuaces advenedizos. Un colega de barrio como tú no podía aspirar a más ni a menos, hijo de Vallekas cuando aún tenías nariz, ahora eres un hijo de puta, te operaste la cagaste. Como decía el poeta: que te den por el culo Ramoncín. Que una horda de periodistas te linchen en la calle, que en el próximo concierto en el salgas te escupan a la cara. Tienes suerte de vivir en estos tiempos. Si hubieses vivido en la época romana, en el viñarock romano, el público con su dedo apuntando hacia abajo, hubiese puesto fin a tu desdichada e infructuosa existencia y te hubiese degollado un centurión en la misma arena del espectáculo. Y nosotros, el público romano, habríamos jaleado los borbotones de tu sangre y nos iríamos después a las termas con la sensación de haber visto un buen espectáculo a comentarlo con los colegas mientras nos damos unos bañitos ferruginosos. Tienes suerte Ramoncín de no vivir en aquella época. Ahora el público sólo tiene derecho a silbar, como mucho a gritar un !fuera, fuera! Eso sí, el artista tiene derecho a hacer lo que le salga de los cojones, tiene derecho a faltar a todo dios del espectáculo, puede insultar a sus espectadores y no pasa nada, al fin y al cabo es "un artista". Tienes mucha suerte Ramoncín de vivir en estos tiempos. Y al osito Teddy, pobre, ese ni pa los leones hubiese valído, que no comen los animalitos cualquier porquería que les des, y menos una tan rancia y casposa como tú, mi querido osito Teddy.
Pues nada, que digan lo que quieran que yo no suelto un céntimo para estos faranduleros (salvo el que por cojones destina el ministerio de incultura para financiar los bodrios del cine patrio). Un apunte, el día que "los artistas" nacionales sean capaces de hacer un concierto como el que hizo el otro día a pelo el Boss Bruce en Barna, entonces iré a verlos en directo, mientras disfrutaré del poco paisaje que nos va quedando.

#16. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 26, 2006 06:55 PM.

Off Topic...
Serge en su salsa
http://www.youtube.com/watch?v=U3sFWEGKNSA

#17. Publicado por Jose - Mayo 26, 2006 08:06 PM.

Vaya por delante que no defiendo a la Suciedad de autores, ni mucho menos!! pero creo necesario aclarar algunos conceptos para que podais comprar discos sin cargo alguno de conciencia.
La verdad es que es harto complicado explicar estas cosas en tan poco espacio pero voy a tratar de resumirlo. El autor percibe dinero por dos conceptos basicamente:
a) Royalties: Esto es, un porcentaje (suele ser entre un 8 y un 10%)de los beneficios netos que procuzcan las ventas de sus discos. Este dinero es pagado directamente por la discografica al autor. Por lo que en ningun caso al comprar discos le estas dando dinero a ningun mamon estilo ramonchi.
b) Derechos de autor: Dentro de este capitulo existen 3 derechos fundamentales e inalienables por los que el autor percibe dinero y es aqui donde entra en juego la Suceidad de autores que supuestamente se encarga de recaudar y pagar a el autor en cuestion, quedandose un porcentaje por la "gestion". Estos derechos generan dinero por ejemplo cuando una cancion suena en la radio, tv, etc. o cuando es interpretada en directo, si, tal como lo ois, cuando vais a un concierto de algun artista si le estais dando dinero al la Suciedad de autores que a su vez lo repartira, si el autor no es espabilado y controla a la $gae, entre ramonchis y gente del estilo, deduciendo previamente su porcentaje, claro.
Espero haber aclarado un poco las cosas.
Salute.

#18. Publicado por Maldito Cariñena - Mayo 26, 2006 08:26 PM.

Gracias, Jose.
¿Y qué me dice de los cantantes y grupos extranjeros? ¿"Long John" Teddy y su banda se llevan también parte de CDs y venta de entradas?

#19. Publicado por La Miss Intelijente - Mayo 26, 2006 08:33 PM.

Ramoncin hace un pollo delicioso que me lo han dicho ami

#20. Publicado por Penetrator - Mayo 26, 2006 08:41 PM.

"Un marroquí de un top manta dijo una vez que puso un disco de Ramoncín y lo tuvo que quitar porque en las tiendas estaba más barato"

XDDDD A mí el otro día me ofrecieron 20€ en una tienda de discos por llevarme un CD de Ramoncín. Acepté, pero al tocarlo me entró urticaria.

#21. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 26, 2006 08:57 PM.

Visto en Elástico, me peto a Laura...
http://www.youtube.com/watch?v=lFpFs4Xm0Lk&search=me%20peto%20a%20laura

#22. Publicado por Jose - Mayo 26, 2006 09:01 PM.

Maldito cariñena, en el caso de artistas extranjeros dependera del pais en concreto, la Suciedad de autores tiene acuerdos con muchos paises y si el autor esta asociado a una entidad de gestion en su pais y esta tiene acuerdo con $gae, cuando se haga un concierto en nuestro pais la $gae tambien tiene su parte del pastel que consiste en un porcentaje por la "gestion" de hacer llegar el dinero correspondiente, que se genera por el derecho de autor llamado "de ejecucion publica" a la sociedad de autores del artista para que esta a su vez le page a el.
En el caso de los cd´s el autor percibira el porcentaje que haya acordado con su discografica por las ventas de los cd´s. En este caso no interviene la $gae.
Como decia esto es resumir mucho un tema que es mucho mas extenso, pero para tener una idea basica pues ahy queda. Espero que os sirva.

#23. Publicado por Maldito Cariñena - Mayo 26, 2006 09:52 PM.

Muy útil información, Jose. Se lo agradezco.

#24. Publicado por Homelandz - Mayo 26, 2006 10:19 PM.

53.000 millones de pesetas de ingresos tras un alza del 6% respecto al año anterior y segundo record histórico consecutivo.

Mientras tanto los empleados de SGAE manifestándose porque desde 2.003 la entidad bate todos los records de ingresos mientras que sus sueldos suben menos que el IPC.

Las ventas de discos caen y los conciertos no paran de crecer y crecer, arrojando la diferencia un resultado positivo. ¿Por qué siguen hablando de piratería cuando es obvio que se trata de un cambio en el negocio? ¿les importan de verdad los artistas o sólo ejercen de voceros de la industria discográfica? ¿por qué en la noticia de Europa Press se denominan "descargas ilícitas" a las efectuadas a través de redes P2P cuando este extremo -que tales descargas constituyan un ilícito civil- no es sustentado por ninguna sentencia dictada en un tribunal español? ¿por qué califican un descenso en las ventas de discos del 2,8% de "lacra"? ¿tendrá algo que ver el DRM y el hecho de que el disco como soporte haya dejado de ser imprescindible con ese discreto descenso de las ventas?

#25. Publicado por melandicho - Mayo 26, 2006 10:41 PM.

http://www.arp-sapc.org/alojadas/falacias1.html

#26. Publicado por dimethil - Mayo 26, 2006 10:53 PM.

Una ley muy tecnica esta la de la propiedad intelectual.No tiene tiron como para aparecer en los medios de comunicacion.
Aunque hoy, por ejemplo, el gobierno ha aprobado un proyecto de Ley del Suelo y tampoco creo que podamos hacer mucho salvo escoger cada cuatro años entre Rajoy o ZP.
Deberiamos sacar la version 2.0 de esta democracia.

#27. Publicado por Pacofranco - Mayo 26, 2006 11:12 PM.

De vuelta del bar, me entero de que la inculta e impresentable ministra de Cultura ha acudido a dar la nota a la Feria del Libro de Madrid y no ha tenido mejor idea que decirle a todo el mundo que Rocío Jurado estaba muy grave. Ha creado una alarma innecesaria y extemporánea, y encima utilizando como fuente uno de esos programas con salsa de tomate, o algo así.

Cuando se frivoliza impunemente con la salud de las personas, más o menos famosas, de cae muy bajo. Ya lo había hecho en varias ocasiones esta tipa de careto con permanente mala hostia, que parece como si se la hubieran sacado un segundo antes de llegar a correrse.

#28. Publicado por Pacofranco - Mayo 26, 2006 11:14 PM.

Se cae muy bajo, quería decir.

Y no hablemos de la ropa que se pone la señora. Deja en pelotas a la mismísima Agatha.

#29. Publicado por un guionista arruinado - Mayo 27, 2006 12:49 AM.

Sin duda el tema de canon y tratar a los usuarios como delincuentes es un error de una SGAE únicamente preocupada por su porcentaje de gestión.
Soy guionista y debo aclarar que de momento, ni mis camaradas de "profesión" ni yo vemos un centimo por los dvd de nuestras obras.
En cambio, nos vemos afectados por una mala imagen que lleva a algunos a querer iniciar un boicot en contra del cine español.
Nacho, please, a parte del canon, deberías comentar que la nueva LPI no solo no ha solucionado nuestro problema, sino que lo empeora, por favorecer, todavía más, a Polanco, Berlusconi y resto de dueños de medios...
¿Es casualidad que la nueva ley salga justo cuando unos cuantos productores inician un nuevo canal, la SEXTA, otorgada a dedo por el amigo del talante?

#30. Publicado por villaykorte - Mayo 27, 2006 01:30 AM.

Voy a ser FRANCO, Ramoncín tiene unas cuantas canciones que merecen la pena

#31. Publicado por alex de la nuez - Mayo 27, 2006 02:31 AM.

Escolar...te lo estás buscando....mira que si, gracias a ti y toda esta mierda, no me compro mi islita, igual te rompemos las piernas eh? que con mi (¿o debería decir VUESTRO?) dinerito no se juega eh? a pagar to dios pa que sigamos oyendo a bisbal que es lo que es justo y necesario.....ah, se me olvidaba....y a ramoncin

#32. Publicado por mir - Mayo 27, 2006 02:38 AM.

coño, alex de la nuez por aqui...

Saludos a Martina!

XD

#33. Publicado por Nacho - Mayo 27, 2006 03:34 AM.

Ya sabes, Alex: nos están condenando a una vida de semilujo. ;-)

#34. Publicado por jorge - Mayo 27, 2006 11:47 AM.

mientras más gente va a los conciertos, más dinero se lleva la SGAE: recauda el 10% de la taquilla como mínimo, que es más que lo que se lleva por disco. para ellos es mejor negocio, y lo controlan con mayor facilidad. y además sólo oyes la música una vez, así que si quieres repetir con tu grupo favorito, vuelve a pagarles el 10% y vuelve a gastar en desplazamiento.
cuando vender discos no sea negocio, ¿quien los grabará con la calidad actual?
en la lista de parásitos de la música, habrá que añadir, además de la SGAE, a la RENFE y a las asociaciones de camping, que serán los que se beneficien de que tengamos que ir a oir música al quinto bemol.

#35. Publicado por Goldstein - Mayo 27, 2006 05:07 PM.

Sr. Cariñena, Vd. también contribuye al enriquecimiento de Ramonet. Porque TODOS los CD's que se venden en Ejpaññña llevan canon adosado, incluidos los que compran todas y cada una de las administraciones. Si Vd. paga impuestos a hacienda, Vd. paga canon. Aunque no compre un CD en toda su vida. Ya lo hace la administración por Vd.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?